Президентские выборы - это процедура наделения Национального Лидера полномочиями Президента и Верховного Главнокомандующего. Не стоит игнорировать это важнейшее государственное мероприятия. В этот день противник будет наблюдать, сколько людей в России ради свободы Отечества готовы в воскресный день встать с дивана, пройти 500 метров и поставить галочку за Национального Лидера. Точно так же 4 ноября противник наблюдал, сколько человек готовы ради Отечества потратить 3-4 часа в праздничный день, посетив митинг-концерт за суверенитет России.
На основании результатов подобных мероприятий делаются выводы о возможности разобщить народ, направить силы граждан на борьбу друг с другом, обеспечив таким образом самоликвидацию народа. Пример Украины наглядно демонстрирует, как это делается, причём пока ещё в очень мягкой форме.
Противник проявляет активность в интернете и на улице, призывая Вас не ходить на выборы, либо голосовать за кого угодно, кроме Путина. Зачем ему это надо? Ведь распространяемые на улицах листовки отнюдь не бесплатны, а интернет-троллям необходимо платить зарплату. Так почему же это делается, если нижний порог явки отменён, а шансов на победу у других кандидатов нет? Цель данных действий - увеличить пассивность общества, обеспечить демонстрацию "слабой поддержки" Национального Лидера, и тем самым подготовить почву для государственного переворота после выборов:
В условиях, когда Соединёнными Штатами Америки развязана "гибридная" война с целью ликвидации России и физического истребления русского народа, для оказания сопротивления крайне необходимо сохранять единство народа.
Когда мы говорим о солидарности и единстве, имеем в виду осознанную, естественную консолидацию граждан ради успешного развития России. Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе?.. Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет.
1 декабря 2016
Путин проводит спецоперацию по восстановлению суверенитета России, задача же граждан - оказать ему всенародную поддержку. Ибо главная цель данной операции - провести референдум по отмене внешнего управления органами власти РФ в условиях замалчивания, либо активного противодействия со стороны СМИ. Народу нужно отчётливо понять эту цель и быть готовыми лично распространить информацию о референдуме в считанные дни, как это сделали крымчане в марте 2014 года.
И ведь неспроста Путин периодически напоминает о необходимости народной поддержки. Без неё вести борьбу за суверенитет России против олигархическо-внешнеуправляемой системы невозможно.
Это всегда для любого человека очень ответственное решение, потому что мотивом при его принятии может быть только стремление улучшить жизнь людей в нашей стране, сделать страну более мощной и защищённой, устремлённой в будущее. А достичь этих целей можно только при одном условии - если люди доверяют и поддерживают.
6 декабря 2017 года
А тем, кому лень заглянуть в Конституцию, Путин напоминает, что единственным источником власти является народ - и только народ имеет полномочия для того, чтобы переломить систему внешнего управления, как это было сделано в случае с Крымом.
Дело – за политическим решением самой России. А оно может быть основано только на воле народа, потому что только народ является источником любой власти.
Борьбы не может быть без участия народа, без Вашего участия. Я обращаюсь к Вам... Ваша поддержка – нужна!.. Я рассчитываю на вас!
Где-то я это все в большом количестве последний месяц постоянно вижу - а именно везде, и в фейсбуке, и вконтакте, и в ютубе, и здесь, на конте. Как под копирку!
Понятно, что искренне купиться на сего усатого прошмандовку (как и на Навального и прочих резиновых госдеповских изделий) могут только идиоты,а согласиться за деньги за него агитировать - идиоты не меньшие, вроде тех, что за малую копейку брали отпуска и скакали на майдане, а теперь сидят без работы и в полной жопе, ибо выскакали себе и своей стране полный пц.
Вот и наши психопаты-ботоводы хором бросились пилить загрудининские бабки, как будто не их и не их детей заокеанские кукловоды Грудинина после госпереворота собираются перерабатывать на удобрения в концлагерях.
У идиотов, как известно, с выстраиванием логически стройных словосочетаний всегда беда. Но как-то вести агитационную кампанию все-таки необходимо - деньги надо отрабатывать, поэтому американские политтехнологи всегда разрабатывают для подвизавшихся работать на подрыв своей Родины идиотов подробные, избавляющие от необходимости задумываться методички. Чуть-чуть изменил текст - и адью! Кусочек сребренника на кошелек капнул. "Отдел ЦК КПРФ ПО ПРОведению избиРательных КамПаний" из бездонного госдеповского кармана-для-цветных-революций платит щедро.
К сожаленью, методички за Навального во времена белоленточночервивой ливарюции так никто и не слил, хотя по одинаковости построения ботами словосочетаний тогдашней агит-кампании они были очевидны. (Или, может быть, я это пропустила? Если да, пожалуйста, поделитесь в комментариях.) КПРФовские агитаторы, однако, оказались не столь осторожны, что сегодня просто сделало мой день.
Публикую текст (не весь, только про Грудинина - там еще и за Зюганова и за КПРФ готовые ответы, текст большой - дофига делов из пдф его вытаскивать), файл можно скачать здесь - https://yadi.sk/i/-DyBxLi13SVM...
Ибо зная исходные тексты методички, становится на уровень интереснее общаться с ботоводами. Рекомендую! Можно просто сравнивать комменты за Грудинина и находить десять отличий.
Особенно прикольно, что методичка разработана в том числе и для самого Грудинина.
Текст (орфография авторов сохранена):
данный материал предназначен как для са-мого кандидата в Президенты в КПРФ, так и для «костяка» участников избирательной кампании КПРФ, ведущих агитацию и пропаганду в рамках дебатов в теле - и радиоэфире, дискуссий в соци-альных сетях, обсуждений в мессенжерах и т.д.
.1. «Грудинин отобрал паи у работников совхоза, и вместе со своими менеджерами завладел акциями предприятия»
Примерный ответ: «Никаких паев никто ни у кого не отнимал. Это – ложь, которую распростра-няют те, кто пытался и пытается ограбить людей. Никаких паев в совхозе имени Ленина НЕ БЫЛО. Грудинин отказался выполнять указ преступника ельцина об обязательном расчленении совхозов и колхозов. изащитил совхоз от рейдеров, использу-ющих человеческие слабости бедны и растерянных людей. сила совхоза имени ленина - в единстве. вы знаете, как рейдеры захватывали и захватывают предприятия?
Как бандиты пытались «раздереба-нить» совхоз имени ленина? Если бы Грудинин не проявил твердость, не препятствовал распро-даже своей родной земли, совхоз был сейчас пустошью с несколькими стариками и алкоголи-ками. Кандидат от КПРФ спас наших людей и нашу землю от бандитов. и люди в совхозе имени Ле-нина сейчас живут на территории социального благополучия и социальной справедливости. За это на Грудинина и клевещут»
2. «Грудинин – миллиардер со счетами за границей»
Примерный ответ: «Это – ложь. стоимость цен-ных бумаг Грудинина клеветнически умножили на 200! власть и ее агенты умышленно врут, по-тому что боятся кандидата от КПРФ. Ниже пред-ставлен оригинал декларации Грудинина, ко-торый позволяет определить о каких именно еврооблигациях идет речь, и следовательно установить их реальную стоимость. Единственной бумагой EVRAZ под 6.5% со сроком погашения 22.04.2020 является EVRAZ, 6.5% 22apr2020, USD (XS0808638612, L33634AP8), данные о которой доступны по ссыл-ке, где прямо сказано, что номинал облигации 1000 долларов, а 200 тысяч — это размер минималь-ного пакета. Соответственно 11 млн рублей — это окон-чательная цена пакета из 200 бумаг.
Кстати говоря, евраз это российская компа-ния, так что Павел Николае-вич даже в Лихтенштейне по сути вложился в россий-скую экономику с гаран-тиями западного банка. а если бы у Грудинина были 7.5 миллиардов рублей, то он воз-двиг бы лучший в мире меди-цинский центр, как построил уже лучшие в мире школу и детский сад! Кроме того, Гру-динин вкладывает миллиарды в развитие совхо-за имени ленина и в достойную жизнь для людей. Это – реальные инвестиции в отечественную эко-номику. Кстати, он живет в одном доме с другими работниками совхоза: трактористами, инженера-ми, механиками. иуже больше 20 лет не получа-ет дивидендов. сравните это с тем, как получают олигархи и топ-менеджеры госкорпораций. все это вызывает у олигархов, финансовых спекулян-тов и просто воров бешеную ненависть».
3. «Грудинин – за переводы денег офшоры»
Примерный ответ: «Гнусная ложь! Грудинин считает, что нынешняя власть создает такие усло-вия, при которых бизнес вынужден выводить деньги из России. Это - преступная политика, и прекратить ее может только с помощью за-боты о реальной экономики, национализации стратегических ресурсов и эффективной по-мощи малому и среднему бизнесу».
4. «Грудинин – проект Кремля, западных ТНК и т.д.»
Примерный ответ: «А почему тогда на него так обрушились прокремлевские СМИ и «трол-ли»?Откуда вся эта страшная чернуха против Гру-динина? и как может быть власть, подчиненная олигархам, за национализацию и борьбу с кор-рупцией, - основы программы Грудинина? И как могут западные олигархи поддерживать Гру-динина, если он прекратит «кормить Канзас» и вернет России экономический суверенитет?».
5. «У Грудинина мало опыта. Как он может руко-водить государством?»
Примерный ответ: «во-первых, успешное ру-ководство огромным хозяйством, кормящим клубникой пол-России, это колоссальный управленческий опыт. Александр Лукашенкодо своего президентства, в которое никто не верил, руководил хозяйством поменьше. во-вторых, речь идет о переносе социалистических принципов управления, которыми Грудинин руко-водствуется в совхозе, на страну.
Грудинин предлагает движение вперед, к социализму. За Груди-ниным – опытная команда и Программа КПРФ и народно-патриотических сил. а что, у Путина было много опыта масштабного управления до внезапного появления в качестве премьера? но за Путиным стояли олигархи, а за «русским Лу-кашенко» - стоит народ».
6. «Грудинин продал земли совхоза»
Примерный ответ: «в связи с расширением мКад совхоз принудительным образом должен был продать часть прилегающей к автодороге земли государству. Грудинину удалось сделать это максимально выгодным для совхоза образом и вложить вырученные средства в производство и в зарплаты людям».
7. «Грудинин – олигарх и капиталист»!
Примерный ответ: «Ребята, вы знаете, кто такие олигархи? Это те, кто живет в дворцах, а вокруг – нищий народ. А Грудинин строит дворцы для де-тей! да, он неплохо зарабатывает, но вся прибыль совхоза имени Ленина идет на зарплаты трудя-щимся и строительство домой, детского сада, школы, стадиона, храма… у кого еще на селе средняя зарплата простых трудящихся почти 50 тыс. рублей? укого дают почти бесплатные квар-тиры? у родственников же Грудинина, в лучшем случае, малый бизнес. у него нет родственников-миллиардеров, как у некоторых чиновников. более того, дети кандидата от КПРФ живут не на западе, а в России!
Грудинин – народный директор, он со-зидает, а олигархи разрушают и сосут у народа кровь. Грудинин, подобно Марксу и Энгельсу, которых тоже называли «капиталистами», вы-ступает против эксплуатации человека чело-веком! иеще: национализация стратегических ресурсов, за которую Грудинин, это смерть для олигархов и крупных капиталистов. Поэтому Грудинин по определению не может быть оли-гархом и нуворишем. Но он защищает интере-сы малого и среднего бизнеса!».
8. «Прибыль совхоза имени Ленина идет от аренды дорогой подмосковной земли»
Примерный ответ: «Примерный ответ: «да, в числе доходов совхоза им. ленина есть и доходы от сдачи земли в аренду. но земля, находящая-ся рядом с МКАД, непригодна для и использо-вания для сельхознужд, - там слишком много вредных выбросов. что же, не использовать эту землю? тем не менее, доходы с ее аренды идут на благо каждого их работников совхоза, а не на дивиденды для руководства.
Оттого так и бе-сятся «упыри» и ищут «компромат» на народно-го директора, то Грудинин подает людям при-мер реальной социальной справедливости! за счет доходов совхоза молодые семьи получают квартиры и меньше, чем во всей России платят за ЖКх, дети - бесплатное горячее питание, а пен-сионеры – медикаменты в поликлинике.
Прива-тизаторы России, распродающие ее богатства на Запад и кладущие деньги в свой карман, ненавидят Грудинина за образ альтернативы «сырьевой демократии». И при всем при этом доход от сельскохозяй-ственной деятельности в Совхозе им. Ленина составляет от 60% до 80%!».
9. «Совхоз Грудинина управляется Абрамовичем»
Примерный ответ: «Гнусная ложь! Это как если сказать, что если пенсионер в Сбербанке пен-сию получает, то он СВЯЗАН с Грефом. любой реестр акционерного общества должен ввестись в соответствии с законом в сертифицированном учреждении – это может быть любая компания, она никак не влияет на дела акционерного об-щества! если у вас есть квартира, и документы на собственность лежат в Росреестре, то Ростреестрне владеет и даже не управляет вашей собствен-ностью! нынешняя власть приватизировала уже и рее-стры. да, олигархи получают теперь прибыль даже за учет фирм. А Абрамович там или Фридман за-нимается реестром – не важно: надо систему олигархическую менять, и для этого Грудинин идет от КПРФ в Президенты!».
10. «Совхоз Грудинина сам ничего не выращи-вает, а продает турецкую клубнику»
Примерный ответ: «Клубничные поля на зем-лях совхоза имени ленина может увидеть любой желающий. Множество москвичей приезжают туда на сбор урожая, и знают, насколько род-ная клубника вкуснее турец-кой или израильской. «не зна-ют» этого только торговые сети, принадлежащие иностранным капиталистам и блокирующим продажу русскую клубники!».
11. «Грудинин – еврей, масон и т.д.»
Примерный ответ: «Грудинин – русский советский человек. Он [здесь и далее «я», «мой» т.д. – в случае прямой речи] – одной крови с михаилом Ломоно-совым, иосифом Сталиным, львом Рохлиным! Он принад-лежит и служит земле Русской, бережет и сохраняет ее. Груди-нин – за русский народи про-тив нелегальной миграции, за что его преследуют русофобы».
12. «Грудинин – русский на-ционалист, хочет выгнать из России всех нерусских»
Примерный ответ: «Грудинин выступает за советскую по-литику дружбы народов. вего совхозе работают люди многих национальностей. но он про-тив нелегальной миграции,против того, чтобы коренных жителей третировали, как в Европе, где женщины боятся выйти на улицу. вы хотите, что-бы наши женщины и дети боя-лись выйти на улицы своих род-ных городов?! в сссР защищали дружбу народов, но не давалив обиду коренных жителей.
Поэтому Грудинин поддерживает политику КПРФ: за дружбу на-родов, но против нелегальной миграции! ачто до заявлений Грудинина, за которые его пресле-довали антисоветчики, то Верховный Суд при-знал правоту нашего кандидата[напоминаем, в случае прямой речи – «мою правоту»]! и, кста-ти, русская культура – культура дружбы народов! Поэтому в совхозе Грудинина нет рабов, есть только работники, имеющие те же права, что и социализме».
13. «Грудинин был в ЕР, симпатизировал ЛДПР, теперь в КПРФ»
Примерный ответ: «вы, что, ельцинист? Да, в 2000 году Грудинин поддержал Путина, чтобы помочь в восстановлении вертикали власти в распадающейся стране. имногие люди, по сути близкие к КПРФ, тогда поступили так же. Но сей-час - другое время. Все достижения по укрепле-нию государственной власти пропадут, если не строить реальную экономику, возвращать народу и государству украденное олигархами.
Поэтому с 2010 года Грудинин – с КПРФ, и иной созидательной альтернативы нет. Это понима-ют многие в той же «единой России». иГрудинин возьмет их в Правительство. А что до ЛДПР, то совхоз имени Ленина всегда рад гостям. При-езжал в гости и Жириновский: попотчевали по русской традиции клубникой, налили стопочку…».
14. «У КПРФ не нашлось ни одного годного кандидата с партбилетом, Грудинин – не член партии!»
Примерный ответ: «КПРФ подготовила единую для всех подлинно народно -патриотических сил Программу восстановления и развития России. Партия выдвинула беспартийного кан-дидата, который может объединить большин-ство российского народа. И в этом мудрость Наставника нации, - Г.А. Зюганова. Кстати, в России есть и другие успешные на-родные предприятия. но только Грудинин взял на себя риск и ответственность выражать ин-тересы всех созидательных сил России (в том числе и народных предприятий, всех сельских производителей).
Это уже дорого ему обходит-ся, и он все равно будет продолжать борьбу до Победы[данные высказывания уместно воспро-изводить, когда политические оппоненты П. Груди-нина говорят: «а вот рядом (или где-то еще) есть другие успешные совхозы». Да, есть! Но они вы-живают вопреки нынешней власти, и Грудинин представляет, в том числе, их интересы]».
15. «Грудинин похож на предателя Родченкова. А еще у него усы как Гитлера»
Примерный ответ: «Павел Грудинин – похож на Константина Симонова и Иосифа Сталина! а все инсинуации – это признак страха русофобов и антисоветчиков перед народным кандидатом!».
Текст также будет очень полезен для дальнейшего процесса разоблачения данного персонажа по пунктам.
Сайт системных либералов "Ведомости". Некий Константин Сонин озвучивает влажные мечты. Мечты, добиваться которых им поручено их спонсорами и кумирами - ЦРУ, Госдепартаментом, НКО, МИ 6, БНД, Моссадом и многими другими активно действующими против России структурами Запада. Вот что они сеют среди народа России.
"Почему не умирает партия войны.
В отсутствие политического выбора альтернативы милитаристской повестки нет.
По смыслу слова «выборы» на предстоящих президентских выборах должен был бы быть выбор. Если бы в выборах участвовал реальный оппонент президента Путина, он (или она) мог бы предложить гражданам альтернативу в отношении важных вопросов. Например, кандидат Путин считает, что Россия находится в предвоенном состоянии и это оправдывает растущие расходы на оборону – и материальные, и интеллектуальные, и эмоциональные.
А кандидат-оппонент мог бы сказать, что каждый рубль военных расходов – это рубль, отобранный у образования и здравоохранения. Это не означает, что не нужно тратить деньги на оборону, но означает, что есть куда более неотложные задачи, которым должен быть отдан приоритет. Кандидат мог бы объяснить, что на Россию (и на СССР, ее предшественника) никто не нападал уже 70 лет и никаких серьезных угроз, которые как-то бы оправдывали участие в гонке вооружений что в 1960–1970-е, что сейчас, нет. Что если называть одну, важнейшую причину экономической катастрофы СССР – это слишком большие расходы на оборону, которые возникли из-за параноидального восприятия внешних угроз и негибкости политической системы, не позволившей в нужный момент произвести необходимые сокращения расходов достаточно быстро. Что для того, чтобы избежать повторения экономической катастрофы, приведшей к распаду страны, надо ограничивать влияние военно-промышленного лобби..."
Горбачёвым не повеяло? Перестройкой? Общечеловеческими ценностями? Ельциным? Святыми девяностыми? Диссидентами? Призывами жить не по лжи?
Нас опять пытаются мягко надуть. Нам говорят - нет, конечно, оборона важна, никто не призывает отказаться, но ведь есть вещи и поважнее обороны! Образование, здравоохранение - разве это не свято? На нас ведь 70 лет никто не нападал! Никаких серьёзных угроз нет - расслабьтесь! Вам хорошо, руки становятся тёплыми, напряжение уходит, вам неудержимо хочется спать... Вы погружаетесь в сон всё глубже и глубже, как лифт спускается в глубокую шахту... Готовиться к войне сейчас - это ведь паранойя! Давайте не обращать внимание на НАТО, на ПРО, вернём Крым, Южную Осетию и Абхазию, отдалимся от Китая и Ирана, уйдём из Сирии, забудем про Донбасс, восстановим торговлю и дружбу с Украиной, Грузией, Молдавией, получим снятие санкций и заживём опять в своё удовольствие, станем лушчими немцами, англичанами, американцами, всечеловеками, откроемся для мирового рынка, дадим, наконец, людям пожить по человечески, а то всё ракеты да ракеты, танки да танки... Сколько можно гнать пушки вместо масла? Кому это нужно? Зачем нам опять этот милитаристский психоз? Зачем нам снова быть пугалом для всего человечества? Остановим военное лобби! Остановим Путина!
По мере приближения даты президентских выборов повышается агитационная активность за участвующих в них кандидатов. Это нормально. И что ее содержание отражает их позицию - тоже вполне естественно. Однако нынешние выборы имеют необычную уникальность. Голосовать за себя - с рекламными роликами, встречами с избирателями, плакатами, лозунгами и в поте лица работающими политтехнологами, - агитируют все, кроме Путина.
Нет, он как бы тоже не молчит. Фактически в выступлении перед Федеральным собранием РФ он подробно и развернуто изложил свою политическую и экономическую программу. Пока остальные тупо машут абстрактными лозунгами и массово раздают обтекаемые обещания немедленного чуда (выберите меня и я вам все сделаю буквально завтра, дам денег, снижу цены, разгоню, уберу, устраню, повышу, создам и будет вам счастье), Владимир Владимирович представил сразу цельную программу. Но так как сделано это без лозунгов, плакатов и митингов избирателей перед телекамерами, складывается ощущение, что за себя у Путина никакой агитации нет.
Возникла пустота, которая стала заполняться местами достаточно странными инициативами. Например, мне попался на глаза вот такой ролик.
В нем на первый взгляд вроде все хорошо, точнее теоретически правильно. Народ дает наказ и тем выражает поддержку. Только вот осадок после его просмотра остается неоднозначный.
Народ это конкретно кто? Абстрактность определения стала вызывать оскомину. Точно такой же абстрактный народ, с подспудным намеком на "весь", якобы поддерживает "коммуниста" Грудинина, "своего настоящего мужика, рубящего правду-матку" Жириновского, и даже просящую разрешения посетить Крым кандидата в гаранты российской конституции Собчак, в агитационных материалах поддерживает тоже народ, весь. И это тот же самый народ, который желает одновременно и предельно жесткой конфронтации с Америкой и чтобы в то же время не было войны, санкций и трудностей. Насколько такое вообще возможно в реальной жизни народ интересует мало. Ему хочется чуда и желательно уже завтра с утра.
С другой стороны, наказ предлагается кому? Вроде как все хорошо понимают, что для получения отличного плова мало иметь только необходимые продукты и подходящий казан. Получение выдающегося результата требует еще наличие соответствующего поварского таланта. Чтобы построить красивый, удобный и надежный дом - требуется талантливый архитектор. Для победы в Первой Формуле нужен безусловный талант автогонщика. Как бы известно, что далеко не любой хороший командир взвода может так же хорошо справиться с командованием батальоном, тем более - бригадой или дивизией. Не говоря уже об армии в целом. Чем сложнее задача тем выше требования к соответствующему таланту, необходимому для ее решения. Однако никого почему-то не смущает очевидный вопрос - что может гениальному таланту посоветовать, тем более "наказать" "простой слушатель из зала"?
И вообще, почему тут надо что-то дополнительно "наказывать"? Этот кандидат решает на практике задачу управления страной вот уже без малого полтора десятка лет. Почему бы вместо "наказов" не обратиться к тому, что уже сделано, создано и обеспечено. Напомните мне, когда в последний раз Россия вот так, прямо и без обиняков, открыто и однозначно разговаривала с США (и Западом в целом) с трибуны ООН, как это на днях там сделал Василий Алексеевич Небензя?
А мог ли кто-нибудь еще хотя бы десять лет назад допустить, чтобы глава нашего государства спокойно и убедительно показал миру, что любая попытка прогнуть нас силой оружия гарантированно обречена на провал? Не только потому, что мы не сдадимся, а прежде всего потому, что в ответ агрессору так же гарантированно прилетит "по самое не балуй". Раньше в ответ на попытки выразиться в подобном ключе там дружно смеялись. А теперь резко притихли. Вдруг сообразив, что Россия как-то сумела преодолеть Разруху и нам не стыдно и не страшно прямо сказать, что мир, в котором не будет России, нам решительно не нужен.
Вот я не понимаю, почему бы не рассказать, на сколько выросла средняя площадь жилья на душу населения? Насколько больше у народа стало автомобилей? Наводить порядок среди чиновников? Так этот процесс уже лет пять как идет и только расширяется. Давеча взялись за целую республику. Почему бы об этом не рассказать?
Я не спорю, может быть остальные кандидаты тоже неплохие люди, только народная мудрость обычно советует судить не по обещаниям, а результатам дел. Кто-нибудь что-нибудь кроме обещаний, у остальных кандидатов видел? Какую-нибудь цельную программу действий, а не просто десяток декларативных пунктов в стиле "я сделаю чудо"? Вот что Собчак подорвет обороноспособность страны так как обещает вернуть Крым Украине - вот это я видел. А что кто из них сделал чтобы Россия действительно стала сильнее, могущественнее и богаче - как-то нет. Ни у кого из них даже в теории нет внятного указания на цель в виде научно-технического развития, сильной армии и сильного государства. Там все сводится только к двум моментам. Первое - народ станет больше жрать. Второе - надо дружить с Западом и со своей культурной уникальностью не выделываться.
Возникает вопрос, выбирать мы кого собираемся? Развлекателя-сказочника или управленца, способного эффективно решать очень сложные задачи в очень непростых условиях и явном дефиците необходимых ресурсов? Так почему бы не акцентировать внимание как раз на этом, на уже достигнутых успехах? Разве они недостаточно наглядны, убедительны и очевидны? Тогда к чему нужны еще какие то "наказы от народа"? По-моему здесь требуется только констатировать простой факт: ты делаешь все правильно, продолжай в том же духе, а мы поддержим.
Разве нет?
Александр Запольскис
Сообщение отредактировал lexaoges - Воскресенье, 11.03.2018, 21:33
Что ждет вас, россияне, приди к власти - либеральная оппозиция?
Привет. Сейчас я напишу действительно страшные вещи.
Еще хорошо помню на окровавленном колу русского плюшевого мишку с Георгиевской лентой, которого насадили либералы в прошлогодний свой митинг. Но даже не этот жуткий факт вас сегодня поразит.
Идем по пунктам:
Изнанка
Как известно, ЦИК не допустил либерала Навального к выборам на законном основании, в то же время либеральная Собчак его не устроила, ни как замена, ни как союзник, ибо это заранее проигрышный вариант, можно прямо сказать - потешный вариант, за который отдаст свой голос разве что инопланетянин. Да еще не приложила трудов, не открывала штабы, не объездила страну, когда он уже уверовал в себя. Да еще унизила неудобными вопросами, где пришлось хлебать воду, вместо ответов. Признание Ксении ЦИК и есть пощечина хорошо раскрученному по России блогеру. Скажете, план Кремля? - я и не спорю, там действительно работают умные мужчины, ведь бешеную собаку не обязательно сажать в клетку, ибо тут же завоют стаи шакалов, бешеную собаку можно заставить нервничать перед копытом лошади. (Ксюша, вот здесь без обид, ты - реальный рысак:))
Но бешеная собака - есть бешеная, потому упустив главную добычу, она начинает просто испражняться, да так, что дух изрядно баламутит хозяйство на сотни верст. В ход идут - проститутки, книжки проституток, мысли проституток, собака ведь теряет хватку, осталось лишь бросаться в хозяев грязью и дерьмом. А эти странные призывы бойкотировать выборы, но так как бойкот уж явно не удастся, ибо народ настроен решительно, потому на ходу был придуман контроль выборов, "Нас будет больше!" (больше, чем голосующих людей), чтобы потом сказать, что выборы, дескать, не легитимные, что большинство прибывших на участки людей, это был "народный контроль", а никто из народа "не пришел", что все игнорировали, не голосовали, а просто заполнили залы, негодуя на Кремль.
Совет ФСБ: оградите избирательные участки за 200 метров от центрального входа цепью полиции, проверяйте паспорта, если несовершеннолетний - запрос в школу. Если пришел постоять и посмотреть не голосуя, стой - за 200 метров. "Почему?" - "По кочану! В целях безопасности". Пусть визжат. Тогда камера СМИ снимет действительно реальных людей и реальный процесс голосования, без этих безмозглых обезьян.
Врага нужно знать в лицо
Вот мы говорим - либералы-либералы, 5 колонна, а где они? Где этот внутренний враг России? Для начала нам нужна реальная фотография с лозунгами и призывами, как и реальные партии, члены которых в сопровождении народных масс единомышленников, шли, держа в руках эти плакаты.
Итак, последний митинг в честь павшего у ног проститутки:
Справа плакат: "Хватит вооружать ДНР и ЛНР", перечеркнутые флаги Новороссии. Вы теперь понимаете, кто это идет и кто рвется в Кремль?
Перечень этих партий и имен лидеров:
Илья Яшин, Геннадий Гудков, Михаил Касьянов, партия "Гражданская инициатива" - Ксения Собчак, партия "Яблоко" - Григорий Явлинский, Алексей Навальный, движение "Солидарность" и партия "Парнас",
Вот эти имена и их партии - кто ШЛИ под этими плакатами.
(что касается Ксении, здесь она - истинный джокер, а джокер, как известно, карта еще та, о чем и говорит ее потешная улыбка в первых рядах) Остальную упомянутую мразь нам следует тщательно запомнить. Ибо дальше речь пойдет именно про их давно уже оглашенные планы.
Итак,
Что сделает либерал, если дорвется к власти
Кто интересовался предвыборной программой любого из них, любой вышеупомянутой партии - они все похожи по своей сути. И первое и основное в этих программах - армия, полиция. Немедленное их сокращение. ФСБ должно исчезнуть, как государственный орган безопасности. Армия - сокращена настолько, насколько это возможно, вплоть до такого минимума, что не потребуется даже охрана некоторых границ России. Особенно на Северном Кавказе, ибо Чечня и Дагестан, как и Осетия, не должны больше входить в состав России. Осетия немедленно возвращена Грузии. Сибирь - отдельная от Москвы, поначалу федеративная, а после - окончательно отделенная от России, территория. Это и есть - выравнивание, (от зажравшейся Москвы - всем регионам "власти и богатств") -о котором многие так мечтают, даже не осознавая ее фатальной сути. Вот и "разбогатеете..."
Там что-то и Грудинин толковал о выравнивании? ну-ну...
Разумеется, будет закрыт вопрос с Крымом и Донбассом, как и собственно, со всеми русскими людьми за пределами России. Люди полностью потеряют надежду, но еще больше потеряют надежду сами россияне, ибо им попросту НЕКУДА будет бежать и "звать Путина" - не будет больше Путина. Разумеется, права геев и лесбиянок - будет тоже самое, как в США и Европе - изменение сознания мальчиков и девочек, с детства.
Но еще важно:
У либералов будет собственная армия - из таких, как они, армия, которая будет охранять не народ России, а их самих от гнева народа. Вас будут убивать прямо на улицах, на законном основании, только за то, что тронули пальцем гея.
9 мая будет окончательно отменено. Сталин признан убийцей, как и Гитлер, только Гитлеру будут найдены оправдания, где вскорости он будет реабилитирован. Полностью исчезнут с лица земли советские памятники, возможно даже стерты звезды на могилах советских солдат. Это не шутка! Это уже сегодня происходит в странах Прибалтики, сегодня была новость о новом притеснении там русских. Конечно, они пока звезды с могил не стирают, там есть пострашнее вещи касаемо наших ценностей.
Менталитет русского человека будет поставлен под вопрос. Потому в школы и ВУЗ-ы будут присланы учителя из Канады, Европы и США, дабы искоренить суть русского человека, отнять душу, переиначить, выбить из головы гордость и смелость, полностью покорить, превратить в геев, женщин - в феминисток. А потом исчезнут книги, так ненавистные либералу. Достоевский будет исключен из образовательной программы и запрещен.
Мы все должны будем улыбаться.
Мне больше не хочется ничего добавить...
Владимир Владимирович Путин, низкий Вам поклон за Россию! Светлых и долгих лет правления!
На данный момент вырисовывается такая команда ликвидаторов России:
1) - М. Ходорковский - помощь Запада в организации оранжевой интервенции, финансовая поддержка. Ходорковский давно обхаживает КПРФ.
2) - П. Грудинин - лицо кампании. Грязный коммерсант из лихих 90-х, которого каким-то чудесным образом не коснулся бандитизм тех лет.
3) - Ю. Болдырев - мозг команды. Видится самым опасным из всех, так как завербован Западом в качестве агента влияния еще с конца 80-х годов.
4) - Стрелков/Гиркин - силовой блок. Мутная личность. В Донбассе работал провокатором, прошедшим хорошую школу по введению людей в заблуждение. Стрелков призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом. В США тоже очень хотели бы, чтобы Кремль пошел на Киев. Совпадение? Не думаю. Пока ни одно «пророчество» Стрелкова не сбылось.
5) - Квачков - знаменосец, культовая фигура для многих радикалов. Примеряет образ "идейного революционера".
Как видим, противоположности - либераст Ходорковский и какбыпатриоты Гиркин и Квачков - диалектически сведены заокеанским обкомом на почве единой идеи, чтобы увеличить суммарное число сторонников. Хотя сойдись на одном поле физически, эти противоположные сторонники плевались бы друг в друга слюной, как до эпохи исторического материализма.
Кто кому помогает? Кандидат команде или команда кандидату?
И чуть погуще про Ходорковского:
Ходорковский лично курирует проект "Грудинин"
ДЕНЬ СУРКОВА
25.02.2018
Из достоверных источников стало известно, что политическим проектом "Грудинин", запущенным под президентские выборы 2018 года, в личном порядке занимается беглый олигарх Михаил Ходорковский. Раскрутка политика в соцсетях полностью отдана на откуп SMM-команде экс-главы "ЮКОС".
Напомним, что 7 ноября лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил о том, что все партийные организации поддержали его выдвижение на главный пост страны. Однако через полтора месяца состоялся съезд КПРФ, после которого пресс-служба партии неожиданно оповестила об избрании своим кандидатом в президенты бизнесмена Павла Грудинина.
Что могло послужить причиной такого резкого изменения курса второй политической силы в стране? Информаторы из кабинетов Госдумы рекомендуют нам выстроить следующую цепочку событий:
7 ноября - заявление Зюганова о своем выдвижении на пост Президента РФ.
15 декабря - приговор по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева.
23 декабря - решение съезда КПРФ об избрании кандидатом Павла Грудинина.
Вполне очевидно, что неожиданно строгий приговор одному из членов команды Е.Гайдара послужил тревожным звоночком для так называемой "либеральной тусовки", заседающей в правительстве. В высших эшелонах стремительно начала распространяться информация о поствыборных намерениях президента Путина: результат либеральной макроэкономической политики себя ожидаемо не оправдал, договоренности ВВП с отдельными представителями ельцинской эпохи банально утратили свой вес. Добавьте к этому санкции и агрессивную риторику наших "западных партнеров" - все эти факторы, вполне очевидно, вызвали необходимость большого разворота страны в предстоящие 6 лет.
Тем не менее, либеральный клан не мог просто так сидеть и смотреть на то, как их последовательно отстраняют от управления процессами. Не заинтересованы в этом и сами "западные партнеры", щедро вознаграждавшие самых усердных защитников их интересов в правительстве РФ (например, не включая их в санкционные списки).
Одним из главных связных между прозападными силами на территории РФ и "цивилизованным миром" последние 5 лет служит опальный олигарх Михаил Ходорковский. Именно он и предложил "план спасения", заключающийся в том, что на политическую арену России будет выведен подконтрольный человек, способный объединить вокруг себя все протестные голоса и набрать такой процент поддержки, который вынудит Путина с ним считаться (по прикидкам самого Ходорковского, для решения данной задачи необходимо набрать рейтинг в районе 15%)
На приведенном выше скриншоте вы можете пронаблюдать графу "Нравится" в твиттер-аккаунте Михаила Борисовича. Если у вас есть аккаунт в данной сети, вы можете зайти и самостоятельно поинтересоваться тем, кому же ставит лайки предприниматель из 90-х. Нас же особенно интересует его регулярное одобрение официального аккаунта "Нейромир-ТВ". Помимо, собственно, лайков, Ходорковский ведет переписку и обменивается с "Нейромиром" взаимными репликами.
Что же такое "Нейромир-ТВ"? Думаю, многие из вас уже успели об этом узнать благодаря агрессивному SMM-маркетингу. Ролики данного канала весьма часто попадают в поле зрения людей на Youtube в предвыборный период. Это подробные и щепетильные агитационные обзоры так называемой "территории социального оптимизма", которой является ЗАО "Совхоз им. Ленина". Именно "Нейромир" организовывал съемки практически всех больших интервью с Грудининым в довыборный период, а сейчас в прямом эфире транслирует пресс-конференции и поездки команды "красного олигарха" в регионы.
Многих бы удивило, что придерживающийся либеральных взглядов Ходорковский проявляет такой щепетильный интерес к кандидату от КПРФ, призывает всех обязательно прийти на выборы (в отличие от "бойкотера" Навального) и приводит выдержки из интервью кандидата на своих официальных ресурсах, вроде "МБХ-Медиа". На самом деле, тут нет ничего удивительного. С компартией Ходорковский сотрудничает еще с 2003 года, когда по партийным спискам от КПРФ в Думу прошел ряд его людей. Именно тогда произошла первая попытка захвата парламента через подкуп и проект своеобразного двоевластия в стране, пример которого мы можем наблюдать сейчас в Молдавии с постоянно отстраняемым президентом Додоном. Не получилось.
Предвыборная стартовая прямая. Кандидаты и их тролли уже практически выдохлись. Много произошло веселого, много непонятного. Самое что показательное – мы наконец получили доказательство того, что общество наше отнюдь не монолитно. И речь не о каких-то 5-7%, хотя и это достаточно много. Я бы сказал, минимум 30-35%, которые имеют свои разные предпочтения — против оставшихся, лояльных к действующей власти.
Собчак – очень интересная как кандидат. Она аккумулирует вокруг себя тусовщиков, желающих «хайпануть», отсюда и ее закидоны по поводу Крыма и украины, по поводу Жириновского и т.д. Вы думаете, что ее поддерживает малый процент?
Проценте может и малый, но вот количественно достаточно много. Ее поддержка не пойдет на баррикады, это уже не весело (а нас за шо?), когда тебе по красивой прическе прилетает дубинкой от мента. Но они готовы платить тем, кто пойдет на улицу. И не потому, что они такие ярые «противники режима», а потому, что в их понятии это весело, это кураж.
Это в основном «золотая» молодежь, которая сама по себе не является кем-то значимым, там значимы родители. А молодежь, с помощью той же Собчак, успешно гробит родительские деньги из офшоров в российских барах и клубах, покупая дорогущие телефоны и машины, вкладывая в силиконовые свистки и «осветление ануса», что в итоге все равно приводит деньги в российскую экономику. Да и возможностей у них, даже за их деньги, не так уж и много.
А вот кто действительно интересен – Грудинин!
Он мне импонирует только одним – отделяет зерна от плевел. То, что с него коммунист, как с Жириновского мачо – факт! Ну какой он коммунист? Миллионер, зарабатывающий на эксплуатации человека человеком – коммунист? НЕТ! Это яркий пример капиталиста. Он правдами и неправдами пытается укрыть выведенные в офшор деньги, оппонировать он не умеет и не хочет. Такие, приходя к власти, начинают чистку в больших масштабах и в неверном направлении. Кто коррупционер или не соответствует занимаемой должности – эти ему как раз социально близкий элемент. Чистить Грудинин начал бы своих оппонентов и тех, кто их поддерживал.
Конечно, среди них нашлось бы немало состоятельных людей, которых вытащили бы порадовать толпу. Официальное «отжатие нажитого нечестными путями» всегда радует маргинальную часть общества. На Украине это ярко показали, когда в дома Януковича, Пшонки и других «кровосисив» залезли откровенные бомжары . Что случилось? На потеху публике эти дома просто разворовали. Сейчас не найти даже простыней с дома Януковича, хотя есть уверенность, что если поковыряться в тумбочках и шкафах майданных лидеров и сотников, то найдется не мало от «кровавого режима Панды». Вот такая «справедливость» ожидала бы и россиян, приди Грудинин к власти.
Его реально поддерживают те мелкие бизнесмены, которые вышли на уровень успешного малого бизнеса, а вот выше прорваться не могут. Тут и коррупция виновна, но по большей части то, что мелкий бизнес – это в основном перепродажа, а не производство. То есть они ничего не производят, а у крупных компаний и закупки дешевле и торговые площади лучше, и логистика на порядок меньше. И конечно кто-то «подмазан», не без этого. Но вот просто ПРИДУМАТЬ новое эти бизнесмены не в состоянии, они могут пользоваться проторенными тропами, где они явно не первопроходцы.
Это электорат Грудинина, который обещает всем и всё по-честному. Много ли фермеров-конкурентов Грудинина есть в его районе действий? Уверен – ни одного! И все по-честному… На Украине тоже всякие «непризнанные гении» поддержали майдан, теперь каются и перекрашиваются.
Но ведь хочется «перемен», особенно в среднем возрасте или в юношеском. Хочется все отобрать и поделить. Мы прекрасно из нашей истории помним, ЧЕМ это заканчивается. И счастье наше, что к власти пришел Сталин, а не Троцкий. Вот Грудинин – это и есть Троцкий. Вы хотите «костер мировой революции»? Только есть один нюанс – вы и будете тем самым хворостом, которым подожгут революцию.
Наш мир на пороге глобальных экономических и политических изменений. Это касается ВСЕЙ планеты, а не только России. Кто первый пройдет все эти испытания и сотворит новое, тот и будет державой №1 на долгие годы, если не на столетия. Вы имеете все возможности стать «хворостом» для роста экономики Короны или США. Есть такое желание?
Грудинин разгонит олигархов? Это каким же образом? Они его просто испугаются? Кто-то действительно в такое верит? Это такой же сюр, как и принятие Украины в ЕС! Кто будет разгонять социально близких? Разве что для того, что бы произвести рейдерский захват их бизнеса, как делает Порошенко. Ну тогда и Порошенко – борец с олигархатом.
Мне импонирует, что Грудинин отделил тех, кому небезразлична левая идея о социальной справедливости, от обычных партийных «элитариев». Если кто-то забыл, то могу напомнить, что не рядовые коммунисты, а именно «партийная элита» слила и развалила Советский Союз.
После развала СССР во всех отколотых осколках к власти пришли партийные руководители. Именно партийные руководители провел приватизацию, ограбив всех нас. Именно партийное руководство, действуя по принципу «Разделяй и властвуй» отделило народы Союза, внесло между ними раскол и вражду. Кто, как не партийные работники вещали в 90-х с трибун, что Россия обдирала их народы всю историю? Кто, как не бывшие коммунистические «элиты» и сейчас устраивают бойню на Украине?
Юрий Луценко - сын первого секретаря Ровенского обкома Коммунистической партии Украины Виталия Луценко.
Андрей Парубий - сын работника отдела общественно-политических движений Института общественных наук АН УССР, члена КПСС Владимира Парубия.
Александр Турчинов выбивается из этих стройных рядов феодально-номенклатурной знати. Он всего добился сам, в неполных 30 лет став руководителем отдела агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола.
Владимиру Гройсману, только благодаря своим врожденным талантам, в 16 лет удалось стать коммерческим директором винницкого рынка "Юность", где по нелепой случайности работал директором его папа Борис Исаакович.
Порошенко повезло жениться, и он стал «зятем замминистра» здравоохранения УССР Анатолия Переведенцева.
Ирина Фарион – комсомольский вожак в своем институте…
Список можно продолжать до бесконечности. Но показывает он одно – ВЫРОЖДЕНЦЫ до сих пор правят в бывших советских республиках, ВЫРОЖДЕНЦЫ до сих пор пристраиваются в коммунистические «элиты».
Все больше заметно тяготение простого народа и реальной элиты к левому берегу. Где социализм. Но только не тот, который был одним названием, в поздние брежневские годы и последующей плеяде генсеков. Сейчас все больше вспоминают экономические модели Иосифа Виссарионовича Сталина. Наконец возвращается достойная оценка гению Берии, который дал толчок новой жизни народов Кавказа, организовал оборону на Кавказе так, что элитные войска фашистов не смогли пробиться к Баку, где рассчитывали пополнять запасы горючего и создал «с нуля» атомную энергетику в СССР.
Потому запрос на кандидатов левого направления очень высок. Но Грудинин? Я быстрее Грефа в левые запишу, чем Грудинина. В этом и есть прелесть Грудинина. Он оттягивает на себя тех, кто на самом деле не готов к левому повороту, кто мечтает, чтобы ему все сделали, пока он на диване «вспоминает» великие свершения его предков.
Примерно так некоторые итальянцы вспоминают о Римской империи, к которой они отношения не имеют никакого. Готов ли этот бизнесмен, который «за все хорошее против всего плохого», к великим свершениям? Готов ли к трудовым подвигам? А детей своих он отпустит по распределению с института, где они (!!!) выучились на геологов, стажироваться в Тайге, на Камчатке, за Полярным кругом?
А сам он готов, бросив «родовое гнездо» лететь туда, где он Родине нужнее? Уверен, что нет! Мне совсем недавно один такой «патриот» объяснял, что Сталин был намного круче Путина, причем в конце написал, что Сталин бы не показывал картинки на выступлении. Да и зачем ему картинки, пока жить тяжело?
Этот «патриот» не понимает, что Сталин отнюдь не рвался воевать с Гитлеровской Германией. Так же не понимает, что за скулеж «лучше бы жизнь улучшили, а не оружие делали», он бы при Иосифе Виссарионовиче снег в Тюмени заметать уехал бы. Почему те, кто приводит в пример Сталина, совершенно забывают, что то, чем они занимаются, минимум называлось бы САБОТАЖ?!
Путин «слил» украину и Донбасс? Он мог ввести танки, или «калибрами» по Раде шлепнуть!? А почему Сталин не защитил греческих коммунистов? Это были единственные, кто смог сделать реальное подполье и оказывать настоящее сопротивление фашистам, кроме советских подпольщиков и партизан.
Будущее НАТО ПЯТЬ ЛЕТ вело в Греции войну против коммунистов. И вылавливали коммунистов те самые работники Гестапо, против которых сражались коммунисты, только гестаповцы перекраситься успели. Почему Красная Армия не рванула на танках, раскатывая в блин «союзников»? Да потому, почему Путин не ввел «зленых человечков» во всей Новороссии.
Сталин восстановил экономику Союза и не дружил с олигархами – еще один «мем» псевдокоммунистов. Вы хотите теме же методами восстановления? Вы уверены, что поедете на великие стройки века? А если не поедете, то вас подсрачниками погонят, потому как ваши производства давно технологично не рентабельны. Вы будете учиться? А в это время проживать в на скорую руку собранных бараках? Или вы думали, что великие свершения делаются с телочками под пальмами, в одной руке бутерброд с икрой, в другой «айфон»?
Еще могу вас уверить, что если бы Сталин не вел «игру» между Ротшильдами и Рокфелерами, то ни станков, ни инженеров в СССР еще очень долго не было бы. Им очень нужна была Бакинская нефть, вот они и соревновались кто кого. До революции транспортные потоки из России контролировали Ротшильды. После революции озолотились Рокфеллеры, но и Союз приобрел многое. Умение поставить НУЖНОЕ на первое место как раз и отличает Сталина и Путина, от Горбачева, Грудинина и им подобных.
Именно это и отличает электорат (хреновое слово, но точное) Путина, от электората Грудинина. Я не про троллей, там все ясно – работа такая. Я о тех, кто действительно приверженец одного или другого.
У Путина долговременная закладка и стратегия. А Грудинин даже не смог просчитать то, что его активы и счета будут обнародованы.
А теперь немного конспирологии… Народ действительно тяготеет к левым. Здесь все просто – это социальная справедливость, это равные стартовые шансы. Почему Путин не привлекает к руководству коммунистов? А открою вам секрет: они крадут больше, чем либералы и больше чем религиозные деятели. Но либералы не решительны, они не смогут вести мобилизационную экономику, им бы под пальмы с телочками. Про религиозных деятелей даже говорить не хочется. Я понимаю, что это паршивые овцы, которые позорят всех своих прихожан и истинных духовных отцов, но наверх пролазят именно те, которые на «порше» рассекают, а не как Иисус – на ослике.
Тем более, что у Путина явный заказ к инженерной элите, а эти ребята против освящения ракеты, они за то, что бы ее собирали руками, думая при этом головой.
Я в курсе сложившейся ситуации в России, я в курсе, что Москва – это не вся Россия. Я знаю, что для многих граждан РФ зарплата в 30 000 является чем-то крайне недостижимым. Я знаю, во сколько обходятся коммунальные услуги. Особенно «веселят» цены на газ и бензин. Я все это знаю от друзей, которые живут в России, которым доверяю полностью.
В этом Путин виноват? А Грудинин исправит? Да с чего бы? Вы слышали про ВТО? Вы в курсе, что Россия была вынуждена вступить в эту общественную удавку на шее, иначе продавали бы на запад столько же, сколько продает Украина. Предпринимается ли по этому поводу что-то? Еще и как! Есть два пути: снизить тарифы или поднять уровень жизни.
Вы в обращении Путина только про ракеты услышали? Там очень много о социальном обеспечении говорилось. Переслушайте на всякий случай.
Мне лично импонирует то, как Путин говорит о ситуации на Украине, о госперевороте, о Донбассе. Он больше обращается к ГРАЖДАНАМ, он говорит обо всем народе, Путин не отделяет судьбы граждан украины от российских граждан. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ человек в большой политике, который понимает граждан Украины, искренне им соболезнуя и пытается не навредить им, как некоторые «горячие головы».
Меня также радует, что настоящие коммунисты остались верны идее. Той идее, которая вдохновляла наших предков, той идее, которой был верен Сталин. Той самой идее, которую как огня боятся партийные руководители практически всех партий. Наконец-то до людей начало доходить, что красный флаг взять мало, надо соответствовать.
Вот те, кто соответствуют, в ближайшие годы начнут «чудесным» образом попадать в чиновники. Именно идейные чиновники нужны России в будущие очень тяжелые годы. Россию будут пытаться выжать с мировых рынков, оставив только сырьевые варианты экспорта. Россия явно переходит к мобилизационной экономике. В ближайшее время несколькими законами немалая часть производств будет переориентирована на внутренний рынок, только это спасет экономику от манипуляций западных бирж. С этим справятся только те, кто за идею, кому за Родину обидно. А «грудининцы» в лучшем случае просто меньшевики. Им нужна определенная часть депутатских мандатов и чиновничьих мест. Некоторым нужна «месть Путину», за то, что не смогли себе на яхту сколотить.
Могу сразу сказать – уже не сможете. Вы хотели сталинских великих свершений? Так их свершают люди. И придется и вам и вашим близким заниматься этими свершениями. И очень не рекомендую выпадать из общества, противопоставляя себя ему, не имея для этого ни возможностей альтернативных свершений, ни даже банального желания поработать.
Мне понятно желание перемен к лучшему, потому как в целом идет ухудшение в социальной и экономической жизни. Но народ, Грудинин вам не поможет! Он не плох, он просто не компетентен, мало того, он глуп, раз позволил втянуть себя в такую историю, из которой, сохранив лицо, уже не выйдет.
На что он рассчитывал? На то, что займет второе место и, по негласной договоренности, займет неслабый пост? Это было бы насмешкой над настоящими коммунистами! Уверен, если это зависит от ВВП, то он не пойдет на дополнительный раскол в народе.
Единственный раскол, который приемлем Путину, и я его в этом абсолютно поддерживаю, на тех, кто ЗА Россию и тех, кто против. Коммунисты ЗА Россию, грудининские коммуняки ЗА свой карман, даже в ущерб России. И не потому, что они «плохие», и не потому, что мы «хорошие». Причина в том, что мы ценим будущее для наших детей и внуков, мы готовы жертвовать при этом отдыхом под пальмами. Я не про абсолютно всех, кто поддерживает Путина, к сожалению ура-патриотов, которые просто своим идиотизмом лишь делают хуже – тоже валом.
Я не пытаюсь всех, кто за Грудинина, назвать идиотами, а кто за Путина – патриотами. Но в чем уверен – коммунистическая партия претерпит огромные изменения и может быть, наконец станет тем самым прогрессивным обществом, в котором остро нуждается Россия, обложенная врагами.
В чем еще уверен – настоящим, идейным коммунистам, найдется место в том руководстве, которое будет выстраивать Путин. И нет сомнений, что будет выстраивать, потому как времена изменились, президент обрел реальную поддержку и армии и спецслужб, а самое главное – народа.
Не торопитесь ругать Грудинина, он отделил идейных коммунистов, от примазавшихся, за это его надо поблагодарить.
А если представить, что Грудинин или кто-то такого плана придет к власти, то ничего с РФ не случится, а вот Россия исчезнет.
Беглый вор: Грудинин слинял с последних дебатов перед выборами, чтобы не отдавать чужую собственность
19:21 / 15.03.2018
С некоторых пор в российском медиа пространстве стало модным бросаться друг на друга во время прямого эфира. Достойные, уважаемые люди внезапно начинают себя вести, как закоренелые уголовники, обзываться и применять физическую силу к оппонентам. Вероятно, в некоторых кругах это считается маскулинным поведением, и альфа-самцы, вторя блатному миру, пытаются самоутвердиться самым что ни на есть первобытным способом приматов.
Сегодня отличился участник предвыборных дебатов от партии Коммунисты России Максим Сурайкин. Что ж, булыжник да палка еще классиками были признаны оружием пролетариата и средством превращения обезьяны в человека, а потому оставим Сурайкина прогрессировать и поглядим на типично феминное поведение – бегство. Если женщина не хочет о чем-то говорить, ее ничто не заставит это сделать. При попытке применить силу, она дает дёру. И правильно! Но это для женщин. Насколько мужественным можно считать поступок Павла Грудинина, удравшего с дебатов при виде обиженной им некогда работницы своего агрохолдинга?
Изначально кандидат от КПРФ Павел Грудинин выступал на дебатах сам, а Сурайкина вообще не было в студии. Все решили, что он застрял в пробке, и договорились дать ему дополнительное время, когда доберется.
Но оказалось, что все совсем иначе. Сурайкина задержала охрана, когда он пытался провести на телевидение женщину, стоявшую перед входом. Женщина проводила одиночный пикет против кандидата от КПРФ Павла Грудинина, утверждая, что она – бывшая работница его совхоза.
Сурайкин тоже называет себя коммунистом и поэтому считает Грудинина своим главным конкурентом. Он тут же назначил пикетчицу, фамилия которой оказалась Филькина, своим доверенным лицом и потребовал предоставить ей слово в ходе дебатов.
Пока юристы телеканала связывались с ЦИК, остальные кандидаты заполняли собою паузы главной коллизии дебатов. Наконец, Филькину запустили в студию, но к этому времени ее антагонист Грудинин волшебным образом испарился из эфира.
Его место занял журналист Максим Шевченко – доверенное лицо кандидата КПРФ и гроза либералов. За минувший месяц он прославился тем, что избил Николая Сванидзе и довел до слез Ксению Собчак. Все в прямом эфире. Отметим, что его кандидат уже не первый раз уходит из студии, когда дебаты заходят в неудобное для него русло.
Шевченко с ходу потребовал, чтобы Сурайкин, который стоял за спиной своего нового доверенного лица, вышел из студии. Ведущий Владимир Соловьев согласился, что требование справедливое.
Когда Сурайкин уже выходил, Шевченко крикнул ему в спину: «Провокатор бандеровский!». Кандидат в президенты не стерпел и кинулся на обидчика. Его пытался удержать Соловьев, но безуспешно. Пришлось помогать кандидату Титову и сотрудникам телеканала.
«Это я бандеровский?! Да я тебе челюсть сломаю, наемная мразь», – кричал Сурайкин, когда его выводили из студии.
Несчастная Филькина растерялась. Ее пыталась успокоить Собчак: «Не обращайте внимания. Это все время происходит», – говорила Ксения, на которую коллеги кандидаты, правда, не били, но оскорбляли действительно регулярно.
Наконец Филькина начала выступать. Лидия Филькина – несчастная вдова, чей муж пришел работать в клубничное хозяйство Павла Грудинина ради просторной квартиры для его большой семьи. Увы, но мужчина скоропостижно скончался через 11 лет, а не через 15, которые следовало отработать в ЗАО, возглавляемом Павлом Николаичем. Вдову с детьми заставили освободить помещение, несмотря на то, что более 2/3 срока все-таки было выработано. Ну… справедливости ради, ей предложили еще выкупить квартиру за полную стоимость – опять же без учета отработанных лет. Конечно, сумма оказалась неподъемной для одинокой теперь матери, и ей с детишками пришлось выехать в другой конец Московской области в маленькую комнату коммуналки.
Об этом уже писали дотошные журналисты, разбиравшиеся с внезапным прыщиком на политическом Олимпе – невесть откуда взявшимся Грудининым. Обнаруженные недостойные факты в его биографии, писаки сделали достоянием гласности. Однако Павел Николаевич только тупо все отрицал, тыча в какие-то договоры, и не смог ответить, почему подобный форс-мажор не был предусмотрен, какой-либо компенсации или скидки вдове предложено не было. Очевидно, не желая подогревать имидж бессердечного мерзавца, годного бороться только с бабами, да малыми детьми, сегодня Грудинин, при виде Филькиной натуральным образом смылся из прямого эфира ПОСЛЕДНИХ дебатов в данной избирательной кампании.
Понятно, что Грудинин лжет о социальной справедливости в своей предвыборной программе: он ведет себя, как типичный эксплуататор, выжимая работников до смерти, а потом делает все, чтобы не отдавать им даже части заработанного. Понятно и то, что он боится очередного поднятия этой темы, ибо и так уже перессорил между собой всю партию коммунистов Зюганова. Очевидно и желание прикарманить себе чужую собственность – он лишь за счет чужой земли и вылез-то в миллиардеры. И только личный шкурный интерес по сей день главенствует в его приоритетах.
Это главный вопрос, который будоражит политологов и Интернет-сообщество с тех пор, как официальные представители Центральной избирательной комиссии заявили об обнаружении у кандидата от КПРФ Павла Грудинина 13 незакрытых на момент его выдвижения на выборы счетов в швейцарских банках. Да не просто счетов – помимо денежных средств на них хранились ещё и 5,5 кг золота. Тогда казалось: всё, одним кандидатом меньше, «и их осталось семь». Но нет. До финиша дойдут все… если, конечно, сами не откажутся.
Даже известный журналист левого толка Анатолий Баранов в своём блоге задаётся этим вопросом: «А почему ЦИК не снял Грудинина?» Баранов хоть и левого толка, но выдвижение Грудинина кандидатом от всех лево-патриотических сил всегда вызывало у него непонимание. «Но я действительно считаю, что Грудинин – это «самозакапывающаяся могила КПРФ», а никакая не альтернатива Путину», – пояснял он.
Вот и сейчас Анатолий Баранов вопрошает: а как же закон?
Журналист имеет ввиду Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации», в статье 37 которого чётко указано, что любой кандидат до его регистрации обязан письменно уведомить ЦИК, «что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами».
Сделать это, согласно закону, кандидат обязан «не позднее чем за 45 дней до дня голосования – до 18 часов по московскому времени». Время это уже давно прошло. Но ЦИК, член которого Сергей Сироткин ещё совсем недавно возмущался таким поведением Грудинина, называя его неэтичным, оснований для обращения в Верховный суд с иском о снятии Грудинина… не нашла. Почему? Потому что верит Грудинину на слово. Если он сказал, что закрыл счета – значит, так, мол, оно и есть. И даже то, что в ходе избирательной кампании именно Павла Грудинина ловили на утаивании информации, а порой и на откровенной лжи, Центризбирком не смутило. А ведь даже запред комиссии Николай Булаев говорил: «Счет, инвестиционный счет, золото — все это запрещено законом для граждан, которые баллотируются». Запрещено, но не всем?
Странное и нелогичное решение ЦИК возмутило всех. В первую очередь – других кандидатов. «Грудинин не может закрыть все счета. То есть у человека миллиарды за рубежом, и он идет от Коммунистической партии, – кричал Владимир Жириновский. – Он вспоминает Сталина, но Сталин его бы первым поставил к стенке. Потому что ограбили наших крестьян. Деньги там находятся. Поэтому Грудинина надо снять с выборов за то, что он скрывает счета за границей. Закрыл? А где деньги? Закрыл в одном банке, открыл в другом».
В более мягкой форме соглашаются и политологи. «Где опровержение, встречные документы или подтверждение, что счета закрыты? – не понимает политолог Игорь Рябов. – Что это за ответ со стороны Грудинина, не понимаю? Я при этом чувствую, что в самой КПРФ не знали о счетах Грудинина, он скрыл это от всех, включая тех, кто его выдвинул». «Если ты обманываешь, то какой ты президент? – добавляет Андрей Колядин в интервью «Реальному времени». – Если просто об этом не знаешь, ну тогда — если ты в собственном доме не можешь разобраться, как ты в стране-то разберешься?».
«Грудинина нужно снимать с выборов, – пишет Марат Баширов. – Набралось уже такое множество вопиющих нарушений, что нужно принимать мужественное решение, несмотря на то, что будет большой скандал. То есть, по уму, Грудинина снимать нельзя, а по совести — его нужно снимать».
Что имеет ввиду Баширов, говоря «по уму, Грудинина снимать нельзя»? И почему разгневанный поначалу Центризбирком вдруг отказался от вполне обоснованного иска в суд?
Вот тут-то и вспоминаются разговоры, которые появились ещё в самом начале президентской кампании Павла Грудинина: его кандидатура изначально была согласована… Президентом России Владимиром Путиным в качестве своего спарринг-партнёра. Потому что побеждать у Жириновского и Зюганова – это, согласитесь, скучно. Это Президент уже проходил. Победить у яркого, харизматичного, пусть и лживого, Павла Грудинина – другое дело.
Политикой никогда не интересовался, больно оторвано было то что в происходило вокруг и то что там творили наверху разные личности. Хотя смотреть на пьяного Ельцина было неприятно, события в Чечне 90-х годов, мягко говоря, расстраивали. Но тут главная задача была просто выжить в эти годы, когда из-за шапки можно получить сотрясение мозга, после поездки на машине или прогулки схлопотать пулю от каких-нибудь отморозков, считавшие себя хозяевами жизни, когда зарплаты задерживали так, что непонятно на что жить вообще, чтобы не скатиться в ограблению или просто мелкому воровству. Так что какая там политика.
Первый интерес возник во время событий в Южной Осетии, но там супостату быстро рога обломали, так что интерес быстро сошёл на нет и снова заела бытовуха. Новостями интересовался конечно, но в основном чтобы просто быть в курсе событий в мире, но не углубляясь особо. События вна Украине резко обострили интерес к внешней политике своей несправедливостью происходящего в этой стране, неадекватным выворачивание событий с странах запада и переводом стрелок на Россию. Вот уж действительно с больной головы на здоровую. Именно тогда смотрел все возможные новости в инете, тогда-то нашёл этот сайт, где понравилось и позже сам стал постить интересные темы.
Так бы и не заинтересовался наверное темой выборов, где всё считаю клоунадой, лица одни и те же, что-то вечно обещают, чтобы забыть это сразу после очередных выборов. Да вот случилась коллизия. С приятелем по инету общался, милейший парень, живёт в Кемерово, по любому вопросу можно было обратиться, никогда не откажет. А вот что-то увидел пост у него за Навального и поинтересовался, действительно он верить, что этот человек с пустыми глазами может что-то изменить, да и доверия он заслуживает только у школьников... Как же сразу и разительно изменился человек после этого... Куда подевался тот добрый человек, что был и кто появился вместо него?
Сразу посыпались обвинения, что я жертва кремлёвской пропаганды, хотя никогда не смотрю первые каналы или политические шоу, что я слеп и глух и вообще под влиянием Фёдорова, Соловьёва или кого там... Пришлось даже уточнять, кто эти отдельные люди. Что-то пытался отвечать, приводить примеры, указывать на разные факты, всё безполезно(всё верно, через З, потому что БЕЗ пользы, а БЕСы не нужны в слове). У собеседника наглухо отрезало слух, зрение и логика. Сплошные штампы, ярлыки и клише, которые периодически мне попадались в инете. А когда до оппонента ничего не доходит, спор безполезен.
Нет, я далёк от мысли, что всё знаю и во всем разбираюсь, поэтому начал уточнять, искать, сопоставлять. Так как в инете настоящая пурга из мнений, сведений и других статей, с целью сокрытия правды, то доверял только инфе из достоверных источников, которые появились за годы что следил за Украиной, а потом и Сирией. Моя информация подтвердилась, но кому это интересно? Уже после нового года узнал, что знакомый теперь с такой же энергией топит за Грудинина, раз Навального ожидаемо не допустили до выборов. На вопрос, как же принципы, как можно так легко менять людей, если ты про кандидата услышал только несколько дней назад, получил таки ответ, что главное ПРОТИВ ПУТИНА. Ибо в нём всё зло и проблемы. Вот и вскрылась главная причина его активности. Поработал волонтёром у Навального и усё, есть вот такой результат. Сильно смахивает на НЛП, человек тогда сам не замечает, что попал под влияние догм и программ, но зомби конечно же я, который не топил политические темы, но раз не согласен с ним, значит диагноз выносится сразу.
Ну да каждый сам хозяин своей жизни, так что пусть имеет своё мнение, какое хочет. Но тут обнаружил, что и здесь на сайте топят только за Грудинина, только положительные характеристики, мнения, поддержка, опросы. Всё негативное - это конечно же фейки, вбросы, прокремлёвская пропаганда. Остальных кандидатов как будто просто нет, ну а главного конкурента - Путина - надо обливать грязью по всем возможным пунктам. Всё хорошее не вспоминать или списать на других, а вот все ошибки, недочёты, проблемы надо выпячивать, гиперболировать и обязательно обвинять Путина. Не важно, что он действует только в очертанном конституцией коридоре и вовсе не всесилен, как утверждают Запад и хохлы в частности. Ну не может быть человек ответственнен за весь негатив в мире, как будто нет нечистоплотных бизнесменов, легиона коррумпированных чиновников, Конституции, писанной спецами с запада, да и просто равнодушных людей. Про внешнюю угрозу уж и говорить не приходится. Хотя знакомый сказал, что это тоже басни Кремля и все хотят только дружить, а клика оправдывает этим все лишения народа.
Как всегда кусок правды, море воды и нужные, для определённых кругов, выводы. Самое интересное, что источники и там и тут совпадают, ВВС, Радио Свободы, Голос Америки, Эхо Москвы, Навальный, Удальцов, Болдырев и другие маргиналы, которые только и могут что критиковать, орать и пиариться на своей оппозиции власти. Толку для декларируемого многострадального русского народа ноль, но разве это важно. И везде прослеживается финансовая поддержка из-за бугра.
Ну не нужна Западу сильная Россия, поэтому все их усилия направлены в последнюю очередь на нужды народы, а в первую, на свои личные, меркантильные, финансовые, то есть хапнуть побольше и желательно даром. Поэтому и есть примета, что если Запад ругает нашего руководителя, то он всё делает правильно. Это тоже один из факторов который влияет на моё мнение.
Ну а здесь на сайте когда мои противоречащие высказывания выявили противоположный вектор высказываний, так сразу пошли санкции, снизили доступ, редактирование стало невозможным, видео и фото не вставить, темы не открыть новые. Ну а старые темы закрыли полностью, чтобы не марал своим мнением чистые помыслы революционеров. Такая вот у них свобода слова, впрочем как и у кандидата, который готов отвечать только на удобные ему вопросы, а от остальных просто сбегает. Нужное качество для кандидата в президенты большой страны.
Ну а дальше пошли мелкие пакости, стирают мои посты, забивают спам-сообщениями одинакового содержания, в общем по-бабски стараются последнее слово оставить за собой. Да и накрутки просмотров своих тем у них имеются, наблюдал тут отсутствие посетителей и растущие значения просмотров у их тем. Фи, мелко это и жаль, что так долго вёл здесь темы для читателей, желая поделиться интересной инфой, а не просто из вредности к кому-то.
Как говорится в навязчивой рекламе, я на выборы раньше не ходил, но видно пришло время поучаствовать, чтобы разные маргиналы не прорывались во власть и не набивали свой карман, прикрываясь красивыми словами. Балаболы языком горазды молоть, а это не мешки ворочать.
Каждый сам должен думать, как и где ему действовать, голосовать или нет и за кого, я советовать не буду. Идеальных нет, но и однобокое освещение неправильно. Думаю даже, что плохи не люди, а ложь, сознательно ими генерируемая, оправдывающая любые проступки и действия. В инете легко сейчас доказать, что чёрное это белое и наоборот. Для правильного определения правды или скорее истины у каждого есть ум и душа. Ум можно запудрить, душу нет, так что прислушивайтесь к себе и к своей душе, уж она вас не обманет. И поступайте по справедливости, а не по сиюминутной прихоти или интересам.
А по поводу многострадального народа хочу сказать, что трудности закаляют и необходимы, для развития человека, иначе будет только лежатель дивана и тыкатель кнопок, а дальше ожирение и не только тела. Это не значит что нужно жить в нищете, но это значит что не надо ставить целью своё благополучие выше духовного развития.
Айфоны, компы и машины с яхтами останутся здесь, а душа должна развиваться для дальнейшего роста. Нужно что-то, не надейтесь на добрых дяденек и тётенек, которые придут и всё сделают за вас, пример Украины показывает к чему это приводит, делайте сами, помогайте другим чем можете. А судьба не дремлет, всем раздаёт по заслугам. Так что будьте кузнецами своей судьбы, а не просто щепкой в течении реки жизни...
