Майданный фрукт «Грудинин» в разжёванном виде — без кожуры «Подготовка к выборам»
00:23 / 01.02.2018
Информация к размышлению о Грудинине и о тех, кто за ним стоят :
1. Болдырев (44.47): «Если завтра сама власть в своих интересах инициирует Майдан… то эту власть должны перехватить не только антинациональные силы, но и силы национально и социально ориентированные. Но для этого они должны к этому готовиться уже сегодня» На вопрос о действиях «Команды народных лидеров» в случае фальсификации выборов (45.10):
«…должны иметь внутреннюю готовность отстоять свой голос… выборы — это возможность мобилизоваться… нарастить мускулы»
Юрий Болдырев. Какой должна быть Россия будущего.
Ранее Болдырев на прямой вопрос о выходе патриотов на улицу после фальсификации выборов — отвечал уклончиво (но НЕ ПРОТЕСТУЯ против подготовки «патриотического Майдана» его соратниками за его спиной): «Всегда надо быть готовым ко всему… не о всём, к чему ты готовишься, надо всюду болтать… если кто-то занимается подготовкой решительных действий на неконституционные действия власти, даже если б я знал, я не имел бы права об этом говорить. Я об этом не знаю, меня в это не включают, не втягивают…»
А Стрелков говорил прямо: «надо как-то и патриотам объединяться. На основании прописанного в конституции (смешно звучит, да?) права создавать предвыборные объединения. Чтобы (не дай Бог) в какой-то вовсе не прекрасный день не «хлопать удивленными глазами» «у разбитого корыта».
«в ситуации кризиса взять власть. Другого варианта для прихода к власти сейчас просто не существует.»
То есть, сначала Болдырев юлил (мол, я не знаю, меня не втягивают), а теперь уже прямо заявляет о перехвате власти в ситуации кризиса — вслед за Стрелковым.
Получается двойная цель «наращивания мускулов» у болдыревского-стрелковского проекта «Команда народных лидеров»: а) Собрать силы для того, чтобы «отстоять свои голоса» в случае нечестных выборов. Их нечестность гарантирована, поэтому фактически это сродни заявлению Мальцева о «революции 5.11.17». Даже и дата есть — сразу после 18 марта. Что это если не «патриотический Майдан» — многие тысячи патриотов («нарастивших мускулы»), протестующие на улице против выборов, на которых победил Путин?
То есть — Болдырев и Стрелков врут о том, что не будут инициаторами революции, что лишь воспользуются ситуацией, которую создадут Путин (гибельным курсом) и либералы (гибельным курсом + Навальным). б) Собрать силы для взятия власти «в ситуации кризиса» — а эта ситуация как раз и возникнет в результате «патриотического Майдана в сочетании с «либеральным Майданом» (ведь Навальный тоже выйдет на улицу после выборов). 2. НПСР подняла Квачкова как знамя патриотической борьбы:
Что такое эта борьба: Квачков о своей книге «Русская революция неизбежна»:
«Главная цель работы заключалась в том, чтобы подготовить и в решительную минуту поднять человека на революционное восстание за Веру и Отечество»
Ходорковскому: «Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!»
Из выступления Квачкова в суде 05.02.13.
«…народ России имеет право на восстание. Революционное восстание, бунт первых немногих волевых личностей в начале пути перерастут в масштабные процессы к пику революции. …Путин и его команда, по Ф.М. Достоевскому, являются настоящими бесами …Русская молодежь это спецназ русской революции …Путина на земле отданной китайцам где-нибудь на дерево приподнять (лицом к Китаю)»
Квачков о создании «партизанских отрядов» (за что справедливо осуждён):
«Говоря военным языком, Россию ждёт народная военно-политическая операция по смене государственной власти. Да, будет кровь, но безкровного пути к национальному освобождению уже не осталось. …Поэтому в надвигающихся событиях наиболее правильными будут стратегия и тактика военного искусства, которым нас учили в академиях и училищах, с учётом особенностей ведения боевых действий в городе партизанскими и другими иррегулярными формированиями»
А на суде он начал изворачиваться: «Мосгорсуд сегодня завершил судебное следствие по делу в отношении отставного полковника Владимира Квачкова. В своих показаниях он отверг обвинение в подготовке вооруженного мятежа, признав формирование «партизанских отрядов». «Народное ополчение» занималось подготовкой партизанских учений для отражения иностранной интервенции, а не для вооруженного мятежа», — заявил Квачков.»
Кстати, Грудинин голосовал за Квачкова как одного из пятерых кандидатов от НПСР в президенты РФ, а также подписал Обязательство перед НПСР, в котором есть требование освобождения Квачкова:
5 имен ПДС НПСР Ч.2
А Квачков поддержал Грудинина — со слов Савельева (2.35): «Мы поздоровались, он сказал — «Андрей Николаевич, надо поддерживать Грудинина»
Взвешенная позиция ПВР. Квачков о Грудинине. Андрей Савельев
Мухин: «немедленно дискредитировать сам Кремль, а если для этого предложат помощь США, то принимать не задумываясь — потом разберемся… Если для борьбы с путинским фашизмом удастся использовать американский — просто замечательно! » «Отказ от поддержки Навального — это откровенный отказ от реальной борьбы против фашизма в России. У вас есть борец, лучше Навального? Нет? Тогда поддерживайте его!
А Барабаш так и вовсе требует от силовиков убийства Путина — «пристрелите его, как бешеного пса, иначе вы тоже преступники»:
Путин - это существо, которое надо пристрелить - Кирилл Барабаш
4. Удальцов, организовавший «праймериз», на которых победил Грудинин — соратник Немцова и Навального на Болоте-1, сообщник Таргамадзе, бравший деньги Запада на дестабилизацию России — он и сегодня не прочь объединиться с Навальным на улице: https://evolution-march.livejournal.com/1666253.html
А Грудинина он видит так: «Кандидатура Грудинина может сплотить не только сторонников левых сил и патриотических движений, но даже и значительную часть либерального электората.»
5. Савельев, лидер партии «Великая Россия» — также член НПСР и ярый антипутинист. Иначе как преступником, самозванцем и даже сатанистом Путина не называет.
Просвирнин также поддержал Грудинина — ради Майдана даже свой бзик-антисоветизм попридержал: «как ответ на вопрос «Если не Путин, то кто?» Грудинин подходит»
Нейромир-ТВ, которое пиарит антипутинистов, и которому призывает помогать деньгами Болдырев — по-дружески общается с Ходорковским (возможно, им же и финансируется — не на деньги же зрителей такая аппаратура и столько сотрудников!):
6. Можно продолжать дальше список тех, кто стоит за Грудининым, но и так уже ясно, что они выдвинули его для организации «патриотического Майдана» под видом подготовки к выборам. Например, Стрелков подталкивает Грудинина к «жёсткости и безкомпромиссности», шантажируя разрывом с ним (развалом широкой коалиции) и ставя Навального в пример: «Подступает Смута и России насущно нужен именно Боец… У либерастов есть какой-никакой, но Навальный, который (хотя бы словесно) ни на какие компромиссы с властью идти не намерен.»
Напоминаю, что Стрелков надеется на свержение Путина либералами (для якобы перехвата власти у них), а также старательно «не замечает» того, как члены его К-25 зовут на митинги Навального:
Ну, и слова самого Грудинина на съезде КПРФ (3.26.00): «Нашу победу могут украсть… но победа будет за нами»
XVII Съезд КПРФ: Павел Грудинин кандидат в Президенты РФ
XVII Съезд КПРФ: Павел Грудинин кандидат в Президенты РФ
В свете вышеизложенного эти слова звучат вполне определённо — как намёк на «патриотический Майдан» после нечестных выборов (а они наверняка будут таковыми). Отсюда вопрос — а так ли уж втёмную аышеуказанные бесы смуты используют Грудинина? Вполне возможно, что он осознанно участвует в антипутинском заговоре АП:
Кстати, КПРФ работала на Ходорковского (его люди в думской фракции КПРФ и т.д.), заигрывала с Болотом, да и на съезде при выдвижении Грудинина Зюганов поддержал «болотных узников». А член руководства КПРФ коммуно-оранжист Рашкин прозрачно намекнул: «Если на президентских выборах будет хамское отношение к кандидату и неравные условия борьбы, то Болотная была не так далеко, и народ может выйти на улицу».
Так что и тут всё сходится.
Новое: То, что Грудинин олигарх — работает на версию об антипутинском заговоре либеральных элит:
а) Он не смог бы приватизировать и отстоять такие лакомые земли от рейдерских набегов без помощи верхов — чиновников или олигархов. б) Если эти верхи запутинские, то они не позволили бы Грудинину выдвигаться от антипутинских радикалов. в) Многие либералы уже начали положительно высказываться о Грудинине (например, на «Эхе Москвы» за него проголосовало больше 90%) — едва ли это случайно. Главное для либералов — это ослабление Путина, а для этого нужны и радикал-патриоты (как на Болоте-1).
Новое-2: Антипутинист и заукраинец Несмиян поддерживает Грудинина как точку, вокруг которой может объединиться Третья силв для перехвата власти у либералов — то есть, и тут нацеленность на смуту (24.50):
Новое-5: Грудинин — на вопрос о возможности для Навального войти в правительство после прихода Грудинина к власти (44.40: «У меня нет аллергии от того, что Навальный станет председателем Счётной Палаты… Я, например, к Навальному отношусь достаточно ровно. У меня все люди, которые хотят улучшить жизнь в нашей стране, вызывают одинаково добрые чувства. Я точно так же, как Навальный, категорически против коррупции»
Грудинин: -Идём чтобы победить! (Голос Интернета №9)
Грудинин делает вид, что не понимает, зачем Навальному блеф «борьбы с коррупцией» — хотя после «Перестройки» всем известно, как либералы ловко осёдлывают острые темы. Тот же Болдырев с помощью «демократизации» участвовал в развале СССР. Тем самым Грудинин фактически включился в антипутинскую кампанию Навального, выставив вора, прохиндея и наймита олигархов — «честным борцом с коррупцией». Тем более, что Навальный уже одобрительно высказался о Грудинине (уже после его выдвижения кандидатом) как об «очень приличном дядьке», который «режет правду-матку на экономических форумах»:
«Забастовка должна нанести максимальный политический ущерб Владимиру Путину»
Новое-6: А вот и Савельев заговорил о послевыборном Майдане и заговоре элит против Путина: «Люди придут на выборы. И чем больше, тем больше голосов будет у Грудинина. При 80% явке он с гарантией побеждает. Что, впрочем, не исключает захвата власти проигравшими в очередном государственном перевороте. Тем не менее, такой переворот станет явным и очевидным для всех, а неспособность путиноидов решить ни одной проблемы поставит их перед лицом тотального неприятия со стороны населения. Что не может не сказаться на состоянии «элиты», которые и теперь ищут возможности освободиться от паразитической группировки Путина, доставшей всех.» https://www.facebook.com/ANSaveliev/posts/1946811742014045?pnref=story
Новое-8: Грудинин опять намекает на Майдан (5.16.40): «ВАши действия в случае победы… а власть не отдадут? — А куда они денутся? Отдадут! Вы же все придёте! …я представитель народа, ну, как они народу власть не отдадут?»
Павел Грудинин в ИТАР-ТАСС СПб Кировском заводе и встречи
Новое-9: Удальцов: «Грудинин придет — порядок наведет!» https://twitter.com/s_udaltsov/status/955132249791492098 Это прямой отсыл к лозунгу киевских майдаунов «Бандера придёт — порядок наведёт!». Сам по себе этот факт можно было бы объяснить придурковатостью Удальцова, но в контексте вышеизложенного это уже не просто дурь, а намёк на московский Майдан…
Новое-10: Удальцов по теме Болота (1.16.45): «Нам не нужен Майдан, который произошёл на Украине… нам нужен Майдан классовый, красный Майдан, который выведет Россию на новый путь… а не приведёт к власти очередных олигархов… Либералы прекрасно это чувствовали, поэтому они нас… сильно и не любили. Это такой альянс людей, которые друг друга ненавидят… Но надо идти на такие альянсы, чтобы в итоге победить»
Воспоминания узника Болотной ч.1
Новое-11: Грудинин (38.00): «Главное, чтобы мы сблизили все позиции, все без исключения — Навального, Собчак, Явлинского, потому что если мы все патриоты, мы должны договориться».
Павел Грудинин / Особое мнение / 15.01.2018
Новое-12: Грудинин опять солидаризируется с Навальным (1.18.18): «Власть пытается помешать в том числе и людям типа Навального получить политическое развитие… меня не пускают на центральные каналы — это то же самое. Широкий фронт наших сил говорит… о том, что таких много, как Навальный. Всех не удержишь»
Встреча Павла Грудинина с иностранными журналистами в совхозе им. Ленина 26.01.2018
Новое-13: Грудинин опять вместе с Навальным — «не понимает», что для Навального «борьба с коррупцией» лишь прикрытие Майдана (1.17.35): «Дело Навального живет и побеждает. Его знамя держит крепко в руках Грудинин. Борьба с коррупцией – это наше дело, общее, не только Навального»
Новое-14: Грудинин (47.20) «Я видел, как Навального задержали. Я думаю, что это вообще не нужно было. Ну, идёт тысяча человек по улице, если вы хотите распиарить эту акцию, то можете делать то, что вы делаете — я имею ввиду власть»
Выбор из одного арбуза, есть ли выбор?
То есть — защищает Навального под предлогом его «неопасности», хотя прекрасно знает, как может резко увеличиться эта тысяча в критический момент (на самом деле там было около трёх-четырёх тысяч только на одной Пушкинской площади — а сколько ещё «гуляли» по Тверской). Если не мешать Навальному, то он быстро наберёт массовость — ведь очень многие боятся попасть в полицию (чревато потерей работы, исключением из вуза и т.д.).
А что касается «непотопляемости» Навального — то это как раз и говорит о том, что он действует в рамках антипутинского заговора элит. Грудинин сам в этом участвует: https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html Поэтому и защищает Навального — и даже объединяется с ним именно поэтому (см. «Новое» выше).
Майдан в России, как это будет По мере приближения выборов всё отчётливей вырисовываются контуры будущего "госпереворота". Навального временно убрали от активной борьбы, так что, скорее всего, поднимать хомячков из-за его недопуска не станут. Сейчас он раскручивает тему понижения явки, чтобы ослабить позиции Президента в борьбе с олигархической системой.
На сцену же вышел другой американский агент, позывной - "совхозник". Его задача - отобрать как можно больше голосов у Путина. Так что, скорее всего, главный спектакль будет разыгран после выборов.
* * *
Для начала посмотрим на инструментарий, имеющийся у противника:
1. Олигархи. США их активно привлекают к заговору против Путина под угрозой ареста активов, семьи, и их лично. Олигархи имеют возможность остановить выплату зарплат на своих предприятиях, устроить массовые увольнения, объяснить это "катастрофической ситуацией в экономике, до которой довело нынешнее правительство", купить уволенным билеты до Москвы, Казани, Екатеринбурга, чтобы они поехали "бороться за свои права", то есть майданить.
2. Сетевые магазины, в которых привыкли отовариваться жители не только городов, но уже даже и крупных сёл, принадлежат европейским компаниям. Так что в нужный момент для цели борьбы с Россией их могут просто закрыть, лишив большинство граждан продуктов питания. Встречаются возражения, что, мол, они не захотят терять российский рынок... А у них нет выбора - если откажутся, их прекратят кредитовать, и эти иностранные компании потеряют не только российский, но и европейский рынок.
Ну а небольшие магазинчики, которые кое-где ещё остались, конечно, не справятся с таким наплывом новых покупателей. Так что рекомендую иметь дома запас основных продуктов питания хотя бы на два-три месяца (макароны, перловка, гречка, рис, мёд, ну и конечно, соль, сахар и спички).
3. Сепаратизм активно культивируется в Казани и Екатеринбурге при содействии местных органов власти. Так что там вполне вероятны местные майданы с целью выхода из состава России.
4. Заговор в полиции предназначен для предотвращения разгона майдана путём подкупа отдельных должностных лиц. Именно из-за недоверия полиции Путину пришлось создавать РосГвардию. Но риски всё равно остаются.
5. СМИ полностью находятся под контролем противника и профессионально скрывают опасную для него информацию. Так что они вполне могут быть использованы для подогрева протестных настроений.
6. Интернет. Здесь нет такого контроля как в СМИ, зато работают профессиональные тролли для манипулирования общественным мнением и затруднения доступа к опасной для противника информации.
7. Отключение платёжных карт. В 2014 году этот механизм был опробован на нескольких российских банках. При необходимости имеется возможность отключить карты всех российских банков. На многих предприятиях возврат к выплате зарплаты наличными займёт достаточно много времени. Да и наличных купюр в достаточном количестве просто нет. Так что в этом случае неизбежны перебои с выплатой зарплаты по всей стране.
8. Отключение SWIFT. Использование данного инструмента маловероятно, однако в крайнем случае могут употребить и его. Опробован на Иране.
9. Блокада Калининградской области - закрытие железнодорожного и автомобильного сообщения, отключение от электроэнергии.
10. Ввод войск НАТО в сепаратистские регионы по приглашению местных органов власти для подавления восстания против сепаратистов. А в случае успешного госпереворота войска НАТО могут быть введены в Москву и Санкт-Петербург для "наведения порядка", то есть устранения противников майдана. В СМИ это будет подаваться как "дружеская помощь", а российской армии будет отдан приказ оставаться в казармах.
11. Удар по Приднестровью со стороны Украины и Молдавии. Неспроста ведь в Молдавии США так упорно ставили "своего" министра обороны. Да и на Украине Саакашвили бузит, чтоб подталкивать Порошенко к более тщательному исполнению американских приказов. Не исключён ещё и удар по территории России со стороны Украины во время госпереворота.
* * *
Активная агитация за американского агента "совхозник" ведётся по трём направлениям. За него призывают голосовать:
1. коммунистов - для этого он выдвигается от КПРФ.
2. либерастов, потому что он олигарх, который лишь прикрывается коммунистической риторикой.
3. патриотов - утверждая, что "совхозник" - это кремлёвский проект, призванный продемонстрировать "элитам" необходимость смены курса.
А тех, кого не удалось уговорить голосовать за "совхозника", агент "Навальный" призывает бойкотировать выборы.
Начнётся всё мирно - перед выборами на многих заводах прекратят выплачивать зарплату, затем начнутся массовые увольнения. Людям доходчиво объяснят, что правительство довело экономику до такого состояния, что дальше работать невозможно, и поэтому нужно проголосовать за "олигарха-псевдокоммуниста", чтобы "Путин понял, что пора менять курс". А заодно им купят билеты в Москву, Казань, Екатеринбург - на майдан "отстаивать свои права". Конечно, никто им не станет объяснять, что экономикой у нас рулит МВФ, а Путин с Медведевым лишь по мере возможности оказывают сопротивление его грабительским реформам. И чем слабее поддержка Путина, тем быстрее МВФ сможет уничтожать экономику России.
По всей стране начнутся митинги с требованием отправить в отставку "либерала" Медведева и назначить на его место американского агента "совхозник". Напоминаю, что согласно Конституции, уволить одного лишь председателя правительства невозможно. В отставку можно отправить лишь всё правительство целиком - а это значит, в том числе: Лаврова, Шойгу, Мединского, Васильеву... Кого на их место предложит олигарх-"совхозник" по приказу США?..
В Екатеринбурге и Казани к майдаунам присоединятся заранее заготовленные сепаратисты, угрожая выйти из состава России, если Путин не заменит правительство. В Москве их поддержат псевдопатриоты с лозунгом: "Не дадим развалить страну!" и требованием назначить "совхозника" на пост председателя правительства, чтобы "успокоить регионы". А попутно опустеют полки в продуктовых магазинах.
Готовы ли Вы и ещё хотя бы 3-5 миллионов человек в такой ситуации выйти на законный митинг в поддержку Путина и Медведева с целью сохранения за ним должности председателя правительства?.. и за восстановление суверенитета России?
Ещё нет? Тогда смотрим дальше...
* * * Под давлением олигархов и народа Путин вынужден заменить правительство. Председателем становится "совхозник", назначаются новые министры. В магазинах появляются продукты, начинают работать заводы, уволенные сотрудники возвращаются на рабочие места. Телевизор ежедневно рассказывает о достижениях нового правительства. Возможен даже небольшой реальный экономический рост...
Но через два-три месяца новый удар - начинаются забастовки на транспортных компаниях, прекращается выплата зарплаты на многих предприятиях... Псевдопатриоты и СМИ в один голос кричат: "Олигархи "друзья Путина" плетут заговор против "совхозника", который активно взялся за дело и прищемил им хвост! Долой олигархов! Долой Путина, который мешает развиваться стране! "Совхозника" в Президенты!"
А сколько человек в этой ситуации выйдут в поддержку Путина?..
* * *
Если опять недостаточно, Путина убирают. Назначаются новые выборы, на которых побеждает американский агент "совхозник". Сокращаются расходы на армию, проводится разоружение, уничтожаются средств ПВО. Попутно растут налоги и цены. Поднимается сепаратизм в национальных республиках, туда отправляются остатки армии для "антитеррористической операции", разжигается гражданская война. А войска НАТО с территории Ростовской области помогают ВСУ добить жителей Донбасса.
Тем временем ядерные заряды с территории России потихоньку вывозятся в Европу на американские военные базы. После этого возрождение Российского государства и сохранение русского народа будет уже в принципе невозможно. Ибо при любой попытке ослушаться США, они нас просто уничтожат своими ядерными ракетами.
Так что есть и такой вариант событий и будет он или нет, решать только нам, гражданам России.
Момент истины для майданутых. Окончательное расчехление Александр Роджерс
19:16 / 10.02.2018
Ну вот и всё. Окончательное расчехление майданутых. Момент истины. Причём Навального и Грудинина вместе соединит именно "Левый фронт". Всё строго, как Роджерс предсказывал P.S. Зря Развозжаева выпустили. Дебил мозгов не набрался, нужно было чтобы ещё посидел
В России идет полным ходом подготовка к Майдану. Действующие лица второго плана
Умный ролик посмотрит и поймет на кого это рассчитано. Сделан он теми, кто "уважает" Удальцова и за ним стоящих. В ролике уже стоят призывы выходить на улицы и прямые угрозы власти, если и дальше будут проводится журналистские расследования деятельности Грудинина (авторы считают, что по заказу Кремля).
Лично у меня он вызывает омерзение своей примитивностью и неуважением к избирателям. Но количество откровенно ТУПЫХ зашкаливает в комментариях к ролику.
Развозжаев также сообщил: "Товарищи по ряду обстоятельств в основном бытового характера, мне вероятней всего придется прекратить агитационную работу в интернете до конца выборов Окончательное решение буду принимать до среды. Так что пока работаем братья:-)) Честно говоря чувствую себя чуть чуть предателем, покидать соцсети в такой исторический период, для меня очень сложно.................. Но пока жизнь не даёт мне других вариантов....".
Справка: Помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева, член совета организации "Левый фронт", член Координационного совета российской оппозиции. С октября 2012 года - обвиняемый по уголовному делу о подготовке массовых беспорядков. В ноябре того же года Развозжаеву было также предъявлено обвинение в разбойном нападении.
Осенью 2012 года Развозжаев оказался в центре внимания СМИ в связи с показанным 5 октября 2012 года в эфире телеканала НТВ документальным фильмом "Анатомия протеста-2". В этом фильме утверждалось, что глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе, которого журналисты НТВ назвали "конструктором цветных революций", при помощи российской оппозиции планировал добиться насильственной смены власти в России. В числе лиц, сотрудничавших с Таргамадзе, упоминался Развозжаев, Удальцов, активисты "Левого фронта" Константин Лебедев и Юрий Аймалетдинов
Сообщение отредактировал Скиф - Среда, 14.02.2018, 08:11
Грудинин сознательно идет на конфронтацию с органами власти, создавая ситуацию угрозы своего снятия с выборов
Евгений Балов
Не выполняя требований федерального законодательства относительно закрытия западных счетов, Грудинин грубо нарушает требования избирательного законодательства. Он прекрасно понимает, что его участие гарантирует хоть какую-то интригу выборам, поэтому идет на обострение ситуации, будучи уверенным в том, что власти его не снимут.
Еще одним аспектом его игры может являться то, что он до конца так и не получил тех гарантий от власти, о которых шла речь перед началом его избирательной кампании. Речь в данном случае идет либо о должности главы Подмосковья, либо министра сельского хозяйства. Не имея окончательных гарантий, Грудинин, отказываясь закрывать счета, таким образом создает ситуацию, когда его могут и снять с выборов за нарушения. Однако так можно и заиграться.
Как отмечает блогер Мария, скандальный предприниматель Павел Грудинин сменил политические амбиции на открытое противостояние с правительственными ведомствами. В отличие от прочих политиков Российской Федерации, он пытается заработать себе имя не посредством реальных дел, а высокопарной демагогии, едва ли интересной рядовому избирателю.
Буквально на днях «клубничный король», застрявший в амбициях девяностых годов и привыкший решать вопросы нетривиально, в буквальном смысле «наехал» на налоговую службу, обвинив сотрудников ведомства в якобы крайне медленном рассмотрении его заявления относительно закрытия иностранных счетов. Предприниматель утверждает, что ФНС уже в течение пяти дней не могут дать ответ на его обращение.
Грозная тирада Павла Грудинина очень быстро разошлась по СМИ, а потому ответ от налоговиков не заставил себя долго ждать. Начальник ФНС по городу Видное Московской области Павел Шагин пояснил, что работа ведомства позволяет моментально отвечать на обращение граждан и уличил одиозного предпринимателя во лжи.
«Его слова о длительной обработке уведомлений налоговыми органами не являются правдой. Они обрабатываются и вносятся в соответствующую базу данных не медленнее, чем за четыре часа, а моментом передачи документов считается время их отправки из личного кабинета пользователя портала ФНС», – подчеркнул сотрудник налоговой службы. Павел Шагин, что слова Павла Грудинина о том, что он якобы подал данные о закрытии иностранных счетов 1 февраля 2018 года, являются враньём: документов в ведомство не поступало.
Фактически, за несколько месяцев «клубничный король» так и не смог передать информацию о закрытии крупных счетов и пояснить происхождение 7,5 миллиардов рублей, которые едва ли можно заработать на позиции обычного директора рядового предприятия. Павел Грудинин в буквальном смысле слова издевается над сотрудниками ФНС и ЦИК, бросая в интервью пространные выражение относительно «прозрачности» своего бизнеса и «ликвидации» крупной суммы за рубежом, испарившейся в одночасье в неизвестном направлении.
Избирательной комиссии и налоговикам впору начать совместную проверку деятельности Павла Грудинина – уж больно подозрительно выглядит его уход от прямого вопроса: по какой причине счета с миллиардами рублей до сих пор находятся в иностранном владении и не закрыты?
Сергей Удальцов: Кремль готовит новую Болотную площадь
На улицы могут выйти и сторонники Грудинина, и участники бойкота Сергей Удальцов
За месяц до президентских выборов можно уверенно констатировать — как кремлевская администрация ни пытается изобразить «открытые и конкурентные выборы», у нее как в известном анекдоте все равно получается очередная поделка «а-ля старик Чуров». Выскажу своё мнение о перспективах такой «политики».
Уже с Нового года мы наблюдаем перманентное нарушение закона в пользу нашего кандидата-самовыдвиженца по фамилии Путин. Сколько ни говорили об этом представители оппозиции, в отпуск действующий президент так и не отправлен.
Поэтому ежедневно мы видим на всех телеканалах бесконечные телесюжеты о встречах Путина-президента со знатными доярками и комбайнерами. А потом (какой неприкрытый цинизм!) мы еще смотрим сюжеты про Путина-кандидата в президенты. При этом освещение избирательной кампании других кандидатов ограничивается коротенькими сюжетами в духе театрального капустника.
Для полного счастья нам на днях продемонстрировали на Первом канале фильм Оливера Стоуна (опять же, как ни странно, про Путина!), который Элла Памфилова посчитала «художественным произведением, не несущим в себе признаков предвыборной агитации». Правда после этого она в целях спасения своей измученной души все же порекомендовала Первому каналу показать последнюю серию фильма уже после выборов. Как говорится, Станиславский отдыхает!
При этом, от участия в предвыборных дебатах Путин в очередной раз уклонился, тем самым продемонстрировав явное пренебрежение не только к своим конкурентам на выборах, но и к их сторонникам. А это в общей сложности миллионы российских граждан. Однако ЦИК и здесь стыдливо молчит, как будто, так и надо.
На этом фоне предвыборная агитация сопровождается грязными, заказными «вбросами» в отношении единственного, по сути, серьезного конкурента Путина — представителя лево-патриотических сил Павла Грудинина.
Уж вроде бы все предусмотрела Администрация президента, всех опасных противников ВВП отфильтровала. Ан нет, ошибочка вышла! Недооценили директора совхоза имени Ленина, посчитали его «малоизвестным». Но запрос на перемены оказался настолько велик, что люди очень быстро признали Грудинина «своим».
Они увидели в нем того человека, который говорит правду о реальном положении дел в стране и предлагает эффективную программу по превращению России из страны для «друзей Путина» в страну для всех честных тружеников. Человека, который не только говорит красивые слова, но и делает правильные дела, который на примере своего хозяйства знает, как накормить наших граждан и дать им мощные социальные гарантии.
«Лучше совхоз имени Ленина, чем кооператив «Озеро», — так теперь выражаются в народе. И на наших глазах рейтинги Грудинина стремительно пошли вверх.
Это вызвало в Кремле настоящую панику, поэтому с середины января началось реальное «мочилово» Грудинина на всех провластных информационных ресурсах. Если вы посмотрите на центральных телеканалах любой отчет о предвыборной кампании кандидатов в президенты, то увидите старика Жириновского, который дегустирует кефир в продуктовом магазине, увидите небритых Титова и Явлинского, говорящих о поддержке малого бизнеса, увидите Ксению Собчак, которая смело и мужественно говорит, что «эти выборы все равно выиграет Путин».
Даже увидите «товарища Максима», который посещает очередную выставку и говорит какую-нибудь умную фразу о том, что «наши корабли бороздят космические просторы». При этом закадровый комментарий будет вполне доброжелательным и лояльным.
Но как только речь заходит про Грудинина, то все сводится к его зарубежным счетам, домам в Испании, обманутым им крестьянам и прочее, и прочее в том же духе. Такой явной «заказухи» даже я не ожидал, если честно. Дошло до того, что видавший виды Геннадий Андреевич Зюганов начал грозить Кремлю массовыми акциями протеста в случае продолжения этой грязной кампании.
Тем не менее, грязи становится все больше. На мой взгляд, это связано с тем, что внутренняя кремлевская социология показывает, что рейтинг Грудинина коренным образом ломает сценарий победы Путина в первом туре с результатом в районе 70%. Именно поэтому придворный ВЦИОМ с каким-то остервенением убеждает нас в том, что поддержка Грудинина за месяц не выросла и его рейтинг колеблется в районе 6−7%. На фоне многочисленных опросов в интернете и на радиостанциях, где Грудинин часто даже выигрывает у Путина, официоз от ВЦИОМ вызывает ощущение глобальной мистификации.
Все это говорит о том, что на данный момент власти настроены на «победу любой ценой» — в первом туре и с большим процентом у Путина. А это значит, что при текущем раскладе сил им наверняка вновь придется запускать машину фальсификаций. При этом и команда лево-патриотических сил, сформировавшаяся вокруг Грудинина, и сторонники либеральных кандидатов, и даже приверженцы бойкота выборов — намерены максимально активно участвовать в наблюдении за ходом голосования.
Поэтому в случае массовых фальсификаций неизбежно произойдет множество скандалов на избирательных участках и в избирательных комиссиях, которые станут достоянием гласности. Мы будем следить за явкой избирателей путем просмотра видеотрансляций с участков и сравним полученные результаты с официальными данными. Так что, в любом случае, обман, если он будет масштабным, вылезет наружу.
И тогда власти рискуют получить новую Болотную площадь. Потому что при таком раскладе протестовать 19 марта выйдут и сторонники Грудинина, и сторонники бойкота. А это уже получится очень серьезная сила, списать которую на происки Госдепа не получится. Потому что «новую Болотную» на наших глазах сейчас готовит именно Кремль.
Однако у властей еще есть месяц, чтобы провести выборы по другому сценарию. По сценарию, в котором возможен второй тур. По сценарию, где возможно и поражение Путина. И в этом не будет никакой трагедии, потому что ему оппонируют ответственные и грамотные политические силы, готовые взять ответственность за перемены в стране.
В общем, альтернатива массовым фальсификациям на выборах есть. Вопрос только в том, способны ли в Кремле уйти от своего шаблона. Увидим уже через месяц. И пусть потом в Кремле не говорят, что их не предупреждали…
Эксперт констатировал полный провал избирательной кампании Грудинина
Несколько дней назад кандидат на пост президента Российской Федерации на выборах 2018 от партии КПРФ Павел Грудинин дал большое интервью известному видеоблогеру Юрию Дудю. Во время беседы кандидат заявил о своем желании поработать с Алексеем Навальным. Данное заявление прокомментировал независимый журналист Александр Асафов, а также политолог Владимир Киреев.
По мнению Александра Асафова, слова Грудинина прекрасно демонстрируют стагнацию Коммунистической партии Российской Федерации. Собеседник журналистов указал на то, что на протяжении нескольких избирательных компаний партия не смогла предложить ничего нового своим потенциальным избирателям. Руководство КПРФ это прекрасно понимает и пытается найти выход из сложившейся ситуации.
«Если так можно сказать, ставят эксперименты, хотя результаты этих “экспериментов” могут оказаться если не фатальными, то очень токсичными для партии», — цитируют слова эксперта журналисты.
Асафов считает, что попытка коммунистов влиться в течение представителей либеральных сил – является своего рода экспериментом. Данные действия могут не понравиться сторонникам партии, которые впоследствии могут отвернуться от нее. Собеседник журналистов напомнил, что КПРФ и ранее пыталась «заигрывать» с либералами. Едва ли основатели партии одобрили бы идею подобного союза.
Эксперт отметил, что мы стали свидетелями попытки коммунистов «одолжить» чужие политические идеи. Политтехнологи КПРФ готовы отодвинуть на второй план коммунистическую идеологию партии ради дополнительных процентов. Едва ли это может понравиться избирателям КПРФ.
Мнение Асафова разделяет политический эксперт Владимир Киреев. Он обратил внимание на то, что Грудинин и Навальный имеют противоположные взгляды во многих важных вопросах. Желание кандидата от КПРФ начать сотрудничество с уже упомянутым Навальным свидетельствует о кризисе в партии. При этом не стоит забывать, что Алексей уже давно является «политическим трупом».
Политолог рассказал, что электорат КПРФ в своей массе является преимущественно рабочим классом, для которого чужды либеральные реформы 90-х годов. Господин Навальный в свою очередь олицетворяет собой негатив, который связан с данными тенденциями.
Киреев подчеркнул, что если Грудинин решится на сотрудничество с Навальным, тогда можно поставить «жирный крест» на политической карьере кандидата от КПРФ. Также было отмечено, что едва ли их этого союза получится, что-нибудь продуктивное и дееспособное.
«Все говорит о том, что избирательная кампания Грудинина де-факто уже провалена, хотя она еще и не началась», — подытожил эксперт.
В том же интервью видеоблогеру, они заключили между собой пари, наберёт ли Грудинин хотя бы 15 % или нет. На кону либо шевелюра блогера, либо усы клубничного кандидата.
Это был ответ на статью Роджерса "Юрий Болдырев — новое лицо русского Майдана":
...
1. Болдырев врёт о том, что Майдан - это перед выборами. Майданы на Украине ни разу не были перед выборами - в 2004-м это было после выборов, а в другие разы вообще не было привязки к выборам. Вроде бы мелочь, так зачем тут-то врать? Это в стиле Болдырева - намутить в мелочах, чтобы легче было обмануть в главном. Поэтому он обычно многословен - как и Кургинян, и Фёдоров, и Навальный, и прочие лохотронщики.
2. Болдырев врёт о том, что цель его проекта - победа на выборах. Совсем недавно он говорил, что планирует победить майданным образом - "нарастить мускулы" в предвыборной борьбе, "отстоять свои голоса" ПОСЛЕ ВЫБОРОВ (классический Майдан) и "перехватить власть":
И при этом он объединяетсяс "либеральным Майданом", а Стрелкова (который также планирует "взять власть в ситуации кризиса") держит в "партизанском резерве":
3. Роджерс, надеюсь, знает от меня о высказываниях Болдырева, Стрелкова и прочих бесов смуты о подготовке к "патриотическому Майдану" (я у него в блоге выкладывал). Если так, то почему не сказал об этом - о самом главном аргументе? Зачем сыграл в поддавки с Болдыревым - дал ему возможность вывернуться? Майданные кадры - это важно, но гораздо важнее собственное признание в подготовке Майдана.
4. Роджерс также неправ, называя Болдырева "лицом русского Майдана" - Болдырев организатор, а не лицо. Лицом, точнее, ширмой "патриотического Майдана" является Грудинин, а символом, знаменем - ярый антипутинист и "русский революционер" Квачков, за которого голосовал в числе прочих и Болдырев:
5. Почему Болдырев отрицает свою нацеленность на Майдан, хотя недавно признавался в этом? Потому что прямо об этом говорить у российских майдаунов не принято - ведь к Майдану у российского населения отношение отрицательное. А вот к "патриотическому протесту против нечестных выборов" - совсем другое дело (хотя это и есть Майдан). На то, что этот протест будет параллелен либеральному протесту (во главе с Навальным) - кто сейчас внимание обратит? Опять спохватятся, когда поздно будет...
6. Роджерс - охранитель, то есть, против принуждения Путина к смене курса. А ведь смена курса (экономического прежде всего) - это главное средство против московского Майдана. Никакие силовики и охранители не устоят против масс, озлобленных экономическим кризисом. Проверено неоднократно. Только Эволюционный Марш (смена курса во избежание смены власти) способен не просто победить, а предотвратить майданы всех мастей в России:
Тем не менее, Роджерс может быть полезен в борьбе против болдыревщины-стрелковщины-грудининщины - хотя бы в информационной войне. Призываю его взять на вооружение мою аргументацию - с опорой на слова самих бесов смуты, а не только на конспирологические размышления о том, кто за ними стоит.
Владислав Жуковский - лудший иканамизд СОВРИменности. Александр Роджерс
Я тут специально подборочку собрал...
Вот оно пророчествовало "доллар по сто, доллар по 150" в 2015 году
Вот оно вещает "мы все умрём" на этот год
Вот оно, ни разу не смутившись, что все его прошлые "прогнозы" пошли прахом, обещает "встряску" на следующий год
Мальчик нифуя не понимает в экономике (и должности, видимо, получает натурально через постель). Мальчик просто очень любит хайп. И в комментах адъ и израиль - "Жуковский голова", "Единственный, кто говорит правду", "Жуковского в президенты"... Причём стабильно.
У меня же в комментах обычно наоборот - "Роджерс врёт", "Роджерс ничего не понимает", а прогнозики сбываются раз за разом.
Вот почему я не демократ - потому что значительная часть населения дебилы, которым не важны факты, а главное, чтобы смазливый педик "красиво и убедительно говорил" (педик, кстати, не фигура речи). Есть определённое количество дебилов в социуме, которые всегда ждут БП, чтобы пострелять и пограбить. И пока есть такие дебилы, будут востребованы и всяческие Демуры, Жуковские, Потапенки и Кучеренки. Секта свидетелей Апокалипсиса...
P.S. Как говорит Карманов "Вы просто завидуете успешному успеху", ога
UPD. Сам Руслан Карманов подкинул мне ещё скрин.. Оказывается, Китаю тоже хана в 2015 году, а он и не догадывается...
Кандидат от КПРФ Павел Грудинин в ходе предвыборной кампании обзавёлся целым рядом поддерживающих его общественно-политических деятелей, многие из которых стоят на диаметрально противоположных (мягко говоря) идеям коммунизма и интернационализма позициях. Их цели на этих выборах также далеки от целей КПРФ.
Так, открыто поддержал Грудинина Борис Миронов, автор многочисленных книг вроде "Борьбы с игом иудейским", бывший сопредседатель Национал-державной партии России, на чрезвычайном съезде которой он заявил в мае 2003 года: "Принцип, на чем мы стоим, — долой жидовское иго!"
Книга Миронова "Приговор убивающим Россию" была в 2010 году внесена в федеральный список экстремистских материалов, а в его отношении в 2004 году возбуждено уголовное дело о разжигании национальной розни. Избираясь в 2003 году в губернаторы Новосибирской области, Миронов свой избирательный бюллетень озаглавил "Не допустим жидов во власть!"
— Если мы сейчас начнём копаться по чистоте коммерции Грудинина, по чистоте крови… Нам нужна смена президента! — заявил Миронов 3 января 2018 года в беседе с доверенным лицом кандидата от КПРФ Юрием Болдыревым и главным переговорщиком Грудинина с националистами, вышедшей на интернет-канале "Нейромир-ТВ".
По мнению Миронова, наличие у Грудинина деда-еврея как раз делает его весьма полезным для националистов, потому что не даёт обвинить его в фашизме, как поступили бы с ним или с Болдыревым, говорившем о том, что еврейский вопрос "сейчас встал так остро, мы должны это понимать".
Если заглянуть в паблик, который ведут сторонники Миронова во "ВКонтакте", то он весь буквально забит репостами в поддержку Грудинина.
Ещё более частым гостем на передачах Болдырева, а равно автором собственных роликов в поддержку Грудинина стал лидер незарегистрированной партии "Великая Россия" Андрей Савельев. Ещё в 1999 году Савельев уже являлся одним из редакторов сборника "Расовый смысл русской идеи", а в 2011 году создал собственную партию, сразу же после презентации подвергнутой остракизму даже представителями националистов.
Лидеры правых движений публично обвинили партию Савельева в "дискредитации русского движения", поводом для чего стала чёрная кожаная форма партийцев на шествии 1 мая 2012 года, подозрительно напоминавшая форму гитлеровских "охранных отрядов" (кстати, в структуре партии Савельева сразу же была создана одноимённая структура). Иван Миронов, сын Бориса Миронова, назвал членов "Великой России" "людьми в форме СС", отказавшись допустить их на "русский марш" 4 ноября 2012 года.
Вообще говоря, колонна "Великой России" на шествии националистов в Москве 1 мая 2012 года действительно поражала радикализмом. Одним из её участников был мужчина в повязке со свастическим "коловратом" Русского национального единства (РНЕ), другим — бритоголовый парень с огромной "мёртвой головой" на футболке и т.д.
— Как мы должны на этих выборах выигрывать? — заявил Савельев в беседе с Болдыревым 7 января 2018 года на "Нейромир-ТВ". — На этих выборах кандидат Грудинин сможет выиграть только в том случае, если он получит подавляющее большинство голосов и невозможно будет обмануть. По очкам мы не выиграем, со счётом 6 к 4 мы не выиграем, мы сможем выиграть только нокаутом, всё надо сделать, чтобы этот нокаут… состоялся.
Лидер "Великой России" далее заявил, что националисты уже создают в регионах структуры по поддержке Грудинина: "К сожалению, сейчас мы несколько запаздываем, но это связано с законодательством, которое у нас такое, что кандидат у нас уже есть, а избирательную кампанию вести ещё нельзя. Конечно, будут эти штабы в регионах, обязательно… В какой-то момент мы объявим, что есть эти региональные структуры. Они сейчас уже создаются, конечно, но пока они не могут выйти и объявить: вот, мы здесь, приходите к нам… Как только это будет возможно, это будет сделано".
— Но главное — это ориентироваться в реальности, которая начнётся после выборов. Это тоже очень важно вне зависимости от результатов, — многозначительно заявил Савельев.
О чём идёт речь? Судя по его словам, националисты намерены использовать выборы для создания собственных сильных региональных структур, рекрутируя в них сторонников оппозиционного кандидата: "Вообще-то жизнь не ограничивается избирательной кампанией. Тот, кто придёт в поддержку Грудинина или тех организаций, которые его поддерживают, что тоже чрезвычайно важно, это означает для нас не какое-то временное сотрудничество. Мы хотели бы с гражданами, соратниками, единомышленниками устанавливать долговременные отношения".
— Жизнь не закончится 18 марта, — акцентирует внимание Савельевым.
В последние дни Савельев опубликовал целую серию видеообращений в поддержку Грудинина, где именует его не иначе как "народным кандидатом".
Есть прямые указания и на поддержку Грудинина бывшим полковником ГРУ Владимиром Квачковым, осуждённым в 2013 году за подготовку вооружённого мятежа с целью захвата армейских арсеналов во Владимирской области и последующего свержения власти в Москве, где на смену "еврейским оккупантам" пришла бы "русская национальная власть". Его единомышленники из числа бывших военных, таких как бывший командир десантно-штурмового батальона в Афганистане Леонид Хабаров, арестованный с группой сторонников в Екатеринбурге, загодя составляли в регионах списки евреев для расправы.
— Я лично слышал слова Квачкова, потому что я присутствовал на его апелляционном суде в Верховном суде Российской Федерации в Москве 28 декабря. Он выступал по видеоконференции в СИЗО из Самары, и тогда в перерыве между судилищем ему не отключили микрофон, дал нам наказ — нам нужно объединяться… Два съезда прошло, на которых Грудинин был признан явным лидером, и Владимир Васильевич сказал: давайте консолидироваться и поддерживать это решение съездов, — заявил 6 января 2018 года в видеообращении популярный ныне среди оппозиционеров полковник в отставке Михаил Шендаков.
Можно было бы усомниться в этом, но поддержку Грудинина полковником-путчистом подтверждает присутствие в окружении кандидата от КПРФ жены полковника Надежды Квачковой, к которой публично апеллирует директор совхоза имени Ленина. Например, так было на пресс-конференции Грудинина 25 января 2018 года в Самаре.
— Вы же видите, что помимо представителей КПРФ здесь есть Надежда Михайловна… И мы всё делаем вместе… У нас есть мнение по всем вопросам, в том числе внешнеполитическим, и оно полностью совпадает, — заявил там Грудинин.
Националисты требуют от Грудинина допуска ко всем ресурсам КПРФ на выборах для пропаганды своих идей и вербовки сторонников.
— Если жёстко, но точно пояснить и развить эту мысль, то можно сказать, что без участия в НПСР ("Народно-патриотических силах России", аффилированных с КПРФ. — Прим. Лайфа) русских националистов избирательная кампания КПРФ была бы бледно-розовой политической тухлятиной, — заявляет Квачков. — Поэтому, товарищи коммунисты, если хотите привлечь народ на выборы за Павла Грудинина, дайте НПСР полную возможность воспользоваться вашими ресурсами в печати, в информработе в целом и в практической предвыборной деятельности. Этот пункт очень важен для непосредственной организации практической работы и в центре, и особенно на местах.
Об этом же говорил и Андрей Савельев.
Пропаганда своих идей и вербовка сторонников — вот для чего националисты влились в кампанию кандидата от КПРФ. С теми же целями — только другие ультраправые — полтора года назад поддержали и кампанию ПарНаС в Госдуму.
Можно утверждать, что Грудинин и националисты нашли друг друга. Ведь кандидат от коммунистов за свою карьеру не раз менял сторонников, в зависимости от конъюнктуры и личных интересов, а некоторые его высказывания напрямую указывают на приверженность некоторым националистическим идеям. Так, в 1997 году Павел Николаевич становится депутатом Московской областной думы по одному из одномандатных округов Подмосковья. Более того, в 2000 году он стал доверенным лицом шедшего тогда на свой первый президентский срок Владимира Путина.
Побыв депутатом-одномандатником, нынешний кандидат в президенты от КПРФ решил уже прямо-таки системно встроиться во властную вертикаль, результатом чего стало его выдвижение в Московскую областную думу при поддержке "Единой России" в 2007 году. Грудинин тогда выборы выиграл и даже вошёл во фракцию партии в региональном парламенте — но, как оказалось, ненадолго. Через 4 года он демонстративно хлопнул дверью и заявил, что не согласен с курсом партии.
Ряд экспертов называет в качестве истинной причины обыкновенный карьеризм Грудинина и его желание оставить наконец-таки свой "совхоз" и возглавить Ленинский район Московской области, чего не позволили сделать коллеги по партии, поддержавшие на муниципальных выборах другого кандидата. После ЕдРа Грудинин недолго оставался без "партийной крыши" и вскоре наладил связи с коммунистами.
Как показывает нынешнее выдвижение, наладил он их неплохо. Коммунисты, в принципе, всегда активно привечали бизнесменов. Вспомнить хотя бы, как в Госдуму в своё время попал Денис Вороненков по списку КПРФ. Правда, такая "торговля" местами часто выходит боком — в итоге Вороненков на которого были возбуждены уголовные дела сбежал в Киев и там был убит киллером, судя по всему, нанятым то ли его бывшими партнёрами по бизнесу, то ли его конкурентами. Нынешняя компания показывает, что КПРФ не учится даже на собственных ошибках. Но это, как говорится, их проблемы.
Вернёмся всё же к связи националистов и Грудинина. Она, судя по всему, не только выражается в обоюдных политических интересах. Есть и другие причины: Павел Николаевич, выдвинутый от коммунистической партии, призванной стоять, так сказать, на идеалах пролетарского интернационализма и дружбы народов, в интервью журналу "Русский репортёр" в 2011 году озвучил вот такую вот мысль:
— Межнациональные конфликты — это будущее нашей страны. Это видно сразу. Дети в школу приходят, не зная русского языка. Они ведь приезжают аулами. Когда на площадке беленький с чёрненьким дерутся, если побеждает чёрненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то чёрненькие все на беленького. И когда их двое — это не страшно, а когда их много — это беда.
Грудинин кичился тем, что у себя в районе может устроить фактически "этническую чистку".
— Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И, если вы начнёте продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие — фейс-контроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов — хорошо. Загорулько — хорошо. Лукашенко — ладно. Арутюнян — подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег...
Сейчас статья удалена с сайта "Русрепа", но веб-архив помнит всё, и читатели могут убедиться в этом сами вот тут. Как видим, такая риторика вполне в духе националистов. Сейчас, правда, Грудинин таких откровенных заявлений не делает. Скорее наоборот — недавно он вообще заявил, что нужно уравнять в правах трудовых мигрантов и россиян. Националисты промолчали — то ли готовы смириться с любыми высказываниями своего кандидата, то ли просто не особенно верят в его искренность.
