Предвыборный позор Путина. Самый слабый кандидат в президенты 2018.
Сегодня мы поговорим о предвыборной деятельности Путина и выясним, почему он является самым слабым кандидатом в президенты. Также рассмотрим - Почему Путин не ходит на дебаты? Почему у Путина нет программы? Куда подевался Путин?
Выборы–2018: Путин отказался от предвыборных президентских дебатов между основными претендентами на пост Президента России. Во время дебатов обсуждаются наиболее дискуссионные вопросы программ кандидатов. Но Путин В.В., как известно, еще ни разу не вступал в подобные открытые споры.
Все понимают, что привлечение Сердюкова к уголовной ответственности есть лакмусовая бумага борьбы с коррупцией, о которой так много рассуждают в последнее время. Все государственные телеканалы с большой помпой говорят о том, что у нас наступает время торжества законности. Сердюкова ругают постоянно. Но сам он из всех коррупционных историй пока выходит сухим.
Все также знают, насколько серьезно в Следственном комитете могут подойти к своей работе. Вспомните «Болотную». Когда потребовалось, ведомство Бастрыкина собрало огромную силу в кулак. В Москву командировали массу региональных сотрудников. В беспорядках 6 мая 2012 года раскопали иностранные деньги. Спустя год находили подозреваемых и сажали в СИЗО. Абсолютно безобидные люди, в обычной жизни преподаватели институтов и больные студенты, сегодня сидят в тюрьме, теряя остатки здоровья.
А вот Сердюкова не трогают. И уже мало кто сомневается, что и сам бывший министр, и его ближайшее окружение отделаются легким испугом. Может, срок давности истечет, а может, получат условно.
– Следственные органы собрали материалы на Сердюкова, но сделать с ним ничего не могут. Как с любым, кто находится рядом с Путиным, – считает председатель Общественной комиссии по борьбе с коррупцией генерал-полковник Владимир Мамаев. – И наша задача сломать эту систему, чтобы в стране правил закон, а не личность.
У нас же в стране извращенные понятия о преступлении и наказании. И одно из извращенных звеньев этой системы – бывший министр обороны. Я сейчас не могу сказать, кто он на самом деле, так как это определяет суд, но хотелось бы дождаться процесса. Это человек, который развалил армию, вводил в заблуждение президента.
Поделиться с друзьями charset="utf-8"> data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,lj,gplus" >
И только с последним изречением Живи в России! я согласен!!!
Поделись с друзьями и сделай перепост charset="utf-8"> data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,lj,gplus"
Поделись с друзьями и сделай перепост charset="utf-8"> data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,lj,gplus" >
Александр Роджерс: О Великой Русской Дымовой Завесе
Статья ещё ноября прошлого года, но актуальность, как видно выше - не потеряла... Сохраняйте спокойствие и верьте в Россию
У меня, когда я пишу про Российскую Федерацию, есть несколько преимуществ перед «местными» экспертами.
Во-первых, я не жил в России непрерывно все эти годы, а с 1987 года приезжал сюда периодически, поэтому все происходящие изменения видел особенно отчётливо, дискретно. В отличие от российских экспертов, которые, как та жаба из притчи, которую варят медленно, варились в этом непрерывно. Поэтому у меня взгляд не замылен.
Во-вторых, я не являюсь членом какой-нибудь тусовки или движухи, поэтому не обязан соответствовать неким групповым нормам, поведенческим или идеологическим.
В-третьих, вопреки распространяемым обо мне слухам, я ни на кого не работаю, у меня независимые источники доходов, что позволяет мне быть максимально независимым в своих суждениях.
Что, со своей стороны, порождает некоторые трудности, потому что у меня нет никаких «спонсоров» или «волосатых блатных лап», которые бы продвигали меня на телевидение или в мейнстрим-медиа. Но я не жалуюсь, потому что зато я могу оставаться сам собой, что для меня более ценно.
Так вот, после такого длинного вступления, я хочу подытожить некоторые свои наблюдения за российской действительностью (воспринимать их или нет – это личное дело каждого):
1. Несколько моих поездок в Россию после 1998 года я вижу, что с каждым разом она всё хорошеет. В 1993 и 1998 годах – это были бандиты на «меринах» и «бумерах», казино, безвкусные неоновые рекламы, пристающие прямо на улицах проститутки, нищета, алкоголизм и преступность в пригородах. С каждой последующей моей поездкой в Россию ситуация разительно менялась в лучшую сторону.
И уже к 2008 году всё разительно поменялось – это было «небо и земля». Если в 1998 я читал того же Калашникова-Кучеренко про «ржавую трубу» и «ресурсная колония», то когда я читал то же самое от него последние несколько лет, то это вызывало уже только недоумение и откровенную жалость – человек ментально застрял в девяностых и всё больше отрывался от реальности (как и многие другие представители той же тусовки, которые не смогли вырваться из однажды проложенной идеологической колеи).
2. Впечатление человека, приехавшего из Украины: россияне зажрались. Вот та часть, которая вечно всем недовольна и бесконечно ноет – точно. А в реале – везде электронные очереди, автоматизация всех бюрократических процессов, человек все нужные ему бумажки получает практически без контакта с чиновниками, быстро, оперативно и вежливо (кроме ФМС, там был бардак, но и там идут реформы).
Суды работают, полиция вежливая и корректная, государственная машина работает как отлаженные часы. Работа есть, зарплаты в разы выше украинских. Лично я знаю ряд инженеров, которые получают по 100-150 тысяч. «Высокооплачиваемый инженер» на Украине – это был несмешной анекдот даже до евромайдана, что уж говорить о сегодняшних реалиях.
Опять же, прямые линии с президентом, после которых все озвученные проблемы магическим образом решаются – это прекрасно. Из обратной связи и контроля также нужно отметить огромную работу, которую проводит ОНФ (и которую почему-то совершенно не освещают СМИ). У них там куча проектов по отслеживанию различной проблематики, начиная с ям на дорогах и несвоевременной выплаты зарплат и заканчивая экологическим мониторингом. И это не показуха, а люди впахивают по-чёрному.
3. Ну и главный пункт, ради которого и затевалась статья: в России всё не так, как кажется.
Я эту тему старался не развивать, потому что на то она и «Великая Русская Дымовая Завеса» (ВРДЗ), но раз уже Хазин публично озвучил, то видимо и мне можно.
Ну, может и не всё, но очень многое. Примеров масса.
3.1. Экономика типа «в кризисе», но золотовалютные резервы стабильно растут.
3.2. «Денег нет», но через две недели после этой фразы пенсии поднимают.
3.3. «Инвестиций мало», но по всей стране масса строек в области инфраструктуры – дороги, электростанции. Чётко закладывается фундамент для технологического скачка (если вы не в курсе, то каждый последующий технологический уклад требует всё больше энергии, без исключений). Причём по телевизору про эти стройки не особо распространяются.
3.4. «Сердюков коррупционер-коррупционер», но фундамент для качественного повышения боеспособности армии был заложен именно при нём. За что товарищ «Табуреткин» заслуженно получил орден.
3.5. На словах правительство говорит о приватизации, а на деле происходит мягкая национализация и доля госсобственности в экономике стремительно растёт (я уже три статьи с доказательствами написал, кому и этого не достаточно – это его личные проблемы).
3.6. Чиновники плачутся на совещаниях у Путина, что в газовой сфере «нерыночное ценообразование». На что Путину приходится их обрывать и с нажимом в голосе заявлять «всё у нас рыночное». Ишь, чего удумали, правду говорить!
3.7. Когда против России вводили санкции, то внезапно оказалось, что у правительства есть два резервных фонда, на счетах которых «всего лишь» двести миллиардов долларов. Почему-то никто не задал вопроса «А откуда они взялись?». Просто возникли из воздуха, и никто (кроме меня, но я промолчал) не удивился.
А сколько ещё есть таких фондов, о которых никто не знает? У меня есть подозрения, но я могу обо всех и не знать.
Помните, как в «Короне Российской Империи»? «Ты спрашиваешь меня, сколько есть выходов из катакомб у моря? Фима знает пять, я двенадцать, а мой папа, который там жарит бички – восемьдесят шесть». Вот и здесь так.
3.8. Когда понадобились инвестиции в добычу никеля, то иностранным инвестором выступила компания «Гленкор». Караул-патриотов это очень возмутило («Родину продают» и прочий плач Ярославны по методичке). А вот я прекрасно помню, что «швейцарскую» компанию «Гленкор» основало КГБ СССР для обхода предыдущих санкций США – через неё закупали горнодобывающее оборудование и другую технику для советских предприятий.
И после развала СССР она так и осталась «гэбистской». Так что «кровавая гэбня» просто переложила деньги из кармана в карман, вернув немножко финансов домой.
Про «Гленкор» можно рассказывать, потому что американцы уже давно в курсе (и одно время преследовали, но безуспешно, её формальных/фиктивных владельцев). А сколько таких контор, основанных ещё КГБ СССР, есть кроме неё? Смотри выше про выходы из катакомб.
3.9. Профессиональный аудитор спрашивал у Хазина, откуда деньги на все эти стройки, которые идут по всей России? На что товарищ Хазин ответил, что «А вы думаете, что олимпийские объекты и правда стоили так дорого?».
В фильме «День независимости», когда американскому президенту показывают подземную базу, на которой исследуют инопланетян, он спрашивает «А на какие деньги это построено?». Ему отвечают «А вы правда думаете, что в армии унитаз стоит 10 тысяч долларов?». В Америке это в фильме, а в России это в реальности.
3.10. И не нужно забывать, что и Путин, и Иванов, и Нарышкин, и остальные члены так называемого «кооператива «Озеро» – это профессиональные разведчики, специалисты управления «С» КГБ СССР (линии «Л» и «Н»). Они обучены действовать нелегальными методами, запутывать противника и прикидываться не теми, кем являются на самом деле. Например, могут прикинуться олигархами или коррупционерами.
Формы сопротивления оккупации могут быть самыми разными. В одном из романов Хайнлайна предлагалось создать для прикрытия движения Сопротивления специальный институт церкви.
А вообще у меня такое впечатление, что те, кто придумал «Великую Русскую Дымовую Завесу» (или как она там у них называется), получили хорошее классическое образование и читали серию романов Пола Андерсона про мичмана Флэндри и «Космический шулер» Кейта Лаумера.
В завершение хотелось бы вспомнить ещё одну сцену из фильма, на этот раз из «Казановы». Там Верховный Инквизитор, впервые увидев воздушный шар, начинает орать «Колдовство!». На что его помощник сначала пытается объяснять, что «Это просто горячий воздух, нагреваясь, становится лёгким и поднимается вверх», но потом видит тупую перекошенную морду своего шефа, резко обрывает себя и соглашается «Колдовство!».
Так и я, лениво объясняю, что на самом деле происходящее – это много лет назад продуманная рядом офицеров КГБ СССР операция по перехвату власти у оккупационной администрации Ельцина и последующему надувательству американцев, ведущему к восстановлению суверенитета России, включая осторожное возрождение и развитие оборонного потенциала, экономической самодостаточности и идеологической дискредитации «западных ценностей».
Но если вы упоротый фанатик, то можете и дальше орать «Развал! Коррупция! Катастрофа!». Этим вы невольно работаете на поддержку ВРДЗ, так что мы не возражаем.
Сообщение отредактировал lexaoges - Понедельник, 26.02.2018, 13:11
Квачков, Мухин, следующий – ты? Из архива Юрий Мухин
Кирилл Барабаш
Координатор ИГПР «За ответственную власть!» Кирилл Барабаш и Максим Калашников – об аресте Следственным комитетом писателя Юрия Мухина и активистов ИГПР «ЗОВ» Валерия Парфенова и Александра Соколова.
В РФ перейдена грань маразма Системы, мы стоим на пороге массовых репрессий, когда в «расшатывании политической ситуации» можно обвинить любого, кто самостоятельно думает, активен, борется за свои права и не хочет быть «бараном» в атомизированной массе «электората». Вослед за фарсовым судилищем над В.Квачковым арест Ю.Мухина – второй удар колокола. Что делать?
Экономика России «разорвана в клочья»? Так ли это?
Если сравнить темп жизни в наши дни и в пасторальные времена, описанные классиками российской литературы, то можно лишь поражаться, насколько ускорился наш мир. В то же время развитие средств массовой информации привело к тому, что сиюминутные события становятся гораздо заметнее для обывателя, чем более глобальные процессы.
В связи с этим по сети гуляет солидное количество разнообразных мифов о ситуации в стране, причем лишь часть из них инспирирована из-за рубежа, в значительной степени такие мифы возникают просто из-за переноса частных ситуаций в ранг общероссийских тенденций. Впрочем, здесь необходимо разобраться подробнее.
Пожалуй, начать стоит с самого главного мифа — о Валовом Внутреннем Продукте (ВВП). Опустим тот факт, что последние исследования Римского клуба оспаривают ценность этого макроэкономического показателя. Лишь подчеркнем, что с 2000 года ВВП России вырос на 75%.
Казалось бы, не самый сильный рост. Однако 75% — это рост с учетом множества показателей, вроде уровня инфляции или пересчета в ценах того или иного года. При этом фактически ВВП России с 2000 года увеличился не вдвое и не в пятеро, а на порядок.
Не менее популярен миф о сырой нефти, как единственном источнике доходов российской казны. Здесь происходит банальная подмена понятий. Россия активно торгует не только нефтью, но и газом, а также энергоносителями, полученными глубокой переработкой этих двух ресурсов. Совокупная доля всех этих позиций действительно занимает весьма существенную долю доходной части бюджета. Однако, как показало недавнее падение цен на нефть, критической зависимости от этого показателя нет.
При этом Россия вернула себе статус ведущего поставщика продовольствия, повысив доходы от агропромышленного комплекса с 1,3 до 20 млрд долларов США. А вот инфляция, наоборот, достигла в прошлом году рекордно низких величин. Также, говоря об экономике, следует упомянуть рост зарплат, причем как по покупательной способности (в 3,5 раза), так и в абсолютных цифрах (в 17 раз). Да и золотовалютные резервы страны с 2000 года подросли в 35 раз до 430,6 млрд долларов.
В копилку идут также удвоение числа производимых в России автомобилей и десятикратное увеличение производства самолетов.
В России опасно? Если верить иностранным СМИ, которые не рекомендуют своим гражданам ездить к нам в гости, то да. А вот если приглядеться к статистике, то даже они не в силах отрицать, что преступность в России снижается. Однако колебания текущих показателей слабо отражают пройденный нашей страной путь. Так, количество убийств и покушений на убийство в России сократилось в три раза с 2001 по 2016 годы.
Уменьшилось число заключенных, заметно убавилось преступлений, совершенных несовершеннолетними. Да и вообще беспризорников стало меньше, а ведь они вносили весомый вклад в количество уличных краж.
Может быть, Россия вымирает? Пожалуй, этот миф стоит первым в ряду на исчезновение. С 2000 по 2016 в полтора раза выросла рождаемость. Естественный прирост населения в 2014 году превысил смертность. Благодаря организованным правительством программам поддержки молодых семей проблема парковки детских колясок становится едва ли не более острой, чем парковка личных автомобилей.
При этом удалось преодолеть кризис падения уровня грамотности и вернуть планетарное лидерство в этой области. В прошлом году сразу 10 российских вузов вошли в топ-50 ведущих вузов планеты. В целом же Россия поднялась до 38 места в рейтинге конкурентоспособности.
Следует отметить, что последние громкие достижения Россия продемонстрировала в условиях жесточайших незаконных санкций со стороны Запада. Тем не менее, даже в США признают, что мифы о «разорванной в клочья» экономики России высосаны из пальца Барака Обамы западными русофобами и отечественной псевдооппозицией.
И таких мифов, основанных на нежелании сравнивать показатели пятнадцатилетней давности с сегодняшними, еще множество. Все их разобрать в рамках одной статьи просто невозможно. Достаточно просто знать, что они есть. Этого хватит, чтобы критически относиться к поступающей информации и не покупаться на распространенные мифы о России.
Об «уничтоженной» промышленности России. Разрушаем мифы
По многочисленным просьбам радиослушателей прокомментирую статью spydell, в которой он пишет, что «согласно актуальным данным Росстата в промышленности России убито/уничтожено практически все, что немного сложнее зерна, батона хлеба, энергоресурсов (нефть, газ, уголь) и первичной металлургии».
Для тех, кому лень читать, суть статьи по ссылке: всё очень плохо, мы делаем гораздо меньше тракторов, станков и троллейбусов, чем во времена СССР. Вывод таков:
Как видно, никакого «эпического прострела», «взятия за ум» и «вставания с колен!», которые можно было слышать в пропагандистких речевках не произошло. По крайней мере, если судить по официальной статистике и отраслям, которые относятся с средним, высоким и высшим переделам. По нулевым (зерно, уголь и т.д.) и низшим переделам (пищевое производство, первичная химия и металлургия) мы да, впереди планеты всей.
Резюмируя, отмечу, что технологического производства в современной России не было, нет (если сравнивать с ведущими странами в расчете на душу населения) и по всей видимости не будет с текущими формациями.
Вот несколько моих соображений по этому поводу.
1. В пропагандистских речёвках слова «вставание с колен» практически не употребляются, разве что применительно к началу нулевых, когда эта пафосная метафора достаточно точно отражала политическую ситуацию.
Сейчас, в 2018 году, штамп «вставание с колен» является одним из типичных маркеров, выдающих жертву вражеской пропаганды — наравне с «шубохранилищем», «яхтой Абрамовича» и «святыми депутатами». Статья уважаемого spydell была бы гораздо убедительнее, если бы он воздержался от этой приевшейся уже остроты.
2. На 2017 год Россия находилась по уровню промышленного производства примерно на уровне Японии, которая вместе с тем значительно опережает нас по объёму финансового сектора и сектора услуг:
У России есть слабые относительно других развитых стран места — редкая сеть дорог, например, или низкая продолжительность жизни. Промышленность однако развита у нас весьма хорошо, по этому показателю мы расположены на четвёртом месте в мире.
3. spydell пишет, что всё производство сосредоточено на низких переделах: «все то, что относится к продукции средних и высоких переделов попросту не существует или находится в кризисном положении. Про микроэлектронику и хайтек производство даже не говорю — его вообще нет».
Я не готов согласиться со столь резким суждением. Россия является одной из немногих стран, производящих собственные микропроцессоры, также Россия продолжает занимать ведущие позиции в космической отрасли:
Из того, что каждый может увидеть собственными глазами — мы производим огромное количество автомобилей. Назвать автомобиль продуктом низкого передела, разумеется, нельзя:
4. Если сравнивать с советскими временами, то на момент ввода санкций (в 2014 году) индекс промышленного производства в России составлял примерно 90% от 1991 года:
Дальше из-за санкций и вызванного ими кризиса рост индекса прекратился, однако перестройка промышленности продолжилась — заводы строятся, иностранные компоненты замещаются отечественными:
5. Пара слов о станках. Да, действительно, производство условных сверлильных станков просело очень сильно. Одна из причина этого заключается в том, что современные станки очень сильно отличаются от советских, как день и ночь. В прошлом году я специально расспрашивал об этом руководителя группы СТАН, крупнейшего отечественного производителя станков.
Краткая суть: там, где в советские времена стоял огромный цех с сотнями примитивных станков, каждый из которых выполнял одну-две простые операции, теперь ставят один огромный автоматизированный обрабатывающий комплекс, заменяющий по производительности эти сотни станков.
Сравнивать современные станки и станки, выпускавшиеся в 1990 году — это как сравнивать карьерный БелАЗ грузоподъёмностью в 450 тонн и ГАЗ-АА «Полуторку» грузоподъёмностью в полторы тонны. Сравнение в штуках будет некорректным, надо вводить какие-то коэффициенты, которые будут учитывать разницу в производительности.
В настоящее время такой системы коэффициентов не разработано, поэтому сколько-нибудь корректно сравнить объёмы производства станков с советскими невозможно.
6. Теперь скажу очень неполиткорректную вещь. Когда мы говорим, что СССР производил столько то штук, например, телевизоров, мы упускаем из виду две важнейших характеристики товара — качество и цену.
Если сейчас выдать мне кучу денег и соответствующие полномочия, будьте уверены, за несколько лет я построю завод по производству телевизоров и буду выдавать на склад нужное количество штук в месяц — хоть миллион штук. Другой вопрос, что покупать эти телевизоры у меня никто не будет, так как у «Самсунга» есть завод в Калуге, на котором он делает свои телевизоры с хорошим качеством и по нормальной цене. Вот так сходу конкурировать с ним я, конечно же, не смогу:
Однако если закрыть остальные заводы в стране и запретить импорт телевизоров из-за рубежа, мои телевизоры тоже будет кто-то покупать — какими бы плохими они ни были.
При сравнении советских объёмов выпуска и современных нужно помнить, что в 1990 году конкуренции по большей части товаров просто не было, что самым печальным образом сказывалось на качестве этих товаров. Поставьте любой наш современный завод в условия СССР, и он моментально нарастит вам объёмы выпуска в разы — если только, конечно, сумеет договориться с закупкой комплектующих у смежников. Перенесите любой советский завод в 2018 год (с поправкой на новые технологии), и он обанкротится в течение года, так как его продукция будет слишком дорогой и слишком низкокачественной.
Мы с вами можем сейчас выбрать 11 человек из читающих эту статью любителей экономики и отправить их на пустое футбольное поле. Будьте уверены, они забьют кучу голов в стоящие без вратаря ворота. Однако если выпустить против команды блогеров сборную Португалии, я не уверен, что им удастся подобраться к вражеским воротам хотя бы на расстояние прицельного удара.
7. Само собой, я ни в коей мере не умаляю заслуг американских советников в деле создания разрухи 1990 годов. Советская промышленность была объективно слабой, однако вместо того, чтобы последовательно укреплять её, власти тех лет начали промышленность практически целенаправленно уничтожать — допуская, например, демпинг со стороны наших западных друзей и партнёров.
Адекватная работа с промышленностью началась только в нулевые годы. Удобнее всего показать её на нашем автопроме. Уровень жизни в России тогда быстро вырос, и наш автомобильный рынок стал очень привлекательным для западных заводов.
Напомню, что большая часть автомобильных заводов в СССР традиционно была построена по западным технологиям и на западные кредиты. Вначале эти заводы производили весьма интересные машины, потом из-за политики протекционизма и общего низкого инженерного уровня автозаводы скатывались к моделям типа ВАЗ-2105 и ГАЗ-24.
Специально для ура-патриотов замечу, что у России (и у СССР) есть, как у любой другой страны, сильные и слабые стороны. Мы делаем, например, лучшие в мире системы радиоэлектронной борьбы, однако сказать то же самое о наших автомобилях я не могу, в этой сфере мы как отставали, так и отстаём от Запада — все наши прорывы в этой области являются достаточно нишевыми.
Так вот, в нулевые годы Владимир Путин пригласил «Форд», «Фолксваген» и прочих западных автогигантов в Россию. Сталин или Хрущёв сделали бы просто — купили бы завод полного цикла и на этом остановились бы, так как задача конкурировать с Западом по производству автомобилей в те годы была заведомо невыполнимой.
Путин однако сделал иначе:
А. Попросил западных автогигантов строить автозаводы не на бюджетные, а на собственные деньги. Б. Ввёл такие требования по локализации производства, что отвёрточная сборка уже через 2-3 года работы завода становилась невыгодной.
План сработал. Вслед за заводами, в которых производились сами автомобили, начали строить заводы по производству автомобильных двигателей и прочих автозапчастей. Благодаря этому мы имеем сейчас весьма развитую автомобильную промышленность:
Если бы Горбачёв и Ельцин проводили свои реформы таким образом, модернизация советской промышленности прошла бы гораздо менее болезненнее.
8. Теперь пара слов о нефти. Когда Россию сравнивают с какой-нибудь «банановой республикой», слабо разбирающиеся в вопросе политики и журналисты обычно представляют производство нефти весьма упрощённо: воткнул трубу в землю, по трубе пошла нефть. Примерно как водопровод на даче, только труба пошире, да насосы помощнее.
В реальной жизни производство нефти — один из самых сложных в мире процессов, который можно сравнить разве что с производством современных микросхем. Представьте себе пропитанный нефтью кирпич, закопанный на глубину в несколько километров. Теперь возьмите в руку мотыгу, обвяжитесь набедренной повязкой из пальмовых листьев и попытайтесь добыть из этого кирпича нефть. Не получилось? Но как же так, это ведь низкий передел, любой папуас справится с такой лёгкой задачей...
Повторюсь, извлечение нефти из земных недр — куда как более сложное дело, чем, например, сборка айфонов, которой так гордятся некоторые американофилы. Россия нефть добывает по большей части сама (при некоторой помощи иностранцев), и это показатель высокого уровня развития наших технологий.
Отдельного упоминания заслуживают активно строящиеся последние годы нефтеперерабатывающие заводы. Хоть и сырая нефть сама по себе уже является в наши годы продуктом довольно высокого передела, Россия на добыче нефти не останавливается. С каждым годом всё больше нефти перерабатывается в бензин и в полипропилен, например. На графиках видно, что объёмы экспорта сырой нефти падают, а объёмы экспорта нефтеродуктов, напротив, растут:
9. В качестве завершения разбора дам ссылку на спискок самых крупных российских проектов, построенных только за текущий срок Владимира Путина, с 2012 по 2018 год:
Полагаю, достаточно будет бегло пробежаться глазами по разделу «Нефте- и газоперерабатывающая, нефте- и газохимическая промышленность» или по разделу «Машиностроение», чтобы понять — слухи о смерти нашей промышленности сильно преувеличены.
PS. Необходимое, к сожалению, пояснение. В перечне «Крупные российские проекты» собраны только самые крупные проекты, объёмом больше 10 млрд рублей в ценах 2012 года. Проекты средних размеров и крупные проекты размером, допустим, в 5 млрд рублей в этот список не попали.
Путина спросили почему "народное достояние" не принадлежит народу?
Путин ответил народу кому принадлежат ресурсы России!
Из комментариев: Вячеслав сафьянов Ну"" Убедились??? Кто такой Путин!! Путин предводитель всех олигархов и буржуев-кровососов России. Задача Путина состоит в том, чтобы защищать интересы жадной и циничной кучки олигархов а отнюдь не интересы всех граждан России. Голосую только за Грудинина Павла Николаевича, который ясно и четко заявляет что ключевые отрасли он национализирует.
А бог его знает Просто все прикрывают друг друга и повязаны в этом дерьме. Стабильность вова боишься свою потерять, а не народа. Но не забывай кто вас всех кормит, ясно тебе путин. Я отвечу тебе, как эффективно использовать недра народа: записывай вов! Нужно сделать бесплатным топливо любого формата для нашей общей страны. Я тебя уверяю вов, что зажрались вы уже, все и обнаглели. Это не политика вов, а воровство и наглость на гос.уровне.
Андрей Чепик Какие доступные цены на газ? В Омской области переводят котельные с газа на УГОЛЬ!!! ИЗ КАЗАХСТАНА!!!!! О чем дальше говорить? При цене на нефть в 35$ стоимость бензина в 2000-х была 8 рублей, сейчас при той же цене нефти - 40 рублей.
Какие налоги в России от супер-государственных корпораций? Да они в офшорах все зарегистрированы и налоги платят там же. Любой бизнес (не олигархический) дохнет от налоговой нагрузки и при отсутствии возможности уйти в офшор закрывается. Президентский бред для соловьиного помета.
