Война Украины с Россией будет, нам не удастся отсидеться! (Глазьев С.Ю.)
России необходимо быстро принимать жёсткие решения, иначе в ближайшее время мы получим на Украине мощную военную машину, конечной целью которой будет война с Россией за Крым, считает Советник президента России.
Сергей Глазьев: «Посмотрите динамику - если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале - 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек. В Украине проводится расконсервация военной техники, восстанавливается производство танков и самолётов. Хочу напомнить знаменитые слова Черчилля: «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно».
Поделись с друзьями и сделай перепост charset="utf-8"> data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,lj,gplus" >
Сообщение отредактировал Раша - Вторник, 17.06.2014, 07:28
2015-Й: ПОСЛЕДНИЙ МИРНЫЙ ГОД Воскресенье, 04 Январь 2015 Российская империя возрождается на руинах СССР в своей новой русской ипостаси, ещё более страшной для западных богоборцев. Убить её, убить Россию – для Запада это единственный шанс выжить и сохранить своё пошатнувшееся господство. А потому и войны нам не миновать.
Будет ли Третья мировая война?
Да, обязательно будет! И увы, очень скоро. Ручательством тому является прискорбная неадекватность западных государственных и общественно-политических лидеров. Такая же – если только не худшая – какую демонстрировали их «главою скорбные» предшественники накануне Второй Mировой войны. Эта неистребимая западная спесь, это барское высокомерие и непробиваемая тупость «цивилизованных стран» в постижении России, в свою очередь, как в зеркале, отражаются в вопиющей неадекватности (чтобы не сказать – безумии и идиотизме) основных западных СМИ, которые безоглядно штампуют на своих страницах русофобские мифы и страшилки, сплошь состоящие из клеветы и дешёвых карикатур на нашу сегодняшнюю действительность.
А ведь эти самые западные СМИ транслируют в мир не только (и даже не столько) расхожие пропагандистские клише, но – что гораздо хуже – мировоззрение и самоощущение западной интеллектуальной и политической элиты, которая контролирует колоссальные военные, информационные, финансовые ресурсы и, соответственно, заказывает всю эту дебильную музыку.
Гляньте, что пишут о России, о Путине и о нас с вами эти ополоумевшие властители дум. Вот краткая подборка – сделанная на скорую руку, буквально навскидку – предновогодних публикаций из солидных и респектабельных западных газет.
«Россия между хаосом и деспотизмом»
«Российский президент продолжает агрессию на Украине, соответственно продолжают действовать санкции Запада против его страны. Ни самые ценные ресурсы России, а именно нефть и газ, ни недавнее соглашение Путина с Китаем о продаже в Поднебесную газа на 30 лет вперед по бросовым ценам – не спасут российскую экономику. Более того, под угрозой находится не только экономика, постепенно тает вся сила России, что вызовет катастрофические последствия. Путин с его разговорами о русском национализме вызвал серьезные опасения в бывших советских республиках. Таким образом он подорвал заявленную им же цель – создать под управлением России Евразийский союз». Это – отрывок из публикации влятельнейшей немецкой газеты «Ди Вельт», специализирующейся на аналитических материалах для берлинской элиты. Статья называется «Путин теряет мягкую силу», ну а качество её «аналитики» видно невооружённым глазом.
А вот ещё серия перлов, опубликованных в этой же газете, в статье «Как Путин хочет сломать оппозицию»: «Революция вроде Майдана — кошмар для Владимира Путина, и поэтому российское государство все туже затягивает петлю на шее оппозиционера Алексея Навального. Кремль пытается сломать своего самого известного критика. Больше всего в Кремле хотели бы посадить Навального за решетку, но боятся: многие молодые россияне готовы выйти на акции протеста в случае его ареста.
Согласно новой российской военной доктрине, самую большую угрозу Кремль усматривает не в терроризме, а в дестабилизации политической обстановки в стране и попытке государственного переворота. После революции на украинском Майдане у Путина возрос параноидальный страх перед протестами, которыми, по его мнению, управляют с Запада. Инакомыслящим в путинской России становится все труднее дышать. Россиянам приходится наблюдать за тем, как их страна скатывается к агрессивной диктатуре, в которой нет места свободным гражданам».
Ещё одно немецкое издание, «Стандарт», в материале, лихо озаглавленном «Cиндром Калашникова», просвещает своих читателей так: «Калашников» и «Газпром», — главное достояние России. Несмотря на огромные природные ресурсы и громадный потенциал более чем 140-милионного населения, после отказа от плановой экономики даже за два десятилетия этой стране не удалось разработать никакой иной конкурентоспособной продукции. Креативность российского государства проявляется лишь в преследовании мнимых врагов… Подобная экономическо-политическая формация не может не быть подвержена кризисам. Российская экономика с ее зависимостью от нефти и газа зашаталась бы и без западных санкций.
Путин заявил, что Запад воспользовался Украиной исключительно в качестве предлога. Создание образа врага – излюбленный инструмент власти Кремля, имеющий долгую традицию. Тот, кто боится, что его подданные станут инициативными гражданами, должен постоянно натравливать свой народ на все новых вымышленных врагов».
От немцев не отстаёт и англоязычная пресса. Так, респектабельный американский «Уолл Стрит Джорнэл», предназначенный для солидных финансистов, в статье «Несчастливый год Владимира Путина» советует западным лидерам «добить Путина, пока он в панике».
Вот, извольте насладиться глубиной проникновения в суть явлений: «Русская история колеблется между хаосом и деспотизмом. Владимир Путин принес России и то, и другое. За 2014-й год он создал в стране собственную «великую смуту». Его обещания по модернизации России не исполнились. Ещё в 2011-м году его освистали, когда он вышел на ринг стадиона «Олимпийский» поздравить российского чемпиона мира по смешанным единоборствам Федора Емельяненко с победой в поединке. Что бы там ни говорили о его раздутых рейтингах популярности, он никогда, в отличие от Ельцина, не побеждал на настоящих выборах и не завоевывал любви нации.
Путин просчитался. Молодое поколение россиян, повидавших разные страны мира, не подчинится его мировоззрению, и потому навсегда потеряно для него. Это показали протесты 2011-2012 годов.
В 2014-м крушение малайзийского «Боинга» подтолкнуло сомневающуюся Европу к активной оппозиции России. Европейцы ввели серьезные санкции и сплотились. Теперь европейским лидерам и чиновникам из Белого дома следует задуматься, как поскорее довести Путина до его Ватерлоо. Это несложно: Путин в плохом психическом состоянии, он сумасброден и паникует. Он травмировал свой народ и соседей и, должно быть, боится, что скоро погибнет. В 2015-м или чуть позднее этому правителю придет конец. И этот конец будет ужасным».
Ну, и для того, чтобы у читателя не осталось никаких сомнений в зверской сущности нынешней российской государственности, в другом материале, хлёстко озаглавленном «Кремлевские захватчики», «Уолл Стрит Джорнэл» пишет: «Новая стратегия Кремля состоит в том, чтобы оставлять своих критиков на (относительной) свободе, чтобы они не сделались политическими мучениками, но брать в заложники их родственников. Если Алексей Навальный не будет вести себя так, как положено, они в тюрьме будут пытать или даже убьют его брата… Конгресс и администрация США должны наложить санкции в духе «закона Магнитского» на российских чиновников, причастных к делу Навального».
Напомню кстати, что этот самый «Уолл-стрит-джорнэл» — одно из крупнейших и влиятельнейших американских изданий, тираж которого составляет несколько миллионов экземпляров. Газета посвящена в первую очередь международным политическим и финансовым новостям и предназначена для представителей деловой и административной элиты США.
Не менее респектабельная и элитная, чем «Уолл Стрит Джорнэл», английская газета «Файненшл Таймс» (издаётся с 1884-го года, печатается в 24-х городах по всему миру, имеет отдельные версии на иностранных языках) щедро подливает масла в огонь в статье «Популистское хвастовство Путина — завеса, за которой скрывается одиночество циника»: «Шовинистическое хвастовство Владимира Путина какое-то время скрывало хрупкость его режима. Теперь же трещины стали заметны. Путин пришел к власти благодаря обещанию, что можно править как Иосиф Сталин, но жить как Роман Абрамович. Апелляция Путина к русскому национализму — лишь популистская упаковка для системы, которую называют «капитализм для друзей». Двойная ударная волна — западные санкции и снижение цен на нефть — разрушили эту систему. Возможно, Путин попытается перейти от клептократии к популистской автаркии, но представителям Запада надо помнить, что перед ними вовсе не крепнущая, внутренне сплоченная мировая держава, а разобщенная страна в упадке, похожая на загнивающий СССР 1980-х…»
«Всё опять повторятся сначала…»
А вот как, в противоположность «загнивающей России», описывает старейшая газета американской столицы «Вашингтон пост» «процветающую и независимую» Украину: «Киев охвачен бурной деятельностью — идут созидательные реформы системы управления, реализуются важные инициативы по борьбе с коррупцией, налоговые органы изымают у олигархов-взяточников полученные незаконным путем бюджетные средства. Отмечается подъем гражданской активности. Многие министры нового правительства родились за рубежом либо получили там образование, они в значительной степени независимы от влияния богачей, в прошлом диктовавших политику.
За последние месяцы, после того, как Россия аннексировала Крым и захватила восточный промышленный регион Донбасс, окрепла украинская система обороны. В службе безопасности Украины, в которой раньше процветала коррупция и действовали внедренные российские агенты, было сменено руководство. Повысилась боеготовность армии, динамично развивается военная промышленность, организуется работа по капитальному ремонту и модернизации танков, артиллерийских орудий и БТРов.
Украина грамотно решает свои ключевые задачи: реструктурирует бюджет, чтобы не допустить дефолта, и предпринимает меры по отражению военной угрозы со стороны России».
Стоит ли удивляться, что на фоне столь бесстыдного вранья главных корифеев западной журналистики, этих признанных столпов «объективной и беспристрастной аналитики», всякая информационная рыбёшка помельче публикует и вовсе невесть что.
Например, итальянская «Корриере дела Сера» в статье «Закат эры Путина: 2015-й должен стать годом украинского реванша», ничтоже сумняшеся, пророчествует: «Король Путин — голый. Падение рубля, крах рынка акций в Москве, массовое бегство капиталов… Разрушенная экономика России привела к тому, что в один миг Путин перестал производить впечатление на кого бы то ни было. Бывший агент КГБ не соответствует своей мании величия. Колесо фортуны закрутилось, и Кремль больше не говорит на языке судьбы. 2015-й год станет годом победы для Украины»…
Кто же пишет всю эту чушь, кто штампует эти фантастические по своему невежеству и беспомощности «аналитические материалы»? Кто задаёт тон в этой оглушительной информационной какофонии? Кто кашеварит на этой вонючей «экспертной» кухне и формирует мнение западных элит о современной России?
В основном это наши же соотечественники. Да вот они, гляньте: бойкие еврейские эмигранты, маргинальные шизодемократы эхомосковского розлива, «гонимые» половые извращенцы, потёртые местечковые телехохмачи и целая рота кошерных «деятелей российской культуры». Все, как один – либеральнейшие и демократичнейшие наследники «великой русской литературы», светочи «русской идеи», глубокие знатоки всех тайн текущей российской политики и загадочной русской души.
Именно они в западном понимании и есть те эксперты, та самая «русская общественность» и «русская культурная элита», опираясь на авторитетный и беспристрастный анализ которой Запад может составить правильное, «просвещённое» мнение о том, что на самом деле сегодня происходит в России и с Россией. И, естественно, выстроить в соответствии с ним свою политическую и военную стратегию…
Опаснее всего то, что все они – и наши доморощенные шизолибералы, и высокопоставленные западные политики – искренне верят во всю эту чушь о «слабеющей России», «испуганном Путине», «растущем недовольстве народа», «скором падении кровавого гэбистского режима» и грядущей «украинской победе». И действовать собираются, исходя именно из этой своей иррациональной веры.
А значит, Третьей мировой нам никак не миновать.
Похоже, что через семь десятилетий после Второй Мировой войны «всё опять повторится сначала…» Опять западная спесь и глупость загонят международную ситуацию в тупик. Опять запалят костёр ненависти и вражды к этим непонятным русским «унтерменшам». И тогда героическому русскому солдату опять придётся обильно поливать своей кровью европейские равнины, чтобы потом в грязи и копоти, под грохот канонады, попирая стальными траками танковых гусениц груды вражьих трупов, нанести очередной «визит вежливости» в кичливые европейские столицы и привести хотя бы в некоторое чувство, соотносимое с реальностью, всех этих содомизированных европейских недоумков и «прогрессивных» брехунов.
Ну, как тут не вспомнить замечательного русского публициста Ивана Лукьяновича Солоневича, который в 1951-м году, по итогам Второй Мировой войны, написал свою знаменитую «Народную монархию». Я попробовал подобрать оттуда наиболее злободневные цитаты.
Читая Солоневича
«Основной фон всей иностранной информации о России дала «великая русская литература». Литература – это единственное, что Запад более или менее знал о России и по ней судил о русском человеке. Вот вам, пожалуйста, Обломовы и Маниловы, лишние люди, бедные люди, идиоты и босяки. На этом общем фоне расписывала свои отдельные узоры и эмиграция: сперва революционная, потом контрреволюционная. Врали обе.
Оскар Шпенглер, знаменитый немецкий интеллектуал, так писал о России: «Русские – нация, назначение которой – жить вне истории… В России не было буржуазии, не было государства вообще… вовсе не было городов. Москва не имела собственной души». При этом Шпенглер не принадлежит к числу самых глупых властителей европейских дум – есть значительно глупее. И эту глупость нельзя целиком взваливать на него: он все это списал из русской литературы.
Вся немецкая концепция завоевания России была целиком списана из произведений русских «властителей дум». Достоевский был обсосан до косточки. Золотые россыпи толстовского непротивленчества были разработаны до последней песчинки.
Да, русская литература спровоцировала немцев на завоевание. В самом деле: почему бы и нет? «Тараканьи странствования русской истории», «бродячая монгольская кровь» (это горьковские формулировки), любовь к страданию, отсутствие государственной идеи, Обломовы и Каратаевы – пустое место. Природа же, как известно, не терпит пустоты. Немцы поверили и поперли на это пустое место, указанное им русской общественной мыслью. Если кроме лишних и босых людей, в России нет, действительно, ничего – то нужно же, наконец, эту Россию как-то привести и порядок. В умах всей Германии, а вместе с ней и во всем остальном мире, русская литературная продукция создала заведомо облыжный образ России – и этот образ спровоцировал Вторую Мировую войну.
Между тем, русская литературная продукция была почти сплошным враньем. Сейчас в этом не может быть никаких со мнений. Но русскую душу никто не изучал по ее конкретным поступкам, делам и деяниям. Ее изучали «по образам русской литературы». А они, эти образы – Онегины, Маниловы, Обломовы, Безуховы и прочие птенцы дворянских гнезд, – были бездельниками и больше ничем. И бесились с жиру. Онегин от безделья ухлопал своего друга, Рудин от того же безделья готов был ухлопать полмира. Безухов и Манилов мечтали о всяких хороших вещах. Их внуки – Базаров и Верховенский – о менее хороших, но тоже о воображаемых вещах.
Мимо настоящей русской жизни русская литература прошла совсем стороной. Ни нашего государственного строительства, ни нашей военной мощи, ни наших организационных талантов, ни наших беспримерных в истории человечества воли, настойчивости и упорства – ничего этого литература не заметила вовсе. По всему миру – да и по нашему собственному сознанию – получила хождение этакая уродистая карикатура, с русской жизнью ничего общего не имеющая.
Зато всё наше литературное враньё было окрашено в цвета преклонения перед Европой, перед «страной святых чудес» – где, как впоследствии, на голом опыте собственной шкуры установила русская эмиграция, – не было никаких ни святых, ни чудес. Была одна сплошная сберкасса… Однако именно в соответствии с преклонением перед чудотворными святынями Европы трактовалась греховодная российская жизнь. С фактическим положением вещей русская литература не стеснялась никак. Всякая чушь, которая подвергалась, так сказать, художественному запечатлению – попадала в архив цитат, в арсенал политических представлений – и вот попёр бедный Фриц завоевывать чеховских «лишних людей»…
В суждении иностранцев о России создалась довольно стройная картина. В европейском представлении Россия стала «колоссом на глиняных ногах». Картина эта была обоснована документально – ссылками на русские же «авторитеты». И эта карикатура, пройдя по всем иностранным рынкам, утвердила уродливое представление о России, психологически решившее начало Второй мировой войны.
А потом вдруг случилась форменная ерунда. «Унылые тараканьи странствования, которые мы называем русской историей» (Максим Горький) каким-то непонятным образом победно закончились в Берлине и на Эльбе. «Любовь к страданию», открытая в русской душе Достоевским, как-то не смогла ужиться с режимом гауляйтеров. Кроткие Каратаевы взялись за дубье, ленивые Обломовы прошли три тысячи верст на запад до Берлина. И «нация, назначение которой – жить вне истории», стала творить историю мировую…
Вместо литературных героев бедный Фриц напоролся на реальных русских, никакой литературой в мире не предусмотренных вовсе. Он был не столько обижен, сколько изумлен. Позвольте, как же это так, о чем же нам сто лет подряд писали и говорили, где же эти босые и лишние люди?
Нет их.
Настоящая реальность таинственной русской души, её доминанта – заключается в государственном инстинкте русского народа. И дело тут не в географии и не в климате, а в той его воле к жизни, которая позволила русскому человеку стать победителем в жизненной борьбе. Несмотря на все ошибки, падения и катастрофы, идущие сквозь трагическую нашу историю, народ наш умел находить выход из, казалось бы, вовсе безвыходных положений, становиться на ноги после тягчайших ошибок и поражений, правильно ставить свои цели и находить правильные пути их достижения.
Если бы не эти замечательные свойства – мы были бы даже не Испанией или Польшей, – а не то улусом монгольской орды, не то колониальным владением Польши, не то восточно-европейским «комиссариатом» Третьего рейха.
Но ничего этого не случилось, а «случилась» Российская Империя…»
Надежда умирает последней
Сегодня эта империя вновь восстаёт из праха и пепла. Возрождается на руинах СССР в своей новой, русской ипостаси, ещё более страшной для западных богоборцев, для закулисных владык Еросодома. Убить её, убить Россию – теперь для Запада это единственный шанс выжить и сохранить своё пошатнувшееся господство. А потому и войны нам не миновать.
Впрочем, есть шанс отсрочить это кровавое безумие. Если Запад признает за русскими право жить в соответствии со своими вековыми традициями, вековыми идеалами и святынями… Если он откажется от роли мирового жандарма, перестанет огнём и мечом насаждать, где ни попадя, свою содомскую демократию… Если западные финансовые воротилы прекратят ограбление подавляющего большинства человечества с помощью «долларового пылесоса» и согласятся на справедливый передел материальных благ… Тогда, конечно, войны не будет.
Война неизбежна. Строить прогнозы в круговороте украинских событий — дело неблагодарное.
Исходя из одних вводных данных, аналитик составляет сценарий, а неделю спустя исходные параметры меняются, и сценарий приходится существенно корректировать.
Но отдельные моменты остаются неизменным за всё время конфликта. В частности, это курс США на разжигание большой войны. Не гражданской войны на Украине, а войны между Украиной и Россией, в которую неизбежно окажется втянутой и Европа. Судя по последним событиям, Вашингтон потерял надежду втянуть РФ в войну через Донбасс и готовит радикальный разворот. О такой перемене сигнализируют сразу несколько признаков.
Первое. Резкая критика в украинских СМИ и соцсетях начальника Генштаба Муженко и его непосредственного покровителя президента Порошенко, который в свою очередь является ставленником европейцев. Европа нацелена на замораживание конфликта, в отличие от американцев, которым нужна война любой ценой. Поэтому удары по Муженко и Порошенко являются ударом по стратегии замирения сторон хоть на каких-то условиях. Снос Порошенко и приход к власти Турчинова окончательно поставит крест на любых попытках заключить даже худой мир.
Второе. Изменение риторики самих украинских СМИ. Если вкратце, она такова: «Бросаем этот гнилой Донбасс, главное — Крым». Казалось бы, где логика? Страна, которая не может справиться с ополчением, хочет воевать с Россией. Но логика есть, и логика то не украинская, а американская. Нападение на Крым станет гарантированным поводом для вступления РФ в войну против Украины.
Третье. Непосредственно связано с первыми двумя пунктами. Украина не может одновременно воевать и на Донбассе, и на Перекопе. Следовательно, нужно отгородиться от ополчения надёжным заслоном. Таким заслоном и должны стать западные миротворцы, идея ввода которых сейчас активно педалируется в Киеве.
Четвёртое. Даже с учётом громадных потерь в бронетехнике и артиллерии, у Украины должны оставаться немалые резервы. Кроме того, после августа мы практически не видим украинской авиации. Есть основания полагать, что всё это тщательно сберегается для массированного удара именно по Крыму. Постоянные стенания украинских официальных лиц по поводу технического голода никого не должны ввести в заблуждение — потери пока не стали критическими.
Пятое. Вчерашняя новость о развёртывании комплексов С-300 в Одессе даёт основание предполагать, что готовится провокация уровня малазийского «Боинга», если не выше. Обвинены будут уже не ополченцы, а непосредственно Россия, а точнее, её силы ПВО в Крыму.
Итак, удар по Крыму может последовать уже ближе к осени. Спросим себя, как будет реагировать руководство России, если украинские снаряды начнут падать на Армянск? И не единичные, как прошлым летом в Ростовской области, а массово, вроде тех обстрелов, которыми постоянно накрывают Донецк и Горловку. С сотнями жертв и разрушениями на миллионы рублей.
Конечно, огневые точки будут подавлены. Но что дальше? Логика подсказывает, что необходимо будет занять, как минимум прилегающую часть Херсонской области, чтобы избежать новых атак. А это в свою очередь даст украинской власти повод объявить о прямой агрессии со стороны РФ. То есть Россия всё равно оказывается втянутой в войну, но на условиях несоизмеримо более худших, чем в апреле 2014 года и под всеми возможными санкциями, вплоть до полного эмбарго. Закономерный итог бездарной дипломатии и «политики умиротворения» Киева, которая проводилась весь последний год.
После нападения на Крым российское общество, разогретое за этот год событиями на Донбассе, будет требовать максимально жёсткого ответа. Если Владимир Путин и в этот раз откажется давать такой ответ, он рискует повторить путь, в лучшем случае, Януковича и Горбачёва. Нельзя забывать, что всё это будет происходить в условиях предельного обострения социально-экономической обстановки в РФ, на фоне ужесточающегося кризиса, снижения реальных доходов населения и роста цен и безработицы.
Так или иначе, после украинского удара по Крыму российское руководство окажется перед неприятной развилкой: 1) проигнорировать его, и получить уже прямые обвинения в предательстве; 2) дать ограниченный ответ и вызвать упрёки в трусости и нерешительности; 3) решиться на полномасштабное вторжение до победного конца.
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, но все они, в общем, плохие. Рассмотрим каждый более внимательно.
Первое: игнорирование украинского нападения. Российское телевидение с сочувствием показывает жертв крупным планом, а МИД высказывает очередной решительный протест. Наша страна не получает новых санкций извне, но авторитет власти стремительно катится вниз, и всё громче раздаются призывы к её смене. Параллельно нарастают сепаратистские движения уже в Крыму под девизом «зачем нам страна, которая не может нас защитить?» Чтобы предотвратить новые обстрелы, крымское руководство решается на тайные сепаратные переговоры с Киевом. Дальнейшие прогнозы самые мрачные.
Второе: ограниченный ответ. Украинские позиции сметены ответным огнём с полуострова, а самолёты уничтожены ещё на подлёте. Возможно занятие российскими войсками херсонской части Сиваша, хотя и вовсе не обязательно. Россия получает новые санкции, поскольку международному сообществу это преподносится как нападение «кровожадного медведя» с одной оккупированной украинской территории на другую. Тяжесть санкций — средняя в случае только огневого ответа и тяжёлая в случае занятия херсонского берега.
Третье: полномасштабное вторжение. Санкции введены по максимуму, рубль падает в неведомые глубины. С одной стороны население недовольно, с другой — война диктует другие правила. Русские известны тем, что готовы многим поступиться во имя победы. Крупного недовольства властью нет, хотя уровень жизни падает весьма сильно. Неизбежная и быстрая победа даёт Кремлю: сухопутный коридор в Крым, полный контроль над газотранспортной системой и решающий голос в определении будущей судьбы Украины. Военное вмешательство Европы практически исключено на любом этапе. В итоге торг с Западом начинается снова, но уже совсем на других условиях.
Выше рассмотрены сценарии с мощным обстрелом, но без сухопутного вторжения украинских частей непосредственно на российскую территорию. А такое вторжение, пусть и осуществлённое силами всего 5-6 батальонов (то есть изначально без шансов на успех), поставит конфликт на принципиально иной уровень. Не ответить на него будет нельзя.
Итог достаточно безрадостен. Попытки избежать войны привели российское руководство к полному стратегическому тупику. С самого начала нелепость попытки уклониться от конфликта была очевидна людям даже далёким от геополитических построений. Если противник поставил цель втянуть Россию в войну, она неизбежно будет втянута, но уже на самых невыгодных условиях. Либо просто капитулирует, окончательно задушенная санкциями, и откровенно подрывными действиям медведевского правительства. Украинский вопрос Российской Федерации придётся так или иначе решать в течение пятнадцатого года, даже ценой угрозы большой войны. Дальнейшее затягивание абсолютно невыгодного конфликта создаёт России новые точки напряжения, которые имеют все шансы стать критическими. Времени осталось немного.
ВВС России превратят ВСУ в испуганную толпу за три дня
Поскольку свидомые «друзья» уже на высших этажах преступной киевской власти на полном серьёзе говорят об объявлении войны России, стоило бы задуматься о том, что произойдёт, если Киев окончательно покинет берега реальности и объявит войну Москве, пытаясь хоть таким образом втащить в войну США и НАТО.
На самом деле России, в случае «войны по-взрослому» совершенно нет никакого резона вводить какие-то сухопутные части — поскольку при том положении дел, которое мы имеем сейчас в ВВС, могущество ударной авиации ВВС РФ настолько велико, что задача нейтрализации ПВО Украины и ВСУ может быть решена в срок от двух дней до недели.
Предпосылок для подобного смелого заявления много. Начнём с чисто украинских факторов, которые делают невозможным длительное сопротивление ПВО Украины и ВСУ обезоруживающему удару российских ВВС, в случае, если киевская хунта решится напасть на Россию.
Во-первых — это плачевное состояние ПВО Украины, технические средства которой известны до винтика и наперечёт.
Во-вторых — это моральное состояние офицерского состава, который вряд ли будет гореть желанием даже попытаться выполнить невыполнимую задачу.
В-третьих — это крайне неудобное для войны с Россией географическое положение Украины.
Теперь обратим свой взор на Россию. За 6 лет, что проводится реформа ВВС (при всех её недочётах), войска получили сотни новых самолётов, средний налёт лётчиков ВВС РФ достиг 140 часов в год (очень солидный показатель), в производство пошли десятки наименований новых боеприпасов.
И самое главное — все эти годы шла работа над созданием различных БИУС (БИУС — Боевая Информационно-Управляющая Система), которая увенчалась созданием Национального Центра Управления Обороной, что был введён в строй 1 декабря 2014 года.
Далее наступит очередь штабов и узлов связи ВСУ, а так же ВПП аэродромов и аэропортов.
Ну так вот: даже если НАТО сойдёт с ума, им некуда будет сажать свои самолёты. Всё пройдёт очень быстро и с минимальными потерями — это вам не из древних гаубиц по Донецку стрелять.
Дальше союзная армия Новороссии пойдёт вперёд, лимитированная только скоростью своих маршевых колонн.
Пока свидомые , угнетая и оскорбляя простых украинцев, десять лет прыгали, майданили, спивали и жгли людей живьём, клятые имперские москали, возрождали ВПК, строили Т-50, запускали спутники, довели до ума «Глонасс», делаем собственные процессоры и много что ещё.
Сообщение отредактировал lexaoges - Понедельник, 04.05.2015, 12:58
Борис Рожин: Вопрос о неучастии России в конфликте не стоит в принципе. Война уже идет сегодня, 15:50
Выступление на форуме Бориса Рожина, блогера и аналитика, главы ИАЦ Кассад по вопросу провала российской политики в отношении Украины ранее и сейчас. Назрела скорейшая необходимость изменения в подходе к внешней и национальной политике России, особенно в отношении Украины, уже не говоря о Новороссии.
Из уст моих коллег сегодня прозвучало, что Киев надо захватывать: ребята, Киев надо освобождать. Сегодня обе стороны и Новороссия, и Украина не знают, что делать. Все не понимают, что хотят, и даже между нашими соратниками часто появляется непонимание. Белый проект, красный проект - только вместе мы сможем вообще что-то сделать, иначе все мы получаемся карлики и единственный шанс объедение всех для борьбы с американскими ставленниками нацистами-бандеровцами.
Вопрос о неучастии России в конфликте не стоит в принципе. Война уже идет. США целенаправленно готовили для Украины русофобскую информационную инфраструктуру для продвижения и формирования своей политической элиты. Существует полная монополия и информационный колпак пропаганды на всей территории Украины.
У России своего информационного субъекта на Украине нет.
В 2012 году еще, когда мы бились во все двери и даже удалось поговорить с Лавровым, я рассказал, что действовать надо немедленно менять стратегию. Иначе она (Украина – прим. ред.) будет потеряна. Россотрудничество ставило читать лекции в Киеве протеже господина Байдена, либерала и белоленточника, который естественно начал рассказывать о европейском выборе и так далее. Результатом стало то, что все русские и антифашистские движения потолкавшись в Россотрудничестве стали называть его просто «росвредительством». Все что делалось на Украине тогда хорошего делалось вопреки, а не благодаря России.
Без целостной и последовательной государственной идеологии никакой информационной стратегии сформировать невозможно.
Если говорить о будущем и сегодняшнем днем, то здесь работы просто невпроворот.
ВОЕННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ НОВОРОССИИ НЕИЗБЕЖНО, НО ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ПУТЬ ПРИДЕТСЯ ПРОЙТИ ДО КОНЦА Вторник, 09 Июнь 2015
Последние дни с кристальной ясностью вновь показали, что война фашистской Украины против Новороссии неизбежна. США всеми способами пытаются втянуть Россию в войну и создать наконец такие условия, когда не вмешаться будет невозможно.
И если Россия не «клюет» на регулярные обстрелы городов ДНР и ЛНР, постоянно заявляя о приверженности Минским соглашениям, то самый простой способ разжечь пламя войны – это начать масштабное наступление войск хунты. К этому все идет.
Последние бои за Марьинку показали, что украинские боевики готовы к этому и только ждут приказа. В том, что он поступит, сомнений нет. Наступление на Петровский район Донецка, скорее всего, было просто разведкой боем.
Война неизбежна еще и потому, что США руками и войсками хунты УЖЕ ведут войну против России, и любое уклонение от нее имеет свои пределы, за которыми простирается поражение. Война неизбежна и потому, что ситуация вокруг Новороссии и Украины принципиально не может иметь дипломатического решения, поскольку затрагивает такие интересы глобальных игроков, которыми они не могут поступиться.
Новая агрессия войск хунты несомненно связана с тем, что США, теперь это уже очевидно, не удалось склонить Россию к размену, который привозил предложить госсекретарь Керри. Но из этого также следует, что руководство России, не принимая лукавых предложений США, ясно понимало, ЧТО за этим последует, а значит, тоже готовится к войне, но по каким-то причинам до сих пор предпочитает тянуть время. Каковы эти причины? Обозначим их вкратце.
Во-первых, поскольку война в Новороссии является частью большой войны за новое мироустройство, то Россия, как гарант будущего международного права, действует подчеркнуто уважительно к Минским соглашениям, через ДНР и ЛНР демонстративно выполняя все условия: соглашаясь на автономию в составе Украины; обсуждая «модальности» местных выборов, которые никогда не состоятся (но это не важно – главное, что они обсуждаются); участвуя во всех переговорах контактных групп и подгрупп; «за спасибо» отпуская пленных украинских боевиков и т.д.
Россия всеми действиями показывает, что республики выполняют все прежние договоренности и «жаждут» новых переговоров для мирного решения.
Конечно, оно невозможно. Но для этого и нужны были Минск-1 и Минск-2: 1) Россия показывает свою неизменную приверженность «территориальной целостности» Украины (а ничего иного показывать нельзя), 2) хунта проявляет себя абсолютно недоговороспособной, не идя ни на какие реформы государственного устройства, 3) а время используется Россией для военного, экономического и политического укрепления государственности ДНР и ЛНР.
Ведь республики сентября 2014 и июня 2015 гг. – это совершенно разные образования. Действительно, через девять месяцев после Минска-1 ДНР проделала огромный путь и, несмотря на проблемы, представляет из себя сложившийся государственный механизм в противовес тому чисто декларативному образованию, которое было прошлым летом в пределах фактически существовавшей еще Донецкой области (вспомним: банковская сфера Украины была ограничена в Донбассе только в августе, а окончательно Украина ушла из Донбасса лишь в ноябре).
И если Россия заявляет, что Минским соглашениям сейчас альтернативы нет, значит, время еще не пришло.
Не будем забывать, что Крым воссоединялся с Россией без громких заявлений – просто по факту. Ожидать, что Россия будет действовать (и действует!) по-другому в Новороссии и на Украине, просто глупо. Да, Россия не озвучила план действий в отношении Новороссии и Украины. Но этого и быть не может.
Россия последовательно привержена «территориальной целостности» Украины при условии ее глубокой конституционной реформы и расширения полномочий регионов. Конечно, всем патриотическим силам хотелось бы слышать другую позицию.
Но разве США озвучивают свои реальные цели? Так почему же это должна делать Россия? Официальная позиция России не изменялась с конца марта 2014 года. Тем не менее, она не помешала возникнуть и окрепнуть ДНР и ЛНР. И не помешает отстоять интересы Российского государства и дальше.
Если невозможность мира с Украиной прекрасно понимают в Донбассе, то уж точно не хуже это знают в Кремле. Военное освобождение Новороссии неизбежно, но дипломатический путь нужно пройти до конца.
США же, видимо, решили, что коней на переправе не меняют, и пока не трогают Вальцмана-Порошенко, которым решено прикрываться и в новой фазе войны. Тот в последние недели так расхрабрился, что по-хамски угрожает чуть ли не каждый день, выдавая с головой и агрессивные планы США, и американскую «крышу».
О том, что планы США действительно нацелены на масштабную войну против России (естественно, чужими руками), говорят многочисленные факты военно-политического давления, а то и открытого бряцания оружием.
1 июня в Прибалтике и Польше начались военные учения НАТО «Saber Strike 2015″. На территориях задействованных стран они продлятся до 26 июня, в них примут участие около 6 тыс. военнослужащих из 13 стран-членов и партнеров НАТО. Кроме того, было объявлено, что военный контингент НАТО в Польше будет увеличен вдвое.
Причем даже не скрывается, что задачами штаба являются мониторинг ситуации на Украине и координация командных пунктов в Прибалтике. Также генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что в скором времени число учений и патрулирований на восточных рубежах НАТО (т.е. у российских границ) увеличится и НАТО ожидает крупнейшее «усиление со времен холодной войны» в свете угрозы на восточной и южной границах.
Ясно, что США под любым предлогом обязательно попытаются разжечь новую войну и на Балканах, чтобы воспрепятствовать прокладке «Турецкого потока».
Собственно на украинском направлении США тоже усилили военно-политическую активность. Так, 1 июня на подступах к Крыму, в Николаевской области, начались масштабные маневры войск хунты. Войска отрабатывают преодоление крупной водной преграды – Сиваша, отделяющего Крым от Украины.
Учения курирует фашистский главарь Дмитрий Ярош. А 4 июня киевская Рада разрешила допуск иностранным военным на Украину. «Реализация указанного нормативно-правового акта позволит создать необходимые условия для развертывания на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности», – говорится в пояснительной записке к законопроекту. Фактически речь идет о легализации уже военной оккупации зарубежными войсками.
В тот же день Вальцман заявил, что среди жителей Украины число сторонников вступления в НАТО превысило число противников, что имеет чисто пропагандистскую цель, поскольку 22 апреля Вальцман заявил, что собирается организовать референдум по вопросу присоединения к НАТО.
Помимо этого, формальный главарь хунты объявил, что Украина не обязана пропускать российских военных в Приднестровье через свою территорию и не будет этого делать. А ведь блокада, устроенная российским Вооруженным силам, по существу является актом агрессии против них, на что Россия не может не реагировать.
Так США стремятся достичь своей заветной цели, но при этом выставить хунту невинной жертвой, а Россию – агрессором.
Еще в сентябре 2014 г. глава МИД Молдавии Наталья Герман с трибуны Генассамблеи ООН заявила, что Россия должна вывести своих миротворцев из Приднестровья, чтобы заменить их на иностранных военных. И вот в мае США все-таки решили потянуть за «приднестровскую нить», поскольку, учитывая важное стратегическое положение Приднестровья, из этого можно раздуть большой конфликт. Курс на него безусловно взят.
Об этом говорят слова министра обороны Молдавии Виорела Чиботару о «российской угрозе». «Действия России уже привели к тому, что независимое государство лишилось части своей территории. Или не признать угрозой факт существования двух сепаратистских регионов, где яростные бои идут в непосредственной близости от Республики Молдова.
Я считаю, что следует ввести и военный термин «потенциальный враг», и сделать все вытекающие из этого выводы», — сказал Чиботару. Для разжигания войны в Одессу и был направлен Саакашвили, относящийся, видимо, к тем фигурам, которые настолько плотно сидят «на крючке» у США, что контролируются абсолютно.
Стоит отметить недавно вышедшую в «Financial Times» статью, которая является своего рода антироссийским манифестом.
В ней Россия фактически названа извечным врагом Запада, и отчасти это действительно так, учитывая, например, вот такую аргументацию: «Исторически Россия стремилась к стратегической глубине для обеспечения своей безопасности, чтобы границы государства были как можно дальше от центральных районов. Фактически Россия останавливалась… лишь тогда, когда наталкивалась на сопротивление других сильных государств».
Это не что иное, как классическое представление геополитики о сущности сухопутной империи, которой Россия всегда являлась просто в силу своего географического положения, стремясь к интеграции окружающего ее пространства.
Поэтому автор приходит к выводу, что «Путин придерживается давней традиции российского мышления. Его уход с занимаемого поста ничего не изменит. Любой вероятный преемник Путина будет проводить аналогичный курс». Таким образом, цель обозначена – свержение Путина и разрушение России.
В этих условиях новость о размещении американских ракет в Европе для упреждающего «контрсилового удара» по России является прощупыванием России на предмет ее реакции, потому что Западу отступать некуда – время поджимает. Если все будет развиваться по инерции, то США через несколько лет могут утратить лидерство, поэтому война нужна как можно скорее.
Ответ России не заставил себя ждать. 1 июня директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что «Россия, безусловно, имеет право размещать, если потребуется, свои ядерные вооружения в любом месте на своей национальной территории, в том числе и на Крымском полуострове». «Наша позиция на этот счет излагалась неоднократно.
Нам нужны надежные гарантии того, о чем устно нам говорят на каждом углу – о ненаправленности ПРО против российских сил ядерного сдерживания. Но пока нам отвечают, что такие гарантии нельзя зафиксировать на бумаге и что с Россией или без нее эта система будет создана», – добавил Ульянов. Похоже, что по теме ПРО и ракет США пока взяли паузу на раздумья.
На эту мысль наталкивает опровержение Вальцманом слов Турчинова о возможности размещения на Украине ПРО США. Напомним, 6 июня Вальцман, отвечая на вопрос, обращалась ли Украина к США с этой просьбой, ответил: «Нет, не обращалась. Сейчас этот вопрос не стоит на повестке дня».
С 6 по 14 июня в Средиземном море также проходит первое совместное российско-египетское военно-морское учение «Мост дружбы-2015″. Смысл этих учений ясен и без пояснений. Россия безусловно готовится к самому неблагоприятному развитию событий, в том числе и в Новороссии.
4 июня глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «Минские договоренности от 12 февраля находятся под постоянной угрозой срыва из-за действий киевских властей, пытающихся уйти от своих обязательств по налаживанию прямого диалога с Донбассом».
А днем ранее глава ЛНР Игорь Плотницкий сделал комментарий, заслуживающий внимания. «Большой договоренности на вчерашней встрече не достигнуто, да мы и не ждали, что Украина начнет принципиально быстро и настойчиво работать.
Поэтому посмотрим, что будет в следующем раунде. Но до бесконечности это продолжаться не может, и Украине рано или поздно придется сделать свой выбор — то ли мир, то ли война», — сказал Плотницкий. Возможно, что это его личное мнение, но может быть, это первый сигнал со стороны России, что ее терпение не бесконечно? По крайней мере, ранее со стороны глав республик высказывалась только готовность «вести диалог» столько, сколько нужно.
Пока же хунта стягивает войска и вооружения к линии фронта, готовясь к нападению на двух вероятных направлениях. Первое – со стороны Волновахи попытаться нанести удар в северо-восточном направлении и отрезать Донецк с юго-востока, т.е. от снабжения.
Здесь стратегически важным является удержание Докучаевска к югу от Донецка, который уже много месяцев переживает постоянные обстрелы украинских фашистов. Второе направление – со стороны Авдеевки ударить по Ясиноватой и отрезать от Донецка Горловку, которая в таком случае может стать новым «Лисичанским выступом». Таковы очевидные планы фашистов.
Как и год назад, ДНР и ЛНР полностью зависят от России, позиция которой полностью определяет развитие событий. В то, что военные планы карателей могут осуществиться, не хочется верить. Для России это было бы губительным по своим последствиям поражением, которого она не допустит.
Не для того Владимир Путин в интервью итальянским журналистам заявил, что «в Донецке и Луганске люди проголосовали за НЕЗАВИСИМОСТЬ». Удивительно, но факт: это ПЕРВОЕ признание со стороны российского руководства предмета голосования в Донбассе 11 мая. Если посмотреть все официальные комментарии МИД и заявления первых лиц России, то они НИ РАЗУ не называли это слово применительно к Донбассу, выражая лишь уважение к волеизъявлению народа.
А Лавров 27 августа 2014 г. на Селигере и вовсе сказал: «Мы выразили полное уважение к итогам (референдумов) и высказались за то, чтобы практическая реализация того, за что проголосовали граждане юго-востока Украины, осуществлялась чрез переговорный процесс».
Очевидно, что слово «независимость» было просто запретным, и вот теперь Путин впервые наконец произносит, что Донбасс проголосовал за независимость. Вряд ли это говорит о том, что Россия уже собирается признавать ДНР и ЛНР независимыми государствами.
Но это точно означает, что ДНР и ЛНР являются для России политическими субъектами, уничтожить которых не получится. Все процессы на Украине должны происходить «по согласованию с Донецкой Народной Республикой и с Луганской Народной Республикой», сказал Путин.
Именно так и написано на официальном сайте президента России – с большой буквы каждое слово, как принято в названиях государств или их территорий. В январе там же с большой буквы писалось только первое слово, означая просто собственное имя.
На первый взгляд, может показаться мелочью, случайностью. Этот факт, может быть, и не является главным за последнее время, но он точно является самым символическим и он точно неслучаен. Борьба за возрождение России продолжается!
Сорванная война России с Украиной Кстати, по Донбассу. Теперь "слильщики" должны бы заглохнуть насовсем - Путин максимально чётко продемонстрировал и артикулировал, что никаких принципиальных уступок Западу не будет: Киеву надо реально делать то, о чём договорились. Фактически - признавать автономию Донецка и Луганск с установившейся властью и ополчением.
Минск-2 - это действительно задумка Путина, и не спонтанная в самолёте, а детально продуманная. Цель - замораживание конфликта и длительное выматывание противника, который не готов к этому. Киев был бы рад избавиться от Донбасса, после чего стал бы провоцировать Россию на региональную войну. Но Россия этого не позволила.
Могли ударить по ВСУ как сейчас по ИГИЛ? Могли, конечно. Но много ли надо ума - превращать в кровавые ошмётки десятки тысяч свихнувшихся братьев, буквально родственников и друзей, устраивать у себя под боком Ирак и Сирию. Конечно, полноценной войны не было бы, но крупная военная операция, способная перерасти в региональный конфликт спокойно. Бредни о взятии Киева ополчением не обсуждаются - в любом случае пришлось бы вступать российской армии. И в особенности потом, чтобы контролировать территорию. А большинство населения было уже к апрелю с напрочь отбитыми мозгами по поводу захвата Россией Крыма. Войти в Киев и терпеть плевки в спину от немалой части населения? Убеждать миллионы, что мы братья, заставлять их целоваться с нами в дёсны? Сажать тысячи таких, как Савченко, бандеровцев, вводить жёсткую цензуру и тем самым стать "тюрьмой народов", растоптавшей "очередную свободную европейскую нацию"?
Тем не менее, думаю, Путин действительно раздумывал над таким вариантом. Но не долго. И уже в начале мая было принято решение защищать только тех, кто за это реально готов драться - Донбасс. Но при этом не отпускать остальную Украину, а выматывать Киев, ожидая, пока основное население увидит пропасть, в которую обрушили их марионетки Запада, после чего можно начинать что-то там им говорить. Говорить тем, кто в принципе способен слушать.
Не ясно, произойдёт ли это и если да, то когда. Но хорошо уже то, что в Донбассе не летают бомбы, а русские не уничтожают массово русских под хохот западных "партнёров". Русское национальное мышление - это отнюдь не всегда рубить шашкой в ситуации, когда "наших бьют". Россия неоднократно в своей истории выигрывала противостояния блокированием удара и выматыванием врага, который затем отступал без видимых на то причин. Возможно, так будет и на этот раз.
