Последствия евромайдана «I» — Запад сливает Украину Запад готовит слив Украины Внимание! Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый баттхёрт (от английского butthurt дословно «боль в заднице»). Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — свидомит.
Данное предупреждение вынесено не случайно, эта статья Юрия Лукашина (киевского журналиста, пользующегося авторитетом в т.ч. в свидомой среде), заставила ощутить обиду или моральный дискомфорт (баттхёрт) – многих «патриотов» евроинтеграции, ну, по крайней мере тех из них, которые вообще читают.
Ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, в Кремле очень легко просчитывалась.
В российской блогосфере, а также в сетях оппозиционных украинских блогеров и политологов бурно обсуждается тезис, который, возможно, окончательно сведет все пазлы воедино касательно одного из самых ключевых вопросов, который стоит на повестке уже с конца февраля. Вопрос простой: а почему, собственно, российская армия официально и полномасштабно так и не вошла в Украину? Почему Кремль не решил проблему власти в Киеве сообразно собственному разумению? Ведь имел на то и силы (армию), и массу формальных поводов (гражданская война, официальное обращение законного в начале марта президента Януковича и т.д. и т.п.)?
Ведь посмотрите: с самого начала и так было ясно – на Москву все равно будут вешать всех собак в этом конфликте. Что бы та ни делала – ввела бы войска, помогала бы полуофициально или вовсе отстранилась бы от процесса. Отчего ж не ввела? Вашингтон по факту был лишь заинтересован в обострении, ведь Украина – идеальное средство экономического и геополитического сдерживания России (а тут еще и синхронное с ЕС введение всевозможных санкций), идеальный повод для пересмотра устоявшихся правил мировой экономики (демонтаж тех же норм ВТО и др.), что давно в интересах глубоко болеющей финансовой системы Штатов. Наконец, чем вам не повод возвращения смысла существования самого НАТО, новой гонки вооружений и заказов штатовскому ВПК?
На фоне быстро меняющихся балансов в мировой экономике и политике, реальный шанс для американцев уберечь свое доминирование в мире – это вернуть контроль над Евросоюзом и его экономикой. Скажем, через ту же анонсированную зону свободной торговли между США и ЕС. Инструментом тут могло служить лишь создание зоны конфликта между Россией и Европой. Ведь последняя в ущерб себе же и в пользу США должна была бы пойти на разрушение многомиллиардных торгово-экономических связей и проектов с РФ (от рынков газа до инвестиционных потоков). И все эти связи переориентировать на Америку.
Игра пока не закончена, рассчитана она не на один год и зависит от массы многих промежуточных сценарных вариаций – от возможной дестабилизации в Китае (см. события в Гонконге, где прямо сейчас наблюдается попытка очередного майдана), до крайне людоедской истории с боевиками т.н. ИГИЛ в Ираке и Сирии. Впрочем, самое главное – вся эта свистопляска однозначно очень дорого стоила бы самому Евросоюзу, также переживающему худшие времена в своей экономике. Например, чего только стоит возможная переориентация ЕС с трубопроводного российского газа в пользу спотового сжиженного североамериканского, который априори дороже российского раза в полтора-два! Штаты давно мечтают прибрать всю российскую газовую долю на рынке ЕС (а то и больше) в пользу долгосрочных контрактов на свой сжиженный газ, хотя и соответствующую инфраструктуру им еще только предстоит построить. А это очень дорого.
Вы спросите, при чем тут Украина? Как же — главный транзитный узел российского голубого топлива? Ок, но каково же в этой сложной многоходовке ее будущее? Объективно говоря, на данный момент ответ на второй вопрос для Белого дома уже не имеет столь важного значения. Мавр сделал свое дело – роль тарана между Европой и Россией сыграна. Теперь, возможно, внимание супердержав будет переключаться на другие, куда более важные регионы. Скорее всего, на Ближний Восток – в Ирак, Сирию, Иран (где нефть и газ, а также возможные маршруты их транспортировки, жизненно важные для Запада на десятилетия вперед). И, возможно, в Китай (главный мировой промышленный цех), где с точки зрения американских стратегов хорошо бы привнести «демократию» как в Украине. Если, правда, получится.
А тем временем в стране победившего Майдана экономика и финансовая система, ускоряясь, летят в пропасть. Вам не кажется все это очень странным? Если бы американский истеблишмент действительно испытывал к Украине и ее населению хоть какие-то сантименты (типа тех, что есть, скажем, в России к Украине – общее прошлое, ну и все такое), а не только «юзал» оную в качестве брандспойта против России, то никакой финансовой катастрофы просто не было бы. Нас бы залили дешевыми кредитами и инвестициями, да так, чтобы вся Украина окончательно убедилась, что это именно тиран Янукович не давал ей зажить богато, как в ЕС, мешал ей, понимаешь, слиться с оным в едином экстазе евроинтеграции.
Однако что мы наблюдаем на практике? Запад равнодушно смотрит за этим нашим полетом в пропасть. Не только российский, но и западный капитал живо бежит из Украины. Продолжается массированный отток частных депозитов из банков, будто в ожидании теперь уже окончательного шухера. Именно это, наряду с обвалом экспорта в Россию, сейчас стало еще одним фундаментальным фактором, почему у Нацбанка уже нет шансов удержать ни гривну на уровне 12-13 за доллар, ни всю финансовую систему. Капитал драпает миллиардами каждый месяц.
А значит, прямо сейчас Украина находится в шаге от неконтролируемого полета еще дальше вниз. Западные рейтинговые агентства присвоили нам рейтинг ССС-, который нынче имеют только самые бедные республики Африки и который означает самую высокую (т.е. выше уже некуда) вероятность дефолта.
О том, что нам с вами, скорее всего, предстоит узнать, что же на практике означает это слово, уже в открытую говорят и на Западе. Даже знаменитый экономист, давний консультант многих наших либеральных реформаторов Андерс Аслунд, чьи прогнозы по Украине до сих пор имели обыкновение быть очень оптимистичными, уже заявляет, мол, дефолта Украине вряд ли избежать. Не углубляясь в процедуру и формальности, заметим лишь, что в истории с такой штукой, как дефолты, до сих пор не было стран, чьи бы национальные валюты после формального оглашения этого слова не девальвировали бы минимум вдвое-втрое по сравнению с тем уровнем, что был до того. То есть, уровень жизни большинства граждан Украины (в ходе девальвации, роста цен и безработицы, остановки предприятий и целых отраслей), вполне вероятно, повалится еще глубже. Может, даже резче, чем в истекшие полгода.
И вот, пока украинские СМИ по привычке заняты проблемами «перемог» над «колорадами» и «российским спецназом» в зоне АТО, в российской деловой прессе уже всерьез обсуждается вопрос: объявит ли Украина дефолт через месяц или же главным ее кредиторам (МВФ и России) придется из неких альтруистических побуждений удержать ее хоть на какое-то время от коллапса?
Дело в том, что уже в ноябре Россия имеет все основания потребовать от Украины досрочного погашения евробондов на сумму $3 млрд. Об этом, в частности, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов. Одним из условий выпуска украинских еврооблигаций, которые были выданы нам в конце прошлого года при Януковие и которые позволили нам не свалиться еще в марте туда, куда мы летим только теперь, был запрет на превышение уровня порога долга в 60% ВВП. В случае нарушения этого условия держатель еврооблигаций может требовать их досрочного погашения. В настоящее время украинский ВВП сокращается (в долларовом эквиваленте – скоро вдвое), а внешний долг – растет. По оценке Минфина РФ, опасный порог в 60% Украина, скорее всего, уже переступила. Это означает следующее: если даже не брать во внимание все проблемы с «Газпромом» и МВФ, отказ от погашения по евробондам, будет уже официально тем самым госдефолтом Украины.
Обратите внимание: несмотря на такое вот балансирование на грани пропасти, Запад через МВФ и свои правительства с начала года выделил Украине просто смешные суммы. Возможно, их бы хватило на какой-то период, чтобы госфинансам совсем не слететь с катушек. Но только если бы Порошенко закончил войну максимум между маем и августом. Вернув ситуацию в экономике и политике в то более-менее предсказываемое положение, которое было до Майдана. А также, безусловно, если бы хоть попытался договориться с Россией – по газу, по Донбассу, по рынкам сбыта. Возможно, именно этой ограниченностью времени и была продиктована такая спешка с АТО (приказ брать Донбасс любой ценой и незамедлительно). Однако обернулась она в итоге колоссальными просчетами в планировании операций, затем котлами и разгромом самых дееспособных частей ВСУ.
Отсюда вопрос: будет ли Запад и дальше поддерживать Украину и заступаться за эту власть, как до того? Возможно, еще какое-то время от полной катастрофы удерживать ее и будет. Но массированно помогать – исключено. Опять же: иначе бы давно помог, спас и озолотил режим Порошенко. А коль этого не происходит, то точно уже не произойдет никогда. Видимо, дальнейшая судьба этой власти для Вашингтона и Брюсселя теперь не так уж приоритетна.
Впрочем, проблема не только в этом. Скажем, для возврата ситуации в нашей экономике хотя бы к уровню, который был до Майдана (мы уже не говорим о каком-то рывке в ближайшие лет 5-10), Украине нужно как-то компенсировать все ее потери на рынках России, а также прочие кумулятивные издержки (типа утраты доверия инвесторов, замещение и вхождение в новые рынки и т.д.). А это исчисляется не парой миллиардов, которые нам дал и пока еще обещает (но все откладывает) МВФ. И даже не десятками, а доброй сотней «ярдов». Причем, с гарантией на ближайшие полтора-два года, не длиннее. Желательно безвозвратно и в подарок – ведь потери Украины на рынках России нарастающие, а не разовые. Но у Запада сейчас просто нет настолько масштабных ресурсов. Их не даст ни Нуланд, ни Маккейн, ни даже Обама (см. итоги поездки Порошенко в Вашингтон). Такие ресурсы сопоставимы с годовыми бюджетами многих государств того же Евросоюза. История просто не знает прецедентов передачи таких сумм государству-банкроту. Но даже если бы они и были, будьте спокойны — там есть, кому и на что такие деньги потратить.
Майданы были, и, безусловно, будут вспыхивать в самых разных точках планеты. Помимо Украины у Вашингтона еще десятки регионов, которым срочно требуется «поддержка демократии». Сухим из воды он выходить умеет, находя миллион способов постфактум объяснять, почему дружественный ему режим, в конечном счете, с треском провалился и утратил поддержку туземных народных масс. Смотрим опыт Ирака, Афганистана, Сербии, всей Латинской Америки, Египта, Ливии или, наконец, Грузии (особо показателен недавний отказ США в обыкновенной визе своему давнему протеже Саакашвили, которого сейчас разыскивает прокуратура на родине за хищения в особо крупных размерах).
Вообще, именно этим фактом и можно объяснить внезапный провал АТО и готовность Порошенко идти на перемирие с ДНР и ЛНР. Это значит, что ситуация стала запредельно критической. Не столько в плане потерь на фронте (их было много и в июне, и в июле), сколько в тылу, с экономикой.
Так вот, ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, для Кремля вполне легко просчитывалась. Судите сами: зачем ему было возиться с открытой войной ради спасения кресла Януковича? Зачем брать Киев и тем самым наживать себе такие колоссальные сопутствующие проблемы – открытый конфликт с Западом, вражески настроенная половина местного населения, которая, пребывая до сих пор в патриотическом угаре, потом бы десятилетиями заявляла, как Кремль украл у нее счастливое европейское будущее?
Зачем, наконец, оккупировать государство-банкрот и брать весь его полтораста миллиардный долг на свой бюджет по всем международным нормативам на сей случай? Зачем это делать до того, как оно само объявит о своем банкротстве? Украинцам просто дали прочувствовать это самое «европейское счастье» на собственной шкуре. А Западу – насладиться пирровой победой, взять ответственность за это «украинское счастье» целиком на собственный карман. Но поскольку ни первое, ни второе невозможно было априори, кремлевские аналитики просчитали, что тут самая идеальная тактика соответствует древнекитайскому принципу: «Сиди спокойно на берегу реки, и жди, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».
Возможно, еще через полгода надежды даже самых наивных украинцев на «счастливое европейское завтра» окончательно растают как снег на первом весенним солнце. А то и раньше. Что бы за это время не случилось на фронтах, чем бы ни кончились выборы в Раду, сколько бы западных политиков еще не похлопали Порошенко по плечу, итог для экономики будет один и тот же. И он, увы, печален. Без России Запад не спасет украинскую экономику. Точнее, даже и не будет браться за эту безнадежную затею. Вот именно это прозрение сейчас и происходит прямо на наших глазах.
P.S.
О чем давно и хорошо известно за кулисами мировой политики, что так же хорошо просчитали в Кремле, и о чем не догадывается большинство украинских граждан, а также их незадачливых политиков? Украину никто и никогда не примет в ЕС хотя бы потому, что по законодательству, количество депутатов в Европарламенте зависит от количества населения страны. Мелкие страны типа Литвы или Словакии – мало населения и соответственно их депутатов мало. Если же принять в ЕС Украину или Турцию (ее тоже не принимают по этой же причине, хотя она подала заявку на членство в ЕС уже больше 10 лет назад), то будет проблемка. Количество депутатов от Украины плюс Польши, Литвы, Латвии и других восточноевропейских стран будет больше, чем от Франции или Германии. В результате евробоссы потеряют контроль не только над Европарламентом, но главное – над правительством ЕС. И ради чего? Чтобы сделать приятно какому-то Порошенко, или героям очередного Майдана? Они же не для того создавали ЕС, что отдать власть над собой, странам которые они же и датируют.
Польша и Литва много говорят, мол, только и мечтают видеть нас в ЕС. Но они ничего не решают. Германия и Франция больше всего собирают налогов, и больше всего финансируют казну ЕС. Польша и Литва – это тоже дотационные страны, которые живут за счет богатых стран Евросоюза. Поэтому верхом наивности было бы думать, что в Англии или Германии однажды появится такой канцлер, который призовет немцев еще больше работать и еще больше платить налогов, чтобы было за счет чего финансировать еще одного «дармоеда» – Украину. Причем, еще эта Украина на пару с остальными «дармоедами» будет рулить Еврокомиссией, то есть и Германией с Францией в том числе. Другое дело ассоциация - рынок сбыта для евротоваров, поставщик дармовой рабсилы, сырьевой придаток. К этой роли сейчас активно приобщается наша страна в результате обретения некоего выдуманного статуса. Поэтому, евроинтеграция, ни что иное, как пока еще работающая лапша для ушей многих малограмотных украинцев на случай выборов либо очередных Майданов по смене «злочинных режимов».
На Украине задолженность по зарплате выросла в 2 раза и составила 1 млрд 424 млн грн
На Украине зафиксирован количественный рост работников, которые не получают заработную плату. Об этом говорит председатель Федерации профсоюзов Григорий Осовый.
«Долгое время не преодолено такое позорное явление, как задолженность по заработной плате, общая сумма которой на 1 сентября этого года увеличилась в 1,8 раза и достигла 1 млрд 424 млн грн, а количество работников, которые не получают вовремя зарплату, выросло вдвое. Практически это равно средне статистической области Украины, где совсем не получают заработную плату работники», — цитирует его Укринформ.
По данным Госстата, месяцем ранее задолженность по выплате зарплат составила 1 млрд 084 млн 783 тыс. грн. Таким образом, за месяц этот показатель вырос на 31,3% (или на 339 млн 622 тыс. грн). При этом в Госстате отметили, что наибольшая задолженность в течение августа сформировалась в областях, на территории которых с апреля проводится антитеррористическая операция. Продолжение…
Уменьшилась в Украине и реальная зарплата украинцев — на 12,7% по сравнению с августом 2013 года и на 7,1% по сравнению с предыдущим месяцем. Значительное уменьшение реальной зарплаты в прошлом месяце по сравнению с аналогичным месяцем 2013 года наблюдалось в Донецкой (на 32,3%), Луганской (на 30,6%), а также Черновицкой (на 14,1%), Киевской (на 11,5%) и Волынской (на 11,4%) областях.
Последствия евромайдана «II» – дефолт и провал Евроассоциации Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к украинской политике и экономике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу…
Экономика продолжает лететь вниз, и этот процесс уже необратим
Пожалуй, самые катастрофические прогнозы, которые высказывались еще в прошлом году касательно возможного разворота Украины в сторону т.н. европейской ассоциации в ущерб ее экономическим связям с Россией, на практике оказались чрезмерно оптимистичными. Мало того, что внутриэлитные разборки по этому поводу закончились государственным переворотом и побегом Крыма, а затем и Донбасса – на самом деле главного региона-донора бюджета и всей экономики, который до сих пор давал до 30% промпроизводства и 1/4 валютных доходов. Так теперь все, что осталось от Украины скатывается в беспрецедентный по масштабу экономический коллапс. Если только взглянуть на то, что Украина уже потеряла сугубо с экономической точки зрения (если не брать войну и прочие драматические последствия), то потери уже исчисляются десятками миллиардов долларов. Причем, не разово, а скорее всего, ежегодно, непрерывно, с нарастающим и кумулятивным итогом.
Перенос имплементации этого легендарного торгово-экономического документа на конец следующего года (т.е. читай, навсегда) говорит не только о том, что по факту мы получили признание Брюсселем, что и Янукович с Азаровым, и Москва были изначально правы, объявив точно такую же отсрочку годом ранее. Но и о том, что в корне неправ был… Майдан? Т.е. это тоже признал по факту Брюссель? Впрочем, ставки уже сильно поднялись с того момента, когда подобные вопросы были актуальны.
Для нас же на данный момент безвозвратно утрачен (по крайней мере, при нынешней власти или всей нынешней политике) рынок России, являвшийся, как снова доказано самой жизнью, для украинской промышленности рынком номер один. А для всей экономики, если еще учитывать все инвестиционно-денежные потоки, фактические и потенциальные кредиты, синергию и отраслевую технологическую кооперацию, а также такие факторы, как транзакции наших заробитчан из России (еще плюс по несколько миллиардов долларов в год) – так вообще наиважнейшим донором экономики. А точнее, фундаментом того уровня жизни украинских граждан, который был до Майдана и сейчас стремительно сдувается.
Взамен же мы получили что? Сейчас действует временный режим, по которому всеми торговыми преференциями договора Украина уже пользуется с весны, тогда как Евросоюз – нет. Оказалось, что это все способно было дать лишь несколько миллиардов прибавки нашей внешней торговле — и не более того. Что мы имеем на выходе: потеряна пара десятков миллиардов долларов на крупнейшем рынке сбыта плюс финансово-инвестиционные потоки. Взамен приобрели возможность заработать пару миллиардов на другом крупном для нас рынке. Мягко говоря, размен глупее не придумаешь. Что, кстати, и требовалось доказать. Ну а пояснение нынешнего внезапного разворота и очередной отсрочки простое. Конечно, у руля нашей страны сейчас гениальные персоны, которые в силу разных сложных обстоятельств готовы нынче променять что угодно и не глядя хоть на что-то, что будет иметь в своем названии приставку «евро». Т.е. Киев был готов идти на ратификацию, не останавливаясь ни перед чем. Однако консультации на трехстороннем уровне (Россия-ЕС-Украина) поломали весь расклад на корню. И заставили уже всерьез задуматься самих европейских чиновников. Какова логика? Украина уже переживает экономическую катастрофу и война на Донбассе есть лишь часть этого «славного» букета. При этом, максимально льготный режим со стороны ЕС так ничего заметного ей и не дал. А это значит, что полноформатное вступление в силу этого договора и, как следствие, окончательный разрыв всей торгово-экономической базы между Украиной и Россией, станет просто катастрофой катастроф для Украины! Украина идет в ЕС
Каковы были бы последствия всего этого для самого Евросоюза? Во-первых, удар по имиджу и полная компрометация его внешней политики, его взаимоотношений с третьими странами. Во-вторых, ответственность за полное финансово-экономическое разорение одной из крупнейших стран в самом центре Европы. Как и ответственность за все, что было (и ради чего все это было) и еще будет. Например, за гражданскую войну, которая еще неизвестно, чем кончится. Наконец, сползание страны, через которую идут газопроводы в ЕС и где расположены одни из крупнейших ядерных реакторов, теперь уже в прямом смысле к состоянию центрально-европейского Сомали. Это означало бы для самого ЕС неприемлемые риски и ничем неоправданный ущерб. Чтобы хоть как-то удержать такую страну на грани пропасти, Западу пришлось бы тратить уже не десятки (как сейчас), а сотни миллиардов долларов. Хотя у него, как показали истекшие полгода, нет свободных и десятков миллиардов на приемлемых для нас условиях.
Понятно, что элитариев этой страны, а также ее многомиллионный народ вновь поимели в дураках, и теперь все решают сугубо собственные наболевшие проблемы. Запад, наконец, получил благовидный повод снова сплотиться в своем военно-политическом экстазе. НАТО обрела новый смысл, а заодно и осуществляется попытка заблокировать всеми доступными способами (санкциями, например) уже просматривающийся политический и экономический рывок России на пару с ее весьма грозными партнерами (в рамках БРИКС и ШОС), чреватый вообще в недалеком будущем изменением всего глобального баланса сил в мире. Россия же, под шумок (и в том формате, как она это себе представляет и умеет) решает для себя целый комплекс проблем. И «украинский вопрос», и под предлогом санкций вводит массу на самом деле спасительных защитных мер для своего рынка, которые в мирное время были бы вовсе немыслимы в обход того же ВТО. Наконец, параллельно переводит со своими крупнейшими партнерами расчеты в национальные валюты, создает с Китаем альтернативные платежные системы. Все это вообще-то обещает массу многих пока еще неочевидных, но приятных «печенек» с точки зрения экономического развития на годы вперед.
На пороге дефолта
Как известно, с начала года Украина переживает рекордный за всю свою историю обвал национальной валюты. На данный момент она уже обесценилась в 1/6 раза – с 8 гривен за доллар до Майдана, до 13-ти сегодня. Правда, реально купить «зеленый» уже можно не в обменниках, а лишь на черном рынке. И за более чем 14 грн. за доллар (если кто не верит, спросите сами в любом обменнике). Итого, масштаб девальвации оказался похлеще периода 2008-2009 гг., когда гривна обесценилась всего в 1,4 раза. Скорее всего, это еще не предел. Вне телеящика и официальных чиновничьих сводок многие уже обсуждают грядущую полуторакратную девальвацию гривны к концу года.
Как при всем этом чувствует себя население, бизнес и государственный сектор? Учитывая, что потребительский рынок у нас почти на 2/3 состоит из импорта готовой продукции (от бензина до лекарств и многих продуктов питания), а более 60% ВВП традиционно формируется за счет экспорта, масштабы падения экономики и уровня жизни вполне уместно оценивать напрямую – в долларовом эквиваленте. Только взгляните: по текущему курсу номинальный ВВП Украины в этом году прогнозируется на уровне около $110-120 млрд. Тогда как по итогам 2013 г. (по курсу до победы Майдана) он составлял около $190 млрд. Итого, в долларовом выражении наш номинальный ВВП сдулся где-то раза в полтора. В результате этого, кстати, страна уже превзошла все мыслимые нормативы долговых обязательств (хотя на бумаге – в отчетах НБУ, в планах бюджета, – пока что значатся цифры вполне «кошерные»). Но все же не зря Украина удерживает самые мусорные дефолтные рейтинги, несмотря на продолжение полномасштабной работы с МВФ.
Почему все настолько уныло? Внешний госдолг Украины (сейчас это где-то более $40 млрд.) составляет треть ВВП нынешнего года, но вот совокупный внешний долг (государственный и корпоративный) приближается к отметке почти в $150 млрд., т.е. 120-130% ВВП. Из них объем краткосрочного внешнего долга, который необходимо погашать в течение ближайших 6-10 месяцев – $62,6 млрд. В нынешних условиях это абсолютно неподъемная для Украины сумма! И неслучайно почти все 10 с лишним «ярдов», которые Кабмин рассчитывает «накропать» в этом году от МВФ и всех внешних доноров/кредиторов (если это вообще удастся), он планирует тут же пустить на погашение старых долгов. Этим известием на днях в очередной раз «обрадовал» страну сам премьер Яценюк. Но и другого выхода нет. В противном случае – уже официально дефолт государства.
Кроме такой вот внешней подпитки никаких внутренних резервов для самовыздоровления Украины уже не существует. Глубину падения бизнес-активности, как и доходов граждан «постмайданной» Украины, легко оценить, например, по такому показателю: за январь-июль текущего года оптовый товарооборот по стране в долларовом эквиваленте упал почти в 1,8 раза (год назад за тот же период было $75 млрд., а стало $40 млрд.). Розничный товарооборот обвалился в 1,6 раза (был $62,5 млрд., стал $38 млрд.). По официальным данным самого Нацбанка, только за счет обвала нацвалюты, объем средств банковской системы (включая частные депозиты населения) за этот же период сократился на астрономическую сумму – около $40 млрд. (т.е. около 1/3 ВВП!).
Полет нормальный, в Европе остановка
Итак, на данный момент наблюдается крутое пике, а то и схлопывание самых разных отраслей (падение от 5% до 20-50%) по всем направлениям – от тяжелой индустрии и производства электроэнергии, до ресторанной отрасли, туризма, потребления импортного ширпотреба или отечественных продуктов питания. Скажем, на середину года (а с каждым месяцем ситуация ухудшается) обвал выпуска легковых авто у нас составил более 80%. Как итог, пару недель назад впервые в истории было полностью остановлено главное автосборочное предприятие Украины – АвтоЗАЗ.
Едем далее. Падение производства химических удобрений (июль к июлю) – 40%; металлургии – 13%; машиностроения – 25%. Три последние отрасли – это, кстати, основа наших валютных доходов от экспорта. Что же касаемо ситуации на Донбассе, то по самым скромным оценкам от боевых действий и в связи с полным или частичным разрушением, сейчас там остановлено около 600 предприятий. Например, уже давно обесточен крупнейший в Украине и Европе Авдеевский коксохимический завод, где есть опасность необратимых процессов и окончательной остановки коксовых батарей. Стоят Енакиевский металлургический завод, Коксохимпром и Харцизский трубный, «Стирол», «Азот», предприятия «Шахтерскантрацит», «Луганскуголь» (в целом там не работают или разрушено около 40 крупнейших шахт).
Между прочим, все это имущество было когда-то застраховано в крупнейших украинских страховых компаниях. И теперь возникнет вопрос: а как и за чей счет восстанавливать разрушенную войной промышленность самого промышленно развитого региона, без которой ситуация в экономике остальной Украины будет лишь сползать в пропасть и это сползание мы с вами лишь только начали ощущать? Если в стране или на Донбассе не будет введено военное положение (что позволит тысячам компаний-контрагентов, завязанных там, объявить де-юре форс-мажорные обстоятельства и просто не выполнять вообще никакие финансовые обязательства), то тогда крупнейших игроков страхового сектора Украины неминуемо ждут… банкротства. Если же страховщиков освободят от обязательств, то все равно, за счет каких средств государство-банкрот, идущее сейчас на самые жесткие антисоциальные реформы по требованиям МВФ ради нескольких спасительных миллиардов, будет восстанавливать разрушенный Донбасс? Пожалуй, все эти все вопросы уже из разряда риторических.
А тем временем ситуация в экономике сказывается почти на всех без исключения категориях граждан. По ряду оценок, вследствие уже прошедших массовых сокращений наемных работников, начала вывода сотен тысяч из них в принудительные неоплачиваемые отпуска (это уже точно пошло по госсектору), а также банкротства многих малых и средних предприятий, уровень реальной безработицы по стране вскоре перешагнет отметку в 15, а может и 20%. Т.е. затронет каждого пятого гражданина трудоспособного возраста. Или вот вам показатель, наглядно отображающий реальное положение дел у т.н. среднего класса: с начала года турпоездки украинцев за рубеж упали минимум вдвое. Внутренний турпоток обвалился еще более резко. Другой многоговорящий симптом: за последние полгода по стране закрылся каждый четвертый ресторан (только по Киеву это уже около полутора сотен заведений). К концу года, судя по всему, ожидают закрытия еще того же количества.
Альпинист без страховки
Как это обычно и бывает, революции и потрясения никогда ничего хорошего обществу не приносят. И эти события уже привели к результатам прямо противоположным тем, которых ожидала значительная часть украинской общественности в связи с Майданом. Например, который раз обнаружилось: Россия и ее рынок до сих пор служили ни много ни мало, а фундаментом всей украинской экономики. Возможно, более значимым, чем все прочие рынки, включая Евросоюз (в Европе ведь мы торгуем сырьем, а с Россией – высокотехнологичной продукцией перерабатывающей промышленности). Оказалось, что даже спустя два десятка лет обе крупнейшие республики бывшего Союза оставались, по сути, таким же единым хозяйственным комплексом. Внутри него хоть и функционировали некие формальные границы, свои таможенные режимы, торговые барьеры и прочие мелочи в законодательных нюансах. Но все равно тысячи предприятий-смежников того же авиапрома, ВПК, машиностроения, как и при Союзе, продолжали совместно выпускать компоненты общих самолетов, вертолетов, ракет, крупных энергетических установок, а также самые разные виды автомобильного и железнодорожного транспорта.
Кроме того, РФ была крупнейшим покупателем других критических для благополучия всей украинской экономики статей экспорта – аграрной и химической продукции, а также ферросплавов и металлопроката. Все это, ясное дело, было взаимовыгодное сотрудничество, которое обеспечивало Украине прямо или кумулятивно работу не менее половины ее экономики, столько же рабочих мест и частных бизнесов.
Например, общеизвестно, что до сих пор Россия среди крупнейших, а по некоторым данным, крупнейшая страна-инвестор в украинскую экономику. Напрямую, а также через офшорные и около-офшорные зоны (от Кипра до Нидерландов) она обеспечивала до 40% всего притока ПИИ. Россия до сих пор официально инвестор номер один в нашу банковскую систему – совокупный портфель кредитов наших заемщиков перед российскими банками сейчас оцениваются почти в $10 млрд. Теперь же весь российский прямой и офшорный капитал массово делает ноги из Украины. Или как минимум замораживает свои проекты. И это касается всего – от мелких частных инвесторов, которые раньше много инвестировали у нас и в недвижимость, и в ритейл, и в производства. До крупных системных игроков на рынках мобильной связи, нефтепродуктов или банковских услуг. Например, сейчас в Киеве полностью заморожено на неопределенный срок строительство метро, а также моста на Троещину, поскольку этот проект раньше финансировал один из крупнейших российских госбанков – Внешэкономбанк. А в отношении российских банков, мудрое украинское правительство сейчас вводит санкции…
Впрочем, наивно было бы считать, что аналогичные настроения сейчас не испытывают к Украине и инвесторы из прочих стран. Напоследок – контрольный выстрел. Финансовые аналитики хорошо знают, что в последние полгода Украина еще кое-как держится на плаву и пока что не скатилась к формальному дефолту или гиперинфляции лишь благодаря… неуплате России долгов за поставленный ею ранее газ. Посудите сами. Общий долг Украины перед «Газпромом» сейчас накоплен на сумму в $5,3 млрд. Только просроченная задолженность за уже поставленный газ составляла $4,4 млрд., из которых $1,451 млрд. – за ноябрь-декабрь 2013 г. и около $3 млрд. – за апрель-май 2014 г. С учетом набежавшей пени за весь этот период (по известной схеме «бери или плати»), накопленный долг может вообще превысить сумму в $10 млрд.
Иными словами, нынешний официальный и межбанковский валютный курс Украины вплоть до конца лета устоял на том уровне, на котором он был, лишь благодаря «удержанию» Украиной российских денег на собственных счетах и в резервах. Кабмин и НБУ благополучно «отпользовались» этим ресурсом в своих текущих нуждах. Если бы, допустим, Украина оплатила сейчас все долги с прошлого года, оплачивала бы уже потребленный в этом году газ вплоть до момента отключения поставок и продолжала наполнять его запасы в обычном для себя режиме, гривна бы уже девальвировала еще больше, чем сейчас. Возможно, к уровню тех самых 18-20 грн. за доллар, о которых теперь говорят, как о следующем потолке.
И тем не менее, несмотря на уже закачанный, но так и неоплаченный газ, с наступлением холодов стране будет остро не хватать голубого топлива – где-то 25-40% от зимних потребностей. Судя по последнему решению «Газпрома» ограничить поставки в Европу, дабы последняя не смогла восполнять дыры нашего энергобаланса за счет реверса, теперь Украине либо придется оплатить эти долги, либо столкнуться с коллапсом систем жизнеобеспечения этой зимой. На данный момент по стране за пределами столицы повсеместно остановлено горячее водоснабжение (с лета это коснулось Киева, но потом воду включили, хотя это вряд ли надолго). Именно в связи с нехваткой газа и еще более серьезными перебоями с углем, который раньше на 3/4 обеспечивал мятежный Донбасс, сейчас и разработаны планы веерных отключений электроэнергии по всем регионам Украины. И будьте уверены, если ничего не поменяется веерные отключения очень скоро перерастут в перманентные. Т.е. сейчас главная дилемма для страны в сфере экономики проста: либо коллапс в сфере энергетики, либо оплата долгов за газ и возобновление его поставок, но вместо этого — очередной обвал гривны. И, как следствие, цен на все и вся.
Таким образом, для нашей экономики впору подвести краткий итог. Весь экономический курс, который мы наблюдаем с начала года, практически не дал ни одного позитивного результата и ни в одной отрасли или сфере жизни. Практически по всем направлениям мы сталкиваемся с проблемами, каких не знали до сих пор и никогда. Иначе как безумием или самоубийством многое из того, что мы теперь наблюдаем, назвать сложно.
Я, конечно, понимаю, сколь трудную для постижения многих моих сограждан сентенцию вынужден сейчас озвучить, но если вы все-таки хотите понять, отчего и почему все так не клеится и повсеместно летит в тартарары, нам придется признать следующее. Вся эта трагическая история с т.н. «европейским выбором» Украины лишь в очередной раз доказывает, что для приближения к европейским стандартам, к более высоким зарплатам, уровню жизни и развития экономики, украинцам нужно выбирать себе максимально… пророссийскую власть. Ну уж точно не антироссийскую, которая приводит нас снова и снова ровно к одному и тому же результату, который мы и наблюдаем прямо здесь и сейчас. У Европы, да и Запада в целом просто нет ни желания, ни обязательств морально-этического (или, скажем, сентиментального) порядка, ни тем более таких ресурсов, которые были бы способны заместить украинской экономике Россию. И дать всем украинцам то, чего они хотят – европейского уровня жизни. Пока эта выстраданная и многократно доказанная аксиома будет отвергаться на уровне государственной идеологии, Украина будет продолжать стремительно лететь вниз. Подобно сорвавшемуся со скалы альпинисту без страховки. И тогда Крым, Донбасс, как и нынешняя социально-экономическая катастрофа могут оказаться лишь первыми цветочками всего этого захватывающего дух полета.
Автор статьи, известный (в т.ч. в свидомой среде), киевский журналист Юрий Лукашин – один из немногих представителей украинских СМИ, пока еще способный трезво смотреть на вещи.
Последствия евромайдана «III» — судьбу Украины решит Путин
во всем виноват Путин Украинскому журналисту — Скажи, а ты как — сначала напишешь, а потом уже вставляешь национальную свидомость? — Нет, Сначала я проникаюсь национальным самосознанием до глубины души: читаю речи пана президента, зубрю наизусть казацкие саги, посещаю патриотические собрания. Потом, когда меня начинает рвать — не тошнить, а уже рвать, — я принимаюсь за дело…
Как ни странно, да — виноват ПУТИН, ЯНУКОВИЧ и… ЯЦЕНЮК. Честно. Первому (Вите) Путин выдал кредит в $3 млрд, а второму(Сене) – позволил закачать в украинские ПГХ газ, примерно на такую же сумму. Тем самым это фашистское ху@ло (ла-ла-ла-ла) «вогнало» Украину в неоплатные долги…
Хуже того, он не просто дал нам газ и деньги (что само по себе преступление), теперь он еще и может потребовать их обратно. Причем, ни когда ни будь потом, а прямо сейчас. И придется отдавать, либо объявить о крахе, всего «проекта Украина».
Это требует некоторых пояснений, поэтому подробней:
Как известно, в конце прошлого года Россия выкупила украинских евробондов на 3 млрд долл, внеся своего рода залог, в наши дальнейшие добрососедские отношения, и должна была выделить еще 12 млрд. Отношения не сложились (кто не скачет…, москалей на…, Путин х@ло), мы взяли деньги, весело послали Россию на х@у и пошли ЕС. Но, никто не догадался прочитать договор, на основании которого Россия дала нам кредит. А там написано буквально следующее: «пока бумаги находятся в обращении, Украина «обязуется поддерживать общий объем госдолга и долга, гарантированного государством, на уровне не более 60% от годового номинального ВВП».
От редакции: Переводя с экономического языка на русский — если долг украины превысит 60% ВВП (догадайтесь, что с ним сейчас?), то Россия имеет право потребовать у новой украинской власти $3 000 000 000, выданных в декабре-2013. И «новая власть» не сможет ответить «брало другое правительство, мы ничего не должны» по двум причинам. Во-первых, тогда они подтвердят слова Путина о том, что на Украине провели госпереворот а они ни что иное как Хунта. Во-вторых, это моментально означает дефолт Украины.
Сейчас яценюки-порошенки, вынуждены отрисовывать цифры украинской экономики, так, что бы долг не превысил эти самые 60%, но сам ВВП сокращается с фантастической скоростью и им критически необходимы новые кредиты, иначе дефолт. Плюс, катастрофически валится курс национальной валюты, и если ему позволят опустится хотя бы до 14гр/1$, это автоматически накинет к тем (и без того рисованным 60%) еще 6 фатальных пунктов.
После чего, Путин получит возможность потребовать свои $3 млрд, что опять таки — равносильно дефолту. Если это произойдет непосредственно перед выборами, то они скорее всего будут сорваны, или как минимум – пройдут не так, как хотелось бы правящей верхушке. Этим кстати и объясняются сумасшедшие скачки курса гривны.
Сейчас её принудительно опустили на уровень 13гр/1$, и костьми лягут, но будут держать на 13-ти до выборов. О том что купить доллар по этой цене давно не возможно, а межбанк по сути остановился (никто не продает) – думаю рассказывать излишне. Так же, как и то, что такими действиями, в гривну закладывают уже не инфляционный, а гиперинфляционный потенциал, который обязательно реализуется.
А у нас в России газ! А у вас?
А у нас нету, но очень нужно 5млрд м³, что еще пол беды – Яценюк и КО уже сказали – перебьемся. Беда в том, что и Европе очень нужно что бы у нас эти 5 млрд м³ были, иначе Украина будет воровать (иллюзий в отношении нового «партнера» у ЕС нет), плюс – Украина должна иметь в своих ПГХ минимальный запас в 5, а лучше 7 млрд м³, для бесперебойной прокачки газа в Европу.
Они вроде как есть, но это пока, в феврале уже не будет. На этот счет Европа тоже никаких иллюзий не испытывает. А посему, на последней трехсторонней встречи ЕС-РФ-УА, еврокомиссар по газу Этингер, предложил (читай – поставил условие) Украине оплатить из кредитных средств (опять таки КРЕДИТНЫХ см. выше) $3,1 млрд бесспорного долга за ранее поставленный газ, и приобрести (уже на собственные деньги) недостающие 5 млрд м³, а это еще $1,9 млрд.
Т.е. Яценюку придется вычеркнуть из бюджета 3,1 млрд кредитных (которые он еще не получил, но мысленно конечно уже распределил, и не на погашение долгов), плюс – изыскать 1,9 млрд собственных средств (предоплату за газ никто не отменял), плюс – все эти телодвижения неминуемому выводят нас за рамки тех самых 60% от годового номинального ВВП, что дает повод России стребовать свои $3 млрд. В совокупности это дает $8 млрд. и выплатить их нужно до нового года.
И это без учета 2,1 млрд долларов, которые Украина и так должна была выплатить до конца года по кредитным валютным обязательствам. Плюс $1,67 млрд в счет погашение еврооблигаций «Нафтогаза». Путем несложных математических вычислений, получаем, что в течении ближайших трех месяцев, Украине, которой и самой то жить не на что, предстоит погасить без малого 12 млрд долларов. И отказаться, или отстрочить, любой из этих платежей без объявления дефолта нельзя.
Т.е. – да, ключик от украинского дефолта сейчас у «ху@ла», но передали его Путину, самолично Януковичи-Яценюки-Порошенки.
Вот и думайте мои свидомые сограждане, кто есть х@йло — президент умеющий грамотно выстраивать долгосрочную политику, в ПОЛЬЗУ СВОЕЙ СТРАНЫ. Или временщики, думающие исключительно о том, как подольше продержаться у корыта, и при этом сознательно СЛИВАЮЩИЕ СВОЮ СТРАНУ?
Отношение граждан Украины к России: неудобная для Киева социология
Недавно в газете «Зеркало недели» появилось интервью генерального директора Киевского международного института социологии В. Паниотто, посвящённое сентябрьским социологическим опросам, которые проводил КМИС совместно с центром «Демократические инициативы», который возглавляет небезызвестная И. Бекешкина.
Опросы, результаты которых в ходе интервью В. Паниотто сравниваются с результатами российских опросов, проведённых «Левада-центром», затрагивают острые проблемы – отношение украинцев и россиян друг к другу, отношение украинцев к России, реакция на вхождение Крыма в состав РФ.
Проблемы настолько острые, что ещё до знакомства с результатами опроса возникает ряд неудобных вопросов к исследователям по части методологии, репрезентативности и условиям его проведения. И в отношении числа опрошенных, и в отношении выделения регионов («Запад», «Центр», «Юг» и отдельно – Харьковская и Донецкая области), и в отношении проведения исследования во время войны.
И не просто во время войны, а в условиях тотальной, массированной пропагандистской обработки и одновременно в атмосфере страха, порождённого откровенным запугиванием со стороны властей и разнообразных ультрас.
Например, по Харьковской области любой социолог скажет, что ситуация там не располагает жителей к откровенности. О чём говорить, если харьковские архитекторы боятся заниматься восстановлением памятника Ленину, потому что можно получить битой по голове? Впрочем, это касается и южных областей, и центральных, и даже западных, где «вовсе не так всё однозначно». * * * Впрочем, давайте посмотрим, какие же результаты представляет общественности В. Паниотто. А результаты более чем своеобразные. Например, исследование показало, что к России хорошо и очень хорошо по всей Украине относится почти половина опрошенных (48%). А вот в Донецкой и Харьковской областях – 84% и 80%. Удивительны ли эти показатели?
Нисколько. Удивительно то, что Паниотто их обнародует. Конечно, он приводит весьма оригинальные объяснения как этих данных, так и того, что на Востоке растут антиукраинские настроения и количество желающих присоединиться к России: всё дело в «эффективности пропагандистской работы российских телеканалов», в «пропаганде Путина».
Не совсем, правда, понятно, как это объясняет показатели по Харьковской области, где российские телеканалы давным-давно отключены, а вместо «пропаганды Путина» по улицам носятся невменяемые неонацисты, рушащие памятники Ленину. И в этой-то атмосфере в Харьковской области социологи КМИС фиксируют 18% желающих присоединиться к России.
Подчеркнём: присоединиться – не федерализоваться, не автономию получить. Представляете, сколько там на самом деле таких людей, если даже столь сомнительное по репрезентативности и условиям проведения исследование показывает почти двадцать процентов?
Что же касается Донецкой области, то непонятно, почему свои сетования на рост антиукраинских настроений социолог связывает сугубо с пропагандистской сферой. Не нужно никакой пропаганды тем людям, которые пережили и продолжают переживать обстрелы со стороны украинских военных, бомбёжки, выходки «добровольческих батальонов» и зверства «освободителей» в Славянске, Краматорске, Лисичанске и так далее. Впрочем, Паниотто в течение всего интервью неоднократно демонстрирует удивление и говорит о «парадоксальности», что вполне может косвенно свидетельствовать об объективности некоторых полученных результатов.
Так, он указывает, что после крымских событий происходит обвал симпатий украинцев к России: если ранее почти 80% жителей Украины хорошо относились к России, то после вхождения Крыма в состав РФ – только 52%. Парадокс, по мнению Паниотто, не в этом, а в том, что с марта до сентября уменьшения почти не произошло: 48% украинцев относятся к России в различной степени позитивно. «Несмотря на войну», говорит Паниотто, удивляясь таким результатам и отказываясь их понимать.
«74% населения Украины положительно относится к жителям России, несмотря на единодушную поддержку российским населением действий Путина», - осуждающе восклицает гендиректор КМИС.
Но почему бы не предположить, что «война» воспринимается гражданами Украины не совсем так, как хотелось бы украинской власти и её симпатикам, в том числе из социологических рядов? Почему бы не предположить, что «война» не вызывает у граждан Украины падение симпатий к России, потому что они в этой «войне» обвиняют свою собственную страну?
Разве так уж удивительно, что оголтелая и не очень-то изобретательная пропаганда украинского телевидения вызывает обратную реакцию, отторжение и уже не способна замаскировать реальные события, их причины и последствия?
Как бы там ни было, а практически половина опрошенных не считают Россию врагом Украины, и это можно рассматривать как симптом провала русофобской пропаганды. Результаты по Донецкой области слишком очевидны, чтобы их комментировать, а вот харьковские показатели отчасти объясняют, почему с конца сентября киевские власти устраивают всевозможные провокации, чтобы запугать и задавить город и пограничную область. * * * Кстати, о границах. Результаты исследования КМИС и «Деминициатив» в интервью сопоставляются с результатами исследования «Левада-центра», где аналогичные или близкие вопросы задавали россиянам. Так вот, закрытых границ, с визами и таможнями, между Украиной и Россией желают 45% украинцев и 26% россиян. Сразу видно, в какой из стран ведётся фобическая пропаганда, не правда ли? Но Паниотто склонен приписывать все «парадоксальные» результаты действию совершенно иных факторов.
Например: по результатам другого их исследования, проведённого в начале сентября, 56% граждан Украины поддерживали идею вступления в НАТО, 25% - не поддерживали. Как же так, ведь война с Россией, реальная опасность, казалось бы, тут-то и должны все украинцы в НАТО захотеть? Но нет: всего 56%, да ещё и с жёсткой региональной дифференциацией, поскольку на Юге и Востоке население выступает против НАТО (45% и 50% - «против», 29% и 28% - «за»).
Знаете, почему? Вы думаете из-за того, что НАТО – это агрессивный военный блок, стоящий на антироссийских позициях, а значит, вступление в него ухудшит и без того аховые отношения с Россией?
Киевские социологи думают по-другому. Всё дело, по мнению Паниотто, в том, что «советское прошлое сказывается в восприятии НАТО». Ну, грубо говоря, да: на Юге и Востоке помнят своё прошлое, да и вообще помнят, что происходило в мире до 2014 года, с которого украинские патриоты вознамерились отсчитывать новую эру.
И эта память помогает ориентироваться в мире: уж кто-кто, а социолог Паниотто должен бы знать, что такого рода память является залогом нормального функционирования общественного сознания. Правда, у социолога нашлось несколько слов для констатации схожей ситуации с поддержкой курса на интеграцию с ЕС: «Большинство – за вступление в Европейский союз (52%), но почти четверть страны (24%), несмотря ни на что, продолжает ориентироваться на вступление в Таможенный союз». * * * Само интервью и инструментарий проведенного исследования, безусловно, переполнены манипуляциями. Например, Паниотто говорит о «гибели псковских десантников» так, будто этот фальсификат не был опровергнут почти месяц назад.
Вызывают массу замечаний собственно формулировки вопросов как в украинском исследовании, так и в исследовании «Левада-центра». Почему, например, респондентов спрашивали о том, «какие чувства вызывает решение руководства России о присоединении Крыма к РФ», но ничего не спрашивали о чувствах относительно волеизъявления жителей Крыма?
Понятно почему: нужно было запрограммировать нужные ответы, нужную картину действительности любой ценой, хотя бы при помощи спецформулировок (это распространённый не столько социологический, сколько политтехнологический приём).
Но это всё не удивительно. А вот каким образом просочились в прессу столь неудобные данные по Харьковской области – это вызывает интерес. Может быть, для того, чтобы кто-то мог использовать эти результаты как основание для упрёка в адрес того же Порошенко? Ведь вряд ли кого-то из украинской власти заставят задуматься перечисленные показатели, если даже сам Паниотто додумывается только до «эффективности российской пропаганды» и воздействия «советского прошлого».
Поэтому заподозрить, что реальные неудобные данные были опубликованы просто как пища для размышлений, невозможно. Невольно ожидаешь очередной каверзы.
Пиндосы на том и навариваются, что разоряют страну до основания, а затем дают им в долг (лет эдак на 100). Причем дают не свои деньги, а специально их печатают дополнительно, т.е. им это ни чего не стоит, а потом предлагают отдавать долги ресурсами, льготами при продвижении своих товаров и, как обычно, аренда территорий для размещения своего военного контингента. Это вкратце. Если подробнее - найдите видео на ютубе "Этот бесценный доллар" ч.1 и ч.2. Советую - очень познавательное видео.
Время работает против хунты. Александр Роджерс Вот честно – надоели уже диванные критики. Чисто эмоционально мне тоже не нравятся Минские соглашения. И хотелось бы, чтобы армия Новороссии на лихих танках ворвалась бы в Мариуполь, Харьков, а затем и Одессу (тем более, что там должок за 2 мая остался, а я люблю отдавать долги).
Но действия в наступлении практически всегда требуют значительного численного превосходства (по крайней мере, на участке прорыва) и несут угрозу роста численности потерь. Лично у меня нет достаточно подробной информации о численности и вооружении ополчения Новороссии (ВСН), чтобы судить – достаточно ли их было для штурма Мариуполя (который мне сразу казался авантюрой, если честно) одновременно с зачисткой аэропорта и освобождением населённых пунктов севера ЛНР и ДНР. А раз нет информации, то я сижу и не жужжу.
Впрочем, не это главное. Почему я спокоен? Потому что в происходящем всегда есть своя внутренняя логика. И если вы её не видите, то это не Путин виноват, а ваше нежелание подумать.
Когда я только приехал в июне в Москву, то что я писал? «Нужна помощь, срочно!» А потом я это писать перестал. Догадайтесь, почему.
И когда все бегали и паниковали насчёт наступления карателей на Донецк и Луганск, я спокойно сидел и тихонечко улыбался, предвкушая разгром «грозной укропской армии» (и активно его предсказывая, между прочим). Причём без какого-то особого инсайда, просто анализируя ситуацию. Получилось даже лучше, чем я предполагал.
Сейчас те же паникёры бегают и вопят уже по новому поводу. Вот нравится им паниковать, что я поделаю? Не буду тыкать пальцем, но которые даже гонорары за разведение паники получают.
А между тем логика происходящего опять на стороне Новороссии и против хунты. И сейчас я вам некоторые куски этой логики покажу.
Во-первых, промежуточное состояние минских соглашений не устраивает никого. Партия мира недовольна, что продолжаются бои, а радикалы недовольны, потому что «мало москалив гыне». В результате в стане хунты разброд и шатание – то потешные штурмы Верховной Зрады со стороны псов, а вот нынче – митинги срочников и мобилизованных с требованием зарплат и дембеля.
По поводу минских соглашений я ни секунды не переживал – их просто невозможно выполнить, даже если бы кто-то и хотел (долго объяснять, но многие моменты просто очевидны – например, стремление ополченцев освободить свои города и стремление идейных украинских нацистов продолжать войну, ну и интересы США в продолжении и раздувании конфликта не на последнем месте).
Во-вторых, украинской армии уже несколько месяцев не платят зарплаты (и денег взять просто неоткуда, да и хунта не горит желанием тратить на солдат то, что можно успешно украсть), она катастрофически не готова к зиме (нормальной еды нет, обмундирования нет, с оружием и техникой тоже проблемы), постепенно всё большему количеству людей становится очевидно, что хунта держит их за дурачков и за пушечное мясо. Уже несколько террбатов перешли на сторону Новороссии, а псы зверствуют, пытаясь предотвратить новые переходы, чем только озлобляют срочников и мобилизованных. Дезертирства целых батальонов говорят сами за себя.
К тому же после поражений на востоке рессентимент нацистов требует компенсации, поэтому они разворачивают компанию террора против православных церквей, чем оттолкнут от себя ещё больше людей и в очередной раз выставят себя злобными гоблинами перед всей планетой. Европейским политикам и так всё труднее объяснять своим гражданам, посему они поддерживают очевидный неонацистский режим в Киеве.
В-третьих, переговоры по газу в тупике (и иначе быть и не могло, потому что у хунты просто нет денег, а те, которые им были выделены на оплату газа, уже раздерибанены), реверс из Норвегии даёт 2% от необходимого и по высокой цене, с углём тоже полная лажа. Про финансы я вообще молчу, их просто нет, а единственное средство выхода из кризиса, которое повторяют хунтовские экономисты и эксперты – это мантра «запад нас не бросит».
Как вы думаете, долго продержатся на голом «патриотизме», без тепла, при проблемах с электричеством и деньгами (а возможно и с ГСМ) изнеженные киевские хомячки? Ведь им обещали не «суровые годы» и лишения «ради Родины», а европейскую халяву, где можно не работать и получать по восемь тысяч евро.
Да, каждый день гибнут люди. И у меня душа болит за каждого из них. Но время работает против киевской хунты, поскольку с каждым днём её положение неизбежно ухудшается по множеству параметров, приближая падение Рейхстага.
Поэтому хунта неизбежно начнёт новое наступление на Новороссию (при этом выставив себя агрессором перед международными инстанциями). Я думаю, что сразу после своих выборов, но до выборов в Новороссии, так что в промежутке между 26 октября и 2 ноября. И уже после провала этого наступления (а в его провале я не сомневаюсь), когда хунта потеряет практически все резервы и оголит тылы, можно будет говорить о взятии Мариуполя и наступлении ВСН на Харьков.
Как в старом анекдоте «мы медленно спустимся с холма и отымеем всё стадо». Александр Роджерс, специально для ANNA-news
Если бы не майдан, то через 10-15 лет Украина окончательно стала бы националистическим и русофобским государством
Если сейчас провести анализ всей 23-летней истории украинской «нэзалэжности», то напрашивается очевидный вывод — а ведь если бы не майдан (даже без рассмотрения его причин), то через 10-15 лет Украина окончательно стала бы националистическим и русофобским государством. Государством, в котором бы не было и намека на протестные выступления, подобные тем, что прокатились по городам юго-востока и вылились в гражданскую войну. Рассмотрим подробнее, что заставило меня сделать подобный вывод.
За годы независимости на территории Украины развернули свою деятельность многочисленные западные фонды и организации, выделяющие гранты и работавшие как с государственными организациями, так и с бизнесом и журналистами, вырастившие и спонсировавшие активистов, которые способствовали защите интересов Запада на Украине. По некоторым данным, уже в 2009 году их численность достигла 999. Забавная цифра, если ее перевернуть.
Назову лишь самые одиозные из них, многие из которых наверняка знакомы россиянам как спонсоры собственно российской оппозиции: американские — USAID, NDI, IRI, NED, Freedom Hous; британские — Westminster Fundation, British Council, DFID; германские — фонды Аденауэра, Эберта, Маршалла; канадские — CIDA. Активное участие в спонсировании антироссийской деятельности на Украине также принимали американское консульство и фонд Сороса «Возрождение». При этом сколько-нибудь серьезных, способных конкурировать с западными, украинских и российских фондов не наблюдалось.
Немаловажным фактором постепенного ухода из фарватера России и уничтожения исторической памяти жителей Украины стало то, что украинские националисты избрали весьма правильную стратегию — они могли пожертвовать любыми портфелями в правительстве, но при этом дрались за министерство образования Украины. Назначение на пост министра образования Украины в 2014 году президента рассадника мракобесия Киево — Могилянской академии и участника праворадикальной националистической организации «Тризуб» Сергея Квита стало своеобразным апогеем в борьбе националистов за право воспитывать подрастающее поколение в духе «наследников Бандеры».
Новые реалии Украины после 1991 года и до сегодняшнего времени таковы, что родители по большей части заняты вопросом добывания денег и вопросы образования целиком и полностью возложены на школу. А в школе…Достаточно просмотреть список министров образования Украины за период «нэзалэжности» и проводимые ими реформы. Параллельно с падением качества образования и оболваниванием подрастающего поколения происходит поголовная украинизация школ и переписывание истории даже в русскоязычных южных, центральных и восточных регионах. Особенно страшные последствия это принесло как раз в русскоязычных регионах — выросло целое поколение, толком не знающее ни русского, ни украинского языка и мешающего в устной и письменной речи русские и украинские слова и буквы.
Как ни удивительно, но факт — немалая часть преподавателей ВУЗов, ставших проводниками русофобских и националистических идей, ранее были кандидатами и членами КПСС и преподавали не менее идеологизированые предметы — «Историю КПСС» или «Научный коммунизм». Не знаю, стоит ли их обвинять в перекрашивании и приспособленчестве. Обычная человеческая природа — проработав всю жизнь в системе образования тяжело уйти в никуда из-за своих убеждений, особенно — когда их нет. Проще приспособиться.
Уже в силу двух вышеприведенных факторов нацистская и националистическая чума смогла поразить и русскоязычный восток Украины. При внешнем благополучии региона свидомая публика уже достаточно успела врасти в него и начала отравлять сознание населения этого региона. В мае — июне 2014 года в сеть попали списки националистического актива востока Украины и у меня волосы на голове встали дыбом от осознания того, сколько людей задействовано и насколько разветвлена сеть. Но зато прояснило другой момент — откуда карательные батальоны «Азов», «Донбасс», «Айдар», «Шахтерск» берут добровольцев. Достаточно упомянуть, что комбаты этих батальонов тоже местные. Например, Андрей Билецкий, полк «Азов» — харьковчанин, руководитель нацистской организации «Патриот Украины», как и его соратник, идеолог той же организации Олег Однороженко. Или приснопамятный Семен Семенченко, который хоть и не коренной, но дончанин. Парадоксальная ситуация — наиболее жестокими и идейными карателями стали не бандеровцы с Западной Украины, а именно представители русскоязычной Восточной.
Впрочем, возвращаясь к теме разговора, необходимо вспомнить, как исподволь происходило уничтожение исторической памяти. Параллельно шел еще ряд процессов той или иной значимости, но ведущих к желаемому националистам и русофобам результату. Понемногу, без особого резонанса, уничтожалась советская символика, которая для жителей Украины являлась практически единственным визуальным свидетельством дружбы с русскими и памятью о 70-х годах совместного плодотворного существования в рамках единого государства СССР, нивелировалось значение победы в Великой Отечественной войне. В этом контексте — поджаривание яиц на Вечном огне в Киеве дегенераткой Синьковой из «Братства» националиста Корчинского, прокатившееся флэшмобом по многим областям Украины и выпиливание пятиконечной звезды на шпиле Верховной Рады — звенья одной цепи.
Наиболее весомый вклад в подмену понятий, размывание исторической памяти был сделан на государственном уровне во время президентства Ющенко. Голод в СССР 1932 — 1933 гг., который охватил Украину, Северо — Кавказский регион, Поволжье, Центральный и Центрально — Черноземный районы, Урал и Сибирь, был интерпретирован как целенаправленный геноцид советским правительством (читай — русскими) исключительно населения Украины. По инициативе украинского президента была учреждена памятная дата и построены в сжатые сроки «голодоморные мемориалы» по всей стране. Следующим его шагом была попытка уровнять в правах ветеранов Великой Отечественной и боевиков-националистов из ОУН-УПА. Несмотря на провал, она способствовала появлению многочисленных памятных знаков даже в русскоязычных восточных регионах, традиционно тяготеющих к России и отрицательно относящихся к героизации бандеровцев. Например «Камень УПА» в Молодежном парке Харькова, который взрывали, закапывали и в конце концов увезли и утопили.
Помимо всех этих факторов, искусственно и весьма активно вытравливавших историческую память и насаждавших русофобию, существовал еще один — естественный. Украинцы, заставшие период совместной жизни украинского и русского народов в рамках СССР неумолимо старели и умирали. Наиболее наглядным свидетельством этого служат многие ополченцы Новороссии, которые стояли у истоков сопротивления и возраст которых уже далеко за сорок. В результате совокупности этих факторов, через весьма непродолжительное время, практически без какого-либо сопротивления, Украина окончательно превратилась бы в националистическое государство, крайне агрессивно настроенное в отношении России. И этот процесс мог стать необратимым.
Таким образом, майдан, который должен был окончательно похоронить пророссийский вектор Украины, неожиданно стал мощнейшим фактором, спровоцировавшим ренессанс исторической памяти и подъем анти-националистического и анти-фашистского движения на Украине.
Брайан Макдональд: Минута славы для Украины подошла к концу По мнению ирландского обозревателя Брайана Макдональда, минута славы для Украины подошла к концу, а её европейские кавалеры решили, что пора двигаться дальше. Так ли уж искренне они хотели помочь, спрашивает он. RT приводит колонку журналиста в рубрике «Личное мнение».
Брайан Макдональд: Минута славы для Украины подошла к концу Самым жарким блокбастером этого лета стал фильм «Безумный Макс: дорога ярости». Спятивший главный герой — Макс Рокатански — хорошо вписался бы в атмосферу гражданской войны на Украине. Там появлялись и куда более странные персонажи, чем вымышленный антигерой режиссёра Джорджа Миллера.
Лично меня «Дорога ярости» разочаровала. Она и в подмётки не годится своему предшественнику 30-летней давности — фильму «Под куполом грома». В знаменитой сцене этой классики 80-х Тина Тёрнер и Мэл Гибсон в роли Макса говорят о прошлом последнего.
Персонаж Тёрнер, Тётушка Энтити, спрашивает: «Чем ты занимался до всего этого?»
«Я был копом, водителем», — отвечает Макс.
«Как изменчив мир. Сегодня ты важная птица, а завтра — метёлка из перьев», — бросает ему певица. Украина пока ещё не пала до глубины миллеровского постапокалиптического ада. Однако в том, что касается завоевания внимания западных держав, она больше не важная птица. Постмайдановское руководство страны оказалось неспособно и воспользоваться метёлкой, чтобы провести реформы. Многие наблюдающие за происходящим в Киеве в частных беседах признают, что коррупция в стране стала ещё хуже, чем при Викторе Януковиче. Так как денег стало меньше, правящий класс стремится наворовать как можно больше, чтобы было чем оплатить свой недешёвый образ жизни.
В пятницу 2 октября президент Украины Пётр Порошенко отправился в Париж, где встретился с лидерами европейской «большой тройки»: России, Германии и Франции. С момента вступления на пост президента Порошенко буквально купался в лучах внимания со стороны западных стран. Теперь всё изменилось.
И причём здесь любовь?
Украина заскользила вниз скользкому пути к забвению около года назад. Европейские лидеры устали от того, что обещанные меры по борьбе с коррупцией не выполняются. Кроме того, их измотала санкционная война с Россией. Растущее недовольство фермеров причиняет особенно много неприятностей французскому президенту Франсуа Олланду, ведь во Франции аграрии — мощное лобби.
На прошлой неделе в Нью-Йорке натовские СМИ, которые когда-то без зазрения совести поддерживали Порошенко, ловя каждое его слово, в значительной мере проигнорировали речь украинского президента на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Редко отмечали даже его демарш во время выступления российского лидера Владимира Путина. Олигарх с миллиардным состоянием знает, что его карта бита. И всё же скорее всего он удивлён тем, как скоро завершилась партия.
В пятницу опытные журналисты из стран СНГ поняли, что Украина оказалась в стороне на собственной мирной конференции. Согласно некоторым российским источникам, во время частной беседы Олланд и Путин, по сути, даже не коснулись украинского вопроса — обсуждали лишь Сирию.
По словам главы комитета Госдумы РФ по международным делам Алексея Пушкова, в это же время в Париже канцлер Германии Ангела Меркель, похоже, признала, что Крым останется в составе России. Он написал в Twitter: «Важно: после встречи в Париже Меркель впервые допустила, что Крым не вернётся в состав Украины. Т.е. кризис ограничен только востоком страны». Вероятно, на месте любого проевропейски настроенного украинца вы бы воспринимали случившееся не иначе, как грандиозное предательство.
Но всё должно было сложиться иначе. У людей на Майдане в Киеве в ноябре 2013 года были другие чаяния. Они верили, что отстаивают «европейский выбор», хотя предложение о членстве Украины в ЕС никогда не обсуждалось. Кроме того, участвовавшие в первых митингах студенты устали от поощряемого государством механизма воровства, который царил на Украине ещё с момента обретения ею независимости.
К сожалению, это благородное начинание перехватили экстремисты, которые под одобрительные возгласы лидеров НАТО умело использовали возникшее напряжение для того, чтобы вбить клин между Украиной и Россией. В итоге одна группа преступных олигархов с востока Украины сменилась на другую, поддерживаемую США, группу с запада страны. И может ли сейчас кто-нибудь, не кривя душой, сказать, что «евромайдан» улучшил жизнь простых украинцев?
Нам не нужен ещё один герой
В то время как граждане Украины в среднем получают сегодня около $150 в месяц, некоторые представители элиты утопают в роскоши посреди хаоса. Так, доход президента Порошенко с 2013 года по 2014 год увеличился в 7 раз — с $2,4 млн до $17,4 млн. В прошлом году прибыль его кондитерской корпорации Roshen возросла в 9 раз. Заметим, согласно украинской конституции, госслужащим заниматься бизнесом запрещено. Однако Порошенко продолжает игнорировать этот закон. Миллиардер Порошенко — президент самой бедной страны в Европы (по уровню ВВП на душу населения) и вместе с тем самый богатый европейский лидер. И это вовсе не дурная шутка — это факт.
Меркель об этом известно, как и Олланду. Совершенно очевидно, что им это всё надоело. В свете того, что главные европейские сторонники «майдана», бывшие министры иностранных дел Швеции и Польши, Карл Бильдт и опозорившийся Радослав Сирокский были отвергнуты своими же собственными странами, становится ясно, что поддержка Киева тает. Еврократы вяло продлили санкции против Москвы только лишь по причине давления Вашингтона.
Украина не является для Европы жизненно важной проблемой. Большинству стран ЕС нет до неё особого дела. Некоторые категорически против того, чтобы Украина вступала в ЕС (к примеру, Венгрия). Некоторые же, как, например, страны Балтии, наоборот, с энтузиазмом поддерживают эту идею. Позиция Великобритании в этом вопросе достаточно парадоксальна: Лондон поддерживал Киев в его так называемом европейском курсе, но вместе с тем сама Великобритания, судя по всему, как раз собирается выходить из Евросоюза. Кроме того, британские СМИ выступали резко против присоединения к ЕС Румынии и Болгарии. Вы действительно считаете, что они будут готовы принять с распростёртыми руками 40 млн ещё более бедных украинцев?
В отличие от Украины, до которой Брюсселю дела нет, настоящим вопросом жизни и смерти для Евросоюза стала Сирия. Данная проблема может сломить и Меркель — многие немцы выступают против её либеральной иммиграционной политики. Еврократы едины в своих убеждениях: чтобы предотвратить гибельный кризис беженцев в 2016 году, необходимо вернуть Сирии стабильность не позднее мая следующего года. Некоторые даже признают, что новая волна массовой иммиграции следующим летом может положить конец ЕС в его нынешней форме. Шенген уже трещит по швам, а принцип открытых границ теряет популярность.
Политика Запада в Сирии потерпела фиаско. Ни для кого теперь не секрет, что США настолько сосредоточились на свержении Башара Асада, что позволили ИГ сорваться с цепи. В худшем случае Вашингтон мог даже поддерживать террористов, как недавно сообщили изданию The Guardian местные сирийцы. Пока Европе, Турции, Иордании и Ливану приходится иметь дело с крупнейшим кризисом беженцев, США остаются в безопасности.
На Украине ситуация похожая: ЕС расплачивается за геополитические амбиции Вашингтона. И сейчас появляются признаки того, что две ведущие державы Евросоюза, наконец, пробудились. Извини, Украина, Европе больше не до тебя.
Сообщение отредактировал lexaoges - Вторник, 06.10.2015, 08:11
Посол на Украине: "мягкую силу" меняют на "принуждение к миру". Ростислав Ищенко
Внезапная смена российского посла на Украине интересна многими совпавшими факторами.
Во-первых, не могу не напомнить, что политики и экспертное сообщество Киева погружены в истерику в ожидании переворота, о котором в столице "самой европейской страны" не говорит только ленивый.
Во-вторых, отставленный посол Михаил Зурабов в последние месяцы не сделал ничего, что могло бы вызвать внезапное изменение отношения Кремля к целесообразности его дальнейшего пребывания в Киеве. Если поводом для отставки не стали: государственный переворот февраля 2014 года, слабая позиция в ходе первого "Минска" и слишком большая склонность к учёту украинской позиции в бытность представителем России в контактной группе, а также абсолютное невосприятие посла в ДНР/ЛНР, — то что могло произойти в средине отпускного июля?
В конце концов, даже дружба с украинским президентом Петром Порошенко, как бы мы ни относились к ней с точки зрения морали, с позиций дипломатической целесообразности играла в плюс послу, поскольку открывала личный неформальный канал доступа к главе государства. За такую возможность многие дипломаты безуспешно сражаются годами и десятилетиями.
В-третьих, одновременно с Зурабовым с Киевом попрощался его американский коллега Джеффри Пайетт. Хотя было бы логично додержать его до конца выборов в США. А там — либо Клинтон его оставила бы, либо Трамп бы заменил. Пайетт курировал украинский переворот и лично конструировал действующий режим, а лошадей на переправе не меняют.
Посол США на Украине Джеффри Пайет и премьер-министр Украины Арсений Яценюк во время совместных учений Fearless Guardian - 2015
В-четвёртых, из околомидовских и околокремлёвских кругов начал не только распространяться слух просто о срочном назначении нового посла, но даже уверенно стали называть одного кандидата — Михаила Бабича, президентского полпреда в Приволжском федеральном округе. Между тем, когда под занавес президентства Виктора Ющенко меняли Виктора Черномырдина, никто не торопился. Черномырдин был снят 9 июля 2009 года.
Указ о назначении Зурабова был опубликован 18 августа, а к исполнению своих обязанностей он официально приступил только 25 января 2010 года. Верительные же грамоты он вручил уже новоизбранному президенту Виктору Януковичу 2 марта того же года. Полгода Россия прожила без полномочного посла на Украине, и ничего не случилось. Кстати, тогда сотрудники посольства не испытывали таких трудностей, как ныне, когда их деятельность практически блокирована, а отношения между государствами, хоть и были не блестящими, всё же не находились в точке замерзания.
Итак, что мы имеем? Кураторы режима Порошенко от США и России внезапно покидают Украину именно в тот момент, когда режим испытывает критические трудности — вступил во внутриполитический кризис, разрешение которого даже традиционно оптимистичные украинские эксперты видят в форме государственного переворота.
Россия торопится с назначением нового посла в страну, где работа посольства, мягко говоря, затруднена. Торопится настолько, что обсуждение новой кандидатуры началось без паузы — Зурабов ещё прощальные визиты в Киеве не нанёс, а московские политики уже готовы провожать его преемника. Да и единственная обсуждаемая кандидатура преемника интересна. Это не просто бывший офицер-десантник с богатым опытом работы в бизнесе и государственных структурах.
Михаил Бабич, которого прочат в сменщики Зурабова, в 2002 году был назначен председателем правительства Чеченской Республики. Правда, местная элита выдавила чужака за три месяца. И тем не менее, вспомним, что тогда должность Бабича предполагала работу по трём основным направлениям:
— завершение борьбы с боевиками; — восстановление разрушенной промышленности и инфраструктуры; — контроль местных элит и формирование адекватной административной вертикали.
По-моему, много общего с нынешней ситуацией на Украине. Причём я сомневаюсь, что в 2002 году Путин мог назначить в Чечню случайного человека. Слишком велика была цена вопроса. Президент России Владимир Путин во время встречи с главой Чеченской Республики Ахматом Кадыровым и председателем Правительства Чеченской республики Михаилом Бабичем в Кремле. 15 декабря 2002 года
Мы не знаем, будет ли Бабич назначен. Но уже сам факт обсуждения именно его кандидатуры свидетельствует о том, какого развития событий на Украине ожидают в Москве.
Личные контакты Зурабова и Порошенко могут стать ненужными только в одном случае. Если есть полная уверенность в том, что скоро контактировать будет не с кем. Срочное назначение кризисного управленца с опытом работы на территории, реинтегрированной в результате разрушительной войны, где уничтожена старая и ещё не создана новая (из новых людей) административная вертикаль, также свидетельствует в пользу того факта, что развитие событий в Киеве по худшему из возможных сценариев ожидается в ближайшее время.
Уход Пайетта, при том, что резидентура ЦРУ в посольстве и его представительство в СБУ продолжают работать, показывает, что американцы также не считают, что в ближайшее время в Киеве будут применимы политические методы.
Два государства, два геополитических конкурента, глубоко, хоть и с разных сторон, вовлеченные в украинский конфликт, предпринимают синхронные действия по передаче кураторства Украины из рук специалистов по "мягкой силе" в руки кризисных управленцев с опытом проведения спецопераций.
Могут Москва и Вашингтон одновременно ошибиться? Могут, но маловероятно.
Может замена Пайетта и Зурабова быть простым совпадением? Может, но маловероятно.
Может Порошенко удержаться, несмотря на то, что все его списали? Может, в политике случаются разные неожиданности. Но это совсем уж маловероятно. На Украине он был никому не нужен и всем мешал с первого дня своего президентства. Удерживался он фактически только потому, что и Москва, и Вашингтон, и Париж с Берлином, хоть и по разным причинам, но были заинтересованы в заморозке сценария распада Украины на определённый период. США поначалу надеялись создать жизнеспособный русофобский режим, по образцу Саакашвили. На последнем этапе они просто хотели пройти без эксцессов президентский избирательный цикл, с тем, чтобы предоставить решение судьбы Украины уже следующей администрации.
ЕС было необходимо гарантировать украинский газовый транзит до ввода в строй хотя бы "Северного потока-2" (ожидается в начале 2019 года). России просто недоставало ресурсов, чтобы одновременно вести активную политическую игру на европейском направлении (сражаясь с американцами за ЕС), поддерживать Асада в Сирии, принуждать к миру Турцию, следить за провокационной деятельностью балтийских лимитрофов, чтобы ещё и производить уборку за украинским режимом.
Все выжидали, когда обстоятельства изменятся и предоставят шанс на активную игру.
Судя по тому, что происходит, обстоятельства, как это часто бывает, изменились раньше, чем всем хотелось бы, и не самым лучшим образом. Похоже, что в возможность удержать ситуацию на Украине в состоянии заморозки даже совместными усилиями и хотя бы до конца года уже не верит никто. Порошенко не жалко: жадный кондитер сам выбрал свою судьбу. Но когда он падёт, начнётся игра с листа, в режиме блица — манёвренная политическая война, осложнённая реальными боевыми действиями и террором нацистских банд, окончательно вышедших из-под контроля.
Такие партии динамичны и представляют большой интерес для сторонних наблюдателей, но жить на территории, на которой подобная партия разыгрывается, я бы не пожелал даже врагу.
Президент России Владимир Путин во время встречи с главой Чеченской Республики Ахматом Кадыровым и председателем Правительства Чеченской республики Михаилом Бабичем в Кремле. 15 декабря 2002 года