Крым. Путь на Родину. Документальный фильм Андрея Кондрашова
Пишет Фриц Моисеевич Морген
Посмотрел вчера фильм про возвращение Крыма обратно домой. Да, доложу я вам, это не «Левиафан». Это по-настоящему сильная лента, появление которой единомоментно обесценивает все современные голливудские блокбастеры о последних войнах и операциях США.
Невозможно снять хороший героический фильм о событиях в Ираке, Ливии или Сирии. Точнее, можно, но только со стороны иракцев, ливийцев и сирийцев. Американцы в этом фильме в любом случае будут захватчиками, как ни крути. У здорового человека не появится гордости после просмотра какого-нибудь «Американского снайпера». Сейчас не тот век, чтобы можно было гордиться подвигами белых людей, которые во славу США уничтожают безответных «цветных дикарей».
В Крыму же Россия была полностью права. Мы не только защитили наших соотечественников от американцев, но смогли сделать это красиво, без традиционных для США гор дымящихся трупов. Обратите внимание: в фильме упоминаются украинские военные, которым из американского посольства пытались отдать приказ начать резню в Крыму. Опровергнуть эти и другие очевидные свидетельства «американского следа» в Вашингтоне не могут – так как у России есть перехваты переговоров и прочие убедительные доказательства: Поддержка_американцами_Евромайдана
Что важно, в фильме про Крым были настоящие голливудские ходы: спасающие президента вертолёты, развёртывание современных ракетных комплексов, благородные байкеры и ведущие сложные переговоры с упёршимися солдатами ветераны. Всё как в блокбастерах – только по-настоящему.
Американцам, повторюсь, нечего ответить на этот фильм. Так, госпожа Псаки негативно отозвалась о фильме, но при этом выказала полное незнание истории: перепутала Крым с Донбассом и назвала «оккупационными» войска Черноморского флота, которые находились в Крыму ещё до начала Евромайдана.
Госпожа Нуланд, в свою очередь, высказалась ещё даже за пару дней до выхода фильма: она заявила, что жители Крыма живут в «царстве террора», при этом особенно страдают журналисты и сексуальные меньшинства.
Хорошо, спросите вы меня на этом месте. Почему я пишу про реакцию американцев? Почему я не пишу про жителей России и Украины – про аудиторию, которая реально узнала из фильма много нового?
Отвечу. Фильм и вправду отвечает на многие вопросы – включая, в том числе, и на очень больной вопрос относительно судьбы Донбасса, которая сложилась гораздо трагичнее судьбы Крыма.
Вместе с тем, значение фильма куда как выше, чем кажется на первый взгляд. Не зря главным героем фильма стал лично Владимир Владимирович. Фильм про возвращение Крыма является по сути своей заявлением о возвращении Большой России. Если раньше мы говорили, что Pax Americana, однополярный мир США, несправедлив и порочен, то теперь мы делаем уже другое заявление: Россия отказывается признавать главенство наших американских друзей и партнёров – так как последние теперь слишком слабы, чтобы наказать Россию за непослушание.
Не то чтобы это заявление что-то меняло в геополитическом раскладе: ещё в 2013 году было ясно, что Вашингтон использует Украину в качестве молотка для того, чтобы попытаться уничтожить Россию. Вариантов договориться по-хорошему у нас не было: американцев устраивала только полная капитуляция России, с последующим расчленением и уничтожением.
Однако теперь карты раскрыты окончательно. То, о чём раньше говорил вслух ваш покорный слуга и прочие аналитики, теперь произнесено официально, на самом высшем уровне. Подчеркну, не просто произнесено мимоходом, а оформлено в виде фильма-манифеста, который стал в момент выхода главной темой новостей на Западе.
Одновременно с выходом фильма произошёл ряд других важных событий, которые фиксируют новый статус России на международной арене.
Вьетнам прямым текстом послал США куда подальше, когда американцы попытались было запретить Вьетнаму сотрудничать с Россией.
Россия заявила, что защитит Венесуэлу, если Вашингтон попытается по своему обыкновению напасть на эту латиноамериканскую страну.
Наконец, московская биржа начала торги фьючерсом на валютную пару «рубль-юань».
Что может ответить Вашингтон на «такую наглость»? Пожалуй, уже ничего. Прошёл год с момента воссоединения Крыма с Россией – воссоединения, которое стало для американцев очень и очень болезненным ударом. До сих американцы не сумели нам существенно нагадить: несмотря на валютный кризис и прочие американские пакости, в военном, политическом и финансовом плане Россия, пожалуй, даже сильнее сейчас, нежели в 2014 году.
По сути, дядюшке Сэму остаётся только признать свершившийся факт. Двадцатипятилетняя эпоха однополярного мира подошла к своему логическому концу.
Госдолг США тем временем очередной раз достиг своего лимита – на этот раз в 18,1 трлн долларов. И эта новость никого особо не взволновала, так как последний раз Барак Обама увеличивал потолок госдолга всего лишь месяц назад, и все уже привыкли к тому, что экономика США находится на последней стадии разложения.
Времени для организации экономического давления на Россию у США нет: равно как и особых ресурсов для такого давления. Из серьёзных козырей осталось разве что отключение от SWIFT, но, опять-таки, на днях Китай заявил о создании системы CIPS, которая сможет стать альтернативой SWIFT. Таким образом, отключение России от SWIFT стало бы для США ударом по их собственной экономике – дедолларизация после такого решения только ускорилась бы.
С политической точки зрения у США также всё глухо. Особых зацепок для организации оранжевой революции в России у них нет – и несмотря на активную работу американских эмиссаров ожидать от них серьёзного продвижения в ближайшие год-другой явно не приходится.
Прямое нападение на Россию, к счастью, невозможно: спасибо ядерному зонтику и нашим вооружённым силам, которые, как показали события в Крыму, вполне в состоянии дать отпор порядком уже проржавевшей американской военной машине.
Американцам остаётся только продолжать методично поджигать планету: на Украине, в Мьянме, в других удобных для поджога точках. Однако такого рода поджоги – это игра вдолгую, а времени у США, повторюсь, уже не осталось.
Наиболее показательна, пожалуй, реакция «верных союзников» США. Сегодняшняя новость: вслед за Великобританией к создаваемому Китаем Азиатскому банку вознамерились присоединиться Франция, Германия и Италия. Готовятся подать заявки всегда держащие нос по ветру Швейцария и Люксембург.
Самые откормленные сателлиты бегут с тонущего американского корабля. Америка возражает, но её просьб и окриков уже никто не слушает. На этом фоне прогноз американкого эксперта Уолкера Тодда, который на днях отвёл доллару не более двух-трёх месяцев жизни уже не выглядит чересчур пессимистичным.
Мир меняется на наших глазах. Вместе с тем, торжествовать и расслабляться пока ещё категорически рано. Хоть экономика США и готова в любой момент крякнуть, однако загнанный в угол дядюшка Сэм по-прежнему представляет собой значительную опасность: американские власти по-прежнему отказываются признать поражение и воспользоваться помощью остального мира, чтобы смягчить для США последствия надвигающегося кризиса.
«Крым. Путь на Родину» переведут на 30 языков специально для западных «интеллектуалов» (видео) 18 марта 2015 Документальный фильм обозревателя канала "Россия 1" Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину", вызвавший небывалый интерес во всем мире, будет переведен на 30 языков, в том числе на украинский и крымско-татарский. Показ ленты пока с английскими субтитрами уже начался во многих странах, в том числе и в Штатах. Так что даже Джен Псаки теперь сможет его понять.
"Потом выяснилось: не доезжая до Крыма, бандеровский десант", — звучит в фильме "Крым. Путь на Родину" голос Андрея Кондрашова.
Эти слова прозвучали сначала на русском, как откровение для миллионов россиян. Мы все уже знали, как это было и почему "КрымНаш". И что он всегда был нашим, мы тоже знали. Просто загостился ненадолго, а потом — вернулся.
А если бы случилось иначе, и что было бы тогда, хорошо понимал президент России Владимир Путин. И рассказал честно обо всем с такими подробностями, о которых известно было немногим. И авторы документального фильма дали его интервью без купюр, как есть.
"Понятно, что существует запрос на этот фильм во всем мире. Но, к сожалению, сразу возникли интерпретации и неточные цитирования быть может потому, что не все хорошо поняли по-русски, что же там говорилось", — предположил генеральный директор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев.
Фильм вышел вечером 15 марта на канале "Россия 1". И уже на следующее утро мировое онлайн-пространство взрывается комментариями на русском, английском, немецком, испанском, французском, украинском языках. Равнодушных нет. И, как холодным душем, будто недопоняли или взяли и все переиначили. В откликах чиновников, политологов и ангажированной прессы — своя трактовка.
А потом на сцену мировой политики выходит Джен Псаки. И те, кто понимает по-русски, не может понять, то ли шутит представитель Госдепа, то ли и вправду такая.
"Российские войска находились в Крыму по обоюдному соглашению Украины и России. Мне просто любопытно, вы действительно считаете их оккупационными?" – уточняет журналист агентства АPТN Мэтью Ли.
"Конечно, мы уже давно выражали беспокойство относительно присутствия российских военных на территории Украины", — подтверждает официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки.
"Только мне кажется, что если, как вы считаете, они насильно захватили Крым, то они должны были сделать нечто большее, чем просто присутствовать там? Я имею в виду, что до того, как Крым, по вашему мнению, захватили, русские солдаты находились там законно!" – пытается указать Джен Псаки на нестыковки в ее позиции Мэтью Ли.
"Вопрос в том, где они вооружались, готовились, откуда получали снабжение и откуда они пришли", — уплывает с ответом Псаки.
"Вы сейчас говорите о восточной Украине, а не о Крымском полуострове", — дает Псаки руку для спасения Мэтью Ли.
"Я говорю и об одном, и о другом", — гордо резюмирует официальный представитель американского Госдепа.
"Фильм помог тому, чтобы уже и в американском обществе стали возникать вопросы, причем к собственному Госдепу. Если бы не было Псаки, то мы бы с радостью ее придумали, с радостью ее внедрили, если бы это было возможно. Но она существует! И она абсолютно играет за нас", — шутит автор фильма "Крым. Путь на Родину" обозреватель ВГТРК Андрей Кондрашев.
Фильм смотрели внимательно во всем мире. Русскоязычные переводчики, видимо, хорошо поработали для тех, кому положено посмотреть и прокомментировать "как нужно". Для остальных, англо-германо-франкоговорящих — лишь переваренная трактовка, озвученная теми, кому по чину положено недоговаривать и переиначивать. Теперь миллионы людей, не говорящих по-русски, сами смогут увидеть, услышать и сделать собственные выводы.
Например, про ядерный щит России, который в трактовке западной прессы вдруг стал "оружием нападения".
"В этом фильме Путин откровенно говорит о своих мотивах, о своих действиях. Действительно, говорит с необыкновенной откровенностью. Сейчас уже говорят: он грозит там ядерной дубиной. Конечно, нет! Мы точно, скрупулезно перевели этот фильм, чтобы было понятно – кто что сказал и кто что сделал", — подчеркнул, представляя картину, Дмитрий Киселев.
Этот фильм, где интервью президента, свидетельства очевидцев и теперь уже исторические реконструкции дополнят субтитрами на английском, французском и немецком языках. "Крым. Путь на Родину" будет переведен на 36 языков мира.
США - РОССИЯ: БОЛЬШАЯ ИГРА НА УНИЧТОЖЕНИЕ Воскресенье, 22 Март 2015
Фильм "Крым. Путь на Родину" стал не просто качественным документальным кино с президентом России в главной роли. Это был еще и явно читаемый сигнал, причем не только врагам внешним, но и внутренним.
США - Россия: большая игра на уничтожение Фильм "Крым. Путь на Родину" стал не просто качественным документальным кино с президентом России в главной роли. Это был еще и явно читаемый сигнал, причем не только врагам внешним, но и внутренним.
Реакция на фильм властей останков Украины была ожидаемо истеричной. Яценюк заявил о том, что отправит запись фильма в Гаагу, как будто без него в этом городе никто не умеет пользоваться интернетом.
"Отец незалежности" первый президент Украины Кравчук заявил, что «появление фильма является опасностью. Это может быть подготовка к следующим шагам Путина – как отреагируют на это и Россия, и мировое сообщество»
США в лице всемирного посмешища Джен Псаки заявили, что фильм ложный, даже не смотря его. Тоже, кстати, вполне ясный сигнал России и остальному миру: "Нам наплевать, что вы там себе думаете, у нас есть мнение - хрен оспорите!"
Европейцы на российский фильм отреагировали традиционно, повторив мантру о том, что «Крым есть и будет украинским». Канцлер Германии Меркель заверила Порошенко в ходе его недавнего визита в Берлин: "Сегодня - день, когда мы должны помнить о незаконной аннексии Крыма. Мы не должны забывать, что этот акт поставил под угрозу послевоенный порядок в Европе. Мы не успокоимся до тех пор, пока не будут полностью восстановлены суверенитет и территориальная целостность Украины».
Но на недавнем саммите глав стран Евросоюза, который прошел в Брюсселе, обсуждали разнообразные аспекты евро-российских и евро-украинских взаимоотношений, за исключением Крыма.
Такая ситуация объясняется просто: европейцы услышали то, что до них хотел донести президент России: Крым наш и если кто-то захочет вернуть его Украине, то Россия готова использовать всю свою мощь, включая и ядерной оружие, для отстаивания своей территориальной целостности. В фильме Путин очень четко обозначил приоритеты: Россия никогда не мирилась с украинскими заигрываниями с НАТО, резко выступала против присоединения этой страны к военному блоку. И Запад до переворота в Киеве в ночь с 21 на 22 февраля 2014 года вынужден был считаться с позицией Кремля.
Войны последних двух столетий, за единичными исключениями приходили именно оттуда - или с запада, или с юга. На восточные рубежи покушалась Япония, и даже одержала тактический успех в 1905 году, когда Россию раздирала внутренняя смута (организованная не без помощи иностранных агентов). Но после Халкин Гола Япония поняла, каким бесславным будет ее конец в случае нападения на СССР, и не лезла на советскую землю даже в самые тяжелые дни Великой Отечественной. Впрочем, попытка потеснить США в Тихом океане тоже оказались безуспешными. Не подкрепленные должной силой территориальные претензии всегда приводят к обратному результату - сокращению территории до минимальной или даже полной утратой государственности - как это было с Польшей.
Владимир Путин знает и помнит историю лучше многих. Его мобилизационные заявления в годовщину Крыма призваны напомнить внешним врагам России о печальной судьбе всех захватчиков, приходивших на Русь с мечом. В Вашингтоне почему-то не стесняются открыто заявлять о том, что американские интересы есть и районе Каспийского моря, и в Центральной Азии. У России, выходит, таких интересов не должно быть. Точнее, их просто игнорировали. В Вашингтоне все это время втайне готовили сначала «оранжевую», а потом и «майданную» революции.
После госпереворота на Украине и развязывания войны на Добассе Россия столкнулась с самым серьезным вызовом своему существования с момента нападения Гитлера. Распад СССР по сравнению с происходящим сейчас - приятная прогулка. Огромная страна с родным нам славянским народом оказалась под властью неонацистов и русофобов с идеологией реванша за Крым и Донбасс. Мечта отца «холодной войны» Уинстона Черчилля сбылась: США проникли в «мягкое подбрюшье» России, откуда открыто угрожают самому существованию независимой России.
Тут не до политеса и в фильме глава российского государства четко обозначил «красную линию» для Запада: она проходит через Крым и Донбасс, уничтожить который Россия не позволит. Вот и выбирайте: или мирное сосуществование в новых геополитических реалиях или противостояние, которое может дойти и до вооруженного конфликта в центре Европы. Владимир Путин об этом открыто не говорит, но весь фильм пронизан этой идеей: не трогайте Россию, я вам не Янукович, за ответом не постою и никаких майданных технологий на российской земле недопущу.
Послание Путина в Вашингтоне поняли по-своему и усиленно наращивают военное присутствие в Прибалтике и Польше, перебрасывая туда живую силу и бронетехнику. "В Вашингтоне откровенно пренебрегают интересами европейской безопасности, сознательно ведут дело к дестабилизации военно-политической обстановки," - говорится в официальном заявлении российского МИДа. США пренебрегает мнением Москвы, так же, как Псаки осуждает фильм о Крыме, не смотря его.
Путин - великий политик, но даже самый великий политик не может сделать всё в одиночку. Короля создает свита. В условиях новой холодной войны на грани прямого столкновения, Россия не может себе позволить во власти ни либералов и коррупционеров, выходцев из 90-х, ни дряхлую и ни к чему не способную элиту, вроде той, которая проиграла предыдущее противостояние.
Россия должна учесть ошибки СССР и создать такую экономику, которая сможет пережить отключение от свифт, уход всех международных платежных систем, отказ от покупки российского газа, нефти, никеля, за также запрет на продажу в Россию транспортных средств сложнее велосипеда и электронных сложнее калькулятора.
США, кстати, подобную блокаду пережить смогут. Сможет Китай. А вот сможет ли современная Россия, не производящая ни собственных компьютеров, ни достаточного количества продовольствия, ни достаточного количества самолетов, а также держащая свои деньги в американских долговых бумагах? Сложный вопрос.
Заявление Путина о полной боевой готовности - сигнал всем российским политикам и всей российской экономики. Если в ближайшие несколько лет Россия не станет самодостаточной - ее сомнут, задавят и расчленят - с использованием ядерного оружия или без него.
Скорее всего, США, а тем более их европейские союзники испугаются прямого столкновения, тем более - ядерного. Будут медленно и верно душить Россию экономически, как задушили огромный Советский Союз, но не смогли маленькую Кубу. Остров Свободы благодаря помощи и поддержке СССР отстоял свою независимость. После Карибского кризиса до сих пор действует соглашение между Москвой и Вашингтоном не трогать Кубу и не размещать на Кубе и в Турции ядерного оружия. Мир в 1963 году заглянул в ядерную пропасть, ужаснулся и остановился. СССР И США хватило благоразумия найти компромисс с учетом законных интересов , в первую очередь Советского Союза.
Хватит ли сегодня благоразумия у Запада не дергать медведя за хвост, не пересекать «красную черту», вопрос пока остается открытым. Как и вопрос о том, сумеет ли наша элита перестроиться, а не уповать на то, что все «рассосется» само собой.
Куба выстояла потому, что за ней стояла Советский Союз. России ждать помощи не от кого. Не для того США вложили 5 миллиардов в подготовку захвата власти на Украины, а сегодня оснащают и вооружают украинскую армию, чтобы отступиться от своего плана измотать Россию, ослабить ее эконоически и довести до распада.
Экономика для России становится главной политикой. И тут у нас самая болевая точка: министр финансов Силуанов оценил ущерб от санкций в 180 миллиардов долларов, а это составляет 15 процентов ВВП. Цифра запредельная. В памятные кризисные 2008–2009 годы мы потеряли около 8 процентов ВВП, а тут 15 процентов. Как же правительство Медведева реагирует на этот вызов? Пока никак. Да, есть антикризисный план. Но разве там прописана структурная перестройка экономики? Стимулирование быстрого импортозамещения? Продуманный план инвестиционного управления критически важных отраслей промышленности? Финансовая стратегия?
Китай на днях запустит свою систему SWIFT, а российский аналог как был в проекте, так и остался. Рецепты спасения экономики России в условиях брошенного нами вызова весьма незатейливые: взять да и «проесть» накопленные золотовалютные резервы. Их хватит на год-полтора. А что дальше? Об этом правительству пока недосуг подумать.
США все уже продумали: как заявил президент Обама, России придется платить за Крым «большую цену в виде международной изоляции и падения доходов». И продолжаться это будет до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины. А значит, как и в случае с Кубой, на долго, точнее - навсегда.
