31.07.2015г - 3:53 Бред Парубия как повод для ликбеза Почему Россию нельзя исключить из Совбеза ООН
Как уже сообщала Русская Весна, вице-спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий высказал фундаментальное предложение об исключении РФ из числа членов Совета Безопасности ООН.
Поводом к умозаключению политика стало вето, наложенное Россией на резолюцию по учреждению трибунала по делу о крушении «Боинга» под Донецком.
«Это дает основания еще раз поднимать вопрос об исключении Российской Федерации из Совета безопасности ООН», — сказал он.
«Я убежден, наши внешнеполитические ведомства должны направлять все свои усилия на то, чтобы РФ была исключена из СБ ООН и не могла ветировать такое решение, которое было вчера», — резюмировал он.
Интеллектуалу Парубию никто не объяснил абсурдность его предложений, более того их всерьез на Украине обсуждают.
Что странно, так как казалось бы общеизвестно, что сама ООН была учреждена решением узкой группы стран: Россией (СССР), США и Великобританией. Получивших, по итогам Второй мировой войны (наряду с Францией и Китаем), как страны-победительницы, не просто статус постоянных членов Совбеза ООН, но с правом запрета его решений.
Процедуры лишения этого статуса в Уставе ООН не предусмотрено. А изменение Устава возможно лишь с согласия всех постоянных членов СБ ООН. Всех, в том числе России.
Предложение поднять этот вопрос говорит о «зрелости» украинской дипломатии и личной «компетентности» Парубия.
Было бы интересно понаблюдать как МИД Украины станет «направлять свои усилия» на исключение РФ из СБ ООН.
Америку с Великобританией будет агитировать? Так они и сами непрочь решить вопрос, без подсказок. Только как, путем роспуска ООН?
Что касается серьезности повода к будированию вопроса — очередного вето России — то, специально для Парубия и его коллег, приведем справку:
С 1946 года постоянные члены СБ использовали право вето 237 раз.
СССР и Россия прибегали к вето 103 раза, США — 79 раз, Великобритания — 29, Франция — 16, Китай — 9 раз.
Исходя из этой статистики можно сделать вывод насколько еще одно вето постоянного члена СБ ООН является из ряда вон выходящим событием. Достойным того, чтобы поднимать вопрос о коренной перестройки всей констрикуции ООН.
«Дырку им от бублика, а не Шарапова», — в СК РФ ответили на предложение ГПУ завести дела на граждан России 30.07.2015
Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин прокомментировал предложение украинских прокуроров завести дела в отношении российских следователей.
«Ничего необычного в действиях Генпрокуратуры Украины нет. Это выражение сегодняшней власти в этой катящейся в пропасть стране.
Когда на глазах у всего мира в Доме профсоюзов в Одессе заживо сжигают беззащитных мирных граждан, громят посольства, убивают журналистов, священников, поощряют призывы к убийству и разжиганию межнациональной ненависти, и всё это остаётся безнаказанным — чему здесь удивляться?»
Он также отметил, что вместо расследования всех этих преступлений на Украине «возводят подсудимую за совершение убийств российских граждан в ранг героя». По его мнению, это — результаты атмосферы ненависти и русофобии, которую принёс государственный переворот.
«Что касается каких-то уголовных дел, которые они пытаются фабриковать в отношении российских граждан, перефразируя слова нашего любимого киногероя: «Дырку им от бублика, а не Шарапова», — заявил Маркин.
Маркин о попытках Киева фабриковать дела в отношении граждан РФ: Дырку им от бублика, а не Шарапова
Анатолий Вассерман прокомментировал инициативу скандального нардепа Гончаренко 30.07.2015
Как уже сообщала «Русская Весна», скандальный одесский нардеп Алексей Гончаренко направил в СБУ запрос с требованием привлечь к уголовной ответственности известного интеллектуала, политического аналитика и телеведущего Анатолия Вассермана. Мы попросили Анатолия Александровича прокомментировать эту странную инициативу.
А.В. — Я скажу, что с точки зрения современной укрологики, совершенно естественно, когда уголовные политические преступники требуют возбуждать уголовные дела против честных людей.
Я, конечно, не могу твердо заверить, что я абсолютно безгрешен. Возможно, что-то и можно найти. Но уж кому-кому, а Гончаренко, замешанному в массовых убийствах в Одессе 2 мая 2014 года, вряд ли стоило бы требовать осуждать кого бы то ни было.
Кроме того, Алексей Алексеевич мне слишком хорошо известен по всей одесской политике.
Знаете, прослойка узка, так что я прекрасно помню очень многие его дела. Помню, что еще числясь официально членом партии регионов, Гончаренко многократно предпринимал действия, идущие вразрез с интересами партии, но зато способные принести выгоду лично ему. Помню, что Гончаренко до такой степени ненавидит своего отца, глубокоуважаемого мною мэра Одессы Алексея Алексеевича Костусева, что даже взял материнскую фамилию.
Ненавидит он Костусева за то, что тот ушел из семьи, когда сын был еще маленьким, но судя по тому, как этот сын ведет себя сейчас, я не исключаю, что он пошел в маму.
Во всяком случае, в 2010 году, когда Алексей Алексеевич Костусев баллотировался в мэры Одессы, Гончаренко попытался выставить и свою кандидатуру. При этом было совершенно ясно, что если он так сделает, то оттянет на себя часть голосов сторонников Партии регионов, и что прежний мэр Эдуард Иосифович Гурвиц в этом случае обретал хорошие шансы остаться во власти. И чтобы Гончаренко не пакостил таким образом партии и городу, пришлось не только предложить ему баллотироваться в любой совет по округу, где любой кандидат регионалов гарантированно проходил, но и еще пообещать ему в областном совете место заместителя председателя. Но и в отличие от него те, кто ему это обещал, свое слово сдержали.
Далее тот же Гончаренко в 2012 году баллотировался по одному округу с создателем и руководителем пророссийской партии «Родина» Игорем Олеговичем Марковым, проиграл с треском, но эти выборы запомнились не только тем, что он проиграл, сколько тем, что он, прекрасно понимая, что шансов на победу у него нет, пытался сорвать выборы, чтобы потом иметь возможность баллотироваться повторно.
Я привожу только примеры его деятельности, когда он был членом Партии регионов, потому что именно тогда он доказал, что готов пренебречь и интересами города и интересами партии в надежде добыть какой-то мелкий дополнительный грош. И понятно, что со своей точки зрения, он несомненно прав.
Такая Украина, какую строит он, действительно не подходит для меня. Я не считаю возможным быть гражданином той Украины, какую он и его подельники могут построить, но я также не считаю возможным позволить ему и его подельникам строить Украину по своему вкусу и усмотрению, превращая ее, по сути, в лучшем случае в пиратскую республику.
Я благодарен ему за напоминание о том, что я с ним…. на одном гектаре не сяду.
— Анатолий Александрович, а есть ли у вас какие-либо пожелания Гончаренко? Он ведь наверняка, как и все настоящие украинские патриоты, по ночам читает свой главный вражеский сайт.
А.В. — Ну, а что пожелать ему для его собственной дальнейшей политической деятельности? Это как можно скорее найти место, где он мог бы сесть в тюрьму, потому что, если он не спрячется в тюрьме, то когда время его и таких как он закончится, он в лучшем случае получит по судебному приговору травмы, несовместимые с жизнью.
В Киеве сделали сенсационное признание об уничтожении пассажирского Boeing под Донецком 30.07.2015 - 23:00
В Киеве признали вину за сбитый под Донецком год назад пассажирский Boeing.
[font=Times][size=12]Украинский философ Сергей Дацюк, ранее поддержавший Майдан и войну в Донбассе, заявил, что часть вины за жертвы авиакатастрофы лежит и на Украине.
«Чтобы обвинять другую сторону, нужно взять часть вины на себя.
Почему самолеты летали над той территорией, где шли боевые действия? Как бы мы их не называли. Причем до этого наши самолеты уже падали, будучи сбитыми», — сказал философ.
По его словам, Украина уже утратила моральное право обвинять другую сторону.
«Украина поступила недальновидно и не взяла часть вины на себя, — подчеркнул философ. — Это очень сложная позиция в моральном плане.
Прежде всего, надо было сказать себе: да, мы как власть, играясь со статусом территорий, не признавая, что там идет война, делали вид, что там АТО.
И даже на международном уровне показывали, что там АТО, а не настоящая война. И мы как власть доигрались до такой ситуации», — считает Сергей Дацюк.
Напомним, ранее в среду были обнародованы секретные документы, согласно которым уничтожением пассажирского лайнера занимался агент ЦРУ, который работал под прикрытием.
Такая информация была получена британским обозревателем, в распоряжении которого оказалась аудиозапись разговора секретных агентов США. По полученным данным, вся операция проводилась в согласовании с Киевом.
Пока армия ДНР отводит технику, ВСУ укрепляют свои позиции и не прекращают обстрелы 30.07.2015
Интервью с бойцом бригады «Призрак» позывной «Торпан» в п. Желобок (ЛНР). «Торпан»: «На той стороне сейчас укрепляются, идет постоянный погруз боеприпасов. Мы видим, что техника перемещается, копаются капониры, ходы сообщения.
Работают экскаваторы, тракторы — земляные работы проводятся не просто так — готовятся. Мы постоянно слышим шумы танковых двигателей, что говорит о том, что они находятся здесь.
Обстреливают каждый раз по-разному. Бывает, что ночь обещает быть тихой, а мы выскакиваем по боевой тревоге, в укрытия».
Авторская съемка военкоров команды news-front.info Игоря Тролянова и Сергея Танцорова
Пока армия ДНР отводит технику, ВСУ укрепляют свои позиции и не прекращают обстрелы
МОСКВИЧИ: «НАШЕ ВЕТО – ФОРМУЛА ОТВЕТА!» 31 июл, 2015
На вопрос, поддерживаете ли вы вето, наложенное РФ на Резолюцию Совбеза ООН в связи с созданием трибунала по «делу малайзийского Боинга», москвичи единодушно поддержали правительство России и лично товарища Путина. Они полагают, что «пора бы начать считаться с великой Россией», а «Запад должен прогнуться под нас».
«Айдаровцев» бросили в чистом поле 31.07.2015 - 8:11
После выполнения самой грязной работы каратели оказались не нужны официальному Киеву.
Боевиков батальона «Айдар» в полном составе вывели с передовых позиций и отправили в Днепропетровскую область. Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на комвзвода «Айдара» Валерия Жепко с позывным «Малюк» («Малыш»).
«Нас вывезли за пределы зоны АТО — практически весь батальон „Айдар“, вывезли на полигон в Днепропетровской области (Новомосковский район). Мы выехали в 7 утра 26 июля. Мы ушли — сепаратисты обрадовались. А мы просто сидим в чистом поле, куда нас вывезли, — в палатках, и ничего не делаем. Приказ был, но устный. Якобы от командующего сухопутными войсками. Наш комбат сейчас в командовании, пытается узнать ситуацию», — жалуется Жепко.
«Малюк» утверждает, что «айдаровцев» отвели не только из Счастья, но и от других позиций — с Золотого и Трехизбенки. Он предполагает, что под этим скрывается очередная «зрада».
«Нам кажется, что нас обманули, что хотят „Айдар“ расформировать или как-то от нас по-иному избавиться. Потому что вывели под предлогом боевого слаживания, а мы просто сидим в поле», — говорит Жепко.
Стрелок по имени Ольга также считает, что батальон предали. «Нас вывели с боекомплектом, нас предали», — жалуется она.
Напомним, батальон «Айдар» получил широкую известность в Луганской народной республике благодаря мародерству, пыткам пленных и избиению мирных жителей. Впрочем, отличились они этим не только на «сепарских» территориях, но и на Днепропетровщине — так, 28 июля около 20 бойцов «Айдара» на боевой машине БМ-1 устроили стрельбу по мирным жителям в пгт «Мелиоративное».
И если сегодня официальный Киев начинает забывать о тех, чьими руками он делал самую грязную работу на оккупированных территориях, то будущий трибунал по бывшей Украине о них не забудет.
После предсказуемого вето http://colonelcassad.livejournal.com/2311199.html, которое Россия наложила на попытку протащить через СБ ООН решение о создании трибунала по малазийскому "Боингу", начали обозначаться контуры действий противной стороны, которые были анонсированы как план Б. Надо сказать конечно спасибо товарищу Сталину, в наследство от которого нам достался такой чудесный инструмент как право вето в СБ ООН, которого нет даже у таких влиятельных держав как Германия или Япония. Россия конечно притормозила процесс своим вето, но не остановила.
На сегодня, судя по заявлениям из Украины и Голландии, вырисовываются 4 сценария возможных действий по инициации трибунала по "Боингу".
1. Хунта предлагает провести повторное голосование в СБ ООН (помимо бесполезных криков, что у РФ надо отобрать право вето и вообще все устроено неправильно) по тому же вопросу с несколько иными формулировками. Собирается она это сделать после публикации выводов голландского отчета о расследовании причин катастрофы малазийского "Боинга". С высокой долей вероятности, попытки в этом направлении будут также ветированы.
2. Голландия предложила три сценария. Первый сценарий, это создание некоего национального трибунала под юрисдикцией одной из стран, грубо говоря функции международного трибунала возьмет на себя условный суд той же Голландии или хе-хе Украины. Так как ангажированность такого сценария будет очевидна, то России выгоден именно этот вариант "плана Б", результаты которого как максимум можно будет принять к сведению.
3. Второй голландский вариант это совместный трибунал силами 5 стран выдвинувших инициативу ветированную Россией в СБ ООН. Предполагается, что Бельгия, Голландия, Австралия, Малайзия и Украина создать свой трибунал с блек-джеком и шлюхами и будут имитировать некий международный характер подобного мероприятия. В силу того, что здесь уже 5 стран (включая пострадавшую Малайзию), а не 1, то этот вариант несколько более неприятен, но в целом для России не опасен, в силу все той же недостаточной международной и правовой легитимности. Ну захотили ряд стран создать трибунал, никаких обязательств у РФ перед ними ним, поэтому его все равно можно игнорировать.
4. Ну и третий, наиболее неприятный вариант, это попытка протащить решение о трибунале через Генеральную Ассамблею ООН, дабы обеспечить если не правовую, то международную легитимность любой из форм трибунала (с одной страной-учредителем или пятью и более), что обеспечит неплохие медийные позиции для раскручивания этой тематики в мировых СМИ. Право вето тут конечно уже ничего не решает и если США напрягут своих сателлитов, то значительную поддержку данная инициатива может получить и позиция РФ гарантировано будет в меньшинстве. С другой стороны, даже в этом случае мнение Ассамблеи не носит обязывающего характера и его можно просто игнорировать, по образцу Изралия, который игнорирует не только некоторые резолюции Генеральной Ассамблеи, но и решения СБ ООН,
В целом, оппоненты РФ пока еще не определились с сценарием действий, но полагаю, что ставку сделают на повторные попытки задействовать структуры ООН для легитимизации затеи с трибуналом. Ввиду бесперспективности попыток протащить это решение через СБ ООН (разве что в рамках информационно-психологической войны посчитают нужным еще раз показать Россию блокирующей резолюцию поддержанную большинством постоянных и временных членов СБ ООН), полагаю, что генеральной линией выберут подготовку к протаскиванию данной затеи через Генеральную Ассамблею.
На данном этапе эти планы не особо опасны для РФ (в основном в медийном плане) и по большей части носят характер отложенных на среднесрочную перспективу проблем, которые не носят обязывающего характера до тех пор, пока затея с трибуналом не получит реальной (а не фиктивной) международной легитимизации. Право вето в СБ ООН в этом контексте один из важнейших инструментов в плане блокирования подобных инициатив.
31 июля 2015, 11:51 Военные НАТО резко активизировались у границ России
Североатлантический альянс увеличил количество учений у границ России с 90 до 150 в год. Разведывательная авиация стала летать возле РФ в девять раз чаще.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Минобороны РФ. По словам источника, в 2012 и 2013 годах НАТО проводил в среднем у границ РФ примерно 90-95 учений в год, теперь таких маневров около 150. Разведавиацию стали замечать у границ РФ в девять раз чаще. Кроме того, патрулирование самолетами Североатлантического альянса увеличилось в разы.
31 июля на территории Украины завершаются масштабные учения НАТО c участием американских военнослужащих. Тренировки Saber Guardian/Rapid Trident-2015 проходили на Яворском полигоне во Львовской области - кроме представителей США, на них приехали военные из Великобритании, Польши, Болгарии, Румынии, Литвы и Грузии.
31.07.2015г - 3:53
