«Либо на Украине будут изменения, либо Майдан воскреснет», – USA Today Нью-Йорк — Киев, Октябрь 15 ( Василий Аблязимов) – Американские журналисты пообщались с бывшими участниками Евромайдана. Многие из них близки к полному разочарованию, но всё еще не теряют надежды.
На Майдане по сравнению с мартом многое изменилось, пишет американский автор в публикации. Полиция управляет автомобильным движением. Обгоревшие здания ограждены от взоров большими экранами-плакатми. Молодые женщины позируют для фото возле цветов. Нет ни гари, ни дыма, ни столкновений, ни убитых.
Лингвист Людмила Борисполец, активистка Евромайдана, с гордостью описывает, как ее сын, врач, лечил раненых протестующих, расстрелянных на Майдане, прошлой зимой. Её муж защищал баррикады после работы. Младший сын, подросток, тоже помогал своим родителям.
Вся семья Борисполец и все её друзья поддержали революцию, потому что они хотели положить конец коррупции предыдущего режима, пишет USA Today. Но широкие политические и экономические изменения не наступили, более того, Украина несёт тяжёлые последствия от войны на Донбассе.
«Как и любая мать, я хочу, чтобы мои дети были счастливы и имели лучшую жизнь, — говорит не бедная и не нуждающаяся Людмила Борисполец. — Я не хочу войны. Я не хочу, чтобы они убивали», — говорит она.
Мирослава Орлова, 29 лет, фармацевт, участница протестов, говорит, что она «переживает о будущем своей страны».
«Люди хотят абсолютно новое правительство, — говорит она. — Но если они не получают его, или глубокие изменения, которых жаждут, в столице будут новые протесты, более жестокие, чем раньше».
Многие из демонстрантов, сражавшиеся с полицией здесь прошлой зимой, рассказывает девушка американскому журналисту, пошли на войну в добровольческие формирования. Многие из них возвратятся в Киев, вооруженные и закаленные в войне. И у них достаточно оснований для протеста, считает активистка Евромайдана Орлова. «Теперь есть новое правительство, но заработная плата упала, цены растут, жизнь ухудшается, — говорит она. И добавляет, — Я не знаю, что будет дальше».
Евгений Батюгов, 65 лет, машинист из Донецка, сбежавший в Киев. Евгений участвовал в «оранжевой революции» 2004-ого года и в Евромайдане в этом году.
Несмотря на то, что его завод в руинах, работа и дом потеряны, он не теряет надежду и уверен, что «демократический дух в народе силён, и он победит».
«Либо политики произведут изменения, — говорит Евгений, — или Майдан придет сюда и воскреснет».
Bloomberg: За воровство российского газа Украиной отдуваться будет Европа
Если Украина будет воровать российский газ, Россия сократит поставки в Европу. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в Белграде. Российский лидер надеется, что до этого не дойдёт, однако Европа опасается повторения энергетического кризиса 2009 года, когда холодной зимой западные страны остались без топлива из-за того, что Украина воровала российский газ, пишут западные СМИ. Bloomberg: За воровство российского газа Украиной отдуваться будет Европа
В ходе пресс-конференции в Белграде президенту РФ Владимиру Путину не удалось избежать темы украинского кризиса. Он предупредил Евросоюз, что Россия урежет поставки газа в Европу, если Украина будет отбирать газ, пишет Bloomberg.
«Существуют большие транзитные риски, и если мы увидим, что наши украинские партнёры начнут несанкционированно отбирать газ из экспортной трубопроводной системы, мы будем на объём украденного газа сокращать подачу», — сказал Владимир Путин.
Авторы статьи Bloomberg, которую цитирует ИноТВ, напоминают, что 15% российского газа в Европу поставляется через Украину. Именно поэтому Евросоюз пытается выступить посредником в сделке «между двумя бывшими советскими союзниками», чтобы избежать прекращений поставок, уже имевших место в 2006 и 2009 годах.
Российский президент выразил надежду, что дело не дойдёт до очередного энергетического кризиса наподобие произошедшего 5 лет назад. В морозном январе 2009 года поставки газа в Европу были прерваны почти на две недели, потому что «Газпром» обвинил Украину в воровстве российского топлива, пишет издание.
«Нам бы очень не хотелось, чтобы возникли в осенне-зимний период какие-то кризисы. Точно могу вам сказать, говорю абсолютно ответственно, что по вине российских участников энергетического сотрудничества в Европе никаких кризисов не будет», — цитирует слова Путина Bloomberg.
Украина, Запад, газ Не справляясь с энергетическим кризисом в стране, Киев решил отдать на откуп Западу половину своей газодобывающей отрасли. В августе украинские власти приняли закон, предусматривающий, что правительство Украины может создать оператора газотранспортной системы страны, до 49% акций которого вправе получить американские и европейские компании.
В документе отмечается, что компании-оператору будет предоставлено право на управление магистральными газопроводами и подземными хранилищами, на их «концессию или аренду». Кроме того, правительство Украины может создать оператора, контролирующего исключительно подземные хранилища газа, и 49% его акций также смогут получить западные инвесторы. Состав акционеров оператора газотранспортной системы будет утверждаться Верховной радой.
Между тем будущие иностранные хозяева украинского газа пускаются во все тяжкие. Американские СМИ сообщают, что сын американского вице-президента Джо Байдена Роберт Хантер, с недавнего времени являющийся членом совета директоров газодобывающей компании Украины Bursima Holdings, полгода назад употреблял наркотики. Как сообщило издание The Wall Street Journal, в связи с этим карьера бизнесмена в Минобороны США закончилась, так и не начавшись – он был исключён из резерва ВМС.
За последние восемь месяцев на Украине назначен уже четвертый министр обороны — им стал Степан Полторак, вступивший в должность на этой неделе, сообщает своим читателям Los Angeles Times.
После обретения независимости доставшаяся Украине часть некогда грозной армии "сгнила сверху", — пишет издание.
Постоянная численность вооруженных сил Украины, унаследованных после распада Советского Союза в 1991 году, составляла около 1 млн человек. За два десятилетия она сократилась до 100 тыс. Но аналитики говорят, что и эта цифра завышена. Когда на востоке страны начались боевые действия, тогдашний глава военного ведомства Игорь Тенюх сообщил парламенту, что боевую готовность сохранили от силы 6 тыс военнослужащих, утверждает газета.
Финансирование обороны страны с советских времен сократилось во много раз. Согласно данным Минобороны, в прошлом году вооруженным силам было выделено $1,9 млрд, но только 10% было предназначено на их модернизацию. Последние серьезные военные учения состоялись на Украине 9 лет назад.
С 1991 года в войска не поступил ни один боевой самолет, и ВВС страны сократились до трех десятков истребителей и небольшого числа устаревших вертолетов, хотя в советское время военно-воздушный флот составляли 1,5 тыс летательных аппаратов.
Трагедия под Иловайском показала все ужасное состояние украинской армии. Брошенные в бой войска были разоружены, плохо оснащены и голодали, пишет Los Angeles Times.
Британские СМИ: Порошенко предлагает Ляшко стать новым спикером Верховной Рады, Ляшко хочет пост премьера 21.10.2014 - 11:12
По всей видимости, пишут британские журналисты в понедельник, популист Олег Ляшко станет джокером нового парламента, союза с которым для коалиции вынужден будет искать Пётр Порошенко, сообщает в своем обзоре ПолитНавигатор.
Он не прочь получить головокружительный удар в голову (как произошло недавно в Раде), если это принесёт ему очки в гонке. Правозащитные организации обвиняют его в использовании вооруженных отрядов для похищения людей. Программа его партии неправдоподобна и абсолютна популистская, пишет Reuters, но, по всей видимости, именно он станет серым кардиналом нового украинского парламента.
Многие украинцы сильно радикализировались в результате конфликта на Евромайдане. Но как бы не были возмутительны выходки популиста Ляшка, год назад всего лишь эксцентричного одинокого нардепа, именно война толкнула электоральные предпочтения украинцев в такие крайности, уверены британцы.
Правозащитники Amnesty International в августе этого года обвинили Ляшко в «задержания, а по сути, похищении и жестоком обращении с людьми».
Опросы общественного мнения показывают, что его конфронтационный, популистский стиль нашёл одобрение на самом низовом уровне, где традиционно получали поддержку националистические партии типа «Свободы», у которой Ляшко увёл избирателей.
Большинство опросов сейчас отдаёт победу на выборах блоку Петра Порошенко. Эти опросы дают Радикальной партии Ляшко от 7 до 12 процентов голосов по партийным спискам с примерно одинаковым уровнем поддержки для «Батькивщина» — партии бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко.
На основе соцопросов, Тимошенко и ее партия также уверенно проходят в парламент. Но Тимошенко и Порошенко старые противники ещё со времён службы у бывшего президента Виктора Ющенко, и большинство аналитиков говорят, что Порошенко не станет вступать с Тимошенко в какие-либо политические сделки.
Это означает, что если Порошенко не дотягивает до абсолютного большинства, его блок будет искать коалиции с партией Ляшко в качестве стабильного партнера. В интервью Ляшко сказал, что Порошенко уже заявил ему, что Радикальная партия становится той силой, с которой необходимо будет считаться, и предложил Ляшко пост спикера парламента. Ляшко, не отрицая коалиции с Порошенко, ответил отказом, заявив, что он хотел бы получить пост премьер-министра, чтобы «радикально изменить экономическую ситуацию в стране».
Силовая игра Путина. Почему у России почти все козыри в украинском кризисе "Силовая игра Путина. Почему у России - почти все козыри в украинском кризисе и почему ситуация может еще больше ухудшиться" - размышления наших оппонентов (чтобы не сказать - врагов!), подобные публикации пишущего редактора "The National Interest" (США) Джеймса Кардена (James W. Carden), - для нас весьма ценны, ибо собственные победы нужно оценивать по степени растерянности противника.
"Сообщения из Милана о состоявшейся в пятницу долгожданной встрече между российским президентом Владимиром Путиным и президентом Украины Петром Порошенко указывают на то, что большого прогресса в урегулировании длящегося почти год украинского кризиса достигнуто не было. И это неудивительно, если принять во внимание более обширные политические ветры, дующие сегодня в Европе.
Для начала Порошенко во всех отношениях и с треском проиграл военное сражение за Донбасс. По данным опросов, его блок идет впереди в преддверии запланированных на воскресенье парламентских выборов, но Порошенко сталкивается со множеством проблем, не последнее место среди которых занимает развал экономики (по некоторым оценкам, украинская экономика в этом году даст усадку в 10%) и зарождающаяся негативная популистская реакция на то, как правительство действует в условиях кризиса.
Поэтому то, что мы увидели в Милане, более или менее является повтором предыдущей встречи Путина/Порошенко, которая состоялась в Минске 26 августа, ибо на сей раз применима та же самая логика. Как я писал тогда, Путин всегда будет занимать более сильные позиции на переговорах с Украиной - независимо от того, грозят ли ему санкции или громкий хор международного осуждения. Но приближается ноябрь, и его позиции становятся еще сильнее, поскольку кризис из военной конфронтации между Россией и Украиной начинает превращаться в конфронтацию между Украиной и Европой из-за поставок российского газа. Украина является транзитной территорией для перекачки 50% предназначенного для ЕС природного газа. И воспоминания о том, как она откачивала для своих нужд газ, предназначенный для юго-восточной Европы, вынудив Россию отключить поставки в январе 2006-го и в январе 2009 годов, все еще свежи в умах европейских руководителей.
Недавнее принятие Радой закона о люстрации, получившие широкую огласку акты насилия против действующих депутатов методами «мусорной люстрации», возрождение символов нацистской эпохи и включение крайне правых элементов в «Народный фронт» премьер-министра Арсения Яценюка — все это снижает шансы на политическое спокойствие как на Украине, так и в Восточной Европе, где воспоминания о сотрудничестве украинцев с нацистами против поляков и евреев - гораздо более свежие и болезненные, чем в США.
Уже появились первые признаки напряженности между Украиной и ее самой активной сторонницей в Европе - Польшей. Из-за войны на востоке Украина, обычно экспортирующая уголь, в преддверии приближающейся зимы будет вынуждена импортировать от трех до четырех миллионов тонн угля. Несмотря на войну, Украина продолжает импортировать в больших количествах российский уголь, а к польскому углю Киев проявляет интерес лишь тогда, «когда он бесплатный», говорит министр экономики Польши. Между тем, спор из-за запрета Киева на поставки польского мяса, введенного якобы из-за нарушений санитарных норм, продолжает усиливать напряженность между двумя странами. Улучшению двусторонних отношений не способствуют и народные демонстрации в Киеве, участники которых призывают к реабилитации Украинской повстанческой армии, которая принимала участие в массовых расстрелах многих тысяч поляков.
Американские ученые мужи в большинстве своем усердно стараются не упоминать тот факт, что такие фигуры военного времени, как Степан Бандера, по-прежнему вызывают симпатии у народа на западе Украины. Но в данном случае будет нелишне вспомнить отрывок из книги Халика Кочанского (Halik Kochanski) по истории поляков во Второй мировой войне: «Немцы также пользовались вероломством украинцев по отношению к полякам и в больших количествах набирали их в свои вспомогательные подразделения, а также в батальоны “Роланд” и “Нахтигаль”. Они стали самыми старательными помощниками немцев, получали форму, проходили подготовку, а затем приступали к выполнению своей главной задачи: истреблению евреев...» Кроме того, в американской прессе мало внимания уделяется тому, какие последствия для регионального кризиса будут иметь недавние кадровые изменения в канцелярии польского премьер-министра и в Министерстве иностранных дел.
В прошлом месяце премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk) занял высший пост в Евросоюзе. Его сменила Ева Копач (Ewa Kopacz), которая, не теряя времени, дистанцировалась от активной (и откровенно русофобской) внешней политики министра иностранных дел Радека Сикорского (Radek Sikorski). Но нет сомнений в том, что взгляды Сикорского будут и впредь достигать обширной аудитории здесь, в Вашингтоне, благодаря все более оригинальным и фантастическим размышлениям его жены на страницах Washington Post.
Еще одно событие, которое может сыграть на руку Путину, это недавняя смена политического руководства НАТО. Самодовольного экс-премьера Дании и энтузиаста иракской войны Андерса Фога Расмуссена Anders Fogh Rasmussen) сменил бывший премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg). В отличие от Расмуссена (а он очень редкий вид — евро-неокон), новый генеральный секретарь обладает репутацией человека, стремящегося к консенсусу. Говорят, что он в хороших отношениях с Путиным, который как-то сказал о Столтенберге: «У нас очень хорошие, в том числе - личные, отношения».
С учетом всего вышесказанного, у Путина нет особой мотивации для содействия в разрешении этого кризиса. Нам не следует ждать серьезных усилий по урегулированию длящегося почти год украинского кризиса до окончания зимы в Восточной Европе, которая может оказаться очень холодной. А к тому времени политический баланс в Европе может еще больше склониться в сторону Путина.
Джеймс Карден — пишущий редактор The National Interest". Источник: Novorossiia.ru
Финская гостелерадиокомпания опубликовала интервью премьера ДНР Александра Захарченко
Государственная финская теле- и радиокомпания «Юле» взяла интервью у премьер-министра Донецкой Народной Республики Александра Захарченко. Это первый подобный пример выступления одного из лидеров Новороссии в западных СМИ.
В самом начале интервью Захарченко был представлен финским слушателям и читателям как ополченец, а не «сепаратист», как до сих пор все западные СМИ его называли.
Такая подача интервью Захарченко на «Юле» может трактоваться как смена финской риторики, терминологии и трактовки событий, происходящих на Донбассе. В интервью Захарченко рассказал о предстоящих в ДНР выборах и о будущем развитии Донецкой Народной Республики.
- Ни о какой автономии не может быть и речи. Нам нужна полная независимость от Киева, — сказал Захарченко.
Он также заявил о том, что киевские власти продолжают военную кампанию на Донбассе.
- Они в нас стреляют, мы в них — нет, — сказал он.
Премьер-министр ДНР заявил о том, что Донбасс будет защищать свое новое государство.
- У нас свое государство, и мы проведем демократические выборы, — подчеркнул он.
По словам Захарченко, людей на Донбассе выборы на Украине интересовали только в одном аспекте: «победит или проиграет партия войны».
- Она победила. Поэтому мы готовимся к войне, — сказал командующий вооруженными силами Донецкой республики.
Сообщение отредактировал lexaoges - Суббота, 01.11.2014, 12:28
New York Times усомнилась в заявлениях Киева о российских танках
Заявления Киева о перемещении российской техники с территории РФ в Донбасс не подкреплены убедительными доказательствами, пишет New York Times. Издание также отмечает, что в украинских социальных сетях отсутствуют фотографии предполагаемого российского танкового конвоя.
«Ранее киевское правительство нередко выступало с подобными заявлениями, которые не могли быть подкреплены доказательствами», - пишет New York Times, отмечая, что НАТО и ОБСЕ также не смогли подтвердить обвинения украинской стороны. Исполнительный директор института Рона Пола Дэниэл Макадамс отмечает, что ранее в подобных случаях газета не была склонна сомневаться в заявлениях Киева.
В ответ на обвинения Киева в том, что якобы фиксируется перемещение военной техники из РФ в Донбасс, Россия неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и абсолютно не причастна к событиям на юго-востоке Украины: никаких агентов спецслужб, войск там нет. Так, глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что оснований для обвинений России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет, а Минобороны РФ неоднократно сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи.
В Москве также подчеркивали, что РФ заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. РИА Новости
Хочется спросить. Может, кто-нибудь видел хоть одну карикатуру журналистов "Шарли" об украинских националистах, которых эти журналисты изобличали бы в совершенных ими преступлениях?
Или, хотя бы один маленький шаржик, который бы высмеивал нынешнюю украинскую власть, которая убивает мирных жителей Донбасса?
Или, может они опубликовали анекдот о высказываниях украинских политиков в защиту нациста Шухевича? Быть может они написали малюсенький фельетон о коррупции во власти премьера Яценюка, разворовывающего деньги Западных налогоплательщиков?
Немецкий журналист: «Мы лгали своим читателям, чтобы убедить в необходимости войны с Россией»
20.01.2015 - 19:00Полный контроль над «четвертой властью» (как иногда называют СМИ) со стороны сильнейших разведок мира, трансатлантических органов «мирового правительства», банков, корпораций, отдельных олигархов превратил ее фактически во всемирную политическую «пятую колонну».
Влиятельный журналист, редактор ведущей немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (ФАЦ)» (1986–2003), собкор в Афганистане, Омане, Иордании, Египте и Саудовской Аравии, советник при правительстве Г. Коля, председатель Фонда Конрада Аденауэра, обладатель многих профессиональных наград и званий У. Ульфкотте в книге, вышедшей в конце 2014 г., впервые в современной истории детально и откровенно рассказал о своем собственном печальном опыте вовлечения и участия в операциях «черной журналистики».
Он бесстрашно предал гласности имена других участников событий и призвал собратьев по перу соблюдать объективность и моральный подход — без чего журналистика неизбежно превращается в грязную пропаганду.
Журналист честно признался: «Я лгал, предавал, получал взятки и скрывал от общественности правду»; «то, что я делал, было не журналистикой, а пропагандой». И это сказано редактором одной из ведущих западных газет, видным представителем «просвещенного Запада», призванного нести остальному человечеству «свет морали, прогресса и цивилизации»!
После первоначального шока и попыток замалчивания книги, 100-тысячный тираж которой разошелся буквально за несколько недель, соредактор ФАЦ Г. Ноненмахер заявил, что монография «нелепа, смешна и написана малопонятным языком», а ее автор явно «серьезно болен». В ответ Удо выложил в Интернете характеристику, данную ему газетой до выхода в свет книги: «ведущий журналист, быстро и успешно разбирающийся в самых сложных вопросах, солидный и высокопрофессиональный эксперт в своей области, неизменно выполняющий задания редакции на самом высоком уровне».
Вербовка: «все в одной лодке»
Удо вырос в семье лютеран, строго придерживавшихся христианских ценностей, учился в религиозной школе. Затем в университете Фрайбурга стал серьезно изучать юриспруденцию и ислам, выучил арабский язык.
В мир шпионажа он (сам не зная того) стал вовлекаться еще на университетской скамье. Как-то в 80-е годы он собрался съездить во время каникул в Италию. Но один уважаемый профессор с его кафедры попросил, чтобы юноша походил на двухнедельный семинар в Бонне, посвященный отношениям между Востоком и Западом (это был пик Холодной войны). Удо, несмотря на нежелание, не смог отказать маститому ученому. Ему полностью оплатили дорогу, проживание в гостинице, дали шикарные для небогатого студента деньги «на мелкие расходы». «Я понял, — пишет Удо, — что мне всегда хотелось именно такой жизни».
Он не мог и подумать, что такое «невинное» начало применяется всегда для того, чтобы постепенно приучить талантливую молодежь к взяткам, вовлечению в широко расставленные сети коррупции и шпионажа, где никто не считает подобные «подарки» аморальными, где они являются «общепринятой практикой».
Никто никогда не скажет: «Я работаю в ЦРУ или БНД (немецкой разведке)». Но руководители таких «семинаров» четко фильтруют тех студентов, которые поддерживают «западные ценности», отсеивая «коммунистов» (тех, кто выражает хотя бы малейшее недовольство системой). После нескольких «семинаров» уже другой профессор, его научный руководитель по аспирантуре (за дополнительную плату рекрутирующий молодежь для службы в разведке) посоветовал юноше «подумать» о работе на БНД. И вновь Удо клюнул на заманчивую перспективу иметь бесплатный автомобиль и хорошее жалование.
После защиты диссертации молодому человеку «оказали высокую честь»: пригласили работать репортером в ведущем немецком периодическом издании ФАЦ, куда стремились попасть сотни талантливых журналистов. Он объездил почти все страны Ближнего и Среднего Востока, был военным корреспондентом в Афганистане, Ираке, Иране, выполняя и задания редакции, и деликатные поручения кураторов из БНД, ЦРУ, МИ-6 и Моссада. Причем все его вышестоящее начальство в ФАЦ не только знало о тайной стороне работы, но и само принимало в ней участие.
Коварство и вероломство спецслужб, по мнению Ульфкотте, состоит в том, что журналисты, работающие на них, не числятся в штате как агенты — они находятся под так называемым «неофициальным прикрытием» («unofficial covers»).
В результате создана огромная аморфная масса «друзей», якобы, оказывающих друг другу «небольшие услуги» за дополнительный приработок. В нее входят практически все ведущие журналисты изданий «мейнстрима». Эта «неформальная» основа взаимоотношений выгодна спецслужбам, так как они спокойно «умывают руки» в случае ареста таких «друзей» за шпионаж.
Так, например, произошло с американским репортером Джеймсом Фоули, который был казнен террористами ИГИЛа в августе 2014 г. за шпионскую деятельность. Ульфкотте считает, что ЦРУ использовало его в своих целях, но, когда он попал в плен, препятствовало контактам родственников с террористами (они хотели выкупить Фоули), и само не стало делать ничего, чтобы спасти своего осведомителя, который не числился штатным сотрудником ЦРУ. Он уверен в том, что почти всегда, когда какого-либо журналиста обвиняют в шпионаже, так и есть на самом деле.
«Небольшие услуги» могут включать сбор образцов почвы в местах, где путешествует журналист; секретные отчеты о поведении, психологии и взглядах собеседников — прежде всего, политических деятелей. Подобные отчеты об иранских лидерах Ульфотте передавал американским резидентам в Тегеране по довольно сложному маршруту, чтобы «не засветиться».
Так как в столице Ирана не было американского посольства, он шел в турецкое посольство, а затем по подземному ходу (прорытому сотрудниками ЦРУ) пробирался в здание немецкого посольства, где сдавал их либо сотрудникам ЦРУ, либо БНД. Но главная задача всегда состояла в том, чтобы писать статьи и комментарии в «нужном» русле!
Если репортер отказывается сотрудничать со спецслужбами, он практически лишается любых возможностей для продвижения.
В книге Ульфкотте содержится длинный список его коллег, выполняющих шпионские задания. Все они стремительно росли по карьерной лестнице, все занимают ведущие позиции в немецком «мейнстриме». «Если ты отказываешься сотрудничать, то можешь рассчитывать лишь на скромное место в региональных СМИ, о тебе никто не вспомнит и ты никогда не войдешь в обойму известных всех стране, респектабельных журналистов»
Система подкупа практически не скрывается. В редакции любого ведущего издания лежат американские бланки с заявками для написания статей. «Заполняй и посылай в любой фонд, финансируемый Вашингтоном. Тебе выплатят шикарный гонорар, обеспечат бесплатный проезд в США, проживание в пятизвездочном отеле, роскошных проституток. Может быть у тебя проблемы с выбором темы статьи? Конечно нет! Ты изначально знаешь, что от тебя требуется, ведь ты — один из винтиков системы»
Никто не звонит редакторам каждый день с указаниями, как, например, посильнее лягнуть Россию. Но они и так знают: все комментаторы и колумнисты (авторы рубрик) в центральных немецких СМИ являются членами проамериканских трансатлантических организаций, таких как Трехсторонняя комиссия, Аспенский Институт, Германский фонд Маршалла (штаб-квартира в США) и множества других».
Вначале эти организации занимаются селекцией среди перспективных молодых журналистов, а затем вовлекают их в шпионскую деятельность. Они приглашают кандидатов из других стран в США, оплачивают полностью все расходы.
Там же завязываются контакты и связи, организуется «неофициальное прикрытие» для тех, кто соглашается работать на ЦРУ или другие американские учреждения. Всячески приветствуются неформальные, приятельские отношения. И через новых «друзей» постоянно производят «промывку мозгов» в нужном направлении и все туже затягивают в свои сети.
Людей, даже не подозревающих о том, что они уже находятся в орбите ЦРУ, просят оказать «небольшие услуги», в ответ на которые им делают подарки (Удо, например, подарили дорогую сверхсовременную экипировку для подводного плавания). Иногда оказывают особые знаки внимания. Так например, губернатор Оклахомы присвоил немецкому журналисту звание «почетного гражданина штата» за публикацию проамериканских статей. Позже — просто платят наличными.
Это продолжалось годами. Приходили какие-то загадочные лица, говорили ему, что надо делать, снабжали материалами, которые он должен был публиковать. Порой он спрашивал, что будет, если он откажется это делать. Ответом был молчаливый, угрожающий взгляд. Ему намекали, что в лучшем случае он встанет в очередь за бесплатной похлебкой для нищих. В худшем же пойдет по пути «истинной свободы и демократии» в страну почивших предков. И он продолжал тянуть лямку — тем более, что надо было заботиться о семье.
Как-то, пишет Ульфкотте, двое сотрудников БНД (основанной в свое время американцами и по сути являющейся филиалом ЦРУ) зашли в его редакционный офис во Франкфурте и, параграф за параграфом, надиктовали статью о «секретном ливийском предприятии по производству боевых отравляющих веществ», под которой он поставил свою фамилию.
А через два дня эту фальшивку, направленную против Каддафи, перепечатали во всех новостных агентствах, крупнейших газетах мира, на ведущих телеканалах. И она стала одним из аргументов для начала агрессии НАТО против Ливии.
Чаще всего спецслужбы диктуют журналистам то, что надо опубликовать. Но не забывают и того, от чего следует воздерживаться. Так например, в 1988 г., когда Ульфкотте в качестве военкора освещал события ирано-иракской войны, иракские войска применили против противника боевой отравляющий газ иприт. В итоге погибли тысячи человек, и сам немецкий журналист получил дозу отравы и чудом выжил, пролечившись долгое время в госпитале.
Он написал статью, в которой привел документальные данные о том, что иприт был поставлен в Ирак из Германии (тогда страны НАТО «дружили» с Хусейном против Ирана) и использовался не только на фронте, но и в карательных операциях против курдов.
Тотчас же «кураторы» приказали изъять эту информацию из статьи, что он и сделал: «Будь паинькой, и у тебя будут золотые часы и вилла в Тоскане». Ни одна из многочисленных фотографий жертв этих варварских атак, сделанных Ульфкотте, не появилась ни в одном из западных СМИ.
Какова же доля «купленных журналистов», работающих на Западе под диктовку спецслужб и «мирового правительства»? У них, конечно, нет наклейки на лбу со словом «шпион», говорит Удо. Но в качестве иллюстрации вспоминает визит Г. Коля в Иорданию. На встрече канцлера с королем присутствовал также президент Израиля. Ульфкотте стал здороваться с «приятелями» из числа присутствовавших журналистов и политиков (он знал, что все они работают на ЦРУ, БНД и Моссад). Внезапно ему приказали вернуться на свое место, опасаясь, что его рукопожатия могут указать на тех, кто работает на спецслужбы — а их было весьма немало! «И тут, — пишет немецкий журналист, — я внезапно понял, что все мы находимся в одной лодке»
Курс на войну с Россией: Прозрение
В какой-то момент его терпение лопнуло. Весной 2003 г. Ульфкотте уволился из ФАЦ, а через год к нему обратился один из немецких политиков с просьбой пошпионить за своим политическим соперником и предложил за эту «работу» (подпадающую под статьи уголовного законодательства) кругленькую сумму. «И тогда, — пишет Ульфкотте, — я понял, наконец, как глубоко погряз в этой преступной деятельности, и дал себе зарок — никогда впредь!» Он написал серию разоблачительных книг, посвященных деятельности спецслужб (одна из них, «Совершенно секретно: БНД» была издана в России), стал выпускать свой собственный журнал «Перебежчик» («Wistleblower»).
Однако о своем собственном опыте работы, а также степени подчинения СМИ спецслужбам и «мировому закулисью» не писал вплоть до последнего времени, руководствуясь профессиональной этикой.
Чашу терпения немецкого журналиста переполнила антироссийская кампания в западной прессе, которая началась около года назад с подачи ЦРУ.
Освещение в западной прессе событий на Украине стало ярким примером манипуляции общественным мнением. «Это отвратительно! — восклицает Удо, — Если посмотреть со стороны на работу редакций ведущих СМИ, таких как «Дойче Вохеншау», «Франкфуртер Рундшау», «Шпигель», то возникает ощущение, что редакторы и журналисты одели на себя виртуальные звуконепроницаемые шлемы и беспрестанно повторяют одно и то же: «Война против России! Война против России!». А ведь это люди, которые формируют общественное мнение! Они блестяще с профессиональной точки зрения выполняют свои обязанности, но какова конечная цель этой работы?
Стало ясно, что США являются главной угрозой миру на Земле, и что они готовятся к полномасштабной войне с Россией.
«Я уверен, — пишет Ульфкотте, — что под диктовку тех же спецслужб в „Шпигеле” появилась не подтвержденная никакими фактами статья о том, что малазийский Боинг был сбит над Украиной российской ракетой» («путинская ракета», как назвал ее в известном выступлении Обама). А ведь сейчас мало кто помнит, что именно эта фальшивка стала основанием для введения западных санкций против России — по сути, объявления полномасштабной экономической войны, которая позже дополнилась искусственным занижением цен на нефть и срежиссированным падением курса рубля!
«Я не скрываю, что очень боюсь новой войны в Европе. А война не начинается „сама по себе”, всегда есть люди, которые толкают мир в этом направлении. И это не только политики, но и журналисты. Мы оказались предателями по отношению к нашим читателям, разжигая в них ненависть к России, извращая факты».
Для развязывания новой войны, считает Ульфкотте, американцы могут пойти на любую провокацию, включая взрыв одной из АЭС на Украине и приписывания этого теракта либо сепаратистам с Восточной Украины, либо «русским диверсантам». А продажные журналисты послушно растиражируют эту дезинформацию по всему миру.
«Банановая Европа» и глобальный фашизм
Главной целью книги стало объяснение того факта, что «мы, журналисты, лгали своим читателям, чтобы убедить в необходимости войны с Россией».
Его уже стало тошнить от зашкаливающего уровня лжи, который можно наблюдать разве что в «банановых республиках».
Удо заявил, что все без исключение новостные блоки телевидения и ведущих газет и журналов, формирующие общественное мнение на Западе, манипулируются и искажаются в угоду США и закулисных мировых структур. Для этой задачи используются ведущие, респектабельные журналисты, которые фабрикуют новости, угодные их кураторам из спецслужб.
«Мы находимся сейчас в „точке невозврата”, когда мир стремительно скатывается к войне, — считает Ульфкотте, — и я понял, что я должен выступить и честно рассказать о том, чем я занимался в прошлом — манипулировал общественным мнением, занимался „черной пропагандой”, направленной против России; и я, и мои коллеги получали взятки за предательство истинных интересов не только Германии, но и всей Европы».
Во-многом благодаря США, их тлетворному влиянию на политику ЕС, системе массового подкупа политиков и журналистов, «банановая Германия» (как впрочем, и вся остальная Европа), считает Удо, перестала быть территорией демократии, где обеспечена свобода слова, печати, где гарантируются гражданские права. Германия стала колонией США, и это можно наблюдать повсеместно.
Например, большинство немцев не хотят, чтобы на их территории были размещены ядерные ракеты, однако американцы плюют на их мнение. В колонии очень легко рекрутировать нечистоплотных журналистов, готовых на все ради денег и карьеры.
Все журналисты с центральных каналов ТВ и радио, из общенациональных журналов и газет являются членами больших трансатлантических организаций-монстров, и знают, что обязаны всегда хвалить США, НАТО и поносить Россию. Именно эта всеохватывающая коррупция со стороны США и ЦРУ подталкивает Европу на грань ядерной войны с Россией.
«ЕСЛИ ПОРОШЕНКО МИРОТВОРЕЦ, ПОЧЕМУ ОН МОРИТ ГОЛОДОМ НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА?» КОММЕНТАРИИ ШВЕЙЦАРСКИХ СМИ Четверг, 22 Январь 2015
В швейцарской прессе появилась информация по инциденту в университете Цюриха, который случился во время выступления Порошенко. Хоть местные журналисты, в отличии от украинских СМИ, и процитировали точно слова, прозвучавшие в адрес украинского президента из аудитории, а именно – «убийца детей», общий тон материала не отличался от мейнстрима западных СМИ. А именно, издание почему-то назвало выкрик из аудитории «пророссийским».
В этой связи интересна реакция читателей швейцарского издания на вышеупомянутую публикации. Следует отметить, что они достаточно активно обсуждали визит Порошенко – по состоянию на 21 января под материалом оставили 143 комментария. Приводим некоторые из них дословно.
Natalia Gerngross О том, насколько Порошенко готов к миру отчетливо говорят невыплаченные пенсии на Востоке Украины. Другие факты кричат еще громче. Так, например, во время того, как Порошенко готовил свое выступление в Швейцарии, его героическая армия уничтожила несколько школ, детских садов и детскую больница. В этот день погибли около 30 человек, в том числе дети. Что он скажет, выступая в следующий раз?
Marc-Reto Wirth Мистер Порошенко – миротворец, которого обхаживают Дидье Буркхальтер и университет Цюриха? Если киевское правительство больше не выплачивает пенсии на востоке, то этот факт говорит о том, что борьба идет не с так называемыми повстанцами. Тут также следует упомянуть блокаду со стороны Киева поставок продовольствия и медикаментов на Донбасс с целью изморить голодом местное население. Где же в виду вышеизложенного роль нейтральной Швейцарии как гаранта соблюдения прав человека?
Meier Matthias А почему это демонстранты пророссийские, если они просто за мир и справедливо обвинили Порошенко, назвав его убийцей детей?
Hardy Richardt Порошенко раз 35 повторил, что россияне вошли на Восточную Украину, но почему же не предоставлены какие-то серьезные фото-, видеозаписи, спутниковые снимки?
Mathias Baumgaertel Дать выступить Порошенко, президенту более чем сомнительной партии войны, со стороны швейцарского руководства было потерей инстинкта. Любого, кто ведет жестокую войну против собственного народа, наоборот необходимо подвергать угрозе публичного наказания. Это же касается и участия Порошенко на Давосском Форуме.
