В конце августа, а именно 31 числа, президент Порошенко занял классическую для Украины позицию: уселся сразу на два стула, проукраинский бандеровский и некий «чисто проукраинский», о нём сказать что-то определённое сложно, но его олицетворяет собой сам Порошенко.
Сегодня он самый «проукраинский» в своих речах, но при этом вступил в конфронтацию с откровенными нацистами из «Свободы», «Правого сектора» и партии Ляшко. И заключил политический союз с бывшими регионалами — олигархическим Оппозиционным блоком, во время голосования по поправкам в Конституцию в последний день августа.
С одной стороны, Порошенко объявил демобилизацию, и это говорит в пользу продолжения перемирия на Донбассе, что Киев отказывается от наступления на Донецк и Луганск. Правда, он тут же говорит о «походе на Москву», проговаривается об операции по выполнению Минских соглашений (потом оправдывается, мол, неправильно перевели с английского), делает другие абсурдные антироссийские заявления, похоже, чтобы перещеголять в «патриотизме» самых отъявленных нацистов. И выбить, таким образом, у них пропагандистскую почву из-под ног.
На деле же мы видим, что августовская экзекуция Порошенко в Берлине привела к быстрому прекращению артиллерийских обстрелов Донбасса, и это косвенно свидетельствует, что Америка уступила Украину Европе. Поэтому августовская артподготовка хунты так и не вылилась в войну, не произошло крупных диверсионных актов — они стали не нужны после отмены общего наступления Киева на Донбасс. Аргументы более миролюбивой Европы оказались убедительными, скорее всего, для Вашингтона, Киев же просто повиновался.
Доказательством отступления Америки с Украины служит истерика её брутального ставленника экс-президента Грузии Саакашвили. Он не может сдержать свои эмоции, а может быть, вспоминает, как Америка списала его самого в Грузии. Известно, что Саакашвили связывает с Порошенко дружба со студенческих времён, благодаря этой дружбе и короткой «скамейке запасных» доверенных политиков у Порошенко (плюс «просьба» от Госдепа) он получил губернаторский пост в Одессе и большое влияние в стране.
Однако последние заявления Саакашвили подставляют самого Порошенко, поскольку они вообще оскорбительны для Украины, которую его студенческий друг сравнил с африканским Габоном. Причём гадости про Украину он умудряется сочетать с концептуальными заявлениями о «параллельном правительстве» на Украине, намекая на некий заговор олигархов. Саакашвили явно почувствовал себя неуютно, и мечется между американским начальством и Порошенко. Он как бы даёт Порошенко повод уволить себя, чтобы выйти из игры, которая становится для него всё более опасной.
Все эти заявления Саакашвили противоречат «проукраинской» позиции Порошенко и говорят о возникающем между ними конфликте. Но только политические нападки Саакашвили на Яценюка и Коломойского объясняются рационально: за ними скрывается недовольство Вашингтона отказом Порошенко от политики войны, так они наказывают Петра Алексеевича за его августовский прогиб перед Европой. Самого Порошенко Вашингтон пока не трогает, хотя радио «Свобода», известная своей близостью к властному закулисью США, уже разоблачает «коррупционера-миллиардера Порошенко».
Фактически Саакашвили подбивает Порошенко первым атаковать ультраправых. В Одессе милиция ведь реально подавляет выступления бандеровских штурмовиков и даже арестовала двух лидеров Евромайдана. С заявлением о репрессиях против наци-патриотов выступил Ярош и призвал своих побратимов объединяться и противостоять киевской власти. Этим Саакашвили выполняет последнее задание Вашингтона по Украине: если не удалось спровоцировать войну с Россией, и в Приднестровье, тогда остаётся спровоцировать междоусобицу внутри киевского режима.
В этом случае важно, как распределятся роли «агрессора» и его «жертвы», Саакашвили подталкивает Порошенко на роль «агрессора», тогда в роли «жертвы» выступят наци-патриоты и Коломойский. Однако, как и в случае с президентом Януковичем, за спинками обоих «стульев» будут стоять кураторы из США, за спиной наци-патриота Яроша стоит агент ЦРУ Наливайченко, а олигарх Коломойский нашёл в трудное для него время убежище в США. Единственное отличие: Порошенко опирается ещё на Берлин, который заинтересован в украинском транзите газа, то есть в стабильности на Украине.
Обычно США заканчивают свои неудачные «управляемые революции» пожаром междоусобицы: аборигены якобы оказались недостойны демократии, неспособны к демократии — и вот печальный итог… И США умывают руки, как они это сделали в Ираке, Ливии, Афганистане, на очереди — Украина.
Окончание «управляемой революции» Госдепа США на Украине подтверждает также уменьшение активности его посла в Киеве Джеффри Пайетта. В последний раз он высунулся из своей дипломатической норы в общественное пространство в связи с событиями в Мукачево, когда наступление на Донбасс ещё стояло на повестке дня, и конфликт с наци-патриотами был очень некстати. Однако куда более значительное событие — вооружённый майдан у стен Рады 31 августа, обошёлся без его дипломатических заявлений.
Благоразумное поведение Порошенко Европа оценила в 500 млн. долларов, это половина от требуемой на оплату российского газа суммы, необходимой Киеву для устойчивого транзита газа зимой. Эти деньги поступят непосредственно на счета «Газпрома» (!), минуя Киев, и уже в конце сентября российский газ может начать поступать в ПХГ Украины. Если не случится ничего экстраординарного на Генассамблее ООН в Нью-Йорке, в Сирии и в уже разделённой мигрантами Европе.
Порошенко, кажется, видит угрозу провоцирования в стране междоусобицы, и объявил о возможности введения военного положения, якобы в случае обострения ситуации в Донбассе. Однако в Донбассе и так «АТО», а вот на территории остальной Украины будет тогда «ВО», которым он угрожает своим наци-патриотам в случае попытки устроить новый вооружённый Майдан, например, к октябрьским выборам.
Cnn: «барак обама обвинил власти украины в геноциде собственного народа»
09/24/2015 08:30:13
“Выступая в Вашингтоне перед представителями «Делового круглого стола» (Business Roundtable), Президент США Барак Обама обвинил власти Украины в развязывании геноцида против собственного народа” – передает американская радиостанция CNN.
“Несмотря на всестороннюю поддержку, оказываемую Соединенными Штатами Украине, к сожалению, мы вынуждены констатировать, что ситуация в этой стране ухудшилась и продолжает ухудшаться. Выделяемые средства исчезают в неизвестном направлении, но только не на восстановление экономики страны.
По всей видимости, государственная власть Украины не способна решать поставленные задачи по обеспечению достойной жизни своим гражданам. На всех направлениях ее деятельности процветает коррупция и нежелание выполнять возложенные функции по развитию промышленности и улучшению экономических показателей.
Мы отмечаем значительный спад уровня жизни населения Украины, по-сути его бедственное положение. Неспособность и нежелание украинских властей что-то исправить, а, наоборот, действия направленные на то, чтобы в значительной мере ухудшить положение всего населения, трудно не назвать геноцидом собственного народа.” – констатировал Президент США Барак Обама.
Ведущий CNN с иронией отмечает, что “Белый дом впервые называет вещи своими именами и от этого становится страшно.”
ДОШЛО, НАКОНЕЦ? УКРАИНА НАЧАЛА ВИНИТЬ ВО ВСЕХ БЕДАХ США Похоже, в последнее время украинские СМИ решили сменить риторику. Все чаще слышно недовольство поведением Запада и упреки в недостатке помощи, а одно из украинских СМИ даже опубликовало статью, критикующую саму либеральную модель западного общества.
Издание «Український тиждень» считает, что демократия США и Европы, по сути, дискредитировала саму себя. Причиной столь резких слов стало избрание президентом США Дональда Трампа, которое вызвало весьма неоднозначную реакцию как в обществе, так и в правящих верхах.Вот что об этом пишет автор:
«То, с чем столкнулся политикам ведущих стран, не просто досадная неожиданность. Это диагноз всей леволиберальной модели развития человечества, которую солидарно считали господствующей с момента падения Берлинской стены и до позапрошлой недели».
Таким образом, украинский автор неожиданно дерзко назвал Трампа «диагнозом» западной демократической модели. Кроме того, в статье дается оценка всему «демагогичному леволиберальному истеблишменту», который автор назвал «тем более отвратительным», чем больше он притворяется «демократическим до черта».
В конце статьи украинский журналист приходит к мысли, что «современной, эффективной и, главное, убедительной, привлекательной для масс праволиберальной доктрины не имеем не только мы, ее пока почти не существует вообще». Таким образом, он утверждает, что западная модель, на которую еще недавно уповала вся Незалежная, не более удачна, чем украинская. «Парадоксальным образом у Украины с «первым миром» разная этиология, но общий эпикриз», - ставит диагноз автор.
Разумеется, статей, настолько резко критикующих Запад, пока немного, однако они существуют. И, возможно, это только первые ласточки – в будущем их может стать больше.
Журнал «Слово и дело» попросил прокомментировать ситуацию на Украине российского политтехнолога и политического обозревателя Олега Ведутова.
- Действительно, заметно, что Украина сильно разочарована Западом, - считает Ведутов. - Очень много в СМИ говорится о том, что Запад не идет навстречу Украине, недостаточно плотно с ней сотрудничает, коммуницирует. Это и неудивительно - у Запада слишком много собственных проблем.
Особенно сильно Украина разочарована поведением ЕС. Она считает, что Европа уделяет слишком большое внимание арабским странам, а не своим ближайшим соседям.
Дерзкие слова украинского журналиста, безусловно, оставили бы Трампа совершенно равнодушным, если бы он имел возможность их услышать.
Но что пишут об Украине и ее новом политическом курсе более крупные международные издания? Те тоже ожидают перемен, и при этом весьма положительных для мировой политики и экономики. Так, издание Forbes предположило, что Украина … начала демонстрировать дружелюбие по отношению к России. Причиной такого неожиданного вывода послужил шаг навстречу, сделанный украинской компанией «Нафтогаз».
«Крупнейшая украинская компания, сотрудничавшая с Россией, хочет вернуться в бизнес. Это замечательная новость. Любые признаки нормализации отношений между Россией и Украиной — это положительный знак, поскольку со временем это может привести к постепенной нормализации отношений России с Европой, важнейшим торговым партнером России», - пишут финансисты из «Форбса».
Однако российский политтехнолог Олег Ведутов считает, что радость западных экономистов несколько преждевременна.
- Гордость вряд ли позволит Украине сейчас делать действительно дружеские шаги навстречу России, после того, как они столько лет проклинали РФ. Поэтому говорить о потеплении отношений пока рановато, - считает Ведутов.
Остается надеяться, что нормализация отношений между Россией и Украиной все же наступит, и чем скорее, тем лучше. Тем более что Незалежная уже убедилась: не стоит ждать слишком многого от партнерства с США.
Скандал в США: американские СМИ обвинили Вашингтон в организации майдана на Украине 09.08.2017 9:50
Вашингтон, 9 августа. В Соединенных Штатах Америки заговорили о том, что Белый дом как минимум поддержал, если не организовал государственный переворот на Украине в 2014 году.
Старший научный сотрудник Института Катона и ведущий редактор The National Interest Тед Гален Карпентер пишет в своей статье «Лицемерие США в отношении Украины», что в результате событий 2014 года евроатлантическое пространство получило конфликт, который подрывает безопасность всего региона.
Катона отметил, что западные лидеры дали понять, что они поддерживают усилия демонстрантов, чтобы заставить президента Виктора Януковича подписать соглашение с ЕС, а если он этого не сделает, убрать его до истечения срока его полномочий. Сенатор Джон Маккейн, занимающий пост республиканца в Комитете по вооруженным силам Сената, отправился в Киев, чтобы продемонстрировать солидарность с активистами майдана. Маккейн обедал с лидерами оппозиции, включая членов ультраправой партии «Свобода», а затем появился на сцене на майдана во время массового митинга. Он стоял плечом к плечу с лидером «Свободы» Олегом Тягнибоком.
Также автор отмечает, что действия Маккейна были моделью дипломатической сдержанности по сравнению с поведением Виктории Нуланд, помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. Когда политический кризис в Украине углубился, Нуланд и ее подчиненные стали напрямую поддерживать демонстрантов. Нуланд отметила в своем выступлении 13 декабря 2013 года, что она трижды ездила на Украину через несколько недель после начала демонстраций. Посещая Майдан 5 декабря, она раздавала печенье демонстрантам и выражала поддержку их делу.
«Степень вмешательства администрации Обамы в политику Украины была захватывающей. Российская разведка перехватила и передала международным СМИ телефонный звонок Нуланд, в котором она и посол США на Украине Джеффри Пайетт подробно обсудили, кого бы они хотели видеть у власти на Украине «после Януковича». Среди кандидатов США были: Арсений Яценюк, человек, который стал премьер-министром, когда Янукович был вытеснен из власти. Во время телефонного звонка Нуланд с энтузиазмом заявил, что «Ятс - это парень», который будет делать лучшую работу», - пишет автор.
Нуланд и Пайетт занимались таким планированием в то время, когда Янукович все еще был законным президентом Украины. Было поразительно иметь дипломатических представителей иностранного государства и страны, которая регулярно рекламирует необходимость уважать демократические процессы и суверенитет других народов, а в это же время планировать свержение избранного правительства и заменять его должностными лицами, которые нравятся США.
«Официальные лица США откровенно вмешивались в украинские дела. Такое поведение было незаконным. Штаты не имели права пытаться организовывать политический результат в другой стране, и особенно на границе с другой великой державой. Неудивительно, что Россия плохо отреагировала на неконституционное свержение», - заявил он.
