Новороссия как АнтиУкраина Сегодня, 09:33 Известный российский писатель, общественный и политический деятель Н.В. Стариков в своём «Видеоблоге № 56», последнем в ушедшем году, показал своё видение текущей политической ситуации в Новороссии и охарактеризовал эту ситуацию с точки зрения прагматических интересов РФ.
Начав с того, что признание в качестве суверенных политических образований ДНР и ЛНР за, фактически, полгода существования получили лишь со стороны республики Южная Осетия, Стариков предложил всем отложить в сторону эмоции, поскольку они, по его мнению, могут только помешать правильному пониманию места и значения Новороссии в современном мире. Во время беседы он несколько раз напоминал, что эмоции по поводу событий в Новороссии надобно утихомирить, а закончил разговор пламенным эмоциональным призывом: «Нам нужно воссоединение одного народа, разделённого на части. Мы относимся к украинцам, как к братьям, как к равным. Происходит трагедия, но её начали не мы».
Показав на исторических примерах Индии и Китая разрушительную деятельность англосаксонских «партнёров», отколовших целые «куски» от этих государств (от Индии — Пакистан, от Китая — Тайвань) и признавших такие «куски» в качестве суверенных государств, Стариков утверждает, что англосаксы, теряя контроль над какой-либо территорией, создают антитерриторию, стравливая потом оставшуюся часть государства с его антитерриторией (новым независимым государством). Иными словами, мировой закулисой берётся часть одного народа и натравливается на остальной народ.
По мнению Старикова, именно с 2011 года, после переизбрания на второй срок В. Путина президентом РФ, англосаксами запускается процесс создания из Украины АнтиРоссии. К весне 2015 года мировая закулиса должна была вырастить на Украине «гроздья народного гнева» от преступной деятельности В. Януковича на посту президента Украины. После этого вполне логичен государственный переворот, который сметёт неугодную народу Украины власть, вооружит и профинансирует укронацистские силы, и в перспективе — война или серьёзный, на годы, вооружённый конфликт с РФ. Однако, как всем известно, антиконституционный вооружённый государственный переворот на Украине состоялся, фактически, на год раньше (во многом это было связано с отказом Януковича подписать пресловутую евроассоциацию), восстал Донбасс, и план мировой закулисы был несколько скомкан, а затем подвержен корректировке.
В этой, можно сказать, форс-мажорной ситуации на Украине самостоятельно, т. е. без какого-либо внешнего воздействия, появляются силы, которые заявляют, что они не согласны с таким развитием событий. Это ДНР и ЛНР (Новороссия или, по убеждению Старикова, АнтиУкраина). В свою очередь РФ оказывает им поддержку, потому что, по словам Старикова, ДНР и ЛНР (АнтиУкраина) сковывают оставшуюся Украину, сдерживают её агрессию, не дают англосаксам вкупе со свидомыми развязать полномасштабный военный конфликт с Россией.
В то же время Украина вынуждена вести относительно мирную внешнюю политику по отношению к РФ, осуществлять закупки российских же угля и газа, тем самым волей-неволей показывая своему народу, что вся воинственная риторика со стороны некоторых укронацистов-политиков, в том числе и президента П. Порошенко, а также все потуги Украины на, якобы, самостоятельность в принятии государственных решений — ни что иное как блеф.
В ходе своей беседы Стариков делает следующие выводы:
1. если никак не противодействовать американским планам создания из Украины АнтиРоссии, война (или большой военный конфликт) между Украиной и её заокеанскими хозяевами с одной стороны и РФ с другой стороны неминуема;
2. никакого предательства Новороссии со стороны России нет и не может быть, поскольку такое предательство идёт вразрез с интересами РФ и привело бы к тяжким и труднопредсказуемым последствиям для России;
3. РФ не может признать независимость ДНР и ЛНР, поскольку такое признание позволит Украине в дальнейшем перенаправить свою агрессию от границ ДНР и ЛНР в сторону Крыма. А Запад, по старинной привычке, поддержит любые антирусские силы, в том числе и АнтиРоссию.
Стариков прямо говорит о том, что в интересах русского мира, РФ, необходимо, чтобы Новороссия оставалась в нынешнем составе Украины. Но оставалась как АнтиУкраина, как источник постоянной опасности и волнений для свидомых. Это не позволит Украине, а точнее — мировой закулисе, стоящей за её спиной, начать войну с Россией.
Уважая принципиальную и открытую позицию Николая Викторовича по Украине, всё же хочется заметить, что по поводу Новороссии он просто вполголоса повторяет вслед за российской властью какую-то неумную (мягко говоря) и даже вредную «политтеорию» о таком раздроблении русского мира, чтобы одна из его частей сдерживала другую во имя спокойствия третьей части.
Хотелось бы задать Николаю Викторовичу Старикову и российской власти несколько непростых вопросов.
1. Установление в Новороссии общеполитического пространства с Украиной не приведёт ли к новому витку напряжённости между РФ и Украиной?
2. Сможет ли Украина в её сегодняшнем агрессивно-свидомом состоянии дать Новороссии столько суверенитета, сколько она сможет «проглотить», но при условии сохранения общего политико-правового пространства, если американо-европейские кукловоды держат Порошенко на «коротком поводке» и при удобном случае могут физически «убрать» зарвавшегося пана?
3. Каков же всё-таки будет итог той многоходовой комбинации, которую, по убеждению Николая Викторовича, разыгрывает, а не пускает на самотёк президент РФ? Присоединение Украины к Таможенному и Евразийскому союзам? Вхождение Новороссии в состав РФ? Закономерный развал Украины и её раздел сопредельными государствами (Польшей, Венгрией, Румынией, Россией)?
Вопросы появляются, а ответов нет.
Константин Бунаков, Центральное информационное агентство Новороссии
МНЕ СТАНОВИТСЯ СМЕШНО, КОГДА УКРОП ИМЕНУЕТ НОВОРОССИЮ - ВАТОЙ. Вторник, 06 Январь 2015
Первое. Вата это индуистское божество ветра, шторма. За которым следуют все виды ветров. Кроме того, Вата считается перворожденным,зародышем мироздания, другом вод, дыханием богов преданным закону.
Кроме того на колеснице с Ватой всегда присутствует - Бог, Царь всего мироздания.
Таким образом именую нас ватой они наделяют Новороссию, практически, божественным статусом. Странно с одной стороны, ведь мы православные, а не индуисты. Однако с другой стороны религий много, но Бог в конечном счете один. Только называют его по разному.
Далее их любимым словом является колорад за Ленту Святого Георгия. Излишне напоминать, что это лента синоним слова - Победа. Ибо уже много веков со времен Императрицы Екатерины Великой георгиевская лента является частью Ордена Святого Георгия - высшей военной награды Российской Империи и соответственно Русской Императорской армии, которая за свои века, практически, не знала поражений.
Москаль? Это солдат. Военный. Что вместе с колорадом практически означает все тоже слово - Победа.
Поймите меня правильно, когда я скажу эти слова. Это только логический вывод из того, как нас называют: Новая Россия, возродившееся спустя 97 лет, как ветер несет перемены в лучшую сторону. Сторону Победы под знаменем Святого Георгия и Русским триколором, который все века вызывал у нас Гордость за наше Великое Отечество.
Нам ли хуже от того, что нас называют ватой, колорадами и москалями? Нет. Не нам. Я очень дотошен к словам и просто так стараюсь ничего не говорить. Все таки мысль обладает огромной силой. А сказанная мысль - вдвойне. Так, что господа - гордимся собой.
Это вам не «Небесная сотня»! Снимок «300 запорожцев, не покорившихся фашистам», признан одним из лучших в мире (ФОТО, ВИДЕО) 09.02.2015 - 11:18 Международное агентство «Анадолу» издало в виде антологии 200 фотографий, отражающих весь 2014 год.
В антологию вошли снимки, сделанные в Турции, Египте, Газе, Гонконге, США, Испании, Италии и т. д., которые отражают важнейшие события на протяжении года, и были опубликованы в международных СМИ.
Попал в сотню лучших и снимок запорожского журналиста Максима Щербины «300 запорожцев против «Правого сектора».
Это покруче «Небесной Сотни» будет! Сдохнуть под пулями непонятно чьих снайперов много мужества не надо, а вот попробуйте, постойте в кольце беснующихся фашистов шесть часов подряд!
Они стояли. Их забрасывали яйцами, пакетами с мукой и молоком, камнями. От них требовали снять георгиевские ленточки и стать не колени. Требовали петь гимн Украины и скандировать «патриотические» речевки.
Они пели: «Вставай, страна огромная»!
Они стояли, окруженные врагами-бандеровцами, как 300 спартанцев или 300 казаков под Берестечком.
Символично.
Потом их, безоружных, вывозили автозаком в ближайшее отделение милиции, где переписывали, снимали показания и отпечатки пальцев…
Их, а не «правосеков», вооруженных битами, топорами, ножами, петардами и рациями, по которым раздавались приказы…
Автозак, в котором через шесть часов вывозили нескольких МИРНЫХ митингующих на Аллее Славы (!), ПОДОЖГЛИ. Ожоги разной степени получили все.
А еще были пробитые головы, колото-резаные раны, первая кровь перед началом крупной бойни, которая так «вдохновляет» сегодня киевскую хунту, обрекающую на уничтожение собственный народ.
Вглядитесь в лица «300 запорожцев», и вы поймете, почему этот снимок вошел в сотню лучших.
И еще поймете, что ТАКИХ людей победить НЕВОЗМОЖНО!
P. S. На следующий день, 14 апреля, над местом противостояния на аллее Славы, по свидетельству очевидцев, встала радуга.
После поражения войск Хунты в Дебальцево и Минска-2 в русскоязычном информационном пространстве начался небывалый бум с весьма забавным трендом. Живущие по большей части в России люди, при полном одобрении небольшой части рядовых жителей Донецкой и Луганской республик, вдруг сошлись во мнении со своими вроде бы как врагами на контролируемых Хунтой территориях. Они в унисон с бандеровцами начали писать о том, что «после всего произошедшего жизнь в одном государстве с НИМИ (тыкают друг в друга пальцем) невозможна , немыслима и просто не нужна».
Что же предлагают обе стороны, так сошедшиеся во мнениях? А предлагают они ровно то, что говорила премьер-министр Украины Юлечка Тимошенко около 10 лет назад – «Донбасс надо обнести колючей проволокой». И если подобная позиция бандеровцев понятна, то совпадение с мнением вчерашних оппонентов поначалу удивляет.
С первыми все ясно – получив по зубам в очередной раз, нацисты предпочли плюнуть на крохотный кусочек Украины и укреплять свою власть на остальной территории. Американцев это тоже устраивает. Даже больше, чем целая Украина. В случае успешной реализации этого сценария будет извечный враг «демократической европейской Украины», оправдывающий и наполнение Хунты оружием, и нагнетание антирусской истерии, и воспитание детей бандеровцами. Туда будут сотнями тысяч высылать всех врагов Украины, в которой наконец-то построят новый порядок без всяких кавычек. Существование «враждебной агрессивной пророссийской» ЛДНР оправдает теракты и все-все-все, под что зачистят, посадят и просто убьют силами правосеков всех протестующих против бандерофашистов украинцев.
И этот сценарий сейчас массово поддерживают не очень умные люди в России и наиболее озлобленные жители в ЛДНР. Впрочем, их поддерживают и остатки никому не подчиненных вооруженных ополченцев, которые успешно защитили свои дома и не желают никуда наступать и ничего-никого освобождать. Это нормально – я свою хату, село, город, район освободил, за ЛНР-ДНР проголосовал и всё – идите лесом со своими идеями освободительной войны.
Как раз этих людей я прекрасно понимаю. Сам еще не забыл, каково это жить в постоянном напряжении и ждать удара в любой момент. А уж бомба это будет, брошенная в окно граната или спецназ СБУ, не суть. Вот только понимание вовсе не означает оправдание. Уже тот факт, что эта позиция всячески поддерживается Хунтой, должно насторожить любого разумного человека.
В упомянутой группе агитаторов нет единства только в одном вопросе – какую именно территорию они видят вне Украины. Одни не хотят освобождать даже Дружковку с Артемовском, другие за создание отдельного государства в границах бывшей Донецко-Криворожской Республики, третьи видят в нем 8 областей Юго-Востока. При этом их не волнует ни тот факт, что Россия против раздела Украины, ни еще более скользкие вопросы.
Например, как быть с тем фактом, что в армиях ЛНР и ДНР служит несколько тысяч человек, съехавшихся со всей Украины не какие-то карликовые республики защищать, а освобождать Украину от нацистов? Как быть с их родными, оставшимися на оккупированных нацистами землях? Как быть с тысячами добровольцев из России и других стран, воюющих с этой же целью?
Подобных вопросов множество. И ответа на них все эти агитаторы не дают и дать не могут. Да и не хотят. Как не хотят понимать и того очевидного факта, что реально помогают реализовать план по отделению Донбасса, который они сами – САМИ!!! – обмотают колючей проволокой.
Самое же страшное именно в том, что этим они оставят 30 миллионов человек на растерзание фашистам. Своих друзей, родственников, знакомых. Оставят партизан и сидящих в тюрьмах, бросят на произвол судьбы детей и стариков. Наших, русских людей. Украинцев, белорусов, евреев и татар.
Потому что русский не национальность – это состояние души. И очень похоже, что как раз эти агитаторы никакие не русские. По крайней мере те их них, кто агитирует за это осознанно, а не из-за неутихающей боли от того, ужаса, который на них обрушили поддерживаемые западом бандеровцы.
И если бы мнение агитаторов стало преобладающим, фашистская Украина стала бы многовековым нарывом, заражающим весь русский организм.
ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ НОВОРОССИИ ПРОТИВ НЕОФЕОДАЛЬНОГО ХАОСА РУИНЫ: О ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МАШИН КИЕВА И НАРОДНЫХ РЕСПУБЛИК
Воскресенье, 22 Март 2015
Украинский кризис перешёл в хроническую фазу с периодами обострений в виде ожесточённых боестолкновений, а потому, кроме грохочущих артиллерийских орудий и сражающихся между собой бригад и полков, средством борьбы становится время, которое воюющие стороны — Киев и народные республики — используют для реформирования своих государств.
По истечении года гражданской войны на Украине стоит провести анализ процесса трансформации и распада украинского государства и понять, во что превратится то, что ранее было единой Украиной, а также предсказать, по какому пути пойдёт эволюция народных республик.
Вперёд в прошлое: строили неофеодализм, а получилась колония
Украина с момента своего основания изначально проектировалась как олигархический проект, условиями выживания которого были баланс между олигархическими кланами, благоприятная для Запада геополитическая обстановка и прочность советской инфраструктуры.
Целью правления всех украинских президентов было создание таких условий, при которых станет возможным передавать свою власть детям по наследству, что превратило бы Украину в неофеодальное государство — естественно, при сохранении многовекторности во внешней политике.
После майдана и введения полного внешнего управления единственным способом сохранения олигархии как силы, подменившей собой государство, становится максимальный сброс обязательств и демонтаж социального, правового и демократического государства с последующей милитаризацией общества и остатков экономики. Война же стала средством, которым можно оправдать решительно все провалы власти.
Собственно, демонтажом да войной Киев и занялся. Однако США столкнулись с повальной некомпетентностью украинского политического и управленческого классов, а потому, во избежание преждевременного коллапса государственной машины и утраты контроля над Украиной, было принято решение о привлечении «варягов» к перестройке. Варяги в Киеве — последняя попытка американцев добиться хоть какой-то управляемости того, что когда-то было Украиной, а теперь распалось на множество феодальных княжеств во главе с олигархами и местными князьками, которые лишь формально подчиняются Киеву.
Итак, управлением украинскими ведомствами и министерствами в настоящий момент занимаются:
— Минфин — американка Наталья Яресько, а её советником стал экс-вице-премьер Словакии Иван Маклош;
— Минэкономразвития и торговли — литовец Айварас Абромавичус;
— Минздрав — грузин Александр Квиташвили;
— Минюст — Джамбул Эбаноидзе; примечательно, что он уже фактически разогнал регистрационную и исполнительные службы при Минюсте;
— в МВД массовыми чистками кадров, искоренением «совка» и прочим занимается грузинка Эка Згуладзе, известная единомоментным увольнением свыше 15 тыс. грузинских полицейских, а патрульную службу создаёт американец Рональд Гленсор.
Для полного «счастья» в уголовно-исполнительном ведомстве Украины не хватает лишь грузинки Хатуны Калмахелидзе — впрочем, наверняка власти обойдутся местными способными учениками.
Примечательно, что Саакашвили умудрился не только перетянуть на Украину своих соратников, но и смог их всех трудоустроить, даже самых молодых. Параллельно, правда, в Киев съехались и самые бестолковые.
Ставка Вашингтона на Саакашвили как куратора украинских «реформ» более чем разумна: Николозович плоть от плоти «свой», предельно покладист и в состоянии вылепить из Украины то, что ранее было сделано с Грузией, — образцово-показательное полицейское государство с невероятными полномочиями в сфере террора. А его подчинённые, не задействованные в Грузии, являлись тем самым кадровым резервом, который задействовали на Украине. Только в администрации президента свыше сотни соратников Саакашвили, и ближайшие его подчинённые — такие как идеолог и практик грузинского внутреннего террора Зураб Адеишвили — уж точно не провалят дело, порученное Вашингтоном. Потому отказ Украины от выдачи Саакашвили и реплика Виктории Нуланд о нужности и важности Саакашвили для украинских реформ не должны удивлять.
Однако в действительности попытки грузин «оживить» Украину, на территории которой фактически сгнила система государственной власти, превращаются в бессмысленные потуги гальванизировать покойника. Впрочем, бессмысленность занятия компенсируется возможностью грабить Украину, чем «варяги» и занимаются.
Таким образом, первый этап постмайданного государственного строительства привёл не к построению неофеодального государства, как того хотелось олигархам, жаждавшим сбросить Януковича, а к превращению Украины в стремительно деградирующую колонию, которой управляет администрация из подконтрольных США специалистов.
Репрессивный аппарат и пропаганда превыше всего
Так как темпы деградации Украины, обнищания населения, развала экономики и энергетики являются беспрецедентными, а на Восточном фронте успешно завершилось зимнее наступление Вооружённых сил Новороссии, то основной угрозой для Киева, кроме некомпетентности политиков, являются народные бунты и кланово-олигархические противостояния.
Меры по предотвращению и борьбе с бунтами уже приняты. Трансформации подверглись в первую очередь правоохранительные органы. Но дело в том, что никакой толковой реформы милиции у Киева не выйдет. Максимум, что получится создать, так это облегчённый аналог СБУ с репрессивными функциями и единым силовым спецподразделением для подавления бунтов. Личный состав деморализован, демотивирован, а олигархи на местах фактически создали свои аналоги правоохранительных органов, с помощью которых могут взять под контроль свои вотчины.
Точечными ударами по врагам режима занимаются СБУ и Генпрокуратура. Информационным сопровождением ведает Министерство информации и кураторы от СБУ при всех СМИ, взявшие на себя обязанности цензоров.
Украиной фактически управляет серый кардинал — Александр Турчинов, ради которого переписали закон о СовНацбезе. Пётр Порошенко оказался непригоден для целей военного времени, он был лишён практически всех рычагов власти и загнан в угол радикалами и группой Турчинов – Яценюк – Коломойский, временами даже теряя большинство в парламенте.
Внутренняя политика Киева в стране свелась к:
— подавлению локальных бунтов и нейтрализации врагов режима;
— нагнетанию военной истерии и расчеловечиванию масс посредством СМИ;
— милитаризации общества, члены которого «вяжутся» кровью.
Республика подготовлена к официальному введению военного положения (ВП), которое де-факто и так введено, создан даже механизм использования принудительного труда.
Механизм работы ВП уже обкатан на частях Луганской и Донецкой областей, где введены военно-гражданские администрации, а после введения ВП они будут созданы по всей Украине и власть окончательно перейдёт к единственно возможному методу управления — террору.
К подавлению бунтов Киев подготовился, однако никакого консенсуса в элитах нет, как и желания милиции верой и правдой служить режиму. Конфликты между Порошенко, Яценюком и Коломойским сглаживаются исключительно с помощью Вашингтона, а часть областей Киев контролирует ровно настолько, насколько ему это позволяет Игорь Коломойский. Регионы Западной Украины лишь формально подчиняются Киеву.
Слабость центральной власти после «винницкого майдана» и батальонных бунтов в Киеве стала очевидной, а единственным способом удержания в узде местных элитариев является страх их отстранения с занимаемых должностей (как в случае с мэром Запорожья) и ареста (как с одним из николаевских депутатов). Впрочем, страх эффективен ровно до тех пор, пока у Киева сохранялась относительная монополия на применение силы.
За год с момента переворота лояльность населения к власти упала до таких отметок, что принудить массы к совершению необходимых действий возможно лишь с помощью репрессивного аппарата, террора и пропаганды СМИ, которая теряет эффективность вследствие усиливающегося диссонанса между телевизионной картинкой и реальностью. Доказательством данного факта служит абсолютный провал последней волны мобилизации и антимобилизационные бунты в различных регионах Украины.
Активность партизан и чуть ли не ежедневные взрывы — свидетельство широкой подпольной сети в городах и признак слабости Киева, который не в состоянии подавить подполье. Потому единственное, что остаётся делать власти, — передислоцировать в бунтующие города подразделения силовиков, которых и так отчаянно не хватает.
Итого: власть Киева держится на репрессивном аппарате, теряющих эффективность средствах пропаганды и утекающих, будто песок сквозь пальцы, деньгах.
Построй государство с нуля
В отличие от Украины, где государственные институты ускоренно разлагаются, а социальная сфера подошла к моменту обрушения, в народных республиках всё это уже произошло, причём по вине Киева, который эвакуировал органы государственной власти из республик. Следовательно, война дала руководству ЛДНР некий карт-бланш, который оно истратило на создание ряда государственных институтов.
Пока успехи государственного строительства у республик следующие:
1. Посредством регулирования потоков гуманитарной помощи и грузов военторга, привлечением военспецов удалось ликвидировать атаманщину и подчинить всех полевых командиров руководителям республик. Из разрозненных отрядов ополчения созданы более чем боеспособные вооружённые силы и народная милиция.
2. Созданы ряд министерств, пограничная, таможенная службы, а также военная полиция и органы госбезопасности.
3. Начал функционирование ЦБ ДНР и 57 отделений на базе бывших банков Украины.
4. Начат процесс выплаты пенсий, социальных выплат, а также сбора налогов с коммунальными платежами.
5. Осуществляется подключение республик к электросетям Российской Федерации, на предприятиях ТЭК введено внешнее государственное управление.
6. В сфере образования принято решение об отказе от украинских учебников и образовательных программ, переходе на 5-балльную систему оценивания знаний, а Министерство образования России планирует оказать помощь и содействие во внедрении в ЛДНР российских стандартов образования. Студенты ЛДНР получат дипломы о высшем образовании российского образца.
7. Предпринимаются попытки борьбы с рейдерством и переделом собственности.
Беда всех созданных министерств и ведомств народных республик в том, что они не способны быстро справиться с огромным количеством одновременных проблем, испытывают острейший кадровый голод и крайне ограничены в ресурсах. Например, дефицит по медикаментам перекрывается гуманитарной помощью и гумконвоями.
Так как военное поражение ЛДНР является решительно невозможным, то ключевыми угрозами безопасности республикам являются:
— беспокоящие обстрелы украинской артиллерии, цель которых — уничтожение инфраструктуры и убийство мирных жителей;
— активность диверсионных групп украинской армии в тылу ЛДНР;
— низкая эффективность государственного аппарата и высокий уровень коррупции.
В то же время республики развиваются с разной скоростью и в разных направлениях. Если ДНР создаёт свою правовую систему, то ЛНР заявляет о создании законодательства на основе российского.
Донецк и Луганск не стали вводить свои денежные единицы, а многочисленные слухи и даже образцы купюр, с завидной регулярностью утекающие в сеть, по словам Александра Захарченко, «распространяются аферистами», однако эти же «аферисты» демонстрируют в Крыму образцы расчётного знака Новороссии — предшественника полноценной валюты. Без перехода на свою денежную единицу не получится создать суверенные экономики, а потому государства ЛДНР будут постоянно испытывать денежный и ресурсный голод.
Нет информации о запуске работы судебных органов, а от заседаний народных судов решено отказаться.
И тем не менее, процесс государственного строительства идёт, хотя темпы его явно недостаточны. Впрочем, учитывая отсутствие у республик реального суверенитета и их полной подконтрольности РФ (а иначе в текущих геополитических условиях и быть не может), то часть реформ, вполне возможно, тормозится указаниями из Москвы. Проще говоря, в республиках создаются только те государственные институты, создание которых целесообразно на текущий момент и оправданно с точки зрения интересов РФ. Потому фактически можно говорить о том, что и в Донецке с Луганском, и в Киеве введено внешнее управление, следовательно, их уровень суверенитета является одинаковым.
От Украины-колонии к хаосу Руины
Логика развития ситуации на Украине в ближайшее время приведёт к прекращению существования даже того формально централизованного украинского государства во главе с киевскими элитами.
Единственный способ сохранить формально централизованную Украину для Вашингтона — одобрить масштабные денежные вливания по линии как МВФ, так и иных кредиторов, что, собственно, и произошло 11 марта. Отсутствие кредитных денег прямым путём приводило к дефолту по внутренним платежам (тот самый сброс социальных обязательств Киевом) и непрекращающемуся ослаблению гривны, которое толкает население к снятию депозитов. Это означает ежедневные удары по банковской системе, которая и так на ладан дышит, что опять-таки лишь приближает дефолт.
Выполнение Киевом требований МВФ по части повышения тарифов за газ и услуги ЖКХ приведёт к валу неплатежей и только ускорит приближение инфраструктурного коллапса. Массовые увольнения лишь усугубят ситуацию. Неизбежно обрушатся банковская и налоговые системы, окончательно деградируют правоохранительные органы, а после дефолта произойдёт отмена всех социальных гарантий.
Так как Запад не пойдёт на содержание Украины, то жителям республики предстоит воочию увидеть и прочувствовать на себе демонтаж централизованного государства, хаотизацию Украины и превращение её в дикое выжженное поле. Страны, которые США не могут сохранить в качестве тарана против своих геополитических врагов, Вашингтон предпочитает уничтожить. Всё равно последствия хаоса предстоит ликвидировать России при молчаливом согласии Евросоюза, которому будет просто некуда деваться.
В такой ситуации единственной силой, способной навести порядок (пусть и весьма условный в силу ограниченности ресурсов и кадров), станут власти ЛДНР. В наихудшей ситуации окажутся максимально отдалённые от фронта регионы, они перейдут под власть местных элит, которые уже по факту создали неофеодальные княжества.
В то же время не стоит полагать, что крах Украины приведёт к прозрению масс и сворачиванию курса на построение неонацистского государства. Создать полноценную нацистскую диктатуру у США на Украине не выйдет. А выйдет возврат в годы классической Руины XVII века с продолжающимся распадом страны на части, которые лишь формально будут именоваться Украиной, но без централизованной власти. При этом исчезнут даже централизованные вооружённые силы и органы правопорядка. В качестве идеологии будут использоваться национализм, неонацизм и русофобия. Не исключены в таком случае погромы и охоты на «ведьм».
От ЛНР и ДНР к Новороссии
Народным республикам параллельно с распадом Украины предстоит пройти через болезненный процесс государственного строительства и стать Новороссией, обладающей признаками государства, в том числе денежно-финансовой и налоговой системами.
Во-первых, республикам придётся пройти процесс политического объединения и создания более-менее эффективных общих органов государственной власти. Во-вторых, выйти к своим административным границам. В-третьих, создавать полноценную экономику, которая пребывает в руинах. Для республик первоочередным делом является создание и запуск полноценной финансовой и денежной систем, однако полагаю, что старт им будет дан лишь после дефолта на Украине. В-четвёртых, ликвидировать последствия разрухи, восстанавливать инфраструктуру и промышленность.
Логичным итогом процесса государственного строительства в Новороссии станет построение чего-то похожего на военный коммунизм с жёстким перераспределением ресурсов государством.
*** Процесс превращения Украины в Руину и трансформации ЛДНР в Новороссию может занять годы. В любом случае жителей Украины не ждёт ничего хорошего, впрочем, как и соседей Украины, в первую очередь европейских, которые прочувствуют на себе все прелести «сомализации» Украины (рост трансграничной преступности, контрабанды, нелегальной миграции, наркотрафика и торговли людьми/оружием), которую страны ЕС сознательно допустили, следуя в фарватере политики Вашингтона.
Сколько потребуется Минских соглашений, чтобы добиться освобождения Одессы? Вчера, 20:45
Сколько потребуется Минских соглашений, чтобы добиться освобождения Одессы? Я думаю, президент Путин очень зол на людей, которые прошлой весной убедили его не освобождать всю Новороссию или даже всю Украину, и тем самым вынудили его нарушить данное им слово (что он будет защищать русский народ). Он должен быть очень зол на них хотя бы потому, что до этого момента никогда не нарушал своих обещаний. К тому же принятое решение плохо отразилось на народе Новороссии.
В августе прошлого года президент Путин осознал, что Россия не выиграет, а только потеряет, если откажется от Новороссии, и то, что он был обманут некоторыми своими советниками, которые на поверку являются предателями России. Затем он помог. Да, поздно, но не слишком поздно!
Зачем тогда заключаются эти Минские договоры? Кроме Донбасса и временно оккупированных Мариуполя, Краматорска и Славянска, у нас также есть Харьков, Запорожье, Херсон, Николаев, Днепропетровск и Одесса, которые ждут освобождения от немецко-фашистской киевской хунты. Это русские города, и люди там не должны быть брошены!
Трагично, но то, что можно было сделать год назад почти без всякого кровопролития, уже унесло более 10 000 жизней мирного населения и потребует ещё больше жертв, поскольку нельзя позволить ситуации оставаться такой, как сейчас. Раковой опухоли на теле Русского мира, каковой теперь можно назвать оккупированную нацистами Украину, нельзя позволять расти и распространяться.
Федерализированная и нейтральная Украина, даже без нацистской Галиции, теперь будет стоить одинаково дорого вне зависимости от того, будет ли это свободная Новороссия и нейтральная Малороссия или свободная Новороссия, включающая в себя все земли к востоку от Днепра. Какой из этих вариантов воплотится в жизнь, играет меньшую роль. Главное — чтобы это был один из указанных трёх вариантов, ведь любой другой вариант будет катастрофичным и для России, и для Новороссии. Так сколько же Минских договоров потребуется, чтобы добиться освобождения Одессы?
К моменту, когда было подписано первое Минское соглашение, ополченцы побеждали на фронте, хотя их численность не превышала 20.000 бойцов и они с трудом освободили Мариуполь. Но в то же время они защищали весь остальной фронт от киевских фашистов.
Когда было подписано второе Минское соглашение, опять ополчение, теперь армия Новороссии, одерживало победу и исчислялось уже почти 30.000 солдат. С такой армией они могут взять Мариуполь в любой день, но этого количества бойцов всё же недостаточно, если в следующее наступление нужно будет также освободить Славянск и Краматорск, добраться до старых административных границ ДНР и ЛНР. В случае наступления на Мариуполь районов, освобождённых от киевских фашистов, станет больше, соответственно, длиннее станет полоса фронта, и больше территория, которая должна быть защищена.
Новоосвобождённые районы не смогут сразу обеспечить армию Новороссии эффективно действующими солдатами — большинству из них необходимо будет сначала пройти обучение.
Давайте не будем забывать, что одно из главных преимуществ армии Новороссии перед киевской нацистской хунтой — высокое качество войск (боевой дух, мотивация, обучение). Мы не хотим отправлять неподготовленных людей в бой, как это делают киевские нацисты с их насильственно мобилизованными и полностью неподготовленными, нежелающими воевать новобранцами.
Поэтому Минск-2 должен быть использован для увеличения численности армии Новороссии как минимум до 85-90.000 высококачественных солдат, которые смогут выбить противника из Донбасса и продолжить освобождение прилегающих областей. В нужный момент должны быть активированы и местные партизаны в этих областях, чтобы поддержать освободительное наступление, которое, скорее всего, будет этой весной.
Таким образом, даже Минск-2 может быть полезным для Новороссии, если будет использован должным образом. И тогда мы получим Минск-3. Когда это произойдёт, важно, чтобы большие части Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областей были уже освобождены, чтобы было ясно: освобождение не остановится у границ Донбасса, Новороссия будет освобождена вся.
Желательно Харьков (и Мариуполь, конечно) освободить до Минска-3, который снова принесёт только временное перемирие, и после которого будут освобождены Херсон, Николаев и Одесса. Тогда мы получим Минск-4, и после уже — Киев-1: капитуляцию нацистской хунты.
Из различных источников поступает информация: около 70% населения в Одессе, Харькове и Мариуполе поддерживают армию Новороссии и хотят, чтобы она освободила эти города. Многие люди будут активно помогать армии Новороссии освобождать свои города, когда придёт время.
Ожидаемый процент поддержки армии Новороссии в Запорожье и Николаеве тоже более 50%, а в Херсонской и Днепропетровской областях — почти 50%. Если учитывать уровень нацистской пропаганды и террора против людей этих временно оккупированных районов Новороссии, проценты поддержки очень высоки.
Поддержка Новороссии (или федерализированной, пророссийской Украины) увеличится, когда люди будут освобождены от нацистской пропаганды. Новороссия и Россия должны слать правдивую информацию с помощью радио, интернета и телевидения (на частотах, доступных без параболической антенны), тогда поддержка будет ещё больше!
Недостаточно освободить только половину Донбасса или даже весь Донбасс. Вся Новороссия, все восемь областей должны быть освобождены! При этом не имеет значения, будет ли это сделано путём открытой интервенции со стороны России, или в виде мощной поддержки армии Новороссии, главное — чтобы дело было сделано!
Nicholas, Швеция
Сообщение отредактировал lexaoges - Среда, 08.04.2015, 09:02
ИСЧЕЗАЮЩАЯ УКРАИНА Четверг, 16 Июль 2015 ИЩЕНКО Ростислав
Еще до переворота на Украине я пытался донести до киевских «евроинтеграторов» простую мысль: Россия не сможет мириться с возникновением на ее границах агрессивной, русофобской, бандеровской Украины, желающей к тому же, чтобы Москва оплачивала ее вступление в ЕС и НАТО.
Следовательно, если такая Украина возникнет, то в течение обозримого промежутка времени перестанет существовать любая Украина. Те же мысли я высказывал и после переворота, обращаясь уже к российской аудитории. Мнение свое я не изменил и сейчас.
Часть российской и пророссийски настроенной украинской общественности, тем не менее, считает, что Кремль мечтает сохранить Украину. Поскольку сторонники этой точки зрения ссылаются на факты, которые они считают убедительными, мне представляется целесообразным попытаться все же здраво оценить, что собственно происходит не на Украине, но вокруг нее.
Итак, сторонники более агрессивной политики, считающие, что российское руководство, пытаясь сохранить отношения с Западом готово «запихнуть Донбасс на Украину» при условии ее формального нейтралитета, опираются, в основном на следующие утверждения:
— Россия вовремя не послала на Украину свои войска, чтобы свергнуть хунту.
— Ополчению недостаточно помогли материально, а когда оно перешло в наступление то его (дважды) остановили, не дали освободить всю Украину и принудили согласиться с Минскими соглашениями, предполагающими сохранение Донбасса в составе Украины.
— Россия поддерживает украинскую экономику — поставляет на Украину газ и на Украине работают российские банки.
— Россия признала украинский режим и стремится вернуть восставший Донбасс под его власть.
Есть еще варианты тех же самых утверждений, есть иные примеры якобы существующих намерений России «все слить», но в целом эти пункты исчерпывают «доказательную базу» «антидонбасских» намерений Кремля.
Ну что ж, не будем патетично восклицать: «Чего же американцы воюют с Россией, если она, бедная, не знает, как им сдаться!» Рассмотрим реальную доказательность данных утверждений.
I
В реальной, а не сложившейся в воспаленном милитаристской горячкой мозгу, ситуации февраля—июля 2014 года общественное движение на Украине контролировалось двумя группами олигархов. Одна, опираясь на нацистских боевиков, контролировала Киев. С ее помощью США планировали втянуть Россию в конфликт с ЕС (желательно вооруженный) на территории Украины.
Вторая не без успеха (хоть и стараясь не засвечиваться) контролировала протестное движение на Юго-Востоке (который тогда еще не был Новороссией). Эта группировка также желала втянуть Россию в конфликт, чтобы улучшить свою переговорную позицию в борьбе с первой группой за раздел влияния в стране после Януковича.
Позиция этой группы может быть описана как «забирайте себе Киев, Полтавщину, Черниговщину, Сумщину и Галицию, а нам оставьте Донбасс, Харьков и Одессу, ну, а в Николаеве, Херсоне, Запорожье и Днепропетровске — должны быть представлены и защищены интересы всех олигархический семей. То есть, российские войска должны были, вопреки интересам России и в интересах США, защищать интересы олигархов, проигравших при свержении Януковича, к которому сами же приложили руку, от олигархов, в этом процессе выигравших.
Конечно, международно-правовые основания послать на Украину армию у Москвы были. Но не надо забывать, что с просьбой о помощи обратился бежавший президент, уже находившийся на территории России, что позволило бы поставить под сомнение его дееспособность. Этот президент был ненавидим не только противниками, но и сторонниками, которых он предал.
Элита консолидировано выступала против возвращения Януковича, и народ в целом был с ней согласен. Юго-Восток не имел не только единого лидера, но даже группы лидеров (политики-эмигранты до сих пор не смогли ни объединиться, ни предложить что-то путное, кроме ожидания того счастливого момента, когда Кремль предложит им вернуться на Украину в обозе армии-победительницы и управлять под защитой ее штыков, чего, кстати, никогда не будет).
Армия, МВД, СБУ, все силовые структуры не выступили против путчистов, а подчинились им. Даже в Крыму, практически все силовики, кроме крымского «Беркута», «осознали» пагубность путча и «прониклись» идеями Русского мира только когда на полуострове повсеместно стали встречаться хорошо вооруженные и обученные «вежливые люди» на современной бронетехнике. И то, недели две отдельные гарнизоны не желали сдаваться, и был риск начала боев.
Понятно, что сопротивление армии на материковой территории Украины было бы быстро сломлено, но времени бы хватило, чтобы Рада обратилась за помощью к Западу, у которого появились бы свои международно-правовые основания послать на Украину войска. Они были бы серьезнее российских, поскольку обращение поступило бы не от всеми ненавидимого президента, бежавшего, чтобы не быть убитым собственным народом, а от всенародно избранного парламента, заседавшего в собственной столице.
В результате, часть украинских областей, наверное, удалось бы включить в состав России или создать там буферную «Новороссию», а в части образовалось бы то самое нацистское, бандеровское государство, причем, если не навечно, то надолго. У Запада богатый опыт создания разделенных стран.
И надо учесть, что на своей Украине Запад имел бы идеологически консолидированное население, мечтающее о «борьбе с агрессором», в то время как на российской половине была бы сборная солянка русофилов, новороссов, малороссов, со значительным (не менее 30%) вкраплением вполне «национально-сознательных» украинцев, ждущих освобождения от своих «братьев» с Запада. В общем, Вьетнам (монолитный идеологизированный Вьетконг против рыхлого Вьетминя) только наоборот.
II
На первом этапе (март—сентябрь 2014 года) ополчение Донбасса представляло собой непонятную кашу из местных добровольцев, вышедших защищать свои дома, наемных отрядов олигархов, защищавших их интересы, а также российских добровольцев, часть из которых также прибыла по приглашению местных олигархов, а идейные сбивались в отряды «по интересам»: казаки, коммунисты, троцкисты, нацисты, монархисты.
Каждый из этих отрядов подчинялся только своему командиру, а каждый командир сам решал — подписывает ли он «кондотту» с кем-то из олигархов, признает ли он над собой власть кого-то из многочисленных «народных мэров» и «народных губернаторов» или воюет на свой страх и риск.
Жалобы местного населения на то, что было принято именовать эвфемизмами «отжим» и «подвал» шли по нарастающей. Регулярное управление территориями было разрушено, а новое создать своими силами у ополчения не получалось.
Тем не менее, даже на этом этапе у ополчения появилось (формально из ниоткуда, но мы-то понимаем, откуда) более чем достаточное количество не только стрелкового оружия, но и бронетехники, и артсистем, и снарядов, и горючего, и авиацию Украины они согнали с неба не вениками. Но ни отправляться в освободительный поход с такими союзниками (тогда пришлось бы делить с ними ответственность за все их «отжимы» и прочие отнюдь не мелкие шалости), ни отправлять их одних (их бы просто разгромили, да и освобожденные не обрадовались бы таким освободителям) было нельзя. Вначале надо было превратить махновскую вольницу в регулярную армию, имеющую прочный тыл, надежно управляемый гражданской администрацией (чтобы хотя бы гуманитарную помощь не разворовывали).
Был и еще один момент. На первом этапе ополчение представляло собой «армию» классического крестьянского восстания. Так же, как в освобожденном «вежливыми людьми» Крыму упивались своей российской первосортностью и ничего не хотели знать об остальной Украине, донбасские повстанцы мечтали освободить свои области, а создание нацистского государства на остальной украинской территории их не волновало.
Теперь на Донбассе есть и нормальная администрация, и армия, и понимание того, что придется Киев брать. И все это возникло под шумок минских соглашений, А когда нам говорят, что украинская армия усиливается многократно быстрее, это — наглая ложь. Причем сами же лжецы себя и разоблачают, утверждая, что когда они воевали на Донбассе, преимущество Киева в вооружении, технике и численности войск было абсолютным, а теперь в чем-то достигнут паритет, а в чем-то, если превосходство Киева и существует, то уже на проценты, а не в разы. Это при том, что на Украине проводилось 7 волн мобилизации и один призыв, а в Донбассе воюют только добровольцы. Так кто слабеет быстрее?
И все это достигнуто под шумок минских соглашений, которые никто не собирался выполнять, но которые формально срывает Киев.
III
Что касается экономики, то, конечно, если бы Россия не собиралась контролировать всю Украину, можно было бы плюнуть на многомиллиардные потери «Газпрома» и российских госбанков (нас же деньги налогоплательщиков не волнуют, мы же не корысти ради, а ради абстрактной справедливости воюем).
Но, если Россия собирается взять эти территории под контроль, то населению надо будет как-то выживать, а значит где-то работать. Или их всех на госслужбу РФ надо принять и платить зарплату из бюджета? США, которые интересуются Украиной только как расходным материалом в борьбе с Россией, с удовольствием и не без успеха уничтожают украинскую экономику, им она не нужна.
А России, хоть в составе РФ, хоть в ТС и ЕАЭС нужна не выжженная земля с населением, живущим на гуманитарку, а экономика, способная хотя бы частично удовлетворить нужды населения. Хотя бы системы жизнеобеспечения больших городов должны работать. Иначе куда девать примерно 20 миллионов человек, которые (за вычетом Крыма и Донбасса) все еще проживают в городах Украины. Смешно уничтожать то, что завтра тебе понадобится.
IV
Ну и, наконец, о «запихивании» Донбасса на Украину. Такие названия политических объединений, как «Мир Луганщине», «Луганский экономический союз», «Народный союз», «Донецкая республика», «Свободный Донбасс» мало что говорят среднестатистическому гражданину России. Это силы, контролирующие парламенты ЛНР и ДНР. И, как ни странно, их программы поголовно предусматривают строительство независимого Донбасса, причем лидеры ДНР и ЛНР, Захарченко и Плотницкий все чаще говорят о необходимости объединения двух республик в одно государство.
Сторонники теории заговора имеют два объяснения такой позиции лидеров республик и парламентских политических объединений. Согласно первому, «марионетки Кремля» говорят, что им прикажут, согласно второму, «даже марионетки Кремля» отказываются слушаться. Подумаем. Если «марионетки» «говорят, что прикажут», значит, Кремль «приказывает» ориентироваться на независимость, а не на вхождение в Украину. Если же «марионетки», что хотят, то и делают, то какие же они марионетки и как может Кремль запихнуть в Украину таких самостоятельных, да еще и до зубов вооруженных ребят?
Кстати, в ДНР/ЛНР собрались провести досрочные выборы местного самоуправления, формально, в рамках минского процесса, на деле — безо всякого согласования с Киевом. После этих выборов в республиках будет окончательно выстроена и легализована вся управленческая вертикаль.
Итак, что мы имеем по результатам «минского предательства». Территории, по которым бродили группы вооруженных людей, воюющих с киевскими войсками, не имевших никакого представления об организации тыла и, в лучшем случае, ничего не желавших знать о нуждах мирного населения, в худшем, смотревших на него, как на источник личного обеспечения всем необходимым, а то и обогащения, получили регулярную администрацию и государственное устройство.
Махновская партизанщина превратилась в неплохо обученную и вооруженную регулярную армию. Экономика и торговля региона полностью замкнута на Россию, причем все идеально оформлено с точки зрения международного права, поскольку связи замкнуты на признанные Россией, но не признанные США государства вроде Южной Осетии.
РФ ничего нельзя вменить за то, что она что-то закупает в Южной Осетии и что-то ей продает. А Осетию, которая признала ДНР/ЛНР, нельзя наказать за торговлю с ними, поскольку США все равно ее не признают и никаких связей с ней не поддерживают. В республиках выдаются свои документы, рубль стал основной наличной валютой.
По сути ДНР/ЛНР уже интегрированы в российское экономическое и политическое пространство не меньше, чем те же мало кем признанные республики Северного Кавказа. И этот процесс движется дальше опережающими темпами. Отсутствие формального признания ДНР/ЛНР Россией сейчас даже выгодно, поскольку не закрывает двери для их прямой интеграции в РФ.
Короче, сегодня не просто созданы условия для дальнейшего продвижения ополчения и освобождения новых территорий Украины. Наконец-то на украинской территории есть власть альтернативная киевской, укоренившаяся в своих регионах и легитимированная населением этих регионов. Эта власть располагает достаточными возможностями для того, чтобы вновь освобождаемые регионы в значительно меньшей мере сталкивались с теми трудностями, которые испытал Донбасс, чтобы адекватное гражданское правление устанавливалось там практически сразу.
Украину будут резать, как салями, по кусочку, но быстро. Вопрос интеграции всех этих кусочков в Россию все равно рано или поздно придется решить, поскольку они не могут существовать ни в виде независимого украинского государства, ни в виде отдельных народных республик. В первом случае последствия гражданской войны еще долго будут сказываться и взрывной потенциал взаимной ненависти Донбасса и Галиции все равно разорвет страну на части (хорошо, если без повторного кровопролития). Во втором случае разрушенная экономика и проблемы международно-правовой легализации надолго превратят эти территории в зону повальной нищеты бесперспективности и безысходности.
Скорость интеграции в Россию бывшей Украины будет зависеть от развития глобальных процессов. Среди прочего — от скорости развала ЕС и маргинализации США. Временные переходные варианты возможны, но именно как временные. Теоретически возможна утрата части территорий, например Галиции, в пользу восточноевропейских соседей. Но только как вынужденная мера и только в случае присоединения этих земель к соответствующему западному соседу Украины. То есть, никакой прозападной Украины не может существовать в принципе.
То, что сейчас все еще сохраняется возможность достичь если не всех, то большинства этих целей без большой европейской войны — результат «предательства миротворцев», которые по факту оказались более эффективными «аннексионистами», чем «милитаристы», желавшие победить всех (что невозможно) или героически умереть с оружием в руках (что нежелательно).
Конечно, совсем без военного конфликта дело вряд ли обойдется. Киев хунта должна защищать до последнего. А это хоть и не долго, но вполне может повлечь за собой большие жертвы и разрушения — уличные бои в трех-пяти миллионном городе — сомнительное удовольствие. За правобережье Днепра нацистский режим попытается зацепиться. Контроль над половиной Украины позволил бы ему работать вечной международно-правовой занозой в теле Москвы и за счет этого надеяться на получение содержания от Запада.
США постараются (уже стараются) как можно обильнее полить землю Украины кровью, чтобы надолго поселить вражду между семьями, чьи родные полегли по разные линии фронта гражданской войны. Они также не оставили надежду разжечь малую российско-европейскую войну, если уж не вышло большую.
Если полномасштабного конфликта не удастся избежать, то российские войска на Украине появятся, причем, скорее всего, открыто. Но в интересах и России, и не имеющих возможности покинуть страну миллионов украинских граждан как можно дольше избегать обострения и как можно больше территорий освободить без крупномасштабных боев.
Наступает момент истины, когда результаты работы «миротворцев» должны начать прирастать территориями и военными победами.
