ХАРАКТЕРНЫЙ УКРАИНСКИЙ КОММЕНТАРИЙ Среда, 25 Ноябрь 2015
Это к вопросу о "братьях" в Киеве, Львове, Рвано-Франковске, Сумах, Виннице, Полтаве и так далее. Которые "чуть запутались", но всё равно няшки и "братья". Пора привыкать, что турки - враги, "свидомые" украинцы - враги. Как поступать с врагами, думаю, подсказывать не надо. Донбасс ещё много сине-жёлтого удобрения вместит.
Гражданская война на Украине закончится только с развалинами Верховной Рады. Да и во Львове желательно чуть подправить архитектуру "кавьярэнь". Чтобы на себе испробовали жизнь луганчан и дончан. Это справедливо.
По поводу сбитого бомбардировщика. ВВП такой человек, что никому и никогда в своей жизни ничего не прощал. Вообще. Кто более-менее близок в верхнему эшелону политики, тот в курсе. То, что сделала Турция, это личное оскорбление для Владимира Владимировича, не сомневайтесь. Ответку за предательство ВВП всегда реализует. Причём максимально болезненным и неудобным для врага образом. Турция сейчас, как гопник, побежала к НАТОвской братве, чтобы она её защитила. Они ждут прямого ответа от России в виде пары десятков сбитых турецких истребителей. Но такого, слава Богу, не будет. Идти на поводу у НАТОвского врага - откровенная глупость.
Более всего вероятно, что доходы семьи Эрдоган от ИГИЛовской нефти сократятся до нуля, так как нефть ИГИЛа будет регулярно гореть и взрываться. Более всего вероятно, курды получат давно ожидаемую помощь - в самых разных видах. Другие меры - далее посмотрим. Ещё, есть подозрение, что скоро чубаровско-джемилевской братии стоит ожидать неприятностей. Подчас нарушающих целостность организма.
Турция сделала две смертельных ошибки. Помогла криминальной джемилевско-чубаровской немытой татарве отрезать Крым от электроэнергии. Сбила российский бомбардировщик. Слово сказано, дело сделано. Позиция Турции теперь однозначна. Наша позиция по отношению к Турции тоже.
Эрдоган, нефть, ИГИЛ. Казалось бы, причем тут Одесса?
Сегодня, 17:54
Во всей Вселенной пахнет нефтью. А в одесской нефтегавани, вообще, воняет. Это естественно. Импорт нефти и нефтепродуктов через Одесский порт за последнее время увеличился в два раза. Если быть точным, на 150 и 220 процентов соответственно. Это можно проверить на сайте администрации портов Украины, где публикуется полная официальная статистика.
Что означают эти данные на фоне общего падения грузооборота чуть ли не в 4 раза – не известно. Понятно только, что при полном крахе промышленного комплекса, Украина стала потреблять больше нефти. И уж точно, больше её стало поступать через порты Чёрного моря. Через Одессу – в частности. Одесса, вообще, лидер.
Можно долго гадать, куда деваются перелитые баррели, по каким разрушенным трубопроводам и куда направляется «жидкое золото» дальше, может, правда, они им танки заправляют, хотя где взять столько танков.
Можно гадать, почему при таком количестве нефти простаивают украинские НПЗ. Но не надо обладать особой смекалкой, чтобы понять – нефть не из Новороссийска, а со стороны Босфора. С другой стороны моря, где харизматичные турки освоили оригинальный способ нефтедобычи на чужой территории. Называется он – скупка краденного. Где под грохот гражданской войны, плавно перешедшей в международный конфликт, банды радикальных исламистов, именующих себя «государством», самозабвенно качают нефть из захваченных ими скважин на территории Сирии и Ирака.
И Турция стала одним из основных потребителей этой нефти. И этой ворованной нефти так много, что девать её уже некуда. И легализовавшись в Турции, она продолжает свой путь по Миру. И нет сегодня на Чёрном Море государства, которое подходило бы для сбыта этой нефти, больше, чем Украина.
В Одессе, вообще, творится нечто не поддающееся логическому объяснению. Крупнейший стратегический регион живёт своей загадочной жизнью, где закон – поток сознания помятого грузина, не успевшего похмелиться. Где кадровые назначения – результат вечерней игры в нарды. Где на таможне комиссарит девочка, и кто разводит и крышует эту схему, тоже понятно.
У Михаила Саакашвили партнёры не меняются. И фантазия у них не велика. Но, вот то, что и Эрдогана попользуют, как Саакашвили, поначалу, даже не верилось.
Восток – дело тонкое. А где тонко – там и рвётся. Так, на языке дипломатии могло звучать сообщение о контрацептивной сущности подобных политических деятелей. И подтверждением этой характеристики может стать то, что Саакашвили, как контрацептив, принимает форму того предмета, который вставлен в него сзади. Если же предмет извлечь, то он обвисает, морщится и кукожится, становясь никому не нужным.
Это сказано к тому, что в конце акта партнёры исчезают не прощаясь, а над караванами ворованной нефти нависают вполне реальные Военно-Космические Силы, превращающие сомнительный бизнес террористов в очень опасное занятие, где банкротство неотличимо от похорон, на которые даже родственники прийти не рискуют.
Ведь нефть — она не просто нефть. У неё, как у человека отпечатки пальцев, есть свой неповторимый химический состав, позволяющий определить, где и когда она появилась на поверхности земли. Таким не хитрым способом можно проследить весь путь нефти добытой посредством убийства и мародёрства.
И страшно представить, что будет, когда нефть, подкрашенную человеческой кровью, начнут находить в нефтепроводах и на НПЗ страны победившего майдана. Валентин Филиппов
Хорошие террористы для Крыма. Сделано в США Сегодня, 10:05
Обнародование Россией материалов о поставках террористами из «Исламского государства» (ИГ) нефти в Турцию поставило Вашингтон в крайне неудобную позицию. С одной стороны, тот факт, что Анкара при молчаливом одобрении США покупает у ИГ сирийскую нефть, уже давно являлся «секретом Полишинеля».
С другой, предание этого факта огласке и последовавший за этим международный резонанс делают невозможным сохранение прежних правил игры.
Напомню, что несколько дней назад заместитель министра обороны России Анатолий Антонов прямо заявил, что высшее руководство Турции и лично президент Реджеп Тайип Эрдоган вовлечены в незаконную добычу и перевозку в Турцию сирийской и иракской нефти. «Основным потребителем этой краденой у законных хозяев - Сирии и Ирака - нефти является Турция.
По поступившим данным, в этот преступный бизнес вовлечено высшее политическое руководство страны, президент Эрдоган и его семья. Мы неоднократно говорили об опасности заигрывания с террористами, - сказал Антонов. - В регионе действует единая команда бандитов и турецких элит по краже нефти у соседей.
Эта нефть в огромном количестве, в промышленном масштабе по живым нефтепроводам из тысяч бензовозов поступает на территорию Турции». По словам заместителя министра, доходы ИГ от нелегальной продажи нефти составляет около $2 миллиардов в год.
Кроме того, Антонов прокомментировал слова президента Турции Эрдогана, заявившего о готовности уйти в отставку если факт покупки Анкарой нефти у ИГ будет доказан. «Отставка Эрдогана нашей целью не является. Наша задача - перекрыть источники финансирования терроризма.
Мы знаем цену словам Эрдогана. Его один раз уже поймали на лжи турецкие журналисты, которые вскрыли поставки Турцией оружия боевикам под видом гуманитарной помощи. За это журналистов посадили. Не уйдут в отставку руководители, в частности, господин Эрдоган, и ничего не признают, даже если их лица будут вымазаны воровской нефтью!».
После аргументированного выступления российского министерства обороны госсекретарь США Джон Керри был вынужден делать хорошую мину при плохой игре. Пребывая в Брюсселе, Керри заявил, что США и Турция согласны с необходимостью полностью закрыть границу Сирии с Турцией для предотвращения нелегальной транспортировки нефти и передвижений боевиков.
Впрочем, уже на следующий день в прессе появились сообщения о том, что на самом деле Турция вовсе не собирается закрывать никакую границу. Что вовсе не удивительно, учитывая прибыли, которые семья Эрдогана (и, вероятно, других высокопоставленных турецких чиновников) получает от перепродажи купленной у террористов нефти.
К категории вынужденных можно отнести и заявление Керри о необходимости наземной операции против ИГ в Сирии. Причем проводится такая операция должна силами так называемой «сирийской оппозиции», воюющей с войсками президента Асада. Не исключили США ведения совместных боевых действий с правительственной армией, но лишь после ухода Асада…
Как видим, США окончательно потеряли инициативу в сирийском вопросе. Более того, миру все очевиднее становится тот факт, что именно Вашингтон (непосредственно и с помощью той же Турции) поддерживает террористов из ИГ. Однако неудача в Сирии может вынудить Соединенные Штаты активизироваться на другом направлении - украинском.
И речь на этот раз идет не о возобновлении войны в Донбассе, а о Крыме. Теперь марионетками США должны стать уже не только киевские власти, но и татарские националисты, осуществившие провалившуюся энергетическую блокаду Крыма. И здесь снова пригодится Турция, точнее, обширные связи турецких спецслужб среди радикально настроенных крымских татар.
В последнее время в СМИ неоднократно публиковались фрагменты переговоров татарского экстремиста Ленура Ислямова с пранкерами, прикинувшимися советником министра внутренних дел Украины Антоном Геращенко и министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Напомню, что Ислямов просил у МВД предоставить татарам полигон для тренировок и оружие, с которым экстремисты планировали начать в Крыму партизанскую войну.
«Мы у него (Ильи Кивы, замначальника МВД Донецкой области – Ред.) просили, чтоб он нам дал полигон, чтоб на полигоне мы могли крымских татар, которых у себя готовим… чтоб они могли на стрельбище тренироваться, разбирать-собирать. Чтобы МВС дало инструкторов, оружие. Чтоб мы могли готовить наших бойцов, чтобы завтра Крым освобождали. Потому что крымские татары туда должны первыми зайти и в первых рядах все сделать», – сказал Ислямов.
Судя по словам экстремиста, в Херсонской области уже создается диверсионно-террористическая группа с обширными планами. Их Ислямов озвучил в интервью «Открытой России», обнародованном на канале организации в Youtube. В нем татарский радикал заявляет о намерении организовать полную изоляцию полуострова, в том числе блокировав и Керченскую переправу.
«Стадий у нас несколько. Мы, как и объявляли: полная блокада Крыма. Сначала идет продовольственная блокада ( мы ее сделали), дальше идет блокада энергетическая (мы тоже ее сделали), дальше идет блокада морская», - заявил он.
На первый взгляд планы экстремистов могут казаться безумными и неосуществимыми. Однако все эти заявления – лишь отражение планов США «поджечь» Крым. Например, с помощью турецких спецслужб создать нечто вроде «национально-освободительного фронта».
То есть создать еще одну группу так называемых «хороших террористов» (что-то подобное мы уже видели в Сирии), которые будут освобождать от «российских захватчиков» родную землю. И вот здесь на сцену снова могут выйти боевики ИГ, щедро подпитываемые турецко-американскими деньгами. Вашингтон вполне может усилить татарских экстремистов террористами «Исламского государства», создав на территории Украины (в Херсонской области, например) тренировочные лагеря.
Одновременно с этим США планируют активизировать турецкую агентуру в Крыму, найти радикалов, готовых совершить диверсии и теракты на территории полуострова. Смысл всей этой комбинации - создать для России еще один очаг напряжения, а в идеале - все-таки втянуть Москву в прямой военный конфликт с Украиной, заставить нанести удар по базам террористов.
Если США удастся воплотить свой план в жизнь и сделать Крым «горячей точкой», да еще углубить российско-турецкий кризис, то Москве придется воевать даже не на двух, а сразу на трех фронтах…
В последнее время стало складываться впечатление, что мировой гегемон всерьез взялся за дело наказания "не в меру зарвавшегося русского медведя". Видимо пришло понимание, что топорные методы не работают и настало время серьезных геополитических кульбитов. Стратеги нешутоШно потрудились и что мы видим в итоге... Неудавшаяся попытка втягивания России в украинский конфликт не заставила американцев признать поражение. А лишь сподвигла усложнить уравнение. Попробуем проследить недавние события, дабы картина приняла ясные очертания.
Итак, турки совершают откровенную провокацию, сбив русский военный самолет. Уж не знаю, на какие мозоли давили Эрдогану... Но факт остается фактом - он на этот безумный шаг решился. Безусловно, у него в сирийском конфликте свой интерес, но без гарантий со стороны США это было бы просто самоубийством. Возможно, его даже посвятили в дальнейшие стратегические планы, назвали будущих помощников и средства достижения поставленных задач, что не могло не придать уверенности (опыт Гитлера его, видимо, не пугает). После не достаточно истеричного русского ответа ситуация продолжает накаляться. Османы все никак не угомонятся. Сначала Турция под дипломатическим прикрытием США стянула войска к сирийско-турецкой границе. Теперь же Эрдоган демонстративно ввел войска в Ирак. Очевидно прослеживается неуемное желание турецкого руководства нарваться на драку.
Что же в Сирии... Предпринимаются все усилия отрезать России путь к отступлению и не дать в экстренном случае сманеврировать, вывести войска из опасного региона, где скопилось столько разнородной вооруженной силы, сплелись интересы стольких игроков. Практически по всему фронту боевики в последние дни проводят контратаки. Продвижение сирийских правительственных войск повсеместно остановлено. Мхин снова отвоеван террористами, делаются попытки закрыть в котле группировку САА в районе Кувейрис, у Пальмиры войска тоже слегка попятились, у трассы М6 местные успехи сменяются отступлениями под давлением боевиков. По всему видно, что хребет ДАЕШ еще не сломлен. А также очевидно, что в последнее время они стали получать усиленную поддержку вооружением и людьми. Не знаю, сохранится ли такое положение вещей в дальнейшем, но не вызывает сомнений, что в этой ситуации вывод российских войск будет равносилен падению Асада со всеми вытекающими. Скорее всего Сирии в разрабатываемой стратегии отводится роль капкана.
На Украине же, по всей видимости, готовится удар в тыл как в район дислокации Черноморского флота, который при конфликте с турками станет играть важнейшую роль, так и в Донецком направлении. Сравнительно недавно появились публикации о том, что Украина стягивает тяжелую технику в Одесскую и Херсонскую области, активизировались перестрелки по всей линии соприкосновения на Востоке. На фоне этого ведутся консультации Порошенко с Эрдоганом. И апофеозом действа и лакмусовой карточкой заваривающейся каши можно считать приезд Байдена. После его визитов жди неадекватных действий от украинских псевдовластей... И видно, что на рожон из под палки лезут, но деваться некуда.
Теперь осталось взглянуть за океан, где одновременно ведется широкомасштабное наступление на некогда единые в своем антиамериканском порыве государства. В Аргентине победил проамериканский кандидат, парламентские выборы в Венесуэле правящая партия проиграла, Дилме Русеф в Бразилии угрожает импичмент. Видимо, на фоне снижения достатка при падении цен на нефть латиноамериканцы решили "продать первородство за чечевичную похлебку"... Как бы не вылилось это в военные конфликты, гражданские войны и новых Пиночетов. Ах, как быстро забываются уроки истории. Людская жажда получить все и сегодня часто приводит к потере умеренного достатка и простой мирной жизни, которую так часто недооценивают... И здесь под ударом не только БРИКС, куда входит Бразилия и уже намеревалась вступить Аргентина, а и Никарагуанский канал, который финансирует Китай, а военную поддержку от распространения всякого рода демократий оказывает Россия.
Теперь остается сделать выводы. На сегодняшний день силы РФ сильно растянуты. Ведется операция в Сирии, масштабы которой все увеличиваются. На фоне этого Турция и Украина намереваются нанести согласованный удар. При этом одновременно проводится операция по вытеснению России из Южной Америки и срыву проекта постройки канала в Никарагуа. Вопрос в том, где ударят в первую очередь. А как известно со времен фон Клаузевица, побеждает тот, кто первым успевает скрытно сосредоточиться на узком участке фронта и нанести удар. Растянутые же боевые порядки - легкая добыча противника.
Очередной подвиг украинской разведки: в Сирии зреет бунт российских военных из-за невыплат зарплаты
Российские военнослужащие, которые принимают участие в операции войск РФ на территории Сирии, недовольны размерами выплат от государства. Об этом информирует Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины.
«Морально-психологическое состояние противника остается на достаточно низком уровне. Военнослужащие 810-й отдельной бригады морской пехоты (Севастополь) Береговых войск Черноморского флота РФ, которые выполняли задачи в Сирии и вернулись в пункт постоянной дислокации, выражают недовольство из-за низкого размера денежного обеспечения. При этом объем выплаченных средств за выполнение боевых задач на сирийской территории оказался значительно меньше обещанного», — отмечают в ГУР.
Остаётся неясным — с чьей стороны выступает ГУР МО Украины, если российские войска в Сирии для него являются «противником». Нельзя исключать также, что такая формулировка является банальной копипастой из предыдущих сводок, где ГУР МО выдавало «аналитику» по конфликту в Донбассе.
Сирийский, украинский, грузинский военный антиквариат Сегодня, 06:05
Сирийские и украинские боевики нашли ещё один прибыльный вид бизнеса — торговлю антиквариатом, которая сегодня раскинулась благодаря Интернету во многих западных странах. Специалисты отмечают, что с каждым годом поток нелегальных товаров увеличивается, и эффективных способов противостояния пока что не выработано, несмотря на запрещающую резолюцию ООН.
Торговля артефактами в Англии — дело прибыльное. Особенно в последнее время: сюда поступают предметы военного быта из Сирии, которые пользуются большим спросом у ценителей. Специалисты предупреждают о надвигающейся проблеме, которая приобретает всё большую остроту: ведь «Исламское государство», разрушая исторические и военные памятники, получает солидный доход от торговли предметами искусства.
А исламские боевики поставили на «поток» продажу артефактов из Сирии. Особенно бойко идёт торговля через Интернет. Глядя на выставленные лоты, специалисты отмечают характерные детали, присущие сирийским экспонатам.
Сложнее установить время поступления: обычно у таких лотов мало сопроводительных документов. Например, цилиндрические печати поступили из Ирака или Сирии. Их принадлежность к этим странам можно определить по форме, характерным декоративным элементам, узорам, по способу, каким эти узоры вырезаны на камне.
В феврале Совет безопасности ООН запретил торговлю предметами искусства, незаконно вывезенными из Сирии и Ирака. Но, как говорится, закон для них не писан: проблема «кровавого» антиквариата стоит весьма остро. Вот только власти тех стран, куда направлен основной поток контрабандных ценностей, в том числе и Великобритании, не очень озабочены решением этой проблемы.
Практически по всей Европе в воскресенье устраиваются рынки военного антиквариата, куда съезжаются тысячи людей. Самый большой рынок находится в Бельгии, в городе Сеней (100 километров от Брюсселя). Два раза в год, весной и осенью, сюда приезжают более 12 000 коллекционеров и любителей военного антиквариата. Здесь можно с головой окунуться в историю различных военных эпох. В отличие от музеев, антиквариат можно не только потрогать руками, но и приобрести его.
Здесь можно найти буквально всё, что касается военной тематики. Холодное оружие — шпаги, палаши, сабли, шашки, штыки, кортики, кинжалы, тесаки различных стран и времён первой и второй мировых войн. Здесь можно увидеть советский пулемёт Максима и немецкие МГ-42 и МГ-34, пулемёт Дягтерёва, станковый пулемёт М-19, знаменитый карабин Маузера М-98К в различных модификациях, оптику к винтовкам разных стран, пистолеты, револьверы, наганы, автоматы, винтовки разных модификаций.
Военное обмундирование разных эпох, награды, шевроны, погоны, нашивки, военные документы, литература. Однажды сюда привезли мотоцикл ВМW R75, который получил большое распространение в армии вермахта. Это произошло благодаря моделям R12 и R71. Но самым известным мотоциклом второй мировой войны стал именно ВМW R75, получивший прозвище «Сахара». И, конечно же, здесь можно найти и другую технику, например, американский джип «Виллис».
Кстати, в Америке несколько раз в году проводятся Gun-Show (оружейное шоу), где можно купить абсолютно любое оружие. Вход на такую выставку стоит 10 долларов.
Одна из фирм, специализирующихся по продаже антикварного оружия, не один год успешно работает в Германии. Здесь можно встретить стандартный набор оружия и амуниции, рассказ о которых продавцы снабжают выдуманными или невыдуманными историями. Военных антикварных базаров здесь нет, коллекционеры «пасутся» в специализированных магазинах.
На Украине в Киеве на Броварском проспекте раз в месяц проходит так называемый большой слёт коллекционеров, где покупаются вещи, всплывающие потом на различных аукционах.
Прямо на полу торгового центра вперемешку стоят советские матрёшки, игрушки, самовары, воинские награды, обмундирование, холодное и огнестрельное оружие. Здесь можно поживиться многим.
Если уж простые люди захвачены коллекционной страстью, то власти предержащие и близкие к ней могут позволить себе собрать в частных квартирах и домах уникальные вещи. Племянник экс-президента Грузии Георгия Шеварднадзе начал собирать пистолеты разных времён и другое огнестрельное оружие в пятнадцатилетнем возрасте. Большая часть коллекции хранится в Грузии, а несколько экземпляров племянник привёз в свою Киевскую квартиру.
Говорить о стоимости своих мундиров, клинков и машин почти все коллекционеры отказываются. Но и так понятно, что с каждым годом сохранившиеся ценности становятся на вес золота. Это отлично понимают западные аукционные дома, где обедневшие потомки пытаются продать ценнейшие вещи.
Бортовой журнал пилота Дугласа Батера, потерявшего в начале 30-х годов в результате аварии обе ноги и принимавшего участие во второй мировой войне наравне со здоровыми лётчиками, сбив более двух десятков немецких самолётов, был оценён в ходе аукционных торгов в 37 000 долларов.
Письмо от 13 июня 1945 года Дуайта Эзенхауэра оценивалось в 38 000 долларов.
Архив лейтенанта Питера Уайта — дневники в виде толстых тетрадей, где обычный морской пехотинец описывал свои злоключения с января 1938 года по 1944 год, — был оценен в 59 000 долларов. Помимо текстовой части, в дневниках было много рисунков, позволяющих со всей очевидностью понять трагизм происходящего. Питер стремился зарисовать буквально всё и всех, начиная с устройства вражеского самолёта и заканчивая деталями солдатского быта в окопах.
Шлем неизвестного американского воздушного десантника 502-го парашютного полка 101-ой десантной дивизии, участвовавшего в Нормандской операции, изначально оценивался в 3000 евро, но был продан за 68 601 доллар.
История — в истории оружия
Как правило, коллекционеры — народ достаточно замкнутый, и своё святое, будь то марки, значки или что иное, каждому встречному не показывают. Но у всякого правила есть исключения.
В России занятие военным антиквариатом становится смыслом жизни для многих людей.
Постоянную выставку воинских знаков, значков, медалей, кокард, погон, головных уборов и кителей устроил в собственной квартире житель города Краснодара Виктор Степанов. Ему интересно изучать, как менялись цвет военной формы. «Царь Николай II в 1913-14 годах пытался переодеть российскую армию в новые головные уборы, которые достались по наследству новым властям и получили название будённовка», — рассказал он.
Виктор Степанов служил в Советской Армии много лет, но погоны высшего командного состава получил уже в ранге коллекционера: у него есть знаки отличия маршалов Советского Союза и России. Многие вещи ему подарили друзья-военные, но есть и такие, которые пришлось покупать, иногда собирая в буквальном смысле по ниточке недостающие части.
— Например, в этом погоне не хватало одной пуговицы, и мне пришлось искать по каталогам нужную модель и покупать её у коллекционеров, — рассказал Виктор Степанов.
В его домашней выставке лежат погоны и награды времён Кавказской войны времён Михаила Лермонтова рядом с современными экспонатами.
Свою первую коллекционную вещь он приобрёл более 50 лет назад. Постепенно тематическое коллекционирование стало для него делом всей жизни.
Другой краснодарский коллекционер, Сергей Попиашвили, начал собирательство лишь пять лет назад. Он может показать клинки от времён королевских мушкетёров до наполеоновских войн.
«Предметы наполеоновской эпохи очень красивы, — говорит он. — Причём российская армия в XIX веке практически полностью переняла предметы и оружие, которые были в ходу наполеоновской и постнаполеоновской армии».
Многие предметы являются именными. Прежде что-то купить, Сергей тщательно изучает историю того или иного вида оружия. Например, в его коллекции есть сабли, которыми пользовались пираты 17 века, также есть шпаги, на которых сражались мушкетёры.
«Когда смотришь на это оружие — это одни ощущения, а когда берёшь в руки, то в мужчине просыпаются совершенно другие чувства, появляется какая-то агрессия, характерная для мужского поведения», — говорит коллекционер.
Большую часть своей коллекции он приобрёл на европейских рынках и, надо сказать, удовольствие это не из дешёвых. Торги захватывают. Вообще коллекционирование — это болезнь. Она поглощает человека.
Александра Реутова из Славянского района Краснодарского края маленькие модели техники не интересуют: у него в гараже — настоящий БТР, грузовик ГАЗ, ЗИС-5 и мотоциклы 40-х годов. Всю технику покупал «по случаю», специальных поисков никогда не вёл, ведь планов собрать коллекцию у него не было. Все машины на ходу, если проводится ремонт, то все детали для машин коллекционер подбирает только «родные», иначе прочувствовать дух времени не получится. Легендарную полуторку, выпущенную в 1943 году, и ЗИС-5 Александр выгоняет из гаража только раз в год, 9 мая. Чтобы прокатить ветеранов и молодёжь.
«Были «мудрецы», которые советовали сдать в металлолом, — рассказывает Александр. — Меня это раздражало очень сильно».
В хуторе Рябичев Ростовской области живёт человек, владеющий изумительной коллекцией старинного оружия, которую не только показывает, но и в руках даёт подержать, что с удовольствием делают ученики местной школы. Это Владимир Георгиевич Даниленко, руководитель секции шермиции, где ребята не только осваивают исконно казачье искусство владения шашкой, но и изучают историю оружия, собирают и разбирают огнестрельное оружие — пулемет Дегтярёва образца 1944 года, который, кстати, весит 13 кг, винтовку Мосина (1941 год) с примкнутым штыком, автомат ППШ (1945 год), револьвер системы Нагана (1943 год). Сегодняшние подростки — будущие солдаты, и эти навыки им пригодятся в дальнейшем.
Владимир Георгиевич Даниленко, проработавший в Рябичёвской школе 27 лет заместителем директора по воспитательной работе, организовавший школьные казачьи дружины, считает, что в деле патриотического воспитания молодёжи изучение оружия, которым защищали Родину деды-прадеды, играет немаловажную роль, поэтому почётное место в коллекции занимает шашка образца 1897 года, сделанная мастерами города Челябинска, украшенная по лезвию строгой изящной гравировкой. Этот дорогой сердцу экспонат достался Владимиру Георгиевичу от деда Савелия Прокофьевича, прошедшего три войны. В первую мировую войну он был удостоен двух георгиевских крестов, участвовал в гражданской, будучи уже немолодым, добровольцем ушёл на Великую Отечественную — служил в 5-м Донском кавалерийском корпусе.
Эх, если бы вещи могли говорить! О многих подвигах легендарных казачьих пластунов мог бы поведать нож, некогда принадлежавший одному из них. Сейчас не каждый и ответит на вопрос, а кто же такие пластуны? Пластуны — особое подразделение казаков, которое можно сравнить с современным спецназом, наводящим страх на все армии мира.
Пластуны несли сторожевую и разведывательную службу, совершая рейды в тыл противника, где занимались диверсиями, сбором информации. В пластуны выбирались сильные, выносливые казаки, обладающие холодным разумом, умеющие контролировать свои эмоции в любой ситуации. Последнее упоминание о пластунах было в сороковых годах. Во время Великой Отечественной войны в боевых действиях принимала участие 9-я пластунская стрелковая дивизия.
Немало в коллекции Даниленко и вражеского оружия, ведь казаки с различных войн привозили его в качестве трофеев. Японский ножевой штык, немецкий пехотный кортик IXI века воспринимаются как раритеты, а не оружие. А вот офицерский кинжал штурмовых отрядов вермахта вызывает иные чувства и воспринимается как орудие убийства. По счастью, почти всё холодное оружие в коллекции, кроме шашек, которыми юные казаки рубят лозу, слабо заточено и особого вреда принести не может.
Есть у Владимира Георгиевича оружие, ни разу в бою не побывавшее, использовавшееся только в торжественных мероприятиях. Парадная австро-венгерская сабля 1876 года, с рукоятью, обтянутой акульей кожей, с позолоченными деталями, которые уже утратили свой первоначальный блеск. Специалисты не советуют Даниленко реставрировать раритет. В таком виде он вызывает больше уважения и почтения, как мудрый старец, украшенный благородными сединами.
Если коллекционированием оружия Владимир Георгиевич занимается около 10 лет, то нумизматикой — с детства.
В коллекции монет имеются очень древние, в которых распознать денежную единицу не просто. Есть и более современные, но достаточно редкие. К примеру, с портретом Иосифа Сталина. Выпущены такие монеты к 70-летию вождя в Чехословакии. В России, поддерживая о себе мнение, как о человеке скромном, Сталин запрещал чеканить монеты с собственным изображением.
— Любая старинная вещь, будь то монета, оружие или одежда, является не просто ценным раритетом, но частичкой истории, способной рассказать многое о прошлом страны и народов наряду с учебниками и научными трудами, — убеждён историк Даниленко. Автор Полина Ефимова
Западные военные теоретики современности не скупятся на создание новых определений, таких как гибридные войны, асимметричные войны, прокси-войны. Этим терминам соответствуют все вооруженные конфликты, которые охватили в настоящее время большую часть Ближнего Востока, Афганистан, четверть Северной Африки, от средиземноморского побережья до экваториальной зоны и почти половину территории Донбасса. Военная мысль не стоит на месте, идет процесс замены старых определений на новые.
На протяжении второй половины ХХ века говорили, что война между государствами, обладающими чрезмерной военной мощью, может привести к их взаимному уничтожению. Но это не значит, что они отказываются выяснять отношения на поле боя, на территориях третьих стран или посредством поддержки армий третьих воюющих сторон.
За последние 60 лет таких войн прошло множество, наиболее известные из них это Корейская (1950–1953), Вьетнамская (1964–1975) и Афганская (1979–1989). Тот период противостояния двух сверхдержав СССР и США известен как холодная война. В настоящее время подобные войны называют прокси-войнами, то есть опосредованными войнами, где используется третий участник или участники, получающие поддержку реально враждующих держав.
В период с 1989 и примерно по 2013 год в прокси-войнах наметился небольшой перерыв, СССР прекратил свое существование, а Россия не участвовала в большой геополитической игре. Это была эпоха асимметричных войн, военной мощи США и НАТО противостояли плохо вооруженные и плохо организованные армии или милиция стран третьего мира.
Наиболее известны: вторжение войск США в Панаму в 1989 году, войны альянса в Ираке в 1990–1991 и 2003–2004 годах, военная экспансия НАТО против Югославии в 1999 году, афганская война НАТО против движения «Талибан», ливийская кампания НАТО в 2011 году и интервенция французских войск в Мали в 2013 году.
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВОЙНА
Гибридная война – это очень широкое определение, включающее обширный комплекс действий, в том числе работу дипломатов, информационную войну, идеологическую борьбу, применение экономического и политического давления на противника, исключительную активность спецслужб и собственно военные действия. Для описания военной составляющей гибридных войн позволю себе ввести еще один термин – альтернативная война. Поскольку то, что происходит в перечисленных мной регионах, под категорию «современная война» в полномасштабном ее понимании никак не подходит.
Начнем с того, что воюют во всех указанных мной случаях квазиармия и народная милиция, повстанцы или террористы, назвать их можно как угодно, но, по сути, это ополчение, созданное на этнической, политической или конфессиональной базе, в составе которого большинство бойцов не являются профессиональными военными. Эти войны ведутся с применением партизанской тактики, которая преобладает над общевойсковым боем. Все эти войны приняли вид гражданских независимо от того, как они начались. Например, в Афганистане, Ираке и Ливии инициировала их иностранная интервенция, затем они плавно перетекли в межклановое, межконфессиональное или межэтническое противостояние.
В Сирии и Донбассе война сразу завязалась и развивалась как гражданская на базе политических, межэтнических и межконфессиональных противоречий, но при этом враждующие стороны практически сразу начали получать поддержку из-за рубежа.
Весьма красноречив пример Донбасса. Там при завязке военных действий Вооруженные силы Украины (ВСУ) находились в стадии полного разложения, а спонтанно возникшее ополчение Донбасса представляло собой небоеспособную милицию. На начальном этапе преимущество в численности, в вооружении и технике было на стороне ВСУ, но Киев не смог им воспользоваться из-за полной профнепригодности как личного состава, так и всей военной структуры снизу до верху. Со временем ополчению Донбасса удалось создать подобие регулярной армии, что сразу же сказалось на ходе боевых действий. Вновь созданные вооруженные силы Донбасса начали громить на поле боя более многочисленные и плохо организованные украинскую квазиармию и небоеспособные добровольческие батальоны. В какой-то период эта война приобрела черты классической, но все же окончательно не стала таковой из-за отсутствия авиации, правильной общевойсковой организации и современных средств поражения у враждующих сторон.
В момент успеха ополчения Донбасса на ход военных действий стали влиять другие, невоенные рычаги гибридной войны – политические и экономические. Западу удалось с помощью дипломатии и санкций вернуть эту войну в рамки альтернативной, то есть вялотекущей, затяжной, без решительных боевых действий. Клаузевиц в свое время писал: «Война ведется до победы, и точка». Это базовое правило было проигнорировано из-за политических соображений, в результате военный успех ополчения Донбасса сведен к минимуму. Одной из особенностей альтернативных войн является игнорирование основоположных правил военного искусства сильной стороной, поэтому военный успех часто сопутствует их слабым противникам. ВОЙНА В ИРАКЕ
Эта война началась с интервенции НАТО и лишь спустя десятилетие приняла характерные черты альтернативной. В какой-то момент казалось, что антиправительственные силы вот-вот одержат победу. Шок, который пережили иракские военные во времена, когда военизированные формирования «Исламского государства» (ИГ), запрещенного в России, молниеносно захватывали города и территории, окончательно преодолен только недавно.
О том, какие факторы способствовали военному успеху ИГ догадаться несложно. В период оккупации Ирака американские военные проводили странную политику в отношении местного населения, не считаясь с местными традициями, национальными и религиозными чувствами иракцев. Последствия этого бестолкового военного управления не заставили себя долго ждать, страну постепенно начали охватывать восстания, сначала на юге их подняли шииты, затем взбунтовались жители суннитского треугольника.
Самым яростным выступлением против оккупантов стало восстание, начавшееся в апреле 2004 года в городе Эль Фаллуджа, который расположен в 60 км на запад от Багдада и населен преимущественно суннитами. Уже тогда партизаны-сунниты поняли, что в состоянии успешно отстаивать свои интересы военными методами. Когда к власти в Ираке окончательно пришли шииты, раскол между Багдадом и суннитским населением страны усилился.
Причина военных поражений Багдада в 2014 году кроется в самой структуре иракской правительственной армии. Она – прежде всего детище недальновидной политики США и формировалась на скорую руку. Изначально в нее набирали всех, независимо от конфессиональной принадлежности. Запрет на вступление в нее был только для бывших членов партии БААС (партия Саддама Хусейна). Весь командный состав армии казненного диктатора состоял в этой партии. Командирами новой армии становились дилетанты.
Напротив, в ряды противников Багдада вливались профессиональные военные (не бог весть какие, но все же). Со временем из армии Ирака ушли все сунниты, поскольку они не хотели воевать за шиитское правительство, и с оружием, которое получили из рук американцев, они благополучно пополняли ряды военизированных формирований ИГ, которому удалось привлечь на свою сторону бывших иракских военных, ополчение суннитских племен и суфиев.
И в результате сейчас Багдад защищает только шиитское ополчение, которое унаследовало от своих учителей пагубную манеру воевать, полагаясь только на огневое и техническое превосходство над противником, игнорируя другие составляющие военного искусства.
Во время просмотра документального видеоматериала, который размещен в изобилии в Интернете, складывается впечатление, что иракская правительственная армия не знакома с той неоспоримой военной истиной, что воевать надо в боевых порядках. Вызывает удивление то, как иракские военные ведут бой с противником под прикрытием бронемашин Hamvee.
Во-первых, колонны иракских войск совершают марши без боевого охранения. Во-вторых, при встрече с противником они не удосуживаются развернуться в боевой порядок, то есть в линию боевых машин в направлении, откуда происходит нападение, а просто останавливаются как есть – бортами в сторону противника, разворачивают башни в направлении, откуда по ним ведут огонь, и беспорядочно стреляют без системы и управления, пехота спешивается и ведет огонь по тому же принципу. Удивительно, что иракские военные при этом не несут больших потерь. Похоже, что боевые качества их противника оставляют желать лучшего.
Бой в городе выглядит еще более комично, колонна бронетехники просто останавливается на узкой улице, пехота спешивается и кучками укрывается за броней, иногда самые смелые из бойцов выскакивают на открытое пространство и длинными очередями палят в произвольном направлении. Самое удивительное то, что противная сторона не использует противотанковые средства. Представьте, бронетехника стоит плотной колонной на узкой улице, ее можно просто сжечь, но этого не происходит.
В пешем порядке, в ходе боя в населенном пункте, бойцы иракской армии в лучшем случае действуют в колоннах по одному, небольшими подразделениями от отделения до взвода. При этом передвигаются на сокращенных дистанциях практически вплотную и умудряются вести беспорядочный огонь. О формировании штурмовых групп речь не идет.
Поддержка с воздуха, которую оказывает иракской армии коалиция, не очень эффективна. Нередки случаи, когда солдаты багдадского режима гибнут от дружественного огня американской авиации.
При этом стоит учесть, что иракская армия получает серьезную помощь со стороны не только США, но и Ирана. Багдад может себе позволить закупать современные образцы вооружения, в том числе и российского производства, такие как тяжелые огнеметные системы (ТОС) «Солнцепек» и боевые вертолеты Ми-28Н. Почему же боеспособность армии Ирака находится на столь низком уровне? Глава Пентагона Эштон Картер в сердцах сделал резкое заявление для американской прессы по этому поводу: «Мы можем обучать их, мы можем поставлять им военное снаряжение, но мы не можем побудить их сражаться».
Сразу хочу заметить, что Эштон Картер не является военным специалистом, он физик-теоретик, который стал политиком, дать правильный анализ проблемы боеспособности своих подопечных он вряд ли в состоянии. Не знаю, как американские инструкторы обучали иракских солдат, но когда я вижу, как иракский снайпер натурально втыкает ствол своей винтовки в грунт, делая упор, чтобы дослать патрон в патронник, мне все стразу становится ясно. Невольно вспоминается, как американцы готовили грузинскую армию, которая в августе 2008 года показала свою полную небоеспособность.
Вот еще одна отличительная черта альтернативной войны: в ней воюют вооруженные формирования или квазиармии с плохой выучкой, плохим управлением и неудовлетворительной организацией. Войска формируются по клановому, этническому или конфессиональному признаку. Иракская армия, которая, напоминаю, является шиитским ополчением, принципиально не хочет воевать на землях суннитских племен, в так называемом суннитском треугольнике Ирака, а это почти треть территории страны.
И наоборот, суннитские повстанцы неуютно чувствуют себя на землях, где преимущественно проживают шииты. На границах этих территорий успех на поле боя порой зависит от случайностей из-за низкой боеспособности враждующих сторон. Оценивая оперативную обстановку на иракском ТВД, можно судить о том, как военное руководство противоборствующих сторон осуществляет планирование и организацию военных действий и их всестороннее обеспечение.
Альтернативные войны отличаются долгосрочностью. На примере Ирака видно, что продолжительное по времени противостояние ведет к образованию новых квазигосударств, население и элита которых в конце концов привыкает ощущать себя независимыми. Возможным выходом из гражданской войны в Ираке может быть его разделение на страну шиитов, суннитов и курдов. Но это только гипотетически, слишком много внешних сил считают этот регион зоной своих интересов, непонятно, смогут ли они прийти в обозримом будущем к какому-то согласию.
Снайперская пара в день может отправить к праотцам от десяти и более солдат противника.
На стратегическом уровне эта война носит прокси-характер (что, бесспорно, влияет на ее продолжительность), здесь наблюдается геополитическая игра суннитских государств Персидского залива, Иордании (ведущая роль принадлежит Саудовской Аравии) и Турции (тоже суннитского государства, но которое преследует свои цели) против шиитского Ирана (который поддерживает единоверцев и стремится укрепить свое влияние на всем ближнем и центральном востоке).
Суннитские княжества и королевства рассчитывают на поддержку Запада, который ведет свою игру в регионе. Израиль также защищает свои интересы в этой драке. Если рассматривать регион в целом, включая Сирию и Афганистан, то видны еще четыре серьезных игрока: Россия, Пакистан, примыкающий к коалиции суннитских стран и Запада, и ведущие самостоятельную игру Китай и Индия. Общим противником для Запада, Израиля и суннитских стран является Иран и Россия. Кстати, большое количество закулисных игроков и вмешательство России не позволили развиваться событиям в этом регионе по югославскому сценарию.
Межконфессиональный конфликт в Ираке сейчас носит непримиримый характер. Багдад явно не желает даже пытаться договариваться с главами суннитских племен и ополчения суфиев (которые тоже сунниты). А возможность мирных переговоров с ними есть. Дело в том, что сама группировка ИГ – это радикальные салафиты, проповедующие свое понимание изначального ислама с жестким восприятием главной формулы этой религии «ля илаха илла Аллах» (нет Бога кроме Бога). С их точки зрения, суфии, почитающие пророка и своих шейхов (особенно усопших), допускают «ширк» (почитание кого-то наравне с Богом, а это неправедность), грешат еще тем, что кроме пяти предписанных Кораном ежедневных молитв совершают Зикр.
То есть налицо неразрешимое противоречие, которое может перерасти в откровенную вражду. Бывшие члены БААС также могут быть участниками переговоров, многие из них воюют не за религиозные убеждения, а защищая свои гражданские права. В альтернативной войне вчерашние союзники могут стать противниками.
КУРДСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ
Военизированные формирования иракского и сирийского Курдистана также являются детищем альтернативной войны. Их мотивация добиться независимости и немалый партизанский боевой опыт в какой-то мере дают им преимущество на поле боя. Курдское ополчение пешмерга смогло вторгнуться в пределы суннитского треугольника, захватить и удерживать суннитский город Киркук, а сирийская демократическая армия также успешно воюет с ИГ и другими джихадистскими группировками, наседающими на них с юга и запада, местами продвигаются в глубь территории, подконтрольной противнику.
Положение курдов осложняет неоднозначное отношение к ним со стороны участников коалиции. Турция, которая формально входит в состав международной коалиции, воюющей против ИГ, периодически предпринимает военные действия против курдских партизан на своей территории и против курдского ополчения в Сирии. Не так давно Эрдоган предложил США, возглавляющим коалицию, выбирать между ним и курдскими военизированными формированиями Сирии, которым Вашингтон оказывает военную помощь. Последние события показывают, что курды видят большую опасность для себя со стороны Турции, и, если дело так пойдет дальше, борьба с ИГ для них может перейти на второй план.
Вот еще одна черта альтернативной войны: формальные союзники порой воюют неформально, это видно на примере взаимоотношений Турции и сирийского курдского ополчения. В рядах джихадистов также происходят распри между различными формированиями. Формальные противники могут неформально сотрудничать, как в случае сотрудничества участников коалиции – Турции и Саудовской Аравии с ИГ или с группировкой «Джабхат ан-Нусра».
ВООРУЖЕННАЯ ОППОЗИЦИЯ В СИРИИ
Война в Сирии длится уже не один год, и совершенно очевидно, что за это время личный состав воющих сторон менялся, пополнялся. Естественная убыль в виде потерь и дальнейшее пополнение живой силы влияют на боевые качества войск. Новое пополнение в большинстве случаев бросают в огонь неподготовленным, учеба ведется уже в боевых условиях.
Один интересный факт говорит о низкой боевой способности сил вооруженной оппозиции (это касается практически всего ближневосточного ТВД), речь идет о так называемых суицидных атаках, когда на транспортное средство помещается большое количество взрывчатых веществ, и оно превращается в сухопутный брандер или, если хотите, фугас на колесах. Это значит, что оппозиция не имеет артиллерии, способной накрыть ураганным огнем противника, у нее также нет обученной пехоты, которая могла бы с минимальными потерями успешно атаковать вражеские позиции. Бороться с самоубийцами в условиях войны несложно.
Джихадисты пополняют свои ряды бойцами из иностранных добровольцев и наемников, с одной стороны, это неиссякаемый ресурс, с другой – это фактор, отрицательно влияющий на боеспособность вооруженных формирований, в составе которых есть иностранцы. И здесь не только проблемы с коммуникацией, но и с менталитетом иностранных бойцов. В последнее время поступают сообщения, что в вооруженных формированиях ИГ участились казни своих бойцов, похоже, руководителям джихадистов приходится таким образом поддерживать дисциплину.
Благодаря большому количеству видеоматериалов в Интернете можно сделать вывод о боеспособности военизированных формирований вооруженной сирийской оппозиции в целом. Строго говоря, боевые качества ИГ, «Джабхат ан-Нусра», «Джабхат аль-Исламия» и прочих мало отличаются друг от друга.
Военной техники у них мало, и они приспосабливают обычный транспорт и строительные машины для нужд войны. Этим занимаются также сирийские правительственные войска и ополчение. Такой факт наблюдался и в донбасских событиях, и в других похожих по содержанию вооруженных конфликтах и является отличительной чертой альтернативной войны.
Начну с оценки организации оборонительного боя. Сразу бросается в глаза, что позиции готовятся наспех, в инженерном плане все сводится к устройству ходов сообщений, траншей с неукрепленными стенками и плохими брустверами. Ни перекрытых щелей, ни блиндажей или вообще каких-либо укрытий от артиллерийского огня противника я не видел. Огневые позиции не оборудуют вообще, ни секторов, ни полок для облегчения изготовки и размещения боезапаса – ничего. Система огня не организуется. Мало кто из бойцов стреляет прицельно.
Командиров не видно и не слышно, складывается впечатление, что весь процесс боя протекает без управления. Бойцы собираются кучками, по одному поднимают автомат на вытянутых руках над бруствером и стреляют в никуда. По тому, как часто им приходится передергивать затворную раму своих АК-47, можно сделать вывод, что утыкание патрона, следует за утыканием, а это значит, что бойцы оружие не чистят вообще.
Пулеметчики зачастую укладывают свой пулемет со сложенной сошкой прямо на бруствер, при стрельбе частички грунта летят им в лицо, и они вынуждены закрывать глаза, так и ведут огонь с закрытыми глазами. Что говорить о стрелках, если пулеметчики зачастую стреляют не целясь, бесполезно расходуют боеприпасы, демаскируют себя, запасных позиций не имеют, а их противник этим не пользуется (можно сделать вывод о качестве сирийской армии).
В населенных пунктах оборона организуется несколько лучше. Устраиваются ходы сообщений и проходы в завалах, достаточно широкие, для перемещения легких грузовиков или внедорожников-пикапов с установленными в их кузовах крупнокалиберными пулеметами, зенитными орудиями или минометами. Но и здесь системы огня как таковой тоже нет.
Позиции могут быть оборудованы за каменным забором (который сам по себе является хорошим ориентиром для артиллеристов противника), секторов нет, огонь ведется по одной линии без смещения вправо влево, через небольшие отверстия в заборе, с плохим обзором. Из зданий огонь ведется через отверстия в стенах, в этом случае огневые позиции иногда укрепляют мешками с грунтом. Во время уличных боев бойцы выскакивают из-за угла здания, как чертик из табакерки, дают несколько длинных очередей вдоль улицы и возвращаются обратно. Бесполезность такого огня очевидна.
Джихадисты неплохо научились использовать подземные коммуникации, довольно быстро роют тоннели, которые используют как ходы сообщения и укрытия. Против таких объектов эффективны боеприпасы объемного взрыва.
В атаке джихадисты не знают ни предбоевых порядков, ни боевых, бегут вперед толпой, ведут беспорядочный огонь на ходу, странно, что не уничтожают друг друга. На их счастье, противник демонстрирует плохую боевую выучку, при правильной организации обороны такие атаки моментально захлебываются из-за больших потерь. БОЕВОЙ ОПЫТ СИРИЙЦЕВ
Не секрет, что относительному военному успеху, который сопутствует сирийским правительственным силам и воюющему на их стороне ополчению, Дамаск обязан действиям авиационной группы российских ВКС. Работа наших летчиков в Сирии была омрачена только одной ошибкой, это необеспечение прикрытия действия фронтовых бомбардировщиков истребителями с самого начала операции, которая сейчас исправлена. Российская авиация действует в Сирии интенсивно, идет большой расход горючего.
Наши пилоты выполняют задачи армейской и фронтовой авиации. Расход боеприпасов, в основном авиационных бомб старого образца, небольшой, самолеты вылетают на задание с минимальной нагрузкой. Точность авиаударов при этом феноменальная. Это та часть войны, которую можно назвать асимметричной, что обусловлено применением современной авиации (наряду с устаревшими самолетами) и полным господством российских ВКС в небе Сирии.
Вернемся к войне альтернативной. Сирийские правительственные войска и ополчение заметно активизировались на фоне успешных действий российской авиации, но коренного перелома в этой войне не наступило. Для развития наметившегося успеха Дамаску в первую очередь не хватает личного состава, вооружений, техники, и не только. Сирийское военное командование, как и прежде, распыляет свои силы. Если верить военным экспертам, в распоряжении Дамаска около 120 тыс. бойцов, 1,5 тыс. танков, 2,5 тыс. единиц ствольной и реактивной артиллерии и до 2,5 тыс. БМП и БТР. Из этих сил можно выделить ударный общевойсковой корпус, включить в него мотострелковое, танковое и артиллерийское соединения, обеспечить поддержку армейской и фронтовой авиации.
И этим кулаком последовательно громить противника по частям, перемещая его с одного направления на другое. Остальными силами изматывать противника в боях местного значения, не давая ему маневрировать. Но почему-то этого не происходит. Более того, сирийская армия не в состоянии уничтожить окруженные ею группы моджахедов, что делает бесполезным организацию котлов.
Что бросается в глаза? Танки и артиллерия не используются как род войск, им отводится вспомогательная роль – подавление отдельных огневых средств противника и разрушение отдельных укреплений. Воюет как род войск только пехота. К сожалению, за некоторым исключением, большая часть солдат имеет слабую боевую подготовку во всем ее спектре, начиная от физической подготовки, заканчивая слаженностью действий в составе подразделений. Меня удивило, что бойцы не в состоянии преодолеть не только завалы, но и небольшой забор двухметровой высоты, не обладают навыками передвижения под огнем противника.
Личная импульсивная храбрость отдельных солдат является отрицательным фактором. Войны выигрывают не герои, способные красиво погибать, а хладнокровные подготовленные бойцы. Война – это не романтический порыв, а рутинная работа, направленная на выполнение боевой задачи и выживаемость в любой обстановке.
Складывается впечатление, что правительственные силы не нацелены на уничтожение противника и банально занимаются его выдавливанием, а главного закона военного искусства, ведущего к победе, не может отменить даже альтернативная война. Опять процитирую Клаузевица: «Победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном сокрушении вооруженных сил противника». Да, именно так, чтобы побеждать, надо физически уничтожать живую силу противника на поле боя. Согласен, что для достижения этой цели используется все оружие, которое войска имеют в своем распоряжении, но хочу обратить внимание читателя на один факт.
В условиях альтернативной войны, когда армии противников относительно немногочисленны, особую ценность имеет огонь снайперов. В чем преимущество снайпера? Начнем с того, что он бесконечно эффективнее вооруженной автоматическим оружием толпы, в условиях когда использовать авиацию и артиллерию против небольших групп противника нецелесообразно.
Еще раз подчеркну, что речь идет о настоящем снайпере, а не о дилетанте. Арифметика проста, снайперская пара в день может отправить к праотцам от десяти и более солдат противника. Легко подсчитать, что может сделать сотня снайперских пар. Снайперским огнем можно значительно проредить живую силу противника. Снайперские пары хороши тем, что они не ограничены в маневре и могут занимать огневые позиции на переднем крае или действовать самостоятельно или в составе рейдовых групп в тылу противника.
Конечно, снайперы не могут заменить армию, даже небоеспособную, но они в состоянии существенно помочь слабым войскам получить преимущество на поле боя над равным по силам противником.
В КАЧЕСТВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Еще раз хочу подчеркнуть, что альтернативная война, начавшись однажды, не завершается в одночасье. Строго говоря, ее окончание чисто военными методами вообще невозможно, тем более когда причина ее возникновения не устранена.
Воздушными налетами ее не остановить. Для победы нужно воевать на земле. При этом очевидно, что иностранная военная интервенция в конечном счете только усугубит ситуацию. Это видно на примере Ирака и Афганистана. Устранение Башара Асада возымеет тот же эффект в Сирии, что и устранение Саддама Хусейна в Ираке.
В настоящее время идет подготовка Анкарой и Эр-Риядом военного сухопутного вторжения на территорию Сирии без согласования с Дамаском. Пагубность такого решения очевидна. Но это в духе альтернативных войн, военная целесообразность игнорируется в угоду политическим соображениям. Саудовская Аравия сейчас фактически проигрывает войну хуситским партизанам в Йемене и на своих территориях. Если качество войск саудитов оставляет желать лучшего, зачем они нужны в Сирии?
Туркам в случае вторжения в Сирию неминуемо придется воевать с ополчением сирийских курдов, до боев с ИГ дело может и не дойти. Западу придется разнимать турок и курдов. Кроме того, Турция, член НАТО, рискует вступить в войну с Россией, дальше может последовать цепная реакция. Возможно, расчет делается на то, что Россия откажется от проведения военной операции. И в случае неудачи дальше демонстрации дело не пойдет.
Это вторжение может иметь смысл только в одном варианте – если удастся без боя занять территории, подконтрольные джихадистам (или хотя бы занять линию разделения), чтобы не пустить на них войска Асада. Для выполнения подобного замысла нужно согласие всех воюющих сторон, включая ИГ, на прекращение огня.
ИГРАТЬ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ. АНДРЕЙ КНЯЗЕВ 15 Июль 2016, 13:27
Нам нужно быть готовым к тому, что в информационной войне, которую запад развязал против России, в ход могут пойти самые подлые и лживые приемы. Что это война, в которой коллективный Запад хочет победить любой ценой, и никакие законы и нормы международного права, а тем более честь или совесть, которые за океаном давным-давно «поменяли на доллары», наших противников не остановят.
Противники президента Сирии Башара Асада начали подготовку видеосюжета, в котором говорится, что российская и сирийская авиация используют химические боеприпасы при бомбардировках, говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского МИД.
«По нашим данным, “съемочная группа” в лучших традициях Голливуда запечатлела “авианалеты”, в результате которых погибают дети. При этом для придания “правдоподобности” данной инсценировке использовались различные спецэффекты, в частности, дым желтого цвета», — отмечается в сообщении.
Нет никаких сомнений в том, что «противникам президента Сирии Башара Асада» помогают западные инструкторы – в основном это сотрудники американских и британских ЧВК, которые в последние два года работают не только военными консультантами так называемой «сирийской оппозиции», но и выступают своего рода “режиссерами” и “сценаристами” – во всем, что касается видео- и фотоматериалов, направленных на дискредитацию режима Асада и сирийской армии. А с недавних пор, и России.
Американцы давно сформировали свою «концепцию» ведения информационных войн – главное не то, что происходит на самом деле, а то, как это подается в СМИ. Пример с «пробиркой Саддама Хусейна» очень в этом плане показателен: когда разобрались, что никакого «оружия массового поражения» у Хуссейна нет и не было, – к тому моменту Ирак как государство перестал существовать, его многолетний лидер был казнен, а все крупнейшие нефтяные месторождения страны в итоге оказались в руках западных нефтяных корпораций. По странной “случайности” связанных с семьей Бушей, одним из которых был Джордж Буш-младший, тогдашний президент США…
Конечно, Россия – не Ирак, и никто без действительно веских оснований против нее воевать не будет; даже санкции и те – нынешним политикам Евросоюза встали «поперек горла», и те уже крутятся как «ужи на сковородке», ища любой повод их отменить.
А санкции эти были введены, я напомню, после чудовищной американской провокации с Боингом – якобы сбитом «ополченцами Донбасса» с помощью «российского комплекса ПВО», а на самом деле украинскими военными под “чутким присмотром” инструкторов одной очень известной американской частной военной компании.
И та провокация, обставленная нашими противниками в медиа-пространстве как проявление «имперских амбиций Путина» и доказательство «агрессивности» российской внешней политики, удалась – и политики Евросоюза, клюнув на эту удочку, единодушно ввели против РФ пакет экономических и финансовых санкций. Тогда американцам удалось выиграть «сражение»; однако мы-то понимаем, что им нужна победа в “войне”, – им нужна разбитая, униженная и, в итоге, расчленённая на куски, по примеру Югославии, Россия.
Но за два с лишним года, прошедших после Майдана, ставшего этакой «прелюдией» к войне Запада с Россией, которая с переменным накалом идет все последнее время, мы тоже много чему научились – и в первую очередь тому, что наш враг чаще всего использует против нас самые подлые, низкие и бесчеловечные приемы, которые только можно вообразить. И мы уже довольно хорошо изучили их «почерк», и выработали методы противодействия тем приемам информационного давления, которые используют наши враги.
В этот раз наши спецслужбы сработали выше всяких похвал – сыграли «на опережение», что называется, добыв из «закрытых источников» информацию о готовящейся провокации, и заранее обнародовав ее в открытом доступе, причем по официальным каналам МИДа – так, что нашим оппонентам уже не отвертеться.
Не знаю, рискнут ли после этого американцы запустить в Интернете свою очередную «дешевку», обильно сдобренную «голливудскими спецэффектами», про применение российскими войсками в Сирии “химического оружия” или нет – думаю, все же, не рискнут.
Но тот факт, что мы наконец-то начали действовать на упреждение, не отвечая «ударом на удар», а пытаясь перехватить инициативу в информационной войне Запада против России и Русского мира, не может не радовать. Проиграв сражение, ты еще не проиграл войну, но и если только проигрывать, на победу тоже едва ли стоит рассчитывать.
Однако если мы научимся «бить» Запад там, где он от нас этого не ожидает, как это было во время Крымской Весны, когда именно неожиданность и точный расчет привели наших оппонентов в замешательство, тем самым, дав нам время, необходимое для успешной реализации наших замыслов.
Подобное произошло и после ввода наших войск в Сирию, а сейчас американцы, подвергнутые шквальной критике за огромные траты и крайне низкую эффективность своих войск по сравнению с русскими, которые, по словам одного американского журналиста, «тратят в сто раз меньше, а воюют в сто раз лучше», пытаются сделать все, чтобы дискредитировать Россию и российскую Армию.
И здесь мы должны не сидеть и ждать, пока на нас снова выльют “ведро помоев”, а мы в ответ будем усердно убеждать весь мир, что «мы ни в чем не виноваты», а опять же, повторюсь, стараться работать на опережение – раскрывать планы о готовящихся американских провокациях и сообщать о них, тем самым нанося нашим оппонентам в медиа-пространстве «удары навстречу». Начнем с побед в сражениях – а там и победа в информационной войне не за горами!
Россия против террористов: сегодня — в Алеппо, далее — везде… Александр Роджерс В стремительно хаотизирующемся благодаря США современном мире Россия становится не просто островом спокойствия, но и активным центром гармонизации всего мира…
В битве за Алеппо российские ВКС и сирийская армия перемалывают террористов, взращенных при помощи США…
К сожалению, борьба с терроризмом в последние годы стала важной частью нашей жизни. Не только российской, но и всей планеты в целом…
Мы этого не хотели, мы к этому не стремились (не будем тыкать пальцем, но виноваты американцы, чья политика и была направлена как на поддержку радикальных исламистских течений, так и на подрыв светских правительств Ближнего Востока), однако в этой реальности мы вынуждены жить и работать.
И Российская Федерация, пережившая в конце девяностых целую серию ужасных терактов, научилась бороться с террористами весьма эффективно. Не рисовать мелками на асфальте, не держаться за руки, не устраивать шествия «против террора», а уничтожать терроризм физически. Выслеживать лидеров террористов, перекрывать их каналы финансирования и снабжения, бомбить их базы, опорные пункты и тренировочные лагеря и так далее.
Если мы посмотрим на то, как беспомощны спецслужбы Франции, Швейцарии и других европейских стран перед террористическими атаками, волной захлестнувшими Евросоюз в последнее время, то поймём, что на сегодняшний день российский опыт самый передовой и эффективный.
Что, вкупе с наличием политической воли и решительности непримиримо бороться с террористами в любой точке мира, фактически делает Российскую Федерацию мировым лидером по борьбе с террором.
Пока США и их союзники «осуждают», рисуют мелками и бомбят школы и больницы (а их спецслужбы в то же время снабжают террористические организации финансами, оружием и военными инструкторами), силовые структуры России наносят по террористам высокоточные и высокоэффективные удары.
Добавим к этому, что в Сирии у нас уже есть прекрасно работающая антитеррористическая коалиция, в которую кроме России входит сама Сирия и Иран, и с которой достаточно активно сотрудничают разведывательные структуры Израиля. Теперь уникальный шанс присоединиться к этой коалиции появился у Турции, которая должна делами доказать, что в сбитии российского самолёта виноваты живущий в США Гюлен и прочие заговорщики.
Вмешательство в работу этой коалиции бестолковых американцев, которые периодически теряют атомные бомбы и роняют их на собственную территорию (не говоря уже о том, что они регулярно бомбят «по ошибке» собственных союзников), вряд ли чем-то поможет и, скорее всего, только навредит.
Прочие европейцы из семейства Жомапель пусть тоже лучше рисуют мелками где-то в уголке, а то они даже маньяка на грузовике четыре километра остановить не в состоянии, не говоря уже об организованном терроризме (Бонды у них только в кино крутые).
Тем более что сейчас как раз вырисовывается ещё один фронт борьбы с терроризмом – боевики киевского режима перешли черту, когда попытались прорваться в Крым для организации там целого ряда терактов.
Владимир Путин резко осудил террористические методы киевского режима (в том числе и попытку убийства лидера Луганской Народной Республики Игоря Плотницкого), отменил запланированную встречу в «нормандском» формате, как «бессмысленную» и, как я думаю, теперь Порошенко и прочие хунтята «помидорами не отделаются».
Лично я считаю, что уже давно пора начать настоящую АТО в Киеве против незаконного режима, терроризирующего тридцать с лишним миллионов жителей бывшей Украины. Судя по форменной истерике, которая царит в Киеве последние пару дней, там тоже понимают, что «последний их час наступает».
Порошенко два с лишним года безуспешно пытался добиться статуса террористических организаций для ДНР и ЛНР. Но на самом деле ему самому с его кликой получить такой статус будет гораздо проще (и скоро в ЕС с этим согласятся). Со всеми вытекающими последствиями.
В стремительно хаотизирующемся (не без активного участия США) современном мире Россия становится не просто островом спокойствия, но и активным центром гармонизации всего мира.
Вторжение ради безопасности и единства: сирийский прецедент для Украины ГАНЖА Андрей
По результатам первой декады ввода турецких войск на территорию Северной Сирии (северо-восток провинции Алеппо) только очень наивный наблюдатель может сделать вывод о факте долгосрочной военной операции.
Турецкая и безусловно лояльная президенту Эрдогану газета «Ени Шафак» (Yeni Şafak) 31 августа признала такие результаты: «Свободная сирийская армия (FSA) взяла под контроль 400 квадратных километров площади, с глубиной 24 километров от турецкой границы, после первой недели операции „Щит Евфрата“, которая была начата турецкими
вооруженными силами как поддержка FSA». Радикалы из ИГИЛ без потерь отошли из приграничного Джераблуса и пока не имеют никаких оснований для волнения: от своих источников и баз на территории Турции они отнюдь не отрезаны. Под их контролем остается еще более 25 километров турецко-сирийской границы. А события показали, что совсем не ИГИЛ находятся в фокусе интересов Анкары.
Турки и их прокси из сирийской «умеренной оппозиции» остановили свое движение уже 26 августа. В прессе появились сообщения об ультиматуме, направленном курдам, которых Турция уже давно называет террористами, ставя знак равенства между Рожавой (квазигосударственное образование сирийских курдов) и ИГИЛ. 29 августа факт ультиматума подтвердил турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу: сирийские курды должны отойти на восток от Евфрата, иначе они станут целями турецкой армии.
Курды ухмыльнулись и начали жечь турецкие танки (и сожгли уже вроде три). Во всяком случае, оставлять Манбидж и уходить на восток они не собираются. Тем более, что формально их там нет, власть в городе и округе принадлежит местным ополченцам из «Демократических сил Манбиджа». Но «если местным жителям понадобится помощь, включая борьбу с террористами ИГ, выходцы из Курдистана придут на помощь…» (Роди Осман, глава представительства Курдистана в Москве).
Поэтому дальнейшее почему-то не вызывает удивления. Уже 30 августа полковник Джон Томас, представитель Центрального командования США, в интервью AFP заметил: «В течение последних нескольких часов мы получили уверенность в том, что все участвующие стороны собираются прекратить стрелять друг в друга, и сосредоточить внимание на угрозе ИГИЛ».
Такая операция, естественно, это не военное решение проблемы. А значит — политический жест. Какой?
В военной акции на территории Алеппо заинтересованы все. Турции необходимо показать, что ее армия по-прежнему боеспособна и полностью управляется центральной властью. А это, после попытки военного путча 15−16 июля, вызывает вполне обоснованные сомнения.
Кроме того, международное молчание в связи с самим фактом ввода войск на территорию сопредельной страны открывает для Анкары широкое «окно возможностей» для подобных действий в будущем. И Турция своего добилась: никто из участников сирийской игры (кроме Башара Асада, но кто его сейчас слушает?) не протестовал против факта. Даже ООН, столь склонная к определению агрессий. Потому что заявление пресс-секретаря генсека ООН Стефана Дюжаррика («Анкара никак не координировала свои действия с Организацией Объединенных Наций») трудно принимать за критику и всерьез. А сам Пан Ги Мун молчит…
Соединенные Штаты как-то неожиданно для самих себя оказались в Турции в той позе, в которую привыкли сами ставить своих и врагов, и союзников — в позе «вмененной вины». Турция без церемоний обвинила США в подготовке и финансировании июльской попытки военного путча. Уже упомянутая «Ени Шафак» (газета, которая, не без оснований своим слоганом имеет Türkiye’nin birikimi — «Достояние Турции») еще 25 июля опубликовала редакционную (!) статью «US Commander Campbell: The man behind the failed coup in Turkey» (Командор США Кемпбелл: человек, стоявший за неудачным переворотом в Турции).
Четырехзвездный генерал армии США (генерал армии, по-нашему) и бывший командующий контингентом «Международных сил содействия безопасности» в Афганистане Джон Френсис Кемпбелл был назван организатором и финансовым дистрибьютером попытки переворота в Турции. Совсем не бедным дистрибьютером, раздавшим 2 миллиарда долларов (переведенных через нигерийский банк UBA) сторонникам свержения, а фактически убийства Эрдогана. Это уже не обвинение персонажу, а обвинение стране. В результате роман Турции с Российской Федерацией развивается так страстно, что и до возобновления «Турецкого потока» рукой подать.
США не собирается терять свой «малоазийский авианосец» на Ближнем Востоке и вторую персону (во всяком случае — по численности контингента) в НАТО, поэтому вынуждена идти навстречу турецким интересам. В том числе — и против других своих региональных союзников — курдов. Поэтому американцы не только демонстративно отказались от поддержки идеи суверенного курдского государства, но и позволили вторжение турецких войск на территорию, которую Рожава уже считала своей. Хотя, по данным турецкой газеты Hurriyet, за год до этого, в июне 2015 года, турки были готовы, но американцы не позволили это сделать.
Сейчас понятно одно: планам курдов, этих заклятых врагов Турции нанесен очень сильный удар. Ведь как бы теперь не развивались военные действия на севере Алеппо, заветная цель курдов (объединение кантонов Африн, Кобани и Джизире) становится практически недостижимой в обозримой перспективе. Ведь если они от Манбиджа двинутся на запад, в сторону Африна, их правый фланг сразу окажется под ударом турок и их арабских союзников из «умеренной» сирийской оппозиции.
Если американцы работают над ошибками, то русские стригут купоны. У них та же проблема, что и у янки: Москве необходимо сохранить союзников в регионе. Ведь среди ситуативных союзников России уже не только Асад, курды и Тегеран, но и — после неудачного путча — сама Турция.
Поэтому русские промолчали (скорее даже одобрили) вход турецких войск, но насыпали «русского сахарку» на горькую американскую пилюлю для курдов. Это когда 26 августа, через день после турецкого захода в Сирию, госсекретарь Джон Керри встречается в Женеве с российским министром Сергеем Лавровым и во всеуслышание заявляет, что он «не поддерживает независимого курдского государства».
На совместном пресс-выходе Лавров очень технично перехватил мяч на американском поле, и тут же заявил, что «курды будут иметь равный голос в мирном процессе». Иными словами предположил возможность самой широкой автономии Курдистана в будущих сирийских форматах и равноправное участие в будущих раундах женевских переговоров. То есть — фактически признал Рожаву, причем — не нанося морального ущерба ни Асаду, ни Эрдогану.
Но это все так — региональная ближневосточная тактика. Куда важнее (или страшнее?) другое: президент России Владимир Путин создает прецедент. Не секрет, что «международное право» — это право доброй воли и придерживаться его вынуждены лишь те, у кого нет ни сил, ни возможностей через это право переступить. Действительные геополитические игроки в своих действиях руководствуются исключительно целесообразностью и без церемоний меняют правила международного права.
В основе таких изменений лежит прецедент — случай, служащий примером и оправданием для последующих случаев этого же рода. То, что произошло в Северной Сирии можно сформулировать так: стабильная страна, на границах которой сформировалась «зона хаоса» (а вся Сирия сейчас это «зона хаоса») имеет право ввести свои войска на территорию другой страны, где этот хаос происходит, для защиты своих границ.
Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым очень прямо заявил 26 августа, что подразделения турецкой армии будут сохранять свое присутствие в Северной Сирии до решения возникших проблем: «Мы защищаем территориальную целостность нашей страны и единство Сирии… Наша армия будет продолжать операцию („Щит Евфрата“ — А.Г.) до тех пор, пока террористы полностью изгнаны из этого региона… Турецкие вооруженные силы защищают границы Турции». Планетарные «авторитеты» (ООН, США, Российская Федерация) не против такого решения. Китай тоже не возражает, а наоборот, явно готовится стать активным игроком на ближневосточном театре.
Таким образом, прецедент создан и любая страна сможет вводить свои войска на территорию соседа если: (1) будет иметь для этого достаточно сил и (2) сможет доказать опасность своим границам вследствие конфликтов (война, гражданская война, разгул терроризма) на сопредельных территориях. Хотя какое там «доказать»!? Просто обосновать — а дальше все утонет в дебатах, не к ночи будут помянуты, «эрудитов» и «экспертов».
В этих условиях особенно следует напрячься Украине. После попытки «крымской диверсии» стало понятно, что отныне Россия будет идентифицировать действующую украинскую власть как «террористов». Уже идентифицирует.
И тогда на востоке Украины сформируется нынешний турецкий сценарий: на границе стабильного государства (России) создалась «зона хаоса» (ЛДНР), которая стимулируется страной, находящейся в состоянии глубокого экономического, политического и социального кризиса (Украина).
И если «глобальные игроки» (ООН, США, Европа, Китай) примут ввод турецких войск в Алеппо, то они создадут прецедент пусть и не международного права, но допустимого правила политического процесса. Который Москва сможет использовать, причем в любой момент, на востоке Украины. И ввести туда войска уже «по-настоящему», прикрывшись словами Йылдырыма: «Мы защищаем свою границу и целостность Сирии (Украины)». А политическому Западу придется либо смолчать, либо опять биться в сетях двойных стандартов, объясняя почему «там» можно», а «здесь» нет.
