ФСБ уделяет повышенное внимание угрозам со стороны Украины 19.12.2017
Федеральная служба безопасности РФ уделяет повышенное внимание выстраиванию надежного заслона угрозам со стороны Украины, — заявил директор ФСБ России Александр Бортников в интервью «Российской газете», размещенном на сайте издания во вторник.
«Мы уделяем повышенное внимание выстраиванию надежного заслона угрозам со стороны нынешней Украины. Принимаются меры по пресечению координируемой Западом диверсионно-подрывной и террористической деятельности ее спецслужб, а также блокированию попыток украинских националистов и экстремистов установить связи с единомышленниками в России и вести деструктивную работу в украинской диаспоре», — сказал Бортников.
Он отметил, что «в 2016–2017 годах в Крыму нейтрализованы три диверсионно-террористические группы СБУ и ГУР Минобороны Украины; в 2016 году в Ростовской области задержаны члены „Правого сектора“*, готовившие теракты в российских регионах; вскрыты попытки СБУ наладить каналы наркотрафика в Россию».
По словам директора ФСБ, в настоящее время в числе приоритетов — укрепление участков границы с Украиной.
Волкер прокомментировал отзыв российских офицеров из СЦКК в Донбассе 19.12.2017
Спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер сожалеет об отзыве российских офицеров из совместного центра по координации и контролю (СЦКК) в Донбассе.
«Обидно, что Россия вывела (своих представителей) из этого координационного органа. Необходимо пытаться снизить насилие, нарушения перемирия недопустимы», — сказал Волкер журналистам в Вашингтоне.
При этом он вновь обвинил Россию в том, что в Донбассе находятся ее Вооруженные силы и подконтрольные Москве местные вооруженные формирования, а заявления РФ о необходимости переговоров Киева с представителями Донецка и Луганска назвал «не очень реалистичным путем» для урегулирования конфликта.
При этом Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
Ранее МИД РФ сообщил, что российская сторона прекращает деятельность в рамках СЦКК. Во вторник офицеры ВС РФ, входящие в состав совместного центра, пересекли линию соприкосновения в Донбассе и покинули территорию ДНР. Вместе с ними на подконтрольную Киеву территорию выехали и офицеры ВС Украины.
19.12.2017 Мустафа Найем: Порошенко вместе с Гройсманом обманывают чиновников из ЕС
Брюсселе шокированы поведением президент Украины Петра Порошенко, у которого осталось лишь три дня, чтобы внести законопроект об антикоррупционном суде, — рассказал депутат Верховной Рады Мустафа Найем.
Порошенко обещал внести законопроект об антикоррупционном суде в Раду на этой неделе. При этом он отметил, что попросил парламент подготовить инициативу, а также отозвать ранее зарегистрированные законопроекты, которые являются, по его словам, «неконституционными».
Найем считает, что Порошенко «манипулирует», и за его действиями кроется нежелание создавать антикоррупционный суд и стремление свалить ответственность за проволочку на Раду, так как депутаты еще не видели «ни одного комментария, ни одного черновика».
«Вместо этого мы слышали, как президент вместе с премьер-министром обманывают чиновников из Евросоюза, мы видели эти манипуляции с палатами антикоррупционными, мы видели, как хотели сделать вид, что это парламент должен что-то сделать, хотя Венецианская комиссия говорит очень прямо и четко: „Президент, пожалуйста, вносите законопроект“.
Сейчас мы являемся свидетелями игры, когда президент не хочет, чтобы законопроект в парламенте был отозван, чтобы снова сказать, что это сделал парламент, а не он.
Я хочу напомнить еще раз и еще раз: Петр Порошенко лично обещал с трибуны этого парламента и своим партнерам из Европейского Союза и США, что он внесет этот законопроект… Остается три дня», — подчеркнул Найем. …
Малороссия и Ближний Восток. Сводка новостей 19 декабря 2017 года
— Российские офицеры, вышедшие из состава Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня покинули территорию Донецкой Народной Республики; — Российским паралимпийцам, получившим допуск к квалификационным стартам к Играм в Пхёнчхане под паралимпийским флагом, запрещено публиковать в социальных сетях сообщения, в которых они ассоциируют себя со своей страной; — Спецслужбы стран Содружества Независимых Государств предотвратили нападения террористов на зарубежные дипломатические представительства государств Содружества; — Украинские силовики за минувшие сутки почти вдвое увеличили число обстрелов Донецкой Народной Республики.
Лента новостей на "Новороссия ТВ" 19 декабря 2017 года
- ВСУ усилили обстрелы народных республик Донбасса. - Более 100 человек пострадали при крушении поезда в США. - МВФ потребовал от Киева увеличить цены на газ для украинцев.
19.12.2017 «Теоретически, мы страшно богаты»: общая сумма исков Украины к России достигла триллиона долларов
Судебные иски представителей Украины к России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) могут рассматривать в течение, как минимум, 5–7 лет. Такое предположение сделал министр юстиции Украины Павел Петренко, передает «Сегодня».
«По моему убеждению, речь идет о 5–7 годах, не менее», — сказал министр юстиции, отвечая на вопрос о сроках рассмотрения исков в ЕСПЧ, инициированных Украиной.
Как добавил глава Минюста, более точный срок, необходимый для вынесения решений ЕСПЧ по поданным Киевом искам против России можно будет назвать после того, как в 2018 году поступит ответ Европейского суда «по процессуальным графикам по двум большим делам — по „Донбасскому делу“ и по „Крымскому делу“, касающихся событий 2014 года».
«И тогда мы сможем делать какие-то прогнозы по срокам рассмотрения этих дел по существу», — добавил Петренко.
Говоря о планах министерства на будущий год, он заявил о приоритете международных судов и дел против РФ.
Украина с 2014 года подала против России в Европейский суд по правам человека пять исков после утраты Крыма и Донбасса. По оценке Минюста страны, сумма поданных исков достигает $1 трлн.
19.12.2017 - 23:11 Генассамблея ООН одобрила резолюцию Украины, называющую Россию «оккупирующей державой»
Генеральная Ассамблея ООН во вторник большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека и якобы «незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления» на полуострове.
Россия в документе, который в ноябре была одобрен 3-м комитетом ГА, названа «оккупирующей державой».
За текст, предложенный Украиной в соавторстве с 30 странами, проголосовали 70 государств, в том числе Европейского союза и США. Против высказались 26 стран, включая Россию, Армению, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Индию, Казахстан, Китай, КНДР, Кубу, Сербию, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР.
Еще 76 государств, главным образом африканские и латиноамериканские страны, воздержались.
В принятой резолюции Генассамблея осудила «временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя», а также заявила о «непризнании ее аннексии».
Кроме того, ГА отметила усилия Киева, нацеленные «на то, чтобы положить конец российской оккупации Крыма».
Перед голосованием заместитель постоянного представителя РФ при ООН Евгений Загайнов заявил, что внесенный проект резолюции по Крыму «является наглядным примером злоупотребления тематикой прав человека».
«Очевидно, что украинская делегация и ее покровители думают вовсе не о правах жителей этого российского региона, а о том, как бы вопреки их ясно выраженной воле оспорить статус Крыма под прикрытием правозащитной риторики», — сказал дипломат.
По его словам, об этом свидетельствуют и «сюрреалистичные попытки представить ситуацию на полуострове как некий вооруженный конфликт». Загайнов предупредил, что страны, поддержавшие резолюцию, «поощряют эти весьма опасные фантазии, создавая почву для провокаций и авантюр Киева и разделяя таким образом ответственность за них».
Переработанная резолюция Резолюция по Крыму рассматривается Генассамблеей второй год подряд. В декабре 2016 года за нее проголосовали 70 государств, в то время как еще 26 высказались против и 77 воздержались.
В этом году документ был существенно переработан и приобрел еще больший антироссийский окрас.
В нем содержится призыв к России «принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма», в том числе «произвольным задержаниям, пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения», а также «отменить все дискриминационное законодательство».
Кроме того, РФ просят «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму» с марта 2014 г., когда полуостров стал российским.
В числе других требований, выдвигаемых в адрес России, значатся обеспечение «доступности образования на украинском и крымско-татарских языках», аннулирование решения о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремистской организацией, отмена воинской обязанности для жителей Крыма, предоставление доступа на полуостров международных наблюдателей.
В дополнение к этому Москву призывают «полностью и незамедлительно» выполнить постановление Международного суда от 19 апреля 2017 года.
В нем были удовлетворены некоторые требования украинской стороны, в том числе касающиеся крымских татар, однако не поддержаны заявления Киева о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации» или о статусе полуострова.
Представляя проект резолюции, заместитель главы МИД Украины Сергей Кислица утверждал, что за последний год ситуация с правами человека в Крыму «не изменилась к лучшему».
«Она не просто остается серьезной, она чрезвычайно сильно ухудшилась», — заявил дипломат. По его словам, Россия «продолжает грубо нарушать свои обязательства в качестве оккупирующей державы, и нет никаких признаков того, что она будет придерживаться резолюции» Генассамблеи ООН.
Кислица привел выдержки из сентябрьского доклада Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), согласно которому «Российская Федерация продолжает осуществлять в Крыму свое законодательство в нарушение международного гуманитарного права, которое распространяется на оккупирующую державу».
Он особенно остановился на якобы имеющих место притеснениях крымских татар, а также ограничениях свободы слова и вероисповедания. При этом он заявил, что власти в Киеве «привержены оказанию всевозможной защиты основополагающих свобод и прав граждан Украины на временно оккупированной территории Крыма».
Попытка переключить внимание Как заявил зампостпреда РФ, украинская делегация, «рисуя ложную картину положения в российском Крыму», пытается «переключить внимание с многочисленных систематических нарушений прав человека у себя дома».
Он обратил внимание на сообщения о «пытках, насильственных исчезновениях, произвольных задержаниях, дискриминации, политических преследованиях, попрании свободы выражения мнений», а также на безнаказанность за сожжение заживо десятков жителей Одессы в мае 2014 года.
Как отметил Загайнов, эти оценки подтверждены и в докладах развернутой на Украине миссии ООН по наблюдению за ситуацией в области прав человека.
По его словам, «откровенно лицемерно» выглядит в резолюции одобрение действий Киева по отношению к Крыму, особенно в контексте блокады полуострова.
Он назвал «циничной насмешкой» требование Украины обеспечить образование в Крыму на языках национальных меньшинств.
Как сообщил Загайнов, на полуострове «продолжают функционировать школы и классы с крымскотатарским и украинским языками обучения».
«В то же на Украине в сентябре принят скандальный закон, лишающий сотни тысяч детей возможности получать образование на родном для них языке. Примеры двойных стандартов и откровенной дезинформации, которыми изобилует проект, можно было бы перечислять и далее», — констатировал дипломат.
Он подчеркнул, что принятие резолюции посылает «ложный сигнал Киеву о том, что под шумок своей антироссийской пропаганды он может продолжать политику дискриминации и нарушений прав человека».
Воссоединение по итогам референдума После государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя приняли решение провести референдум по вопросу воссоединения с Россией — в голосовании, которое состоялось 16 марта того же года, приняли участие более 80% имеющих право голоса.
За воссоединение с РФ проголосовали 96,7% и 95,6% жителей Крыма и Севастополя соответственно.
18 марта президент России подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта документ был ратифицирован Федеральным Собранием. Киев отказался признавать Крым частью России.
США изучают возможность ввода миротворцев на Украину 20.12.2017 - 0:43
Разногласия РФ-США по миротворцам на Украине сохраняются, но возможность по-прежнему серьезно рассматривается, заявила журналистам представитель госдепартамента Хезер Науэрт.
«Русские добиваются одного, мы — другого, но мы по-прежнему это серьезно изучаем», — заявила Науэрт.
Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что РФ не против поставить ситуацию в Донбассе под международный контроль, но это должно решаться только прямыми переговорами между сторонами. Также ранее он заявлял, что миротворцы должны находиться на линии разграничения в Донбассе и ни на каких других территориях. Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией.
20.12.2017 - 7:56 На Генеральной ассамблее ООН, где поддержали новую резолюцию «Ситуация с правами человека в АР Крым и г. Севастополь, Украина».
Как сообщает посольство Украины в Аргентине в твитере, 26 стран-членов Генассамблеи ООН проголосовали против обновленной резолюции «по правам человека в Крыму».
Против резолюции проголосовали Армения, Белоруссия, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея, Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Мьянма, Никарагуа, Филиппины, Россия, Сербия, Южная Африка, Судан, Таджикистан, Сирия, Уганда, Узбекистан, Венесуэла и Зимбабве.
76 стран воздержались. Среди них — Бразилия, Египет, Иордания, Объединенные Арабские Эмираты, Мексика, Саудовская Аравия, Сингапур, Таиланд и другие.
70 стран поддержали резолюцию. В их числе: Албания, Андорра, Антигуа-Барбуда, Австралия, Австрия, Барбадос, Бельгия, Белиз, Бутан, Ботсвана, Болгария, Канада, Коста Рика, Хорватия, Кипр, Чешская республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Грузия, Германия, Греция, Гватемала, Гаити, Гондурас, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Кирибати, Латвия, Либерия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Маршалловы острова, Микронезия, Монако, Черногория, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Панама, Польша, Португалия, Катар, Молдавия, Румыния, Самоа, Сан Марино, Словакия, Словения, Соломоновы острова, Испания, Швеция, Швейцария, Македония, Турция, Тувалу, Украина, Великобритания, США, Вануату, Йемен.
20.12.2017 - 10:58 Грызлов даёт Киеву последний шанс вернуться к обмену пленными
Киев срывает достигнутые ранее договоренности по обмену пленными на Донбассе, заседание контактной группы, которое пройдет в среду в Минске, — это последний шанс для украинской стороны вернуться к этому процессу, заявил полпред РФ Борис Грызлов.
Киев выжал российских военных с Донбасса и ставит на войну
«Киев своими действиями срывает достигнутые ранее договоренности по обмену. Сегодня на заседании Контактной группы у Киева есть последний шанс вернуться в процесс обмена», — сказал он журналистам.
Ранее лидер общественного движения «Украинский выбор — право народа» Виктор Медведчук заявил, что Киев и ДНР и ЛНР согласовали списки пленных для обмена; на первом этапе Киев передаст 306 человек, ополченцы вернут 74.
США и Украина в Генассамблее ООН: Гитлер был наш сукин сын 20 декабря 2017
19 декабря в Нью-Йорке Генассамблея ООН большинством голосов приняла новую резолюцию по Крыму. Она осуждает нарушения прав человека, якобы имеющие место на полуострове, и «незаконное установление» юрисдикции РФ в Крыму и Севастополе. Россия в документе названа «оккупирующей державой».
Генассамблея также поддержала усилия Киева, нацеленные на то, чтобы «положить конец российской оккупации Крыма».
За текст, предложенный Украиной в соавторстве с 30 странами, проголосовали 70 государств, во главе с ЕС и США. Против высказались 26 стран, включая Россию, Армению, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Индию, Казахстан, Китай, КНДР, Кубу, Сербию, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР. Еще 76 государств, главным образом африканские и латиноамериканские страны, воздержались.
Надо понимать: резолюция по Крыму рассматривается Генассамблеей второй год подряд (в декабре 2016 года «за» проголосовали 70 государств, «против» 26, и 77 воздержались). Однако в этом году документ был существенно переработан и приобрел еще большую антироссийскую направленность.
Так, в тексте содержится призыв к России «принять все необходимые меры с тем, чтобы незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма», в том числе «произвольным задержаниям, пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения», а также «отменить всё дискриминационное законодательство». Кроме того, РФ просят «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму» с марта 2014 года, когда полуостров стал российским.
Что принципиально, в текст новой резолюции включены расширенные ссылки на международное гуманитарное право (в частности, Женевские конвенции 1949 года и Дополнительный протокол I 1977 года). Это право регулирует защиту жертв войны, а также ограничивает методы и средства ведения войны.
По мнению украинской стороны, эти изменения означают, что ситуация в Крыму признана продолжающейся оккупацией и международным вооруженным конфликтом — в прошлогоднем документе такого акцента не было.
Как заявил заместитель постпреда РФ при ООН Евгений Загайнов, резолюция «является наглядным примером злоупотребления тематикой прав человека». Загайнов предупредил, что страны, поддержавшие резолюцию, «поощряют весьма опасные фантазии, создавая почву для провокаций и авантюр Киева и разделяя таким образом ответственность за них».
Услышит ли это предостережение Запад — вопрос открытый.
Симптоматично, что на следующий день после принятия крымской резолюции Генассамблея в ходе пленарного заседания приняла предложенную РФ резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, которая запрещает любые «чествования нацистского режима». «За» документ проголосовали 133 страны. 49 стран, в том числе Германия, Франция, Швеция, Польша — воздержались. А «против» высказались всего два государства — США и Украина.
Они, получается, не имеют к нацистам (читай фашистам) никаких претензий. Возможно потому, что рассчитывают именно их руками «деоккупировать» Крым.
— Ежегодная резолюция по Крыму — это новая традиция Украины, — отмечает экс-директор информационного офиса Совета Европы, преподаватель кафедры европейского и конституционного права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин. — Начиная с 2014-го, в конце года, Киев вносит в ООН документ, в котором предлагает оценить ситуацию в Крыму, прежде всего с правами человека.
Сама по себе такая резолюция не имеет для России правовых последствий, и далеко не все государства ее поддерживают. Принципиален факт, что при голосовании воздержались 70 государств — более трети стран-членов Организации. В результате, с учетом 26 проголосовавших «против», крымскую резолюцию не поддержали большинство членов Ассамблеи.
Последствия для РФ могут наступить только в одном случае — если подобную резолюцию примет Совет Безопасности ООН. Но все понимают, что это невозможно: у Москвы в СБ имеется право вето, и любую антироссийскую резолюцию мы заблокируем.
Кстати, ярчайший пример такого рода блокировки — недавнее голосование в Совете Безопасности по резолюции против признания Иерусалима столицей Израиля. За документ проголосовали все 14 стран-членов СБ, за исключением США — американская делегация наложила на него вето. И на этом все закончилось — резолюция по Иерусалиму оказалась похороненной.
Что до резолюций Генассамблеи, они, повторюсь, вообще не имеют обязательной юридической силы.
«СП»: — Евгений Загайнов уже заявил, что резолюция «является наглядным примером злоупотребления тематикой прав человека». Запад в принципе интересует, что происходит в Крыму в реальности?
— Россия не раз пыталась донести до Запада, что ситуация с правами человека на полуострове лишь улучшилась с момента, когда он перешел под юрисдикцию РФ. Но, как показывает голосование в Генассамблее ООН, на сегодня 70 государств так не считают.
Это общее мнение характерным образом коррелируем с другой резолюцией Генассамблеи, принятой на днях — о недопустимости возрождения нацизма в любой его форме (внесение такой резолюции, замечу, ежегодная традиция Российской Федерации).
Так вот, «против» этого гуманистического по сути документа проголосовали США и Украина. Резолюция, понятно, направлена против радикальных фашиствующих сил в «незалежной», плюс отдельным пунктом в ней сформулирован запрет на снос памятников, напоминающих о борьбе с нацизмом — этот пункт адресован не только Киеву, но и Варшаве.
И что симптоматично, ближайшие европейские союзники Америки — ФРГ и Франция — «за» документ также не проголосовали, предпочтя воздержаться. Получается, Запад и здесь действует максимально согласованно.
«Ущемленными» в правах в Крыму, напомню, Запад считает организацию, признанную в России экстремистской — «Меджлис крымско-татарского народа» *. При этом никого не интересует, что происходило с правами татар в Крыму при Украине — а в те времена мнение «меджлиса» Киев особо не интересовало.
Плюс, на Западе много говорится о необходимости обеспечить доступ в Крым международных наблюдателей и правозащитных организаций, которые бы отслеживали ситуацию с правами человека. Парадокс заключается в том, что Москва сама настойчиво приглашает наблюдателей на полуостров, но они предпочитают туда не ехать.
Возможно, международные организации не желают принимать участие в конфликте вокруг Крыма, который с самого начала выглядел весьма неоднозначным. Возможно, они не желают оказаться включенными в «черный список», в который Киев заносит западных политиков и общественных деятелей, побывавших на российском полуострове. Так или иначе, Крым они явно обходят стороной.
В итоге, Запад видит в Крыму только то, что хотел бы увидеть.
«СП»: — В чем главная опасность для России принятия резолюций Генассамблеи по Крыму, пусть и необязательных?
— В том, что санкционный режим, изначально веденный против РФ из-за ситуации в Донбассе, такими резолюциями косвенно привязывается еще и к Крыму. В этом контексте важно, что украинские резолюции по Крыму поддерживают США и ведущие страны ЕС.
Такая консолидированная позиция, в конце концов, может вылиться в дальнейшее ужесточение режима санкций. Да, ущерб от санкций для экономики РФ с каждым годом становится все меньше, поскольку экономика адаптируется к новым реалиям. Но в ряде секторов, прежде всего в финансовом, ущерб по-прежнему весьма ощутим.
Именно этот момент, я считаю, значим для России. На все остальное, связанное с резолюциями по Крыму, можно не обращать особого внимания.
— На Украине ярко выражено присутствие неонацистов во власти, и эти неонацисты действительно настроены на реванш в Донбассе и в Крыму, — отмечает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — В таком русле высказывается, например, спикер Верховной Рады Андрей Парубий — в прошлом неонацистский активист, а затем и создатель ряда неонацистских организаций.
Главное для Киева, что неонацисты осуществляют в стране стихийный «дикий террор» — в его рамках бандами боевиков с 2014 года было убито несколько тысяч человек. И без этого террора нынешний киевский режим не выстоял бы. Именно поэтому в пантеон новых героев Украины включены Степан Бандера и Роман Шухевич, которые были и нацистами по взглядам, и сотрудничали с режимом Гитлера.
По сути, голосование по резолюции о борьбе с героизацией нацизма еще раз подтвердило, что США сами создали киевский режим, и сегодня используют его для достижения собственных геополитических целей — для борьбы с Россией.
И надо понимать: Вашингтон режим в Киеве не просто поддерживает — он им управляет. По информации ведущих западных СМИ, к ряду резонансных убийств на Украине причастно ЦРУ.
Грубо говоря, приказы убивать неугодных в «незалежной» получали одобрение офицеров, состоящих на госслужбе США.
Замечу к месту, что блокирование США резолюций против героизации нацизма имеет весьма давнюю историю. Просто потому, что американцы широко использовали тех же украинских националистов для борьбы против СССР. Нынешнее же голосование в ООН показывает, что Вашингтон и впредь не намерен отказываться от этой тактики.
* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил его деятельность в России.
