07 августа 2014 Россия наносит ответный удар, или ответ на санкции не санкциями
Словно бомба разорвалась и оглушила всех взрывом новость о достаточно жестком и неожиданном решении Владимира Путина. Как можем заметить на официальном ресурсе Кремля, Россия пошла в контрнаступление, и указом президента были запрещены все импортные операции, касающиеся сельхоз продукции со странами, наложившими санкции и к ним присоединившемся.
И все это происходит на фоне ставшего уже притчей во языцах загадочного молчания Путина, во время которого поляки начинают усиленно давиться своими яблоками, которые некуда девать, за которые нечем платить, и которые некуда продать. А тут еще и юридическая заковыка, позволяющая Евросоюзу не компенсировать Польше убытки от ответных мер со стороны РФ, так как эти меры не являются санкционными, и направлены не на весь ЕС, а исключительно на Польшу.
Также, на фоне молчания гаранта, резко упали котировки ведущих европейских авиаперевозчиков. На текущий момент ущерб оценивается примерно в 4, 5 миллиардов долларов. И это далеко не предел, так как никакой официально подтвержденной информации на счет ответных мер к авиа отрасли Европы озвучено не было. И это говорит о том, что всего лишь одно неформальное заявление, разнесенное через интернет за два дня, дало убытков больше, чем все наложенные санкции, начиная с крымских, вместе взятые.
Причем стоит отметить, что указ президента РФ формально не подразумевает введения каких-либо санкций в отношении кого бы то ни было. А это говорит о том, что у РФ есть еще огромный простор для маневра. Если старушка Европа выжала из себя практически все, что могла, чтобы наказать Россию, США благоразумно оставили себе небольшой простор для маневра, то Россия только начинает разминаться и делать первые робкие шаги в ответ. И даже это грозит экономике ЕС серьезными потерями во всех сферах.
Россия же, пока Европа будет осознавать, что произошло и думать, что делать, начинает реализовывать давнюю задумку о возрождении отечественной сельско-хозяйственной отрасли. Я не удивлюсь, если вскоре появятся дешевые кредиты для фермерских хозяйств и колхозов.
Путин нередко говорил о том, что страна должна себя полностью обеспечивать продовольствием, и подчеркивал, что на 90% эта программа практически реализована. Кто же знал, что запад сделает такой подарок, как ввод санкций, который позволит пережить на волне патриотического подъема некоторые неудобства в области импорта некоторых продуктов для того, чтобы:
1. Развернуть свой аграрный сектор на полную мощность.
2. Усилить взаимодействие и интеграцию в системе БРИГС, что приведет к сближению стран-участниц и скорейшему нахождению новых точек соприкосновения.
А все это вместе взятое, учитывая, что министр обороны РФ Сергей Шойгу сегодня предупредил всех военнослужащих миротворческих сил России о том, что нельзя расслабляться и теперь они находятся в состоянии полной боевой готовности, а в то же время Вооруженные силы РФ проводят учения с интересной целью: принуждения к миру , и это при собрании экстренного заседания Совбеза ООН, который привычно ничего не дал, приводит к мысли, что затевается что-то очень небезынтересное. Поделись с друзьями и сделай перепост charset="utf-8"> data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,lj,gplus" >
Япония откликнулась на предложение Москвы призвать США к ответу за Хиросиму 12 января 2015
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин выступил с предложением провести международное расследование преступлений против человечности, которые совершили США, сбросив на японские города атомные бомбы.
Как сообщает корреспондент Press TV, в Японии нет единогласного мнения по этому вопросу, однако многие приветствуют инициативу России как важный шаг на пути к уничтожению ядерного оружия во всем мире.
«Мы не знаем всей подоплеки, однако добиться признания от США, что применение атомной бомбы было преступлением против человечества, крайне важно. Это будет большим шагом на пути к уничтожению ядерного оружия во всем мире. Я рада слышать, что поступило предложение о международном расследовании, и я очень надеюсь, что оно воплотится в жизнь», — сказал депутат Палаты представителей Японии Чизуко Такахаши.
Япония откликнулась на предложение Москвы призвать США к ответу за Хиросиму В последние дни войны американские военные сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки, в результате чего погибли, по оценкам, 129 тысяч человек. Некоторые историки полагают, что число жертв на самом деле было гораздо выше.
Предложение спикера Госдумы прокомментировал нашему изданию украинский политолог Михаил Погребинский:
«Это ответ на идеологическое наступление на Россию. Во всех смертных грехах США во главе с Джен Псаки обвиняют Россию, забывая посмотреть, что творится у них самих. США пытаются представить себя как эталон морали, ценностей человеческой жизни, прав человека. Поэтому это правильное напоминание о грехах отцов нынешних американских политиков», — считает эксперт.
Фото новогодних столов россиян, размещенные в соцсетях, взбесили дикий Запад 13 января 2015 Россияне выложили в социальных сетях фотографии праздничных столов переполненных икрой и другими деликатесами российского производства. Иностранные СМИ начали наперебой рассказывать о несостоятельности заявлений западных политиков, что российская экономика находится из-за санкций в глубоком кризисе. Фото новогодних столов россиян, размещенные в соцсетях, взбесили Запад.
В то же время, один из жителей Великобритании вспомнил, что 10 лет назад средний чек в супермаркете Великобритании составлял 50 фунтов, а сегодня 130. Кризис в Лондоне, а не в Москве, считает англичанин.
Западные СМИ обратили внимание на тот факт, что на фоне экономической ситуации в стране россияне выкладывают в социальные сети фотографии банок с красной икрой с названиями «какой кризис?» и «падение рубля».
На этом фоне ряд читателей одного из зарубежных изданий выражают несогласие с заявлениями о затруднительном положении российских граждан, на что делается акцент в статьях.
«У нас всего достаточно, так что читайте поменьше ваших западных новостей про пустые полки», — советует россиянин европейцам.
«Вы надеетесь, что мы голодаем? Не будьте абсурдными. Некоторые продукты стали чуть дороже, не более того», — написали из Москвы.
«Ничего нового, красная икра — главный российский продукт», — комментирует пользователь из Великобритании.
«10 лет назад средний чек в супермаркете составлял 50-60 фунтов, а теперь — 130. Кризис? Не дождетесь! Мы справимся, как всегда. И вы тоже справитесь», — подбадривает россиян пользователь из Великобритании.
В марте 2014 года Москва, впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США.
Неудавшийся переворот на Украине в 2000–2002 годах (акция «Украина без Кучмы»), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, переворот 2014 года и гражданская война на Украине — все это этапы большого американского пути.
С каждой подобной акцией нестабильность все ближе подкрадывалась к российским границам, задача дискредитации, дестабилизации России и ее устранения как крупного геополитического игрока ставилась все отчетливее. В конечном итоге американцы открыто признали, что ведут войну с Россией, требуют как минимум смены руководства и изменения внешней политики страны, а туземцы из дестабилизируемых ими стран — не более, чем расходный материал.
В начале 2014 года США повысили ставки до предела.
Они проспонсировали приход к власти на Украине откровенных нацистов и расставили России ловушку. Не вмешаться Москва не могла, поскольку руководство, безропотно проглотившее такую пилюлю, подорвало бы базу своей внутренней, став крайне уязвимым для майданных технологий.
После этого смена режима стала бы делом времени, а не принципа. Вмешательство практически неизбежно приводило к вооруженному столкновению с украинскими нацистами, влекло за собой необходимость оккупации территории Украины и создавало России огромные внешнеполитические проблемы (не только жесткое и открытое противостояние с ЕС, который вынужден был бы включить санкционные механизмы намного раньше и на полную мощность, но и дистанцирование от России партнеров по ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и прочим интеграционным проектам, которые восприняли бы действия России, как старт силовой реставрации СССР).
Российское руководство не просто нашло третий вариант, давший возможность и собственных патриотов на время успокоить (присоединением Крыма), и с Брюсселем окончательного разрыва не допустить (за счет проявленной умеренности) и союзников не слишком испугать (танковые армады никуда не двинулись).
Россия перенесла игру на другую доску. Толкаться с американцами на Украине было откровенно невыгодно. В силу сложившегося положения Россия должна была бы выступать там как сторона реагирующая, рефлексирующая, не ведущая партию, но пытающаяся гасить инициативу противника. Это всегда проигрышная позиция. Но альтернативой рефлексии была только война, а война была не ко времени.
Так вот, чтобы не рефлексировать на Украине, Россия начала борьбу за Европу.
США явно не просчитывали столь наглого поведения и не были готовы к предложенному формату игры. Они не могли себе представить, что Россия, у которой подожгли предполье — Украину, которую третирует нацистский киевский режим, безнаказанно разворачивающий геноцид русских, замахнется на ЕС — традиционную американскую вотчину.
Безусловно, такой ассиметричный ответ читался — США ударили по самому больному и ответ получили в самое больное место, но в то, что Россия решится на столь сложную и неоднозначную игру в условиях нерешенного украинского кризиса, явно никто не верил. Любят англосаксы все делать «степ бай степ».
Это было первое повышение ставок Россией в данной партии, но оно оказалось не последним.
США решили сыграть на всех досках. Не даром же они учили либеральных экономистов тому, что у кого ВВП больше, тот и победитель. Сравнение собственного и российского ВВП убеждало их в том, что они могут, не бросая сирийскую, иракскую, иранскую и украинскую партии, провести одновременно и европейскую. Сил и ресурсов должно было хватить на все. Тем более, что на европейском ТВД в целом и на Украине в частности, США собирались вообще задействовать европейские ресурсы. То есть, американскую победу должен был оплатить Евросоюз.
Последний год показал ошибочность этих расчетов. Украинский кризис ударил по ЕС куда сильнее, чем ожидали сами Европейцы. Уже к концу осени — началу зимы 2014 года стало ясно, что процесс разорения и уничтожения Украины зашел так далеко, что не просто угрожает благополучию, но ставит под вопрос существование ЕС. Европа заколебалась. Безоговорочно следовать в фарватере американской политики были согласны только поляки (неизвестно как долго) и прибалтийский лимитроф (от которого все равно нет никакого толку).
Даже Британия, хоть и сохраняет внешнюю лояльность своей бывшей колонии, ведет самостоятельную игру, которая не всегда нравится США. Более того, в ЕС ширится клуб государств, настроенных на переориентацию европейской политики в сторону сближения с Россией. Чехию, Венгрию, Словакию, Грецию, Италию можно игнорировать по отдельности, но когда они выступают совместно, а к ним начинают присоединяться другие, антироссийские механизмы ЕС оказываются парализованы. Наконец, уже и Германия с Францией начинают искать способ соскочить с крючка, на всякий случай не поссорившись с Вашингтоном. И чем дальше, тем понятнее становится, что ссориться придется. Надо только хорошо привыкнуть к этой мысли.
В общем, США, посадив марионеточную власть в Киеве, за год ничего не достигли на российском направлении и потеряли Европу. Именно потеряли, поскольку процессы-то в ЕС идут, они далеко не завершены и возможны еще разные колебания и отступления, но одно уже ясно точно — ЕС больше не является монолитным американским союзником и в обозримой перспективе им не будет. А это ставит под вопрос и единство, и эффективность НАТО.
Очевидно, в США хорошо поняли ситуацию, поскольку в последние месяцы Вашингтон попытался активизировать именно НАТОвские механизмы, как в привязке к ситуации на Украине, так и в рамках укрепления евро-атлантического единства. Усиление группировок в Польше и Прибалтике преподносилось под соусом опасности российской агрессии. Усиливается военная активность НАТО и на южном фланге — в Черном море, а Румынию толкают к «размораживанию» приднестровского конфликта. Вашингтон пытается решить сразу две проблемы. Во-первых, сплотить европейцев перед «российской угрозой», микшировав, таким образом, проблему выхода из-под контроля ЕС. Во-вторых, дополнить политическое давление на Россию военным, продемонстрировав готовность НАТО к конфронтации.
И вот здесь-то Россия второй раз за время данного кризиса пошла на успешное повышение ставок в игре. Москва продемонстрировала не просто свою готовность принять вызов в виде военной конфронтации. Была продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО.
Если уйти от птичьего дипломатического языка, то легенда «внезапной проверки», начавшейся с Северного Флота и постепенно охватывающей все вооруженные силы России — война с США и их европейскими союзниками, в условиях применения обычных вооружений и в готовности к применению ядерного оружия в любой момент.
Собственно, сами эти учения можно рассматривать, как развертывание вооруженных сил на ТВД, перед началом военных действий, под прикрытием учений. Нечто подобное происходило в 2014 году, но тогда действия российских вооруженных сил увязывались с украинским кризисом. Главное же, тогда Путин не рассказывал в своем интервью о том, что он недвусмысленно дал понять своим «друзьям и партнерам», что в случае чего Россия не остановится и будет воевать (тогда, правда, речь шла о Крыме, но, думаю, все было понято правильно), причем воевать, не ограничивая себя в использовании доступных систем вооружений.
Президент Российской Федерации пошел на нарушение дипломатической практики, согласно которой политики не рассказывают публично, чем пугают друг друга за закрытыми дверями. Тем самым он демонстративно отрезал себе путь к отступлению. Публично заявив, что готов, если что, воевать, невозможно без катастрофических последствий отказаться от своих слов в случае, когда «если что» наступит. И практически одновременно начались учения, очень напоминающие по форме предвоенное развертывание.
На американское предложение померяться количеством танков в приграничных районах Россия ответила демонстрацией готовности отправить танки прямо на норвежское побережье, «Искандеры» — на польскую границу, а стратегическую авиацию и подлодки с ядерными ракетами на борту развернуть у берегов США.
В общем, Европе показали, что НАТО — организация еще менее эффективная, чем ЕС, поскольку пока США будут думать о том, стоит ли идти с РФ на ядерную конфронтацию, европейские армии прекратят свое существование (и для этого будет достаточно обычного оружия и ограниченного контингента).
Немцы и французы хотят с Россией торговать. Им не нужна война ни за украинских, ни за прибалтийских нацистов, ни даже за польские амбиции. Впрочем, в последнее время поляки тоже стали какими-то задумчивыми и как-то недобро посматривают в сторону Киева. Всей остальной Европе и вовсе воевать нечем (не только незачем). Они привыкли к тому, что их обязаны защитить США.
США поставлены перед выбором. Принимать вызов. И что? Войну начинать? По какому случаю? Из-за российских учений. Ага, в Лос-Анжелесе будут очень рады, что из-за того, что псковские десантники постреляли из автоматов в снегах Арктики, американское правительство подставило свои города под ядерный удар. Ведь именно так это будет выглядеть.
Не принимать вызов. И как будут выглядеть США? Пугали всех, хвастались, что сейчас дадут украинским нацистам такое оружие, что они не остановятся, пока до Японии не дойдут. Десять танков в Прибалтику послали. В Черном море учения проводили. А стоило псковским десантникам пострелять из автоматов в Арктике, как сразу слились. И как союзникам на них надеяться?
Главное же повышение ставок Россией произошло очень своевременно. Обама постепенно уступает под давлением ястребов. И чем ближе дело к выборам, тем сильнее будет уступать. То есть, через полгода пришлось бы реагировать на куда более серьезные, далеко идущие и неприятные действия США. А главное, чем глубже Вашингтон погружается в логику конфронтации, тем ему сложнее остановиться. Угроза, способная отрезвить сегодня, завтра будет для него пустым сотрясанием воздуха.
В общем, США очередной раз пойманы в логический капкан, сродни тем, которые сами неоднократно пытались расставить на Россию. Теперь любой их ход плох для них же. Найдут ли они достойный выход? Возможно. Есть ли опасность, что они пойдут по пути нагнетания напряженности и провокации военного конфликта? Есть.
Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и, особенно, в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика.
Но Россия не может выйти из игры. Она вынуждена играть на победу, иначе просто будет уничтожена. В этой ситуации демонстрация готовности к любому развитию событий заставляет ЕС задуматься о том, что союзные отношения с Вашингтоном завели Европу значительно дальше, чем она планировала и уже почти превратили в поле боя. Европейцы не беспокоились, когда полем боя стала Украина. Они даже собирались что-то выиграть. Европейцы очень расстроились, когда выяснилось, что вопреки их ожиданиям нестабильность начала с Украины перетекать не в Россию, а в Европейский союз. Но европейцы точно не подписывались на полномасштабную войну с Россией. Они даже не сомневаются, чьи танки и по чьим столицам в таком случае пройдут парадным строем. И экспериментировать не хотят.
Теперь мяч на поле США. Они должны решить, будут они идти на дальнейшую конфронтацию, до смерти пугая своих европейских партнеров, которые уже готовы дезертировать с НАТОвского корабля, или они отступят и тогда процесс вывода ЕС из-под американского зонтика и перевода под российский пойдет ускоренными темпами.
По сути, Россия потребовала от США капитулировать (пусть и не явно, так и война велась неформально). Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем.
