Зеленский затеял новую игру с Кремлем Войну в Донбассе заворачивают в «обертку Штайнмайера» 21 сентября Алексей Ильяшевич
Процесс мирного урегулирования в Донбассе при новом президенте Украины не успел толком начаться, а уже споткнулся о так называемую «формулу Штайнмайера».
Леонид Кучма отказался поставить под ней свою подпись на заседании Трехсторонней контактной группы (ТКГ) в Минске.
Ранее политический советник Зеленского Андрей Ермак согласовал текст документа с коллегами из Франции, Германии, и России. Ожидалось, что узакониванием «формулы Штайнмайера» завершатся последние приготовления к саммиту лидеров «нормандской четверки», но в итоге Москва обвинила Киев в срыве договоренностей. Встреча Путина, Меркель, Зеленского и Макрона откладывается на неопределенный срок.
Что произошло? В экспертной и псевдоэкспертной среде на этот вопрос отвечают по-разному. Некоторые полагают, что Кучма или министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко просто саботировали указания Зеленского, хотя эта версия не выдерживает никакой критики. Для обоих самодеятельность в столь важном вопросе чревата увольнением.
Очевидно, разворот на 180 градусов совершил лично президент. То ли испугался гнева националистов, для которых «формула Штайнмайера» — это закамуфлированная «формула Путина», то ли получил новую разнарядку из «вашингтонского обкома».
Примечательно, что недавно Пристайко встречался со спецпредставителем США по вопросам Украины Куртом Волкером. На совместном брифинге они фактически заявили, что Украина откатывается к исходным позициям, которые противоречат смыслу «формулы Штайнмайера».
Есть и совсем конспирологические теории. Одна из них звучит примерно так: Москва и Киев уже обо всем договорились, а сейчас просто разыгрывают спектакль. Их цель — забраковать «формулу Штайнмайера» и заменить её идеей ввода миротворцев.
Наконец, недавно появились разъяснения самого Пристайко. «В среду в Минске Трехсторонняя контактная группа действительно не выполнила указание „нормандской четверки“ о письменное согласование текста этой формулы, — заявил глава украинского МИДа. — Они действительно должны были это сделать, но возникло техническое недоразумение в самой Трехсторонней контактной группе. А еще, действительно, представитель Украины высказал определенные замечания, которые, я думаю, будут обработаны позже».
То есть никакой трагедии из случившегося Пристайко не делает. Не срыв переговоров, а «техническое недоразумение». Не новые условия со стороны Киева, а «определенные замечания». И ни слова о том, что между Россией и Украиной есть какие-то непреодолимые разногласия, которые помешают подписать новый договор.
Примирительная риторика украинского МИДа намекает на то, что «формула Штайнмайера» все-таки будет оформлена в виде конкретного документа — решение об этом принято. Просто Зеленский хочет немного «поиграть» с Кремлем.
Президента Украины и его команду можно понять. После парламентских выборов они получили абсолютную власть в стране. Политические оппоненты вроде Вадима Рабиновича из «Оппозиционной платформы — За жизнь» могут только жаловаться журналистам, что руководство Верховной Рады не ставит на голосования их законопроекты. И без того сумасшедшая популярность Зеленского продолжает расти (по последним данным, его политику поддерживает 71% населения). Словом, все получается. Так почему бы не предположить, что и Путина получится заткнуть за пояс?
В таком случае подписание «формулы Штайнмайера» — это действительно вопрос времени. Времени, которое понадобится новой украинской власти для осознания того факта, что навязать Кремлю свои условия не получится.
Впрочем, доверять словам главы украинского МИДа не стоит. По той причине, что завтра он от них может отказаться. Или Давид Арахамия снова скажет, что «господин Пристайко что-то придумывает» (так глава парламентской фракции «Слуга народа» отреагировал на информацию о согласовании Киевом «формулы Штайнмайера»).
Возможно, Берлин и Париж уже провели разъяснительную беседу с «Зе-командой», после чего Пристайко заговорил о «техническом недоразумении». Но что он будет говорить, если получит «нагоняй» от Госдепа, у которого на проблему Донбасса особое мнение?
«Я абсолютно погружен во все детали этих процессов, и хочу сказать, что я ничего не понимаю, — признается известный украинский политолог Михаил Погребинский. — И никто ничего понять не может».
С уверенностью можно утверждать лишь одно: шаманские пляски вокруг «формулы Штайнмайера» — результат того, что официальный Киев до сих пор не сформировал внятную позицию по вопросу Донбасса. В недавнем интервью на это намекнул и сам Пристайко, когда заговорил о некой «формуле Зеленского». К чему она сводится, глава украинского МИДа так и не объяснил.
Сказал только, что «формула Зеленского постепенно насыщалась символами и смыслами». То есть составлялась на ходу, на скорую руку. И в итоге все равно не появилась. Есть набор тезисов, которые время от времени меняются, а формулы нет.
К счастью, ничего выдумывать новому президенту не нужно. До него уже все сделали авторы Минских соглашений и экс-министр иностранных дел (а ныне — президент) Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Последний в 2016 году попытался реанимировать «Минск» — четче прописать обязательства сторон. Правда, были в его «формуле» крайне неприятные для Порошенко аспекты.
Во-первых, акцент в ней делается на проведении в Донбассе местных выборов, а не на возвращении Киеву контроля над российско-украинской границей.
Во-вторых, Штайнмайер предлагал не дожидаться выполнения первого пункта Минских соглашений (полное прекращение огня). Для Петра Алексеевича это тоже было неприятным сюрпризом. Продолжение стрельбы в зоне т.н. АТО позволяло ему говорить, что Украина не может двигаться дальше по пути реинтеграции Донбасса.
В самом деле, о каких выборах может идти речь, если ни избирателям, ни организаторам, ни международным наблюдателям не будут предоставлены гарантии безопасности? «Формула Штайнмайера» на этот вопрос не отвечает, но призывает действовать по принципу «здесь и сейчас».
Первый «Минск» был всего лишь декларацией о намерениях. Второй — попыткой уточнить и детализировать обязательства сторон. Позже выяснилось, что нужна еще одна «дорожная карта». Над ней работали министры иностранных дел России, Украины, Франции и Германии после встречи «нормандской четверки» в 2016 году.
Собственно, та встреча оказалась последней, а новый документ так и не был согласован. Оно и понятно: «формула Штайнмайера» отрезала бы украинской стороне пути к отступлению. Её закономерно можно назвать «формулой принуждения к действию». Поскольку действовать Киев не хотел, документ так и не был подписан.
Новый этап переговоров в «нормандском формате» начинает работу с того, на чем остановился. Без закрепления в том или ином виде «формулы Штайнмайера» процесс не сдвинется с мертвой точки, поэтому Берлин, Париж и Москва требуют от Зеленского поставить подпись под конкретными договоренностями. Отчасти он и сам в этом заинтересован. Новый документ можно будет предъявить стране как реальный результат его миротворческой активности. Националисты будут беситься, но большая часть страны воспримет эту новость с энтузиазмом.
Справедливо и обратное: если переговоры свернутся, так и не начавшись, президент едва ли сможет убедить соотечественников в том, что сделал для окончания войны на востоке все возможное. Для поддержания стабильно высокого рейтинга Зеленскому крайне важно, чтобы сохранялась хотя бы видимость процесса. Поэтому с высокой долей вероятности «формула Штайнмайера» все-таки будет подписана.
Но это не значит, что процесс мирного урегулирования конфликта выйдет на финишную прямую. Скорее, наоборот: в новой «дорожной карте» для «Зе-команды» с её богатой фантазией откроется уйма лазеек, которыми можно воспользоваться, чтобы тормозить реализацию «Минска-2». Даже если ни одно условие Киева в окончательную редакцию документа не войдет.
Как уже было сказано, «формула Штайнмайера» обходит стороной вопрос безопасности (это её слабое место). При этом и Киев, и Москва сходятся во мнении, что для проведения выборов нужно установить прочный режим прекращения огня. Но как это сделать, никто не знает.
Местные выборы в Донбассе должны пройти в соответствии с украинским законодательством. В теории это означает, что весь процесс будет контролировать украинская Центральная избирательная комиссия. То есть ей предстоит и регистрировать кандидатов, и подсчитывать голоса. Резонно предположить, что многим кандидатам из числа сторонников ЛДНР (в том числе «тяжеловесов», на которых будет делать ставку Москва) под разными предлогами будет отказано в регистрации. Отличный инструмент, чтобы спровоцировать срыв выборов и переложить ответственность на Кремль.
Отдельным блоком стоит рассматривать вопрос переселенцев. Должны ли они принимать участие в выборах наравне с теми, кто все эти годы не покидал Донбасс? Нужно ли им возвращаться в ЛДНР или участки для голосования будут оборудованы на территории Украины?
Если отталкиваться от второго варианта, то смогут ли российские наблюдатели попасть на избирательные участки для переселенцев и присутствовать при подсчете голосов? В противном случае нетрудно представить, что насчитает украинская ЦИК под присмотром лояльных ей западных организаций.
Как вообще быть с наблюдателями из РФ? В «формуле Штайнмайера» о них речь не идет. Хотя очевидно, что ОБСЕ, которая должна контролировать процесс и выносить вердикт о демократичности избирательного процесса, в донбасском конфликте негласно поддерживает одну из сторон.
Эти и другие моменты можно прописать в специальном законе о местных выборах в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Желательно прописать очень четко и подробно, чтобы избежать разночтений. Но каждый пункт придется согласовывать с представителями ЛДНР. И каждый пункт может стать непреодолимым камнем преткновения.
По сути, не имеет значения, подписала Украина «формулу Штайнмайера» или нет. Вопрос в другом: есть ли у нового руководства страны политическая воля для реинтеграции Донбасса? Пока что «Зе-команда» отказывается от выполнения политической части «Минска-2», которая предполагает закрепление особого статуса Донбасса в Конституции и амнистию участников вооруженного конфликта. В этих условиях войну на востоке можно завернуть в красивую «обертку Штайнмайера», но результат окажется нулевым. Донецк
Украинский министр обороны: Отступления в Донбассе не будет 21.09.2019, Киев, Владимир Гладков
Украинский министр обороны заверил, что ВСУ не будут отступать в Донбассе
Украинская армия не собирается отступать, так как разведение сил и средств ВСУ и Народной милиции республик Донбасса будет производиться синхронно.
Об этом в интервью «Радио Свобода» заявил новый глава Минобороны Украины Андрей Загороднюк.
«Это не отступление, это разведение. Те, с кем мы общались, относятся к этому как к стратегии. Это вопрос их безопасности тоже, потому что, если будет разведено по правилам и отслежено, то расстояние увеличится, и это снизит много рисков.
Но это, конечно, должно быть сделано технически правильно, потому что есть позиции, есть целая система укреплений, мы говорили с военными из Генерального штаба, никто не будет это делать без подготовки.
Это будет проработано правильно, чтобы избежать чрезмерных рисков при разведении. Конечно, мы будем следить, чтобы та сторона это тоже делала», – пояснил чиновник.
Как сообщал «ПолитНавигатор», накануне наблюдатели ОБСЕ обнаружили тайное строительство украинской стороной новых укреплений на подступах к ЛНР, откуда, как уверял Киев, он накануне якобы отвел свои войска.
21 сентября 2019 Стариков пояснил прямую связь между строительством Северного потока-2 и войной на Украине Александр Кирилов
Общественный и политический деятель Николай Стариков пояснил прямую связь между строительством газопровода «Северный поток-2» и войной на Украине.
Стариков пояснил, что по его мнению, изначально война на Украине была спровоцирована США с целью создания «раны» в непосредственной близости от российских границ, чтобы в дальнейшем была возможность давления на РФ для её ослабления во всех смыслах.
Кроме того, война в самом центре Европы даст США возможность влиять на европейские страны, как это сейчас и происходит. То есть, говорит Стариков, война на Украине очень удобный инструмент для США. Таким образом, американские власти не имеют цели остановить украинский конфликт, а наоборот будут его стимулировать и далее. Прежде всего финансово.
Также Николай Стариков рассказал о существовании в настоящее время парадокса, при котором Россия косвенно финансирует войну у своих границ, давая Украине зарабатывать на прокачке природного газа в Европу через свою ГТС.
РФ не устраивает такая ситуация и её стараются изменить путём постройки газопроводов в обход украинской территории. Так, для этой цели в настоящее время Россией реализуются крупнейшие проекты «Турецкий поток» и «Северный поток-2».
Поскольку война на востоке страны довольно дорого обходится Украине, США, если они хотят сохранить текущую ситуацию, должны будут «доплачивать» украинскому режиму дополнительно несколько миллиардов долларов в случае отсутствия прибыли от прокачки российского газа. А для США – это не желательно, им выгодно, чтобы Россия платила за войну против себя по сути своими же деньгами.
Поэтому, американские власти всеми силами пытаются саботировать реализацию крупных российских нефтегазовых проектов, чтобы максимально их замедлить и отсрочить необходимость увеличенного финансирования украинской войны из собственного кармана – делает вывод Николай Стариков.
Нацбаты грозят наступлением на ДНР вопреки заявлениям Зеленского 21.09.2019, Киев, Владимир Гладков
Пока Киев говорит о разведении войск, нацбаты хвастаются продвижением в Донбассе
Боевики украинского нацбата «Айдар», несмотря на заявления киевского руководства о разведении сил в Донбассе, якобы продвинулись на 1,5 километра вперёд и оказались на территории подконтрольного ДНР города Горловка.
Об этом заявили в эфире украинского телеканала «1+1».
По словам пропагандистов, «Айдар» получил приказ занять данные позиции еще месяц назад, и все это время занимался рытьем окопов.
«Наш батальон штурмует именно окопы, потому что, к сожалению, с 2014 года нет приказа «вперёд», и мы штурмует донецкую и луганскую землю, копаемся», – рассказал боевик батальона с позывным «Злой».
При этом в нацбате открыто заявили, что не собираются выполнять какие-либо приказы о разведении и отступать назад.
«Мы не должны отходить ни на один шаг на своей земле. Они должны выводить свои войска, отступать в Ростов или за Сибирь, отходить подальше, не мы, мы на своей земле», – добавил националист с позывным «Тур».
При этом в Донецке высмеяли пропагандистский фейк украинского телеканала.
«В вечернем выпуске ТСН вышел репортаж о том, как «воины света» карательного батальона «Айдар» продвинулись на 1,5 км вглубь и зашли в Горловку. Перемога! Но это не точно.
На самом деле, никто никуда не продвинулся. Только во влажных мечтах украинских журналистов. Они стоят в районе поселка Гольмовский, а не на окраине Горловки. Репортаж снят более 2 недель назад, и мы заявляли о том, что на передовой работают украинские журналисты с целью съёмки очередного фантастического материала.
В тот период у «Айдара» случились большие потери из-за некачественных кондиционеров, и их командование попросило журналистов снять что-то героическое, чтобы оправдать потери. Странно, что репортаж вышел только сейчас», – заявил начальник пресс-службы Народной милиции ДНР Даниил Безсонов в своем Telegram-канале.
В Раде заявляют, что нормандский формат может стать холодным душем для украинцев 22.09.2019 - 1:00
Народный депутат Украины от партии «Слуга народа» и председатель подкомитета по вопросам государственной безопасности и обороны комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Верещук рассказала, что «нормандский формат» может стать «холодным душем для украинского общества».
«Нормандский формат может стать холодным душем для украинского общества. Потому что мы не имеем каких-то параметров, которыми мы бы могли измерить эффект от такой встречи. В 2016 году в последний раз встречались, и это было абсолютно безрезультатно. Встреча ради встречи — ничего с того времени не изменилось», — сказала Верещук.
Нардеп добавила, что сейчас очень трудно понять какой будет эффект от встречи.
«Я полагаюсь в данном случае на мысль, которую высказал Леонид Кучма на недавнем саммите „YES“, когда он сказал, что „нормандский формат“ и участие в нем Владимира Зеленского будет для него очень сложным, если не сказать сверхсложным испытанием. Потому что там у него друзей не будет», — заявила Ирина Верещук.
Еще с предвыборной гонки ходили разговоры о том, что бывший актер Владимир Зеленский является ставленником олигарха Игоря Коломойского. До сих пор украинский президент не опроверг эту информацию.
Своими действиями Зеленский, наоборот, заставляет задуматься: а не ведет ли он двойную игру. На данный момент его позиции, может, и окрепли на Украине после удачного сбора урожая, успешного обмена пленными и прочих достижений. Но точку в вопросе сотрудничества с Коломойским он не поставил.
Первым зеленым сигналом команды нового президента стал допуск Игоря Коломойского на Украину. После победы на выборах Владимира Зеленского олигарх первым делом купил билет на самолет до Киева и уже 21 апреля он был там.
Понятно, что тогда ни в коем случае нельзя было устраивать переговоры с новоиспеченным лидером. Это привлекло бы внимание со стороны и сыграло на руку главному политическому оппоненту как Зеленского, так и Коломойского.
Следует напомнить, что именно из-за Петра Порошенко Игорь Коломойский потерял один из своих самых прибыльных активов — «ПриватБанк».
Порошенко «кинул» Коломойского после того, как тот вложился в конфликт на юго-востоке Украины. Предшественник Зеленского тогда, по сути, ограбил своего «партнера».
Второй зеленый огонек не заставил себя долго ждать. Уже спустя небольшой срок Владимир Зеленский провел встречу с Игорем Коломойским.
Официально они обсуждали вопросы работы бизнеса и снижения тарифов на коммунальные услуги. Но так ли это было на самом деле, для всех до сих пор остается загадкой.
В этой связи следует отметить и еще один немаловажный факт. Именно после того, как на Украину вернулся Игорь Коломойский, произошло уже несколько нападений на семью экс-главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой.
Во время её работы во главе финансово-кредитной организации Нацбанк обвинил акционеров «ПриватБанка» — и в первую очередь Коломойского — в краже 5,5 млн долларов.
Этот инцидент интересен тем, что до сих пор на Украине не запущено расследование по делам, касающимся Гонтаревой. И кажется, что это вовсе не случайное совпадение, а третий зеленый сигнал Коломойскому.
Каков же будет следующий шаг Владимира Зеленского на посту президента Украины, предугадать невозможно. Тем не менее очевидно, что в ближайшее время Игорь Коломойский, если он и не является куратором лидера страны, продолжит всяческое давление на Зеленского.
Этот олигарх привык играть по старым правилам и вряд ли пойдет навстречу президенту Незалежной.
В частности, он может подключить к делу и других олигархов. И вот тогда Зеленскому придется сдавать своеобразный президентский «экзамен». Тогда станет ясно, что он из себя представляет.
Самый главный бешеный идеолог украинского нацизма изгнан, что дальше? 22.09.2019 - 3:02
Был пацан и нет пацана. Вятрович и его зашквары
Институт Национальной памяти Украины остался без головы. В минувшую среду, извините за выражение, главный выпердыш майдана Владимир Вятрович сделал ручкой.
С именем Вятровича связаны самые громкие скандалы на постмайданной Украине. В конце концов, это он хотел запретить проводить День победы и сделать его рабочим днем на Украине. Это он хотел вместо 9 мая — отмечать 8 мая день памяти и примирения, как в Европе. И это он поощрял уничтожение памятников советской эпохи украинскими радикалами.
По словам киевской журналистки Олеси Медведевой, именно при Вятровиче в рамках так называемой «декоммунизации» были переименованы улицы и города. И вместо Московского проспекта — киевляне получили проспект Бандеры, вместо проспекта Генерала Ватутина — проспект Шухевича. Останутся ли эти названия — спорят до сих пор.
Но, что очевидно: то, с чем боролись в Европе и на всем постсоветском пространстве — с нацистами и радикалами — при Вятровиче было возведено в культ на Украине.
«На фоне постоянного роста тарифов и обнищания населения — попытка переименовать все, „что плохо лежит“ или как-то „неправильно“, восприняли как попытку отвлечь внимание от реального положения дел в стране, обострив все возможные идеологические противоречия», — отметила Медведева.
Такая у Вятровича была «визитная карточка»: «делать то, что вызывает остро негативную реакцию у большинства украинцев», добавила блогер.
Она напомнила, что Украина — это одна из немногих стран Советского Союза, которая одержала победу во Второй мировой войне. Тогда как подавляющее большинство стран ЕС почти не воевали против Гитлера. И поэтому Дня победы там нет.
Между тем, Вятрович все время пытался заставить украинцев забыть, что они — победители. А заодно заставить их «примиряться» и это второй вопрос.
«С кем должны примириться украинцы, которые сражались с нацистами и их помощниками? Вероятно, с ОУН* и УПА*, которые в этой войне стали на сторону Германии», — отметила Олеся Медведева, раскрывая истинную позицию Вятровича.
Как заметила блогер, экс-глава Института национальной памяти активно лоббировал законопроект о запрете эксгумации тел поляков, которые были убиты УПА во время Волынской резни. Что в итоге привело к международному скандалу.
«Это беспрецедентный дипломатический эпизод между Киевом и Варшавой», — подчеркнула Медведева, добавив, что в ответ на такой шаг с украинской стороны — «поляки приняли закон о бандеризме, запрещающий отрицать преступления бандеровцев во Второй мировой войне».
«А сам Вятрович был признан в Польше персоной нон грата», — добавила она.
Он также называл «щупальцами русского мира» группу Кино и Владимира Высоцкого, а писателя Михаила Булгакова — сравнивал с «курением, которое убивает». И Украина дорого заплатила за эту войну с русским миром. На развитие Института национальной памяти в 2019 году выделили из госбюджета 105 миллионов гривен.
«Эта цифра превышает финансирование 5 институтов Национальной академии наук Украины или 500 ученых. А в этом году в проект бюджета, я напомню вам еще раз, заложили 130 миллионов гривен», — обратила внимание корреспондент.
После ухода Вятровича некоторые глубоко вздохнули, видимо, посчитав, что теперь радикальный национализм на Украине прекратится.
«Еще рано радоваться», — предупредила девушка. По ее словам, Институт национальной памяти никто не ликвидировал. Непонятно, кто теперь возглавит его руководство.
А, во-вторых, как заявил украинский премьер-министр Алексей Гончарук, курс Вятровича «будет продолжаться»...
Властям Украины сейчас ох как тяжело, они встают перед жёстким выбором. На фоне предстоящих переговоров в формате «нормандской четвёрки» многие аналитики уверены, что Минским соглашениям придёт конец.
А дело в том, что всё идёт к остановке военного конфликта. Первые шаги уже сделаны. Обмен пленными в формате 35/35 состоялся. Вторая очередь обменом пленными запланирована на конец года.
Разведены силы под Станицей Луганской и предстоит разведение под Петровским и Золотым.
Если представить вполне предсказуемые дальнейшие ходы со стороны Киева, то блокада будет снята, и войска будут разведены. А что дальше?
На днях украинский министр иностранных дел Вадим Пристайко открыто высказался по поводу позиции его страны. Он заявил, что Киев отказывается от выполнения пункта изменения Конституции Украины, где должен быть прописан особый статус Донбасса.
Украина ставит первоочередной задачей прекращение огня на Донбассе, затем отвод российских войск, установление контроля на границе и последним делом — проведение выборов.
А Россия наоборот, хочет, чтобы сначала прошли выборы. Но опять-таки из заявления главы МИДа видно, что Киев до сих пор не определился, как ему поступить.
И тут возникает риторический вопрос. А когда же конец войне?! Ведь Минские соглашения для того и были приняты, чтобы прекратить боевые действия. А в настоящее время получается, что ряд пунктов не устраивают Киев.
Вероятно власти боятся новой волны негодования и повторения Майдана со стороны неонацистов. Но на этот раз протестующими будут не гражданские лица, а ветераны боевых действий, имеющие уже немалый военный опыт.
Тогда Киев должен выбрать: либо принять полностью Минские соглашения, либо никакого контроля не будет. Хотя очевидно, что Украина хочет взять полный контроль над Донбассом.
И в такой, казалось бы, тупиковой ситуации, политологи увидели выход — это заморозка обсуждения Донбасса...
Трамп неожиданно решил использовать Зеленского в качестве оружия 22.09.2019 - 5:30
Чуть больше года осталось до того, как в Соединенных Штатах пройдут очередные выборы президента. Среди главных претендентов — действующий лидер Дональд Трамп и бывший вице-президент Джо Байден.
Несмотря на то, что до голосования остается довольно много времени, президент США устроил охоту на конкурента.
И, как бы это ни казалось странным, в качестве одного из инструментов Трамп намерен использовать украинского лидера Владимира Зеленского. В случае реализации поставленной цели у американца появится больше шансов на выигрыш, а Украина может получить очередной многомиллионный транш и поддержку на международной арене.
Зеленский может поспособствовать «правильному» ходу расследования в отношении сына бывшего вице-президента США Хантера Байдена. Он ранее входил в совет директоров украинской газодобывающей компании Burisma. На данный момент проводится антикоррупционное расследование.
Адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани не исключает, что Джо Байден причастен к массовым схемам мошенничества. Сам юрист не раз просил Украину расследовать обвинения во вмешательстве украинцев в выборы 2016 года в пользу Хиллари Клинтон.
Следует обратить внимание и на другие вещи.
По данным The Wall Street Journal, Трамп только в течение июльского разговора с Владимиром Зеленским восемь раз попросил коллегу сотрудничать с Джулиани. В том же месяце по случайному стечению обстоятельств Вашингтон допустил недельную задержку предоставления военной помощи Украине.
Вполне возможно, что Дональд Трамп будет использовать украинскую элиту, чтобы расследование прошло в его интересах.
В преддверии президентских выборов Трамп может распространить интересную информацию о Джоне Байдене, которая негативно скажется на его репутации и политической позиции.
По сути, Трамп попробует «задушить» Байдена руками Зеленского. При этом если американский президент не захочет «платить» Украине за работу, то вряд ли его кто за это осудит.
Запад решил: пора заканчивать войну на Донбассе 22.09.2019 - 7:30
Президент Незалежной Владимир Зеленский во время встречи с президентом Словакии Зузаной Чапутовой заявил о том, что хотел бы, чтобы представители миссии «фиксировали каждое нарушение перемирия на Донбассе».
По этому поводу украинский нардеп от «Оппозиционной платформы — За Жизнь» Олег Волошин заметил, что если внимательно изучить статистику обстрелов, то увидим следующее:
«Бывают дни, когда количество снарядов, выпущенных со стороны ВСУ, превышает количество снарядов, выпущенных со стороны сепаратистов, — сказал Волошин в эфире NewsOne.
— В этом случае можно сколько угодно нарекать на ОБСЕ, но давайте будем откровенными? У нас есть часть общества, часть классической элиты, которая желает, чтобы любая миссия, будь то ОБСЕ или какая-либо другая международная миссия, фиксировала только одно: все негодяи живут с той стороны, а с этой стороны — „воины света“, которые „зефиром“ стреляют».
При этом он считает, что если поговорить с жителями Донецка или любого другого города «по ту сторону фронта», то станет понятно, что у них накопились «колоссальные» претензии к украинской артиллерии.
«Зеленский прав: всегда есть где что дорабатывать. Главное, чтобы был наконец-то честный взгляд на эту ситуацию», — подчеркнул Волошин.
По его словам, если есть задача — прекратить конфликт и гибель людей на Донбассе, то важно понимать: «с той стороны — тоже наши граждане, тоже украинцы».
Вопросы по Донбассу будут подняты на встрече «нормандской четверки» и, как отметил нардеп, в Минских соглашениях «достаточно четко описан последовательный список шагов».
«Если почитать этот документ, то у любого, даже не особо специализирующегося на международных отношениях человека, у любого гражданина, будет понимание того, что сначала, действительно, — обеспечение полноценной безопасности, то есть прекращение боевых действий; вывод иностранных формирований. И далее все эти политические элементы уже должна выполнить украинская сторона», — сказал он, добавив, что «только в самом финале — передача контроля над границей».
Однако, как заметил украинский политик, «говорить о том, что кто-то пустит украинские вооруженные силы на Донбасс до того, как будет принят закон об „особом статусе“, будет введена амнистия, будут внесены изменения в Конституцию», — «абсолютно из области фантазии».
На фоне того, что Запад настроен прекратить войну на Донбассе, все остальные заявления украинской стороны «не имеют значения», считает Волошин.
«Поскольку нравится нам это или не нравится, но сегодня сложился консенсус на Западе, в том числе в Соединенных Штатах Америки, что конфликт нужно заканчивать», — сказал нардеп.
По его словам, «никто не будет принуждать Россию просто уйти с Донбасса», прекратить поддержку жителей ДНР и ЛНР и «вернуть ситуацию по состоянию на 1 марта 2014 года».
«Этого не будет», — заключил представитель Украины.
На видео с 00:01:11
На Западе уже решили, что конфликт на Донбассе пора заканчивать – Волошин
