Макрон и Меркель ждут Зеленского, чтобы объявить ему о закрытии украинского кейса 19.11.2019, Киев, Игорь Петров
Президенту Украины Владимиру Зеленскому не стоит рассматривать европейцев в качестве партнеров по переговорам в Нормандском формате.
Об этом в эфире телеканала NEWSONE заявил Валентин Землянский, аналитик альтернативного экспертного правительств.
«То, что это пытаются подать как наличие у нас партнеров и союзников не означает, что они являются партнерами и союзниками.
Я бы снял розовые очки и смотрел на вещи реалистично – нет у Украины партнеров и союзников. Есть страны, с которыми периодически совпадали интересы.
Если совпадали интересы относительно, например, введения санкций против России – прекрасно, тут же у нас появлялись союзники. Как только тема перестает быть актуальной – тут же союзники растворяются. И нам рассказывают о необходимости четкого выполнения Минских соглашений.
Зеленский должен ехать на встречу с украинским интересом, не ожидая, что будет поддержка. У Макрона и Меркель четкая задача – закрыть украинский кейс, разобраться с санкционными вопросами, снять вопросы по тому же «Северному потоку-2» и – поехали дальше, потому что у них головняков хватает с США, с социальными вопросами и пр.
Объясните, Украина им зачем? Мы живем в глобальном мире, в глобальном бизнесе. Либо вы в этой цепочке, либо на обочине, как Замбия или Гана, о вас вспоминают раз в год», – констатировал эксперт.
По его словам, нынешний режим ничем принципиально не отличается от режима Порошенко.
«Зеленский обещал в своей инаугурационной речи, что он уберет все вопросы, которые разъединяют общество. Мы видим абсолютно другие действия.
Я не могу сказать, что это прямо Зеленский. Но это Кабмин, который ничего не делает, чтобы откорректировать закон о языке, вносит финансирование уполномоченного по языку. Опять возникают конфликты вокруг церквей. И опять нацбаты начинают диктовать условия как управлять страной.
Глядя на все эти события у меня одни вопрос – а чем, собственно, режим Зеленского отличается от режима Порошенко? Нам обещали, но, когда вы делаете ровно то же самое и говорите, что вы не такие… А какие? Точно такие же, как были предыдущие», – резюмировал Валентин Землянский.
Зеленскому не стоит рассчитывать на поддержку Макрона и Меркель на Нормандской встрече
«Комичный момент»: На Украине трижды предлагали американскому подполковнику должность министра обороны 19.11.2019
Сотрудник Совета национальной безопасности США, топ-советник по Украине в Белом доме подполковник Александр Виндман, который ранее давал показания против Трампа, получал предложения занять пост министра обороны Украины. Об этом он рассказал на слушаниях в Палате представителей США, сообщает издание Axios.
По словам Виндмана, он трижды в течение текущего года получал такое предложение от Александра Данилюка, на тот момент занимавшего пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Он всякий раз отвергал их и уведомлял об этом свое начальство.
«Это комичный момент…Это достаточно забавно для подполковника армии США — получить предложение такого высокого поста. Я даже не уверен, что господин Данилюк говорил всерьез», — сказал Виндман, отметив, что немедленно отклонял предложения украинского чиновника.
Виндман — американец украинского происхождения: его семья приехала в США, когда он был ребенком. Он свободно изъясняется на русском и украинском, но, по его словам, Данилюк обращался к нему по-английски.
На фото: Александр Виндман
В Совете национальной безопасности США Виндман считается одним из ведущих экспертов по украинским вопросам. Как сообщает CNN, в ходе дачи показаний подполковник выразил уверенность в том, что военная помощь Украине была рычагом давления президента США Дональда Трампа на украинского президента Владимира Зеленского.
В сентябре в США начался скандал из-за информации о давлении, которое Трамп якобы пытался оказать на Зеленского.
По некоторым сведениям, во время июльского звонка украинскому коллеге президент США требовал от него начала расследования действий сына бывшего вице-президента США Джо Байдена (Байден-старший, как ожидается, станет конкурентом республиканца на выборах в 2020 году) в обмен на оказание Киеву военной и финансовой помощи.
На фоне этих слухов контролируемая демократами нижняя палата Конгресса США объявила о начале процедуры импичмента. Трамп распорядился опубликовать стенограмму разговора с Зеленским, из которой выяснилось, что он не ставил президенту Украины каких-либо условий по расследованию в отношении сына Байдена.
В Совфеде ответили на заявление Зеленского по Донбассу 19.11.2019
Сенатор Алексей Пушков прокомментировал слова президента Украины Владимира Зеленского о Донбассе, заявившего, что намерен обсудить на встрече в «нормандском формате» конкретные сроки по возвращению Донбасса под контроль Киева.
Сенатор подчеркнул, что проект итогового документа уже согласован, несмотря на заявления украинских властей.
«Он полностью идет в русле Минских соглашений, устраивает Россию, не допускает их переписывания или изменения. Действия сторон и будут определяться этим документом», — написал Пушков в Twitter.
Ранее Елисейский дворец сообщил, что следующий «нормандский саммит» пройдет 9 декабря в Париже.
«Капитуляции не допустим, военные никуда не денутся» — Ярош грозит новым майданом 20.11.2019 - 0:30
Бывший главарь «Правого сектора»* Дмитрий Ярош объяснил свою позицию накануне встречи в нормандском формате.
Он назвал «несистемными» заявления украинской власти о планах по «деоккупации» Донбасса.
«Власть эта колеблется, мы видим какое-то желание сделать хорошо, но при всем этом стратегии обороны государства, его защиты, не просматривается», — заявил нацист, добавив, что вне зависимости от того, какие договоренности будут приняты 9 декабря в Париже главами Украины, России, Франции и Германии, «патриоты не допустят капитуляции».
«Несмотря на любое решение власти, капитуляции мы не допустим. Это я могу вам сказать однозначно», — сказал Ярош. Кроме того, он раскритиковал Офис президента за то, что те до сих пор не ввели празднование годовщины Майдана и порассуждал о перспективах нового переворота, который грозит Украине в случае, если надежды граждан снова не будут оправданы выбранной властью.
На видео с 12:05
Дмитрий Ярош: "Несмотря на любое решение власти, капитуляции мы не допустим"
Начальника снайперов-убийц допросят по делу Майдана 20.11.2019 - 1:27
Святошинский районный суд допросит председателя Верховной Рады 8-го созыва Андрея Парубия в качестве свидетеля по делу об убийствах во время Майдана, рассказали в пресс-служба суде во вторник, 19 ноября.
«21 ноября в 11:30 в помещении суда … состоится судебное заседание по уголовному производству об убийстве людей 20 февраля 2014 года во время Евромайдана», — сообщили в ведомстве.
Уточняется, что в настоящее время по делу продолжается допрос свидетелей, в частности, запланирован допрос в качестве свидетеля коменданта Майдана, позже главы СНБО и спикера Рады Андрея Парубия.
Ранее во вторник стало известно, что Парубий и мэр Киева Виталий Кличко не явились в суд на допросы в качестве свидетелей по делу против пятерых бойцов «Беркута», обвиняемых в массовых убийствах в ходе беспорядков Майдане. Тогда председательствующий в деле судья Сергей Дячук рассказал, что Парубий может принять участие в допросе в режиме видеоконференции 21 ноября.
Перед этим появилась информация о приостановке уголовных дел об убийствах Майдане незалежности. Об этом заявил бывший руководитель Управления спецрасследований Генпрокуратуры Украины Сергей Горбатюк.
Начальник снайперов-убийц 12 марта 2014 года генерал-майор Александр Якименко, возглавлявший Службу безопасности Украины (СБУ) при президенте Викторе Януковиче, заявил, что расстрелы обеих противоборствующих сторон (сотрудников «Беркута» и гражданских лиц от оппозиции) 20 февраля 2014 года неизвестными снайперами производились из здания «филармонии», которое находилось под полным контролем сил оппозиции и, в частности, так называемого «коменданта Майдана» Андрея Парубия, который после событий 21—22 февраля был назначен секретарём Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины.
Якименко заявил, что Парубий обладал всеми полномочиями по доступу к оружию на Майдане, и ни один пистолет, а тем более снайперская винтовка не могли быть внесены или вынесены за пределы площади.
Когда начались расстрелы, по словам Якименко, к нему обратились главарь «Правого сектора»* Дмитрий Ярош и лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок с просьбой использовать группу «Альфа» для зачистки зданий от снайперов.
Однако для того, чтобы это сделать, нужно было получить согласие так называемого коменданта Майдана Андрея Парубия, иначе представители Майдана начали бы стрелять в спину сотрудникам «Альфы». Якименко запросил согласие Парубия на зачистку зданий от неизвестных снайперов, однако Парубий этому категорически воспрепятствовал.
Согласно заявлению бывшего главы СБУ: «Выстрелы пошли со здания филармонии. За это здание отвечал комендант Майдана Парубий… С этого здания работали снайперы и работали люди с автоматического оружия 20-го числа».
После победы Майдана Андрей Парубий стал Секретарём Совета национальной безопасности и обороны Украины (27 февраля — 7 августа 2014), а затем был назначен председателем Верховной Рады 8-го созыва.
Забыть слово «сепары» и выплатить пенсии: в СНБО Украины заявили о необходимости смены риторики и отношения к Донбассу 20.11.2019 - 1:54
Советник секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Сергей Сивохо неожиданно заявил, что для реинтеграции Донбасса власти «незалежной» должны поменять риторику по отношению к мятежному региону.
Сивохо настаивает, что официальному Киеву необходимо поменять понятийный аппарат, сформированный украинской «пропагандой за 5 лет».
«Изменить риторику и перестать использовать штампы: „свои — чужие“, „сепары — укры“. Даже на словах мы должны не разжигать войну, а залечивать раны. Мы хотим и будем искать общие интересы и точки соприкосновения», — утверждает представитель новых властей.
«А реализовывать это будем через информационную политику и культурное сближение. Уже скоро вы сами увидите, о каких проектах я говорю», — многообещающе анонсировал советник председателя СНБО.
Сергей Сивохо уточнил, что одновременно с этим нужно гармонизировать работу с переселенцами с Донбасса, упростить процедуры прохождения людьми КПВВ контрольных пунктов въезда-выезда (КПВВ) и выплатить пенсии всем жителям Донецкой и Луганской Народных Республик.
Экс-министр юстиции «незалежной» Елена Лукаш оценила действия Владимира Зеленского на посту президента.
Она сравнила его с предшественником Петром Порошенко. Но что мы знаем о самой Лукаш — насколько она компетентна, чтобы делать такие сравнения? Обо всем по порядку.
По словам Лукаш, при Порошенко канал «112 Украина» не лишился лицензии, а Зеленский не дал этому медиа свободно работать. И тут стоит отметить, что Порошенко вообще-то проводил куда более агрессивную информационную политику.
При нем СМИ тоже лишались лицензий, а многие журналисты преследовались.
Ну и стоит напомнить о том, как переименовывались улицы и запрещался русский язык, перевиралась история, а людей уничтожали за немайданную позицию.
Также Лукаш возмущена тем, что при правительстве Гройсмана минимальную зарплату пытались поднять до 5 000 гривен, а при Зеленском ее установили в размере чуть более 4 000 гривен.
Давайте поясним. Да, Гройсман действительно анонсировал в свое время увеличение среднего уровня зарплат. Но одно дело обещать, и другое — выполнить. Премьер гордился тем, что заработная плата достигла более 8000 гривен, но давайте посмотрим на курс доллара и повышение цен на продукты и ЖКХ.
В итоге если зарплата в 2013 году достигала 438 долларов, то при Гройсмане это было всего 319. В стране случился почти трехкратный обвал национальной валюты. Так что все условно в этом мире, и Лукаш стоило бы это знать.
Ее также не устроило то, что Зеленский отменил постановление о максимальном росте тарифов. И это уже совсем абсурд, учитывая, что при Порошенко тарифы увеличились втрое. Только в 2017 году траты на «коммуналку» составили почти 40%, хотя в 2013 году это было чуть более 12%.
Ну и все это не говоря о сокращении пенсий, соцвыплат и многом другом, что произошло при Порошенко. Но Лукаш, видимо, этого не заметила. Сама она, по сути, даже не являлась министром юстиции, а была лишь исполняющей обязанности, причем всего месяц.
Позже она также была освобождена от должности представителя президента в Конституционном суде. На данный момент дама работает блогером сайта «Страна.ua». Так что эксперт из нее сомнительный.
Это не значит, что Зеленский — исключительно хороший президент. Некоторые его решения действительно вызывают сомнения, но нужно как-то объективно оценивать это, чего Лукаш не сделала.
Зеленский забыл главный момент, говоря о «возвращении Донбасса» 20.11.2019 - 4:57
Киев на протяжении пяти лет методично делал всё, чтобы Донбасс стал как можно дальше, однако сейчас громче, чем обычно, заявляет, что регион должен вернуться в состав Украины.
Правда, мнение нескольких миллионов жителей решили не спрашивать. Но это уже типичная ситуация для украинских властей.
На сегодняшний день дистанция между Украиной и Донбассом просто огромная. Объективно Зеленский ничего не сделал, чтобы сократить это расстояние.
Порошенко ввел экономическую блокаду, надеясь, что отрезанные Республики тогда захотят вернуться, однако получил противоположную реакцию. Донбасс теперь продает уголь на российский рынок, откуда «незалежная» всё равно вынуждена покупать.
Попытался ли это исправить Зеленский? Нет, хотя народ и рассчитывал. Он просто перенял все прошлые ошибки, что отразилось на его рейтинге.
Недавно на Украине был общественный опрос, который оценивал рост политических фигур. На первое место украинцы поставили Путина, а на последнем оказался действующий украинский лидер.
Это и есть ключевой момент, о котором Зеленский, видимо, забыл. Он пытается убедить жителей Донбасса вернуться, ничего им при этом не предлагая. Стратегия «просто вернитесь» не работает.
Да и кто будет слушать человека, не имеющего высокой позиции в обществе даже внутри своей же страны. Понятно, что Республики в любом случае уже не станут снова частью Украины, но, чтобы сохранить хотя бы то, что осталось, необходимо менять политический класс.
Были какие-то вбросы про амнистию, но Киев не говорит и даже не рассматривает полное освобождение от уголовной ответственности. Это значит, что кто-то будет арестован, а кто-то нет? Украина лишь укрепляет препятствия на пути возвращения Донбасса, да так, что уже и сами украинцы не верят в громкие обещания Зеленского.
Президент Украины не способен вести диалог с несколькими миллионами человек, зато интересуется мнением жителей Косово. Падение интереса к Зеленскому как к политической фигуре на этом фоне логично, но не для Киева. Поэтому мы и видим деградацию диалога с Донбассом, которая ещё оставит след на всей «незалежной».
Народный депутат от фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива заявил, что у президента Украины Владимира Зеленского есть желание принести мир в нашу страну, но принесет он только разорение и уничтожение нации.
«Партия („Слуга народа“ — прим. РВ) не просто прикладывает участие, она является центральной фигурой в уничтожении украинской нации. Пока мы рассказываем про агрессию России, мы сдаем интересы страны западно-американским партнерам», — сказал Кива.
По его словам, процесс продажи земли сделает жителей страны рабами.
«Я переживаю, что у Зеленского просто не хватит опыта, а те люди, которые находятся рядом с ним, они его заведут в блуд», — подчеркнул нардеп.
Он также отметил, что не возлагает больших надежд на переговоры в нормандском формате.
«Я надеюсь, что европейские партнеры помогут Зеленскому выбрать правильную позицию, которая позволит остановить конфликт на Донбассе», — подытожил Кива.
На видео с 33.20 видео ИЛЬЯ КИВА НА NEWSONE, 19.11.19 | ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
Это плохо кончится: шантаж России Украиной по транзиту газа 20.11.2019
Украина по-прежнему пытается навязать России свою позицию по газовому транзиту, правда, этот шантаж выглядит, мягко говоря, нелепо.
Киев не устраивает, что Москва предложила заключить соглашение всего на год, поэтому настаивает на подписании долгосрочного контракта с Россией с гарантией загрузки украинской ГТС.
Но что уготовила Украина на случай отказа российской стороны пойти на уступки? Хотя, очевидно, что Москва и так больше не будет играть по правилам «незалежной». Министр энергетики Алексей Оржель заявил, что сейчас страна накопила рекордные запасы угля и газа в хранилищах. Больше походит на блеф, иначе откуда тогда столько недовольства и паники?
Тем более, даже в Европе говорили, что Украина скоро останется с пустой трубой. Да и попытки найти альтернативные источники для заполнения ГТС не сильно убеждают в том, что у Киева и правда есть какие-то большие стратегические запасы. Тем не менее, Оржель уверен, что «незалежная» этой зимой не замерзнет. Однако сами украинцы явно думают иначе.
Но то, что украинские власти живут где-то в параллельной вселенной, понятно уже давно. Кроме того, министр энергетики Украины уверен, что Евросоюз вместе с ними защищает пакетное предложение на 10 лет. Однако Европу мало волнует, получит ли что-то Киев, о чём говорят достигнутые соглашения по «Северному потоку — 2».
Несмотря на это, Оржель решил перейти к глупому шантажу, заявив о намерении прибегнуть к юридическим мерам, если с 1 января Россия продолжит транзит газа в Европу через Украину в случае отсутствия контракта на их условиях.
Тогда это якобы будет считаться контрабандой. Странная логика, если «Северный поток — 2» для того и строится в обход «незалежной», чтобы все эти нелепые выпады прекратились.
Конечно, пока новый газопровод не запущен, вряд ли и Евросоюз поддержит истерику Киева насчёт контрабанды. Ведь газ им всё-таки нужнее, чем возня с истериками. Украина же, видимо, рассчитывает, что Россия, как и раньше, продолжит поставлять критически важные объемы энергоносителей, несмотря на санкции.
Но ведь предупреждение о том, что этому придет конец, было, и не одно. Так что пора менять стратегию поведения, если Украина хочет нормально пережить холодную зиму.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/65583231/GettyImages_1178843489.0.jpg "...")
На фото: Александр Виндман
