Дело Шеремета вскрыло всю мерзость майданной Украины 13.12.2019, Киев, Вадим Москаленко
История вокруг задержания боевиков АТО по обвинению в причастности к убийству Павла Шеремета вскрыла двойные стандарты, которые применяют украинские правоохранители в отношении идеологически близких режиму штурмовиков и «ватников», негласно объявленных гражданами второго сорта.
Об этом в своём видеоблоге заявила экс-депутат Верховной рады Елена Бондаренко, обратив внимание, с каким пафосом силовики объявляли об успехах в деле Шеремета.
«Дело чести», да? А что теперь, дело Бузины – дело бесчестья? Более лёгкое дело, уже понятны обвиняемые – они до сих пор на свободе! Более того, (генпрокурор) Рябошапка, который сейчас с таким пафосом рассказывает про дело Шеремета, мать Олеся Бузины даже на порог Генпрокуратуры не пустил, хотя она неоднократно просила личной аудиенции у генерального прокурора в связи с расследованием убийства её сына!
Это что такое? Это говорит о том, что данное дело Шеремета является так же маркером: одних расследовать мы будем, а других не будем. Оказывается, есть правильные убийцы, которые ходят на свободе, а есть неправильные, которых мы будем искать, находить и сажать в тюрьму.
И последнее. Самое важное, самое горькое, самое противное, в чём придётся признаваться себе самим нам – у нас есть глубочайшая проблема. Посмотрите: самые громкие преступления последних шести лет – везде замешаны АТОшники, добровольцы, и вот, одна из них даже контрактница ВСУ.
Это что, кто с этими людьми будет дальше дело иметь? Кто будет контролировать настроения этих людей? Кто будет лечить людей, искорёженных войной? У нас по сути улицы из-за этого небезопасны – ты в любом месте можешь получить пулю, разорвавшуюся гранату, и неважно, кто будет рядом – ребёнок, пожилой человек, женщина или мужчина», – заявила Бондаренко.
Кроме того, экс-депутат указала на «ещё один очень неприятный момент», связанный с «добровольцами».
«Его как-то все деликатно обходят, потому что обсуждать это непринято, это тяжело, это мифологемы какие-то разрушает…Как минимум два участника, которые сейчас подозреваются в убийстве Шеремета, это так называемые добровольцы, которые именно в годы войны вдруг зажили очень даже неплохо. У них появились новые дома, у них появились квартиры, элитные автомобили.
У меня вопрос: а как так за пять лет добровольцы, которые вроде бы пошли на фронт чисто из патриотических соображений, вдруг стали владельцами такого большого имущества?» – риторически спросила Бондаренко.
Украина сегодня Убийство: Шеремета, в отличии от расстрела Бузины – дело чести
Глава ДНР резко ответил на заявление Зеленского о минских соглашениях 13.12.2019
Глава ДНР Денис Пушилин прокомментировал заявление президента Украины Владимира Зеленского о намерении пересмотреть минские соглашения.
Ранее Зеленский заявил, что соглашения пережили себя, и порядок выполнения минских соглашений должен быть изменён.
«Я уверен, что некоторые вещи мы можем изменить, и будем менять, потому что именно передача украинской государственной границы под наш контроль после выборов — это точно не наша позиция», — сказал он в эфире телеканала «1+1».
Пушилин раскритиковал позицию украинского президента.
«Очередное публичное заявление Зеленского полностью противоречит соглашениям, достигнутым лидерами четырех государств в Париже, и идет вразрез с минскими соглашениями.
Об этом уже ясно заявил президент России Владимир Путин, и мы уже многократно говорили, но если украинский президент такой непонятливый, повторяем еще раз: никакого контроля над границей между Республиками и Россией Киев не получит.
Столь истеричное желание украинских политиков изменить подписанные документы лишь указывает на то, что Зеленский не контролирует ситуацию в стране и боится „оппонентов”, готовых в любой момент устроить очередной „Майдан”. Этот страх толкает украинского президента проговаривать явно абсурдные, противоречащие друг другу тезисы в одной и той же речи: мы выполняем минские соглашения, а они невыполнимы.
До тех пор, пока Украина не прекратит попыток увильнуть от взятых на себя обязательств, конструктивного решения конфликта не будет. А своими заявлениями об изменении договоренностей Зеленский только нивелирует усилия лидеров стран-гарантов не только на встрече 9 декабря, но и за последние пять лет», — подчеркнул Глава ДНР.
«Путин дважды спросил об активистах на Майдане»: У Зеленского заявили, что акции протеста ухудшили нормандские переговоры 13.12.2019
Во время саммита «нормандской четверки» президент России Владимир Путин дважды упоминал акции протеста, проходившие в это время в Киеве. Об этом сообщил глава администрации президента Украины Андрей Богдан.
«Во время этой дискуссии президент Российской Федерации Путин дважды спрашивал, как мы можем вести переговоры, как можем это обещать, когда именно в этот момент у нас там, на Майдане, стоят активисты, люди, которые ставят к президенту определенные требования», — сказал он в эфире одного из украинских телеканалов.
По его словам, упоминания о митингах в украинской столице «ухудшали переговорную позицию».
«Путин дважды спросил об активистах на Майдане»: акции протеста ухудшили нормандские переговоры
Российских журналистов выдворили из Украины 13.12.2019
Ведущий российского телеканала НТВ Сергей Савин сообщил, что его коллег, съемочную группу не пустили на Украину, когда те проходили пункт контроля в аэропорту «Борисполь», о чем стало известно в эфире канала.
По его словам, они сразу рассказали пограничникам о том, кто они такие, откуда, и назвали цель поездки. Россияне утверждали, что приехали на Украину узнать больше о деле убитого Шеремета, газовых переговорах и обмене пленными. Во время проверки документов все проходило вежливо и дипломатично, подчеркнул Савин.
«Затем пригласили к ответственному лицу, было вручено решение: отказ в пересечении государственной границы на въезд на Украину. Официальная причина — я не смог подтвердить цель запланированного пребывания здесь», — сказал он.
«Пустой трёп» — в России и ДНР резко прокомментировали приглашение Зеленского для российских журналистов 13.12.2019
Телеведущий Владимир Соловьев прокомментировал отказ Украины пропускать российских журналистов на территорию страны.
Сегодня корреспондент телеканала «НТВ» Сергей Савин рассказал, что съемочной группе было отказано во въезде на территорию Украины.
«Вот и цена словам Зеленского. Пустой треп. Журналиста на Украину не пустили», — написал он в своём Telegram-канале.
«Даже не спросили, в „Бриони“ он или нет», — пошутил Соловьев.
Ситуацию прокомментировал также депутат Народного Совета ДНР Владислав Бердичевский.
«Съемочную группу российского канала НТВ, которые почему-то поверили пустомеле Зеленскому, не пустили на Украину», — отметил он.
Напомним, что во время пресс-конференции по итогам саммита в «нормандском формате» Зеленский, отвечая на вопрос российского корреспондента, пригласил российских журналистов на Украину.
Как в деле Шеремета исчезла рука Кремля | Олеся Медведева
Mark Tsirkine Олеся, Вы забыли сказать, почему именно сейчас , спустя 3 года, Аваков решил обнародовать детали убийства Шеремета и фамилии убийц ? Неужели, он хочет занять место Гончарука или даже место Зеленского ? Эта версия правдоподобна.
В США считают, что на Украине произошло «чудо» и она может развалиться 14.12.2019 - 1:00
Известный американский политолог и философ Фрэнсис Фукуяма заявил о том, что среди всех государств, только ставших на путь демократии, Украина является наиболее перспективной. Мнение эксперта опубликовано на сайте Стэндфордского университета.
По словам Фукуямы, выборы Зеленского и новой Рады, «это просто чудо».
«Можете ли вы представить, что страна избавляется от двух третей своего парламента и начинает с новых людей, многим из которых меньше 35 лет?» — риторически вопрошает философ.
Фукуяма отметил, что сейчас украинское государство находится на перепутье, оно может воспользоваться этой возможностью и перейти к реформистскому правительству, иначе страна может развалиться.
По мнению политолога, отношения Украины с ее иностранными союзниками стали менее прочными: «США были их самым сильным союзником, но теперь в Белом доме есть президент, которому они не особенно нравятся. Я думаю, что Германия и Франция также ослабят свою поддержку независимости Украины, поэтому Украина находится в действительно сложном положении».
Также он отметил, что если украинцы потерпят неудачу, «это будет иметь последствия далеко за пределами Украины».
«Катастрофическая опасность»: Россия готовится к захвату юга Украины, — Бабин 14.12.2019 - 1:30
Юрист-международник, бывший «представитель президента Украины в Автономной Республике Крым» Борис Бабин заявил, что группировка российских войск в Крыму готовится к захвату южных областей Украины.
«Наличие железнодорожного сообщения с Крымом означает, что группировка в Крыму готовится для рывка на север, для захвата территорий, подконтрольных Украине», — сказал он.
По мнению бывшего чиновника, «оккупанты для того и сооружают железнодорожную ветку Крымского моста — чтобы на юге Украины иметь не просто плацдарм агрессии, а плацдарм агрессии, который они смогут полностью обеспечивать железнодорожным транспортом, то есть наращивать группировку, поставлять вооружение и боеприпасы, горюче-смазочные материалы, военную технику».
По оценкам Бабина, «опасность такого сценария катастрофическая», поскольку «железнодорожную ветку Крымского моста сооружали исключительно для решения военных задач».
В этом контексте он назвал еще одну военную задачу, которую Россия решает путем организации железнодорожного сообщения с Крымом. Она связана с наличием на полуострове ядерного оружия.
«Согласно российским военным алгоритмам, ядерные объекты обеспечиваются железнодорожным транспортом. Автотранспортом или авиацией — в исключительных случаях. Им нужна железнодорожная ветка к месту, в котором будут храниться боеголовки», — сказал он.
Критическое положение на Донбассе: командование бригады идёт на неадекватные меры — сводка 14.12.2019 - 3:00
За прошедшие сутки обстрелов территории ЛНР со стороны вооруженных формирований Украины, не зафиксировано.
Всего в течение недели вооруженные формирования Украины пять раз нарушили режим прекращения огня.
На дебальцевском направлении боевики 59 бригады Шаповалова, обстреляли из 120 и 82-мм минометов, вооружения БМП и гранатометов различных типов районы населенных пунктов Логвиново и Нижнее Лозовое.
Все факты обстрелов задокументированы, материалы переданы представителям международных организаций, находящимся в Республике, а также в Генеральную прокуратуру ЛНР для приобщения к уголовному делу, возбужденному в отношении командира 59 бригады ВСУ Шаповалова.
Противник продолжает наращивать силы и средства на линии соприкосновения, а также размещать вооружение и военную технику вблизи жилых домов и объектов инфраструктуры населенных пунктов, подвергая опасности мирных жителей. Кроме того, нами отмечается прибытие техники ВСУ в районы разведения сил и средств.
За прошедшую неделю нашей разведкой выявлено: - три БМП-1, принадлежащие 14 бригаде, в районе н. п. Кряковка. - три БМП-1 и четыре единицы БТР-70 72 бригады в н. п. Золотое. - две БМП-1, принадлежащие 59 бригаде ВСУ, в районе н. п. Луганское. - два БТР-80 46 бригады ВСУ в районе н. п. Станица Луганская.
Факты размещения военной техники ВФУ в населенных пунктах подтверждаются наблюдателями ОБСЕ.
Кроме того, представители Миссии ОБСЕ продолжают фиксировать отсутствие вооружения и военной техники ВФУ в местах отвода.
Наблюдателями обнаружено отсутствие шестнадцати танков Т-64, трёх самоходных гаубиц 2С3 «Акация», двенадцати единиц 122-мм буксируемых гаубиц Д-30, четырнадцати самоходных минометов 2С9 «Нона», десять противотанковых пушек МТ-12 «Рапира» и восемнадцати самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика».
Такими действиями украинская сторона демонстрирует свое нежелание решать конфликт на Донбассе мирным путем.
Мы не исключаем, что данное вооружение может быть использовано украинским командованием для обстрелов территории нашей Республики.
Традиционно 12 декабря в Украине отмечается день сухопутных войск. Празднование подобного мероприятия в условиях обстановки, сложившейся в настоящее время в ВСУ, больше напоминает пир во время чумы.
Учитывая не заканчивающиеся поборы на подарки командирам различных рангов и степеней, при продолжающемся падении уровня материального обеспечения военнослужащих — выглядит и вовсе кощунственно по отношению к личному составу.
Критических показателей в этом направлении достигли 14, 59 и 72 бригады ВСУ, находящиеся в зоне проведения так называемой «ООС».
В указанных подразделениях мы практически ежедневно фиксируем падение уровня морально-психологического состояния военнослужащих, низкую степень квалификации и некомпетентность командирского состава, отсутствие должного тылового обеспечения, а также изношенность штатного вооружения и военной техники.
Все эти аспекты подталкивают военнослужащих на употребление алкоголя и наркотиков, а тех, у которых еще осталось здравое мышление, — на увольнение из рядов ВСУ, тем самым образуя некомплект соединений.
Укомплектованность указанных соединений в среднем на ноябрь текущего года составляет всего 60%, в том числе укомплектованность 14-й бригады — 74%, 59-й бригады — 57% и 72-й — 59%. В то время как из имеющегося личного состава, по результатам проведенного в ноябре–декабре текущего года медицинского освидетельствования соединений ОТГ «Север», более 30% военнослужащих имеют алкогольную зависимость, а 28% — наркотическую.
Полнейший провал военной реформы, запредельно высокий уровень коррупционной составляющей, утрата доверия украинцев к своей армии — вот ключевые достижения «великих полководцев» ВСУ.
Что характерно, обо всех этих проблемах начинают говорить и украинские СМИ, что в очередной раз подчеркивает серьезность проблем в якобы самой сильной армии в Европе.
Плачевное состояние дел в украинской армии также подтверждают и высокопоставленные чиновники Украины.
Заместитель МО Украины Фролова заявила, что военнослужащие, имеющие опыт боевых действий и являющиеся профессионалами, массово увольняются из рядов ВСУ, так как не видят возможности карьерного роста и перспектив на будущее.
На вакантные офицерские должности назначаются военнослужащие категории «сержант», а вот заполнить 60-процентный некомплект младшего командирского состава, играющего важнейшую роль в войсках, некем.
Особенно остро этот вопрос стоит в частях и соединениях, находящихся в зоне проведения так называемой «ООС». Передовые позиции по не укомплектованности личным составом занимает 46 бригада под командованием Котенко.
Меры, принимаемые командованием бригады, зачастую имеющие нелогичный и неадекватный характер, не то что не приносят пользы, а наоборот, только усугубляют ситуацию. По имеющейся у нас информации, общий некомплект личного состава в бригаде составляет более 55% от штатной численности, из них командных офицерских должностей — 35%, командных сержантских 40%, общий некомплект рядовым составом составляет около 68%. Примечательно, что такой высокий показатель достигнут, в основном, за счет неукомплектованности категорией водитель-механик и водитель и первичных офицерских должностей.
Соединения и воинские части ВСУ, находящиеся в ОТГ «Север» продолжают нести небоевые потери.
Основными причинами небоевых потерь по-прежнему являются низкий уровень профессиональной подготовки оставшегося командного состава и подчиненных, низкое морально-психологическое состояние военнослужащих, употребление спиртных напитков и наркотических веществ, в том числе при выполнении боевых задач.
По поступившей информации от нашего источника в штабе ОТГ «Север», небоевые потери группировки за истекшую неделю составили двенадцать военнослужащих ВСУ погибшими и двенадцать раненными.
Из них: в 14 бригаде — трое погибли в результате взрыва в блиндаже мины МОН-50, трое — при подрыве на своих минных полях, еще двое в результате возгорания палатки, также отмечаются пять раненых по различным обстоятельствам. В 72 бригаде — один погибший и трое раненых, в 46 бригаде трое погибших и двое раненых, в 59 — двое раненых.
По уже отработанной схеме командиры бригад Богомолов, Котенко, Войченко и Шаповалов с докладом в вышестоящий штаб не торопятся, дожидаясь подходящего момента.
Кроме этого, за истекшую неделю украинская армия стала меньше на трёх военнослужащих, которые самовольно покинули расположение части. Беглецы входят в состав 59, 72 и 46 бригад, местонахождение всех троих на данный момент неизвестно, но у следователей ВСП есть предположение, что они примкнули к находящимся в зоне «ООС» националистическим формированиям.
Командование НМ ЛНР предпринимает все необходимые меры для выполнения поставленных задач по защите нашей Республики.
Строгое соблюдение режима прекращения огня является неотъемлемой частью комплекса мер по обеспечению защиты и безопасности нашей Республики.
Наши устремления к мирному урегулированию по-прежнему остаются неизменными. Подразделения Народной милиции огонь не открывают, но бдительно несут службу. В случае угрозы или провокации со стороны украинских военных мы готовы дать адекватный ответ.
Кроме того, военнослужащие НМ ЛНР постоянно совершенствуют свою профессиональную подготовку, в подразделениях НМ согласно плана проходят занятия по боевой подготовке. На этой неделе с военнослужащими подразделений РЭБ прошли занятия по изучению материальной части модернизированной станции РЭБ «Тритон-М1» на базе автомобиля КАМАЗ. В проведении занятий принимали участие специалисты из Донецка, которые являются разработчиками данного комплекса.
13 декабря 2019 г Брифинг официального представителя НМ ЛНР Осадчего Я. А
«Террикон», «Хамелеон» и «Тритон» встают на защиту Донбасса
Итоги парижского саммита: Киев хочет и дальше смотреть «войну по телевизору» 14.12.2019 - 3:30
Предложения переписать Минские соглашения, а значит, обострить конфликт, могут выдвигать только люди, которые не видят и не слышат разрывов снарядов, для которых эта война — «война по телевизору». Зеленский, возможно, хотел бы прекратить конфликт и наладить отношения с Россией, но сделать это ему будет трудно.
Об этом и о многом другом говорили российские и украинские политики, эксперты и журналисты в ходе состоявшейся в четверг, 12 декабря, пресс-конференции на тему «Итоги Парижского саммита: что ждет Донбасс и Украину?» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Придётся ли «принуждать к миру»? Оценки результатов встречи «четвёрки» противоречивы и во многом зависят от точки зрения оценивающих. На самом деле, если сравнивать с ожиданиями и прогнозами, не произошло худшего, но и ничего прорывного не случилось. Об этом рассказал член Совета Федерации Олег Морозов.
По его словам, правы те, кто говорит о том, что те договорённости, которые состоялись на встрече в Париже, вполне могли быть достигнуты и в телефонном разговоре между Путиным и Зеленским, — «можно было бы договориться и о новых пунктах разведения, и об обмене пленными, и о каких-то дополнительных мерах контроля».
«С другой стороны, то, что три европейских лидера — Путин, Макрон и Меркель — не поставили под сомнения Минские соглашения, и то, что даже слова Меркель про эластичность их исполнения пока никто не трактует как какой-то радикальный их пересмотр, вселяет некую надежду», — сказал сенатор.
Хорошо и то, что договорились о следующей встрече через четыре месяца. Но тут главная «засада», по словам Морозова, заключается в том, что сторонам на этой встрече нужно будет что-то обсуждать, а не встречаться ради самой встречи, говорить о конкретных действиях по установлению мира на Донбассе — «и двигаться в сторону имплементации формулы Штайнмайера в украинское законодательство, в сторону конституционной реформы, в сторону закона об особом статусе…».
Сенатор добавил, что будет интересно посмотреть, что будет делать Зеленский, учитывая, что у него «внутренняя фронда», и если он будет «всё время прогибаться под эту фронду», то ситуация может быть заведена в тупик, и через четыре месяца обсуждать будет просто нечего.
В свою очередь, представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник отметил, что если на следующем заседании Трехсторонней контактной группы украинская сторона не будет готова занимать конструктивную позицию, то на следующей встрече «четвёрки» должен будет обсуждаться вопрос о принуждении к миру.
Будет ли Донбасс уходить от Украины Модерировавший дискуссию главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов отметил, что есть для всех очевидное непреодолимое препятствие: спор об очерёдности действий в вопросе о передаче Киеву контроля над границей.
Тем не менее, лидеры «нормандской четвёрки» встречаются, что-то обсуждают: не означает ли это, что есть какая-то негласная договорённость — «этот вопрос мы не решим, но мы будем решать другие вопросы»?
Морозов на это ответил, что всё зависит от того, есть ли у всех сторон желание реально выполнить Минские соглашения. Если да, то это один подход. Если нет, то нужно понимать, что, несмотря на решение частных гуманитарных и прочих вопросов, «Донбасс будет всё дальше уходить от Украины, он будет становиться всё более и более неукраинским, будут проходить процессы необратимые».
«Это тоже возможный вариант. Я, кстати, не исключаю, что значительная часть украинской элиты примерно так и понимает процесс», — сказал сенатор.
«Зеленский съездил зря» С точки зрения перспектив урегулирования конфликта на Донбассе Зеленский съездил в Париж абсолютно зря, считает украинский политолог Александр Семченко.
По его словам, украинский президент на саммите «пытался передоговориться о том, о чём было договорено уже пять лет назад». Он напомнил, в каких тяжёлых условиях («котлы», потери ВСУ) заключались первые и вторые Минские соглашения, — по сути они «на тот момент спасли Украину». Переиграть эти договорённости Зеленскому не удалось.
По мнению политолога, никакого прорыва на саммите в Париже не случилось, но хорошо то, что Зеленский подписал текст коммюнике, — «теперь он сам поставил подпись под этими Минскими соглашениями».
Всё, о чём договорились в Париже, прописано в Минских соглашениях и должно было быть реализовано ещё в 2015 году, напомнил эксперт. По его мнению, протестующие в Киеве радикалы, да и многие другие граждане соглашений просто не читали. Ведь в соответствии с этими документами Донбасс интегрируется в Украину, никакой «капитуляции» нет.
«Никто не претендует по Минским соглашениям на территориальную целостность Украины в части Донбасса. Тем не менее, накручивают людей ложью», — подчеркнул Семченко.
Почему мир не наступил и после прихода к власти Зеленского? Политолог предположил, что люди из команды нового президента тоже зарабатывают на этой войне. Сам Зеленский может об этом и не знать, хотя это его не оправдывает.
«Война по телевизору» Парижский саммит не стал победой Зеленского, каких-то серьёзных достижений по итогам встречи нет, отметил Родион Мирошник. По его словам, инициативы, с которыми ехал Зеленский туда, ни одна из них не реализована.
В частности, он напомнил об инициативе создать некую «муниципальную стражу», о попытке «переиначить даже стороны переговоров». Теперь же обсуждается инициатива представителя Украины в политической подгруппе по Донбассу Алексея Резникова, заявившего, что к следующей «нормандской встрече» Киев подготовит предложения по изменению Минских соглашений.
Мирошник подчеркнул, что ничего нового в этом нет, давно известно, какие пункты хотят пересмотреть, — «команда Зеленского активно использует вот такой кейс Порошенко».
«Украинская сторона на протяжении пяти лет не подготовила ни одного проекта, который был бы направлен на исполнение обязательств по Минским соглашениям. У меня возникает вопрос: а почему тогда нужно рассматривать их предложения по пересмотру Минских соглашений?» — сказал представитель ЛНР. Он добавил: это предложение означает эскалацию конфликта, от которого Киев находится на расстоянии восьмисот километров.
«Они не понимают, что такое военные действия, они не видят и не слышат каждый день разрывов снарядов и мин. Им кажется, что это война по телевизору, и поэтому это рождает вот такие предложения», — констатировал Мирошник.
Он также назвал странным тот факт, что итогами встречи в Париже стали договорённости об обмене пленными и об отводе войск, ведь там не было другой стороны конфликта, не было представителей республик Донбасса, так с кем же договаривались?
«С кем собирался Зеленский обмениваться в «нормандском» формате? С Германией? С Францией? С Россией? Ни с одной из этих стран у Украины нет конфликта. Эти договоренности возможны только в Минске», — напомнил дипломат, добавив, что-то же самое относится к решению о разведении сил и средств.
«Проигрыш Зеленского и бенефис Путина» Президент РФ Владимир Путин был прав, когда говорил о том, что встречаться в «нормандском» формате просто так не имеет смысла. Тем не менее, он пошел на эту встречу по просьбе канцлера ФРГ Ангелы Меркель, продавив взамен итоговое заявление о незыблемости Минских соглашений. Об этом рассказал экс-депутат Верховной Рады Олег Царёв.
По его словам, Зеленский сам загнал себя в ловушку: если раньше он дистанцировался от минского процесса, то теперь «он был вынужден завизировать и формулу Штайнмайера, и Минские соглашения, которые были подписаны Порошенко, — переподписать, взять обязательства на себя лично.
«Это был проигрыш Зеленского и бенефис Путина. Это первая встреча в «нормандском формате», когда задания давали уже не России, а Украине. Ей поставили сроки, а Украина была вынуждена согласиться. Это радикальное изменение повестки», — заявил Царёв.
Политик отметил, что, по его мнению, Зеленский искренне хочет прекратить войну на Донбассе и восстановить отношения с РФ, но ему будет трудно это сделать, поскольку уже допущено много ошибок. Зеленскому нужно будет либо дальше заигрывать с радикалами, либо решать эту проблему силовым способом, но это вряд ли возможно из-за разброда внутри его команды.
«Большие конфликты между Бакановым, Богданом. Окончательно отбились от рук Гончарук, правительство. Команда делает всё что хочет, не согласовывает свои действия… Зеленский не может заставить их работать вместе», — пояснил Царёв.
Он добавил, что вместе с Зеленским к власти пришли силы, которые идеологически ориентированы на Петра Порошенко, и они, за единичными исключениями, не настроены на то, чтобы улучшать отношения с Россией.
По словам Царёва, прямо сейчас в Киеве идут интенсивные переговоры, чтобы до февраля месяца премьером был уже Арсен Аваков. По словам политика, у Авакова очень сложная ситуация, в силу ряда причин ему нужно или подниматься ещё выше во власти, или же для него «могут быть непредсказуемые последствия».
Царёв отметил, что встречи в «нормандском» формате через четыре месяца может и не быть, — не о чем будет предметно разговаривать.
«Как бы ни было прискорбно, самый вероятный сценарий — это тот, что ситуация на Донбассе подвесится ещё на некоторый срок», — резюмировал он.
Зеленский, полк «Азов» и оговорка Меркель Из «плюсов» встречи в Париже можно назвать то, что состоялся диалог, и «натянутый» плюс — это договорённость об обмене, которая была, собственно, достигнута ранее, сказал директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. По его словам, проблемных моментов было больше, чем «плюсов».
В частности, по его словам, ожидались более серьёзные шаги по разведению сил, но в результате договорились только о трёх новых точках. Эксперт отметил, что препятствием для более решительных мер в сфере безопасности является полк «Азов», аффилированный с главой МВД Аваковым, — «и по сути ни президент, ни его окружение никакого влияния не могут оказать на тех людей, они являются неподконтрольными официальным властям Украины».
Что же дальше? По мнению Денисова, в следующие четыре месяца Киевом будут предприняты попытки втянуть Россию в дискуссию относительно возможных изменений в Минских соглашениях, к этому, скорее всего, будут подключаться Германия и Франция.
«Оговорка Меркель на итоговой пресс-конференции, она чуть ли, наверное, не главное событие этой встречи», — отметил политолог, пояснив: по сути канцлер ФРГ просто заявила, что Минские соглашения могут быть модифицированы. Он добавил, что продолжится давление и в вопросе о контроле над границей.
Что до гарантий европейских партнёров, то Денисов напомнил о том, чем эти гарантии обернулись для экс-президента Украины Виктора Януковича.
Эксперт подчеркнул, что в создавшейся ситуации России необходимо выработать «не реактивную политику, а политику активного наступления», с тем чтобы за эти четыре месяца продемонстрировать и Европе, и Киеву, что только на основе Минских соглашений может быть урегулирован конфликт на Донбассе, и эти соглашения не могут быть пересмотрены.
Андрей Лубенский
Украинское досье: Итоги Парижского саммита: что ждет Донбасс и Украину?
По его словам, правы те, кто говорит о том, что те договорённости, которые состоялись на встрече в Париже, вполне могли быть достигнуты и в телефонном разговоре между Путиным и Зеленским, — «можно было бы договориться и о новых пунктах разведения, и об обмене пленными, и о каких-то дополнительных мерах контроля».
В свою очередь, представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник отметил, что если на следующем заседании Трехсторонней контактной группы украинская сторона не будет готова занимать конструктивную позицию, то на следующей встрече «четвёрки» должен будет обсуждаться вопрос о принуждении к миру.
Будет ли Донбасс уходить от Украины
«Зеленский съездил зря»
По его словам, Зеленский сам загнал себя в ловушку: если раньше он дистанцировался от минского процесса, то теперь «он был вынужден завизировать и формулу Штайнмайера, и Минские соглашения, которые были подписаны Порошенко, — переподписать, взять обязательства на себя лично.
Зеленский, полк «Азов» и оговорка Меркель