Разгром «слуг народа», триумф местных партий и сенсация в Киеве 26.10.2020
На Украине состоялись местные выборы. Уже по результатам экзитполов стали понятны основные тенденции этого голосования.
Украинское издание «Страна» представило первые выводы из прошедших выборов.
1. Разгром «слуг народа» Точный масштаб их проблем будет понятен после итогового подсчета голосов, но уже сейчас видно, что для партии президента все очень грустно.
В крупнейших городах кандидаты от Зеленского на мэра даже не вышли во второй тур.
В Киеве на финишную прямую с Кличко попал представитель «Оппозиционной платформы» Александр Попов, в Одессе — его однопартиец Николай Скорик. В Днепре первое и второе место делят выдвиженцы местных партий — Борис Филатов и Загид Краснов.
В Харькове побеждает в первом туре действующий мэр Геннадий Кернес. И здесь «слуги» на третьем месте, а второе занял кандидат от ОПЗЖ Александр Фельдман.
А по партспискам «слуги» идут на третьем месте и ниже.
Типичная картина для горсовета в крупном городе такая: на первом месте локальная партия мэра, на втором — ОПЗЖ (Харьков, Одесса) или «Евросолидарность» (Киев), в зависимости от региона (а кое-где они и на первом месте — например, во Львове и в Николаеве). И лишь потом идут «слуги».
Есть исключения — в основном в центральной Украине, где в ряде областных центров «слуги» получили хороший результат. Также хороший показатель у «Слуги народа» в Ужгороде. Но и в этих городах у них откусили много партии вроде «За майбутне» и местные проекты.
Похожая ситуация и в родном для президента Кривом Роге — там вырвавшиеся на первое место «слуги» набрали почти столько же, сколько конкурирующий с ними блок местного мэра Юрия Вилкула.
То есть если экстраполировать на возможные выборы в Раду, то «слуги» становятся лишь третьей партией в стране, уступая и ОПЗЖ, и «Евросолидарности». Возможно, итоги выборов в целом по стране будут несколько лучше для «слуг», чем экзитполы в крупных городах, но в целом это точно не будет однозначное лидерство.
Косвенно о разгроме партии власти говорит и рекордно низкая явка — по подсчетам «Опоры», она не дотянула до 36%. Это говорит о разочаровании избирателей — прежде всего в партии, которой чуть больше года назад доверилось более 70% населения (тогда явка была 49%). В основном именно ее избиратели голосовать и не пришли.
2. «Оппозиционная платформа — За жизнь» укрепилась на юго-востоке Для этой партии главными конкурентами в ее базовых регионах были, во-первых, партии мэров. Во-вторых, «слуги народа».
По итогам кампании можно сделать вывод, что «слуг» «Оппоплатформа» на юго-востоке съела.
С партиями мэров было сложнее, и во многих городах они вышли в лидеры, но результат их хуже, чем на прошлых местных выборах. Практически нигде они не получили более 50%. То есть горсовет они самостоятельно контролировать не смогут.
А ОПЗЖ взяла весьма приличный процент и потому может претендовать на вхождение в правящую коалицию в советах многих городов.
Ну, и крупным успехом для партии стал выход во второй тур их кандидатов в Одессе и особенно — в Киеве.
Это еще раз показывает важность личности, на которую делаешь ставку. Партийный бренд — это, конечно, хорошо, но Попов есть Попов. В свое время для Майдана он был одним из главных врагов, а после 2014 года стал фигурантом уголовного дела о его разгоне.
Но сегодня люди вспоминают больше другое — то, как во время его руководства КГГА открывались станции метро, строились новые развязки. То есть делалось все то, что практически не делается при Кличко.
Впрочем, выход Александра Попова во второй тур еще должен подтвердить ЦИК. Поскольку между ним и «слугой народа» Ириной Верещук, а также кандидатом от «Голоса» Притулой чуть более процента разницы — это уровень погрешности экзитпола, который привел такие данные.
Но в любом случае ОПЗЖ, которая резко оппонирует националистической политике, в том числе и в Киеве, уже гарантированно попадает в столичный горсовет.
Это значит, что в столице впервые со времен Майдана появится политическая альтернатива нынешнему курсу. И, кстати говоря, в Киевсовете уже не будет партии «Свобода», которая ранее была флагманом националистического крена в столице.
3. Порошенко на правом фланге «Европейская солидарность», по последним данным, показывает серьезный результат на Западе страны и кое-где в центре, закрепляя положение партии номер один на промайдановском фланге.
Еще год назад Порошенко казался сбитым летчиком и без пяти минут сидельцем в СИЗО. Но нерешительная политика Зеленского и его постоянные колебания позволили экс-президенту восстановить свои силы.
К слову, побочным следствием роста рейтинга «ЕС» стала утилизация более мелких националистических партий.
Например, уже упомянутой выше «Свободы». Если на прошлых выборах партия Тягнибока была представлена в местных советах не только западной, но и центральной Украины, то теперь ее избиратель перетек к Порошенко и «свободовцы» вновь вернулись к своему изначальному статусу региональной партии Западной Украины.
К примеру, во Львовском горсовете они, судя по всему, занимают место даже ниже «Голоса». То есть Порошенко действительно аккумулирует уже весь ультраправый электорат — хотя на предыдущих выборах позиционировал себя как центрист.
Это значит, что позиция «ЕС» будет «праветь» и дальше — для выхода на выборы президента и парламента с более монолитной поддержкой Западной Украины.
4. Триумф местных партий Локальные партии — их еще называют «партии мэров» — показали хороший результат. Единственными крупными городами, где на первое место вышла общенациональная политсила, оказался Львов (там побеждает «Евросолидарность»), Николаев (там лидирует ОПЗЖ) и Кривой Рог (там на первом месте «Слуга народа»).
Но есть два нюанса. Во-первых, региональные партии в основном не смогут самостоятельно сформировать большинство в горсовете и облсовете. Нужно будет работать с общенациональными партиями. Хотя есть и исключения — например, в Винницком горсовете «Европейская стратегия Гройсмана» берет 50%.
Во-вторых, если говорить о перспективе парламентских выборов, то ситуация для них сложная, потому что следующую Раду будут избирать по пропорциональной системе. И местные элиты не смогут, как раньше, двигать своих людей по мажоритарке.
В итоге им нужно будет вливаться в общенациональные партии. И это уже сейчас будет создавать базу для коалиционных слияний — пока что на уровнях местных советов.
5. Новое противостояние партий мира и войны В целом, главный политический тренд сезона понятен: страна возвращается к противостоянию двух полярных сил — партии войны и партии мира, представленных сейчас «Евросолидарностью» и «Оппозиционной платформой».
При этом нельзя сказать, что перспективы у «третьей силы», которая представлена сейчас «Слугой народа», нулевые. Конечно, нет. Но чтобы «слугам» вернуть доверие, нужно много чего сделать и поменять. Во что верится с трудом.
«Слуги» провалили все инициативы, с которыми пытались «сшивать страну» — окончание войны, отмена конфронтационной риторики и снижение накала украинизации.
Нет и посадок, с чем и связано, по сути, поражение на выборах.
И пока нет оснований полагать, что выводы «слуги» из ситуации сделали, ведь они видели падающие рейтинги задолго до выборов и ничего не сделали, чтобы поменять свою политику. Поэтому не исключено, что «среднюю» нишу займет уже другая политическая сила с другими лидерами.
Что касается перспектив досрочных выборов в Раду, то местные выборы показали — шансов для «слуг народа» на «досрочке» нет абсолютно никаких. А значит, по своей доброй воле Зеленский на них не согласится.
При этом политическая слабость Зе-команды, проявившаяся на этих выборах, создает соблазн для других игроков организовать давление на президента, чтоб он согласился на роспуск Рады не по доброй воле.
Яценюк назвал «самую большую опасность для Украины» 26.10.2020
Экс-премьер «незалежной» Арсений Яценюк заметил тревожный сигнал на прошедших в стране местных выборах и назвал «самую большую опасность для Украины».
«Парадокс этих местных выборов в том, что в результате них нет ни одной общенациональной партии, которая выиграла выборы.
Партия власти не выиграла выборы, оппозиция с правого фланга не выиграла выборы, оппозиция с левого фланга не выиграла выборы.
То есть местные выборы показали, что народ Украины не доверяет ни одной общенациональной партии. И это очень тревожный сигнал», — заявил Яценюк.
В ближайшей перспективе в областях будет формироваться новое большинство, так как коалиции нет. И этот факт бывший премьер Украины назвал «самой большой опасностью для Украины», так как децентрализация может быть заменена федерализацией.
По мнению экс-премьера, при слабой центральной власти местные советы могут изменить курс страны с проевропейского на пророссийский, и успех «Оппозиционной платформы — За жизнь» в этом смысле многозначителен.
Яценюк напомнил, что после децентрализации местная власть получила расширенные полномочия и может выражать недоверие правительству и президенту, снова поднимать языковой вопрос и т. д., и эти спорные вопросы очевидно не будут способствовать «объединению и сплоченности» внутри Украины.
Народ України не довіряє жодній загальнонаціональній партії / А. Яценюк
26.10.2020, Москва, Олег Кравцов Авианосные группы НАТО могут поддержать атаку ВСУ на Крым и Донбасс – прогноз
В Черное море могут войти американские и британские авианосцы, чтобы помочь Украине в наступлении на Крым и Донбасс.
Об этом пишет «Независимая газета», оценивая украино-британские учения Warrior Watcher 2020.
Ссылаясь на минобороны Украины, издание пишет, что в ходе учений отрабатывались планы охраны и обороны аэродромов по кардинально разным сценариям. Так, планировалось, что первая группа будет оценивать риски безопасности для аэродрома, размещенного на острове в море, вторая – для аэродрома в поле, а для третьей группы – это будет аэродром в черте города.
В свою очередь член-корреспондент Академии военных наук полковник Эдуард Родюков обратил внимание, что у Украины ни в Черном, ни в Азовском морях нет таких островов, где имеются военные аэродромы.
«Они могут появиться, если в акваторию этой страны войдут авианосные группировки НАТО. Их палубы и есть как бы островные военные аэродромы. Украинским союзникам альянса надо будет обеспечивать военную безопасность их авиационно-ударных сил, что и делается на маневрах Warrior Watcher 2020, или «Воин-наблюдатель» –2020. Лучшего названия для таких учений и не придумать», – – сказал Родюков.
Он обратил внимание, что «самолеты Королевских ВВС уже на регулярной основе стали пролетать вблизи российских военных баз на Черном море, особенно в акватории Крыма», причем такие маневры «делались во взаимодействии с полетами американских ракетоносцев В-52Н, которых сопровождали украинские истребители».
«Я не исключаю сценария, когда в Черное море войдут авианосные группы НАТО, чтобы поддержать возможные агрессивные действия Киева в Донбассе или Крыму. И первым в таких рядах будет, по-моему, английский авианосец Queen Elizabeth, который проходит обкатку у себя на родине», – считает эксперт.
По его словам, после посещения Лондона украинский президент Владимир Зеленский подписал с Великобританией ряд соглашений, которые открыли зеленую улицу английскому присутствию в его стране.
«И слова главы МИД Украины Дмитрия Кулебы о возможности открытия в Украине военной базы Великобритании в Николаевской области – не пустой звук», – резюмировал Родюков.
Су-27 против истребителей НАТО над Чёрным морем 27.10.2020 - 1:48
Российский истребитель Су-27 поднимался на перехват двух истребителей-бомбардировщиков «Мираж» 2000 ВВС Франции над акваторией Черного моря. Подробности рассказали в Национальном центре управления обороной РФ.
Уточняется, что в понедельник, 26 октября, дежурные средства радиолокационного контроля пространства из состава сил противовоздушной обороны Южного военного округа над акваторией Чёрного моря обнаружили две воздушные цели, приближающиеся к государственной границе нашей страны.
«Для опознавания воздушных целей и недопущения нарушения государственной границы РФ в воздух был поднят истребитель Су-27.
Экипаж российского истребителя идентифицировал воздушные цели, как два истребителя-бомбардировщика Mirage 2000 ВВС Франции, после чего сопроводил их над акваторией Черного моря», — пояснили в Министерстве обороны РФ.
В ведомстве также сообщили, что после разворота натовских боевых самолетов от российской границы наш Су-27 вернулся на аэродром базирования.
«Нарушения государственной границы Российской Федерации не допущено», — подчеркнули в Национальном центре управления обороной РФ.
Нардеп от «Слуги народа» Александр Дубинский назвал обидным результат, который партия Зеленского продемонстрировала на местных выборах в Киеве.
«Мы просрали Киев», — констатировал он.
В видеоблоге, полном матерных выражений, он заявил: «11% в Киеве — для меня это, п***, провал».
По его словам, в Киеве у «слуг народа» сильного кандидата не было.
«Должен был быть сильный кандидат, его надо было вести. Не TikTok заниматься, не какой-то х***, а вести избирательную кампанию.
Это прое***, я считаю, местные выборы. Кто бы нам ни рассказывал о том, что нам это неинтересно, мы не хотим этим заниматься, нам это не нужно — это все х***», — сказал он.
Главной причиной того, что «Слуга народа» не смогла повторить свой результат на парламентских выборах, является разочарование ее избирателей.
Они, по мнению Дубинского, не пошли на выборы. Еще одной причиной нардеп назвал пандемию коронавирусной инфекции.
«Третья причина проваленной кампании — нужно было заниматься строительством партии. А тут в очередной раз на каких-то х*** была сделана ставка, ну, результат налицо…
Что касается Киева, Харькова и Одессы — это города, которые нельзя было про*** ни при каких условиях, но мы их все равно про***. Как в таких условиях дальше работать, мне сложно понять», — добавил Дубинский.
Нардеп принимал участие в праймериз «Слуги народа» на пост мэра Киева, но партия решила выдвинуть нардепа Ирину Верещук, которая увлечённо записывала ролики в TikTok, где в образе Мэри Поппинс на зонтике прилетала в столицу «незалежной».
