«Проект „Новороссия” не закончился»: генерал предрёк Украине потерю территорий 27.12.2020
Экс-губернатор Луганщины и Закарпатья генерал Геннадий Москаль заявил, что Украина может лишиться нескольких областей.
«Проект «Новороссия» не закончился. Все думают, что это «всё». Проект «Новороссия» включал в себя Харьковскую, Днепропетровскую, Одесскую, Запорожскую, Николаевскую, Херсонскую область. Вот это проект «Новороссия» — проект Суркова и Козака. Так с кем мы ведем переговоры и о чем?» — сказал он.
«Я с тревогой смотрю сообщения ГРУ, Генштаба, что идут войска в сторону Красноперекопска, Армянска. Может быть, и вы читали. Это очень тревожный сигнал. Снова восстановить рейтинг, оттяпать у Украины ещё. Нет, не мертвый (проект)», — отметил Москаль.
Украинский генерал Москаль: Хотят оттяпать ещё – проект «Новороссия» не закончился
Союз добровольцев Донбасса готовится к полномасштабной войне с Украиной
Украинские вооруженные силы (ВСУ) наращивают боевую мощь на востоке страны, готовясь к полномасштабной войне с ДНР И ЛНР, заявил экс-ополченец Донбасса Муса Умаханов.
В эфире YouTube-канала NewsFront он заявил, что поначалу ВСУ будут действовать исподтишка, как это происходит сейчас. Артиллерийские обстрелы призваны уничтожить гражданскую инфраструктуру республик Донбасса, ослабить их. Он добавил, что за последний месяц интенсивность обстрелов значительно увеличилась.
Украинские военные пользуются активной поддержкой инструкторов из НАТО и Израиля. По мнению бывшего ополченца, полномасштабная война неизбежна, и ВСУ готовы начать ее в любой момент, как только получат команду "фас" от западных кураторов.
Союз добровольцев Донбасса полностью готов к такому развитию событий, подчеркнул Умаханов. Каждый ополченец находится в состоянии повышенной готовности, оттачивая свои боевые навыки, чтобы защищать ЛНР и ДНР, как только начнется война. Экс-ополченец убежден, что у Украины нет никаких шансов победить в этом противостоянии, поскольку восстанут абсолютно все жители региона.
«Зеленский зашёл слишком далеко»: В Госдуме отреагировали на заявление президента Украины 27.12.2020
Президент Украины Владимир Зеленский в своих антироссийских высказываниях зашел слишком далеко, к ним не стоит относиться как к пустой риторике, считает член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.
Зеленский ранее в интервью изданию «Фокус» заявил, что гипотетическое нападение РФ со стороны Крыма приведет к большой войне, уточнив, что это была бы «ужасная ситуация». «Будем надеяться, что это невозможно — иначе будет большая война», на которую «все будут мобилизованы — и мужчины, и женщины», отметил он.
По мнению Паниной, заявления Зеленского по российской тематике становятся все более неадекватными.
«Это напоминает раздававшиеся в Германии в 1945 году призывы к тотальной войне, к созданию формирований фольксштурма, куда загоняли всех подряд.
По градусу враждебности своих высказываний Зеленский уже обогнал (экс-президента Украины Петра — ред.) Порошенко и приближается к (экс-спикеру Рады Александру — ред.) Турчинову, грозившемуся атомной бомбой», — считает парламентарий.
По мнению Паниной, президент Украины, делая такие заявления, руководствуется циничным расчетом.
«С одной стороны, своими заявлениями о „нападении из Крыма” он пытается оправдать водную блокаду полуострова и исходящие от его подчиненных угрозы покарать или отомстить иностранным фирмам, которые могут принять участие в проектировании опреснительных установок.
С другой стороны, Зеленский, видимо, пытается послать сигнал команде (избранного президента США Джо — ред.) Байдена, тесно связанной с Порошенко, хочет убедить ее, что может быть еще более антироссийским, чем его одиозный соперник, хочет понравиться новым американским властям», — сказала Панина.
Она подчеркнула, что данная ситуация вызывает тревогу и к ней не стоит относиться только как к пустой риторике.
«За словами всегда следует дело, а Зеленский в своих антироссийских импровизациях зашел слишком далеко», — добавила депутат.
Песков назвал огромную ошибку Зеленского, «резанувшую» сердце Путина 27.12.2020
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что украинский лидер Владимир Зеленский допустил «огромную ошибку», обвинив Советский Союз в развязывании Второй мировой войны наравне с гитлеровской Германией.
По мнению Пескова, такое высказывание было в корне неправильным, особенно в год 75-летия Победы.
«Это, наверное, сильно резануло не только слух, но и сердце не только Путина, но и огромного количества наших ветеранов, да и вообще — всех, кто живет на территории бывшего Советского Союза, чьи предки участвовали в этой войне», — отметил пресс-секретарь в эфире телеканала «Россия-1», добавив, что и на Украине много таких людей.
В январе Зеленский во время визита в Польшу заявил, что СССР якобы виновен в развязывании Второй мировой войны, как и гитлеровская Германия. По его словам, Польша первой ощутила «сговор тоталитарных режимов», что привело к началу полномасштабного конфликта.
В российском МИД заявление президента Украины назвали «предательством своего же народа», отметив, что придумывать равную ответственность жертвы и убийцы — преступно и аморально.
Как подчеркнула официальный представитель ведомства Мария Захарова, подобные высказывания закладывают мины под конструкцию мирового порядка и решения Нюрнбергского трибунала, целью которого было недопущение новых глобальных потрясений в виде мировых войн.
«Мы все будем воевать»: Зачем Зеленский заявил о всеобщей мобилизации на войну с Россией 28.12.2020 - 2:30
Небывалый ажиотаж вызвали слова Владимира Зеленского о тотальной мобилизации на Украине. Президент на днях заявил, что в случае войны с Россией в армию призовут всех — и мужчин, и женщин.
Такими перспективами уже пугали в минувшие годы — бывший президент Порошенко тоже говорил, что в случае нападения России введет военное положение и начнет мобилизацию. Но даже он не заявлял, что в армию пойдут женщины.
То есть по накалу милитаристической риторики Зеленский превзошел тут даже своего предшественника. Хотя на линии фронта к этому предпосылок нет — боев стало даже меньше, пишет журналистка украинского издания «Страна» Виктория Венк.
Да и вообще от Зеленского заявлений о «тотальной войне» с Россией ожидали меньше всего. Такие разговоры еще при Порошенко стали маргинальными. И те, кто их периодически продуцировал, с треском проиграли выборы полтора года назад.
Что заявил Зеленский Тему войны с Россией президент затронул во время интервью журналу «Фокус». Журналист спросил, есть ли вероятность нападения на Украину из Крыма.
Зеленский ответил, что не хотел бы в это верить. Но если такое произойдет, в армию пойдут все.
«Это ужасная ситуация, я даже не хочу ее представлять. Я против этого. Будем надеяться, что это невозможно. Иначе будет большая война. Мы никуда не уйдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы — и мужчины, и женщины. Это будет плохо для населения Украины. И я думаю, что Россия это прекрасно понимает», — сказал президент.
То есть с одной стороны Зе признал маловероятность этого сценария, с другой — обрисовал довольно мрачные перспективы, если он осуществится.
Но даже этот баланс позиций явно смещен в сторону большой угрозы, которая в словах Зеленского исходит от России. Настолько серьезной, что президент вынужден озвучивать публично планы по тотальному призыву.
Хотя не совсем понятно, какие действия РФ за время президентства Зе на такие мысли его натолкнули. Очевидно, что Москва, как и при Порошенко (после вторых Минских соглашений в феврале 2015 года), продолжает линию на политико-дипломатический курс относительно Украины. Более того, уже пять месяцев на Донбассе стало значительно меньше обстрелов.
Да и милитаризация Крыма началась не вчера. В то же время очевидно, что полуостров накачивают вооружением для противодействия не столько Украине (напасть Россия может, при желании, по всей протяженности границы), сколько НАТО, чьи страны конкурируют с Россией за акваторию Черного моря.
Интерес Альянса к Крыму был виден и во время недавних учений, которые Украина проводила с англичанами и американцами. Ядерные бомбардировщики Б-52 прошли по границе с полуостровом, отработав ракетно-бомбовые удары по Крыму, а «на заднем дворе» российской группировки — в Николаевской области — осенью высаживался британский десант.
То есть очевидно, что наступление из Крыма вряд ли может начаться, например, из-за воды (что часто прогнозируют в последнее время). Снабдить полуостров привозной водой или опреснить ее будет в любом случае дешевле, чем совершать вторжение и нарываться на новые санкции Запада. Точно так же, как Путин не начал войну, когда Украина отключила на полуострове электричество.
Военный сценарий реален лишь в том случае, если Украина решит запустить критически опасное для РФ количество иностранных войск на свою территорию. К чему предпосылки как раз активно украинской властью создаются. Но в своем комментарии Зеленский этого не говорит.
Это достаточно маргинальная точка зрения, которая под занавес правления Порошенко уже почти не высказывалась в высших эшелонах власти. И теперь Зеленский снова вернул ее в повестку.
Но есть и вторая часть вопроса. Многие удивились формулировке о тотальной мобилизации, которая в современной войне является скорее анахронизмом.
«Мобилизованные не хотят воевать». Критика из СНБО и от военных Возражения Зеленскому по поводу мобилизации, несмотря на воинственный характер его заявления, посыпались от самих военных.
Первым раскритиковал Зеленского член СНБО, назначенный туда еще при Порошенко — участник «АТО» Сергей Кривонос.
«Это (в окружении Зеленского) рассказывают президенту, что они это способны сделать. А мы, которые это прошли и видели это в свои реалиях, — мы понимаем, что даже если теоретически мы сможем мобилизовать женщин и мужчин — а обученные ли эти люди держать оружие в руках? Нет. Хотят ли эти люди это делать? Нет… Во-вторых, мы должны понимать, что, даже мобилизовав людей, мы их должны еще научить. Потому что мы же не воюем мясом, не бросаем людей десятками тысяч», — сказал он.
В то же время, рассказал Кривонос, опыт армяно-азербайджанской войны показал, что небольшое количество личного состава, в сочетании с техникой и правильном планировании, может показать куда более высокий результат.
И это правда: отправка тысяч добровольцев не помогла Армении победить в Карабахе. Тогда как хорошо оснащенная и обученная армия Азербайджана смогла решить почти все поставленные перед ней задачи.
Такие же соображения высказывают военные, опрошенные «Страной».
Рядовые и офицеры, которые участвовали в боевых действиях, рассказали, почему заявление о тотальной мобилизации не выдерживает критики.
Во-первых, как уже говорилось, огромная масса новобранцев будет необученной и создаст лишь обузу для военных.
Во-вторых, ВСУ не обладают инфраструктурой для такого количества призывников.
«Они что, в палатках будут жить, и добираться пешими до передовой? Кто их будет лечить, кормить, обувать — одевать? А самое главное, что большинство из этих мобилизованных никогда не держало в руках оружие. Никто и никогда их не обучал. Зачем они на войне?», — удивляются военные.
Они говорят, что даже в странах, которые готовы к полной мобилизации, она займет несколько недель или месяцев. Курс молодого бойца — это как минимум один месяц. Ну, и наконец есть большие сомнения, что само население захочет массово воевать, а не начнет сдаваться в плен или проще того — саботировать призыв (как это уже наблюдалось массово даже во время весьма ограниченной мобилизации в 2014–2015 годах).
«Как показал опыт мобилизаций первых лет АТО, это никудышная затея. Мобилизованные не хотят воевать. Армия мобилизованных по всеобщему принципу — это армия поражения и анархии. Чтобы заставить воевать мобилизованных, нужно заградотряды ставить позади.
о для начала пусть Зеленский ответит на вопрос: где взять для мобилизованных обмундирование, продовольствие, оружие и боеприпасы? Где их разместить?», — говорит старший лейтенант ВСУ Сергей Ч. , участник оккупационной операции на Донбассе.
Другие сравнили идею Зеленского с гитлеровским фольксштурмом — ополчением, которое набирали из подростков и стариков.
И, наконец, последнее соображение — тотальная мобилизация убьет экономику страны, лишив ее миллионов рабочих рук. То есть как минимум рухнет тыл.
Впрочем, защитники Зеленского предложили не углубляться в эти тонкие материи и считать слова президента «реакцией патриота».
«Любой ответ связан с вопросом, который ставит журналист. Журналист задал вопрос: если бы с Крыма было нападение России, как бы вела себя Украина? Президент ответил: если бы такое произошло, мы бы защищали свою землю, и защищать пошли бы все. И вопрос был „если бы”, и ответ был в том же ракурсе», — сказал глава украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Леонид Кравчук.
По словам Кравчука, в ответ на такой вопрос любой патриот и президент ответил бы так же. Даже он сам.
«И когда мы сейчас с вами начнем делать попытку перевести это в чисто практическую плоскость, как я слышу, говорят некоторые наши, в частности, должностные лица — то до этого еще очень далеко. Когда я был уже не президентом, меня тоже спросили: если бы враг пришел на вашу землю, что бы вы делали? Я сказал, что имею достаточное количество разнокалиберного оружия, я бы стрелял в каждого врага, кто встал на мою землю, пока оружие держат руки и пока смотрят глаза, я буду бить врага, а не жить по принципу „подставлять вторую щеку”. Это нормальный ответ патриота Украины, человека, который любит свою землю», — пояснил экс-президент.
«О какой мобилизации идет речь, если даже не могут заставить соблюдать масочный режим». Что говорят в соцсетях Авторы телеграм-канала «Политика Страны» считают, что смысл заявления Зеленского — в попытке понравиться «партии войны».
«Сказал это Зеленский, очевидно, чтоб „партия войны” его не сильно в зраде обвиняла, но, как это с ним часто водится, переиграл.
Он пообещал объявить „тотальную мобилизацию” и призвать в армию и мужчин, и женщин. Мобилизация в армию женщин — это для Украины что-то новенькое.
А выражение „тотальная мобилизация” среди постсоветского населения в основном ассоциируется с речами Геббельса и кадрами битвы за Берлин, где немцы отправляли на фронт и мальчиков, и стариков».
«Читаю отзывы на заявление Зеленского о том, что в случае полномасштабной войны с Россией мобилизованы в Украине будут и женщины. Причём массово. Более всего понравились два комментария. Первый это риторический вопрос, о какой массовой мобилизации женщин может идти речь в стране, где не могут заставить граждан соблюдать простой масочный режим. Второй это отзыв одного старлея-атошника — чтобы заставить воевать мобилизованых нужно будет за их спиной поставить заградотряды», — пишет журналист Максим Войтенко.
«Когда знания главнокомандующего о войне ограничиваются поеданием борща в солдатской столовой, становится не то, чтобы страшно, скорее, интересно, как он вообще представляет себе «большую войну», — пишет пользователь из Запорожья Стас Косаренко.
Германия готова к конфликту с США из-за «Северного потока — 2» 28.12.2020
Министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил, что Берлин не будет менять свою позицию по достройке газопровода «Северный поток — 2» из-за смены главы Белого дома в США.
«О европейском суверенитете не придется говорить, если под этим будет пониматься, что мы в дальнейшем будем делать все только так, как этого хочет Вашингтон.
Федеральное правительство не изменит своего отношения к «Северному потоку — 2», — цитирует Мааса DW.
Глава МИД ФРГ прогнозирует, что проблемы, из-за которых мнения Берлина и Вашингтона расходятся, сохранятся и в будущем. «Важно, что мы по центральным стратегическим и геополитическим вопросам придерживаемся единой линии, находимся по одну сторону», — добавил он.
Напомним что судно-трубоукладчик «Фортуна» приступило к достройке участка газопровода в водах Германии.
