Жириновский в Багдаде. Знаменитая речь, полный необрезанный вариант (очень много мата).
Здесь, по письменному заявлению координатора ЛДПР Зелинского к Мэру г. Омска В.Шрейдеру и последующими комментариями жителей Омской области, можно определить политическое лицо этого типчика.
Вот хронология момента: Предательство как оно есть
Обсуждается поступок лидера Омской организации ЛДПР Яна Зелинского, вызвавший резкое осуждение со стороны гражданского актива. Вкратце история выглядит таким образом: в декабре при активном участии ЛДПР была образована Омская Гражданская Коалиция и принято решение о проведении митинга гражданской оппозиции под лозунгом "За новую власть! Против новых тарифов!" (лозунг, кстати, также был предложен ЛДПР и поддержан всеми участниками коалиции), в январе шла активная подготовка митинга, 18 января в мэрию было подано уведомление о митинге 31 января на Театральной площади.
Незадолго до митинга стало известно о том, что омская организация ЛДПР не будет принимать в нем участие без внятного объяснения причин, но лишь 1 марта в ходе судебного заседания по жалобе на действия мэрии стало известно, что 19 января Ян Викторович Зелинский направил официальное письмо на адрес Шрейдера о сложении с себя полномочий одного из организаторов митинга. В письме он к В. Шрейдеру обратился с уважением к нему.
И уже на следующий день, в отношении других подписантов уведомления, начались настоящии репрессии - ночью в 35 градусный мороз разбивали стёкла в квартирах проживания, избиение, постоянные угрозы по телефонам, заваривание замков в квартирах проживания и гаражах подписантов и другое. На основании вышеизложенного и общения с ним другими заявителями митинга можно сделать вывод, что об этих преступлениях "Людей в штатском" - Зелинский знал.
Этот документ (письмо) стал доступен и обнародован на судебном заседании по делу об обжаловании незаконных действий и бездействия администрации Шрейдера, препятствующей реализации прав граждан на свободное проведение публичных акций. Он был опубликован сайте. А вот коментарии жителей в адрес ЛДПР и конкретно в отношении Омского координатора ЛДПР - Зелинского.
24 Лиза (Сегодня 18:01) А почему Зелинскому дают получку в Областной администрации?. Кто нибудь может объяснить?
vadim (Сегодня 18:11) - Да чушь полная конечно, он как "штатный" помощник депутата Гос. Думы, конечно получает зарплату из госбюджета. В продолжение дискуссии хотелось бы дать пояснение по этому поводу. Зелинский работает в Управлении делами Правительства Омской области. Это официальная информация, которую он указал при регистрации в качестве кандидата на мэра Омска: http://www.omsk.vybory.izbirkom.ru/region....2069858
Victor_Korb Дата: Вторник, 02.03.2010, Зелинский работает в Управлении делами Правительства Омской области Ну, нет. Это все-таки не вполне корректно. Работает Ян все-таки помощником депутата госдумы РФ. А вот "числится", действительно, в штате управления делами. Судя по всему, этот порядок "номенклатурного прикрепления кадров" сохранен без изменений с советского времени. И является одним из многих признаков сохранения номенклатурно-распределительной системы. О чем я постоянно напоминаю в своих публикациях. Разумеется, можно говорить о том, что место, где хранится трудовая книжка, не может не оказывать влияния на поступки человека. Но все-таки, соблюдая точность, фразу "работает в администрации" следует признать не вполне точной.
tapuhimov - В том-то и дело, что де-юрэ и де-факто различаются Статус: Offline Ян Викторович, перестань общественность будоражаить их догадками и своим молчанием!!!!!! Будь добр, пролей свет на сложившиеся факты. Очень многие будут признательны тебе.
Не судите, да не судимы будете ... Считаю, что нам не надо становиться такими же, как те, кто против демократии и свободы. Есть принцип презумпции невиновности и обвинять, а тем более, ругать человека стоит только тогда, когда ясны все обстоятельства дела. Ян, как и любой гражданин, самостоятельно принимает решение и отвечает за него. Не считаю возможным "наезжать" на него по факту написания такого письма. То, что на мой взгляд можно считать аморальным в данном случае - это секретность для членов ОГК данного отказа. Вот этот поступок нужно осмыслить.
То, что на мой взгляд можно считать аморальным в данном случае - это секретность для членов ОГК данного отказа. Полностью с этим согласен. Причем, насколько я понял из обсуждения, именно этот поступок и осуждается большинством коллег по гражданской коалиции. Очевидно, что все мы люди, у всех могут быть разные обстоятельства. И мы уже не раз встречались с примерами жесткого давления на наших коллег. И всегда эти факты сразу становились известны, обсуждались и мы пытались найти согласованное решение. А вот тайное взаимодействие с противником - а нынешняя администрация является очевидным нашим политическим противником - это именно предательство общего дела. Нарушение очевидных норм человеческой и политической этики. Речь именно об этом.
Так что главное существенное обстоятельство этого дела хорошо известно. Презумпция невиновности не нарушена. А вот хотя бы какие-то объяснения от Яна не помешали бы. Прежде всего, ему самому. Если он еще не решил поставить крест на своей политической карьере и добром имени.
(Victor_Korb) крест на своей политической карьере
Политическая карьера может быть разная, как, впрочем, и кресты на ней Не думаю, что Ян станет оправдываться и объяснять на сайте свой поступок, но между собой по этому поводу пообщаться стоит.
В том числе и о существующем опыте поведения в ситуациях, когда оказывается давление или осуществляется политический сыск. Конечно, можно сказать: гоните их всех сразу и резко, но бывают и неожиданные "ходы", на которые можно неадекватно среагировать. Вполне возможно, что на Яна оказали давление, в том числе, и "попросили" сохранить секретность происходящего. А скорее всего, данную записку получили позже (возможно накануне суда - моя версия).
Еще раз: я ведь говорю не только об общих этических нормах и принципах, но и о конкретных примерах из современной политической практики. Напомню только некоторые из них, сохраняя конфиденциальность участвовавших в ней людей.
В 2006-2007 годах, когда основную головную боль властям в Омске доставляли акции объединенной гражданской оппозиции при координации ОГФ, силовики тоже вели активную "профилактику", особенно молодых активистов. Один из сторонников Лимонова сразу рассказал нам о том, что его вызвали в УБОП, там прессовали и требовали стать осведомителем. Он вынужден был согласиться, о чем честно предупредил нас. Впрочем, ничего особо секретного он не мог сообщить. И свое активное участие в акциях ничуть не уменьшил. Правда, последние годы куда-то пропал.
В 2007 году в связи с внутренними проблемами в ОГФ была чехарда руководителей. Когда мы избрали на эту должность одного очень уважаемого и статусного человека, на него тоже стали оказывать неприкрытое давление через руководство вуза, через родственников, угрожая испортить научную карьеру. Он тоже сразу же честно рассказал нам об этом и попросился в отставку, которая сразу была принята.
В январе 2010 года при подготовке к митингу на Театральной один из активистов ОГК также сообщил о том, что на него оказывают мощное давление сотрудники центра "Э" и ФСО, требуя не допустить появления на митинге лозунгов с требованием об отставке Полежаева и Камерцеля. Силовики угрожали "дать ход некоему уголовному делу", если он откажется выполнить их требования.
И вновь наш коллега повел себя абсолютно честно: рассказал об этом соратникам по ОГК, попросил обсудить ситуацию и принять решение. Мы объяснили ему, что делать организацию заложником его личных проблем не можем. Посоветовали не поддаваться на дешевые понты и угрозы, а при необходимости - сложить с себя руководящие полномочия. И в этом случае было найдено адекватное решение. Но главное - сохранена атмосфера доверия среди соратников, без чего невозможна общественно-политическая деятельность.
Теперь сравните с этими реальными историями нынешний инцидент с участием Яна Зелинского. Даже представить невозможно, какие такие страшные препятствия не позволили ему сразу поделиться с коллегами своими проблемами из-за возможного давления со стороны властей. Почти уверен, что ситуация все-таки легко объясняется вполне естественными причинами, которые принято именовать "детской болезнью в политике". Когда человек слишком низко ценить свою репутацию.
И, кстати, версия о получении записки накануне суда не выдерживает критики. Потому что в рамках этого дела эта конкретная бумажка практически ни на что не влияла.
Теперь сравните с этими реальными историями нынешний инцидент с участием Яна Зелинского.
Именно это (конкретные примеры) я и считал необходимым описать для людей и осмыслить. Ведь могут же люди попадать в подобные ситуации, а собственного опыта или разумения - не хватит? Ясно же, что в политику, особенно в современной России, не стоит идти без существенного гражданского мужества. Но мужество можно и приобретать в процессе политических действий (было бы желание). Теперь об обсуждаемом факте. Конечно, если человек решил для себя делать политическую карьеру, то он определяет и путь:
1 - либо это путь борьбы за равенство и справедливость на котором никаких дивидендов, кроме проблем, не сыскать. 2 - либо это "коммерческое" продвижение по политической лестнице. Поступок человека, который утаивает информацию от тех людей, с которыми вместе шёл по пути 1, говорит о том, что он свернул на другую дорогу и больше нет общих тем для сотрудничества. PS Интересную листовку сегодня получил на улице (по всему центру раздают). В ней следующий прогноз от Омской инициативы: Шрейдер - 73,9 Зелинский - 10,8 Зуга - 11,1 Друковский - 4,2 Именно в таком порядке. Такова цена "измены" Кстати, предлагаю разместить этот прогноз в соответствующую ветку и проверить прогностическое качество Омской инициативы.
Статус: Offline Почему же он молчит? Я лично не могу голосовать за человека, если есть причины думать о нём как о предателе.
Victor_Korb (02.03.2010 18:14) - Учитывая высокий резонанс этого события, я открыл специальную ветку на Форуме для его обсуждения. Там это можно и нужно делать более содержательно и ответственно, а не в режиме перепалки. Пожалуйте все туда
Да чушь полная конечно, он как "штатный" помощник депутата Гос. Думы, конечно получает зарплату из госбюджета.
Лиза - А почему Зелинскому дают получку в Областной администрации?. Кто нибудь может объяснить?
Член КС ОГК (02.03.2010 17:39) - Омская Гражданская Коалиция не принимала ни какого решения о поддержке какого либо из кандидатов в Мэры г. Омска по сегодняшний день. Речь шла на заседаниях ОГК о сплочении гражданского общества на территории Омской области, востановление растоптанной Конституции в Омской области, прекращения политического сыска и т.д. О ни каком развале коалиции не может идти и речи. А вот негодяи, затесавшиеся в коалицию определились. Коалиция продолжает свою работу. И уже просятся в неё новые организации.
Victor_Korb (02.03.2010 18:25) - Убедительно прошу воздерживаться от личных оскорблений. Тем более в отношении коллег по гражданской оппозиции. Тем более до момента разъяснения этой странной ситуации и получения внятных комментариев от самого Яна Викторовича.
vadim (02.03.2010 16:58) Вообще, насколько мне помнится, на общей конференции Коалиции всех оппозиционных движений Ян был избран в качестве единого кандидата от оппозиции на мэрские выборы. А уже через два дня "яблочники", вопреки общему решению, выдвинули и представили в городской избирком документы на своего кандидата, который уже позднее снял свою кандидатуру. Это все можно посмотреть на сайте горизбиркома. Так что развал Коалиции был инициирован уж никак не Зелинским. Таковы факты.
tapuhimov (02.03.2010 17:25) - Никогда Зелинский не избирался единым кандидатом от оппозиции, и от ОГК тем более. Не надо льстить себе.
Игорь Б. (02.03.2010 16:34) - 18 января подана заявка коалицией на проведение митинга. 19 января сломали Зелинского и он подписал документ. c 20 января и до 31 января, в плоть до самого митинга под разними предлогами Зелинский уклонялся от заседаний орг. комитета ОГК (каждый раз находилась причина), а в отношении других организаторов митинга пошёл вал беспредела и экстремизма со стороны людей похожих на правоохранительные органы. Позор ментам и их шестёркам.
tapuhimov (02.03.2010 17:27) - Если бы Зелинский сразу в этом признался, то это было бы правильно. А так позор не только милиции, но и ему.
Victor_Korb (02.03.2010 18:29) - Да, мне тоже больше всего не нравится именно этот момент. Давление оказывают на всех активистов. И у нас было уже много историй, когда наш коллега после жесткого наезда сразу рассказывал нам об этом, советовался и принимал согласованное решение. В этой истории мы узнали о важнейшем обстоятельстве лишь месяц спустя и совершенно случайно.
Andrey_Lubich - (02.03.2010 11:29) - С предупреждением о недопустимости использования не нормативной лексики на ресурсе согласен. Но на нарушение пошел осознанно и не сожалею. А за Вас обидно, за Ваше окружение, которое из под тишка нож в спину. а ведь этот ход ЛДПР даже Я на форуме не смог предугадать.
Peremen - а говорили что на Политомск маты не уместны
Раша - Уже зло льётся через край.
tapuhimov (02.03.2010 09:45) - это ж маты с ошибками
Andrey_Lubich (02.03.2010 11:42)- У не нормативной лексики нет ошибок. Как и самой такой лексики - нет.
Раша (02.03.2010 07:54) - Если эта фальшивка то пусть подаст в суд на администрацию г.Омска, чем докажет свою непричастность к данному письму. Но, я верю в достоверность этого письма. Молодой человек не с того начинает свою политическую карьеру. Он просто её подкосил.
e_n_z (02.03.2010 07:37) - А почему вы уверены, что это не фальшивка? Надо у Яна поинтересоваться, писал ли он это заявление, а если писал, то почему на имя Шрейдера, а не других организаторов митинга. Не верю.
Peremen (02.03.2010 09:26) - если мне не изменяет память Ян зарегистрирован на сайте. Ждем комментария его
Victor_Korb (02.03.2010 09:57) - Это копия документа, предъявленного официальным представителем администрации Омска в судебном заседании и приобщенная к делу. Вероятность фальшивки, разумеется, существует, учитывая практику подлогов в нашей мэрии. Но в данном случае эта вероятность невысока.Вот такие на сегодня коментарии относительно координатора ЛДПР - Зелинского.
Жириновский мочит Навального. Кремлёвское быдло во всей красе
"Алёшка Анальный... Почему Анальный? Потому что выборы через жопу!" Это было на государственном канале в прямом эфире. А эта запись для тех, кто государственное ТВ не смотрит. В начале - избранные перлы, потом всё целиком. Владимир Жириновский, пресс-конференция 13 августа 2013.
22 августа 2013 г. на Болотной площади прошел митинг ЛДПР. Переодевшись Жириновским, мы пообщались с митингующими. Но до тела вождя нас так и не допустили...
Поделиться с друзьями charset="utf-8"> data-yashareType="button" data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,lj,gplus"
ЛДПР - карманная партия власти, созданная для того чтобы троллить коммунистов и националистов (а заодно и оттягивать их голоса на выборах). Если коммунисты, или националисты только вздумают сделать какое-либо предложение, жирик тут же сделает точно такое-же, только доведенное до абсурда и дебилизма.
В этом и есть функция ЛДПР - ловить в свои сети простодушных.
У политиков должна быть презумпция виновности. Лезет во власть, в политику - значит сучонок и хитрый короед. И только подвигами и сверхполезными делами может на время снять подозрения.
В начале - избранные перлы, потом всё целиком. Владимир Жириновский, пресс-конференция 13 августа 2013.