В конце 2012 года глава правительства Дмитрий Медведев открыто признал провал пенсионной реформы, затевавшейся либералами из Центра Стратегических Разработок, Минэкономики, ВШЭ и прочих цитаделей доктрины «рыночного фундаментализма». Почему же люди, которые провалили пенсионную реформу в нулевые и, по сути, не смогли обеспечить достойный уровень жизни пенсионерам, сегодня продолжают стоять у руля социально-экономическим блоком и снова привлекаются к разработке пенсионной системы?! Чем грозит «маоизм» России? (Владимир Мау -- один из идеологов реформ, продолжатель дела Гайдара-Чубайса.)
В начале текущего года в правительстве созрела очередная инициатива -- отказаться от накопительного компонента в пенсионном обеспечении. Теперь говорят, что деньги направят в перераспредилительную часть для финансирования дефицита Пенсионного фонда и выплаты сегодняшним пенсионерам. Что произойдёт с деньгами тех россиян, которые в очередной раз поверили государству и перечисляли часть средств в накопительную часть пенсии? Эти средства сгорят? Почему у нас бедные платят за богатых? Россия является, пожалуй, единственной страной с крупной экономикой где на практике реализуется не просто плоская, а реально регрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц и социальных взносов. Т.е. 75% россиян с доходами ниже 25 тыс. рублей финансируют и дефицит пенсионного фонда, и безбедное существование российских олигархов и чиновников.
О том, чего можно ждать будущим и настоящим пенсионерам от нашего «социального государства», в студии программы «Точка зрения» говорят эксперты: депутат Госдумы (фракция КПРФ), член Комитета по бюджету и налогам, доктор экономических наук, профессор Владимир Федоткин, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин, доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков и советник Института современного развития Никита Масленников.
Россия запускает процесс повышения пенсионного возраста Олег Соловьев - 16:05, Сентябрь, 22, 2015
Фото пенсионеров России
В настоящее время российское правительство занято проблемой уменьшения бюджетных расходов и поиска путей для их дальнейшего сокращения. Этот вопрос имеет всего два пути решения и оба они касаются социальных стандартов, — пишет РБК со ссылкой на официальные документы Минфина.
Каждый из них предусматривает увеличения пенсионного возраста со следующего года для пенсионеров обоего пола, сокращение индексации социальных выплат до 2018 года и прекращение финансирования пенсионеров с доходом от полумиллиона рублей и выше.
В первом случае правительство в следующем году сможет сэкономить 769,3 млрд. руб. В другом варианте такая экономия будет значительнее и составит 1,3 трлн. руб.
Причем, если первый вариант предусматривает увеличения пенсионного возраста на 6 месяцев ежегодно, то второй – год за год, до наступления крайней даты — 65 лет.
Независимые эксперты оценили эту информацию, и она показалась им достаточно правдоподобной, но сроки начала этой программы ожидают не ранее. чем через 3 года. В целом от такой непопулярной меры никуда не уйти. И хотя правительство утверждает, что в следующем году это не произойдет, готовиться к такому событию нужно заблаговременно.
Существует три причины, по которым власти придется пойти на такой шаг:
1. Это огромная «дыра» в государственном бюджете, ранее покрывавшаяся за счет продажи за рубеж нефти и получения, так называемых «нефтедолларов». В данный момент этот денежный поток значительно уменьшился и даже практически иссяк. Бюджетный дефицит на это время составляет свыше триллиона рублей и продолжает расти. Согласно прогнозу к концу года он составит два триллиона. Старые государственные золотовалютные запасы в этом случае смогут помочь только на 2 – 3 года, а затем тоже закончатся. Особенно, если, согласно прогнозам западных аналитиков, низкая цена нефти продержится 10 – 15 лет.
Статистика продолжительности жизни в мире
2. Увеличение продолжительности жизни. Среднестатистический россиянин живет 71 год. При этом у мужчин этот возраст составляет 65 лет, а у женщин – 77. При сложившейся демографической ситуации число иждивенцев неуклонно увеличивается, а работающих соответственно уменьшается. При СССР на 10 трудящихся приходилось 2 пенсионера, сейчас же это показатель 10 к 6, а через 20 лет он сравняется. Практически система, при которой один работающий содержит одного иждивенца, недееспособна.
3. Значительное число лиц, имеющих различные льготы. В стране довольна большая категория граждан, уходящих на пенсию на 10 — 20 лет раньше установленного срока, — утверждает бывший вице-премьер Алексей Кудрин. Больше половины из них продолжает трудиться и одновременно получать социальные выплаты. Такое положение вносит серьезный дисбаланс в систему и «нефтедолларами» его не исправить.
По мнению большинства независимых аналитиков, правительство РФ окончательное решение по указанному вопросу будет принимать в самое ближайшее время. Однако, обсуждаемого повышения следует ждать не ранее 2018 года.
Подачка Медведева: разовую выплату пенсионерам оценили эксперты «Власти получают политические дивиденды»
Подачка Медведева: разовую выплату пенсионерам оценили эксперты фото: premier.gov.ru Премьер вновь всех нас обманул. Дмитрий Медведев предупредил, что правительство приняло решение заменить вторую индексацию пенсий в 2016 году единовременной выплатой в 5 000 рублей. Эту подачку ветераны труда должны получить в январе 2017 года, и она составит пять тысяч рублей. Всего на это потребуется более 200 миллиардов рублей, по расчетам главы правительства.
Найдет ли эти деньги Минфин – дело второе. Доходы федерального бюджета в этом году даже при самых неблагоприятных обстоятельствах достигнут минимум 12 трлн руб. Поэтому 200 млрд найти можно.
Важнее другое. А именно, ответить на вопрос: что лучше для конкретного пенсионера: получить может быть даже под Новый год (январские пенсии иногда дают раньше срока) дополнительные 5 тыс. рублей от правительства или «как положено», в качестве проиндексированной пенсии, начиная с августа?
Надо считать. Ежегодно в бюджет страны закладываются средства для индексации пенсий, чтобы хоть как-то компенсировать темпы инфляции. Это всегда делалось два раза в год: 1 февраля и 1 августа (впрочем, социальные пенсии повышались 1апреля).
Но кризис, который никуда не уходит, внес свои коррективы. Медведев уже не в первый раз оправдывается: «Денег нет, а вы держитесь». Напомним, что 1 февраля пенсии повысили на 4%, при том, что накопленная за 2015 инфляция достигла, по расчетам Росстата, 12,9%. Значит 1 августа трудовые пенсии правительство должно было проиндексировать еще на 8,9%.
И это еще минимум. Всем понятно, что рост цен в нашей стране на самом деле резко опережает официальные данные. Так, например, даже по расчетам Росстата, цены только на продукты с августа 2014 года по август 2016-ого поднялись более чем на 31%. И это при том, что среднестатистическая российская семья тратит на продовольствие до 50% своих ежемесячных расходов.
Иными словами, пенсионерам и так не доплачивали. А тут решили вообще подержать их на голодном пайке.
Конечно, тут нужны конкретные расчеты. Сделаем. Сейчас средняя пенсия в России достигла 12,495 рублей в месяц. Если бы правительство, как необходимо по закону о бюджете-2016, проиндексировало пенсии почти на 9% с 1 августа, то среднестатистический ветеран труда стал бы получать в месяц с 1 августа более чем на 1,1 тыс. рублей больше. То есть, к 1 января будущего года он получил бы рублей на 500 рублей больше, чем ему пообещал Медведев.
И это не совсем уже усредненные цифры. В Москве есть городские доплаты к пенсиям. И поэтому они из самых высоких в стране. И вот тут точно пенсионер проигрывает, когда правительство вместо индексации отделывается единовременной выплатой в январе будущего года. Хотя бы на те же 500 рублей.
При этом во многих регионах, что не секрет, люди получают совсем уж мизерные пенсии: 6-7 тыс. Как тут не умереть с голоду, для меня не понятно. Видимо, многих из них выручают огороды. 5 тыс. рублей январской компенсации для такого рода пенсионеров – немало. Это больше, чем помесячная компенсация в этом году раза в два.
Но проблема ведь в другом. Если пенсии не индексировать, их покупательная способность будет только падать. И не какие разовые подачки тут не помогут.
А выигрыш «бедных» пенсионеров будет минимальным, и самое главное, кратковременным.
Эксперты «МК» Павел Сигал, первый вице-президент «Опоры России»: «Единоразовая выплата пенсионерам, которая будет использована вместо плановой индексации, не выгодна тем пенсионерам, у которых высокая пенсия, и выгодна наименее защищенным прослойкам, выплаты которым минимальны.
С политической точки зрения власти получают определенные дивиденды, поскольку подают эту информацию как альтернативу отмены индексации по итогам года, что положительно повлияет на настроение электората в предвыборный цикл. В выигрышной ситуации окажутся пенсионеры регионов, пенсии которых значительно скромнее».
Александр Разуваев, директор аналитического департамента Альпари: «В текущей ситуации возможности российских властей по индексации пенсий ограничены. Приватизация ведущих компаний под вопросом, нефть остается дешевой, рынки капитала в значительной степени закрыты из-за санкций.
Однако, с нашей точки зрения, более правильным шагом была бы ускоренная индексация пенсий. На нее можно было бы направить как сохраняющиеся финансовые резервы, так и, в разумных пределах, кредиты ЦБР. И дело здесь не только в том, что Россия по конституции – социальное государство. Индексация пенсий – это увеличение внутреннего спроса и возврат российской экономики к росту. Кроме внутреннего спроса других источников для повышения экономики нет.
Вместе с тем, экономическая политика правительства может быть пересмотрена после выборов. А значит, планы правительства относительно пенсионных выплат могут быть изменены».
