Четверг, 24.05.2018, 05:42
Приветствую Вас Гость | RSS
ActionTeaser.ru - тизерная реклама
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Выборы, Партии, Движения, Общественные организации » Выборы » Как Госдеп готовится к выборам в России (Соцсети, фейки и подконтрольные НКО)
Как Госдеп готовится к выборам в России
lexaogesДата: Четверг, 01.02.2018, 09:28 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Соцсети, фейки и подконтрольные НКО: как Госдеп готовится к выборам в России
...
31 января

По мере приближения президентских выборов в России в марте 2018 года активизируются попытки иностранных структур, получающих финансирование по линии Госдепартамента США, оказать влияние на медиасреду и различные группы общественности внутри России.

Так, власти США выделили новый денежный транш для работы с российскими социальными сетями. Денежные средства были перечислены по линии Государственного департамента США, получателем выступила Kenjya Trusant Group. Всего в 2017 г. было переведено 118 972 доллара (около 7 млн руб.), которые должны быть израсходованы до 7 июля 2018 года. Kenjya Trusant Group — это довольно молодая структура, образованная путём слияния двух компаний в 2015 году. Несмотря на это, только по линии Госдепа США на пятилетний период (с 2016 по 2020 гг.) на её деятельность было выделено более 100 миллионов долларов. Основными клиентами компании являются американские государственные структуры преимущественно военного и разведывательного направления деятельности, а также Госдеп.

На сайте компании, а также в различных HR-агентствах были найдены объявления о найме специалистов со знанием русского языка. Эти специалисты нанимались в моменты осуществления транзакций от Госдепа, что позволяет связать эти факты воедино. К нанимаемым специалистам предъявляются специфические требования: наличие доступа к материалам с грифом "Конфиденциально" и "Совершенно секретно", а также отсутствие проблем с прохождением полиграфа. В должностные обязанности входит исследование различных публикаций, в частности по социальным проблемам, анализ данных от агентурных сетей. А также обработка информации для содействия радиоэлектронной разведке.

Вакансия специалиста по агентурной разведке (HUMINT) была опубликована 17 декабря 2017 года, но впоследствии она была удалена. В обязанности данного специалиста входит знакомство с материалами медиа и их интерпретация на основании геополитических, экономических и социальных данных, а также получение данных от агентурной сети, перевод на английский язык различных материалов с русского языка.

Таким образом, можно сделать заключение, что американские власти через приближённые и аффилированные организации собирают информацию, в частности, о социальных проблемах на основании публикаций в социальных медиа. Очевидно, что эти сведения могут быть использованы для усиления социальной напряжённости в России, а соответственно, разработки соответствующих механизмов по достижению указанных целей. Однако помимо непосредственной работы с аудиторией российского сегмента Интернета, и в первую очередь в соцсетях, американские ведомства, ответственные за ведение внешней политики и пропаганды, в последние годы активнейшим образом взаимодействовали с российскими оппозиционными СМИ.

Так, в частности, в отчёте специализированной консультативной комиссии при Госдепе США по вопросам продвижения публичной дипломатии за 2016 год прямо говорилось о конкретных фактах и форматах сотрудничества российских независимых СМИ и медиахолдинга "Голос Америки", который выступает для них в качестве американского бюро, предоставляет прямые включения и готовит специальные репортажи. В отчёте говорится, что материалы "Голоса Америки" воспринимают достоверными более 65% респондентов, опрошенных социологической службой Gallup в России в 2016 году. Этот результат на 9% выше, чем годом ранее. В качестве дополнительных материалов приведено сотрудничество между "Голосом Америки" и телеканалом "Дождь", утверждённое ещё в 2013 году. Консультативная комиссия при Госдепартаменте США подотчётна президенту, конгрессу и Госдепу, фактически является структурным подразделением последнего.
...

В отчёте говорится, что российская служба "Голоса Америки" даёт прямые эфиры и специальные репортажи для телеканалов "Дождь" и RTVi. Ссылаясь на исследование Gallup в 2016 году, комиссия отмечает, что доверие россиян к западному информационному вещанию снижается, однако "Голос Америки" только укрепляет свои позиции. Его передачи считают заслуживающими доверия 65,4% опрошенных в 2016 году против 56,1% в 2015 году.

При этом ранее правительственный Совет управляющих по вопросам вещания США (BBG) при запросе средств на 2017 год упоминал факт сотрудничества с российскими СМИ — "Дождём" и "Эхо Москвы". Речь идёт, в частности, о соглашениях об обмене и размещении контента, которые, к примеру, имелись с известным российским либеральным телеканалом "Дождь", причём специально оговаривался формат совместной работы без оформления договорённостей.

Следует отметить, что пропагандистские структуры Совета управляющих по вопросам США (BBG), которые недавно были в России внесены в список СМИ — "иностранных агентов", с каждым годом получают всё возрастающее американское бюджетное финансирование. Так, только по итогам 2016 года BBG, руководящий деятельностью "Радио Свобода", "Голоса Америки" и телеканала "Настоящее время", потратил на программы в России $21,7 млн (или более 1 млрд рублей), что эквивалентно 40% от всех трат BBG в регионе Евразия.

...

Суммы, потраченные на содержание российского офиса "Радио Свобода" (4,3 миллиона долларов США в 2016 году) и проекта "Настоящее время" — (4,8 миллиона долларов), также существенно возросли. Если проанализировать соответствующие отчёты американских ведомств, представляемые в конгресс, то выяснится, что из 170,7 миллиона долларов, выделяемых на публичную дипломатию в регионе "Европа и Евразия", на вещание в регионе BBG было направлено 52 млн долларов. Следует отметить, что проект "Настоящее время" является совместным проектом, реализуемым "Радио Свобода" и "Голосом Америки". Несмотря на наличие телевизионного вещания, данный проект в России преимущественно распространяется через социальные сети.

Самое интересное, что всё тот же государственный Совет управляющих по вопросам вещания США присоединился к Британской вещательной корпорации (BBC), Deutsche Welle (DW) и France Médias Monde (FMM) и стал спонсором специализированного портала по обходу блокировок в Интернете bypasscensorship.org. Цели и задачи совместного проекта западных государственных медиакорпораций на самом сайте выражены предельно откровенно и недвусмысленно — "Представители отделов этих СМИ по противодействию цензуре намерены способствовать расширению свободы Интернета для людей, живущих в странах с репрессивными режимами, пытающимися заблокировать доступ к информации и угрожающими свободе самовыражения".

В системе американского Совета по вопросам вещания (BBG) действуют две специализированные структуры — Офис интернет-свободы и Фонд открытых технологий, которые получат в 2017–2018 годах 25 миллионов долларов на разработку специальных средств для преодоления "авторитарной интернет-цензуры" в России. При этом на 2016 финансовый год на финансирование противодействия "интернет-цензуре" конгрессом было выделено Офису по борьбе с интернет-цензурой порядка 15 миллионов долларов.

На 2017 год, как уже писал ранее Лайф, комитетом по ассигнованиям конгресса бюджет BBG был в целом увеличен более чем на 30 миллионов долларов, а все разделы, посвящённые России, были профинансированы в увеличенном объёме — и это несмотря на фиксируемое падение заинтересованности аудитории в новостном контенте СМИ, входящих в группу BBG. Профильным офисом ведомства продвигаются такие программные продукты, как Psiphon, который даёт возможность через свой интерфейс (API) интегрировать VPN-сервисы непосредственно в приложения подконтрольных совету СМИ, а также его партнёров.

Однако помимо непосредственной работы с рядом российских медиапроектов и продвижением контента собственных СМИ (которые к тому же попали в список "иностранных агентов") власти США стараются оказывать воздействие непосредственно на российскую образовательную систему и в целом на молодёжь.

Примером такого воздействия могут служить программы в рамках проекта "Гармония", финансируемого по линии Государственного департамента США. Организация действует в Армении, России, Боснии и Герцеговине, Грузии, Украине. Заявленная миссия организации состоит в создании сильных глобальных сообществ путём содействия гражданской активности, межкультурному обучению, а также стимулированию возможностей цифровой эпохи, а целевой аудиторией является молодёжь в развивающихся странах, причём особый упор делается на постсоветское пространство и Россию.

Также по линии специализированного Бюро по культурным и образовательным программам Госдепартамента США был анонсирован запуск Программы визитов международных лидеров (IVLP) на 2018 год, в рамках которой отобранные американскими посольствами "лидеры" в сфере политики, бизнеса и медиа будут стажироваться в Соединённых Штатах. Отмечается, что программа направлена на реализацию внешнеполитических целей США и призвана путём финансирования поездок и профессиональной самореализации лидеров из других стран усилить их "позитивное отношение к политике Соединённых Штатов". Указывается, что будущие участники программы должны демонстрировать потенциал в сфере политики, медиа, бизнеса и гражданского общества.

Всё это происходит на фоне заявлений американских официальных лиц, включая посла Соединённых Штатов в России Джона Хантсмана, которые хотят откреститься от попыток воздействовать на внутрироссийский политический процесс. Однако приведённые выше факты свидетельствуют об обратном. Другое дело, что официальные дипломатические учреждения США перестали заниматься откровенным формированием групп влияния в российском медиа- и бизнес-сообществе, а также в среде гражданского общества, как это было в 90-е годы. Сейчас воздействие идёт через головные структуры в Вашингтоне, которые непосредственно финансируют как собственные СМИ, ведущие пропагандистскую работу в России, так и активно проникают в российские социальные сети, запускают специализированные мониторинговые и медийные проекты в них, а также расширяют технологические платформы и возможности для трансляции собственных медиа в Интернете, чтобы обойти ограничения, накладываемые российским законодательством.

Автор:

Евгений Емельянов


Поделись с друзьями и сделай перепост
 
lexaogesДата: Четверг, 01.02.2018, 09:44 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
"Я, моя семья, моя кошка и тараканы на кухне будут голосовать только за Грудинина!"

16:07 / 31.01.2018

Совсем недавно я писал пост (цитатка оттуда):

Очень редко захожу во всевозможные соцсети (ну не догоняю я этих всех прелестей современного общения, как-то предпочитаю вживую), так иногда перекинуться парой фраз со старыми или новыми знакомыми, не был там почти месяц.
И вот я вчера зашёл в "ВКонтакте" и обнаружил мало того, что я состою в группах (как минимум в трёх) поддержки короля клубники, так ещё и друзьям советую присоеденится к этим группам. Ребята Тролли, вы как бы совсем ахринели? Я за всё время ни в одну группу не вступал и подписан на новости только 3-х человек.
И вот опять наивные юзверы топящие за "доброго барина" Грудинина, который раздаёт квартиры всем работникам и платит им сказочные зарплаты (правда, как выяснилось не всем, а некоторых и квартир и денег лишает), начинают таскать комменты с инета: "ну теперь точно буду голосовать за Грудинина", якобы народ только двумя руками и ногами за кандидата.

Ну, а теперь пару слов о тех, кто собственно и разносит по инету "Я, моя семья, моя кошка и тараканы на кухне будут голосовать только за Грудинина!"


Поиск и подсчет троллей Грудинина ВКонтакте SMM аудит для Тврщ ПЛТРК

СЕРЬЁЗНО, БЛЪ! Зачем мы МОЧИМ Грудинина (и вам надо бы)
 
lexaogesДата: Воскресенье, 04.02.2018, 12:06 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Экстремисты и боты: краткий анализ агитаторов за Грудинина на YouTube
...
10:46 / 04.02.201

Все более-менее адекватные российские граждане уже давно осознали, что олигарх во главе государства – большая ошибка, которую нельзя допустить. Поэтому поддерживают «миллиардера-коммуниста» Павла Грудинина только крайне сомнительные личности, от призывов которых могут волосы дыбом встать.

Когда натыкаешься на ролики в Youtube, сделанные в поддержку Грудинина, невольно удивляешься количеству злобы, сквозящей только в одних заголовках. Это настоящие экстремистские лозунги, которые едва ли можно расценивать иначе. Судите сами:
...
Никого не напоминает? Подобные громкие фразочки – «подчерк» известной «Артподготовки» Вячеслава Мальцева. Революционные призывы, направленные на создание волны разрушительной ненависти против действующей власти. Можно подумать, что Грудинина и Мальцева поддерживает одна группа людей. И, если «мальцевцы» уже давно признаны экстремистами, то к агитаторам олигарха почему-то проявляется фантастическое снисхождение. Хотя, по сути, выдают они одинаковые лозунги:
...
А если копнуть чуть глубже и пощелкать по аккаунтам тех, кто ратует за Грудинина, можно обнаружить один очень интересный факт. Большая часть этих самых агитаторов появились из ниоткуда. У этих людей нет ни подписчиков, ни видеозаписей. Они просто вдруг возникли на ютубе и начали продвигать олигарха-коммуниста. При этом у большинства нет даже самых простяцких картинок с котиками на аватарках. Интересно, не так ли? Собственно, Мальцева поддерживают точно такие же люди из ниоткуда.
...
Ну, как бы там не было, существование ботов и чокнутых экстремистов не помогает Грудинину с созданием хотя бы видимой популярности. Большая часть населения страны до сих пор не подозревает о существовании «олигарха-коммуниста». Это и к лучшему, учитывая, что сам Грудинин никак не комментирует тот факт, что в его поддержку сыпятся откровенно революционные призывы. Очевидно, что он не против такой агитации, а такой лидер стране уж точно не нужен.
 
lexaogesДата: Четверг, 15.02.2018, 14:21 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Сколько стоят боты Грудинина и его черное SMM

На продвижение самого «народного» кандидата в Президенты России от КПРФ Павла Грудинина было выделено приблизительно 2 миллиона долларов. Не трудно посчитать, что эти деньги скоро закончатся. Так сколько же стоят комментарии, просмотры и подписки на Грудинина? Ответ в этом ролике. Я зашел на биржу платных комментариев http://qcomments.ru/ и все для вас узнал.

Дисклеймер: в этом видео не устанавливается связь Грудинина и указанного сервиса. Здесь лишь приводится пример того, сколько подобный объем работы может стоить.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=yj8juCyDiUM
 
lexaogesДата: Пятница, 16.02.2018, 12:33 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Путин-2018, «спящие» проснулись - ЧВК Вагнера, Олимпиада, Грудинин, АН-148

09:03 / 16.02.2018

То, что было очевидно давно и о чем говорили и предупреждали многие, началось. Подъем России во внешней политике и в плане обретения суверенитета, и в наметившихся подвижках во внутренней ситуации - всё это кому-то очень не понравилось.

Есть внешние силы это глобальные игроки, которые кукловодят всю планету - это определенные западные элиты (в первую очередь американские, затем европейские), которым нравится поживиться за счет России, нравится, когда Россия таскает им каштаны из огня, нравится делать из России врага и козлить ее при удобном случае, но совсем не нравится, когда начинают козлить их.

Да и силы поменьше тоже, видя подъем России не против, ее приопустить - с слабым "партнером" по любому договариваться проще. После сирийской компании многие из таких "партнеров" поняли, что сейчас самое время пнуть Россию, иначе правила игры для них могут измениться кардинально.

Естественно, что успехи России связывают в первую очередь с ее президентов (что, по моему мнению, очень даже точно). И естественно, что удар по нему выбран в качестве метода воздействия. И тут не надо обманываться , сместить Путина означает сейчас только одно - опустить Россию. Кто думает иначе (по моему мнению) - просто не думает, т.е. дурак.

Естественно, видя, что основной ресурс президента - это всенародная поддержка, и что либеральная тусовка и "оппозиция" себя абсолютно дискредитировали, было принято решение опереться на патриотов и коммунистов. Т.е., на те силы, которые традиционно в сознании большинства связаны с "добром".

Для некоторых внешних сил программа минимум - отобрать у Путина на выборах побольше голосов и таким образом сделать его более "договороспособным", для некоторых (и их очень много) программа максимум - майдан и свержение.

Ситуация обостряется тем, что последние события внутри страны (то, что президент взялся за наведение порядка в элите, экономике и образовании) очень многим представителям "элиты" совершенно не нравится и они готовы оказать поддержку внешним силам. Еще одни дураки - судьба Кадафи и Хусейна их ни чему не научила.

Я про всё это так много пишу потому, что дальше речь пойдет о фактах и факты эти знают так или иначе все, но без понимания контекста интерпретируют их совершенно не верно.

Сейчас операция по давлению на Путина и влиянию на выборы имеет единственную цель - как минимум хорошо опустить Россию, как максимум - развалить ее.

Делается это тремя способами

- отобрать всеми возможными способами максимум голосов у Путина

- использование всех вариантов нагнетания внутренней ситуации в стране и подготовка майдана

- опускание России на внешней арене (связано с предыдущим пунктом).

Первый пункт - выдвижение Собчак, выдвижение Грудинина.

Собчак потому, что хоть как-то подобрать совсем упавшую либеральную тусовку т.к. Навальный совсем не справился. Грудинин - именно он должен стать тем человеком, который нацелен на максимальный отбор голосов путинского электората. Не секрет, что многие недовольны не достаточно активной работой президента с улучшением уровня жизни, и народ еще хорошо помнит советское время - на этом фоне "председатель колхоза", "коммунист", "наш дядька" - самое то. И ничего, что посмотрев даже пару интервью с Грудининым, любой думающий человек увидит, что его уровень ниже плинтуса и он ничего не понимает ни во внешней политике, ни во внутренней.

Второй пункт - любые способы привлечения внимания к плохому состоянию дел в стране. Выпячивание недостатков, поднимание "конфликтных тем" и т.п. и т.д. Даже примеры приводить не буду - посмотрите новости, там всё есть. Здесь местные элиты стараются во всю, чтоб именно сейчас что-то учинить, а прозападные местные СМИ - чтоб это максимально раздуть.

Я не говорю, что в стране нет недостатков или что о них не надо говорить.Проблемы есть и их надо решать, но сейчас все эти события используются только для одного - нагнетать.

Третий - ну тут и говорить нечего. Стоит только посмотреть на Олимпиаду и последний информационный вброс по поводу ЧВК Вагнера. Всё это делается с целью уронить имидж России на международной арене и в т.ч. через это еще более накалить ситуацию в стране.

Чем хороши сейчас украинские СМИ - так это тем, что озвучивают пропагандистскую машину запада. Запад рассчитывал осуществлять через них инвазию в русскоязычное пространство, но это же и помогает сразу понять, что нам "хотят донести". Реакция украинских СМИ по ситуации в Сирии, по Олимпиаде или даже по катастрофе АН-148 сразу показывает вектор воздействия,который хотят донести нам в голову.

Еще раз хочу сказать - я далек от идеализации и власти и ситуации. Есть еще много вещей, с которыми надо работать и надо менять. Но я хочу показать, что для России сейчас наступил "день Х" - текущие выборы в полной мере будут определять то, куда пойдет страна в ближайшие годы - к развалу или к дальнейшему развитию.

На нашу "бедную головушку" воздействуют очень грамотные люди и тут не надо обольщаться, что я "умный и во всем разберусь". Против простых россиян с их головушками работают люди, которые провернули за пол столетия десятки операций по свержению и майданам в совершенно разных по менталитету странах - они знают, что делать, куда бить и какие факты кому и как доносить. Поэтому, без понимания контекста и текущей ситуации эти факты могут быть очень "убедительны", но цель их одна - накалять, нагнетать, усугублять и т.п. и т.д, чтоб потом когда придет время направить куда надо возмущенных людей.

Все "спящие" проснулись и задействованы, все педали нажаты и интенсивность воздействия на россиян будет по мере приближения к выборам только возрастать, поэтому мы увидим еще много "фактов" и "событий". На разных сайтах, многие уже наверное обратили внимание на то, как вдруг изменилась тональность некоторых "известных" авторов. Зная контекст, легко определить, к чему клонит человек, говоря о "сотнях потерь" или об "нашем унижении" - всё это сейчас играет на руку врагам и оплачивается из другой страны.

Поэтому, сейчас всем нормальным людям которые думают о будущем своей страны, о себе и своих детях, следует очень спокойно, взвешенно и трезво оценивать происходящее и смотреть ни на сиюминутные факты, а на более длинную перспективу. Оценить то, что произошло в стране и как изменилась жизнь людей за последние десятилетия, оценить то, как стали относиться к России во всем мире и сделать свой выбор.

Владимир Тарков
 
lexaogesДата: Воскресенье, 18.02.2018, 09:49 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Госдеп поставил на Грудинина

http://mtdata.ru/u3/photo188B/20342317684-0/huge.jpeg
05:59 / 18.02.2018

Госдеп поставил на ГрудининаЗадолго до начала президентской кампании 2018 года было ясно, что наши геополитические оппоненты не останутся в стороне и будут влезать в неё со всей своей империалистической хваткой, не жалея ни средств, ни средствополучателей.

При этом наши «западные партнеры» изначально понимали, что никакая, даже самая гнусная ложь, никакая оголтелая антипутинская пропаганда не смогли и не смогут обрушить тот президентский рейтинг, который дает Путину реальную возможность уже в первом туре получить большинство голосов на предстоящих президентских выборах.

Поэтому ставка изначально делалась на то, чтобы создать поводы для объявления президентских выборов «нелегитимными».

Первоначальные телодвижения Запада в этом направлении связывались с фигурой Алексея Навального. Для этих целей за год до выборов были вложены средства в «избирательные штабы Навального», которые начали работать задолго до начала предвыборной кампании. Для этих целей Запад рычал, что «Навальный незаконно лишен возможности участвовать в выборах Президента России».

Но, судя по всему, это была просто разминка.

Заминка началась с момента выдвижения КПРФ (ставшей давно Капиталистической Партией Российской Федерации https://cont.ws/@prikhojanka/8...

кандидатом в президенты России Павла Грудинина.

Хотя назвать это выдвижение спонтанным и неожиданным мог лишь тот, кто не отслеживает действия наших «западных партнеров».

Полагаю, что многие уже забыли, что с апреля 2014 года и до осени 2017 года послом США в России работал известный специалист по развалу СССР и мастер «цветных революций» Джон Теффт.

СПРАВКА.

С 1996 по 1999 годы Теффт занимал должность заместителя посла США в Москве, с ноября 1996 по сентября 1997 года был поверенным в делах США в России. В этот период он часто и по-дружески общался с Борисом Березовским. За свою работу в России в 1999 году награждён почётной медалью.

С 2000 года продвигал интересы США в Литве, продвинув Литву в ЕС и в НАТО.

В 2004 году Теффт посещал Украину и от имени государственного департамента США выражал обеспокоенность ходом президентских выборов, в частности, неравным доступом кандидатов к СМИ, имея в виду «оранжевых» политиков.

С августа 2005 по сентябрь 2009 года Джон Теффт занимал пост посла США в Грузии. Во время его пребывания на этом посту в Грузии произошёл грузино-осетинский вооружённый конфликт.

С 07.12.2009 г. по июль 2013 г. - посол США на Украине. Результат известен.

С лета 2014 года приступил к обязанностям посла США в России.

Все помнят его невероятную активность по налаживанию контактов с российскими оппозиционерами, а также его бурную деятельность в связи с убийством Бориса Немцова.

Но я хочу обратить отдельное внимание на его активность в вопросах налаживания контактов с КПРФ.

https://pp.userapi.com/c841139/v841139270/59efc/Ca8awl-jAtc.jpg
Кушайте печеньки, господа коммунисты!

Признанный «мастер цветных революций» господин Теффт персонально встречался с Геннадием Зюгановым в марте 2016 года. Самые что ни на есть коммунистические наставления ему выдал: брать «почту и телеграф» для начала, а потом по методичке.

Вспомним, что про это писали тогда:
https://ic.pics.livejournal.com/friend....nal.png

Посол США Джон Теффт обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым подготовку к предстоящим выборам в государственную думу РФ, сообщили РИА Новости в пресс-службе дипмиссии.

"На встрече, которая состоялась 9 марта, речь шла об ожиданиях КПРФ от предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу. Стороны обсудили последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах. Помимо предвыборной тематики посол Джон Теффт и Геннадий Зюганов говорили о приоритетах законодательной работы Госдумы текущего созыва",— говорится в заявлении посольства.

Возникает законный вопрос: только ли парламентские выборы обсуждали соратники по борьбе с «путинским режимом»? Судя по действиям КПРФ в президентской кампании,- не только. Скорее всего, именно к ней и готовились эти господа за полтора года до её начала.

Это как раз тот срок, который необходим для того, чтобы подготовить и протащить нужного кандидата, СОЗДАТЬ ЕМУ НУЖНОЕ ПАБЛИСИТИ, ПОДГОТОВИТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ. Ну и далее по методичке.

За 2 месяца такие вещи не делаются.

Поэтому действия верхушки КПРФ и западных глобалистов в президентской кампании 2018 года можно назвать в значительной степени синхронизированными.

Сразу после выдвижения Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ его фигура получила мощную информационную поддержку как на Западе, так и в самых антикоммунистических СМИ России:

"Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников...." - как вы думаете, кого восхваляет "рупор демократии" газета WashingtonPost? Ошибаетесь - нет, не Алексея Навального!

Эти хвалебные дифирамбы рупор антикоммунизма и русофобии поёт самому что ни на есть коммунисту Павлу Грудинину.
http://www.hx9.ru/question/205940759

Все помнят, как эта кандидатура получила мгновенное одобрение и поддержку и от бывших послов США в России – Макфола и Теффта, и от Открытой России, и от самых оголтелых антироссийских СМИ.

Тот факт, что Грудинин никакой не борец с коррупцией, а, казалось бы, первый кандидат на включение в разного рода «санкционные списки», никого не останавливает: именно такие лица на вершине российской власти Западу и нужны: на них всегда есть и поводок, и удавка.

Однако наиболее наглядным доказательством лояльности Запада к фигуре именно Павла Грудинина являются такие, на первый взгляд, странные обстоятельства:

- практически свернута активность «избирательных штабов Навального», на которые первоначально все обращали внимание как на возможный рычаг раскачки поствыборной ситуации;

- ни с чем уехала из Штатов Ксения Собчак, которая произносит вслух очень много сладостных для Госдепа речей;

- не заметно особой финансовой подпитки вяло текущей избирательной кампании Григория Явлинского, который много лет является говорящим лицом антипутинской либеральной тусовки.

Складывается полное ощущение того, что орудием главного антипутинского калибра на президентских выборах западные носители печенек избрали именно Грудинина.

Судя по всему, были сделаны соответствующие выводы из предыдущих неудач.

Опыт предыдущих избирательных кампаний показал, что ставка на представителей либералов в России не пройдёт: слишком явный и устойчивый негатив сформирован у народа на эту публику.

Тему «борьбы с коррупцией» и «триллиардами Путина и его друзей» пришлось списать в утиль как не оправдавшую себя.

Поэтому удар решено было наносить с иного фланга – якобы народного и якобы патриотического. Поэтому и выбрали КПРФ, которая давно зарекомендовала себя в качестве надежного двигателя во власть ставленников Запада: достаточно напомнить, что ключевые фигуры команды Ходорковского проходили в Государственную Думу именно по спискам КПРФ.

Расчет был сделан на то, что кандидат от КПРФ получит рейтинг, не меньший, чем получает сама партия на выборах. Плюс оголтелая пропаганда среди чуждого коммунистическим идеям электората, которому должны нравиться «успешные хозяйственники».

Как написал Андрей Перцев, в этой системе кандидат «получает свои 15% коммунистического электората плюс-минус несколько процентов… То есть Грудинин может набрать немного больше голосов, в полной мере воспользовавшись тем, что «для части либералов он — успешный бизнесмен, для сторонников СССР — красный директор, для тех и для других — оппозиционный политик».

Работа над рейтингом Грудинина началась задолго до его выдвижения и резко усилилась после этого выдвижения. Состоялся также и обмен опытом с признанными специалистами по развалу своей страны:
http://itd3.mycdn.me/image?i....dTVAvug

В результате уже в декабре 2017 года в соцсети «ВКонтакте» появилось более тридцати одноименных групп в поддержку миллиардера. Активность соседей по глобусу в этих пабликах просто зашкаливает.

И админ один и тот же

С конца прошлого года по настоящее время были скуплены и переименованы десятки сообществ, по данным allsocial.ru.

А сколько сразу создано сайтов, на которых выявляется просто неслыханный рейтинг у Грудинина!

сайт 'BASETOP' 47 тыс. проголосовавших- 59% у Грудинина, 15% у Путина и 6% у Жириновского!

Сайт 'Выборы президента 2018' 18 тыс. голосов- 64% у Грудинина, 22% у Путина и 7% у Жириновского.

Группа в контакте 'Выборы 2018', 21 тыс. проголосовавших- Путин почти 20%, Грудинин 58%.

Сайт «ПрезидентРФ» почти 190 тыс. человек проголосовали на этом сайте и результаты следующие: Жириновский 5%, Путин 29%, Грудинин 61%.

И т.д. и т.п.

Кто-нибудь слышал про эти сайты до начала избирательной кампании?

Для чего все это делается?

Делается это для того, чтобы мнимый виртуальный рейтинг «крепкого хозяйственника» накрутить до высот, создав тем самым ложное впечатление о возможности его успеха в реальной президентской гонке.

И чтобы затем, после выборов, когда реальный результат будет очень далек от виртуального, и будет он таким, которого Запад боится до леденящего душу ужаса, по команде изо всех табакерок повыпрыгивали бы всяческие черти и, как на Украине, стали кричать про фальсификации и требовать второй тур выборов.

Однако что-то пошло не так.
Судя по всему, западные кураторы изначально не просчитали двух моментов: жадности и лживости самого кандидата, а также дотошности проверяющих органов, вскрывших такие оффшоры, куда они раньше не заглядывали.

В результате информация о миллиардном состоянии Грудинина, сокрытом на оффшорных счетах, резко отшатнула от него тот самый электорат, который всегда дисциплинированно голосовал за КПРФ. Данные опроса ВЦИОМ показывают, что уже сейчас более половины сторонников коммунистов не готовы голосовать за Грудинина.

Данные закрытых социологических опросов, судя по всему, показывают западным кураторам просто рухнувший рейтинг обещателя клубничного рая. Негатив в обществе по поводу его скачков и ужимок при вопросах про имущество и про обманутых акционеров уже не перекричать никаким интернет-троллям, тем более, что основной электорат коммунистов как раз на интернет не ориентирован и в соцсетях не сидит. Этот электорат с изумлением смотрит на трусливого и лживого миллиардера с его выкрутасами и в лучшем случае отказывается вообще во всем этом участвовать.

Про худший случай они даже помыслить боятся.

Поэтому срочно включили «План Б», который давно разработан в методичках Госдепа: теперь Грудинин будет изо всех сил нарываться на то, чтобы его регистрацию в качестве кандидата в президенты в судебном порядке признали недействительной по причине представления заведомо ложных сведений для этой самой регистрации.

Этот «План Б» основан на точном расчете на честность и неуправляемость из Кремля председателя ЦИК Эллы Памфиловой. Её последние грозные и нервные выкрики в адрес Грудинина говорят о том, что она вошла в состояние жесткого внутреннего диссонанса: ей откровенно противны ложь и непорядочность, которые демонстрируют "клубничный олигарх" и его безответственный избирательный штаб, и у неё уже давно тянется рука снять его с предвыборной гонки.

В то же время, будучи отнюдь не глупым человеком, она прекрасно понимает истинную подоплеку такого поведения: ИМЕННО СНЯТИЯ С ВЫБОРОВ ГРУДИНИН И ДОБИВАЕТСЯ.

Его совершенно очевидное провокационное поведение как раз и говорит практически открыто: «Ну что, слабо?»

И происходит все это ровно так, как написано в методичках Госдепа, автором которых является, не к ночи будь помянутый, Джин Шарп (отошедший недавно в мир иной в возрасте 90 лет).

Желающие могут познакомиться с этими методичками подробнее как в книге http://files.kob.su/books/shar... ,

так и в моем изложении:

https://cont.ws/@prikhojanka/3...

Хочу обратить внимание на такой пункт в этой методичке:

136. Замаскированное неповиновение

Это ровно то, что господин Грудинин делает сейчас в своих взаимоотношениях с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации:

Пока стоял вопрос о возможности его регистрации в качестве кандидата в президенты Российской Федерации, он быстренько и по-тихому исполнил непублично адресованные ему вопросы про лихтенштейнский оффшор с ценными бумагами на 7,5 млрд. рублей

Счета закрыл, регистрацию прошел, удостоверение и статус кандидата в президенты получил.

На этом его минимально необходимое послушание закончилось.

Все дальнейшие вопросы к нему, исходящие от Центральной избирательной комиссии, он в упор не слышит и включает полного дурака: ничего не знаю, я все сделал, что просили, что вы меня обижаете?

Начинается отрабатывание следующего пункта методички:

120. Отказ от лояльности властям

В это русло также укладывается и его искусственно раздутый скандал с налоговиками.

А просят его члены Центризбиркома, на минуточку, исполнить закон и внести соответствующие уточнения в те сведения, которые он представил в ЦИК на момент подачи документов на регистрацию. А именно:

в соответствии со статьей 35 Федерального закона "О выборах Президента РФ", кандидат должен предоставить в ЦИК следующие сведения:

- сведения о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга за шесть лет, предшествующих году назначения выборов Президента Российской Федерации, об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера кандидата и его супруга;

- сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, а также сведения об обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации кандидата, его супруга и несовершеннолетних детей. Указанные сведения представляются по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации;

- сведения о расходах кандидата, а также о расходах его супруга и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата и его супруга за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка. Указанные сведения представляются по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации.

http://docs.cntd.ru/document/901838122

То есть после обнаружения ценных бумаг в оффшорном банке на сумму 7,5 млрд рублей он не мог обойтись только закрытием счета, где они хранились.

Он должен был рассказать, как эти ценные бумаги у него появились и за счет каких средств, ибо для их приобретения задекларированнных доходов в размере 20 миллионов рублей в год явно не достаточно.

Однако рассказать про это господин Грудинин не может. Поэтому на всю катушку включает самого отпетого "дурака".

Параллельно такого же «дурака» на всю мощь избирательных штабов КПРФ включили его сторонники. Все законные и абсолютно обоснованные вопросы про счета и собственность заведомо обозначаются вражеской и пропутинской пропагандой и лица, их задающие, поливаются всеми мыслимыми и немыслимыми нечистотами.

Впору на избирательном логотипе грудининского штаба ставить логотип в виде помойного ведра.

Поэтому в качестве ответной меры ЦИК пошел на широкое информирование избирателей про ложь Грудинина и других кандидатов, и теперь сведения о недостоверности сведений о доходах и имуществе кандидата будут получены каждым избирателем вместе с избирательным бюллетенем.

Полагаю, что это грамотный ответ на провокацию.

То, что мы имеем дело с заранее подготовленной провокацией, подтверждается также и действиями самой КПРФ, и зюгановского штаба.

Разве может быть случайным огромный незаконный тираж предвыборных материалов, напечатанный за счет КПРФ? Зюганов что, первый раз в выборах участвует и правил не знает?

Или в избирательные штабы КПРФ исключительно новичков с улицы набрали?

Но нет, вместо того, чтобы срочно устранить нарушения, КПРФ начинает раскручивать скандал вокруг них:

"Полицейщина как ответ на растущую популярность: Почему КПРФ считает задержание тиража о Грудинине незаконным"

https://kprf.ru/rus_law/172183.html

Но вот что интересно, так это то, насколько рьяно, мощно, организованно и где-то даже креативно на стороне Грудинина выступает вся госдеповская рать:

Сноб - те самые "болотные", которым покоя не давали "путинские обалдетьярды", вдруг возопили: "Кому мешают жить «миллионы Грудинина».

https://snob.ru/profile/31374/blog/133754#comment_877113

"Эхо Москвы": "Грудинин очень, очень опасен. Теперь у страны появился шанс второго тура..."

https://echo.msk.ru/blog/amoun...

Провокации, связанные с откровенным и демонстративным нарушением избирательного законодательства со стороны Грудинина и его избирательного штаба, а также насквозь прогнившей верхушки КПРФ будут только расти и шириться.

Снятие с выборов кандидата от КПРФ (парламентской партии, на минуточку) – это вам не «стоп-лист» в адрес Навального. И электорат намного пошире (пока), и наработанный за десятилетия опыт избирательных штабов посерьёзнее.

Все это просто так не сбросить с чаши весов.

Так что не зря «мастер цветных революций» господин Теффт с Геннадием Андреевичем в марте 2016 года посиделки устраивали.

Если посмотреть внимательно интернет, то мы увидим как призывы к снятию Грудинина с президентской гонки, так и вопли: «Грудинина снимают!»

Полагаю, что и те, и другие льют воду на мельницу наших геополитических оппонентов.

Поэтому мне хочется призвать нашу Центральную избирательную комиссию к гражданской мудрости и ответственности: стоять строго на позициях законности сейчас проще всего. Но именно на это «стояние на позициях законности» и делают ставку наши геополитические враги. Простые и очевидные решения часто влекут за собой сложные и неочевидные, но очень тяжелые последствия.

Гораздо сложнее сейчас не поддаваться на провокации и проявить человеческую и гражданскую мудрость: не дать глобалистам при помощи рычага «Грудинин-КПРФ» обрушить выборы Президента Российской Федерации в пучину искусственно создаваемой для них «нелегитимности».

Потому что следующие, после снятия Грудинина с предвыборной гонки, шаги подробно расписаны Джином Шарпом:

Отказ граждан от сотрудничества с правительством:

123. Бойкот законодательных органов

124. Бойкот выборов

125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей

126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов

127. Уход из правительственных образовательных учреждений

128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций

129. Отказ в помощи силам по наведению порядка

130. Снятие знаков собственности и уличной разметки

131. Отказ принять назначение официальных лиц

132. Отказ распустить существующие институты

Итоговым шагом должно стать:

198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства

Поэтому я прошу уважаемых членов Центральной избирательной комиссии РФ ознакомиться с «методичкой Госдепа» и сделать все возможное, чтобы не дать нашим геополитическим оппонентам шансов на её реализацию.

Для этого надо очень точно и тонко пройти между Сциллой провокаций и Харибдой чистоты и законности.

Искренне желаю и ЦИКу, и всем нам мудрости, ответственности и твердости.

А тех, кто сейчас будет запускать по сетям хештег #грудининаснять, предлагаю заведомо относить к таким же провокаторам, как и он сам, и его избирательный штаб.

Ну а тот факт, что на пути реализации госдеповских методичек Грудинин под чутким руководством «товарища Зю» разрушит КПРФ, заокеанских кураторов нисколько не заботит.

Когда их интересовала судьба туземцев?

https://cont.ws/@prikhojanka/855276
 
AleksДата: Воскресенье, 18.02.2018, 11:03 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14492
Награды: 6
Статус: Offline
Средства массовой дезинформации
Павел Грудинин в прямом эфире отвечает на вопросы зрителей

В прямом эфире 14 выпуска программы "Голос Интернета" Павел Грудинин отвечает на вопросы зрителей канала "Нейромир-ТВ". https://neuromir.tv/ помощь каналу ht...


...


История одной провокации

Из комментариев:
Yuriy Dobry
как только мрази не стараются насолить грудинину люди уже смеются над телевизором даже старики все поняли пусть только себе во вред делают ГРУДИНИН МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ!

evdoshenko62
В очередной раз на канале Россия1 разыграли спектакль с "обманутыми дольщиками", тем самым убедили здравомыслящих людей в правильности своего решения. За Грудинина П.Н!!!

MrNeonic
Все кто пишут комментарии против Грудинина имеют пустые аккаунты!!! Это и есть КРЕМЛЕБОТЫ!
Ложь врагов отечества не пройдет! Только Грудинин президент России 2018 !

андрей фоломеев
Уважаемый П.Н.Грудинин я буду голосовать за Вас (давно не ходил на выборы - сейчас пойду) - мы победим - но тяжело будет - путинцы не спят - грязи много выдают на гора. Прошу - когда Вы победите - принять закон об ответственности за предвыборные программы которые не выполнятся автоматически уходили со своих постов. Так же такой закон о правительстве и других гос.органов которые не улучшают нашу жизнь.

Виктор Кисляков
Шакалы какие! Любой мерзостью не брезгают, мрази... Павел Николаевич молодец, поражаюсь его выдержке! После всего этого Грудинин просто обязан стать президентом!

Ференц Лист
Заметил сейчас, под этим видео, что произошла эскалация негатива со стороны кремлеботов. Если неделю назад их было один через пять комментариев, то сейчас они два через один. Агония

Поделись с друзьями и сделай перепост
 
lexaogesДата: Воскресенье, 18.02.2018, 15:48 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Ну что сказать, этот бот сломался, заклинило, несите следующего...

http://www.proza.ru/pics/2016/07/25/1036.jpg

Надо вообще все темы здесь закрыть, чтобы не мешали мозги людям пудрить... Вот такой тут честный форум, вот такие тут "честные" агитаторы...


Сообщение отредактировал lexaoges - Воскресенье, 18.02.2018, 16:03
 
lexaogesДата: Среда, 21.02.2018, 08:54 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Предупрежден, значит вооружен: Патрушев рассказал о возможных кибератаках на Россию перед выборами

18:30 / 20.02.2018

Сегодня, 20 февраля, секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев прибыл с рабочим визитом в Ростов-на-Дону для участия в совещании по вопросам кибербезопасности. Об этом сообщает информационное издание Infox.ru.

По его словам, в преддверии президентских выборов, которые пройдут в России 18 марта 2018 года, иностранные спецслужбы могут подготовить несколько кибератак на российские сервера. По прогнозам специалистов, главной мишенью, возможно, станет информационная система «Выборы». Патрушев заверил присутствующих на совещании, что российское отделение кибербезопасности с усиленным вниманием относится к противостоянию как к внутренним, так и зарубежным хакерам.

Были созданы несколько «рычагов» для усиления безопасности России от внешних атак киберпреступников.

Напомним, в 2017 году на заседании Совета Безопасности России президент РФ Владимир Путин заявил, что многие страны поставили информационные технологии на военную службу, поэтому обеспечение кибербезопасности приобретает стратегическое значение для страны.
 
lexaogesДата: Понедельник, 26.02.2018, 17:11 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Грудинин – это политическая реинкарнация еврея Ходорковского

https://cont.ws/uploads/pic/2018/1/Ходор%20за%20Грудь.png

Грудинин – это политическая реинкарнация еврея Ходорковского
Когда я писала статью о том, что Павел Грудинин – кандидат от Капиталистической партии РФ, https://cont.ws/@prikhojanka/8...

я не думала, что до такой степени оказалась права.

События, произошедшие уже после публикации статьи, не только подтвердили этот мой тезис, но и окрасили его новыми красками.

Прежде всего, следует отметить всплывшую после новогодних каникул информацию про судорожно закрытые оффшорные счета «коммунистического олигарха».

Ну и, безусловно, вскрылись интерессанты в продвижении этой фигуры во власть.

"Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников...."

- как вы думаете, кого восхваляет "рупор демократии" газета WashingtonPost? Ошибаетесь - нет, не Алексея Навального!

Поют наши западные "партнеры" хвалебные дифирамбы что ни на есть коммунисту Павлу Грудинину.

http://inosmi.ru/social/20180108/241139578.html

Не скупится на лестные слова в адрес Грудинина и «Эхо Москвы», которое всегда вывешивало в качестве флага свой антикоммунизм.

https://cont.ws/uploads/pic/2018/1/эхл.png

Практика показывает, что коммунисты сливаются в экстазе с либерастами, как правило, по тем вопросам, которые касаются фундаментальных начал существования и укрепления или разрушения России.

На сто лет назад возвращаться не будем. Вернемся к началу этого тысячелетия.

Я уже писала о том, какой сценарий развития России был остановлен в результате посадки Михаила Ходорковского в октябре 2003 года. https://cont.ws/@prikhojanka/8...

Напомню лишь, что арест его состоялся 25 октября 2003 года, а 7 декабря 2003 года состоялись выборы в Государственную Думу, для которых был заготовлен так называемый «список Ходорковского», который должен был обеспечить ему владение думским большинством.

Наконец, в марте 2004 года должны были пройти президентские выборы, на которых Ходорковский и стоящие за ним силы рассчитывали завершить свой перехват власти в России.

Необходимым условием победы на президентских выборах было для него получение большинства голосов в Государственной Думе. Помимо того, что на него работали бы в полном объеме СПС и Яблоко, серьёзная ставка делалась на КПРФ.

Однако посадка Ходорковского поломала весь расклад: в результате отсечения каналов финансирования, СПС и Яблоко остались за бортом, а КПРФ резко снизила своё представительство в Госдуме: если в 1999 году она получила 90 депутатских мест (плюс 39 у Аграрно-промышленной депутатской группы), то в 2003 году её результаты были гораздо более скромными: 52 места.

Однако и среди них нашлись места для ближайших соратников Ходорковского, таких, как Сергей Муравленко, - один из важнейших деловых партнеров Ходорковского, внесший значительный вклад в захват ЮКОСом нефтяной отрасли России, и Алексей Кандауров, генерал-майор КГБ в отставке, работавший в 1994-2003 годах начальником информационного управления банковско-промышленной группы «Менатеп», нефтяной компании «ЮКОС», советником аппарата президента компании «ЮКОС-Москва», то есть обеспечивавший связи ЮКОСа с силовиками.

Как видим, наиболее знаковые для ЮКОСа фигуры были проведены в Госдуму именно через КПРФ, поскольку список этой партии имел гораздо больше гарантий получения депутатских мандатов, нежели СПС и Яблоко (что в итоге и произошло).

Кстати сказать, Муравленко был депутатом Госдумы РФ вплоть до 2016 года, что дает основания предполагать, что разнообразные связи верхушки КПРФ с хозяевами ЮКОСа и стоящими за ними силами продолжали существовать на протяжении всего этого времени.

Так что выставление Зюгановым и Ко фигуры миллиардера Грудинина в качестве кандидата в президенты Российской Федерации только продолжает и расширяет традицию, существующую в КПРФ, как минимум, последние 20 лет.

Однако не только это обстоятельство объединяет фигуры Грудинина и Ходорковского.

Отдельного рассмотрения заслуживает сходство их программ по наиболее ключевым пунктам.

Не могу не заметить, что когда я при подготовке статьи гуглила вопрос программы Ходорковского, то натолкнулась на любопытную статью: https://msk.kprf.ru/2016/11/17/18927/

Как говорится, «шапка загорелась», параллели между программами Ходорковского и Грудинина настолько очевидны, что надо как-то это замазывать.

Но мы попытаемся раскрыть картину.

Что же предлагал в своей программе Ходорковский?
Всего планируется семь реформ.

Первая – конституционная: организация сменяемости власти на всех уровнях и переход к президентско-парламентской форме правления. Правительство ставится под контроль парламента.

Вторая – регионального управления: местная власть получает максимум полномочий.

Третья – судебная: судам обещают независимость и максимальное участие присяжных.

Четвертая – политической системы: гарантируются всевозможные свободы и честные выборы.

Пятая реформа – экономическая: демонополизация и переход бывших монополий под контроль общественных советов. Природную ренту планируется перевести на пенсионные и страховые счета граждан.

Шестая – правоохранительная: силовикам обещают отмену палочной системы.

И наконец, седьмая – СМИ, которых ждет то же, что и монополии, то есть переход под контроль общественных советов

http://www.ng.ru/politics/2016-11-09/1_6854_hodor.html

А теперь сравним в программой Грудинина:
На первом месте в её политическом разделе - ограничение полномочий президента и сокращение срока президентских полномочий. Установление нового высшего органа руководства страны – Госсовета, «в который, по словам Грудинина,- будут входить ведущие политики страны».

Правда, не ясно, кто будет определять тех или иных политиков как «ведущих» и «не ведущих». И главное: КУДА ВЕДУЩИХ?

Ах, да! В председатели Госсовета намечен господин (или товарищ?) Зюганов. Он всё и определит.

«Без одобрения этой структуры глава государства не сможет принять ни одного судьбоносного решения». http://kprfkro.ru/news/23049

Просто реинкарнация ельцинской «семибанкирщины»!

И ещё: не устраивают, оказывается господина Грудинина «имперские амбиции России», о чем он прямо заявил 25 декабря 2017 года в эфире передачи "Время покажет"

https://fishki.net/anti/247217...

Точно так же, как эти клятые "имперские амбиции" не устраивают Ходорковского, Навального, Каспарова, Касьянова и прочих представителей 5-й колонны.

И сходство у всех этих программ одно: все они написаны под руководством наших заклятых «партнёров».

То, что нашим геополитическим противникам сильная и управляемая Россия – бельмо в глазу, давно не секрет.

А вот то, что эти интересы стал открыто продвигать кандидат от КПРФ – некоторая новация. До сих пор коммунисты кричали про патриотизм, про классовую ненависть к Западу, ну и далее по списку.

Но как же можно Грудинину ненавидеть свой собственный кошелёк?

И вот здесь следует повнимательнее присмотреться к той новости, которая всплыла после новогодних каникул: у Грудинина обнаружились миллиардные заначки, да ещё выведенные не просто в оффшор, а в мало кому доступный оффшор – в Банк Лихтенштейна.

Как рассказал нам Иван Данилов, автор блога crimsonalter, даже очень богатому человеку извне ЕС довольно сложно открыть счет и держать ценные бумаги в Liechtensteinische Landesbank без соответствующих связей и рекомендаций "правильных людей".

Этот банк находится в Лихтенштейне. Лихтенштейн - это элитная офшорная юрисдикция.

Более того, Liechtensteinische Landesbank - это не просто офшорный банк, а центральный банк Лихтенштейна - https://www.llb.li/en/the-llb/... , https://en.wikipedia.org/wiki/... . Он только на 57% принадлежит государству, а на 43% - частным инвесторам. По большому счету это "частично частный ЦБ" (а не государственный центробанк как в России).

https://cont.ws/@crimsonalter/...

Что это, если не крючок, за который его предполагалось крепко держать в случае победы на выборах?

Увы, коварные чекисты крючок этот вычислили и отсекли.

Был ли он единственным?

Скорее всего, нет.

Прямо рядом с Грудининым ходят и прямо за руку его водят целых два больших «крюка»: Геннадий Зюганов и Юрий Болдырев.

Здесь на видео отчетливо просматривается, насколько несамостоятельной фигурой является «клубничный оффшорник»:

https://vk.com/video-154691892_456239084

Что же за кукловоды так плотно опекают Грудинина?

Про обширные связи Зюганова с юкосовской командой я уже писала.

Приглядимся поближе к Юрию Болдыреву.

Прежде всего, он всеми силами пытается загладить на всех доступных ресурсах упоминания о его участии в проамериканской МДГ – междепутатской группе, которая напрямую финансировалась американскими фондами.

Кроме того, он активно отбрёхивается от своей ключевой роли в протаскивании прозападного «Соглашения о разделе продукции», которое вернуло в 90-е годы Россию во времена иностранных концессий Лейбы Троцкого.

Тот факт, что Путин, как в своё время Сталин, похоронил все эти проекты по разграблению иностранными «инвесторами» природных богатств России, очень сильно тревожит истинных хозяев этой публики.

Всплывшая недавно информация о том, что пополнение разведанных запасов нефти и газа возможно только у России, видимо, добавила огоньку в этот костёр алчности, который горит, не угасая, сотни лет. Смириться с тем, что такие богатства принадлежат России, а не «глубинному государству», они не в состоянии. Поэтому попытки перехватить власть в России не прекращаются.

Времени на выправление ситуации со взятием России под контроль у забугорных владык мира всё меньше, поэтому они начинают действовать всё прямее и всё топорнее.

Разыгрывать карту Навального, чей недопуск к выборам сразу же объявили «нелегитимным», похоже, некогда. Спешат господа, закусили уже удила.

Отсюда и Грудинин как кандидат от единственной партии, обладающей сколько-нибудь реальным потенциалом для его продвижения.

В конце концов, коммунистам не привыкать к исполнению заказов от Запада. Дважды Россию они уже развалили. Требуется третий, и последний развал.

Кипит их разум возмущенный. Что мы имеем возможность наблюдать на всех сетевых и несетевых ресурсах.

Те, кто говорит, что Путин в марте 2018 года легко наберёт свои 60 или 70%, занимаются убаюкиванием пропутинского электората, который должен остаться дремать на своих диванах и не дойти до избирательных участков.

Пятая колонна поднимает из затишья и постелей «спящих», а нас пытается усыпить.

А вот коммунисты, как всегда, отмобилизуют свой электорат и приведут голосовать.

Так что бдительность и снова бдительность.

Враг коварен и силен.

Не дадим ему шансов!


Сообщение отредактировал lexaoges - Понедельник, 26.02.2018, 17:12
 
СкифДата: Среда, 28.02.2018, 00:02 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1579
Награды: 1
Статус: Offline
США вмешиваются во внутренние дела России

В преддверии российских президентских выборов США предпринимают новую серию информационных атак на Россию. Сначала главы американских разведывательных ведомств выступили 13 февраля с совместным заявлением, в котором предупредили комитет Сената по делам разведки о том, что Россия снова замышляет против Америки: во время промежуточных выборов 2018 года в Конгресс США она обрушит на самую безупречную демократию в мире весь свой арсенал запрещённых средств: хакерские атаки, утечки, манипуляции в соцсетях и, возможно, ещё что-то.

Затем 16 февраля специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) опубликовал обвинительное заключение о русском вмешательстве в американские выборы. Оказывается, 13 российских граждан и некие три фирмы три года (!) проводили подрывную операцию против кандидата в президенты Хиллари Клинтон и сеяли «раздоры в США». Дар предвидения этих русских вызывает оторопь: за три года до начала избирательного марафона они знали, что Демократическая партия выдвинет своим кандидатом Хиллари Клинтон, и направили против неё всю свою подрывную работу.

Правда, у Мюллера ничего не сказано о том, что в ходе последней президентской кампании в США при загадочных обстоятельствах нашли смерть пять американских журналистов и политиков из числа политических противников Клинтон. Тут ведь русских не обвинишь, а заподозрить в таких преступлениях Хиллари язык не поворачивается. Так что в Америке эти убийства останутся нераскрытыми.

Однако главное не в этом. Доклад Мюллера шокировал Америку другим: какая-то дюжина русских обыграла могущественные службы безопасности США, взломала шифры и коды американских компьютерных сетей, подвигла большинство избирателей поддержать Трампа и в конце концов обеспечила ему победу.

Как жить дальше, леди и джентльмены?

И передовую американскую общественность стал занимать вопрос: ну хорошо, мы проиграли русским на своей площадке, а сами-то мы в состоянии влиять на их выборы? Как по команде, целая компания экспертов разведсообщества США стала делиться на этот счёт своими откровениями. Да, американские спецслужбы, бывает, тоже вмешиваются во внутренние дела других государств, но делают это так трепетно, что охватывает умиление. Отставник ЦРУ Стивен Холл (Steven L. Hall), тридцать лет проработавший в этом ведомстве, заявляет: «В последние несколько десятилетий вмешательства России и Америки в выборы иностранных государств не были равносильными в нравственном отношении. Вмешательства Америки в основном были направлены на оказание помощи неавторитарным кандидатам, которые выступали против диктаторов, и на поддержку демократии. Россия же гораздо чаще вмешивалась для того, чтобы подорвать основы демократии или поддержать авторитарный режим». Ставить Америку и Россию в один ряд – «это как утверждать, что копы и бандиты одинаковы, потому что и у тех, и у других есть оружие».

Короче, не сравнивайте чистых (американцев) и нечистых (русских).

Кто бы сомневался, что «Америка занимается тем же самым». Любая «цветная революция», любая вспышка «арабской весны» носит признаки вмешательства американских спецслужб. Правда, в отличие от поисков «русского следа в деле Трампа» никакие специальные прокуроры Мюллеры здесь не нужны – всё очевидно. Организация государственного переворота на Украине четыре года назад – один из самых ярких примеров. Идеологическая работа с целевыми группами населения и организация массовых беспорядков – товарный знак деятельности ЦРУ и Госдепа. А когда «цветные революции» не получаются мирными, в дело вступают вооружённые силы.

Кровавый мятеж чилийской армии против правительства Альенде в 1973 году был подготовлен ЦРУ, и последующий террор, устроенный Пиночетом, тоже осуществлялся под руководством этого ведомства.

В Сербии последовательность проведения операции была изменена; сначала была развязана война против Югославии, потом организована «цветная революция» по свержению Слободана Милошевича. Между прочим, как свидетельствует Вэнс Хоутон (Vince Houghton), служивший по линии ЦРУ на Балканах, США направили в Сербию миллионы экземпляров агитационных материалов на сербском языке с лозунгом «С ним покончено!», одновременно финансируя молодёжное движение «Отпор».

Ещё нагляднее «нравственный» характер американского вмешательства проявился в устранении ливийского лидера Муаммара Каддафи. И хотя в официальном изложении этой истории инициаторами агрессии против Ливии значились европейские союзники США, никто из них и пальцем бы не пошевелил без благословения Вашингтона. Притчей во языцех стали подготовленные Соединёнными Штатами перевороты в Иране и Гватемале, замешанные на крови эксперименты в Афганистане и так далее.

Обвиняя Россию в том, что она расшатывает консенсус элит в США, американские СМИ рассказывают, что Америка, хотя и занимается в других странах «тем же самым», но делает это ко благу – борется с авторитарным злом, то есть действует в лучших намерениях.

Вот и подготовку к президентским выборам в России спецслужбы США ведут «в лучших намерениях». Например, в попытках дискредитации основного кандидата в президенты Российской Федерации Владимира Путина есть важный функциональный момент. Главное – дискредитировать внешнюю политику РФ. В условиях, когда информационное пространство планеты едино, манипуляции в западных СМИ так или иначе перекочёвывают в российское информационное пространство; и навязывается тезис о том, что раз экономические санкции против России эффективны, значит, снижение уровня жизни в РФ является следствием внешней политики «кремлёвского режима».

Сильная сторона американских спецслужб заключается в том, что они имеют влияние на ньюсмейкеров в других частях света. Это позволяет проводить широкие информационные операции. Многое отрабатывается на Сирии, когда подготовленные противниками Дамаска постановочные сцены вроде химических атак или обстрелов сирийской армией «мирного населения» выдаются за реальные события.

Отдельным направлением в дискредитации международной деятельности России является использование Вашингтоном возможностей европейских союзников. Например, немецкой разведки БНД, британских, испанских спецслужб, разрабатывающих мифологию «русского шпионажа». Перед предстоящими 4 марта 2018 года парламентскими выборами в Италии Джо Байден твердит, что «есть риск влияния Кремля на выбор итальянцев». В Таллине действует Прибалтийский центр совершенствования медиа (The Baltic Centre for Media Exellence), главной задачей которого является «достойный ответ доминированию прокремлёвских СМИ».

И непрерывно ведётся поиск новых методов подрыва внутриполитической стабильности в России. Сейчас делается упор на попытках расколоть российскую элиту. Об этом свидетельствуют опубликованные в США «запретные списки» крупных российских политиков и бизнесменов с целью вызвать политические скандалы перед президентскими выборами.

Задумка, правда, результатов не даёт, но машина запущена. И поиск американскими спецслужбами слабых мест в российской «защите» будет продолжаться.

ДМИТРИЙ СЕДОВ
 
lexaogesДата: Пятница, 02.03.2018, 15:49 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Раскрылась консерва: Павел Грудинин работает с проамериканской НКО «Голос»

https://cont.ws/uploads/pic/2018/3/photo_2018-02-26_10-11-38.jpg

Павел Грудинин струсил и убежал с трибуны телевизионных дебатов. Так миллиардер показал свою политическую слабость и неумение держать удар. Его программа состоит из водянистых популизмов, а сам он не умеет дискутировать и конкурировать в принципе. Всем своим видом и поведением Грудинин даёт понять, что перед ним должны расстилать ковровую дорожку.

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. Оврагами в случае Грудинина выступают многочисленные скандалы. Повышенное внимание к его персоне пролило свет на то, как он отжимал землю у пайщиков агрохолдинга и выгонял из домов целые семьи. Кроме того, «народный хозяйственник» вопреки своей программе вывел средства, полученные на аренде «золотой» подмосковной земли, за рубеж и прикупил себе несколько вилл.

В общем, на политическом будущем Грудинина можно ставить однозначный крест. Госслужба, однозначно, закрыта для него. В России не любят мошенников и воров, но ещё больше не любят трусов.

Теперь Грудинин изменил тактику и спелся с ещё одним миллиардером. Нет, речь не об Аразе Агаларове, который помог нажить Грудинину миллионы долларов на аренде земли. Речь о миллиардере Александре Евстафьеве.

Евстафьев проделал «головокружительную» политическую карьеру, превратившись из члена КПСС в праволиберала и белоленточника, который известен тем, что пытался вынести из здания российского правительства знаменитую «коробку из-под ксерокса» забитую долларами. Иными словами, он обычный коллаборационист и приспособленец. Теперь он вновь заделался в «коммунисты» и помогает Грудинину.

https://cont.ws/uploads/pic/2018/3/photo_2018-02-22_10-16-25.jpg

А помочь Евстафьеву есть чем: у него есть выходы на проамериканское НКО «Голос», которое так любит с подачи Вашингтона вмешиваться в российские выборы. Евстафьев уже продвинул своего человека Денис Руденко, который является юристом «Голоса», в избирательную комиссию Саратовской области с правом совещательного голоса.

Руденко писал заявление о вступлении в саратовский избирком на имя Грудинина и клубничный миллиардер, разумеется, одобрил его кандидатуру.

Участники схемы Грудинин – Евстафьев – «Голос» рассчитывают выиграть от своего союза. Грудинин и «Голос» будут кричать о массовых нарушениях после выборов, чтобы получить себе западный очередной грант за дестабилизацию обстановки в России.

НКО «Голос» в принципе не способен объективно наблюдать за российскими выборами. На конец февраля выявлено, что около 70% «нарушений», отмеченных на карте движения «Голос», таковыми не являются. Знает об этом Грудинин? Конечно, знает и, тем не менее, идёт на сотрудничество с проамериканской структурой.

По всей видимости, миллиардер от КПРФ выбрал себе стратегию поведения, сочетающую черты бабы и Алексея Навального. То есть трусливо убегать от критики и дискуссий и одновременно с этим кричать о нарушениях и заказах Кремля. Более низкопробную марионетку, чем Павел Грудинин, Запад нам ещё не подсовывал.
 
lexaogesДата: Понедельник, 05.03.2018, 16:48 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Информационное «вторжение»: политтехнолог рассказала, как США вмешиваются в выборы в РФ

После обращения Владимира Путина к Федеральному собранию попытки США вмешаться в избирательный процесс в России будут еще более настойчивыми, заявила в интервью ФАН политтехнолог Наталия Елисеева.

1. Сетевая коммуникация

В попытках повлиять на избирательный процесс, в первую очередь, всегда выбирается цель или объект давления, он тщательно изучается и оценивается. После этого прорабатываются массовые организационные вбросы недостоверной информации в социальные сети и на просторы Интернета.

«Эта практика существует уже давно, но наиболее активно она использовалась во время президентской кампании 2012 года. Тогда, впрочем, как и сейчас, проводились информационные вбросы и акции по очернению действующей власти в глазах общественности. Гражданам России активно навязывалась мысль о том, что правительство и особенно глава государства не заинтересованы в улучшении жизни рядовых россиян. Платформы использовались самые разные — Twitter, Facebook, Vkontakte, «Одноклассники». В социальных сетях создавались специализированные группы и паблики, боты забрасывали сообщения определенной направленности в личную переписку и на страницы самых разнообразных сообществ», — поясняет Елисеева.

По ее мнению, это наиболее распространенный и действенный инструмент для влияния на общественное сознание. И если раньше Интернет был прерогативой более молодого поколения (14-30 лет), то с развитием и повышением доступности технологий в сетевое общение включились россияне среднего возраста (40-60 лет).

2. Ориентация на блогеров

Делая ставку на сетевые коммуникации, правительство США также пытается ориентироваться на хотя бы относительно популярных сетевых блогеров. Самые простые примеры — Алексей Навальный и Илья Яшин.

«Нужно понимать, что все эти инструменты так или иначе взаимосвязаны между собой, поэтому не удивительно, что Вашингтон пытается через те же соцсети подключать к протестному движению оппозиционных деятелей. Они играют очень большую роль в этой игре, так как могут иметь определенный электоральный вес и пытаются распространять мнение о том, что в стране все плохо. Вместе с ними действуют те же боты, администраторы купленных в соцсетях аккаунтов», — продолжает политтехнолог.

Собеседница ФАН подчеркивает, что координация действий и общественных акций оппозиционеров производится также через социальные сети.

3. Протестная активность

Политические оппоненты российских властей постоянно проводят мониторинг информационного пространства страны, после чего выбирают тему предстоящего митинга. Так как подобные мероприятия зачастую проводятся массово, оппозиционеры согласовывают место и время митинга с администрацией того или иного города. Далее в соцсетях анонсируется дата.

«Этот вариант подходит только тогда, когда общественность готова, спровоцирована на какие-то действия, «разогрета», так сказать. А для такого серьезного подогрева должно произойти что-то действительно серьезное. Должен быть какой-то серьезный рычаг для выхода народа на улицу. Но у нас уже давно ничего такого нет, общество уже не верит такой оппозиции. Налицо снижение влияния на электорат», — говорит Елисеева.

Раньше лидеры оппозиционных движений пытались радикализировать митинги и призывали участников таких акций к более активным, а порой даже силовым методам. Самым известным примером могут служить митинги на Болотной площади и на проспекте Академика Сахарова 2011-2013 годов.

4. Подмена понятий

Кроме перечисленных выше инструментов влияния на выборы президента России, США могут пытаться трансформировать в политико-идеологическое русло бытовые проблемы населения. Они связаны с социальной сферой, здравоохранением и образованием.

«Подмена понятий и их распространение в обществе — один из ключевых механизмов влияния на выборы. Таким образом наши стратегические «партнеры» пытаются давить на болевые точки страны — те сферы, в которых у России действительно есть небольшой провал, залатать который сложно из-за постоянного санкционного и дипломатического давления. Приходится отвлекаться. Кстати, отличный пример подмены понятий появился сразу после обращения Владимира Путина к Федеральному собранию», — говорит политический эксперт.

Из двух часов выступления президента западные СМИ и подконтрольны им российские политики и СМИ обратили внимание только на последнюю часть, где он представлял новое вооружение. А все, что он говорил до этого, оказалось просто вычеркнуто и забыто. Это один простой пример грамотного манипулирования, считает эксперт.

5. Использование мировых СМИ и медиаресурсов

Для создания у российского оппозиционного движения ощущения единства со всем «демократическим миром» США подключают такие международные ресурсы как CNN, Fox News, BBC, «Голос Америки» и «Радио Свобода».

«Это тоже хороший инструмент, но он не основной, так как не совсем себя оправдывает. Это хорошая картинка для Запада, для оправдания санкционного давления, очернения Москвы в международном политическом поле. Но именно для российской общественности это лишь посредственный механизм. Да, юные оппозиционеры откроют Интернет, посмотрят, что CNN написал о состоявшейся протестной акции, ну и все. Какой-то глобальной силы, как это было в 2012-2013 годах, когда очень многие вещи делалась посредством западных СМИ, сейчас уже нет. Ситуация изменилась. Сейчас уже нет той протестной активности, народ успокоился. Это тоже нужно понимать», — заключила Наталия Елисеева.

По словам эксперта, после обращения Владимира Путина к Федеральному собранию следует ждать усиления активности США в вопросе влияния на выборы-2018. Но так как времени осталось совсем немного, их агенты будут действовать импульсивно и топорно, что сделает их заметными для общества, а значит, и эффективность будет стремиться к нулю.
 
lexaogesДата: Суббота, 10.03.2018, 20:50 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Опыление мировоззрений: как победить развод в соцсетях. Олег Матвейчев

«Развод и девичья фамилия» — такая присказка в свое время возникла на почве семейных отношений, но сейчас, кажется, более актуален развод по идеологическим соображениям. Не нравятся отзывы о погоде, кино, не дай бог — разные политические взгляды — и люди дуются друг на друга в разных углах. Точнее — в разных пабликах. И ладно бы только дулись — воюют!

В воздухе висит необходимость медиации, потому что ситуация так называемого «РАЗВОДА» (так и кричим!) стала, что называется, повсеместной: политической, моральной, религиозной, мировоззренческой. А сама проблема (или как таковой термин) «медиации» возник сначала в психологической и юридической среде. Как правило, он употреблялся юридических спорах между семейными парами, в бракоразводных процессах, между собственниками бизнеса, делящими нажитое непосильным трудом.

Почему не терпим других? Прежде всего, виноваты соцсети. Можно с консервативной позиции их обвинять: как-то неправильно действуют, — но давайте рассматривать ситуацию, как она есть, без навешивания ярлыков. Ситуация в следующем. Практически все социальные сети, возьмем те, что работают в России и наиболее популярны, – «Живой журнал», «Фейсбук», «ВКонтакте», «Одноклассники», «Инстаграм», — проводят примерно одну и ту же политику. Человек имеет право добавлять «френдов», «друзей» к себе в ленту, а лента — это то, что он будет читать, та обратная связь, которую он будет получать. И, соответственно, этот же самый человек может, наоборот, исключать из «друзей» людей, мнение которых ему не нравится или не подходит по каким-то особым характеристикам. И он, соответственно, такое мнение, обратную связь на свои посты — на свои сообщения видеть не будет. У кого-то более мягкая политика, у кого-то — более твердая, но в принципе она вся примерно такова. Эта политика ведет к дефрагментации общества. То есть происходит капсуляция, окукливание любого конкретного индивида или определенных групп и сообществ по принципу разделения тех или иных ценностей.

Например, я условный сторонник Путина. Совершенно спокойно пишу о каких-то достижениях Владимира Владимировича, рассказываю о запуске новых ракет, достижениях в области вооружения, рассказываю про страшные 90-е годы, про то, как ему удалось добиться стабильности, что только благодаря Путину у нас нет Украины или Сирии. Всех людей, распространяющих сообщения, которые я считаю противоречащими этим моим убеждениям, я «баню». Соответственно, мне в ленту попадают только люди, которые меня поддерживают в этих моих устремлениях. Я живу и думаю, что все вокруг думают точно так же, как я. Отлично.

Все, кто думает иначе, смеются надо мной и думают, что я сектант, не вижу реальности и живу в какой-то другой, отдельной стране, совершенно непохожей на ту страну, в которой живут они. Но не в том ли же положении живут и они? Конечно, именно в этом.

Сидит какой-то человек, который, условно, поддерживает любого другого кандидата — ну, например, Собчак, — который считает, что нужно отдать Крым, что не нужно поддерживать Донецк и Луганск, что нужно ездить в Америку, что нужно нам всем ориентироваться, например, на США. И любых людей, которые думают иначе, он исключает из ленты, и создается полный комплекс ощущений, что все вокруг думают точно так же. Аналогичная ситуация — капсулирование и окукливание — создается у избирателей, например, Грудинина, да, собственно, у любого другого кандидата – будь то Бабурин, Явлинский, Титов, Жириновский, Сурайкин. Они все живут вокруг информации, которая генерируется штабом данного кандидата, и если они с какой-то противоположной информацией не согласны и если их толерантность низкая, они спокойно блокируют, банят тех людей, которые ее распространяют.

В результате получается, что общество в целом оказывается в ситуации крайнего капсулирования. Все раскиданы по определенным группам, по мировоззренческим кланам, диалог невозможен.

Общество разбивается на множество сект, в каждой из которых свои гуру, которые к тому же, как все гуру, безгрешны.

Их слова воспринимаются некритично, заранее ставится под сомнения любая информация, которая бьет по авторитету лидера. Показывай людям документы, фото, решения судов — они будут говорить «вывсеврети». Такова, например, была реакция грудининцев на публикации о недвижимости детей своего лидера за границей. Или, наоборот, «лидер секты» может делать откровенно ложные заявления и никто не подумает усомниться. Так, например, Навальный объявил последователям, что «агитация ЦИК за явку — это незаконно», — и никто даже не догадался, что вообще-то такая агитация — прямая обязанность ЦИК.

Более того, диалог не просто невозможен, он еще и блокируется периодическими вторжениями из одного мировоззрения в другое разных деятелей из другого сектора. То есть — так называемых врагов.

Кто делает вторжения? Часто сами «враги» специально способами SMM-коммуникации вносят в «чужие» группы альтернативные точки зрения. Так часто бывает в маркетинге. Вот, например, известно, что существуют, условно, «грудининские» группы «ВКонтакте» или в «Фейсбуке», и тогда люди, например, работающие на власть или на какого-то другого альтернативного кандидата, специально заказывают SMM-щикам, что нужно войти в эти группы, там зарегистрироваться и после этого продвигать своего кандидата. Либо это происходит так: какой-то человек внутри своей группы что-то написал, а люди, которые занимаются мониторингом и находят данное сообщение в одной мировоззренческой группе, переносят это сообщение в другое поле, для того чтобы показать, как работают «чужие» мировоззрения, что они делают и насколько они «неадекватны». Например, наши патриоты постоянно делают посты из украинских групп, чтоб показать, какой «бред» там пишут. То есть периодически происходит взаимное опыление мировоззрений, но это опыление, как правило, искусственное, делается исключительно с целью агитации своей группы и работает на еще большее ее окукливание и капсуляцию.

Представим себе, что есть какая-то группа, которая сформировалась вокруг определенного кандидата или какой-то политической силы, которая, например, борется с коррупцией. Внезапно в эту группу попадает некое сообщение — «вот, некий человек из другой группы, из другого мировоззрения заявил, что коррупция — это не самое страшное зло». Естественно, что внутри группы «антикоррупционеров» это вызывает страшнейшую аллергию, взрыв эмоций, и, значит, она солидаризируется и даже радикализируется. Представим себе, что в какую-то группу, которая борется, например, с фальсификациями на выборах, попадает сообщение об очередной фальсификации. Соответственно, эта данная группа еще больше объединяется вокруг своего лидера или партии и еще больше проявляет солидарность из-за того, что она видит очередной факт фальсификации. Самая действенная вещь для работы на эти группы — это нападение на какого-то члена. Вот есть какая-то группа, к примеру, у которой есть ощущение собственной правоты, и тут обнаруживается, что какого-то члена этой группы кто-то связал, посадил, задержал или еще что-то сделал. После этого группа, так сказать, полностью восстает, бунтует, выражает солидарность, готова к протесту, чуть ли не к самосожжению… И, естественно, радикализируется.

Вот такие вбросы в итоге ведут к тому, что общество полностью дефрагментируется, а потом идет на всевозможные радикальные меры, потому что каждая группа готова именно к таким мерам. Между группами существует не медиация, а ядовитая или токсичная медиация, которая показывает, что внутри альтернативной группы вас не просто не признают, не уважают, но и готовы посадить, уничтожить или еще сделать с вами нечто очень плохое. То есть идет гигантское провоцирование на гражданскую войну.

Отсюда возникает вопрос: а нужна ли нам всем, вообще говоря, вот эта гражданская война? Политика социальных сетей… Кто-то считает ее злонамеренной (а есть такие люди, которые считают, что за всем стоит «вашингтонский обком», Государственный департамент, масоны, которые специально делают так, чтобы дефрагментировать российское общество).

На самом деле, наверное, это неправда. Политика соцсетей держится на других законах и пытается следовать общественным запросам. И мы знаем точно, что во всех американских соцсетях работает та же самая политика.

Все, что было сказано выше, применимо и к Америке, и к Европе не в меньшей мере, чем к России. Нет такого, что у нас только вот такая гражданская война, а у всех у остальных — мир и «розовые единороги».

Если мы исключим злонамеренность, то должны иметь дело с фактом: социальные сети так делают — дефрагментируют общество. Вероятно, общество и власть должны подумать над тем, как компенсировать это. Потому что дефрагментация общества в социальных сетях грозит уже реальной гражданской войной, как это было на Украине.

Возникает потребность в политической медиации, но не в такой медиации, когда из одной группы в другую переносятся наиболее радикальные мнения, ценности и какие-то фотофакты, а в медиации, которая бы помогла разным группам понять друг друга. Чтобы не было ощущения, что все живут в каких-то разных странах, а чтобы было ощущение, что мы все-таки живем в одной стране.

Кто может выполнить роль такой медиации? Это, возможно, какие-то государственные паблики или паблики, которые подконтрольны даже не государству, а каким-то общественным структурам, общественным объединениям. Общественной палате, может быть, или другим независимым структурам, независимым объединениям различных политических и общественных сил, сил гражданского общества, которые могли бы, может быть, иногда и насильно вторгаться в паблики разных радикальных структур, а главное — чтобы они объявили, что они не «удаляют из друзей» и принципиально не занимаются баном за высказывания тех или иных точек зрения (естественно, если это не педофилия, разжигание национальной и прочей розни и т.д.).

Почему допустимо «насильно»? Представьте себе, что существует паблик, объединение или секта, которая занимается, например, пропагандой раннего секса среди подростков. Сами по себе они могут быть абсолютно закрыты и не принимать чужака. Если у нас не будет никаких законов, что таких чужаков принять невозможно, то мы ничего не сделаем и не сможем сделать. Если же будут приняты какие-то законы, связанные с условной толерантностью и с возможностью войти внутри социальных сетей в контакт, то какое-то количество опытных психологов, например, могло бы войти в этот контакт и тихонечко начинать разоблачительную партизанскую деятельность.

То же самое постепенно, если опыт будет хорош, можно будет распространить на паблики, которые были бы связаны с радикальными политическими заявлениями или движениями, так, чтобы мы могли от постепенно от радикалов перейти к нормальной общественной дискуссии, деятельности и перетягивать этих радикалов на общественные площадки. Чтобы эта медиация возникла, все-таки требуется какой-то закон, связанный с контролем над соцсетями, точнее, над их политикой на территории России. Эта политика бы заключалась в том, что должна быть какая-то толерантность в отношении всевозможных «френдоцидов» (удаления так называемых «друзей»), потому что «френдроциды» — предвестники «геноцидов». Здесь должна работать какая-то политика более мягких стандартов, которая бы помогла различным группам с различными ценностями и мировоззрениями находить среду и ситуацию, когда им всем можно было бы общаться между собой и слышать друг друга.

Олег Матвейчев
 
lexaogesДата: Понедельник, 12.03.2018, 21:41 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Операция делегитимизация

Автор доклада о вмешательстве США в выборы президента РФ политолог Андрей Манойло об источниках в НАТО, силе Собчак, о том, как Вашингтон пробует посеять скептицизм в россиянах и как далеко идут его планы.

США готовят масштабное вмешательство в выборы президента России. Хороши, как известно, все средства. Будут и информационные вбросы, и психологические операции, и финансирование оппозиции. Цель — подорвать доверие общества к действующей власти.

К таким выводам пришел член научного совета при Совете Безопасности РФ Андрей Манойло. Его доклад «Вторжение. Вмешательство США в выборы в РФ в ходе президентских кампаний 1996–2018 годов». В интервью ИА «Политика Сегодня» политолог рассказал о конкретных схемах вмешательства и его возможных последствиях для России.

— Правильно ли понимать, что под вмешательством мы подразумеваем работу НКО, деятельность оппозиционных политиков, активность в соцсетях и освещение выборов в западной прессе?

— Нет. Под вмешательством мы понимаем конкретные действия, направленные на перехват управления политическими процессами в России и установление контроля над ключевыми политическими институтами. В первую очередь — это институт выработки и принятия политических решений, во-вторых — это сам институт выборов. Деятельность НКО может не иметь отношения к вмешательству, но если такая деятельность координируется и направляется из-за рубежа или обеспечивается соответствующими финансами, то тогда это следует расценивать исключительно как вмешательство.

— В докладе упоминаются психологические операции. Что это означает?

— Психологические операции — они же информационные. Это два названия одного и того же метода воздействия. Это операции класса Panama papers (или «Панамский архив» — неофициальное название утечки документов панамской юридической кампании Mossak Fonseca в 2012 году, — прим. ИА ПС), класса инцидентов, связанных с недопущением наших спортсменов на Олимпиаду в Южной Корее, включая допинговый скандал. Операции, связанные с давлением на Россию с использованием так называемого кремлевского доклада, подготовленного министерством финансов США в преддверии выборов в России.

Вброс компромата на представителей высшего руководства России, распускание слухов, формирование политических мифов, в том числе мифа о российском вмешательстве в избирательные процессы США. В совокупности это все и является информационными операциями. При этом стандартные американские операции информационной войны представляют собой последовательность вбросов, разделенных периодами тишины или так называемыми периодами экспозиции, объединенных единым замыслом, согласованных по целям, задачам, объектам, инструментам информационно-психологического воздействия.

— Какими источниками вы оперировали при подготовке доклада? Сотрудничали с представителями российских спецслужб или иных государственных структур?

— Производит такое впечатление? (смеется). При подготовке доклада я опирался на две категории источников. Все источники открыты. Первая категория — официальные документы администрации США, официальные нормативные акты, такие, как например стратегия национальной безопасности. Я их читал в оригинале, потому что в оригинале они очень сильно отличаются от тех интерпретаций, которые можно встретить в российской прессе. Это официальные финансовые отчеты Госдепартамента, Минфина, а также структур аффилированных с Госдепом, которые являются проводниками вмешательства либо участвуют в разработке и реализации операций по внешнему вмешательству во внутреполитические процессы России. Это USAID (United States Agency for International Development — Агентство США по международному развитию — центральный орган госуправления США в области оказания помощи за рубежом, — прим. ИА ПС) и прочие.

Дело в том, что финансирует операции по вмешательству Конгресс. Он является главным финансовым оператором и модератором этой деятельности. Он распределят деньги между двумя конкурирующими группировками. Одна формируется вокруг Госдепа, структуры, как напрямую подчиненные, так и аффилированные с ним. Вторая группировка – ЦРУ и разведсообщество. Конгресс выделяет деньги легально, с соответствующей констатацией того, на что они должны быть потрачены. Конспирации нет. Госдеп эти деньги принимает, распределяет между агентствами-исполнителями и эти агенты отчитываются. Все эти отчеты есть на официальных сайтах и в официальной документации этих организаций. Если внимательно все это изучить, то контуры самой организации работы становятся понятны.

И вторая категория. Мне в определенной степени повезло, потому что у меня много знакомых, занимающих официальные посты за рубежом. Я много лет занимаюсь информационными операциями противодействия информационной войны, и сейчас так получилось, что многие мои ученики занимают довольно высокие посты и в натовских структурах, поэтому у меня есть свои источники информации. Прямые.

— В докладе вы допускаете, что Григорий Явлинский и Ксения Собчак получали деньги за рубежом и указываете, что их избирательными кампаниями занимаются американские инструкторы. Это предположение или информация от ваших источников?

— Это информация от источников. Причем тот факт, что и те и другие периодически получают финансирование, они сами не скрывают. То же самое касается так называемой консультационной помощи. В реальности же сейчас эта помощь выражается в том, что наблюдателей представителей оппозиции и доверенных лиц готовят как раз американские инструкторы. Они проводят с ними тренинги. Уровень организации этой учебы очень серьезен. Они готовят специалистов, заточенных под конкретную цель.

— Судя по опросам, у Явлинского и Собчак совсем невысокий рейтинг. Как люди с такой незначительной поддержкой могут что-либо изменить в России?

— Очевидно, что с таким уровнем поддержки они не имеют ни одного шанса быть избранными на этих выборах, но организовать определенный пиар вокруг своих персон они могут. Этих людей могут использовать, как некую ширму для проведения более серьезных операций. Если цель того же вмешательства не продвинуть этих кандидатов на более высокие позиции, а организовать провокации в отношении самих выборов, в том числе в день голосования. На избирательных участках будут присутствовать как раз эти самые хорошо подготовленные наблюдатели и их представители. Они могут предпринять действия, направленные на срыв выборов.

Надо понимать, что американцы сейчас не делают ставку ни на одного из оппозиционных кандидатов. Они прекрасно понимают, что ни один из них не имеет шансов по сравнению с нашим действующим президентом, потому что не пользуются народной поддержкой. Но официальный статус этих кандидатов открывает большие возможности для тех людей и специалистов, которые действуют под их прикрытием. Учитывая, что главная цель — признать выборы незаконными, нелегитимными, несвободными, недемократическими, то любые действия, направленные на срыв выборов, будут для американцев иметь большую ценность, чем возможность повысить рейтинг Собчак с полутора процентов допустим до шести.

— Когда вы говорите делегимитизация избирательного процесса, то подразумеваете, что Запад может попытаться повлиять на явку?

— Явку Западу не удастся снизить, потому что это явление объективное. Запад это прекрасно понимает. Ему нужно другое. Чтобы широкие слои западной общественности признали выборы в России незаконными, нелегитимными, недемократическими. Явка может быть какой угодно, но обвинения будут заключаться в том, что процедура непрозрачная, результаты подтасованы, масса нарушений и так далее.

Почему наносится удар по институту выборов? По двум основным причинам. Первая заключается в том, что Владимир Путин — наш национальный лидер, и пробить его колоссальный авторитет очень сложно. Можно направлять в его адрес массовые информационные атаки, но толку от них будет ноль. Но вот ударить по институту свободных выборов в России проще. Это более уязвимый объект.

Вторая причина заключается в том, что незачем пытаться направлять удары по президенту. Достаточно сделать так, чтобы прошедшие выборы признали в западном мире нелегитимными, и тогда результаты этих выборов, с точки зрения западного общественного мнения, законную силу иметь не будут. Следовательно избранный президент будет нелегитимным, правительство будет нелегитимным и принимаемые решения также будут восприниматься как нелегитимные. Это даст возможность блокировать их решения на уровне международных отношений. Например в Совете Безопасности ООН Россия попытаетя применит право вето, а ей скажут: на каком основании вы выступаете? У вас нелегитимная власть. Мы не признаем право вето. Американцы вполне могут действовать именно так. Их цели могут лежать в этой плоскости.

— Можно ли считать работу с оппозиционными политиками в России работой на будущее?

— Да, конечно. Впереди 2024 год и есть высокая вероятность, что многие американцы серьезно готовятся к продолжению этого вмешательства на выборах в 2024 году. Эта кампания будет масштабнее. Технологии, которые они сейчас опробуют на выборах 2018 года, они могут применять и в 2024 году. Похоже, что для расклада политических сил, который будет в 2024 году, они готовят некую схему внутриэлитного торга. Один из тех методов, который применялся в избирательной кампании 1996 года. Они надеются развести и раскачать российскую политическую элиту и в 2024 году устроить между ними торг.

Автор: Марк Григорьев
 
lexaogesДата: Вторник, 13.03.2018, 18:38 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Команда для кандидата или кандидат для команды?

http://www.e-news.su/uploads/posts/2018-03/1520860185_e-news.su_45.jpg

На данный момент вырисовывается такая команда ликвидаторов России:

1) - М. Ходорковский - помощь Запада в организации оранжевой интервенции, финансовая поддержка. Ходорковский давно обхаживает КПРФ.

2) - П. Грудинин - лицо кампании. Грязный коммерсант из лихих 90-х, которого каким-то чудесным образом не коснулся бандитизм тех лет.

3) - Ю. Болдырев - мозг команды. Видится самым опасным из всех, так как завербован Западом в качестве агента влияния еще с конца 80-х годов.

4) - Стрелков/Гиркин - силовой блок. Мутная личность. В Донбассе работал провокатором, прошедшим хорошую школу по введению людей в заблуждение. Стрелков призывал, точнее, провоцировал, российские власти ввести войска на Украину и взять Киев, угрожая, в противном случае, московским Майданом. В США тоже очень хотели бы, чтобы Кремль пошел на Киев. Совпадение? Не думаю. Пока ни одно «пророчество» Стрелкова не сбылось.

5) - Квачков - знаменосец, культовая фигура для многих радикалов. Примеряет образ "идейного революционера".

Как видим, противоположности - либераст Ходорковский и какбыпатриоты Гиркин и Квачков - диалектически сведены заокеанским обкомом на почве единой идеи, чтобы увеличить суммарное число сторонников. Хотя сойдись на одном поле физически, эти противоположные сторонники плевались бы друг в друга слюной, как до эпохи исторического материализма.

Кто кому помогает? Кандидат команде или команда кандидату?

И чуть погуще про Ходорковского:

Ходорковский лично курирует проект "Грудинин"

ДЕНЬ СУРКОВА

25.02.2018

Из достоверных источников стало известно, что политическим проектом "Грудинин", запущенным под президентские выборы 2018 года, в личном порядке занимается беглый олигарх Михаил Ходорковский. Раскрутка политика в соцсетях полностью отдана на откуп SMM-команде экс-главы "ЮКОС".

Напомним, что 7 ноября лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил о том, что все партийные организации поддержали его выдвижение на главный пост страны. Однако через полтора месяца состоялся съезд КПРФ, после которого пресс-служба партии неожиданно оповестила об избрании своим кандидатом в президенты бизнесмена Павла Грудинина.

Что могло послужить причиной такого резкого изменения курса второй политической силы в стране? Информаторы из кабинетов Госдумы рекомендуют нам выстроить следующую цепочку событий:

7 ноября - заявление Зюганова о своем выдвижении на пост Президента РФ.

15 декабря - приговор по делу экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева.

23 декабря - решение съезда КПРФ об избрании кандидатом Павла Грудинина.

Вполне очевидно, что неожиданно строгий приговор одному из членов команды Е.Гайдара послужил тревожным звоночком для так называемой "либеральной тусовки", заседающей в правительстве. В высших эшелонах стремительно начала распространяться информация о поствыборных намерениях президента Путина: результат либеральной макроэкономической политики себя ожидаемо не оправдал, договоренности ВВП с отдельными представителями ельцинской эпохи банально утратили свой вес. Добавьте к этому санкции и агрессивную риторику наших "западных партнеров" - все эти факторы, вполне очевидно, вызвали необходимость большого разворота страны в предстоящие 6 лет.

Тем не менее, либеральный клан не мог просто так сидеть и смотреть на то, как их последовательно отстраняют от управления процессами. Не заинтересованы в этом и сами "западные партнеры", щедро вознаграждавшие самых усердных защитников их интересов в правительстве РФ (например, не включая их в санкционные списки).

Одним из главных связных между прозападными силами на территории РФ и "цивилизованным миром" последние 5 лет служит опальный олигарх Михаил Ходорковский. Именно он и предложил "план спасения", заключающийся в том, что на политическую арену России будет выведен подконтрольный человек, способный объединить вокруг себя все протестные голоса и набрать такой процент поддержки, который вынудит Путина с ним считаться (по прикидкам самого Ходорковского, для решения данной задачи необходимо набрать рейтинг в районе 15%)

На приведенном выше скриншоте вы можете пронаблюдать графу "Нравится" в твиттер-аккаунте Михаила Борисовича. Если у вас есть аккаунт в данной сети, вы можете зайти и самостоятельно поинтересоваться тем, кому же ставит лайки предприниматель из 90-х. Нас же особенно интересует его регулярное одобрение официального аккаунта "Нейромир-ТВ". Помимо, собственно, лайков, Ходорковский ведет переписку и обменивается с "Нейромиром" взаимными репликами.

Что же такое "Нейромир-ТВ"? Думаю, многие из вас уже успели об этом узнать благодаря агрессивному SMM-маркетингу. Ролики данного канала весьма часто попадают в поле зрения людей на Youtube в предвыборный период. Это подробные и щепетильные агитационные обзоры так называемой "территории социального оптимизма", которой является ЗАО "Совхоз им. Ленина". Именно "Нейромир" организовывал съемки практически всех больших интервью с Грудининым в довыборный период, а сейчас в прямом эфире транслирует пресс-конференции и поездки команды "красного олигарха" в регионы.

Многих бы удивило, что придерживающийся либеральных взглядов Ходорковский проявляет такой щепетильный интерес к кандидату от КПРФ, призывает всех обязательно прийти на выборы (в отличие от "бойкотера" Навального) и приводит выдержки из интервью кандидата на своих официальных ресурсах, вроде "МБХ-Медиа". На самом деле, тут нет ничего удивительного. С компартией Ходорковский сотрудничает еще с 2003 года, когда по партийным спискам от КПРФ в Думу прошел ряд его людей. Именно тогда произошла первая попытка захвата парламента через подкуп и проект своеобразного двоевластия в стране, пример которого мы можем наблюдать сейчас в Молдавии с постоянно отстраняемым президентом Додоном. Не получилось.

Получится ли сейчас? Время покажет.
 
СкифДата: Среда, 14.03.2018, 08:12 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1579
Награды: 1
Статус: Offline
САНКЦИИ, КИБЕРАТАКИ И ВЫБОРЫ

В воскресенье в России проходят Выборы Президента, а значит у США и Британии осталось всего 5 дней, чтобы успеть нагадить в тапочки Владимиру Владимировичу по максимуму. Какие действия они могут предпринять?

Санкции.

Это главное и самое мощное оружие англосаксов. Еще 27 февраля США пообещали ввести новые санкции против России в течение 30 дней. Вводить их после выборов смысла нет, поэтому ждем перед ними. Думаю, что услышим о них в среду 14 марта.

Завтра премьер-министр Британии Тереза Мэй должна огласить свое решение по поводу "Дела об отравлении Скрипаля".

"Вопрос о поддержании обычных отношений Британии с Россией после отравления в Солсбери не стоит", - заявила Мэй.

Хочу напомнить, что один из авторов вещества серии "Новичок" с 1996 года живет в США, где выпустил книгу о разработке этого вещества, в которой была его химическая формула.

Скорее всего, в среду днем Британия обвинит Россию в химическом нападении и отзовет своего посла из нашей страны. А уже вечером США огласят новые экономические санкции.

В результате этих действий, российским предпринимателям закроют въезд в эти государства, а затем начнут отнимать у них имущество и замораживать активы в банках.

Паника в бизнес сообществе России не самый лучший фон накануне президентских выборов. А уж как будут радоваться "оппозиционеры" трудно представить. Они смогут сгущать краски даже в день голосования, потому что это не агитация, а обсуждение экономики страны.

Кибератаки.

По данным газеты Times, министерство обороны Британии и Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) ускоряет разработку совместной вредоносной киберпрограммы.

Кибероперация против РФ "может включать себя атаку на компьютерные сети Кремля и сайты, публикующие "фейковые новости" и "продукцию" фабрик кибертроллей, поддерживаемых государством".

Есть большая вероятность, что США к ней присоединится, так как у них есть "уверенность", что Россия (как государство, а не отдельные граждане) проводила кибератаки против них.

План по кибератакам на Россию прорабатывался в США еще летом 2016 года при Обаме. А значит наработки есть. Надеюсь, наша страна успела за 2 года укрепить свою кибербезопасность, особенно в таких критических сферах как атомная энергетика.

Англосаксы "играют по правилам", и до оглашения санкций они действовать не будут. Значит эти действия стоит ожидать с 15 по 17 марта.

Удары по Асаду.

Вчера представитель США Никки Хейли заявила, что ее страна готова принять меры против войск Асада, если на это не способен Совет Безопасности. В качестве примера она привела удар Томагавками по сирийской базе Шайрат в ответ на "химическую атаку".

На протяжении трех недель сирийские войска, при поддержке России и Ирана, успешно зачищают Восточную Гуту. Уже была найдена мастерская по производству химических боеприпасов, а Генштаб ВС России постоянно предупреждает о готовящейся провокации.

"У нас имеется достоверная информация о подготовке боевиками инсценировки применения правительственными войсками химического оружия против мирного населения", - заявил начальник Генштаба ВС России генерал армии Валерий Герасимов

По его словам, в Восточной Гуте собрана "массовка" из женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв применения химического оружия. Там же находятся активисты "Белых касок", а также съёмочные группы с соответствующей аппаратурой.

Валерий Герасимов сообщил, что Минобороны России готово принять ответные меры в случае удара США по Дамаску, если возникнет угроза для российских военных.

Он подчеркнул, что в случае возникновения угрозы жизни военнослужащим из России вооружённые силы "примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".

Если США решатся на удары по Сирии, то скорее всего это произойдет утром 17 или 18 марта. Но после заявления начальника Генштаба ВС РФ, вероятность этого события сильно упала.
 
СкифДата: Среда, 14.03.2018, 14:48 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1579
Награды: 1
Статус: Offline
Хакеры раскрыли подготовку "Открытой России" и "Голоса" к провокациям на выборах

Илья Ухов 13 марта, 15:46

Хакерская группировка Infotrader опубликовала на своей "бирже сливов" переписку нескольких высокопоставленных руководителей и активистов движения "Открытая Россия" и ассоциации "Голос", которая позиционирует себя в качестве ведущего НКО, занимающегося общественным контролем за нарушениями на выборах. Речь идёт о личной переписке в социальной сети "Фейсбук" исполнительного директора "Открытой России" Тимура Валеева, который в настоящий момент возглавляет избирательный штаб Ксении Собчак со своими подчинёнными.



Так, хакеры, в частности, обращают внимание на диалог Валеева с руководителем псковского филиала "Открытой России" Юрием Каныгиным. Валеев указывает на тот факт, что руководитель ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц ещё в 2017 году получил финансирование под президентские выборы, причём, как следует из переписки Валеева, ассоциация "Голос" этот бюджет от иностранных спонсоров получила на крайне неблаговидные цели, в числе которых значится прямая фальсификация нарушений, а также кибератаки на систему ГАС "Выборы" и сайт Центральной избирательной комиссии.

https://static.life.ru/posts....80x.jpg

— Учти, что бюджет выделен на очень специфическую деятельность: вбросы, провокации, вплоть до атак на ГАС и циковский сайт в день выборов...

Далее Валеев обсуждает с Еленой Шерменевой (которая также работала в различных медийных структурах Михаила Ходорковского) личную жизнь одного из руководителей "Голоса", координатора проектов ассоциации Романа Удота — если верить Валееву, он является геем и даже болел гепатитом после секса со своим однополым партнёром.

https://static.life.ru/posts....80x.jpg

Следует отметить, что, по мнению Валеева, известный блогер Алексей Навальный не защищает своих активистов и не предоставляет им адвокатов. Эти утверждения вполне вписываются в линию поведения окружения основателя ФБК, которая неоднократно критиковалась активистами, в частности, тем же Александром Туровским и целым рядом других, в том числе и штатными сотрудниками Навального. О наплевательском отношении Навального к своим сторонникам неоднократно говорили и другие руководители "Открытой России", в частности Мария Баронова.

Однако, помимо защиты актива Навального, из переписки Валеева следует, что "Открытая Россия" представляет и интересы "Демократического выбора" Владимира Милова.

https://static.life.ru/posts....80x.jpg

Между тем по мере приближения к выборам обостряется и борьба за их корректную интерпретацию. Как заявили сегодня в Общественной палате России, сайт упоминавшегося выше "Голоса", который получил финансирование на аккредитацию президентских выборов 18 марта, работает под управлением государственных структур Соединённых Штатов. Сайт "Голоса", как отметили в ОП РФ, распространяет ложную информацию о нарушениях, указывая в качестве таковых, к примеру, информирование избиркомами различных уровней граждан о самом факте проведения выборов. Также "Голос" направляет своих наблюдателей на избирательные участки под видом журналистов, злоупотребляя, таким образом, избирательным законодательством.

Автор:

Илья Ухов
 
СкифДата: Среда, 14.03.2018, 18:49 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1579
Награды: 1
Статус: Offline
ВЫБОРЫ В РОССИИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В СУДЬБОНОСНЫЙ МОМЕНТ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Антироссийская истерия в западных столицах и мировых СМИ набирает беспрецедентные обороты

14 марта 2018 14:00

Антироссийская истерия в западных столицах и мировых СМИ набирает беспрецедентные обороты. Антироссийские информационные поводы поставлены на поток. В массовое сознание россиян изо дня в день вдалбливают мысль, что виновником всех нынешних российских проблем является Кремль, а переизбрание его хозяина приведет к глобальной войне. Как бы не хотелось, думать по другому, но если истерия страха войны, навязываемая российскому обществу извне, в нас переселит здравый смысл, то на выборах, отказав в доверии Путину, бросившему вызов мировым силам зла, получим и позор предательства своего лидера, и тотальную войну всех против всех на одной седьмой части суши, которую неизбежно здесь развяжет Запад.

Налицо тотальное вмешательство во внутренние дела России, суверенного государства. На этом фоне якобы имевшее место российское влияние на президентские выборы в США – это «курам на смех». Выборы в России превращаются в судьбоносный момент для всего человечества. Речь идет о том, что переизбрание в России действующего президента приведет к началу слома прежней системы мироустройство во главе со США и их закулисными хозяевами в лице международных кланов глобального влияния. Сейчас уже очевидно, что Россия, твердо став на рельсы своего суверенного развития, отказавшись от остатков разрушительного ельцинского наследия, отправит на задворки отечественной истории либеральные кадры антинародных реформ. Мир доллара и евро неизбежно уступит место более справедливым международным отношениям.

Отсюда отчаянная попытка Запада кардинально изменить предвыборный расклад сил и не допустить переизбрания Путина, во чтобы то ни стало. По взглядам теоретиков враждебных сил, сегодня это можно сделать, прежде всего, за счет нагнетания в российском обществе страха грядущей неизбежной войны, если будет переизбран действующий президент. Задача состоит в том, чтобы заставить избирателей в последний момент или проголосовать «против всех», или не прийти на выборы, или отдать голоса в пользу других кандидатов. Расчет прост - максимально использовать краткосрочный момент действия антироссийской лжи, льющейся на россиян из всех эфирных щелей, которая впоследствии будет неизбежно опровергнута и разоблачена.

Как пишут СМИ, любой сценарий подрыва социально-политической стабильности в стране, который не позволит победить Путину с явным преимуществом (около 70 %), при массовой явке (около 70 %), уже будет рассматриваться успехом и поводом продолжить тотальную дестабилизацию в стране сразу после выборов. Еще лучше, если удастся спровоцировать второй тур, тогда можно будет повторить украинский сценарий перехвата власти с помощью «майданных» технологий. Информация о финансовых поступлениях в регионы для подготовки мероприятий по дискредитации выборов, организации протестных выступлений уже появилась в СМИ.

Кроме того, противники России не оставляют планов принудить российские элиты к более активным действиям по устранению действующего президента, противодействию его переизбрания, а если не удастся достичь этой цели, не допустить смены прозападного либерального экономического курса развития страны. Последний демарш Великобритании, связанный с убийством бывшего полковника ГРУ и его дочери, - это прямое предостережение, если не угроза, всем российским олигархам, окопавшимся на берегах Туманного Альбиона. Они то, как раз, хорошо понимают, что «чисто английские убийства», можно еще вспомнить Березовского, Литвиненко, - это не «рука Москвы», а дело рук самой «англичанки», которая всегда «гадила» России. Она может не пощадить и олигархов, если понадобится.

В России у Путина много сторонников, но и немало противников. Но и те и другие сегодня понимают, что речь идет о завтрашнем дне наших детей и внуков. Печальная судьба СССР, Югославии, Ливии, Ирака, Украины, Сирии и других стран, беспощадно разгромленных и добиваемых силами мирового зла, у всех перед глазами. Конечно, сегодня хотелось бы думать по другому, о лучшей доле, торжестве справедливости в мире и не верить во все плохое. Однако если истерия страха войны, навязываемая российскому обществу извне, в нас переселит здравый смысл, то на выборах, отказав в доверии Путину, бросившему вызов мировым силам зла, получим и позор предательства своей страны, и тотальную войну всех против всех на одной седьмой части суши, которую неизбежно здесь развяжет Запад.

А там и до мировой войны недалеко. А зачем нам такой мир, если там не будет России?



Федор Пашин, эксперт Фонда содействия общественной дипломатии
 
AleksДата: Среда, 14.03.2018, 19:27 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14492
Награды: 6
Статус: Offline
...

Сергей Удальцов: 18 марта - только за Грудинина!



18 марта необходимо голосовать только за кандидата от лево-патриотических сил Павла Грудинина! Это шанс изменить наше будущее...

Alexey Kudlay
Спасибо Сергей! Уважаю и поддерживаю! Только за Грудинина и народ!
Я работаю на участке 2590 г. Москвы наблюдателем с правом голоса от КПРФ.
 
lexaogesДата: Суббота, 17.03.2018, 18:25 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 5545
Награды: 3
Статус: Offline
Сколько денег завезли на подготовку "оранжевой революции" в России

C 1 марта в резидентуре посольства США в Москве, по сути дела, введено чрезвычайное положение. По некоторым данным, сейчас им запрещены отпуска. В «подводной лодке» – тайной экранированной комнате резидента введено круглосуточное дежурство для постоянной связи с Лэнгли. Отменены даже выходные. И теперь сотрудников московской «станции» ЦРУ уже не увидишь, как раньше, на воскресных лыжных прогулках в Серебряном Бору.

"Накануне президентских выборов от них можно ожидать самых разных подлянок – от попыток терактов на наших избирательных участках до международных провокаций где-нибудь в Сирии или на Украине. Не зря же
спецназ ФСБ, группы «Альфа» и «Вымпел», а также Силы специальных операций Минобороны России находятся в готовности номер один", - говорит ветеран российских спецслужб полковник в отставке Иван Шапошников.

По утверждению члена Совета Федерации Андрея Климова, "по заслуживающим доверия данным, во все федеральные округа России из-за
рубежа поступают наличные средства. Как вы думаете – для чего? Чтобы в нужный момент после выборов «сами собой» начались протесты. Каналы этого «серого нала» рекламировать не буду – кому надо, в курсе".

"Российская финансовая разведка внимательно отслеживает эти валютные вливания. Сейчас они намного больше, чем официальные предвыборные бюджеты кандидатов в президенты. Только за последние полгода этот «серый нал» вырос в три с половиной раза. Эти деньги предназначены для подготовки «оранжевой революции» в России. Ещё большие средства западные спецслужбы направляют на информационную войну", - уточняет полковник Шапошников.

Ещё в 2014 году Конгресс США принял закон «О предотвращении агрессии со стороны России». Где в разделе под номером два прямо прописана задача: «Улучшение демократических институтов в РФ». Так что попытки вмешательства в наши выборы точно будут, и защищаться надо...

Подробности читайте в расследовании "Аргументов недели". http://argumenti.ru/espionage/2018/03/566090
 
СкифДата: Воскресенье, 18.03.2018, 19:03 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1579
Награды: 1
Статус: Offline
В день выборов отражена DDOS-атака на сайт ЦИК с IP-адресов 15 стран

Сегодня, 11:47

МОСКВА, 18 марта. /ТАСС/. Сайт ЦИК РФ в день выборов президента подвергся DDoS-атаке с IP-адресов из 15 стран. Об этом сообщила журналистам в воскресенье председатель ЦИК Элла Памфилова.

"18 марта у нас с 2 до 5 часов ночи была отражена компьютерная атака на сайт, типа "отказ на обслуживание". Пик атаки пришелся на 02:20 мск. Источники атаки были расположены в 15 странах", - сказала она, уточнив, что подробнее про "DDoS-атаки, не только на сайт ЦИК, но и ряд СМИ" расскажут ее коллеги.

[media=[media=https://www.youtube.com/watch?v=S1xrh72XwEc]]
 
Форум » Выборы, Партии, Движения, Общественные организации » Выборы » Как Госдеп готовится к выборам в России (Соцсети, фейки и подконтрольные НКО)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2018