Соцсети, фейки и подконтрольные НКО: как Госдеп готовится к выборам в России 31 января
По мере приближения президентских выборов в России в марте 2018 года активизируются попытки иностранных структур, получающих финансирование по линии Госдепартамента США, оказать влияние на медиасреду и различные группы общественности внутри России.
Так, власти США выделили новый денежный транш для работы с российскими социальными сетями. Денежные средства были перечислены по линии Государственного департамента США, получателем выступила Kenjya Trusant Group. Всего в 2017 г. было переведено 118 972 доллара (около 7 млн руб.), которые должны быть израсходованы до 7 июля 2018 года. Kenjya Trusant Group — это довольно молодая структура, образованная путём слияния двух компаний в 2015 году. Несмотря на это, только по линии Госдепа США на пятилетний период (с 2016 по 2020 гг.) на её деятельность было выделено более 100 миллионов долларов. Основными клиентами компании являются американские государственные структуры преимущественно военного и разведывательного направления деятельности, а также Госдеп.
На сайте компании, а также в различных HR-агентствах были найдены объявления о найме специалистов со знанием русского языка. Эти специалисты нанимались в моменты осуществления транзакций от Госдепа, что позволяет связать эти факты воедино. К нанимаемым специалистам предъявляются специфические требования: наличие доступа к материалам с грифом "Конфиденциально" и "Совершенно секретно", а также отсутствие проблем с прохождением полиграфа. В должностные обязанности входит исследование различных публикаций, в частности по социальным проблемам, анализ данных от агентурных сетей. А также обработка информации для содействия радиоэлектронной разведке.
Вакансия специалиста по агентурной разведке (HUMINT) была опубликована 17 декабря 2017 года, но впоследствии она была удалена. В обязанности данного специалиста входит знакомство с материалами медиа и их интерпретация на основании геополитических, экономических и социальных данных, а также получение данных от агентурной сети, перевод на английский язык различных материалов с русского языка.
Таким образом, можно сделать заключение, что американские власти через приближённые и аффилированные организации собирают информацию, в частности, о социальных проблемах на основании публикаций в социальных медиа. Очевидно, что эти сведения могут быть использованы для усиления социальной напряжённости в России, а соответственно, разработки соответствующих механизмов по достижению указанных целей. Однако помимо непосредственной работы с аудиторией российского сегмента Интернета, и в первую очередь в соцсетях, американские ведомства, ответственные за ведение внешней политики и пропаганды, в последние годы активнейшим образом взаимодействовали с российскими оппозиционными СМИ.
Так, в частности, в отчёте специализированной консультативной комиссии при Госдепе США по вопросам продвижения публичной дипломатии за 2016 год прямо говорилось о конкретных фактах и форматах сотрудничества российских независимых СМИ и медиахолдинга "Голос Америки", который выступает для них в качестве американского бюро, предоставляет прямые включения и готовит специальные репортажи. В отчёте говорится, что материалы "Голоса Америки" воспринимают достоверными более 65% респондентов, опрошенных социологической службой Gallup в России в 2016 году. Этот результат на 9% выше, чем годом ранее. В качестве дополнительных материалов приведено сотрудничество между "Голосом Америки" и телеканалом "Дождь", утверждённое ещё в 2013 году. Консультативная комиссия при Госдепартаменте США подотчётна президенту, конгрессу и Госдепу, фактически является структурным подразделением последнего.
В отчёте говорится, что российская служба "Голоса Америки" даёт прямые эфиры и специальные репортажи для телеканалов "Дождь" и RTVi. Ссылаясь на исследование Gallup в 2016 году, комиссия отмечает, что доверие россиян к западному информационному вещанию снижается, однако "Голос Америки" только укрепляет свои позиции. Его передачи считают заслуживающими доверия 65,4% опрошенных в 2016 году против 56,1% в 2015 году.
При этом ранее правительственный Совет управляющих по вопросам вещания США (BBG) при запросе средств на 2017 год упоминал факт сотрудничества с российскими СМИ — "Дождём" и "Эхо Москвы". Речь идёт, в частности, о соглашениях об обмене и размещении контента, которые, к примеру, имелись с известным российским либеральным телеканалом "Дождь", причём специально оговаривался формат совместной работы без оформления договорённостей.
Следует отметить, что пропагандистские структуры Совета управляющих по вопросам США (BBG), которые недавно были в России внесены в список СМИ — "иностранных агентов", с каждым годом получают всё возрастающее американское бюджетное финансирование. Так, только по итогам 2016 года BBG, руководящий деятельностью "Радио Свобода", "Голоса Америки" и телеканала "Настоящее время", потратил на программы в России $21,7 млн (или более 1 млрд рублей), что эквивалентно 40% от всех трат BBG в регионе Евразия.
Суммы, потраченные на содержание российского офиса "Радио Свобода" (4,3 миллиона долларов США в 2016 году) и проекта "Настоящее время" — (4,8 миллиона долларов), также существенно возросли. Если проанализировать соответствующие отчёты американских ведомств, представляемые в конгресс, то выяснится, что из 170,7 миллиона долларов, выделяемых на публичную дипломатию в регионе "Европа и Евразия", на вещание в регионе BBG было направлено 52 млн долларов. Следует отметить, что проект "Настоящее время" является совместным проектом, реализуемым "Радио Свобода" и "Голосом Америки". Несмотря на наличие телевизионного вещания, данный проект в России преимущественно распространяется через социальные сети.
Самое интересное, что всё тот же государственный Совет управляющих по вопросам вещания США присоединился к Британской вещательной корпорации (BBC), Deutsche Welle (DW) и France Médias Monde (FMM) и стал спонсором специализированного портала по обходу блокировок в Интернете bypasscensorship.org. Цели и задачи совместного проекта западных государственных медиакорпораций на самом сайте выражены предельно откровенно и недвусмысленно — "Представители отделов этих СМИ по противодействию цензуре намерены способствовать расширению свободы Интернета для людей, живущих в странах с репрессивными режимами, пытающимися заблокировать доступ к информации и угрожающими свободе самовыражения".
В системе американского Совета по вопросам вещания (BBG) действуют две специализированные структуры — Офис интернет-свободы и Фонд открытых технологий, которые получат в 2017–2018 годах 25 миллионов долларов на разработку специальных средств для преодоления "авторитарной интернет-цензуры" в России. При этом на 2016 финансовый год на финансирование противодействия "интернет-цензуре" конгрессом было выделено Офису по борьбе с интернет-цензурой порядка 15 миллионов долларов.
На 2017 год, как уже писал ранее Лайф, комитетом по ассигнованиям конгресса бюджет BBG был в целом увеличен более чем на 30 миллионов долларов, а все разделы, посвящённые России, были профинансированы в увеличенном объёме — и это несмотря на фиксируемое падение заинтересованности аудитории в новостном контенте СМИ, входящих в группу BBG. Профильным офисом ведомства продвигаются такие программные продукты, как Psiphon, который даёт возможность через свой интерфейс (API) интегрировать VPN-сервисы непосредственно в приложения подконтрольных совету СМИ, а также его партнёров.
Однако помимо непосредственной работы с рядом российских медиапроектов и продвижением контента собственных СМИ (которые к тому же попали в список "иностранных агентов") власти США стараются оказывать воздействие непосредственно на российскую образовательную систему и в целом на молодёжь.
Примером такого воздействия могут служить программы в рамках проекта "Гармония", финансируемого по линии Государственного департамента США. Организация действует в Армении, России, Боснии и Герцеговине, Грузии, Украине. Заявленная миссия организации состоит в создании сильных глобальных сообществ путём содействия гражданской активности, межкультурному обучению, а также стимулированию возможностей цифровой эпохи, а целевой аудиторией является молодёжь в развивающихся странах, причём особый упор делается на постсоветское пространство и Россию.
Также по линии специализированного Бюро по культурным и образовательным программам Госдепартамента США был анонсирован запуск Программы визитов международных лидеров (IVLP) на 2018 год, в рамках которой отобранные американскими посольствами "лидеры" в сфере политики, бизнеса и медиа будут стажироваться в Соединённых Штатах. Отмечается, что программа направлена на реализацию внешнеполитических целей США и призвана путём финансирования поездок и профессиональной самореализации лидеров из других стран усилить их "позитивное отношение к политике Соединённых Штатов". Указывается, что будущие участники программы должны демонстрировать потенциал в сфере политики, медиа, бизнеса и гражданского общества.
Всё это происходит на фоне заявлений американских официальных лиц, включая посла Соединённых Штатов в России Джона Хантсмана, которые хотят откреститься от попыток воздействовать на внутрироссийский политический процесс. Однако приведённые выше факты свидетельствуют об обратном. Другое дело, что официальные дипломатические учреждения США перестали заниматься откровенным формированием групп влияния в российском медиа- и бизнес-сообществе, а также в среде гражданского общества, как это было в 90-е годы. Сейчас воздействие идёт через головные структуры в Вашингтоне, которые непосредственно финансируют как собственные СМИ, ведущие пропагандистскую работу в России, так и активно проникают в российские социальные сети, запускают специализированные мониторинговые и медийные проекты в них, а также расширяют технологические платформы и возможности для трансляции собственных медиа в Интернете, чтобы обойти ограничения, накладываемые российским законодательством.
"Я, моя семья, моя кошка и тараканы на кухне будут голосовать только за Грудинина!"
16:07 / 31.01.2018
Совсем недавно я писал пост (цитатка оттуда):
Очень редко захожу во всевозможные соцсети (ну не догоняю я этих всех прелестей современного общения, как-то предпочитаю вживую), так иногда перекинуться парой фраз со старыми или новыми знакомыми, не был там почти месяц. И вот я вчера зашёл в "ВКонтакте" и обнаружил мало того, что я состою в группах (как минимум в трёх) поддержки короля клубники, так ещё и друзьям советую присоеденится к этим группам. Ребята Тролли, вы как бы совсем ахринели? Я за всё время ни в одну группу не вступал и подписан на новости только 3-х человек. И вот опять наивные юзверы топящие за "доброго барина" Грудинина, который раздаёт квартиры всем работникам и платит им сказочные зарплаты (правда, как выяснилось не всем, а некоторых и квартир и денег лишает), начинают таскать комменты с инета: "ну теперь точно буду голосовать за Грудинина", якобы народ только двумя руками и ногами за кандидата.
Ну, а теперь пару слов о тех, кто собственно и разносит по инету "Я, моя семья, моя кошка и тараканы на кухне будут голосовать только за Грудинина!"
Поиск и подсчет троллей Грудинина ВКонтакте SMM аудит для Тврщ ПЛТРК
СЕРЬЁЗНО, БЛЪ! Зачем мы МОЧИМ Грудинина (и вам надо бы)
Экстремисты и боты: краткий анализ агитаторов за Грудинина на YouTube 10:46 / 04.02.201
Все более-менее адекватные российские граждане уже давно осознали, что олигарх во главе государства – большая ошибка, которую нельзя допустить. Поэтому поддерживают «миллиардера-коммуниста» Павла Грудинина только крайне сомнительные личности, от призывов которых могут волосы дыбом встать.
Когда натыкаешься на ролики в Youtube, сделанные в поддержку Грудинина, невольно удивляешься количеству злобы, сквозящей только в одних заголовках. Это настоящие экстремистские лозунги, которые едва ли можно расценивать иначе. Судите сами:
Никого не напоминает? Подобные громкие фразочки – «подчерк» известной «Артподготовки» Вячеслава Мальцева. Революционные призывы, направленные на создание волны разрушительной ненависти против действующей власти. Можно подумать, что Грудинина и Мальцева поддерживает одна группа людей. И, если «мальцевцы» уже давно признаны экстремистами, то к агитаторам олигарха почему-то проявляется фантастическое снисхождение. Хотя, по сути, выдают они одинаковые лозунги:
А если копнуть чуть глубже и пощелкать по аккаунтам тех, кто ратует за Грудинина, можно обнаружить один очень интересный факт. Большая часть этих самых агитаторов появились из ниоткуда. У этих людей нет ни подписчиков, ни видеозаписей. Они просто вдруг возникли на ютубе и начали продвигать олигарха-коммуниста. При этом у большинства нет даже самых простяцких картинок с котиками на аватарках. Интересно, не так ли? Собственно, Мальцева поддерживают точно такие же люди из ниоткуда.
Ну, как бы там не было, существование ботов и чокнутых экстремистов не помогает Грудинину с созданием хотя бы видимой популярности. Большая часть населения страны до сих пор не подозревает о существовании «олигарха-коммуниста». Это и к лучшему, учитывая, что сам Грудинин никак не комментирует тот факт, что в его поддержку сыпятся откровенно революционные призывы. Очевидно, что он не против такой агитации, а такой лидер стране уж точно не нужен.
На продвижение самого «народного» кандидата в Президенты России от КПРФ Павла Грудинина было выделено приблизительно 2 миллиона долларов. Не трудно посчитать, что эти деньги скоро закончатся. Так сколько же стоят комментарии, просмотры и подписки на Грудинина? Ответ в этом ролике. Я зашел на биржу платных комментариев http://qcomments.ru/ и все для вас узнал.
Дисклеймер: в этом видео не устанавливается связь Грудинина и указанного сервиса. Здесь лишь приводится пример того, сколько подобный объем работы может стоить.
То, что было очевидно давно и о чем говорили и предупреждали многие, началось. Подъем России во внешней политике и в плане обретения суверенитета, и в наметившихся подвижках во внутренней ситуации - всё это кому-то очень не понравилось.
Есть внешние силы это глобальные игроки, которые кукловодят всю планету - это определенные западные элиты (в первую очередь американские, затем европейские), которым нравится поживиться за счет России, нравится, когда Россия таскает им каштаны из огня, нравится делать из России врага и козлить ее при удобном случае, но совсем не нравится, когда начинают козлить их.
Да и силы поменьше тоже, видя подъем России не против, ее приопустить - с слабым "партнером" по любому договариваться проще. После сирийской компании многие из таких "партнеров" поняли, что сейчас самое время пнуть Россию, иначе правила игры для них могут измениться кардинально.
Естественно, что успехи России связывают в первую очередь с ее президентов (что, по моему мнению, очень даже точно). И естественно, что удар по нему выбран в качестве метода воздействия. И тут не надо обманываться , сместить Путина означает сейчас только одно - опустить Россию. Кто думает иначе (по моему мнению) - просто не думает, т.е. дурак.
Естественно, видя, что основной ресурс президента - это всенародная поддержка, и что либеральная тусовка и "оппозиция" себя абсолютно дискредитировали, было принято решение опереться на патриотов и коммунистов. Т.е., на те силы, которые традиционно в сознании большинства связаны с "добром".
Для некоторых внешних сил программа минимум - отобрать у Путина на выборах побольше голосов и таким образом сделать его более "договороспособным", для некоторых (и их очень много) программа максимум - майдан и свержение.
Ситуация обостряется тем, что последние события внутри страны (то, что президент взялся за наведение порядка в элите, экономике и образовании) очень многим представителям "элиты" совершенно не нравится и они готовы оказать поддержку внешним силам. Еще одни дураки - судьба Кадафи и Хусейна их ни чему не научила.
Я про всё это так много пишу потому, что дальше речь пойдет о фактах и факты эти знают так или иначе все, но без понимания контекста интерпретируют их совершенно не верно.
Сейчас операция по давлению на Путина и влиянию на выборы имеет единственную цель - как минимум хорошо опустить Россию, как максимум - развалить ее.
Делается это тремя способами
- отобрать всеми возможными способами максимум голосов у Путина
- использование всех вариантов нагнетания внутренней ситуации в стране и подготовка майдана
- опускание России на внешней арене (связано с предыдущим пунктом).
Первый пункт - выдвижение Собчак, выдвижение Грудинина.
Собчак потому, что хоть как-то подобрать совсем упавшую либеральную тусовку т.к. Навальный совсем не справился. Грудинин - именно он должен стать тем человеком, который нацелен на максимальный отбор голосов путинского электората. Не секрет, что многие недовольны не достаточно активной работой президента с улучшением уровня жизни, и народ еще хорошо помнит советское время - на этом фоне "председатель колхоза", "коммунист", "наш дядька" - самое то. И ничего, что посмотрев даже пару интервью с Грудининым, любой думающий человек увидит, что его уровень ниже плинтуса и он ничего не понимает ни во внешней политике, ни во внутренней.
Второй пункт - любые способы привлечения внимания к плохому состоянию дел в стране. Выпячивание недостатков, поднимание "конфликтных тем" и т.п. и т.д. Даже примеры приводить не буду - посмотрите новости, там всё есть. Здесь местные элиты стараются во всю, чтоб именно сейчас что-то учинить, а прозападные местные СМИ - чтоб это максимально раздуть.
Я не говорю, что в стране нет недостатков или что о них не надо говорить.Проблемы есть и их надо решать, но сейчас все эти события используются только для одного - нагнетать.
Третий - ну тут и говорить нечего. Стоит только посмотреть на Олимпиаду и последний информационный вброс по поводу ЧВК Вагнера. Всё это делается с целью уронить имидж России на международной арене и в т.ч. через это еще более накалить ситуацию в стране.
Чем хороши сейчас украинские СМИ - так это тем, что озвучивают пропагандистскую машину запада. Запад рассчитывал осуществлять через них инвазию в русскоязычное пространство, но это же и помогает сразу понять, что нам "хотят донести". Реакция украинских СМИ по ситуации в Сирии, по Олимпиаде или даже по катастрофе АН-148 сразу показывает вектор воздействия,который хотят донести нам в голову.
Еще раз хочу сказать - я далек от идеализации и власти и ситуации. Есть еще много вещей, с которыми надо работать и надо менять. Но я хочу показать, что для России сейчас наступил "день Х" - текущие выборы в полной мере будут определять то, куда пойдет страна в ближайшие годы - к развалу или к дальнейшему развитию.
На нашу "бедную головушку" воздействуют очень грамотные люди и тут не надо обольщаться, что я "умный и во всем разберусь". Против простых россиян с их головушками работают люди, которые провернули за пол столетия десятки операций по свержению и майданам в совершенно разных по менталитету странах - они знают, что делать, куда бить и какие факты кому и как доносить. Поэтому, без понимания контекста и текущей ситуации эти факты могут быть очень "убедительны", но цель их одна - накалять, нагнетать, усугублять и т.п. и т.д, чтоб потом когда придет время направить куда надо возмущенных людей.
Все "спящие" проснулись и задействованы, все педали нажаты и интенсивность воздействия на россиян будет по мере приближения к выборам только возрастать, поэтому мы увидим еще много "фактов" и "событий". На разных сайтах, многие уже наверное обратили внимание на то, как вдруг изменилась тональность некоторых "известных" авторов. Зная контекст, легко определить, к чему клонит человек, говоря о "сотнях потерь" или об "нашем унижении" - всё это сейчас играет на руку врагам и оплачивается из другой страны.
Поэтому, сейчас всем нормальным людям которые думают о будущем своей страны, о себе и своих детях, следует очень спокойно, взвешенно и трезво оценивать происходящее и смотреть ни на сиюминутные факты, а на более длинную перспективу. Оценить то, что произошло в стране и как изменилась жизнь людей за последние десятилетия, оценить то, как стали относиться к России во всем мире и сделать свой выбор.
Госдеп поставил на ГрудининаЗадолго до начала президентской кампании 2018 года было ясно, что наши геополитические оппоненты не останутся в стороне и будут влезать в неё со всей своей империалистической хваткой, не жалея ни средств, ни средствополучателей.
При этом наши «западные партнеры» изначально понимали, что никакая, даже самая гнусная ложь, никакая оголтелая антипутинская пропаганда не смогли и не смогут обрушить тот президентский рейтинг, который дает Путину реальную возможность уже в первом туре получить большинство голосов на предстоящих президентских выборах.
Поэтому ставка изначально делалась на то, чтобы создать поводы для объявления президентских выборов «нелегитимными».
Первоначальные телодвижения Запада в этом направлении связывались с фигурой Алексея Навального. Для этих целей за год до выборов были вложены средства в «избирательные штабы Навального», которые начали работать задолго до начала предвыборной кампании. Для этих целей Запад рычал, что «Навальный незаконно лишен возможности участвовать в выборах Президента России».
Но, судя по всему, это была просто разминка.
Заминка началась с момента выдвижения КПРФ (ставшей давно Капиталистической Партией Российской Федерации https://cont.ws/@prikhojanka/8...
кандидатом в президенты России Павла Грудинина.
Хотя назвать это выдвижение спонтанным и неожиданным мог лишь тот, кто не отслеживает действия наших «западных партнеров».
Полагаю, что многие уже забыли, что с апреля 2014 года и до осени 2017 года послом США в России работал известный специалист по развалу СССР и мастер «цветных революций» Джон Теффт.
СПРАВКА.
С 1996 по 1999 годы Теффт занимал должность заместителя посла США в Москве, с ноября 1996 по сентября 1997 года был поверенным в делах США в России. В этот период он часто и по-дружески общался с Борисом Березовским. За свою работу в России в 1999 году награждён почётной медалью.
С 2000 года продвигал интересы США в Литве, продвинув Литву в ЕС и в НАТО.
В 2004 году Теффт посещал Украину и от имени государственного департамента США выражал обеспокоенность ходом президентских выборов, в частности, неравным доступом кандидатов к СМИ, имея в виду «оранжевых» политиков.
С августа 2005 по сентябрь 2009 года Джон Теффт занимал пост посла США в Грузии. Во время его пребывания на этом посту в Грузии произошёл грузино-осетинский вооружённый конфликт.
С 07.12.2009 г. по июль 2013 г. - посол США на Украине. Результат известен.
С лета 2014 года приступил к обязанностям посла США в России.
Все помнят его невероятную активность по налаживанию контактов с российскими оппозиционерами, а также его бурную деятельность в связи с убийством Бориса Немцова.
Но я хочу обратить отдельное внимание на его активность в вопросах налаживания контактов с КПРФ.
Признанный «мастер цветных революций» господин Теффт персонально встречался с Геннадием Зюгановым в марте 2016 года. Самые что ни на есть коммунистические наставления ему выдал: брать «почту и телеграф» для начала, а потом по методичке.
Посол США Джон Теффт обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым подготовку к предстоящим выборам в государственную думу РФ, сообщили РИА Новости в пресс-службе дипмиссии.
"На встрече, которая состоялась 9 марта, речь шла об ожиданиях КПРФ от предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу. Стороны обсудили последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах. Помимо предвыборной тематики посол Джон Теффт и Геннадий Зюганов говорили о приоритетах законодательной работы Госдумы текущего созыва",— говорится в заявлении посольства.
Возникает законный вопрос: только ли парламентские выборы обсуждали соратники по борьбе с «путинским режимом»? Судя по действиям КПРФ в президентской кампании,- не только. Скорее всего, именно к ней и готовились эти господа за полтора года до её начала.
Это как раз тот срок, который необходим для того, чтобы подготовить и протащить нужного кандидата, СОЗДАТЬ ЕМУ НУЖНОЕ ПАБЛИСИТИ, ПОДГОТОВИТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ. Ну и далее по методичке.
За 2 месяца такие вещи не делаются.
Поэтому действия верхушки КПРФ и западных глобалистов в президентской кампании 2018 года можно назвать в значительной степени синхронизированными.
Сразу после выдвижения Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ его фигура получила мощную информационную поддержку как на Западе, так и в самых антикоммунистических СМИ России:
"Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников...." - как вы думаете, кого восхваляет "рупор демократии" газета WashingtonPost? Ошибаетесь - нет, не Алексея Навального!
Эти хвалебные дифирамбы рупор антикоммунизма и русофобии поёт самому что ни на есть коммунисту Павлу Грудинину. http://www.hx9.ru/question/205940759
Все помнят, как эта кандидатура получила мгновенное одобрение и поддержку и от бывших послов США в России – Макфола и Теффта, и от Открытой России, и от самых оголтелых антироссийских СМИ.
Тот факт, что Грудинин никакой не борец с коррупцией, а, казалось бы, первый кандидат на включение в разного рода «санкционные списки», никого не останавливает: именно такие лица на вершине российской власти Западу и нужны: на них всегда есть и поводок, и удавка.
Однако наиболее наглядным доказательством лояльности Запада к фигуре именно Павла Грудинина являются такие, на первый взгляд, странные обстоятельства:
- практически свернута активность «избирательных штабов Навального», на которые первоначально все обращали внимание как на возможный рычаг раскачки поствыборной ситуации;
- ни с чем уехала из Штатов Ксения Собчак, которая произносит вслух очень много сладостных для Госдепа речей;
- не заметно особой финансовой подпитки вяло текущей избирательной кампании Григория Явлинского, который много лет является говорящим лицом антипутинской либеральной тусовки.
Складывается полное ощущение того, что орудием главного антипутинского калибра на президентских выборах западные носители печенек избрали именно Грудинина.
Судя по всему, были сделаны соответствующие выводы из предыдущих неудач.
Опыт предыдущих избирательных кампаний показал, что ставка на представителей либералов в России не пройдёт: слишком явный и устойчивый негатив сформирован у народа на эту публику.
Тему «борьбы с коррупцией» и «триллиардами Путина и его друзей» пришлось списать в утиль как не оправдавшую себя.
Поэтому удар решено было наносить с иного фланга – якобы народного и якобы патриотического. Поэтому и выбрали КПРФ, которая давно зарекомендовала себя в качестве надежного двигателя во власть ставленников Запада: достаточно напомнить, что ключевые фигуры команды Ходорковского проходили в Государственную Думу именно по спискам КПРФ.
Расчет был сделан на то, что кандидат от КПРФ получит рейтинг, не меньший, чем получает сама партия на выборах. Плюс оголтелая пропаганда среди чуждого коммунистическим идеям электората, которому должны нравиться «успешные хозяйственники».
Как написал Андрей Перцев, в этой системе кандидат «получает свои 15% коммунистического электората плюс-минус несколько процентов… То есть Грудинин может набрать немного больше голосов, в полной мере воспользовавшись тем, что «для части либералов он — успешный бизнесмен, для сторонников СССР — красный директор, для тех и для других — оппозиционный политик».
Работа над рейтингом Грудинина началась задолго до его выдвижения и резко усилилась после этого выдвижения. Состоялся также и обмен опытом с признанными специалистами по развалу своей страны: http://itd3.mycdn.me/image?i....dTVAvug
В результате уже в декабре 2017 года в соцсети «ВКонтакте» появилось более тридцати одноименных групп в поддержку миллиардера. Активность соседей по глобусу в этих пабликах просто зашкаливает.
И админ один и тот же
С конца прошлого года по настоящее время были скуплены и переименованы десятки сообществ, по данным allsocial.ru.
А сколько сразу создано сайтов, на которых выявляется просто неслыханный рейтинг у Грудинина!
сайт 'BASETOP' 47 тыс. проголосовавших- 59% у Грудинина, 15% у Путина и 6% у Жириновского!
Сайт 'Выборы президента 2018' 18 тыс. голосов- 64% у Грудинина, 22% у Путина и 7% у Жириновского.
Группа в контакте 'Выборы 2018', 21 тыс. проголосовавших- Путин почти 20%, Грудинин 58%.
Сайт «ПрезидентРФ» почти 190 тыс. человек проголосовали на этом сайте и результаты следующие: Жириновский 5%, Путин 29%, Грудинин 61%.
И т.д. и т.п.
Кто-нибудь слышал про эти сайты до начала избирательной кампании?
Для чего все это делается?
Делается это для того, чтобы мнимый виртуальный рейтинг «крепкого хозяйственника» накрутить до высот, создав тем самым ложное впечатление о возможности его успеха в реальной президентской гонке.
И чтобы затем, после выборов, когда реальный результат будет очень далек от виртуального, и будет он таким, которого Запад боится до леденящего душу ужаса, по команде изо всех табакерок повыпрыгивали бы всяческие черти и, как на Украине, стали кричать про фальсификации и требовать второй тур выборов.
Однако что-то пошло не так. Судя по всему, западные кураторы изначально не просчитали двух моментов: жадности и лживости самого кандидата, а также дотошности проверяющих органов, вскрывших такие оффшоры, куда они раньше не заглядывали.
В результате информация о миллиардном состоянии Грудинина, сокрытом на оффшорных счетах, резко отшатнула от него тот самый электорат, который всегда дисциплинированно голосовал за КПРФ. Данные опроса ВЦИОМ показывают, что уже сейчас более половины сторонников коммунистов не готовы голосовать за Грудинина.
Данные закрытых социологических опросов, судя по всему, показывают западным кураторам просто рухнувший рейтинг обещателя клубничного рая. Негатив в обществе по поводу его скачков и ужимок при вопросах про имущество и про обманутых акционеров уже не перекричать никаким интернет-троллям, тем более, что основной электорат коммунистов как раз на интернет не ориентирован и в соцсетях не сидит. Этот электорат с изумлением смотрит на трусливого и лживого миллиардера с его выкрутасами и в лучшем случае отказывается вообще во всем этом участвовать.
Про худший случай они даже помыслить боятся.
Поэтому срочно включили «План Б», который давно разработан в методичках Госдепа: теперь Грудинин будет изо всех сил нарываться на то, чтобы его регистрацию в качестве кандидата в президенты в судебном порядке признали недействительной по причине представления заведомо ложных сведений для этой самой регистрации.
Этот «План Б» основан на точном расчете на честность и неуправляемость из Кремля председателя ЦИК Эллы Памфиловой. Её последние грозные и нервные выкрики в адрес Грудинина говорят о том, что она вошла в состояние жесткого внутреннего диссонанса: ей откровенно противны ложь и непорядочность, которые демонстрируют "клубничный олигарх" и его безответственный избирательный штаб, и у неё уже давно тянется рука снять его с предвыборной гонки.
В то же время, будучи отнюдь не глупым человеком, она прекрасно понимает истинную подоплеку такого поведения: ИМЕННО СНЯТИЯ С ВЫБОРОВ ГРУДИНИН И ДОБИВАЕТСЯ.
Его совершенно очевидное провокационное поведение как раз и говорит практически открыто: «Ну что, слабо?»
И происходит все это ровно так, как написано в методичках Госдепа, автором которых является, не к ночи будь помянутый, Джин Шарп (отошедший недавно в мир иной в возрасте 90 лет).
Хочу обратить внимание на такой пункт в этой методичке:
136. Замаскированное неповиновение
Это ровно то, что господин Грудинин делает сейчас в своих взаимоотношениях с Центральной избирательной комиссией Российской Федерации:
Пока стоял вопрос о возможности его регистрации в качестве кандидата в президенты Российской Федерации, он быстренько и по-тихому исполнил непублично адресованные ему вопросы про лихтенштейнский оффшор с ценными бумагами на 7,5 млрд. рублей
Счета закрыл, регистрацию прошел, удостоверение и статус кандидата в президенты получил.
На этом его минимально необходимое послушание закончилось.
Все дальнейшие вопросы к нему, исходящие от Центральной избирательной комиссии, он в упор не слышит и включает полного дурака: ничего не знаю, я все сделал, что просили, что вы меня обижаете?
Начинается отрабатывание следующего пункта методички:
120. Отказ от лояльности властям
В это русло также укладывается и его искусственно раздутый скандал с налоговиками.
А просят его члены Центризбиркома, на минуточку, исполнить закон и внести соответствующие уточнения в те сведения, которые он представил в ЦИК на момент подачи документов на регистрацию. А именно:
в соответствии со статьей 35 Федерального закона "О выборах Президента РФ", кандидат должен предоставить в ЦИК следующие сведения:
- сведения о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга за шесть лет, предшествующих году назначения выборов Президента Российской Федерации, об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах, об обязательствах имущественного характера кандидата и его супруга;
- сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, об источниках получения средств, за счет которых приобретено указанное имущество, а также сведения об обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации кандидата, его супруга и несовершеннолетних детей. Указанные сведения представляются по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации;
- сведения о расходах кандидата, а также о расходах его супруга и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной в течение последних трех лет, если сумма сделки превышает общий доход кандидата и его супруга за три последних года, предшествующих совершению сделки, и об источниках получения средств, за счет которых совершена сделка. Указанные сведения представляются по форме, предусмотренной указом Президента Российской Федерации.
То есть после обнаружения ценных бумаг в оффшорном банке на сумму 7,5 млрд рублей он не мог обойтись только закрытием счета, где они хранились.
Он должен был рассказать, как эти ценные бумаги у него появились и за счет каких средств, ибо для их приобретения задекларированнных доходов в размере 20 миллионов рублей в год явно не достаточно.
Однако рассказать про это господин Грудинин не может. Поэтому на всю катушку включает самого отпетого "дурака".
Параллельно такого же «дурака» на всю мощь избирательных штабов КПРФ включили его сторонники. Все законные и абсолютно обоснованные вопросы про счета и собственность заведомо обозначаются вражеской и пропутинской пропагандой и лица, их задающие, поливаются всеми мыслимыми и немыслимыми нечистотами.
Впору на избирательном логотипе грудининского штаба ставить логотип в виде помойного ведра.
Поэтому в качестве ответной меры ЦИК пошел на широкое информирование избирателей про ложь Грудинина и других кандидатов, и теперь сведения о недостоверности сведений о доходах и имуществе кандидата будут получены каждым избирателем вместе с избирательным бюллетенем.
Полагаю, что это грамотный ответ на провокацию.
То, что мы имеем дело с заранее подготовленной провокацией, подтверждается также и действиями самой КПРФ, и зюгановского штаба.
Разве может быть случайным огромный незаконный тираж предвыборных материалов, напечатанный за счет КПРФ? Зюганов что, первый раз в выборах участвует и правил не знает?
Или в избирательные штабы КПРФ исключительно новичков с улицы набрали?
Но нет, вместо того, чтобы срочно устранить нарушения, КПРФ начинает раскручивать скандал вокруг них:
"Полицейщина как ответ на растущую популярность: Почему КПРФ считает задержание тиража о Грудинине незаконным"
Провокации, связанные с откровенным и демонстративным нарушением избирательного законодательства со стороны Грудинина и его избирательного штаба, а также насквозь прогнившей верхушки КПРФ будут только расти и шириться.
Снятие с выборов кандидата от КПРФ (парламентской партии, на минуточку) – это вам не «стоп-лист» в адрес Навального. И электорат намного пошире (пока), и наработанный за десятилетия опыт избирательных штабов посерьёзнее.
Все это просто так не сбросить с чаши весов.
Так что не зря «мастер цветных революций» господин Теффт с Геннадием Андреевичем в марте 2016 года посиделки устраивали.
Если посмотреть внимательно интернет, то мы увидим как призывы к снятию Грудинина с президентской гонки, так и вопли: «Грудинина снимают!»
Полагаю, что и те, и другие льют воду на мельницу наших геополитических оппонентов.
Поэтому мне хочется призвать нашу Центральную избирательную комиссию к гражданской мудрости и ответственности: стоять строго на позициях законности сейчас проще всего. Но именно на это «стояние на позициях законности» и делают ставку наши геополитические враги. Простые и очевидные решения часто влекут за собой сложные и неочевидные, но очень тяжелые последствия.
Гораздо сложнее сейчас не поддаваться на провокации и проявить человеческую и гражданскую мудрость: не дать глобалистам при помощи рычага «Грудинин-КПРФ» обрушить выборы Президента Российской Федерации в пучину искусственно создаваемой для них «нелегитимности».
Потому что следующие, после снятия Грудинина с предвыборной гонки, шаги подробно расписаны Джином Шарпом:
Отказ граждан от сотрудничества с правительством:
123. Бойкот законодательных органов
124. Бойкот выборов
125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей
126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов
127. Уход из правительственных образовательных учреждений
128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций
129. Отказ в помощи силам по наведению порядка
130. Снятие знаков собственности и уличной разметки
131. Отказ принять назначение официальных лиц
132. Отказ распустить существующие институты
Итоговым шагом должно стать:
198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства
Поэтому я прошу уважаемых членов Центральной избирательной комиссии РФ ознакомиться с «методичкой Госдепа» и сделать все возможное, чтобы не дать нашим геополитическим оппонентам шансов на её реализацию.
Для этого надо очень точно и тонко пройти между Сциллой провокаций и Харибдой чистоты и законности.
Искренне желаю и ЦИКу, и всем нам мудрости, ответственности и твердости.
А тех, кто сейчас будет запускать по сетям хештег #грудининаснять, предлагаю заведомо относить к таким же провокаторам, как и он сам, и его избирательный штаб.
Ну а тот факт, что на пути реализации госдеповских методичек Грудинин под чутким руководством «товарища Зю» разрушит КПРФ, заокеанских кураторов нисколько не заботит.
Средства массовой дезинформации Павел Грудинин в прямом эфире отвечает на вопросы зрителей
В прямом эфире 14 выпуска программы "Голос Интернета" Павел Грудинин отвечает на вопросы зрителей канала "Нейромир-ТВ". https://neuromir.tv/ помощь каналу ht...
История одной провокации
Из комментариев: Yuriy Dobry как только мрази не стараются насолить грудинину люди уже смеются над телевизором даже старики все поняли пусть только себе во вред делают ГРУДИНИН МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ!
evdoshenko62 В очередной раз на канале Россия1 разыграли спектакль с "обманутыми дольщиками", тем самым убедили здравомыслящих людей в правильности своего решения. За Грудинина П.Н!!!
MrNeonic Все кто пишут комментарии против Грудинина имеют пустые аккаунты!!! Это и есть КРЕМЛЕБОТЫ! Ложь врагов отечества не пройдет! Только Грудинин президент России 2018 !
андрей фоломеев Уважаемый П.Н.Грудинин я буду голосовать за Вас (давно не ходил на выборы - сейчас пойду) - мы победим - но тяжело будет - путинцы не спят - грязи много выдают на гора. Прошу - когда Вы победите - принять закон об ответственности за предвыборные программы которые не выполнятся автоматически уходили со своих постов. Так же такой закон о правительстве и других гос.органов которые не улучшают нашу жизнь.
Виктор Кисляков Шакалы какие! Любой мерзостью не брезгают, мрази... Павел Николаевич молодец, поражаюсь его выдержке! После всего этого Грудинин просто обязан стать президентом!
Ференц Лист Заметил сейчас, под этим видео, что произошла эскалация негатива со стороны кремлеботов. Если неделю назад их было один через пять комментариев, то сейчас они два через один. Агония
Предупрежден, значит вооружен: Патрушев рассказал о возможных кибератаках на Россию перед выборами
18:30 / 20.02.2018
Сегодня, 20 февраля, секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев прибыл с рабочим визитом в Ростов-на-Дону для участия в совещании по вопросам кибербезопасности. Об этом сообщает информационное издание Infox.ru.
По его словам, в преддверии президентских выборов, которые пройдут в России 18 марта 2018 года, иностранные спецслужбы могут подготовить несколько кибератак на российские сервера. По прогнозам специалистов, главной мишенью, возможно, станет информационная система «Выборы». Патрушев заверил присутствующих на совещании, что российское отделение кибербезопасности с усиленным вниманием относится к противостоянию как к внутренним, так и зарубежным хакерам.
Были созданы несколько «рычагов» для усиления безопасности России от внешних атак киберпреступников.
Напомним, в 2017 году на заседании Совета Безопасности России президент РФ Владимир Путин заявил, что многие страны поставили информационные технологии на военную службу, поэтому обеспечение кибербезопасности приобретает стратегическое значение для страны.
В преддверии российских президентских выборов США предпринимают новую серию информационных атак на Россию. Сначала главы американских разведывательных ведомств выступили 13 февраля с совместным заявлением, в котором предупредили комитет Сената по делам разведки о том, что Россия снова замышляет против Америки: во время промежуточных выборов 2018 года в Конгресс США она обрушит на самую безупречную демократию в мире весь свой арсенал запрещённых средств: хакерские атаки, утечки, манипуляции в соцсетях и, возможно, ещё что-то.
Затем 16 февраля специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller) опубликовал обвинительное заключение о русском вмешательстве в американские выборы. Оказывается, 13 российских граждан и некие три фирмы три года (!) проводили подрывную операцию против кандидата в президенты Хиллари Клинтон и сеяли «раздоры в США». Дар предвидения этих русских вызывает оторопь: за три года до начала избирательного марафона они знали, что Демократическая партия выдвинет своим кандидатом Хиллари Клинтон, и направили против неё всю свою подрывную работу.
Правда, у Мюллера ничего не сказано о том, что в ходе последней президентской кампании в США при загадочных обстоятельствах нашли смерть пять американских журналистов и политиков из числа политических противников Клинтон. Тут ведь русских не обвинишь, а заподозрить в таких преступлениях Хиллари язык не поворачивается. Так что в Америке эти убийства останутся нераскрытыми.
Однако главное не в этом. Доклад Мюллера шокировал Америку другим: какая-то дюжина русских обыграла могущественные службы безопасности США, взломала шифры и коды американских компьютерных сетей, подвигла большинство избирателей поддержать Трампа и в конце концов обеспечила ему победу.
Как жить дальше, леди и джентльмены?
И передовую американскую общественность стал занимать вопрос: ну хорошо, мы проиграли русским на своей площадке, а сами-то мы в состоянии влиять на их выборы? Как по команде, целая компания экспертов разведсообщества США стала делиться на этот счёт своими откровениями. Да, американские спецслужбы, бывает, тоже вмешиваются во внутренние дела других государств, но делают это так трепетно, что охватывает умиление. Отставник ЦРУ Стивен Холл (Steven L. Hall), тридцать лет проработавший в этом ведомстве, заявляет: «В последние несколько десятилетий вмешательства России и Америки в выборы иностранных государств не были равносильными в нравственном отношении. Вмешательства Америки в основном были направлены на оказание помощи неавторитарным кандидатам, которые выступали против диктаторов, и на поддержку демократии. Россия же гораздо чаще вмешивалась для того, чтобы подорвать основы демократии или поддержать авторитарный режим». Ставить Америку и Россию в один ряд – «это как утверждать, что копы и бандиты одинаковы, потому что и у тех, и у других есть оружие».
Короче, не сравнивайте чистых (американцев) и нечистых (русских).
Кто бы сомневался, что «Америка занимается тем же самым». Любая «цветная революция», любая вспышка «арабской весны» носит признаки вмешательства американских спецслужб. Правда, в отличие от поисков «русского следа в деле Трампа» никакие специальные прокуроры Мюллеры здесь не нужны – всё очевидно. Организация государственного переворота на Украине четыре года назад – один из самых ярких примеров. Идеологическая работа с целевыми группами населения и организация массовых беспорядков – товарный знак деятельности ЦРУ и Госдепа. А когда «цветные революции» не получаются мирными, в дело вступают вооружённые силы.
Кровавый мятеж чилийской армии против правительства Альенде в 1973 году был подготовлен ЦРУ, и последующий террор, устроенный Пиночетом, тоже осуществлялся под руководством этого ведомства.
В Сербии последовательность проведения операции была изменена; сначала была развязана война против Югославии, потом организована «цветная революция» по свержению Слободана Милошевича. Между прочим, как свидетельствует Вэнс Хоутон (Vince Houghton), служивший по линии ЦРУ на Балканах, США направили в Сербию миллионы экземпляров агитационных материалов на сербском языке с лозунгом «С ним покончено!», одновременно финансируя молодёжное движение «Отпор».
Ещё нагляднее «нравственный» характер американского вмешательства проявился в устранении ливийского лидера Муаммара Каддафи. И хотя в официальном изложении этой истории инициаторами агрессии против Ливии значились европейские союзники США, никто из них и пальцем бы не пошевелил без благословения Вашингтона. Притчей во языцех стали подготовленные Соединёнными Штатами перевороты в Иране и Гватемале, замешанные на крови эксперименты в Афганистане и так далее.
Обвиняя Россию в том, что она расшатывает консенсус элит в США, американские СМИ рассказывают, что Америка, хотя и занимается в других странах «тем же самым», но делает это ко благу – борется с авторитарным злом, то есть действует в лучших намерениях.
Вот и подготовку к президентским выборам в России спецслужбы США ведут «в лучших намерениях». Например, в попытках дискредитации основного кандидата в президенты Российской Федерации Владимира Путина есть важный функциональный момент. Главное – дискредитировать внешнюю политику РФ. В условиях, когда информационное пространство планеты едино, манипуляции в западных СМИ так или иначе перекочёвывают в российское информационное пространство; и навязывается тезис о том, что раз экономические санкции против России эффективны, значит, снижение уровня жизни в РФ является следствием внешней политики «кремлёвского режима».
Сильная сторона американских спецслужб заключается в том, что они имеют влияние на ньюсмейкеров в других частях света. Это позволяет проводить широкие информационные операции. Многое отрабатывается на Сирии, когда подготовленные противниками Дамаска постановочные сцены вроде химических атак или обстрелов сирийской армией «мирного населения» выдаются за реальные события.
Отдельным направлением в дискредитации международной деятельности России является использование Вашингтоном возможностей европейских союзников. Например, немецкой разведки БНД, британских, испанских спецслужб, разрабатывающих мифологию «русского шпионажа». Перед предстоящими 4 марта 2018 года парламентскими выборами в Италии Джо Байден твердит, что «есть риск влияния Кремля на выбор итальянцев». В Таллине действует Прибалтийский центр совершенствования медиа (The Baltic Centre for Media Exellence), главной задачей которого является «достойный ответ доминированию прокремлёвских СМИ».
И непрерывно ведётся поиск новых методов подрыва внутриполитической стабильности в России. Сейчас делается упор на попытках расколоть российскую элиту. Об этом свидетельствуют опубликованные в США «запретные списки» крупных российских политиков и бизнесменов с целью вызвать политические скандалы перед президентскими выборами.
Задумка, правда, результатов не даёт, но машина запущена. И поиск американскими спецслужбами слабых мест в российской «защите» будет продолжаться.
Информационное «вторжение»: политтехнолог рассказала, как США вмешиваются в выборы в РФ
После обращения Владимира Путина к Федеральному собранию попытки США вмешаться в избирательный процесс в России будут еще более настойчивыми, заявила в интервью ФАН политтехнолог Наталия Елисеева.
1. Сетевая коммуникация
В попытках повлиять на избирательный процесс, в первую очередь, всегда выбирается цель или объект давления, он тщательно изучается и оценивается. После этого прорабатываются массовые организационные вбросы недостоверной информации в социальные сети и на просторы Интернета.
«Эта практика существует уже давно, но наиболее активно она использовалась во время президентской кампании 2012 года. Тогда, впрочем, как и сейчас, проводились информационные вбросы и акции по очернению действующей власти в глазах общественности. Гражданам России активно навязывалась мысль о том, что правительство и особенно глава государства не заинтересованы в улучшении жизни рядовых россиян. Платформы использовались самые разные — Twitter, Facebook, Vkontakte, «Одноклассники». В социальных сетях создавались специализированные группы и паблики, боты забрасывали сообщения определенной направленности в личную переписку и на страницы самых разнообразных сообществ», — поясняет Елисеева.
По ее мнению, это наиболее распространенный и действенный инструмент для влияния на общественное сознание. И если раньше Интернет был прерогативой более молодого поколения (14-30 лет), то с развитием и повышением доступности технологий в сетевое общение включились россияне среднего возраста (40-60 лет).
2. Ориентация на блогеров
Делая ставку на сетевые коммуникации, правительство США также пытается ориентироваться на хотя бы относительно популярных сетевых блогеров. Самые простые примеры — Алексей Навальный и Илья Яшин.
«Нужно понимать, что все эти инструменты так или иначе взаимосвязаны между собой, поэтому не удивительно, что Вашингтон пытается через те же соцсети подключать к протестному движению оппозиционных деятелей. Они играют очень большую роль в этой игре, так как могут иметь определенный электоральный вес и пытаются распространять мнение о том, что в стране все плохо. Вместе с ними действуют те же боты, администраторы купленных в соцсетях аккаунтов», — продолжает политтехнолог.
Собеседница ФАН подчеркивает, что координация действий и общественных акций оппозиционеров производится также через социальные сети.
3. Протестная активность
Политические оппоненты российских властей постоянно проводят мониторинг информационного пространства страны, после чего выбирают тему предстоящего митинга. Так как подобные мероприятия зачастую проводятся массово, оппозиционеры согласовывают место и время митинга с администрацией того или иного города. Далее в соцсетях анонсируется дата.
«Этот вариант подходит только тогда, когда общественность готова, спровоцирована на какие-то действия, «разогрета», так сказать. А для такого серьезного подогрева должно произойти что-то действительно серьезное. Должен быть какой-то серьезный рычаг для выхода народа на улицу. Но у нас уже давно ничего такого нет, общество уже не верит такой оппозиции. Налицо снижение влияния на электорат», — говорит Елисеева.
Раньше лидеры оппозиционных движений пытались радикализировать митинги и призывали участников таких акций к более активным, а порой даже силовым методам. Самым известным примером могут служить митинги на Болотной площади и на проспекте Академика Сахарова 2011-2013 годов.
4. Подмена понятий
Кроме перечисленных выше инструментов влияния на выборы президента России, США могут пытаться трансформировать в политико-идеологическое русло бытовые проблемы населения. Они связаны с социальной сферой, здравоохранением и образованием.
«Подмена понятий и их распространение в обществе — один из ключевых механизмов влияния на выборы. Таким образом наши стратегические «партнеры» пытаются давить на болевые точки страны — те сферы, в которых у России действительно есть небольшой провал, залатать который сложно из-за постоянного санкционного и дипломатического давления. Приходится отвлекаться. Кстати, отличный пример подмены понятий появился сразу после обращения Владимира Путина к Федеральному собранию», — говорит политический эксперт.
Из двух часов выступления президента западные СМИ и подконтрольны им российские политики и СМИ обратили внимание только на последнюю часть, где он представлял новое вооружение. А все, что он говорил до этого, оказалось просто вычеркнуто и забыто. Это один простой пример грамотного манипулирования, считает эксперт.
5. Использование мировых СМИ и медиаресурсов
Для создания у российского оппозиционного движения ощущения единства со всем «демократическим миром» США подключают такие международные ресурсы как CNN, Fox News, BBC, «Голос Америки» и «Радио Свобода».
«Это тоже хороший инструмент, но он не основной, так как не совсем себя оправдывает. Это хорошая картинка для Запада, для оправдания санкционного давления, очернения Москвы в международном политическом поле. Но именно для российской общественности это лишь посредственный механизм. Да, юные оппозиционеры откроют Интернет, посмотрят, что CNN написал о состоявшейся протестной акции, ну и все. Какой-то глобальной силы, как это было в 2012-2013 годах, когда очень многие вещи делалась посредством западных СМИ, сейчас уже нет. Ситуация изменилась. Сейчас уже нет той протестной активности, народ успокоился. Это тоже нужно понимать», — заключила Наталия Елисеева.
По словам эксперта, после обращения Владимира Путина к Федеральному собранию следует ждать усиления активности США в вопросе влияния на выборы-2018. Но так как времени осталось совсем немного, их агенты будут действовать импульсивно и топорно, что сделает их заметными для общества, а значит, и эффективность будет стремиться к нулю.
