Ранее я уже публиковал статью с предложением дружно пожалеть несчастных кандидатов в президенты, страдающих от потоков негативной информации.
Для начала хочу напомнить плачущим грудничкам, что действующее законодательство дает право Гражданам РФ заниматься предвыборной агитацией, в том числе против одного или всех кандидатов в любых допускаемых законом формах и законными методами (Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации")
Все пропагандистские статьи грудничков насквозь пропитаны нытьем про то, что якобы сотни "кремлевских троллей" клеймят и поливают грязью такого опасного для власти кандидата с целью дискредитации Грудини в глазах избирателя.
Вот и загрудининский рупор Дуглас празднует победу левых сил, обосновывая ее тем, что факт не снятия Грудини с выборов говорит либо об отсутствии нарушений со стороны Грудини, либо о боязни власти вспышки народного гнева.
Читая это бесконечное нытье, я пытаюсь понять, где все эти идейные загрудининцы, а на самом деле обычные антипутинцы, видят организованные действия власти по очернению кристально чистого выстраданного народом кандидата?
Напомню, история "народного" кандидата была представлена красивой картинкой "преуспевающего социалистического предприятия", чудом сохранившегося в океане коррупции и беспредела, благодаря "самоотверженности и гению его директора", сумевшего сохранить землю "совхоза", отбив ее от рейдерских захватов и построив на ней социалистический оазис, ориентированный на нужды простого человека.
Неужели политтехнологи так называемых левых сил верили в то, что данная картинка будет безоговорочно скормлена народу и последний строем пойдет за спасителем нации?
Не, ну правда задумка была очень хорошая, только исполнение хреновое. Практически каждый день президентской компании из шкафа Грудини выпадал скелет. То с заграничными счетами и недвижимостью, то с истинной деятельностью псевдосовхоза. Все эти скелеты в итоге сами собой разрушили красивую картинку "преуспевающего сельхозпредприятия".
Здесь загрудининец начнет возражать, что все эти скелеты придуманы действующей властью для борьбы с неугодным кандидатом, если бы не одно "НО". Каждый скелет имеет под собой реально подтвержденный факт. Причем каждое новое вранье самого Грудини открывало очередную дверцу, из которой выпадал очередной скелет.
А уклонение от ответов на неудобные вопросы, в том числе на дебатах, уклонение от встречи с журналистами и в конечном итоге отказ от дебатов говорит о Грудини, как о человеке, не имеющем реальной программы действий и не умеющим держать удар.
Президент РФ обязан держать удар в любой ситуации. Ситуации бывают разные. Это может быть провокационное интервью американскому каналу, а может быть плохо прикрытое объявление войны. Если Президент РФ спасует в любой из этих ситуаций, то последствия для нашей страны и народа могут быть весьма печальны.
Народ России уже видел президентов, которые сдали нашу страну, пользуясь доверием народа. Уверен, что больше такого не произойдет и народ выберет того, кто в любой ситуации излучает уверенность, идет выбранным курсом и позволяет чувствовать гордость за свою страну. И это только один человек - В.В. Путин.
Таким образом, действующей власти незачем очернять кандидата Грудини, поскольку он "на отлично" сделал это сам. А тем более незачем снимать с выборов.
Обвиняя действующую власть, груднички лишь пытаются набить цену своему кандидату, понимая, что их кандидат сам опустил свое реноме, а вскрывшиеся факты этому способствовали. Поэтому их единственный шанс это нытье про нечестные выборы и превращение выборов в фарс. Ну и кто занимается грязной предвыборной агитацией?
В разных странах одна и та же должность играет совсем разную роль. Президент России – это человек, который реально руководит страной и определяет направление её развития. А поскольку Россия одна из мировых центров силы, то влияние её главы на мировые процессы сложно переоценить.
Выбирая президента нашей страны мы не просто определяем того, кто в дальнейшем будет определять жизнь граждан России, но и выбираем «главного переговорщика», для отстаивания интересов нашего государства на мировой арене.
Ошибка в выборе главы России стоит всегда очень дорого. Распад СССР был вызван не столько влиянием США или обрушением цены на нефть, сколько приходом к власти Горбачева, а затем и Ельцина, которые относились к красной Империи без должного уважения. Не понимали её важности и ценности, забыли о колоссальной крови и поте, вложенных в Победу и послевоенное строительство сверхдержавы.
Вот и выходит, что в нашей стране, как в никакой другой, благополучие и само существование державы, очень сильно зависит от личности, взглядов и понимания, что есть добро, а что допускать нельзя, РУКОВОДИТЕЛЯ СТРАНЫ.
Это может нравиться или не нравиться, но Президент России – это не «менеджер», а Верховный Главнокомандующий и отец нации.
Он показывает пример, он задает ориентиры. Цена ошибки на выборах слишком велика, значит подходить к этому иначе, как с холодной головой, непозволительная роскошь.
Не только программы кандидатов надо изучать, а еще и их образ мыслей и поступков.
Главная задача каждого кандидата в выборной кампании объяснить избирателю, что он не такой как все остальные. Выделиться. Решили выделиться и в КПРФ – и назвали своего выдвиженца «народным кандидатом».
Какие у вас ассоциации вызывает слово «народный»?
Выдвинут народом. Кандидат от КПРФ П.Н. Грудинин выдвинут не народом, а сначала структурой НПСР в результате голосования 16 000 человек в интернете. Потом этот «голос народа» услышала КПРФ. Услышала, правда, его по-своему, поменяв местами двух фаворитов: Болдырева и Грудинина. Сам Грудинин говорил, что его «отправили кандидатом в президенты».
Кандидат из народа – то есть от народа ничем не отличается. К Павлу Грудинину этот точно не относится. Владелец предприятия. Заработная плата в 20 млн рублей в год. Недвижимость у двух сыновей за границей. Счета в зарубежных банках, разумеется от «недоверия к российской банковской системе». Это, что портрет выходца из народа? Нет, это портрет крупного бизнесмена или миниолигарха, но никак не «кандидата из народа».
Кандидат радеет за народ, старается за народ.
Давайте проанализируем имеющуюся «мифологию» о Павле Грудинине. Заодно и посмотрим, какие взгляды имеет кандидат, какой пример показывает. Как за народ радеет. Ведь президент – это отец нации, мы это помним.
Павел Грудинин и те, кто «отправили» его участвовать в президентской гонке, всеми силами пытаются создать иллюзию, что он кандидат от народа. Для чего – вполне понятно. Они считают, что это даст им дополнительные голоса. Для этого Закрытое Акционерное Общество «Совхоз им. Ленина», где Грудинин владеет 1 993 233 акции (что следует из его декларации на сайте ЦИК), подается как… совхоз. Между тем, товарищ Грудинин владелец данного ЗАО в первую очередь и уже его директор во вторую.
Миф первый. «Народный кандидат» платит народу высокую зарплату
В своем самом первом интервью В.Р. Соловьеву товарищ Грудинин сказал, что средняя зарплата в его предприятии 78 000 рублей, а сам он получает 20 млн в год, то есть около 1,66 млн рублей в месяц. В сети можно найти финдокументы грудининского ЗАО за 2015 год, где показаны, в том числе и платежи в связи с оплатой труда работников — 364 121,0 тыс. руб.
«Возьмите эти 364 млн., разделите на 12 мес. и разделите на численность 314 чел. Выходит 96 635,0 руб. на чел./мес. Стоп, стоп... Это не зарплата, вернее сказать – не только зарплата. Это, — ещё раз, — платежи в связи с оплатой труда работников, т.е. и страховые тоже (пенсионные, медстрах и прочий соцстрах, как обязательный, так и добровольный), и НДФЛ в бюджет, и много чего еще, связанного с оплатой труда. Так что эти 96,6 тыс. смело можно разделить на два, чтобы получить представление о средней зарплате в «совхозе». Подчеркиваю: средней, т.е. с учетом грудининской, размером более полутора млн. руб./мес. Медианная же там не выше 30,0, судя по фактуре, которой располагаем. Это у нас, как ни крути, единственный достоверный источник».
Итак, средняя зарплата отнюдь не 78 000 рублей в месяц. При этом высший менеджмент ЗАО получает зарплату, которая раз в 40 превышает оклады рядовых работников. И это ещё не все. Доход самого Павла Николаевича Грудинина, согласно декларации, за 6 лет составил 157 413 983,26 рублей. То есть его годовой доход равен примерно 26 млн. рублей. При этом, крайне любопытны статьи этих доходов: в них помимо зарплаты в ЗАО «Совхоз имени Ленина», … премия за участие в конкурсе, материальная помощь и проценты (доход от вкладов).
Премия, материальная помощь – тяжело получать «всего лишь» 1,66 млн в месяц…
Тут мы слышим голоса: ну, и что?! Заслужил Грудинин такую зарплату. И материальную помощь и премию. Возможно, но только предприятие, где работники получают в десятки раз меньше директора, вряд ли имеет что-то общее с социализмом и коммунизмом. Обычное капиталистическая контора, которая для мимикрии, и по причине своей географии носит имя Ленина. А руководителя такого предприятия можно назвать кем угодно, но только не последовательным сторонником или даже членом компартии.
И уж точно не «народным кандидатом».
Миф второй. «Народный кандидат» эффективно развивает хозяйство
Магия названий – слышим название «Совхоз имени Ленина», представляем себе:
Что-то социалистическое.
Сельскохозяйственное производство.
Между тем, в оплате труда в грудининском ЗАО как раз и нет ничего социалистического: обычный сегодняшний колоссальный разрыв в доходах между «элитой» и народом. Точно такая же картина ждет нас при анализе того, за счет чего существует и процветает.
«Би-би-си: Вы гордитесь своим совхозом и его успехами. Но многие отмечают, что в основном прибыль предприятию приносит сдача земель в аренду, а не клубника. Так сколько в процентном соотношении совхозу приносит сельскохозяйственная деятельность, а сколько сдача земли в аренду?
П.Г.: За последние пять лет от 38 до 55% в наших доходах – это сельское хозяйство. А остальное – доходы, в том числе от изъятия земель и аренды, например, для проведения газопроводов».
Внимательный финансовый анализ показывает нам, что Павел Николаевич опять что-то немного напутал. Доходы от основной деятельности составили 30% в 2015 году. Перевожу на общепонятный язык: то самое ЗАО, что зовется совхозом от своей сельхоздеятельности получает лишь 30% доходов. Иными словами – если бы «эффективный менеджер» Грудинин сумел приватизировать не подмосковную землю, которая продается и сдается в аренду с соответствующими астрономическими цифрами, то предприятие бы давно разорилось. Не умение и мастерское руководство, а исключительно МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ – вот в чем залог успешного ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Сам Грудинин в 2009 году так отвечал на вопрос, как сочетается совхоз и ЗАО:
«– Ничего страшного. Люди работают, как работали до того как перешли в другую форму собственности. Но главное же, это имидж, это бренд.
— Вы считаете, что ваш бренд настолько силен, что его стоит сохранять?
— Конечно. Всю жизнь москвичи и подмосковные жители ездили в совхоз за саженцами, за земляникой. Если называть нас по-другому, то все запутаются».
Любопытно, что цитируемая выше статья, размещенная на сайте ЗАО, так и называется «Капиталистический совхоз». Это потому, что в 2009 году, Павел Николаевич был правоверным единороссом, и быть капиталистом ему было с руки. Прошло чуть менее 10 лет, Грудинин сблизился с КПРФ, и его хозяйство и он сам враз стало народным, социалистическим и даже коммунистическим. А название статьи будучи размещенным где то в СМИ, немедленно было бы названо товарищем Зюгановым «кремлевской провокацией».
Миф третий. «Народный кандидат» сам оплачивает социалку для народа
Из того же отчета можно увидеть интересную картину. Администрация сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области арендует себе административное здание у ЗАО «Совхоз Имени Ленина». И платит товарищу Грудинину за это деньги – полтора млн рублей в год. Местный муниципальный бюджет Администрации сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области платит за социальные объекты в поселке. Именно из него «…и выделяются средства на все эти аренды и содержание школ, детсадов, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, которые затем «в полном соответствии с законом» перетекают на счета грудининского ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Миф четвертый. «Народный кандидат» живет вместе с народом
На территории грудининского ЗАО строится жилье, и сам Павел Николаевич неоднократно подчеркивал, что живет в тех же домах, что и его сотрудники. Однако жизнь «в одних домах» вызвана не социальной направленностью или особенной совестливостью Грудинина, и, конечно же, не одинаковыми доходами его и других сотрудников ЗАО. Просто жить рядом с работой очень удобно для Павла Николаевича.
А вот далее работники «народного кандидата» угнаться за его семьей никак не могут.
Дело в том, что сын Павла Николаевича Антон осенью 2017 года купил особняк в Испании, стоимостью 800 000 евро. Сколько ещё работников ЗАО «Совхоза имени Ленина» смогли купить себе «дачу» в солнечной Испании? Нам об этом «народный кандидат» не рассказывает.
Тут опять слышим голоса: почему вы об этом говорите, ведь владелец дома сын Грудинина, а не он сам? Да потому, что младший сын работает у Грудинина в том самом ЗАО. Трудится он начальником отдела аренды в совхозе. Теперь понятно, кстати, какой вид деятельности в совхозе самый прибыльный! Впрочем, мы же помним, что только 30% доходов «совхоз» получает от своей сельскохозяйственной деятельности. А это клубника (земляника), яблоки, посадочные материалы растений и некая «прочая продукция». Которая сейчас не реализуется. Раздел «Животноводство» – тот вообще пустой, хотя Грудинин рассказывал о своей гордости производстве молока.
На этом «иностранная недвижимость» вокруг кандидата от КПРФ не заканчивается. В Латвии оказался дом (и вид на жительство) у старшего сына Грудинина Артема.
Сам Павел Николаевич все это убедительно объяснил: сын женат на девушке из Прибалтики. Там они и живут в этом доме, с внуками.
Убедительно. Понятно.
Если бы речь не шла о кандидате в Президенты России.
Ведь очевидно, что это «крючки», через которые можно давить на человека:
один сын и внуки за границей;
другой сын купил дом за границей;
пресловутые счета самого Грудинина за рубежом, которые непонятно есть ли сейчас, но уж точно были там ранее;
вывод средств из России из-за «недоверия к банковской системе»;
операции матери и сестре, сделанные за границей.
Весь этот букет «крючков» просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ у того, кто собирается возглавлять Россию и стать президентом. Все очень просто: хочешь иметь дом и счета за рубежом – имей. Хочешь иметь много денег и кататься на лыжах в Германии – катайся. Лечись, где хочешь. Но тогда не баллотируйся в Президенты. Это совсем иное, другие требования. И им надо соответствовать ДО выборов, а не ПОСЛЕ.
Вот мы и вернулись к тому, с чего начали. Президент России должен показывать пример своему народу.
Что же показывает нам кандидат Грудинин?
«За последние 15 лет Совхоз имени Ленина в три раза сократил работников, потому что модернизировал производство. И в пять раз увеличил производство сельхозпродукции. В совхозе, когда я пришел директором, было 2017 гектаров. Сейчас — 1955. Мы потеряли чуть больше 50 гектаров, а какие деньги в результате получили, чтобы сделать нашу жизнь лучше?» – говорит сам Грудинин.
Эти самые золотые московские гектары Грудинин продал под строительство торговых комплексов, получив миллиарды рублей.
Именно продажа этой земли и сделала ЗАО «Совхоз имени Ленина» предприятием, на которое сегодня пытаются обратить внимание избирателя грудининские политтехнологи.
Логика такая: выберите Грудинина и вся Россия будет такой красивой и успешной!
При этом нам забывают рассказать, ЧТО В РОССИИ НАДО БУДЕТ ПРОДАТЬ, чтобы получить средства, пропорционально населению всей страны.
А давайте посчитаем.
Павел Николаевич Грудинин говорил нам, что всего продал совхозной земли 62 гектара.
В 2009 году в его предприятии работало 400 человек.
Значит, чтобы все было так «по грудинински», все то, что нам рассказывают его пиарщики, продав 62 гектара, реально улучшается жизнь 400 человек.
62 га = 0,62 кв.км.
0,62/314=0,00197 кв.км./чел
Во всей России проживает 146 510 064 человек.
Чтобы все они зажили «по-новому»…
146 510 064*0,00197 = 288.624 826 кв.км.
Округляем. Итак, продать будет нужно 289 000 кв. км.
Это примерно … 11 Крымов.
Вот такая предвыборная арифметика.
А 18 марта нам выбирать Президента. Отца нации, Верховного главнокомандующего.
И уж точно не человека, решающего проблемы модернизации и улучшения жизни путем продажи земли…
Грудинин, Собчак, Навальный, Жириновский. Все, кто выдвигается сегодня на президента решают главную задачу Запада - остановить Россию на пути к обретению государственного суверенитета.
Грудинин, Собчак, Навальный, Жириновский. Все, кто выдвигается сегодня на президента решают главную задачу Запада - остановить Россию на пути к обретению государственного суверенитета. А поскольку Путин это и есть этот путь, то надо Западу Путина если не убрать на ближайшие 6 лет, то максимально его ослабить. Он ведь самовыдвиженец. То есть не от партий, а от самых широких масс народа.
А поскольку люди все равно не видят всей картинки, все равно пропагандистская машина на 90% принадлежит глобикам - то сегодня будут подниматься все затхлые лозунги про антинародное государство, про олигархов и про путинский режим.
Что нужно понимать народу:
Путин - это управленец глобального уровня. Практически жреческого. То, что он коммуницирует и с глобальщиками и с их кошельками в стране, и не с их кошельками в стране - совсем не должно означать, что он их клана, или управляет их кланом или назначенец их клана. У него свой клан и только слепой не видит, что власть неоднородна и она есть собрание многих групп и их число намного больше трех.
Только слепой или глупый может не понимать, что страна обретает полный суверенитет не за год и даже не за 10. Она теряла этот суверенитет с 1954 года.
Причем в ключевой период 1991-1992 годов она теряла его во многом благодаря коммунистам и прежде всего коммунистам в будущей КПРФ. Все эти Зюгановы, Болдыревы и рядом с ними - это грубо говоря - жесткая агентура американского посольства, вернее резидентуры в американском посольстве. Они тогда были посажены на отдачу государственного суверенитета, они и сейчас играют в эту же игру, маскируясь коммунистической риторикой.
Произошел перенос смыслов. СССР с его социалкой людьми воспринимается как продукт работы коммунистов, хотя на самом деле это делали большевики. Нынешние коммунисты в большинстве своем это троцкисты и они легко могут политически неграмотных поймать на типа народной риторике. И это главный риск этой кампании.
Крым - это особая территория в России. У нас есть опыт майдана, мы за версту видим любые технологии цветных революций. И поэтому у нас стабильное число сторонников Путина, которому Крым многим обязан, под 90%.
Нужно сделать схожие цифры и в других регионах. Сказочки про то, что вы в России недавно и вы многого не знаете расскажите гусям, которых вы купите и будете компостировать им мозг. Уж какое олигархическое правление днепропетровских, донецких и киевской семерки мы пережили и какой опыт имеем различения кланов во власти - можем лекции читать. И потом Крым - это генуэзцы, глобалисты, папский престол. У нас в воздухе висит лозунг обмани ближнего и не забудь про дальнего и особенно прочитай обманщика и не дай себя обмануть.
Поэтому читаем лекции и просвещаем политически неграмотных, которым все хочется с вечера на утро.
С таким подходом обычно на утро переворот и гражданская война. Или продажа активов страны по команде резидентуры в американском посольстве. Все равно ж всех закладок и присяг всех кандидатов никто в глаза не видел.
А Путинские присяги видны всем. Даже по факту самовыдвижения.
Имеющие уши да услышат, а имеющие глаза да увидят.
От отрицания до принятия: пять стадий политической гибели Павла Грудинина
Согласно исследованиям американского психолога Элизабет Кюблер-Росс, существует пять стадий принятия смерти: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Если рассматривать выкладки специалиста с проекцией на жизнь политическую, особых изменений при крахе карьеры того или иного деятеля не наблюдается.
Для проведения соответствующего детального анализа можно взять персону Павла Грудинина – одиозного миллиардера, для которого участие в политической жизни Российской Федерации из интересной игры моментально превратилось в побиение камнями далеко не без причины.
«Сколотивший» своё состояние в лихие девяностые предприниматель любит применять теневые схемы при сдаче в аренду подмосковных земель, открыто угрожает обманутым пайщикам своего предприятия, занимается незаконной продажей санкционной продукции и переводит колоссальные деньги за рубеж. Только по последним данным Павел Грудинин имеет как минимум 13 счетов в Швейцарии, на которых располагаются колоссальные суммы и активы в виде драгоценных металлов.
После появления соответствующей информации в СМИ и наличии у журналистов прямого доказательства – выписки из банка о состоянии счетов – «крепкий хозяйственник» впал в первую стадию. Павел Грудинин стал отрицать любые отношения с иностранными финансовыми институтами, а данные о своих активах назвал ошибочными.
Однако официальное письмо от швейцарских налоговиков расставило все точки над «i», ввергнув одиозного предпринимателя в гнев: под руку опального олигарха попали журналисты «посмевшие» разместить нелицеприятные факты деятельности бизнесмена.
Следующая стадия – торг, причём в кругу себе подобных. «Светская львица» Ксения Собчак решила «подсластить» жизнь своему конкуренту и запросила официальные документы о состоянии счетов Павла Грудинина, а также призвала «крепкого хозяйственника» объяснить, по какой причине он занимается наглым обманом населения Российской Федерации.
Сразу после этого доверенное лицо олигарха, журналист Максим Шевченко попытался обелить своего протеже, предлагая Ксении Собчак сомнительные доказательства собственной правоты. «Рыночные» отношения не удались: одиозный олигарх вошел в предпоследнюю стадию и закрылся от общения с представителями СМИ и народом.
О наличии у Павла Грудинина депрессии свидетельствует его повышенная возбудимость и крайне агрессивная реакция на вопросы относительно своего капитала за рубежом. Дело дошло до абсурда: намеченные в регионах митинги в поддержку предпринимателя стали отменять, а всё общение «клубничного короля» с народом перекочевало в мессенджеры и видеочаты.
За депрессией последовало принятие своего политического фиаско: «крепкий хозяйственник» полностью сдал позиции своим оппонентам и вовсе отказался от участия от наиболее значимых дебатов по телевизору. Оно и очевидно: отвечать на прямые вопросы относительно своего благосостояния Павел Грудинин не намерен даже перед страхом физической смерти.
А смерть политическая уже наступила. По последним данным социологических опросов, предприниматель едва ли располагает поддержкой и 5% населения Российской Федерации. История с его тёмным прошлым, тёмным настоящим и вполне очевидно тёмным будущим уже настолько обрюзгла и надоела простому обывателю, что впору плеваться от каждого нового упоминания Павла Грудинина в СМИ.
18 марта необходимо голосовать только за кандидата от лево-патриотических сил Павла Грудинина! Это шанс изменить наше будущее...
Alexey Kudlay Спасибо Сергей! Уважаю и поддерживаю! Только за Грудинина и народ! Я работаю на участке 2590 г. Москвы наблюдателем с правом голоса от КПРФ.
Еще полгода назад не знал этого человека. Теперь он вторгся в мой мир. Фамилию Удальцов стал слышать периодически, часто с полгода назад, месяц назад он нешуточно привлек внимание шокирующей новостью, что кто-то обоссался на Пушкинской во время мероприятий по оранжевой революции. Оказалось - Удальцов. С этого момента я стал следить за лысым человеком уже более пристально.
Особо конечно поражает высочайшая вероятность задержания Удальцова на ЛЮБОЙ даже санкционированной акции. Вместе с тем у каждого задержания низкий КПД, если о 15 суток Навального переживало полинтернета, то привычные отсидки Удальцова напоминают о себе только отсутсвием новостей о задержании Удальцова. Прямо какой-то неваляшка. Его на свободу - он обратно в тюрьму. Нравится ему там? Может прописать его там на подольше?
Вид надо сказать у Удальцова не то чтобы героический, а не типичный для рукопожатного оппозиционера. Хотя когда он стал рукопожатным - он же коммуняка, антипод типов вроде Немцова. Ан, нет сегодня вмместе бегают по митингам. Во до чего ненависть к Путину доводит - вплоть до контактов с идеологическими противниками. О нетипичности Удальцова. Бритый, постоянно в чем-то черном - этак и со скинхедом можно попутать.
Во первых мне стало понятно кто такой Тютюкин:)) Для непосвященных скажу - это и есть Удальцов. Следующим открытием было что Удальцов оказывается не люмпен из трущоб, а юрист!!! Все вы знаете как не люблю юристов:) Биография в общем поражает насыщенностью. В 22 года баллотировался в Госдуму РФ по списку избирательного блока «Сталинский блок — за СССР». Офигеть думаю. Через пару лет разругался с Анпиловым на почве художественного видения коммунизма в России. Надо признать, что Удальцов видимо был прав, ибо кто такой Анпилов сегодня вообще уже никто наверное не помнит, а молодежь так и не смогла узнать кто это такой.
Вывод. Помесь Рыжкова, Навального, Яшина и Анпилова. Все в гипертрофированой форме, но все безрезультатно. Как и Рыжков Удальцов с младых лет в политике. Однако в отличие от Рыжкова (который при всем своем рукоблудии тем не менее одно время был более менее серьезным политиком и депутатом Госудумы), Удальцов ничего кроме лишений с политики не поимел. Как Навальный - Удальцов юрист.
Однако хоть Навальный хреновый юрист, но по сравнению с Удальцовым он видимо просто бог права. От Яшина перенял любовь к уличным акциям, переплюнул Яшина по кол-ву задержаний, но в отличии от Яшина запомнился только описавшимся на Пушкинской. От Анпилова Удальцов получил в дар некое сакральное знание о коммунистической идее, но тут же опошлил учение Маркса соглашательской позицией с рядом ультраправых либералов типа Немцова. Так какой вывод можно сделать из такой биографии? Очередная горластая пустышка.
Ну и наконец главный вопрос. Не нашел сведений о службе в армии!!! Удальцов - не служил в армии. Почему? Подкупил военкома или по настоящему больной? Учитывая его поведение, верю в болезнь, причем душевную, ибо передвигается он очень резво.
Сегодня во время борьбы с шайтан-НТВ Удальцов снова был схвачен приспешниками режима и изолирован от общества. Кстати, есть мнение, что если человек каждые день попадает в кутузку, причем совершенно осознанно - то кавалификация преступления должна ужесточаться. Это ж рецидивист какой-то...И вот как вообще можно доверять этому оболтусу?
Что вообще делать с этими людьми? Тут ведь дело не только в Удальцове... Таких много. Что с ними делать. Работать они не умеют, а скорее всего и не хотят. Мыслители из них никакие. Договариваться ни с кем не умеют. Какая от них польза, окромя вреда?
Давайте вместе искать приемлемые варианты общежития, а не пытаться уничтожить то, что от нас отличается
Моя замечательная жена примерно год назад написала текст, который начинается с цитаты из Григория Померанца «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики».
Вот отрывок из её статьи:
«Я вспомнила своё незавидное положение на Украине в начале 2014 года. Такое же уныние от бессилия что-либо сделать, как-то всё изменить. А эти угрозы от незнакомых людей, их неадекватная агрессия, резко изменившееся отношение некоторых бывших приятелей. Нарастало ощущение небезопасности, незащищённости, бесправности – моей и вседозволенности – их. Любое преступление в отношении носителя «неправильных» взглядов было бы оправдано с формулировкой «во имя высшего блага» (СУГС!) А когда преступления не только не наказываются, но и поощряются (как минимум, общественным одобрением), сколько найдётся слабых на голову экземпляров, готовых выместить свои комплексы, прикрытые фиговым листочком борьбы за правое дело?».
Я каждый раз вспоминаю эту статью, когда в комментарии приходит очередное неадекватное чмо, пишущее «Тебя нужно избить/пытать/расстрелять/депортировать на Украину».
Некоторые искренне обижаются, когда я их называю майдаунами. Но обижаются зря. Потому что превратиться в майдауна очень легко — для этого достаточно надеть невидимую кастрюльку и заявить «Я — единственно прав. А все, кто со мной не согласен, должны быть уничтожены». И вы уже «скачете» (даже если сами этого не замечаете), уже готовы пытать детей, насиловать женщин, убивать стариков — и всё это «ради идеи» (как вы сами себя обманываете, на самом деле вы просто хотите убивать).
Целью моей работы является переубеждение людей. Поэтому я всегда ищу самые сильные аргументы, максимальное количество фактов, пруфов, доказательств, железобетонную теорию и надёжную практику.
Если я вдруг начну писать в статьях «Вы все козлы с нетрадиционной ориентацией, поэтому вас нужно уничтожить», то кого это сможет переубедить? Правильно, никого. Поэтому я всегда пишу максимально аргументированную позицию, с подробным теоретическим обоснованием и обильным фактажом.
А когда мне начинают вешать ярлычки «кролик Роджерс, гы-гы», «ты бухой», «ты с Украины», «у тебя фамилия неправильная» или даже «ты — антисоветчик» (с какой стати?), при этом обильно снабжая свои комментарии руганью, матами и угрозами, то я понимаю, что уже победил в этом диспуте.
Потому что единственный способ победить меня в диспуте — это привести доказательства того, что я не прав. Например, список сотен погибших «ЧВК Вагнера» (или хотя бы одного живого для интервью). Или рассказать мне о том, как хорошо стало жить на Украине после перемоги майдана. Или показать мне армию грамотных управленцев, которые готовы взять на себя управление страной после «массовой люстрации», о которой бредят все хомячки (от правых до левых). И так далее.
А когда хомячок исходит на говно от бессильной ненависти и злобы — это значит, что никаких аргументов, кроме «я тебя ненавижу» у него нет. Ненависть и агрессия — это вообще признак слабости. Сильному агрессия не нужна.
Вот я, к примеру, достаточно регулярно, раз в несколько месяцев, устраиваю жесточайшие споры с Романом Носиковым. Уже раза три или четыре я думал, что он меня забанит. Но злобы нет, агрессии нет, желания убивать нет. Я не ору, что нужно пытать его детей и убить его собаку и кошку. Даже слегка потроллив друг друга мы не бьём горшки и не перестаём общаться. И снова вместе пьём вино, кушаем шашлык и нормально общаемся.
Потому что даже при наличии у нас различий во взглядах на тот или иной вопрос мы, во-первых, стараемся свою точку зрения обосновать (а не подавить оппонента руганью и угрозами), во-вторых, ведём себя уважительно друг к другу и, самое главное, остаёмся людьми.
А когда очередная Валера (есть тут такое) прибегает ко мне в комменты, брызгая слюной «винницкий бандеровец, сколько тебе заплатили, продажный кремлёвский пропагандон?», то что я могу на это ответить? Особенно, если учитывать, что пишет оно это at random, под любым случайным постом, даже касающимся погоды за окном или похода с ребёнком в кино.
Спасибо, Валера, за демонстрацию своей тупости. Твоя болезнь называется «акцентуация», современными психотерапевтами убирается за 1,5-2 года даже без особой медикаментозной накачки. Нужно только осознание наличия болезни.
Или все эти мальцевские/навальновские/гиркинские/грудининские сетевые «революционеры», которые пишут мне угрозы. Вот какой, как они ожидают, должна быть моя реакция на их многочисленные обещания избить/пытать/убить меня и мою семью? Что я испугаюсь и перестану писать? Ога, щаз! Нет, меня это только ещё больше мотивирует сделать всё возможное, чтобы такое майданное быдло никогда в России к власти не пришло.
Отдельно веселят меня убогие, пытающиеся меня записывать в «хохлы». Мои предки были русскими переселенцами времён, когда гетьманщина довела территорию во время прошлой Руины до состояния Дикого Поля. Называть их «хохлами» примерно так же обоснованно, как русских поселенцев в Сибири и на Дальнем Востоке называть чукчами и камчадалами. Я в «украинцы» не записывался, от своих корней не отказывался и даже за женой поехал в Самару, а не в Луцк или Тернополь. Так что идите лесом, неуважаемые.
Опять же, все крики «он хохол», «он понаехал», «он работает на Кремль» — это признаки отсутствия вменяемой аргументации. Любые бинарные конструкции и ярлычки легко бьются.
«Ты работаешь на Кремль» (пруфов не будет) — «а ты работаешь на Госдеп».
«Ты сбежал с Донбасса» (пишут с подгоревших диванов) — «а ты туда и не приезжал».
«Ты охранитель!» (как будто это что-то плохое) — «а ты майдаун».
Если это предел вашей аргументации, то это весьма печально (для вас). Ненависть и агрессия — это признак слабости, характерный для мелких предельно маргинализированных группировок (националистических, либеральных, монархических и, дожили, теперь ещё и псевдокоммунистических). Которые, будучи в крайнем меньшинстве, пытаются навызять свою волю большинству с помощью угроз и неприкрытой агрессии.
Особенно меня веселят регулярные вызовы на мордобой. Только за последний месяц их было штук двадцать. Меня читают сотни тысяч людей с территории, населённой около 200 миллионов человек и растянутой только по горизонтали примерно на 10 тысяч километров. Если кто-то думает, что я брошу всё и буду ездить по всей России, избивая морды местечковым дегенератам — то он действительно дегенерат, причём не поддающийся лечению.
Если «я хочу набить тебе морду» — это ваш единственный аргумент, то мои соболезнования. Быть маргиналами — это ваша карма до скончания времён.
Закончить хочу ещё одной цитатой из статьи своей чудесной жены:
«И я верю, что от этой заразы [майданной ненависти] есть лекарство. Это лекарство – мечта, идея, картина будущего. Социологические исследования последней «прямой линии» с Президентом показали, что людей больше волнуют вопросы мировоззренческие, нежели бытовые. Людей интересует будущее! Какое общество мы строим? Куда мы идём? Каков вектор нашего развития? Мы хотим видеть хотя бы макет этого общества мечты, нашу цель, причём, конечно же, высокую и светлую. Лозунги «Нет коррупции», «Долой произвол» и прочее «отрицалово» не предлагать. «Экономический рост» и перспектива наращивать объёмы потребления, «каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке» не сильно вдохновляют. Острая нехватка общестранового проекта, идеологическая пустота, отсутствие понимания того, что мы хотим создавать, а не против чего бороться, ощущается уже на всех уровнях. Все наши большие и маленькие достижения, коих на самом-то деле немало, наша наука, культура, спорт и искусство – всё зависло в этом вакууме, а должно посвятить себя красивой общей мечте.
Эта цель, эта мечта, если будет иметь должное влияние, сформирует и моральные ограничения, и правила поведения, и даст мотивацию для труда и творчества, задаст норму поведения. И сделает это гораздо лучше и эффективнее всевозможных запретов на девиации.
Давайте вместе искать приемлемые варианты общежития, а не пытаться уничтожить то, что от нас отличается. Давайте создавать детализированные проекты будущего, а не вечно бороться «против всего плохого». Давайте сформулируем новые цели, приемлемые для большинства, и будем двигаться к их достижению. Иначе все мы: левые, правые, «совки» и либералы, «запутинцы» и «навальнята», верующие и атеисты потеряем свою страну, как украинцы потеряли Украину».
Слушайте мою жену. Она всегда права (шутка).
Хотите изменить Россию? Сформируйте образ будущего, который станет привлекательным для большинства её жителей, соберите вокруг себя сотни тысяч вдохновлённых этим образом единомышленников, займитесь формированием и обучением кадрового резерва, пишите страновые проекты и программы реформ (не демагогию, как «Пацан 20 шагов в успеху шёл», а реалистичные) — и двигайтесь к результату. Реалистичный путь будет называться не «20 шагов к успеху», а «20 лет развития».
Долго? Сложно? А по-другому не бывает. «Грудинин/Мальцев/Навальный прыйдэ — порядок навэдэ» — это путь майданных дегенератов, путь в никуда.
Нам не нужны потрясения ради потрясений, нам нужна процветающая Россия.
Команда Грудинина пытается запугать своих же однопартийцев 16 марта 2018
В мессенджере Telegram с пометкой “срочная информация” активно распространяется «новость» канала «Башня не Кремля», согласно которой руководство КПРФ поменяет секретарей региональных отделений в тех субъектах, где кандидат Павел Грудинин не займет второе место на выборах.
«Срочная информация — Руководство КПРФ приняло решение менять секретарей региональных отделений в субъектах, где Павел Грудинин не займёт 2 место. Вот это мотивация.” (Читайте также: Башня не Кремля) https://t.me/iz_not_a_kremlin_tower/153
Принятие подобного решения свидетельствует о том, что номенклатура во главе с Геннадием Зюгановым предала партию и пошла на поводу у олигарха Грудинина. Теперь все заслуги бывалых партийцев и лидеров отделений ничего не значат. Коммунистические идеи преданы ради личных амбиций бизнесмена, который строил из себя честного труженика, а по факту оказался обычным расчетливым олигархом.
Распространение этой информации в соцсетях направлено на то, чтобы запугать увольнениями сотрудников и таким образом мотивировать их сделать все ради того, чтобы Грудинин занял второе место. «Клубничный олигарх» ставит собственные интересы выше заслуг людей, которые служили партии на протяжении многих лет, а теперь могут лишиться своего места в одночасье.
