Суббота, 25.11.2017, 10:33
Приветствую Вас Гость | RSS
ActionTeaser.ru - тизерная реклама
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Кнут 
Форум » Украина, Крым » Украина, Крым. Ситуация сегодня. » О политике России на Донбассе (Развернутый материал о политике России на Донбассе.)
О политике России на Донбассе
lexaogesДата: Четверг, 02.10.2014, 19:53 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5252
Награды: 3
Статус: Offline
О политике России на Донбассе - Часть №1. Сolonel Сassad

. .Иван Иванов в Чт, 02/10/2014 - 23:47 Статья: тема Война тэги Борис Рожин гео Россия и СНГ Украина Донецк Луганск РФ
cassad06

Развернутый материал о политике России на Донбассе. В первой части будет затронут период с февраля по июнь.
Как уже говорилось в предыдущих материалах, политика Кремля в вопросе гражданской войны на Украине всегда носила двойственный и ситуативный характер. Форсированный США государственный переворот на Украине и свержение Януковича, вынудили Россию перейти к более активной политике на украинском направлении. Присоединение Крыма совместными силами крымчан и "вежливыми силами специальных операций", оказался неожиданным ходом как для США и ЕС, которые не ожидали от России такой прыти, так и для самих россиян, которые в принципе привыкли к трескучей патриотической риторике, но в целом воспринимали это как часть какой-то идеологии, об отсутствии которой сам Путин неоднократно говорил
http://colonelcassad.livejournal.com/1226976.html. Все это породило настоящий феномен "Крым-наш", когда рейтинг Путина (причем не нарисованный, а реальный) перевалил за 80% и обществе возникло консолидированное пропутинское большинство, что вынуждены были признавать даже открытые враги существующего режима. Были озвучены программные вещи о защите соотечественников, восстановлении исторической справедливости. В феврале-марте, Россия фактически перешла в контрнаступление на украинском направлении, причем риторика на этот раз не расходилась с делами. После успеха Крымской весны, эйфория поднялась до небывалых высот - многие люди впервые после окончания советских времен, почувствовали сопричастность к чему-то историческому, грандиозному. Многие противники Путина в этом период публично каялись или открыто выражали свою поддержку Владимиру Таврическому. И ведь Крымом же дело не ограничилось - разгоревшийся в Крыму пожар восстания против против американских марионеток в Киеве, рассыпался тлеющими углями по всему Юго-Востоку Украины, и если где-то эти искры так и не привели к пожару, то Донбасс полыхнул в полную силу.

Разумеется, часть этого взрыва была следствием не только протеста против государственного переворота или местного сепаратизма, но и попыткой местных олигархов использовать этот взрыв в целях торга с Киевом о гарантиях власти и собственности. Полновластный владелец Донбасса через своих людей пытался действовать по формуле "Не можешь победить, возглавь". Но он не до конца понимал, какие силы он невольно высвобождал, путаясь в своих манипуляциях. Восстание очень быстро начало выходить из под контроля Ахметова, при этом российская политика и российская пропаганда всячески поддерживала происходящее брожение.

Парадокс Новороссии в значительной степени состоит в том, что в отличие от Крымского сепаратизма, местный сепаратизм был очень слаб и не имел широкой поддержки в обществе. Но в ходе восстания, сугубо виртуальная идея неожиданного для очень многих, стала обретать форму. Появился Губарев как "народный губернатор Донбасса" (чистая калька с "народного мэра Севастополя Чалого) и эта идея независимого Донбасса стала набирать сторонников. Так как хунта фактически обрушила старый государственный аппарат, то на Донбассе образовались уникальные условия, когда незначительное восстание вокруг виртуальной идеи, довольно стремительно превратилось в мощное сепаратистское движение, которое имело корни именно на Донбассе. Разумеется, оно получило подпитку российскими добровольцами и крымчанами, приехал Стрелков со своими людьми, но очень важно понимать, что без внутренней основы, ничего на Донбассе не получилось бы. Виртуальность стала реальностью меньше чем за месяц, природу этого феномена еще предстоит в полной мере изучить.

На волне крымской эйфории Россия вполне открыто одобряла процессы происходившие на Юго-Востоке, где массово вывешивались российские флаги в ожидании, что крымский сценарий, ставший ответов на киевский переворот, повторится и там. Именно в марте-апреле активно продвигалась, в том числе и официальной идеологией идея Большой Новороссии составленной из областей Юго-Восточной Украины, причем в полном соответствии с мартовскими заявлениями Путина, Кремль был готов оказать как различные формы неофициальной поддержки, так и ввести войска для защиты населения Юго-Востока. Активно шла работа соответствующих служб по борьбе с аналогичными американскими службами (и их украинскими марионетками) в ключевых регионах, через границу РФ вполне себе спокойно на территорию Донбасса начали приезжать первые организованные добровольцы. Киевский режим официальной пропагандой подавался как преступный и нелегитимный. Это было необходимо, для обоснования продолжающейся линии на создание Большой Новороссии.

Укрепление хунты и появление на Донбассе американских силовых подразделений (ЧВК "Грейстоун" и "Академи"), усиление работы СБУ по борьбе с сепаратистскими структурами и агентурными сетями российской разведки, в конечном итоге к переводу противостояния в силовое русло, так как захватив большую часть Украины (потеряв при этом Крым), американцы и их киевские марионетки вступили в борьбу с РФ за контроль над Юго-Востоком. Теневое противостояние американских спецслужб подпитывающих хунту и российских подпитывавших местных сепаратистов, постепенно вело ситуацию к логичному переходу к открытому силовому противостоянию в начале апреля. На фоне убийств в Харькове, зачистки местной ОГА и начавшихся арестов активистов в городах юго-востока, разгорается восстание в Донецке и Луганске, где начинают захватывать административные здания и прежде всего, Луганское СБУ, где было захвачено вооружения на целый моторострелковый батальон. 12 апреля в Славянске группа Стрелкова выдвинувшись из Крыма (среди тех кто тогда поехал на Донбасс были такие известные люди как Безлер и Бабай) захватывает здание МВД. Восстание перекидывается на донецкую область, Ахметов в этот период стремительно теряет контроль над происходящим (фальшивые ролики с переговорами под ОГА никого не убеждают в том, что Ахметов то, что нужно Донбассу), на первый план выдвигаются народные вожаки, многих из которых мы сейчас хорошо знаем. Так как процесс теперь уже не контролируется Ахметовым, то хунта объявляет АТО и под Славянском завязываются первые бои - полноценная война началась.

По городам Донбасса начинает катиться волна свержений украинской власти (простые люди начинают уничтожать символы украинской власти и вешать новую символику, создавая отряды ополчения), начинается процесс складывания новой государственности, которая с самого начала содержала в себе определенный дуализм - с одной стороны это были как бы народные республики, но с другой стороны над ними давлела идея Новороссии, которая в тот период рассматривалась как один из возможных вариантов переформатирования Украины.

Если март был месяцем наступления России, то уже апрель стал во многом переломным. Посаженный в Днепропетровске Коломойским развернул бурную деятельность по подавлению сепаратистского движения в этом ключевом регионе, положив начало созданию карательных батальонов, окончательно сделавших неизбежной гражданскую войну. Хунта смогла путем террора и силы удержать за собой Харьков, началось подавление сепаратистских движений в Николаеве, Запорожье, Одессе. Пост-крымское наступление, поддержанное обществом, ожидавшим новых успехов, начало буксовать по сугубо объективным причинам. Кремль в какой-то степени пожинал плоды собственной политики в отношении местного русскоязычного населения, которое годами подвергалось украинизации и не имело сколь-нибудь системных пророссийских партий и движений для консолидации и отпора хунте.

В отличие от американцев, еще за год развернушими на Украине организационную и информационную инфраструктуру для будущей войны, Кремль в этом вопросе (когда игра пошла уже по всему Левобережью) начал катастрофически отставать в организации масс для реализации своих целей. Плюс ко всему, сказались плоды 23 лет воспитания молодых поколений жителей Украины в ненависти к России (американцы так же весьма плотно работали с этим вопросом, в отличие от России).

Иллюзии на тему уже умершей советской идеи дружбы народов, спонсирование Украины даже в ее откровенных антироссийских проявлениях, опора на заведомо гнилого Януковича, не могли сформировать сколь-нибудь внятной и последовательной стратегии России в Украинском вопросе, в отличие от тех же американцев, которые хорошо знали, чего они хотят тут добиться, как этого добиться и за чей счет.

Конечно, даже отнюдь не идеальная американская линия была более эффективной, нежели робкие попытки привязать к себе Украину экономическими подарками или частично разворовываемые деньгами на поддержку пророссийских движений. В итоге к началу войны, среди "пророссийских сил" числилась "классово-чуждая" КПУ, гнилая "Партия регионов" (многократно ухудшенный клон "Единой России") и спешно накачиваемая российскими деньгами партия бывшего главы аппарата Кучмы Медведчука, что было особенно симптоматично, с учетом того, что именно патрон Медведчука накатал книгу "Украина не Россия" и немало сделал для удушения реальных пророссийских организаций.

В итоге, на фоне весьма аморфного населения, пронизанного "хатаскрайничеством", потребительством и не имеющим даже каких-то серьезных пророссийских организационных структур (Крым тут исключение из правил), американцы и их марионетки смогли опереться на уже развернутую инфраструктуру и подготовленные для борьбы массы (обученные в лагерях фашистские боевики и обученные на евромайдане "сотни", ставшие основой будущих карательных батальонов). Если говорить коротко, то США значительно опережали Россию в развертывании и уровне организации, и наша страна фактически находилась в состоянии догоняющего, пытаясь отыграть в короткий срок упущения многих лет и даже десятилетий.

Тем не менее, имевшееся преимущество США не помешало им потерять Крым (это был отнюдь не хитрый план Обамы, а именно что серьезный просчет США, потерявших во время перехвата власти управляемость процессом) и допустить возможность российской контригры на Юго-Востоке. Несмотря на торможение процесса, Россия активно поддерживала развитие восстания на Донбассе, которое должно было стать запалом, для ускорения процессов в других регионах. В условиях слабости хунты, такая возможность была вполне реальной. Но замедление темпа развития восстания, начало постепенно играть роковую роль - оправившись с помощью американцев от первого шока, хунта начала подготовку к реализации силового сценария на Донбассе.

На границах запорожской, днепропетровской и харьковской областей началось развертывание блок-постов, Изюм был превращен в передовую базу готовящейся карательной операции, начался вывод войск с мест постоянной дислокации и монтирование ударной группировки, в Днепропетровске и Киеве были развернуты американские информационно-разведывательные штабы, обеспечивающие координацию карательной операции, общество накрыли плотным информационным колпаком. Основной целью американцев в этих условиях был полный захват Донбасса силами хунты и переход к довольно удобной борьбе за Крым с опорой на захваченную территорию Украины и ее ресурсы.

Все это привело сначала к первым столкновениям, а затем и первой попытке штурма Славянска, который имел ключевое значения для перехвата коммуникаций войск хунты прикрывавшей границу и обеспечивал богатые оперативные возможности в случае прямого ввода войск. Собственно именно такая задача стояла перед Стрелковым и именно ее он там с успехом решал. Бои в пригородах Славянска и начавшиеся с середины апреля, продемонстрировали низкое качество войск хунты, которые терпели позорные поражения от маленького гарнизона Славянска. Ставки стремительно повышались - то что начиналось с дубинок и щитов на майдане, под Славянском уже выросло до БТРов и вертолетов.

В 20-х числа апреля ситуация обострилась, хунта наконец смогла двинуть вперед армейские части, выдвинув со стороны Изюма колонну танков при поддержке вертолетов. Россия в этом время проводила "учения" у границы и так же начала выдвижение войск непосредственно на границу. 24 апреля в Кремле состоялось заседание Совета Национальной Безопасности, где обсуждался вопрос - вводить ли войска в соответствии с имевшимся документом от Совета Федерации и публиными обязательствами защищать местное население. Войска было решено не вводить, тем более что и хунта увидев начавшееся движение (на границе было сосредоточено до 40 тыс. солдат и офицеров, до 1200 единиц бронетехники и до 800 артиллерийских систем, не считая авиации и вертолетов) перепугалась и колонна техники начала отступление. Тогда еще хунта не имела четкого понимания, как поведет себя Россия, в случае начала открытой войны.

Причины отказа от ввода войск, были весьма прозаичными - помимо торможения темпов развития восстания, США и их сателлиты начали раскручивать санкционную петлю, забрасывая ее на шею российской экономики, прочно вписанную в глобальную экономическую модель зависимую от Вашингтона, причем раскручивать ее начали еще с Крыма, так что те, кто думают, что санкции есть следствие российской политики на Донбассе и стоит тут уступить, их снимут - глубоко заблуждаются. Санкциями будут Россию душить до тех пор, пока она не сдаст Крым и не откажется от своей политики на Украине.

Одновременно пошло сильнейшее политическое давление как на официальные власти, так и на российский крупный капитал, которому открыто угрожали новой холодной войной, черными списками и конфискацией собственности. Путин несмотря на попытки представить его абсолютным монархом, конечно таковым не является, будучи выразителем сложившегося в России элитного консенсуса или как это назвал Губанов "Пакт компрадорской стабильности" (крайне рекомендую прочесть вот эту статью http://colonelcassad.livejournal.com/655547.html). Имея стабильную политическую систему и балансируя интересы российского крупного капитала, силовиков и бюрократов, Путин сосредоточил в своих руках и руках своего окружения значительную власть, используя которую он начал проводить внешнюю политику в интересах уже российского, а не американского империализма.

Мюнхенская речь, война в Осетии, помехи для США в сирийском вопросе, присоединение Крыма - все это отражало простую вещь, Путин был и остается зависим от глобального капитала в экономических вопросах (попытки строить комбинации с торговлей нефтью за рубли или проекты связанные с БРИКС отражают попытки добиться большей самостоятельности в глобальном экономическом раскладе и вырваться из под экономического диктата США,), но в политических пытался проводить собственную линию, в результате чего, стал восприниматься США не как удобным смотритель над зависимой страной, а как досадное недоразумение, а затем и опасная помеха, которую надо устранить, как были устранены автократы Северной Африки и Ближнего Востока. Поэтому совершенно шаблонно США активизировали как внешнее давление на Путина и военно-политический истеблишмент, так и своих агентов влияния внутри власти и оппозиции в самой России.

Политическое давление на Путина по дипломатическим каналам дополняется давлением на те круги, баланс которых он обеспечивает. В первую очередь это касается бюрократии имеющей экономические интересы за границей и компрадорский финансовый и сырьевой капитал, который завязан на глобальный рынок. В результате этого нарастающего давления, Путин продолжал выполнять свою основную функцию по балансированию элитных интересов, в результате чего от наступательной линии (ставшей следствием Крымской весны), Россия отказалась. Была выбрана промежуточная линия - поддерживать восстание на Донбассе, защищать присоединенный Крым, но от открытого ввода войск отказаться и попытаться уклонится от прямой конфронтации с Западом. То есть - и вамим и нашим. Баланс интересов должен быть соблюден. Но США разумеется этим неудовлетворились, так как нащупав слабое место, начали в него упорно долбить.

Была развернута мощнейшая информационная кампания в поддержку фашистской хунты и демонизации России, и персонально Путина. Попутно завязанные на глобальный капитал российские системные либералы начали открыто угрожать, что противостояние угрожает интересам крупного бизнеса, что санкции приведут к настоящей рецессии (уже без всякой казуистики правительства Медведева на этот счет) и Холодной Войне 2.0 с США. Это движение объединяющее конгломерат российских олигархов и членов Семьи (Фридман, Авен, Волошин и т.д.), и связанной с ними бюрократии (Сурков и Ко), а так же их медийной обслуги (вроде Кургиняна) сейчас называют "шестой колонной". Традиционная же пятая колонна в лице уличной либеральной тусовки во главе с политическими трупами Немцовым, Касьяновым и прочими, стала элементом давления на власть через улицу, требуя от Кремля не просто уступок, а полной капитуляции. В качестве запасного варианта на замену Путину, США начали потихоньку лепить образ "будущего народного вождя" из Ходорковского, который весной ездил на Украину как "представитель России" (пытаясь безуспешно замирить Донбасс).

Разумеется действия и тех и других отражали интересы США в борьбе за Украину. США активировали свои ресурсы влияния в самой РФ с целью оказания корректирующего давления на официальный курс и в этом вопросе своего добились, вынудив Россию отказаться от наступательной линии в украинском вопросе. Когда в охранительных кругах говорят о том, что Путин начал в ходе Крымской весны революцию сверху, они отчасти правы, так как присоединение Крыма шаг с точки зрения текущей системы действительно революционный, но эта "революция" о которой столько разговоров так и не привела к устранению системных факторов влияния США на российскую политику. Если Крымскую Весну расценивать не только как историческое воссоединение Крыма с Россией, но и как некую революцию сверху, в попытках избежать революции снизу или что более вероятно "революции из-за рубежа", то на данном этапе эта "революция" осталась незавершенной и далее будет видно почему.

Пока официальные пропагандисты вроде Старикова трудились в поте лица объясняя общественности, почему не надо вводить войска (если бы кстати решение о вводе войск было принято 24 апреля, то они бы с тем же рвением, доказывали обратное - а так уже в мае общество пугали ужасами противостояния с США и уговаривали согласится, с будущими большими жертвами, чтобы избежать еще больших), либеральная пресса вопила об опасности Холодной Войны с Западом, а официальная пропаганда начала процесс информационного торможения поддержки восстания (была даже целевая установка, снизить показ ужасов с Донбасса), внешнеполитическое давление нарастало и после ряда встреч Путина и Лаврова с Буркхальтером и Керри, хунта получила гарантии от американцев, что при начале полноценной войны, российские войска не будут введены.

Все это естественно привело к переходу на следующую стадию. Последовали Одесская Хатынь (больше сотни зверски убитых людей), майский штурм Славянска (позорно провалившийся - десятки убитых солдат хунты, несколько сбитых вертолетов), кровавая бойня в Мариуполе на День Победы. Кремль оказавшийся заложником уже принятого решения, был вынужден все это проглотить.

Отказ от ввода войск под давлением США и собственного бизнеса, начал разрушать пост-крымское пропутинское большинство - за уступки во внешней политике пришлось расплачиваться внутренними издержками. Мем "Путин слил", устоявшийся в мае-июне, стал одним из символов недовольства официальной политикой на Донбассе. Надо понимать, что это как часть информационной кампании против Путина, так и часть реального и объективного существующего недовольства в обществе, когда люди не согласны жить по принципу "Лопай что дают". В этом плане, уступки Кремля под внешним и внутренним давлением и последствия этих уступок, объективно будут использованы против Путина. По сути, таким образом подготавливается смена власти в стране, когда США смогут собрать на улице не просто отмороженных и малопопулярных либералов, а недовольных патриотов, выдернув из под режима одну из его опор и соединив это уличное движение с деятельностью внутриэлитных агентов влияния, организовать замену неудобного управляющего на удобного.

Этот вариант очевидно устроит и "пятую" и "шестую" колонны, но вряд ли устроит население, которое в лучшем случае просто останется статистом при переделе собственности в зависимой от США стране, а в худшем окунется в очередную Смуту, где уже не будет никаких большевиков, которые бы страну оттуда достали и привели в чувство. Чтобы Путин в случае чего не попытался опереться на тех же патриотов или охранителей (не дуболомов в стиле "Чего изволите", а тех, кто всерьез хочет сохранить существующую систему), их сейчас активно шельмуют, мол они готовят "майдан в России", хотя на деле, именно такие наезды на различных охранителей и патриотов и провоцируют дальнейший распад пропутинского большинства и готовят пресловутый "майдан" в центре Москвы.

По умыслу это происходит или же по глупости, не так важно. С точки зрения интересов США, эта очень удобный сценарий, который они несомненно задействуют. Вынуждаемые уступки по Новороссии служат катализатором недовольства в патриотической среде, которое попытаются помножить на ухудшение социально-экономической ситуации в стране под грузом текущих проблем и санкционного пресса. К концу июня этот сценарий начал становится все более очевидным.

Пока продолжалась реконфигурация информационного пространства, политические уступки на этом не закончились, Россия была вынуждена признать легитимность фашистской хунты и согласится на назначение Порошенко президентом Украины в ходе сфальсифицированных выборов. Выбрав курс на купирование конфликта (который превращался в прямое противостояние с США и их сателлитами), Россия спешно пыталась остановить процессы складывания новых государств, что институциализировало конфликт, что уже в мае стало казаться крайне нежелательным.

От народных республик начали рекомендательно требовать отложить референдумы о независимости, но процесс зашел очень далеко и его было не остановить. В результате, возникли непризнанные полувиртуальные государства ДНР и ЛНР, и Москва оказалась в двойственном положении, когда инерция предыдущей стратегии мешала ей купировать конфликт в рамках изменившихся приоритетов. Попытка уклониться от конфликта не удалась.

В мае-июне хунта развернула первое крупномасштабное наступление на Донбассе, захватив значительные территории ДНР и ЛНР. Этому способствовало все более активное участие ВСУ и помощь американцев в развитии карательной операции. США обеспечивали поставку не летальных грузов (формы, бронежилетов, касок, пайков, спец.оборудования), инструкторов и специалистов по разведке, работе с БПЛА, информационных специалистов и спутниковое обеспечение. Тем не менее, полной победы хунта добиться не смогла - поток добровольцев и гуманитарной помощи из России, обеспечил необходимый минимум для запуска процесса складывания армии Новороссии, которая начала коваться именно в июне, когда разрозненные группы начали превращаться в первые батальоны ополчения.

Тогда же в достаточно существенном объеме заработал и "военторг", как продолжение двойственной линии между отказом от ввода войск и нежеланием сдавать Новороссию, пусть даже в урезанном варианте, так как внутренние последствия этого были бы слишком катастрофичны. Была предпринята попытка спустить идущую во всю войну на тормозах, заключив первое перемирие. Это ни к чему не привело, так как это перемирие было использовано хунтой для монтирования ударных группировок для июльского наступления. Хунта открыто об этом говорила, что мы используем перемирие для подготовки к дальнейшей войне, тем самым позиция России еще больше была дискредитирована. США открыто поддерживали такое поведение хунты, так как рассчитывали, что Россия будет вынуждена утереться и проглотить уничтожение ДНР и ЛНР. Здесь их в июле и августе ждал определенный сюрприз.

Народные Республики и в первую очередь ДНР потеряли в этот период массу времени, так и не начав полноценного государственного и военного строительства - через Донецк начались сепаратные переговоры представителей крупного финансового капитала с украинскими олигархами. Назначенный еще весной вместо Володина куратор украинского направления Сурков, открыто поддерживал эту линию на сворачивание войны, которая слишком явно начинала бить по кошелькам "жирных котов". Переговоры с Ахметовым в итоге вылились в июньскую сдачу Мариуполя и попытку сдать Донецк в июле. Переговоры с Коломойским успехом не увенчались, тот слишком плотно сидел под американцами. Пока Стрелков отбивался в Славянске от превосходящих сил, для него уже готовили "героическую гибель", сопровождая это нелепыми оправданиями, что "раз Стрелков грустит, это к добру". К тому времени Стрелков уже прекрасно знал, что ввода войск не будет, поэтому вместо удержания важного транспортного узла, он решал задачу прикрытия ДНР, давая республике время, чтобы та могла окрепнуть. Но это выигранное Стрелковым время, было бездарно растрачено.

За 2 месяца, донецкие сидельцы не только не удосужились взять аэропорт (позорная атака под руководством Ходаковского закончилась одними из самых крупных разовых потерь ополчения за всю войну), а так же отбить у хунты танковый склад в Артемовске и оружейный в Соледаре. Присланный из России Бородай и заседавшие в Донецке вожди вроде Пушилина, показывали свою несостоятельность как государственные деятели. Нелепые идеи на тему конституции, метания с национализацией, неспособность обеспечить в Донецке элементарный порядок, разворовывание гуманитарных грузов, деятельность в Донецке структур подчиненных фашистской хунте - все это вело к дискредитации политических структур в ДНР.

В обществе постепенно нарастали вопрос о происходящем, но вера в то, что власти знают что делают, была еще крепка. Славянская эпопея внушала надежды, что Новороссия организуется и погонет хунту к Днепру, тем более что вожди ополчения открыто говорили, что вот отобьемся в обороне и пойдем на Киев. А то что Стрелков "грустит", ну так работа у него такая "грустить". Но плоды кулуарной возни российской и украинской олигархии, а так же деятельность так называемых "пятой" и "шестой" колонн в самой России, вели к тяжелейшему июльскому кризису, когда фашистская хунта попыталась с подачи США утопить Новороссию в крови и стереть ее с политической карты.

Продолжение следует....
 
narpredДата: Пятница, 03.10.2014, 15:23 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Друзья
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Надо писать - политика Путина в отношении Донбаса. Не ровнять Путина и Россию. Сейчас на освобождённых территориях много пострадавших от фашистов - надо их организовывать, вооружать и плевать на минские договорённости - идти в наступление. Во всех освобождённых регионах поднимать народ.
 
lexaogesДата: Вторник, 07.10.2014, 09:28 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5252
Награды: 3
Статус: Offline
Желаю здравствовать, друзья и подруги.
Окраину Руси поразила "коричневая чума", очень много инфицированных, остальные боятся высовываться чтобы не погибнуть или просто надеясь на русское авось... само рассосётся... Раньше происходящее на Украине воспринималось снисходительно, типа побалуются дурью и пройдёт... Не прошло... И в основном потому что не разглядели руку америкосов, которые искусственно взрастили этот вирус и как обычно стравили народы, чтобы загрести жар чужими руками... Национальная черта видно... Аж национальная политика США - однозначно... Самим погибать неинтересно, а вот другие пусть за нас это делают, тем более если сами дураки за баксы лезут под пули и других славно мочат...

Теперь ситуация вышла на открытую конфронтацию, а раз проглядели развитие болезни, то приходится только реагировать, а не действовать по ранее обдуманному плану... Поэтому возможны ошибки и непродуманные шаги... То что Россию втягивали в открытую войну уже ясно как светлый день, только правительству удалось это просчитать, уже хорошо...
Высказанное мнение, что Путина и Россию ровнять нельзя, думаю в основном ошибочно. Конечно правительство и народ никогда полностью не отождествлялись, это понятно... Путин президент страны и он её представляет, нравится это кому-то или нет... Но раз он на выборах прошёл повторно (можно рассуждать о подтасовке или нет), то значит народ его всё-таки выбрал, либо не нашёл более достойного, либо просто проигнорировали выборы... Я не сторонник и не противник президента, но думаю что ясно, Путин значительно превосходит своих предшественников интеллектом и работой... Страна становится более развитой, а не просто сырьевым придатком Запада.

Помощь русскоговорящим людям на Украине оказывать безусловно надо и будет оказываться как правительством, так и народом России и других стран, кто непредвзято относится к событиям на Украине. Но в первую очередь народ Новороссии сам должен сделать выбор и подняться на борьбу с фашизмом и решать свою судьбу, а не ждать что кто-то это сделает за него...

Конечно хочется всего и сразу, плюнуть на договорённости, додавить фашистов... Но тогда чем же мы будем лучше этих лжецов-обманщиков? Которые сначала дают обещания, а потом сразу их нарушают... Много разных нюансов существует, надо не просто победить, а ещё и убедить народы Запада, что победили именно фашистов и что цели у нас благие... И тогда они также поддержат народы Новороссии, даже вопреки воли своих правительств, тогда и тем не останется ничего другого, как признать народные республики Юго-Востока Украины... И другие области бывшей Украины тогда поймут, что можно и нужно бороться с фашизмом... А прямое противодействие надо подготовить, иначе их просто переубивают поодиночке...
НаРОД Руси нередко попадал в сложные ситуации, но правда за нами и мы победим...


Добавлено (07.10.2014, 09:28)
---------------------------------------------
О политике России на Донбассе - Часть №2. Colonel Cassad

Продолжение материала о российской политике на Донбассе.
Вторая часть посвящена событиям июля и некоторым моментам работы "военторга".
1 июля хунта естественно нарушила перемирие и имея от американцев гарантии, что Россия напрямую не вмешается, развернула наступление с целью уничтожения Новороссии. Работа "военторга" в июне не получила должной оценки, что впоследствии сыграло для хунты роковую роль.

Начавшееся наступление развивалось для хунты успешно - имея подавляющее превосходство в бронетехнике, артиллерии, пехоте и авиации над ополчением, хунта вместо прямых лобовых атак на ключевые пункты, начала их обтекать, нанося удар на тех направлениях, где ополчение в силу недостатка сил не могло создать должной плотности войск. Для примера - против имевшихся Славянске помимо захваченных еще весной 6 БМД (включая знаменитую "Нону"), 3 танков, 5 БМП и 3 БТРов, а так же 3-х артиллерийских орудий, противник сосредоточил более 100 танков и около 300 других бронеединиц, более 80 артиллерийских систем, включая "Смерчи" и "Ураганы", которые именно в июле стали широко применяться на фронте.

В боях 2-4 июля Славянск, где находились наиболее боеспособные силы Новороссии, оказался в оперативном мешке. Последняя крупная дорога на Славянск была перекрыта, остатки гарнизона Николаевки (в ходе боев, 2 командира ополчения совершили фактическое предательство, оголив фронт) во главе с Моторолой, с трудом зацепились за центр населенного пункта, который был окружен и фактически отрезан от Славянска.
В боях за Николаевку, которые решили судьбу Славянска, помимо предательства, имела место и своеобразное вредительство, когда поставленные "военторгом" ПТУРы, в решающий момент не сработали (бракованной оказалась вся партия из более чем 30 штук - эти ПТУРы бросили в Славянске и хунта их потом показывала как трофеи), что привело к большим потерям ополчения при танковой атаке хунты отрезавшей Николаевку. Собственно и ранее, систематически отмечались случаи поступления на фронт бракованных боеприпасов, неисправных противотанковых и зенитных средств. И это касается не трофеев с поля боя или украинских воинских частей, а прежде всего поставок по линии "военторга". Было ли это халатностью или сознательным вредительством вопрос риторический.

В конечном итоге, комплекс объективных факторов делал падение Славянска вопросом времени. И в Киеве, и в Донецке, и в Москве были силы, которые ждали прогнозируемого финала "славянской эпопеи" - героической гибели Стрелкова и его частей в Славянском котле, после чего можно было бы без проблем добивать Новороссию. В Донецке никто к обороне не готовился, более того - велись переговоры о сдаче города (среди участников - мэр Донецка Лукъянченко, начальник милиции Пожидаев, министр ГБ ДНР Ходаковский), в которых принимали участие как некоторые лидеры ДНР, так и представители органов власти до сих пор (а ведь ДНР на начало июля существовала уже около 3-х месяцев) подчинявшихся фашистской хунте.На юге к границе начинает движение южная группировка войск, с севера Луганской области на Изварино так же наносится удар. Цель простая - окружить Славянск и уничтожить отряд Стрелкова и одновременно по сходящимся направлениям соорудить гигантские "канны" для всей Новороссии, отрезав ее от России и тем самым перекрыть каналы снабжения. В целом, к вечеру 4 июля, спустя всего 4 дня после начала наступления хунты, Новороссия оказалась на границы катастрофы.

Далее следует известный маневр Стрелкова, который оставляет Славянск и Краматорск и уходит в Донецк. Попутно оставлены Дружковка, Константиновка, Семеновка. Имея в тылу не захваченный Соледар и силы хунты в Артемовске, никаких возможностей создать промежуточную позицию между Донецком и Славянском у Стрелкова не было. Имея гораздо меньше сил, он бы все равно был охвачен с флангом и угрожал угадать в новый котел между Артемовском и Донецком.
В Донецке разгоняется местный заговор с целью сдачи города. Лукъянченко бежит из Донецка Киев, бежит Пожидаев, местная милиция подчиняющаяся Киеву наконец разоружается, Ходаковский вылетает с поста министра ГБ ДНР. Истеричная поездка в Донецк Кургиняна и последующая истеричная же информационная атака на Стрелкова, окончательно вскрыла факт закулисных переговоров российской и украинской олигархии и попытки сдать Донецк хунте.

Вскоре уходит и Пушилин, по всей видимости связанный с делом о заговоре. Вместе с тем, полностью подавить пятую колонну в Донецке не удалось, так как Стрелков боялся получить мини-войну в самом Донецке между формированиями ополчения, поэтому некоторые фигуранты заговора избежали заслуженного наказания. Из Москвы для контроля над процесса в ДНР был прислал генерал ГБ Антюфеев, который с одной стороны зачистил последствия заговора, но с другой стороны, начал расставлять своих людей, подготовливая почву для политических решений выгодных Москве. По этим же причинам, так и не сложилось единое командование - созданная при Стрелкова координационная структура, смогла обеспечить лишь базовую координацию, в целом полевые командиры проводили самостоятельную политику. Люди вроде Козицына, так и не были приведены к общему знаменателю.

Только после этого, Донецк начинает всерьез готовиться к обороне и учитывая тот факт, что он до сих пор не взят (а ведь тогда различная обслуга пятой колонны вроде Кургиняна вопила, что Стрелков сдал Славянск, сдаст и Донецк), по сути Стрелков спас тогда Донецк и Донецкую Народную Республику. Тем не менее, ситуация продолжала обостряться, войска хунты следуя за отступающим Стрелковым, вышли на подступы к Донецку, где завязли в боях за небольшие населенные пункты. Был деблокирован аэропорт Донецка - атака была столь сильна, что ополчение потеряло все северо-западные блокпосты и удар хунты вдавил пехоту ДНР в город, немедленный прорыв противника в город был предотвращен вводом в бой последнего резерва - механизированной группы "Оплота" из нескольких танков и "Градов", при этом существовал серьезный риск того, что при усилении давления, оборона могла не выдержать и развалиться. Тем не менее, тот кризис ополчение смогло пережить. Сам же Донецк с середины июля стал подвергаться систематическим артиллерийским обстрелам, которые продолжаются и поныне.
Началось наступление хунты в направлении Дебальцево , под угрозой оказался Лисичанский выступ, группа Безлера была вынуждена отставить Дзержинск и отступить непосредственно в Горловку. В боях середины июля был ранен заместитель Стрелкова с позывным "Прапор".

Пока хунта была связана боями на подступах к Донецку за Карловку, Пески, Авдеевку и другие населенные пункты, Стрелков использует эту возможность, чтобы снять часть сил из под Донецка и пытается меньшими силами побороться за иницитиву, используя выгодную ситуацию сложившуюся у Саур-Могилы для того, чтобы перерезать узкий коридор, который тянулся от Амвросиевки через Мариновку к Дмитровке и Дьяково, уходя далее на север к Изварино, к которому рвалась Южная Группировка.
Разворачиваются бои под Кожевней и Мариновкой, с целью отрезать всю Южную Группировку. Лишь полный авантюризм командования Южной Группировки, наступавшей вдоль границы с открытым флангом предоставил ополчению столь благоприятную возможгность, которая помогла изменить ход войны.

17 июля ситуацию обостряет падение малазийского "Боинга". Данная история очевидно была направлена на то, чтобы дискредитировать Россию и вынудить ее прекратить военную поддержку Новороссии. "Боинг" был сбит украинским штурмовиком Су-25 ракетой Р-60. После чего последовала крайне топорная попытка обвинить в этом ополченцев, а затем и Россию. В силу низкой компетенеции исполнителей, сделать этого не удалось, более того, дальнейшее муссирование этой темы все больше выставляло именно хунту единственной ответственной стороной. Поэтому историю "Боинга" начали "тушить" как в украинские, так и зарубежные СМИ. В целом, повторить ситуацию аля "южнокорейский Боинг 1983 года", не удалось. Впрочем, даже провалившаяся провокация в конечном итоге не помешала объявить Россию чем-то вроде смеси вируса Эболы и ИГИЛ.

Наступление хунты под Луганском и на Изварино в силу недостатка сил, довольно быстро затормозилось. До штурма Луганска дело так и не дошло, атака на Изварино захлебнулась.
Танковый бросок на Луганский аэропорт через Александровку, позволил загнать в аэропорт сильную бронегруппу, но в ходе дальнейших боев хунта была вынуждена оставить пробитый коридор и аэропорт вновь оказался в котле. Фронт к северу от Луганска начал приобретать все признаки позиционности. Однако вкупе с неудачей под Луганском, хунта обходя Донецк с запада смогла дойти до Лутугино и перехватить ключевую трассу (до этого она уже была перерезана в Дебальцево). В результате чего снабжение Донецка повисает на узкой ниточке Изварино-Краснодон-Торез-Донецк.

22 июля к нам с границы поступила информация о том, что в связи с тяжелой ситуацией на фронте готовится открытый ввод российских войск, группировка российских войск у границ с Украиной после отвода в конце весны-начале лета, вновь выросла до апрельских размеров. Связано это было с тем, что развивая наступления из под Славянска, хунта пыталась срезать Лисичанский выступ, при этом для нанесения удара привлекались силы высвобожденные после неудачной попытки наступления на Луганск. Наступление на Рубежное, Лисичанск и Северодонецк хунта вела при подавляющем превосходстве в людях и технике. Стрелков отдает приказ Мозговому об оставлении выступа (к тому времени Мозговой уже работал со Стрелковым в силу конфликта с Болотовым и общей анархии среди военных структур) , чтобы избежать угрозы окружения - несмотря на недовольство этим решением, приказ выполняется - ополчение отходит, оставляя Лисичанск, Попасное, Северодонецк и Рубежное. Так же 22 июля состоялась неудачная атака на Кожевню - ополчение захватило Мариновку, но под Кожевней натолкнулось на польских наемников и потеряв 2 танка и довольно много пехоты откатилось, ранение получил командир "Оплота" Захарченко.

По нашей информации, ввод планировали осуществить в течение 3 дней в качестве реакции на ухудушающуюся обстановку. Был написан и подготовлен текст о том, что наш центр поддерживает ввод миротворческого контингента с целью прекращения убийств мирного населения на Донбасса, одновременно начались переговоры о закупке для предстоящих событий через наш центр тысяч тонн горючего. Тем не менее, решения на открытый ввод не было принято и готовность №1 была отменена. Вместе с тем, маховик "военторга" в течение июля нарастал и вскоре хунта сполна почувствовала его работу. Оказавшиеся в котле после боев под Мариновкой силы хунты, "внезапно" начали нести огромные потери от массированного огня РСЗО и артиллерийских батарей, Появились они понятное дело не только с разоруженных воинских частей (трофеев такого класса и в таких количествах тогда не было). Наиболее громкий сигнал прозвучал под Зеленополье, когда "Градами" был разгромлен полевой лагерь одной из бригад застрявших в Южном Котле.Те картины, смотревшиеся весьма необычно для того времени (десятки соженных машин, танков, БМП, БТРов, десятки трупов), вскоре стали страшной обыденностью.

Первые "работники военторга" или как их еще называют "отпускники" (недавно их наличие открыто признал начальник военной разведки ДНР генерал Петровский) в глубине территории Новороссии появились уже в июле, а не в августе, как это принято считать. В июне "отпускников" можно было встретить на "нуле" или около границы. Сама "нулевка", стала удобным плацдармом для нанесения неожиданных ударов по войскам хунты, которые никак не могли найти противоядия такой тактике и в конечном итоге начали задумываться над идеей связанной с тем, что границу надо сдать, дабы не подвергаться систематическим ударам артиллерии и РСЗО со всех сторон. В этом плане, линия России в конечном свелась к отказу от открытой конфронтации с США (повторный отказ от октрытого ввода войск и переговоры с украинской олигархией с одной стороны и одновременно силовая поддержка восстания на Донбассе, которую в июле обеспечил "военторг"). Американский "военторг" в этот период работал мягко говоря слабо, усиление работы в августе говорит о том, что благодушие времен июля не повторится. В целом, оба "военторга" по своему решали свои задачи представления на вооющих территориях американской и российской внешней политики.

Так как все каналы снабжения были перекрыты у Мариновки и позицией на Саур-Могиле, то Южная Группировка не сумев прорваться к Изварино, начала мучительно страдать от нехватки горючего и боеприпасов. В котле оказались 3 полноценные бригады - 24-я ОМБР, 72-я ОМБР и 79-я десантная, подразделения других бригад, плюс части усиления. Всего более 6 000 человек и более 200 единиц бронетехники. Наболее страдали от огня части 72-й ОМБР. В частях нарастала деморализация, участились случаи сдачи в плен и бегства на территорию России. С подачи России, которая принимала участие в этих переговорах (на уровне генералов пограничной службы), хунте выдвигались простые условия - технику сдавать ополчению и переходить через границу РФ, предоставляя солдатам право выбора - служить Украине или остаться в России. В конечном итоге, имея более значительные силы, нежели те, которые их окружали, войска хунта остановились и встали в оборону, которая постепенно становилась очаговой. На фоне разгромной критики бездарного командования собственных войск, хунта расчитывала, что окруженные части смогут как минимум выполнить функцию контроля границы. Это была еще одна катастрофическая ошибка. Котел начал распадаться, образовались Изваринский и Дьковский котлы.

Операция хунты начала стремительно терять форму и хунта перешла к серии судорожных ударов там, где для этого еще оставались силы. Сам же стратегический план с установлением полного контроля над границей потерпел полный крах. Наступление основных сил взявших Славянск и Краматорск, так же не принесло решающих результатов. Под Донецком хунта втянулась в изнурительные бои в пригородных поселках, наступление в районе Попасной в конечном итоге захлебнулось на улицах Первомайска, отошедшая к Стаханову и Алчевску группа Мозгового образовала плотную оборону, которую хунта прорвать не смогла.В целом, можно констатировать, что генеральные цели наступления начавшегося 1 июля достигнуты в течение месяца не было. Причины этого - грамотное командование Стрелкова спасшего армию, отчаянное сопротивление лучших подразделений ополченцев и естественно работа военторга во всех ее смыслах.

За это время, армия Новороссии значительно выросла в размерах, обзавелась техникой (в основном трофейной) и даже научилась сдерживать довольно серьезные атаки хунты. Общее соотношение сил начало постепенно сокращаться в пользу ополчения. Партизанские батальоны и отряды, постепенно учились быть армией. В условиях тяжелой войны - учится пришлось прямо в боях.

Попытка переломить ситуацию была предпринята в начале августа, когда хунта отказавшись от абмициозных целей, попыталась оставшимися боеспособными силами решить вопросы отрезания ДНР от ЛНР и перехвата коммуникаций между Луганском и Россией. Все это привело к серии ожесточенных и кровопролитных боев, в которых окончательно решалось - быть или не быть Новороссии.

Продолжение следует...

Colonel Cassad


Сообщение отредактировал lexaoges - Суббота, 04.10.2014, 13:32
 
СкифДата: Понедельник, 13.10.2014, 10:05 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1429
Награды: 1
Статус: Offline
Перемирие на Юго-Востоке Украины.Путин опять переигрывает Запад


Перемирие на Юго-Востоке Украины было инициировано Путиным как нельзя вовремя и как нельзя кстати и для Новороссии и для России.

Инициатива Путина по объявлению перемирия и достижению минских договоренностей,несмотря на возгласы "Путин слил Донбасс",была как нельзя кстати для обеих сторон.Обе воюющие стороны были истощены и требовали передышки...Но это так,цветочки...,лежащие на поверхности и приводящиеся в качестве аргументов в пользу перемирия в первую очередь.Основные причины необходимости заключения перемирия,несмотря на понимание его временности, лежат в геостратегических интересах главных игроков,России и США.

Для Вашингтона мирное решение "украинского" вопроса, с нынешними результатами, неприемлем,поскольку задуманные результаты, по зачистке территории от лояльного России населения и размещению там высокоточного оружия, не достигнуты.Но,выбранный Штатами слишком быстрый темп по уничтожению населения и инфраструктуры Юго-Востока Украины,привел к изменению общественного мнения в Европе и к, прежде лояльной власти Киева, Центральной и Западной Украине.А новый Майдан Вашингтону не нужен.Нужна пауза...И видимость мирных переговоров как нельзя кстати...

Но для России перемирие стало более выгодным фактором,несмотря на кажущуюся выигрышность позиций армии Новороссии катастрофичное положение сил Киева.Несмотря на заявления руководства ДНР и ЛНР об отделении от Украины,Россия заинтересована в Украине единой.Также для России неприемлем и затяжной характер противостояния.Предложенный Киевом пересмотр границ Донецкой и Луганской областей,также выгоден России,поскольку не позволит вычленить из состава Украины этих регионов и придаст им статус спорных территорий, что не позволит Украине войти в НАТО и разместить на её территории элементов американской ПРО.Также для России Украина важна как транспортер её газа.

Как следствие этой политики,из руководства Новороссии стали исчезать руководители,чьи действия шли вразрез с планами Российского руководства.

Путину не так важна независимость Новороссии,как новая Украина с дружественной России властью.И смена этой власти должна произойти не силой оружия России,а населением самой Украины,чья пассионарность возрастет под влиянием надвигающегося коллапса украинской экономики вследствии введенный в действие пунктов экономического соглашения Украины с ЕС.Наряду с естественными деструктивными экономическими процессами,на западном берегу Днепра не исключена скрытая работа по расшатыванию существующей власти и формированию подпольных законсперированных сил сопротивления.На фоне социальных потрясений,национально-освободительное движение получит необходимую поддержку.

Для этого и важно перемирие,наряду,конечно, и с передышкой для измученного разрушениями и смертями населения Новороссии.Передышка даст возможность подготовится к зиме,восстановить, по возможности, разрушенное хозяйство...
 
lexaogesДата: Понедельник, 13.10.2014, 10:11 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5252
Награды: 3
Статус: Offline
Путинслил? Александр Роджерс

«Я ненавижу сплетни в виде версий» (с) Владимир Высоцкий
Мне, как и многим моим коллегам, уже немного надоело бесконечное нытьё «путинслил». Вообще не люблю эмоциональных оценок, предпочитая вместо этого оперировать фактами. Поэтому давайте посмотрим и проанализируем, что же сделало российское правительство с начала года. Из явных ошибок – допустило ультраправый переворот в Киеве, в результате которого к власти пришли американские марионетки. Больше явных провалов я назвать не могу.

А теперь перечислим достижения.

1. Крым вошёл в состав Российской Федерации.

2. Заключён крупный договор (на 20 миллиардов) с Ираном на поставку иранской нефти на российские НПЗ взамен на поставки российских товаров в Иран.

3. Создан ЕЭС. На днях в него вошла Армения, и ещё несколько стран ведут переговоры о вступлении.

4. Заключено свыше 30 различных договоров с Китаем, в том числе крупнейший договор о поставках газа.

5. Заключены договоры с рядом стран о взаиморасчётах в национальных валютах, минуя американский доллар.

6. Заключены договоры с рядом стран о валютных свопах.

7. Заканчивается создание Банка развития БРИКС, который выступит нашим аналогом МВФ.

8. Внедряется совместный российско-китайский аналог SWIFT.

9. Идёт активное перевооружение российской армии на оружие следующего поколения.

10. Арестованы некоторые олигархи и несколько высокопоставленных чиновников.

11. Произведена замена целого ряда высокопоставленных чиновников, ослабляющая либеральное (западническое) крыло правительства.

12. Ополчение Новороссии фактически разбило и истощило украинскую карательную группировку, при этом получив огромное количество трофейной техники.

13. Введен ряд контрсанкций, который чувствительно наказал страны, ведущие русофобскую политику.

14. Запад пойман в ловушку со сбитым киевским режимом пассажирским «Боингом».

15. В Европе среди населения многих стран растут пророссийские настроения.

16. Наращены запасы золота и палладия, снижено количество US Treasuries в ЗВР России.

17. Активно ведётся политика импортозамещения. А пока она не привела к полной самодостаточности – заключены новые торговые договора с рядом латиноамериканских стран, компенсирующие санкции со стороны ЕС и США.

18. Россия получила права на значительный кусок шельфа в Арктике.

19. Усилен контроль над деятельностью Центробанка, а правительство получило право направлять прибыль от продажи углеводородов непосредственно в федеральный бюджет (раньше они направлялись в Стабфонд).

20. В ближайшие дни может быть принят «Закон о компенсациях», который позволит не только более эффективно защищать российскую собственность за границей, но и в случае неправомочных действий со стороны третьих стран конфисковывать собственность этих стран на территории России.

21. Предпринят ещё ряд мер по выходу из долларовой зоны и обретению полного суверенитета.

22. Официально признано, что многие либеральные догмы не являются истинными и не применимы в российских реалиях. Фактически идёт создание пятилетнего плана развития российской экономики (кто постарше, тот поймёт).

Вам всё ещё кажется, что «путинслил»?

Александр Роджерс, специально для ANNA-news
 
avm71Дата: Понедельник, 13.10.2014, 16:19 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Награды: 0
Статус: Offline
Совет по правам человека обсудит репрессии на Украине и геноцид русских на Донбассе



Под председательством Владимира Путина 14 сентября 2014 года в Кремле пройдет заседание Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека. В частности, в ходе мероприятия будут затронуты вопросы помощи жителям востока Украины.

Как сообщает пресс-служба Кремля, в ходе заседания члены Совета расскажут главе государства о своей работе в текущем году, а также затронут наиболее актуальные проблемы развития гражданского общества.

Также на повестке дня — крайне тревожная ситуация с соблюдением прав человека в зоне конфликта на Донбассе, деятельность Совета по оказанию помощи пострадавшим от военных действий, в частности эвакуация детей, нуждающихся в медицинской помощи, из зоны конфликта и организация гуманитарных коридоров для беженцев из Донецкой и Луганской Республик.
Прикрепления: 9584050.jpg(10Kb)
 
lexaogesДата: Четверг, 16.10.2014, 19:26 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5252
Награды: 3
Статус: Offline
Почему российские войска на Украину сейчас не войдут


По приказу президента Вооружённые Силы России отошли от границы с Украиной. В патриотической блогосфере по этому поводу праздник: Россия в очередной раз предала Новороссию – есть что отметить. Можно ещё раз злорадно поулюлюкать и показать своё безусловное превосходство над всеми современными государственными деятелями...


Патриотическая тусовка бурлит. Выдвигаются версии, распускаются сплетни, сплетни выдаются за версии, строятся теории различной степени конспирологичности и бредовости. Происходят философские диспуты на темы «существует ли Хитрый План Путина».

Каждый такой эпизод вызывает просто бешеный потребительский энтузиазм, очень похожий на очереди за очередным новый айфоном. С той только разницей, что продают не вещь, дающую чувство избранности и элитности, а чувство собственной элитной правоты, величия, избранности без вещи.

Почти настоящие, идентичные натуральным и по дешёвке.

За это чувство собственного величия, правоты и избранности приходится платить всего-то ничего – ничего. Всё, что нужно отдать, – это веру в страну и надежду на неё, заменив всё это почти настоящими «не такими как у всех» верами и надеждами из пластмассы. Они на вид даже круче, если в руки не брать. В то время как за фирменные правоту, величие и все остальное приходится раскошеливаться синяками, шишками, кровью, ответственностью и риском неудачи и причитающегося неудачнику позора. Ещё придётся платить отказом от любви к той стране, что есть, — в пользу её какой-нибудь бывшей, будущей или сослагательной. Не всем удаётся любить реальное, не идеальное и не воображаемое. А это значит, что и не у каждого между датами на памятнике помещается жизнь, потому что она без любви считай не была.
…А на самом деле — нет никакого хитрого плана. Всё просто. Никакой план не нужен. В этом-то всё и дело.

И когда Россия отводит войска, это означает не сдачу, не поражение, не предательство, а просто отказ от «удара милосердия». Не будет никакого милосердия. Не потому, что Россия зла. Не потому, что она труслива. А потому, что не нужно становится на пути у Божьего гнева.

Мы оставляем Украину Богу, и это худшее из всего, что могло случиться с Украиной.

Государственное образование, присвоившее себе имя и территорию Украины, есть иуда-неудачник: преданный жив и силён, тридцать сребреников не получены, а страшная расплата – неизбежна. Эта расплата – не будет результатом нашей мести. Эта расплата – судьба иуд. Иуда неизбежно сам удавится на осине, на верёвке, снятой с дохлой скотины. Такова его суть. Человек, предавший самое главное в себе – а самым главным в Украине была Россия, её культура, братство, – всегда вешается.

Иуда не Христа предал. Он самого себя предал.

Для того, чтобы стать цеевропой и нероссией, Украине пришлось предать саму себя, уничтожить в себе самое лучшее, разрушить свою культуру, разрушить механизм воспроизводства культурно и этически полноценных людей. То же самое произошло и в области экономики и безопасности. Везде.

То же самое произошло и в механизме воспроизводства элиты.

Элита Украины – тупа, безграмотна, вульгарна, полна предательства, дегенеративна. Нет слов, чтобы это описать. Не только лишь все могут подобрать слова для описания этого явления.

Эта элита – коллективный прокажённый. Она гниёт изнутри. Ей нет спасения. Она приговорена своим предательством. Единственное, что может её спасти, – наше вмешательство, которое искупит всё, сделает осмысленной всю предыдущую многолетнюю грязь и проституцию, возведет проказу и сифилис в достоинство стигматов.

Но мы не собираемся этого делать, потому что делать так противно природе. Язвы не добродетели.

Нам предстоит страшное зрелище возмездия, которое творится самой Историей. Наш план – не мешать.

Наш план – молчание...
 
СкифДата: Среда, 22.10.2014, 15:27 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1429
Награды: 1
Статус: Offline
Вернём и долг, и Украину


Миланские переговоры показали, что в борьбе за Украину Запад исчерпал возможности давления на Россию, а Москва, наоборот, наращивает нажим и не намерена отказываться от своих стратегических целей. Да и тактически в ближайшее время Европе придется платить за Украину и при этом наблюдать за тем, как незалежная попадает во все большую зависимость от поведения Новороссии и России.

Вернём и долг, и Украину

Судя по реакции Запада на итоги переговоров Владимира Путина в Милане, там все еще надеются на то, что Россия уступит им Украину – под давлением санкций и из-за желания сохранить связи с Европой.

Эти надежды разделяют далеко не все западные политики – одни требуют ужесточения санкций для того, чтобы Москва сильнее почувствовала урон от конфронтации и отступилась от Украины, другие, напротив, считают, что нужно искать какой-то компромисс, смягчать давление и вообще гасить конфликт, пытаясь сохранить Украину в виде федерации, отказавшись от ее евроинтеграции и гарантировав ее нейтральный статус. Причем среди вторых – не только сторонники укрепления самостоятельности Европы и сохранения связей с Россией как противовеса зависимости от США, но и вполне проатлантические политики, хорошо знающие историю конфликтов России с Западом. Они как раз и призывают не заходить слишком далеко в давлении на Москву – чтобы тем самым не спровоцировать Россию на асимметричный ответ на Украине.

Но основная линия как США, так и ЕС все же состоит в том, что линия на евроинтеграцию, то есть отрыв Украины от России, должна быть продолжена – а для ее обеспечения нужно блокировать Москву. В принципе, даже многие атлантисты были бы готовы отдать России уже не только Крым, но и нынешнюю Новороссию – за отказ от остальной Украины. Это, естественно, не озвучивается, но подразумевается – забирайте Донецк с Луганском, только отступитесь. Если бы Россия сегодня признала Новороссию, это было бы огромным успехом для США – так что, когда Путин в Милане говорил европейским лидерам о том, что Россия не хочет разделенной Украины и превращения Донбасса в новое Приднестровье (об этом рассказали Кэмерон и Ромпей), он был совершенно искренен.

Действительно, Россия борется за сохранение в своей орбите всей Украины – и Новороссия, тем более в ее нынешних границах, является лишь формой этой борьбы. Было бы странно, если бы Путин объяснял Меркель и Олланду тот смысл, который он вкладывает в понятие «неразделенности Украины» – но в России это понимают и без дополнительных разъяснений. Исходя из этого и нужно оценивать то, что происходило в Милане.

По сути Запад устроил бы только один вариант поведения Путина – если бы он сказал, что обеспечит передачу Киеву контроля над границей между Украиной и Россией, а Новороссия обязана провести выборы в украинский парламент и в местные органы власти согласно «закону Порошенко». По итогам Милана понятно, что Запад понимает, что ему не удалось ничего добиться от России – хотя в принципе Путин даже как бы соглашался с желаниями Запада, говорил о неделимости и даже, наверное, кивал головой, когда речь шла о границе или выборах. С одной только оговоркой: договариваться об этом нужно Киеву с Донецком и Луганском.

И это не перевод стрелок – «оттяпали кусок Украины, а теперь говорят, что ни при чем» – а грустная для Киева (и Запада) реальность. Договариваться нужно с собственным народом, со всеми, в том числе и с теми, кто не хотел идти на Запад – а не уничтожать страну, пытаясь вырвать ее из русского мира. Невозможно договориться? Так вы же и не хотели этого – намереваясь явочным порядком после февральского переворота закрепить «европейский выбор», а потом начав «антитеррористическую операцию». Что ж удивляться, что теперь не работают минские протоколы?

Действительно, пункты о границе и выборах есть в минском соглашении – но проблема в том, что даже при его подписании никто не верил в возможность их выполнения и никто не собирался их выполнять. Сейчас, спустя полтора месяца, ждать этого тем более абсурдно. Хотя формально и Запад, и Россия делают вид, что минский протокол должен соблюдаться – но Запад говорит о необходимости контроля над границей Украины и России, а Москва указывает на то, что так и не завершено разграничение украинских и новороссийских войск, из-за чего продолжаются обстрелы и гибель людей. Так можно было бы препираться бесконечно – но время перемирия уходит.

Минские протоколы подписывались для того, чтобы остановить полномасштабные боевые действия – и в основном это получилось, обстрелы и бои идут лишь на отдельных участках фронта. Перемирие было важно и для Киева, и для Новороссии. Порошенко нужно было провести выборы – и после того, как они состоятся, война может возобновиться в любой момент. Хотя результат выборов практически предрешен (Порошенко получит контроль над Радой), все же они служат неким символическим рубежом.

Во-первых, в них не примут участия несколько миллионов жителей Новороссии, а во-вторых, новый украинский парламент начнет еще сильнее расшатывать и так обваливающееся здание украинской государственности. И главное – через неделю после выборов пройдут выборы в Новороссии и начнется отопительный сезон на всей Украине. Выборы закрепят статус отделившегося государства, а зима потребует российского газа.

Киев никак не может сорвать выборы – разве что попытавшись начать новую фазу войны. Единственное, что удерживает от этого на самом деле абсолютно самоубийственного шага, – опасения прямого вмешательства России. Впрочем, армия Новороссии уже и так способна не просто выдержать удар, но и перейти в наступление. Тот факт, что Киев не хочет отводить войска от линии соприкосновения, показывает, что там готовятся к возобновлению боевых действий – и когда оно начнется, обе стороны будут обвинять друг друга в срыве перемирия.

Газовая проблема занимала в Милане едва ли не центральное место – и здесь Путин использовал все сильные стороны российской позиции. Европейцы боятся уменьшения поставок из России в случае, если Украина начнет воровать газ? Прекрасно, давайте вы оплатите украинский долг перед Россией, и тогда мы начнем поставлять газ Киеву, и ему не придется воровать. Вы не хотите платить за Украину? А почему мы должны оплачивать не только ее счета, но еще и ваш роман с ней – евроинтегрируете, отрываете от России, и при этом за счет «русских империалистов»?

В итоге в ближайшие дни Европа даст Украине денег и заставит оплатить долг России. Раскошелится ЕС только из-за нежелания получить перебои с поставками – вкладывать деньги даже в отрыв Украины от России Европа не торопится не по причине их дефицита или жадности, а банально в силу неуверенности в том, что сам процесс «развода» Украины с Россией не сорвется в любой момент.

Понятно, что оплата части долга не гарантирует того, что незаконного отбора газа при транзите не будет, но сам факт выбивания Путиным денег из Меркель важен с психологической точки зрения.

«Не пытайтесь обмануть русского – они всегда приходят за своими деньгами», – эти слова своего предшественника Бисмарка канцлер хорошо помнит, как знает и то, как далеко могут дойти обманутые немцами русские. В нынешней ситуации деньги для России имеют на самом деле далеко не главное значение – потому что в украинском кризисе на кону стоит то, что не купишь ни за какие триллионы: единство нашего народа и территории, часть которой пытаются отторгнуть от нас западные «партнеры».

Оплатив украинские долги, немцы не купят Украину и даже не внесут первый платеж для ее покупки – потому что русский мир не продается ни оптом, ни в розницу. Четверть века назад Россия (действуя вопреки позиции Запада) подарила Германии ее мирное единство – и немцы вроде бы должны еще помнить этот бесценный русский подарок. Но пока что они присоединяются к тем, кто заставляет русских оплачивать кровью воссоединение нашего народа – недальновидная, мягко говоря, политика.

Пётр Акопов
 
AleksДата: Суббота, 08.11.2014, 14:33 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 11823
Награды: 6
Статус: Offline
— Теперь слушайте сюда! Вбейте себе в мозг...



— Теперь слушайте сюда! Вбейте себе в мозг: беспределу - ша! Погромы прекратить, на улицах должно быть тихо, как ночью в бане. Все вежливы до поносу. Хто-то ...
 
lexaogesДата: Четверг, 04.12.2014, 14:34 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 5252
Награды: 3
Статус: Offline
Украина: живительная терапия холодом
04 декабря 2014

Украина: терапия холодом может быть длительной

Россия действует на Украине единственно правильным образом, не втягиваясь в прямой конфликт с Западом, но и не упуская ситуацию из-под контроля. Запад Украину не получит, но и горячую войну Путину нужно избегать изо всех сил...


Украина: терапия холодом может быть длительной

Автор – Андрей Максон

СМИ сообщают, что уволились высокопоставленные российские чиновники, занимавшиеся Украиной: «В составе кремлёвского подразделения, занимающегося российской политикой в отношении Украины, произошли кадровые изменения, рассказал «Ведомостям» источник в администрации президента и человек, близкий к ней. Из управления по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией, которое курирует помощник президента Владислав Сурков, уволились по собственному желанию Борис Рапопорт (он в том числе занимался политической частью работы с самопровозглашёнными Донецкой и Луганской народными республиками) и чуть ранее Владимир Авдеенко, занимавший должность директора департамента и курировавший экономическую составляющую отношений с ДНР и ЛНР... В качестве возможных причин ухода обоих чиновников источники «Ведомостей» называют стремление «немножко разгрузиться»: «Ситуация непростая, и на данный момент просто не существует железного плана по выходу из кризиса, работать в таких условиях непросто». Начальник управления Олег Говорун продолжает работать, но помимо Рапопорта и Авдеенко за последние несколько месяцев управление покинули порядка пяти-шести рядовых сотрудников, говорят источники «Ведомостей». «Непонятно, кто у Суркова вообще сейчас занимается Украиной», – резюмировал один из собеседников…»


Борис Рапопорт

Известный аналитик из патриотического сообщества блогеров с псевдонимом Полковник Кассад комментирует сообщение так: «Если всё так, как пишут "Ведомости", то российскую политику на Украине могут ожидать определённые изменения. Один только уход Рапопорта, работавшего на Украине ещё до переворота, весьма многозначителен. Про то, что позиции Суркова ослабли на рубеже октября и ноября, это как бы не секрет. После миланского тупика начались поиски виноватых в том, что обещанного замирения с США не произошло, и российская политика на Украине оказалась совсем не там, где она могла бы оказаться, с учётом широчайших возможностей весны 2014 года. Думаю, будет излишним говорить, что, если бы весной 2014 года кто-то бы начал рассказывать, что на фоне тех возможностей получится нынешняя безрадостная в общем-то ситуация, его бы упрекнули в чёрном пессимизме. В итоге, поставленных целей на Украине в полной мере не достигли, получили полную авоську экономических проблем, да ещё и системный конфликт с США. Красноречива и фраза про то, что "не существует железного плана по выходу из кризиса". Это так сказать привет поклонникам "хитрых планов"…»

Выскажу своё скромное мнение по этому поводу. Все возможности весны 2014 были использованы. Полностью. Полковник Кассад – отличный аналитик, но, как и любой человек, иногда может ошибаться. Я, кстати, тот самый «поклонник хитрых планов», которых он решил тут пнуть. Благодаря этим «хитрым планам» Крым наш. Это забыл Полковник. Без нашего спецназа и соответствующих команд сверху, Крым бы нашим не был. Даже Путин вынужден был открыто признать, что многие объекты инфраструктуры Крыма были поставлены под охрану российскими десантниками. Которые без приказа никуда не ходят.

А если бы его не было? События в Донбассе могли сегодня развиваться в Крыму без возможностей масштабной поддержки со стороны России. Крым бы был задавлен хунтой и трагедии, подобные Одесской, в Крыму бы повторили неоднократно. Так что рассуждать о «хитрых планах» можно и нужно – без них вообще нет современной политики. Другое дело – насколько они успешно продвигаются. И предубеждения тут влияют на суждения. Ведь Кассад – из «антипутинских патриотов». Ему трудно вообще усвоить взгляд, что Путин может действовать в национальных интересах. Даже после Крыма. А как Крым начал забываться, так и отношение к Путину, как к очередному предателю, вернулось. Свои политические взгляды человек меняет очень редко, предпочитая объяснять даже очевидные факты какими-то тайными обстоятельствами. Лишь бы не сменить свою политическую ориентацию.

Что касается «нынешней безрадостной ситуации», то проблема всех «хитрых планов» в том, что всё учесть невозможно. Не были, к примеру, учтены довольно сильные русофобские настроения на Украине. Успех националистических партий на Украине неслучаен – Украину уже давно обрабатывают в русофобском ключе, и я сам как-то сталкивался с результатами обработки. Работая в Корее, я общался с украинскими инженерами. Дружили, гуляли, отдыхали вместе, а как про политику – так мы «имперцы» и больны имперским отношением к Украине. Спрашиваю: чем плохо жить в империи? Вы свободно в Москву и Владивосток едете, работу можно везде найти, рынок большой, а армия сильная. В итоге, свобод даже больше. Никто вас не угнетает, везде вы как свои. В чём проблема? Почему в НАТО нужно обязательно? Нет. Мы их культуру давим, мы их голодом морили, экономически подавили и спасение от нас только в НАТО. Всё. Мозги обработаны, заложить в них другие мысли невозможно. По крайней мере обычным общением.

Поэтому восстание в Донбассе не слишком-то поддержали. Там конечно русские живут и им эта Украина с обязательным украинским языком «нафиг» не нужна. Тем более, что в России заработки выше. Но. Воевать мало кто хочет за Россию. Скорее, все просто хотят жить спокойно и сытно. И за оружие взялись уже после того, как им помешали жить спокойно, бомбить начали. А в других областях поддержки практически нет. Информационная обработка населения тут тоже сыграла важную роль – российские каналы отключены, а украинские врут про то, что это ополченцы бомбят украинские города, а российская армия воюет с украинской. И население верит – мы враги. Девочки стишки пишут, что мы не браться, а артисты песни поют, что уже и враги. Тут замысел запада скорее успешен был – полностью рассорить два братских народа. Теперь украинцы уже не часть великого русского народа – малороссы, а какие-то «укры»... Не имеющие ничего общего с русскими.

Геополитический разрыв единого народа на две враждующие части практически завершён. Важнейшая цель запада в гигантской провокации, которой был майдан, практически достигнута. Осталось лишь вооружить и натравить украинскую часть на российскую. Чем, собственно, руководство НАТО и занимается. И, надо сказать, что это не первый такой успешный выпад запада против русско-славянской цивилизации. Ведь и Польша с Литвой стали врагами Руси в результате подобного же раскола. Теперь злее врагов и не сыскать... В Европе вообще много остатков великого народа, но только сербы сохранили верность общим корням, за что постоянно подвергаются агрессии европейских соседей... Но не будем углубляться в историю. Вернёмся в современность.

Сегодня результат противоборства запада и России на Украине можно описать так. Западу удалось сформировать новую русофобскую власть в Киеве, главной целью существования которой является война с Россией. Не интеграция с западом, западу Украина не нужна, и украинцев никто не допустит к сытному европейскому пирогу. Цель «объединения» – формирование подконтрольного США марионеточного режима для начала войны с Россией. Это война чужими руками. Зачем ставить себя под удар ядерных ракет? Украина – сильная в военном отношении страна, доставшийся от СССР промышленный потенциал довольно высок, и его значительная часть имеет именно военное назначение. Если установить тоталитарный фашистский режим и отмобилизовать экономику на военный манер, то можно получить потенциально очень сильную армию. И тогда даже изначально проигрышная война с Россией может сильно ослабить последнюю. Замечу, что по численности населения современная Украина очень похожа на Германию времён Второй мировой. И промышленный потенциал соответствующий. Германию так же натравили на СССР, как сегодня пытаются натравить Украину на Россию. Так что задумка не нова. Вопрос только в перспективах подобной войны.

Разница в военном потенциале России и Украины довольно высока и, естественно, в пользу России. Поэтому вряд ли организаторы войны могут рассчитывать на победу в ней. Тогда, зачем она вообще? У любой власти есть свой предел прочности и у современной российской он тоже не бесконечен. Авторитет у Путина высок и вполне заслужен. Но это пока Россия развивается и крепнет во всех отношениях. Что будет, если начнётся война с Украиной и полная экономическая изоляция? Любая война – это экономические и политические потери. Кроме чисто человеческих. Уже сейчас в России начинается кризис, организованный за счёт экономических санкций странами запада. Открытая война с Украиной повлечёт значительные военные жертвы. Мы хлебнули этого за время чеченской войны. Но Чечня – это всего несколько сотен тысяч населения. А Украина – 45 млн. Мы безусловно победим, но какой ценой? Расчёт западных стратегов не на победу в войне, расчёт ставится на ослабление России в результате войны. На её изоляцию на мировой арене и дестабилизацию политической власти. При достаточных усилиях внутренней оппозиции, при поддержке её с запада, можно организовать переворот. В искусственных переворотах США просто «собаку съели». В России для него нужно лишь создать условия. Условия создаются, прежде всего, с помощью хаоса в экономике. В этом и будет цель войны.

Таковыми представляются планы западных стратегов по итогам войны на Украине. Какова была контригра Кремля? Это курс на раскол Украины. Если не удаётся сместить марионеточный киевский режим, то нужно хотя бы уменьшить подконтрольную ему территорию. И тогда возможная война России с Украиной будем менее вероятной – киевский режим прежде должен будет вернуть под свой контроль отколовшиеся области. Я понимаю, что в политических заявлениях российские политики вынужденно говорят про единство Украины. По нормам международно права Россия не может себя вести иначе. Но кто нынче придерживается этих норм? США, которые воюют непрерывно уже много лет, сметая один непослушный режим за другим? Используя подконтрольный механизм ООН, они выписывают себе индульгенции на вмешательство в дела других стран под разными предлогами. Россия, в условиях, когда из её ближайшего соседа и братского народа делают врага с очевидной перспективой войны, не может наблюдать за процессом пассивно. Поэтому был Крым и поддержка Донбасса. При этом Россия оставалась в рамках международного права – Крым прошёл через референдум, а поддержка Донбасса идёт на «общественных началах».

Формально Россия не участвует в конфликте. Как и США. Но всем понятно, что за спиной киевской хунты стоит Пентагон, а за спинами ополченцев – Кремль. И выйти из-за спин – значит столкнуться нос к носу с геополитическим противником. Для этого, очевидно, время не пришло. Этого не понимают некоторые патриоты, агитируя за ввод российских войск на Украину. В данном случае, они лишь содействуют планам запада превратить гражданскую войну в обычную, выставив Россию агрессором. России важно оставаться «за кадром» в этой войне. Слишком тяжёлыми будут последствия, если взять на себя всю ответственность за события на Украине. Россия станет виновницей всех бед, всех огромных жертв. Пока же результат информационной войны может быть иным – так или иначе правда про бомбёжки городов Донбасса просачиваются и в западные СМИ. Начальный расчёт Кремля в этом и был – виновницей гражданской войны должна быть марионеточная власть в Киеве и никак иначе. Это очень важный политический козырь. В этих условиях даже вступление в войну становится возможным – ведь США так и сметали неугодные режимы. Но сначала нужно сделать очевидными «преступления режима», которые, в случае Украины, будут реальными.

Действия России на Украине прямо противостоят планам запада по развязыванию войны Украины с Россией. Невозможно начать войну с соседом, если в самой стране идёт гражданская война. И Киев не сможет заняться «освобождением» Крыма, пока за спиной ВСУ есть ополчение Донбасса. Поддержка идеи Новороссии для России крайне важна – она залог победы в этой геополитической схватке. Без Донбасса сам киевский режим становится крайне неустойчивым – начавшаяся зима с отсутствием угля ставит марионеточную власть полностью зависимой от экономической помощи с запада. По сути, Кремль заставил Запад оплачивать существование фашистского режима на Украине. И очень дорого – кормить 45 млн. населения при остановленном производстве, задача не из простых. Запад не привык кого-либо даром кормить вообще. Только в кредит и при обязательном возврате.

Кредиты МВФ даёт Украине при условии зажимания всех поясов украинцами. Это чтобы снизить затраты на кормление. Да, запад готов пока оплачивать режим, но старается при этом экономить. Значительная часть денег при этом идёт на производство оружия – заводы ВПК Украины работают под полной нагрузкой. Пока запад ещё лелеет надежду на строительство боеспособной украинской армии. В то время, как цель ополчения Донбасса перемолотить её. По оценкам военных специалистов, самая боеспособная часть украинской армии уже уничтожена этим летом в Донбассе. Так что свою задачу Донбасс уже частично выполнил.

Однако ещё очень рано говорить о каких-то конечных результатах гражданской войны. Грядущая зима даст ответы на некоторые важные вопросы. Во-первых, об устойчивости киевской власти в условиях сильнейшего экономического кризиса. Население Украины как-то проголосовало за олигарха-президента. И пожнёт плоды своего голосования этой зимой. Какой-то аналитик назвал политику Путина в отношении Украины «терапией вместо лоботомии». Думаю, это очень меткое определение. Да, можно было пустить танки на Киев. За неделю бы вопрос с Украиной был решён. Это бы сделало Россию "агрессором и оккупантом", но украинцы бы жили более сытно, продолжая считать, что они «Россию кормят».

Путин решил проблему иначе – ведь есть, пусть и слабая, надежда, что украинцы всё-таки поймут пользу от сосуществования с Россией. Пусть поживут реально независимо при отключённом Донбассе, который им Ленин подарил. Пустой холодильник и зимняя температура внутри квартиры тоже лечат. Естественно, что ответственность за этот, уже реальный голод, опять переложат на Россию. Но иногда два соседних события всё же связывают, как следствие и причину: майдан – голод и холод, голод и холод – майдан. У кого-то они найдут логическую связь. И со временем таких людей будет становиться больше. Кроме того, действует абсолютное правило – все беды идут от действующей власти. Её обвинят в первую очередь и, в данном случае, будут абсолютно правы. Так что начавшаяся зима – это такая терапия для украинского замутнённого сознания. Какие-то нервные связи там будут восстановлены.

Итак, Кремль в отношении Украины пошёл на долгий сценарий. Время тут работает не на противника, победа запада на майдане может оказаться временной. Даже обязательно временной. Поэтому фактор времени сейчас становится вообще чрезвычайно важным. Как для запада, так и России, которая тоже стоит на пороге кризиса. Ведь метод «экономического лечения» – не наше изобретение. Россия пытается экономическими проблемами задавить киевскую власть, запад – российскую. У кого это процесс будет проходить успешнее?

Российский кризис из-за экономических санкций – тема отдельного обсуждения, но тут я лишь коснусь фактора времени. Если ситуация в России будет ухудшаться быстрее и сильнее, чем на Украине – то это будет явная победа запада. Если наоборот – то это будет победа России. В этом плане даже договорённость о поставках газа на Украину имеет своё объяснение. Кто-то из патриотов может считать, что Путин тут дал слабину – уступил требованиям запада. Однако в результате договорённостей западные кредиты Украине пойдут России в качестве платы за газ, а Россия получит так нужную ей валюту в условиях западных санкций. То есть, газовые договорённости, хоть и помогают Украине пережить зиму, но за счёт откачки западных денег. Запад тем самым будет оплачивать не войну, а российский газ. Украина получает кратковременную передышку. Ведь эта зима не последняя. Летом Киев сделает ещё одну попытку захватить Донбасс, но скорее всего, лишится ещё пары областей. А потом опять будет зима. Терапия продолжится.

В этом контексте и следует рассматривать всякие отставки. В чём-то политика России была неэффективной на украинском направлении. Есть разные нюансы. Но общий итог пока говорит об успехе – Россия действует единственно правильным образом, не втягиваясь в прямой конфликт, но и не упуская ситуацию из-под контроля. Некоторые неудачи можно списать скорее за счёт предыдущих лет бездействия в этом направлении. В том числе и уволенного Рапопорта. Теперь же придётся набраться терпения – такие запущенные болезни враз не проходят.



Зима ещё не наступила, а Украина уже замерзает

 
СкифДата: Пятница, 23.01.2015, 14:05 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1429
Награды: 1
Статус: Offline
За «72 часа до Киева»

Вчера, 19:45
МНЕНИЕ


Нужна ли России молниеносная война и победа на Украине?

Возобновившиеся в начале прошлой недели активные боевые действия на юго-востоке Украины в очередной раз подтвердили, что никакие Минские договоренности не остановят «незалежное» правительство от попыток решить проблему Новороссии силовым путем. В то же время, на фоне январских боев в аэропорту Донецка, под Мариуполем и у «номерных» блокпостов, в России в очередной раз развернулась дискуссия о том, как разрешить проблему Донецкой и Луганской народных республик.

Все чаще и чаще стали звучать призывы решить «украинскую проблему» силовым путем, то есть ввести российские войска не как «миротворческие», и разгромить украинские войска на всей Левобережной Украине.

Санкционное давление на Россию из-за событий в Новороссии не ослабевает, более того, сами требования западных стран настолько размыты, что сложно понять, что сейчас хотят от России. В то же время действия украинской стороны никто не осуждает, а более того, гласно и негласно поддерживают. Экономическая ситуация в России достаточно напряженная, все чаще и чаще звучат слова «рецессия», «кризис», «инфляция». А президент США Барак Обама, выступая в Конгрессе США 20 января нынешнего года, заявил, что «экономика России разрушена». Нет ничего удивительного, что решение проблемы силовым путем кажется многим очень логичным.

Хорошим примером, такого подхода стала статья «Принуждение к миру-2: ближайшая перспектива России на Украине» известного военного эксперта, главного редактора журнала «Moscow Defense Briefing» Михаила Барабанова, опубликованная в интернет-издании «Перископ-2».

Несомненно, российские войска, может быть не за 72 часа, но выполнят поставленные задачи по разгрому украинских войск на территории Левобережной Украины, выйдут к Киеву и т.д. Возникает вопрос – вмещается ли НАТО? Вероятнее всего, все ограничится злобной риторикой и переброской в Европу бригад «Страйкер» Армии США и нескольких авиационных крыльев. Европейские страны смогут подтянуть несколько бригад, на территорию восточно-европейских государств – членов Североатлантического альянса.

Российская армия за последние годы в основном избавилась от проблем, которые выявила война с Грузией в 2008 году. Помимо массовых поставок современных образцов вооружения и военной техники, Вооруженные силы РФ приобрели навыки маневренных боевых действий на незнакомой территории.

Несомненно, свои «72 часа до Киева» (по аналогии с американскими «21 день до Багдада») российские военные получат, и победа будет не менее блистательной, чем у американских военных в апреле 2003 года в Ираке.

Но у сторонников такого варианта действий почему-то не возникает вопрос о том, что будет «после войны»? Непонятно, что в дальнейшем будут делать российские войска. Покинут территорию Украины, как было в 2008 году, когда Россия ушла из Грузии, или останутся, как гарант мира на занятой территории, как сделали американские военные в Ираке в 2003 году?
Если покинуть территорию Украины, то где гарантия, что придя в себя после «72-х часовой войны», украинские политики при поддержке западных спонсоров не вернутся на прежний курс, только еще более «антироссийский», и не попробуют организовать реванш, требующий повторного ввода российских войск? Более того, такой вариант развития событий самый вероятный, что и подтверждает опыт войны с Грузией. Только, в отличие от августа 2008 года, поддержку украинцы получат гораздо более значительную, чем Михаил Саакашвили. Война вспыхнет с новой силой.

Если российские войска остаются, тогда «и карты в руки» странам НАТО. Создать агрессивную оппозицию и сопротивление на занятой территории противнику не составит никакого труда, достаточно вспомнить, что в Армии США пять групп «зеленых беретов», главная задача которых – подготовка и обучения различных партизанских и повстанческих формирований. С этой задачей они успешно справляются уже многие годы.

Западным и украинским политикам, с учетом современных медийных технологий, не надо будет содержать много «повстанцев».

Главное здесь – громкие террористические акции, которые потом будут распиарены. Российским военным, так или иначе, придется создавать местные правоохранительные органы и воинские формирования для борьбы с «повстанцами». Как показывает советский опыт в Афганистане и американский в Ираке и в том же Афганистане, это может затянуться на долгие годы.

Все это время российским частям и подразделениям придется нести основную нагрузку и, отнюдь, не без потерь со своей стороны. А гибель военных, их «цинковые гробы» вызовут недовольство войной на территории уже самой России и требования вывести войска.

Получится ли «замирить» занятую территорию, как это было в Чечне? Однозначно – нет. Надо перекрывать финансирование, а также потоки материальной помощи и бойцов бандподполья, но, как показывает опыт войны Советского Союза в Афганистане, при массированной поддержке западных стран – это крайне сложно, а, скорее всего, вообще не реализуемо.
Несомненно, перспектива молниеносной и решительной победы на фоне современной политической ситуации вокруг Новороссии очень заманчива. Но, что будет потом? Говоря словами главного героя одного из американских фильмов: «Это как помочиться в штаны на морозе. Сначала будет тепло, а потом очень неприятно»…

Алексей Рамм
 
avm71Дата: Среда, 28.01.2015, 16:56 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Награды: 0
Статус: Offline
Нарышкин рассматривает вопрос о признании аннексией присоединение ГДР к ФРГ

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поручил комитету палаты по международным делам изучить вопрос о возможности принятия заявления Госдумы об аннексии Восточной Германии (ГДР) со стороны ФРГ без проведения референдума.

С таким предложением на пленарном заседании Госдумы выступил депутат-коммунист Николай Иванов, передает РИА «Новости». «Мы все сопереживали вам, когда вы 26 января на пресс-конференции в ПАСЕ отбивали нападки председателя ПАСЕ Анн Брассер, обвинившей Россию в аннексии Крыма. Предлагаю в качестве ответного шага дать поручение комитету ГД по международным делам подготовить заявление, осуждающее аннексию Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германии в 1989 году, тем более что в отличие от Крыма в ГДР общенародный референдум проведен не был» - сказал Иванов, взяв слово на пленарном заседании и обратившись к председателю палаты.

Нарышкин отреагировал на это предложение и попросил профильный международный комитет доложить ему лично по этому вопросу. «Прошу профильный комитет рассмотреть и мне отдельно доложить» - сказал Нарышкин. Ранее Нарышкин уже заявлял, что если следовать логике тех, кто называет это историческое событие «аннексией», то тогда с такой же легкостью «авторам этой логике можно говорить о том, что ФРГ аннексировала Восточную Германию».

Источник: http://vestimir.ru/load....-0-4296


Сообщение отредактировал avm71 - Среда, 28.01.2015, 16:58
 
Форум » Украина, Крым » Украина, Крым. Ситуация сегодня. » О политике России на Донбассе (Развернутый материал о политике России на Донбассе.)
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017