МВФ запрещает тратить в России российские деньги

В России существует так называемое "бюджетное правило", по которому все поступления от продажи нефти, превышающие 40$ за баррель, не инвестируются в экономику, а направляются на покупку валюты Минфином и на размещения в Фонде Национального Благосостояния.

Таким образом, сколько бы ни стоила нефть на рынках, это влияет только на цену бензина в наших заправках, причем, исключительно в сторону повышения. Но для российской экономики прибыли сверх 40$ за баррель просто не существует.

Такое "правило" было придумано, чтобы аккумулировать деньги "на черный день". Вдруг, что-то случится, как же мы будем жить? Отчасти, это оправдано, если бы не "но", о которых скажу позже.

Напрашивается аналогия. Представим семью, муж работает на 3 работах, стараясь заработать как можно больше денег для семьи, но отвечающая за бюджет жена тратит на жизнь лишь определенную сумму.

Все остальное, чтобы в перспективе жить не хуже соседки, просто складывает кубышку, или отдает их в долг той самой соседке. И неважно, что из-за роста цен холодильник пустой. Главная цель - накопить как можно больше денег "на черный день".

Действительно, с чего жировать? Пусть сегодня живут в впроголодь, зато и завтра голодными не останутся. Только у самих холодильник по-прежнему пуст, а у соседки полон. Потому что на собственные деньги они не сами поели, а накормили соседку.

Так и наше правительство, как манны небесной ждет иностранных инвестиций, жалуется на санкции, но самом упорно продолжает направлять огромные собственные средства в экономики других стран.

Следует заметить, что размер ФНБ определен на уровне 7% ВВП, ожидается, что уже к 2020 году он достигнет этого уровня. Неужели, наконец-то, заработанные деньги начнут инвестироваться в собственные проекты, начнут работать на экономику страны? Как бы ни так!.

Против этого категорически возражает МВФ. Он рекомендует не тратить заработанное внутри страны для развития ее экономики, а "инвестировать их в качественные иностранные активы".

То есть продолжать сидеть с пустым холодильником, а все что уже не помещается под матрацем, опять отдавать в долг соседям. Но это только нам, дилетантам, кажется абсурдным. Эльвира Набиуллина, так не считает: "возможное изменение схемы расходования российских резервов может привести к укреплению рубля и росту уязвимости российской экономики", - заявляет она.

Вот так все просто. Она опасается, что с ростом российской экономики курс рубля укрепится, а цены на импортные товары, покупаемые за доллары и евро,упадут.

Именно в этом и кроется вся сущность российского либерального правительства – всячески препятствовать использованию наших денег для развития собственной страны.

Свои деньги на развитие экономики тратить нельзя, нужно ждать иностранные инвестиции, которые к нам все не идут. А пока роста нет, то и нечего выпендриваться, нужно покупать продукцию тех стран, где рост есть.

Вот только вопрос: чем иностранные деньги лучше собственных? Почему нельзя поднимать экономику на собственные средства, а не ждать, пока придут незаинтересованные в развитии России иностранные инвесторы?

Почему приток в экономику иностранных денег не приведет к отрицательным последствиям, а приток собственных - приведет? Понять решительно невозможно!

Но разница существенная. Если, например, построить завод на свои деньги, то вся его прибыль останется в стране, а если на иностранные - поедет за границу. Но нет денег даже на то, чтобы построить завод на иностранные деньги.

Зачем иностранному капиталу идти к нам, если мы и сами отдаем им деньги, чтобы они зарабатывали у себя дома, у себя производя продукцию за наши деньги, а затем продавая ее нам опять же за наши же деньги?

Зачем кормить себя, давайте кормить соседа!

И объяснить это правительству становится все сложнее. Вот уже и министр финансов Силуанов, осторожно предлагает после наполнения ФНБ все же потратить "часть превышения" на благо страны.

Заметьте, не воспользоваться накоплениями, которых и так уже хватит на 3 года достаточно обеспеченной жизни, а потратить хотя бы часть новых доходов, вместо того, чтобы продолжать их откладывать на какой-то непонятный "черный день".

Но даже эти робкие попытки вызывают объяснимое раздражение не только у МВФ, поскольку наряду с сокращением инвестиций в экономики западных стран, начнется инвестирование в собственную экономику, что сделает все не идущие в Россию инвестиции ненужными.

Против и глава ЦБ РФ Эльвира Набиулина, которая, последовательно поддерживая интересы мировых финансов, категорически возражает, требуя изменить закон и увеличить размер ФНБ, продолжая закачивать туда средства, чтобы тратить их на финансирование чужих экономик.

Посмотрите, США, несмотря на свой все растущий много триллионный долг, продолжают занимать деньги у всего мира, направляя средства на собственные нужды. А Россия продолжает с маниакальным упорством раздавать собственные деньги, которых у нее и у самой не хватает. И это притом, что они богатые, а мы не очень.

США ругают нас, но берут наши деньги на собственное благо, а мы с радостью отдаем им собственные деньги, чтобы они были еще сильнее и еще сильнее ругали нас. Причем, делаем мы это с какой-то упертостью барана.

Правительство, конечно, предпочло бы назвать это целеустремленностью или стабильностью. Последнее звучит приятнее для слуха. Но суть от этого не меняется.

Вадим Железный

Поделиться с друзьями. Жми