Павел Грудинин как символ смерти КПРФ 23:39 / 09.01.2018
Всё смешалось в доме Зюгановских.
Представьте себе, что Ленин поднимается на трибуну Съезда Советов и объявляет:
- Догогие товагищи! Мы тут посовещались с пгедставителями левых фгакций и гешили выдвинуть на пост Пгедседателя Совета Нагодных комиссагов товагища Савву Могозова. Он настоящий нагодный хозяйственник. У него габочие имеют восьмичасовой габочий день, два выходных, высокую загплату и пособия по нетгудоспособности. Он сможет сделать это и по всей Госсии, если мы вгучим ему высшую власть. Все за нагодного кандидата Савву Могозова! Уга, товагищи!
Тут выходит Савва Морозов и говорит:
- Для всех вас не секрет, что я всегда симпатизировал товарищу Ленину и его рабочей партии. Помогал деньгами, оружием, поддерживал в борьбе против царизма. Мне близки социалистические идеи. Я вижу своим идеалом шведскую модель социализма и опыт Китая для меня образец.
Именно это я и предлагаю построить в России. Кроме того, я предлагаю сделать Госсовет противовесом Совету Народных Комиссаров и половину функций Председателя СНК предлагаю передать Госсовету. Без согласия Госсовета СНК не примет ни одного решения. В Госсовет войдут все члены Петросовета. То есть вы все, товарищи. Главой Госсовета я вижу товарища Ленина. Это будет демократия, и все будут участвовать в управлении страной.
Как вы думаете, что на это сказали бы члены партии РСДРП? Что сказали бы вы? Что сказало бы гражданское общество, которому предложили бы это поддержать?
Грудинин поддерживает ПРЕДВЫБОРНУЮ ПРОГРАММУ КПРФ, но не Программу партии. А это не одно и то же. Он не вступил в партию и не разделяет все её принципы и действия. КПРФ вовсе не собирается строить в России "шведский социализм". И китайский тоже. КПРФ собирается строить российский социализм. С учётом Советского опыта. Надо ли говорить, что в нём нет ничего от шведского и китайского подхода?
И вообще – что такое "шведский социализм"? Этот термин появился в перестройку в среде либералов. Ибо в Швеции самый настоящий капитализм, ультралиберальный и, как повсюду, основанный на власти крупных корпораций. Завязанных на банки ФРС и его институты. Грудинин этого не знает?
Да, в Швеции высокие налоги и социальные пособия. Так бывает. Когда страна маленькая, не тратится на оборону, вписана в американский миропорядок на правах третьестепенного вассала, и в мировой экономике наблюдается фаза оживления конъюнктуры. Можно много тратить на социалку.
Придёт спад – и вся соцподдержка станет невозможной. В ФРГ тоже социально-рыночная экономика – так даже в их Конституции записано. Пособия, гарантии, всё такое прочее. Высокий уровень жизни населения. Но при чём здесь слово "социализм"?
Предлагать в России шведский или китайский "социализм" – это или лгать, или не понимать того, что говоришь. Это как предложить в России сделать Бхагават Гиту главной книгой, а йогу – главным духовным принципом.
Но йога хороша только для индусов. Китайский социализм - вовсе не марксистский или советский. Не случайно в Китае его долго переделывали и в конце концов превратили в националистический китайский проект на платформе госкапитализма. Социализмом по Марксу и Ленину там и не пахнет.
Ибо социализм – это совершенно конкретная вещь. Другая. К Швеции и Китаю не имеющая ни малейшего отношения. То, что можно в Швеции, невозможно в России. Тут другая почва, другие соседи, другое население. Тут всё другое. И потому модель нужна своя. Под себя сделанная и на своей базе построенная. Грудинин не понимает того, что понимают шведы, китайцы и индусы. Так может ему лучше сходить на выборы президента Швеции?
Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет.
КПРФ мертва, а Зюганов ещё нет. В этом вся трагедия КПРФ. Политический труп Зюганова нужно было вынести из КПРФ ещё в 2013 году. Тогда это могло спасти партию. Новый Генсек имел бы 2 года в запасе, чтобы овладеть партией, "раскрутиться" в СМИ и стать узнаваемым федеральным политиком с президентскими перспективами.
Он сумел бы на выборах в Думу дать КПРФ вдвое больше голосов, чем та получила с Зюгановым. И эта позиция дала бы новому генсеку реальные шансы бороться за пост Президента России. Без всего этого КПРФ проиграла выборы 2018 года ещё в 2013 году. Это был ясно всем, кто понимает в политике.
Но Зюганов убил партию. Он со своим падающим много лет рейтингом остался во главе КПРФ до последнего момента. Пока не стало ясно, что у партии просто некого предлагать на выборы. А Зюганов приведёт к тому, что на следующих выборах партия не преодолеет пятипроцентный барьер. Это гарантировало раскол, ибо уже сейчас в партии фактически возник бунт, и половина членов категорически заявила о неприемлемости Зюганова как кандидата от партии на этих выборах.
Начались истерические метания. И тут умные ребята в команде Кириенко нашли выход. Они через третьих лиц устроили так, что мёртвая КПРФ и две секты городских сумасшедших общим числом в пару сотен неизвестных стране фриков, машущих раз в пять лет дурацкими лозунгами в городских фонтанах Москвы, сделали вид, что посовещались и нашли решение.
Они выдвинули третье лицо, не имеющее к ним ко всем никакого организационного отношения. Как папа римский, который не имеет никакого отношения ни к одному кардинальскому клану. Ни вашим, ни нашим. И все уставшие от импотенции левых союзники кинулись находить мудрость в таком «нестандартном» решении. Это действительно было бы мудро, если бы третье лицо говорило примерно то, что говорят те, кто его выдвинул.
Но это третье лицо тут же начало нести такое, что у понимающих уши завяли. Он с порога заявил, что у него свои планы и социализм он будет строить вовсе не тот, какой носят на сердце леваки из Левого Фронта, сталинисты из КПРФ или монархисты из невыговариваемой группы, которых просто позвали «до кучи», ибо им прибиться не к кому, а без них левых слишком мало. Третье лицо будет строить капиталистический социализм, и вообще он за живые трупы, горячий снег, мирную войну и прочие оксюмороны.
Всем ясно, что многолетний кризис левого движения в России привёл фактически к политической смерти главную левую парламентскую партию. КПРФ утратила статус массовой партии. Она больше не может выдвинуть из своих рядов своего члена, который устраивал бы не только их, но и большинство избирателей, традиционно голосующих за КПРФ – это где-то 12% голосов.
Им грозит утрата и этой малой доли. При почти повально левом населении ведомая Зюгановым КПРФ балансирует на грани порога прохождения в Думу. И потому они зовут очередного варяга. Ибо земля их богата и обильна, 80% населения испытывают симпатию к СССР и половина - к социализму, а порядка у них нет. У компартии выдвинуть некого, некого предложить народу.
Сталин говорил в таком случае: "Вы оказались политическим банкротом".
Павел Грудинин интересен тем, что он иллюстрирует фактически наступившую политическую смерть КПРФ. То, что политические трупы от её лица могут двигаться и говорить какие-то слова, совсем не говорит о том, что это живые фигуры. Это мертвецы. Левый запрос общества в политике некому представлять. Это реальность нынешних выборов и их трагедия. Целый класс избирателей остался без адекватного представительства. Устойчивой такая модель быть не может.
А на могильном постаменте с надписью "КПРФ" должна выситься скульптура Грудинина. С фотографией Зюганова на лацкане пиджака. Это самая реальная иллюстрация сути состояния когда-то грозной политической партии, имевшей все шансы стать реальной силой. Но борьба за хлеб насущный превратила функционеров КПРФ в детей лейтенанта Шмидта, передвигающихся по стране и клянчащих у председателей горисполкомов талоны на бесплатный обед в столовой "Бывший друг желудка".
Так проходит земная слава.
Санкт-Мориц Грудинина: коммунист отдыхает, как капиталист // Алексей Казаков
Чем для КПРФ обернётся авантюра с кандидатом Павлом Грудининым 13 января 2018
"Выдвижение Павла Грудинина категорически противоречит самой коммунистической идеологии – Решение о выдвижении миллиардера и олигарха от коммунистов наносит удар не только по КПРФ, но и всему "левому" движению страны.
Если бы такой кандидат всю жизнь был членом партии, разделял ее идеи, а свои миллиарды заработал интеллектуальным трудом и тратил их на продвижение к коммунистическим идеалам – тогда хоть как-то столь странное выдвижение можно было объяснить. Однако де-факто мы имеем очень странную и неоднозначную кандидатуру.
Но когда выдвигается человек, который еще вчера был членом "Единой России" и был оттуда изгнан, это вызывает вопросы. Бывший когда-то достоянием народа советский колхоз каким-то образом оказался в собственности неоднозначного кандидата – это приводит в недоумение. В 1990-е те, кого ныне зовут олигархами, праведным и неправедным путем расхищал социалистическую собственность.
Изначально в приватизации "Совхоза имени Ленина" участвовали более 500 (пятисот) человек, а сейчас почти половину акций имеет сам Грудинин. Его доход порядка 700-800 миллионов рублей ежегодно. Естественно, когда КПРФ заявляет, что выдвинула сторонника коммунистической идеи, это воспринимается как издевательство над сторонниками компартии", - отмечает эксперт.
Как известно, Коммунистическая партия РФ (КПРФ) в преддверии президентских выборов отошла от собственных традиций – отказалась выдвигать своего бессменного лидера Геннадия Зюганова в качестве участника предвыборной гонки. Альтернативой утвердили малоизвестного на федеральном уровне коммерсанта Павла Грудинина – директора ЗАО "Совхоз имени Ленина".
Этот шаг уже вызвал бурную реакцию сторонников компартии – партсостав КПРФ обвинили в продвижении интересов олигарха и заподозрили, что это делается за деньги.
"Беда в том, что весь руководящий слой КПРФ "переродился" и использует коммунистическую идеологию в качестве бренда для манипулирования людьми идеей о социальной справедливости.
Шансов победить у Грудинина просто нет – сторонники коммунистических идей понимают, что голосовать за псевдокоммуниста неправильно. А у сторонников олигархии есть свои кандидаты.
Зачем эта кампания Грудинину – равнозначных теорий несколько. Это могут быть просто личные амбиции и желание повысить свою узнаваемость. Но более вероятно, что у него проблемы с бизнесом, и он пытается решить их, будучи кандидатом в президенты и пробиваясь в политику. Сомнительные схемы на его предприятии становятся достоянием общественности, и с этим нужно что-то делать", - считает глава "Коммунистов России".
"Земляничный олигарх"
Руководство КПРФ уже выбрало имидж для своего кандидата – россиянам предложат образ "успешного хозяйственника", сумевшего сделать советский колхоз успешным и процветающим. Зюганов и его приближенные составят избирательный штаб Грудинина и попытаются продвинуть идею: раз директор справился с отдельно взятым предприятием, ему по плечу будет руководство всей Россией.
Однако изначально сами тезисы подменяют понятия – слишком много доводов за то, что успешность ЗАО "Совхоз имени Ленина" объясняется не выращиванием земляники, а его близостью к МКАД – это позволяет получать большие доходы от сдачи земли торговым и дилерским центрам: ТК "Твой дом", ТК "Вегас", ТК "StarLight Cash & Carry", ТК "ВЭЙМАРТ", а также "Ниссан", "Тойота" и "Лексус"....
Не озаботились в КПРФ ни политической, ни "моральной" подкованностью своего кандидата. Грудинин не скрывает, что отдыхать предпочитает не в России, а за ее пределами. А первые же интервью с ним показали: "директор совхоза" не имеет четкой политической программы и "плавает" даже в основных экономических и политических вопросах.
К примеру, провозгласив в случае своего избрания президентом сближение с США и Украиной Грудинин даже не смог сказать, как намерен этого добиваться. Впрочем, в вопросах развития экономики и региональной политики кандидат от КПРФ тоже лишь декларирует проблемы, но не указывает путей их решения.
"Мы видели, как на образе "богатого человека, который не будет воровать" несколько лет назад Украина выбрала президентом Петра Порошенко. Экономические и политические "успехи" этой страны всем хорошо известны, а заявления в стиле "олигарх будет работать на народ" в очередной раз доказали свою абсурдность. И такой эксперимент явно ничем хорошим для Украины не закончится.
Людей нужно судить по их делам. Если человек ранее определенными методами, то, скорее всего, он продолжит применять проверенные схемы и в будущем. Если большинство из 500 совладельцев ЗАО "Совхоз имени Ленина" оказались не у дел без паев, без земли и без денег, что-то подсказывает, что вряд ли такой кандидат будет проводить социально ориентированную политику.
Это лишь очередная "история Порошенко", повторившаяся в ряде стран – избиратели потом горько сожалеют о том, как легко дали себя обмануть.
Какая-то часть "ядерного электората" КПРФ - избирателей, много лет привычно голосовавших за компартию – может все-таки довериться решению политсовета о выдвижении весьма сомнительного коммуниста Грудинина.
Однако подавляющее большинство приверженцев "левой" идеи в ситуации все же разберется – это уже видно по рейтингам. Грудинин стал показателем симптоматичной и глубокой болезни КПРФ и нанес очередной удар партии – это стратегическая ошибка парламентских коммунистов", - заключает Максим Сурайкин.
Кампания Грудинина подрывает основы демократических выборов в России — эксперт
18:13 9 Февраля 2018
Москва, 9 февраля. Незаконная агитация за кандидата от КПРФ Павла Грудинина носит провокационный характер. Так считает председатель коллегии АНО «Центр исследований и развития Евразийства» Юрий Самонкин.
«Данные инциденты, связанные с предвыборной кампанией кандидата в президенты от партии КПРФ, безусловно, носят незаконный и провокационный характер, подрывающий основы демократических выборов в России», — заявил эксперт.
Он напомнил, что кандидат, который участвует в выборах от федеральных политических партий, не имеет права иметь свой предвыборный бюджет и проводить самостоятельную агитацию. По его словам, Грудинин уже перешел грань, за которой стоит его репутация и поддержка избирателей. Самонкин выразил надежду, что правоохранители обратят внимание на факты незаконной агитации и привлекут виновных к ответственности.
Эксперт заявил, что предвыборная кампания КПРФ «строится на лжи и лицемерии», сообщает «НьюИнформ».
«Достаточно печальный фактор, что предвыборная кампания второй по величине политической силы в стране и её кандидата Павла Грудинина, строится на откровенного рода лжи, лицемерии и неуважении к нашему законодательству», — заявил Самонкин.
Напомним, наблюдатели заявили, что нарушения предвыборной агитации КПРФ продолжаются. Появляются сообщения о новых фактах распространения бюллетеня КПРФ «Правда», в котором содержалась незаконная агитация за Грудинина,
Накануне правоохранительные органы Омска и Пскова провели обыски в избирательных штабах Павла Грудинина. Полицейские забрали резолюцию митинга, который прошел в Пскове 3 февраля, и пригласили некоторых членов штаба в отделение.
Личный провал Грудинина: эксперт объяснил, почему Зюганов решил дистанцироваться
Москва, 16 февраля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов стремится дистанцироваться от олигарха Павла Грудинина, который участвует в выборах президента, заявил политолог Никита Исаев.
Исаев прокомментировал заявление Зюганова о том, что Грудинин не может возглавить КПРФ. Он пояснил, что лидер партии намерен дистанцироваться от кандидата в президенты.
Главной и основной причиной этого решения является слабая работа Грудинина в последние месяцы, которая приведет к провалу в президентской гонке. Олигарх слабо разбирается во внешнеполитических вопросах, не имеет политического опыта, не может предложить конкретную экономическую программу.
«Это влияет на отношение к нему общества. Есть тенденция к снижению доверия к нему, и снижению его рейтинга, что уже влияет на компартию, — приводит слова Исаева «Взгляд». — Определенным образом Зюганов начинает от него дистанцироваться, понимая, что это провал не его, а лично Грудинина».
Политолог также отметил, что в это же время он видит в Грудинине конкурента. Возраст Зюганова указывает на необходимость выбора преемника, однако олигарха лидер партии таковым не видит.
Исаев также объяснил, почему Зюганов все таки выдвинул бизнесмена от своей партии: выбор был не велик. В КПРФ между собой конкурировали зампреды ЦК Юрий Афонин, Дмитрий Новиков и депутат Валерий Рашкин. Лидер партии остановился на сторонней кандидатуре, не подозревая, что этот шаг приведет к расколу в левом движении.
Накануне историк Борис Кагарлицкий объяснил, почему выдвижение Грудина в президентских выборах привело к краху левого движения в России.
Скандальный олигарх Павел Грудинин вновь продемонстрировал сущность предвыборной программы на Всероссийском съезде дольщиков в Москве, когда перед мероприятием в бобики были «упакованы» обманутые им пайщики, многие из которых были пенсионного возраста, а непосредственно с форума были выдворены участники, посмевшие задавать выдвинутому КПРФ бизнесмену неудобные вопросы.
Активисты Грудинина прогоняют пенсионеров и обманутых пайщиков
Такие методы общения Грудинина с народом спровоцировали шквал критики со стороны представителей левого лагеря. Например, экс-депутат Госдумы и левая активистка Дарья Митина считает, что миллиардер мог бы пригласить на мероприятие обманутых дольщиков, прояснить ситуацию, но вместо того он и его команда фактически собственноручно сдали митингующих в полицию, что, опять же, подтверждает личное участие Грудинина в махинациях с землями агрохолдинга.
К критике Грудинина из-за вчерашних событий подключились и челны национал-большевистского движения. Так, соратник Лимонова Александр Аверин раскритиковал Грудинина, назвав его действия недостойными управленца, добавив, что многие участники форума покинули собрание как раз из-за наглого разгона пикета пайщиков, что показало характер общения Грудинина с народом.
Против миллиардера также выступил сопредседатель партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев, опять же, обративший внимание на задержание обманутых Грудининым пайщиков. В этой связи активист назвал бизнесмена от КПРФ «буржуем, который любит полицейщину». Причем, судя по критике в адрес олигарха, которой становится все больше и больше, раскол в левом лагере приобретает по-настоящему острую форму. Стоит полагать, после провала похода Грудинина во власть КПРФ уже никто не будет воспринимать всерьез.
Провокация на выборах. От имени Павла Грудина разослали письма с угрозами 19 Февраля 2018 10:58 – КПРФ
Кандидат на пост президента РФ от КПРФ Павел Грудинин во время посещения машиностроительного завода концерна «Термаль». Фото: Михаил Солунин/ТАСС
Зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин назвал провокацией анонимные письма с угрозами, разосланные в торговые центры Москвы с адреса электронной почты, в котором значится имя кандидата на пост Президента России от этой партии Павла Грудинина. Об этом сообщает РИА «Новости»
Ранее некоторые СМИ сообщили, что администраторы сразу нескольких крупных торговых центров в Москве обратились в полицию. Согласно заявлениям представителей ТЦ, им поступили анонимные письма с адреса PavelGrudinin@protonmail с требованием выплатить по 2 тысячи долларов. В случае отказа авторы писем угрожают организовать серию звонков о минированиях, пишут СМИ. «Это стопроцентная провокация, стопроцентная попытка дискредитировать (Грудинина — ред.)», — прокомментировал данную информацию Юрий Афонин.
Кого же выбрать 18 марта?
Парламентарий отметил, что Грудинину просто «не может» принадлежать адрес, с которого присылаются анонимные письма.
«С точки зрения сбора средств в избирательный фонд, (его — ред.) наполняет Коммунистическая партия Российской Федерации. И официально везде обратились к гражданам с просьбой внести посильную помощь. Такая посильная помощь приходит. Устраивать какие-то звонки — это совершенно четко организованная провокация», — отметил депутат.
Афонин также рассказал, что на настоящий момент в call-центр кандидата поступают организованные звонки «с возмущениями» и организовываются «схожие» провокационные акции в интернете.
«Там сейчас работают целые группы троллей, ботов, которые на все сайты начинают писать с социальных сетей», — сообщил парламентарий.
Сегодняшнее то ли состоявшееся, то ли оперативно отыгранное назад вступление кандидата от КПРФ Павла Грудинина в компартию, а также реакция на это как СМИ, так и партийной номенклатуры даёт прекрасное представление о том, насколько бессистемно и хаотично в КПРФ поставлена информационная работа. Впрочем, события утра 19 февраля вполне могут быть и показателем нарастающей внутрипартийной борьбы как за предвыборное позиционирование партии, так и за её судьбу после 18 марта, когда неизбежна смена управленческого звена.
Сообщение о вручении партбилета первоначально появилось на официальном сайте КПРФ, а затем его подхватили информационные агентства. Вскоре с портала КПРФ новость удалили, однако она сохранилась в кеше, как и на представленном ниже скриншоте
Через какое-то время руководитель пресс-службы ЦК КПРФ Александр Ющенко в своём "твиттере" вступление Грудинина в КПРФ яростно опроверг. Ну окей, журналисты могли ошибиться — вот только сообщение о вручении партбилета, как уже отмечено выше, было опубликовано на официальном сайте КПРФ.
Когда с утра на лентах информагентств начали появляться сообщения о вступлении Павла Грудинина в КПРФ, я, честно говоря, сначала не поверил, полагая, что при всей лицемерности позиции современной КПРФ о "блоке коммунистов и беспартийных" идти на прямой подлог и обман широких слоёв электората, к которому пытается апеллировать Грудинин, они всё же не будут. Судите сами: изначально кандидатура Грудинина по замыслу партийных технологов должна была стать определённым электоральным тараном, который позволил бы стагнирующей партии вторгнуться на избирательные "поляны" других кандидатов. Грудинин должен был привлекать к себе массы недовольного среднего класса крупных мегаполисов, которых традиционно окучивали либералы и наиболее успешно — тот же Навальный. Именно отсюда проистекают все реверансы Грудинина в отношении блогера, вплоть до заявлений о готовности назначить его главой Счётной палаты. Грудинин также пытается играть и на националистическом поле — как через связку с Болдыревым и его ПДС НПРС, так и через педалирование темы признания республик Донбасса.
И вот теперь в случае вступления Грудинина в КПРФ и его формального полевения так называемому ядерному электорату компартии становится окончательно непонятно: зачем было менять проверенного временем Зюганова на какого-то псевдосовхозного выскочку с крайне мутной политической биографией и неурегулированными финансовыми вопросами. Видимо, это было одной из ключевых причин того, что решение о вступлении Грудинина в КПРФ столь стремительно стали отыгрывать назад. И отыгрывание это выглядело крайне неуклюже и даже нелепо.
Однако есть у этой истории и второе измерение. Речь идёт об ожесточенной внутрипартийной борьбе за право управлять КПРФ после выборов, когда, очевидно, настанет пора разбора полётов и поиска виноватых после провала на выбора. А провал, судя по всему, будет, и он уже сейчас фиксируется социологами, которые отмечают, что за Грудинина готова голосовать лишь примерно половина от коммунистического электората. Многочисленные вопросы журналистов, адресованные к высшему партийному руководству и лично Геннадию Зюганова относительно роли Грудинина после выборов, в этой связи всегда оставались без ответа. В лучшем случае делались заявления о том, что, не будучи членом партии, директор совхоза имени Ленина не имеет права занимать партийные посты.
Таким образом, оперативный "откат" вступления Грудинина в партию, вполне вероятно, связан с борьбой различных фракций внутри ЦК и лично в окружении Зюганова, которые, с одной стороны, стремятся "отжать" пока ещё популярный в определённой социальной среде партийный бренд, что даст возможность Грудинину получить некие политические преференции (например, пост какого-нибудь губернатора или федеральное назначение), а с другой — группа товарищей, для которых уход Зюганова на пенсию вызовет личный политический и аппаратный крах. Именно этим можно объяснить всю неразбериху с публикацией на сайте КПРФ новостей о врученном Грудинину партбилете.
Крысы бегут с тонущего корабля: доверенный Грудинина Никита Исаев больше не доверяет миллиардеру от КПРФ
Директор Института актуальной экономики и доверенное лицо Павла Грудинина Никита Исаев отрёкся от клубничного миллиардера. Около месяца Исаев представлял интересы Грудинина, пока не получил о нём полного представления.
По словам Исаева, ни Грудинин, ни КПРФ партии не представили программы социально-экономического развития страны. «20 шагов Павла Грудинина» Исаев назвал исключительным популизмом. Также миллиардер от КПРФ, по словам Исаева, не имеет никакого представления о том, как выстраивать внешнюю политику России.
Помимо популизма и отсутствия плана действий Исаева в Грудинине также отвращает команда миллиардера и ложь относительно иностранных счетов и недвижимости.
По словам Исаева, приближённый к Грудинину Юрий Болдырев проповедует радикализм, который может разорвать страну. Сам же клубничный миллиардер постоянно путается в показаниях и противоречит сам себе, в первую очередь в вопросе вывода своих капиталов за границу.
«Я доверенным лицом не могу быть у того, кто вызывает у меня недоверие», - подчеркнул Никита Исаев.
Грудинин, действительно, ставит крест на своей политической карьере. От его постоянной лжи не могут откреститься даже сторонники. Он, то теряет счета, то находит, то придумывает им оправдание. У сыновей при этом обнаруживается заграничная недвижимость и виды на жительство в странах НАТО. Самое главное, что изначальные способы обогащения Грудинина вызывают серьёзные вопросы. Сейчас с миллиардером судятся пайщики его агрохолдинга и семья, которую он выгнал на улицу вопреки решению органов опеки.
Нельзя сказать и, что Исаев порядочный человек, который разоблачил подлеца. Сам он весьма сомнительный персонаж, угрожавший Трампу компроматом, а ранее менявший партии, как перчатки. Скорее всего, политический авантюрист Исаев не захотел быть в одной лодке с политическим лузером Грудининым. Как известно, крысы первыми бегут с тонущего корабля.
Михаил, главная загадка нынешнего избирательного процесса — это кандидат от КПРФ Павел Николаевич Грудинин. Он был в нашей редакции, мы с ним много говорили. Я его предупреждал, что о нем будут врать, что он узнает о себе столько, что волосы дыбом будут стоять. И я не ошибся. Почему так происходит? В конце концов, Грудинин — не самостоятельный проект, например, Зюганова. Есть мнение, что Грудинин оказался среди кандидатов в Президенты по просьбе администрации нынешнего Президента. Это правда или нет?
Я не знаю и свечку не держал. Но Павел Николаевич Грудинин абсолютно вменяемый, абсолютно нормальный, рациональный человек. Я его близко не знаю, но много раз сталкивался с ним на разных телепередачах. И он производил самое приятное впечатление. Поверить себе, что такой человек может без постороннего давления согласиться участвовать в одном ток-шоу с Ксенией Анатольевной Собчак, я не могу. Я понимаю участие Жириновского, я понимаю участие Явлинского, я понимаю участие Ксении Анатольевны, но, что нормальный человек туда полезет, в эту компанию, я не могу.
Допускаю, что его Зюганов предложил ввести в эту комбинацию. Потому что у Зюганова своя игра: с одной стороны, нужно остаться у власти. Он хочет сохранить традицию, по которой Генеральный секретарь своими ногами из кабинета не уходит, его выносят. И при этом ему важно не опозориться. В ситуации прямой битвы с Собчак, Зюганов проигрывает, как Ямайка Аргентине, в чистую с сухим счетом. Это прилюдный позор. И Собчак его замочит с огромным удовольствием, еще и Жириновский ей поможет. А с другой стороны, партия ищет Зюганову замену, есть кандидаты, которые не опозорятся на выборах, как Мельников на выборах Москвы. Например, себя еще не дискредитировал тот же самый Рашкин. Да, он производит впечатление отморозка, но он себя покажет. Это уже будет не нынешняя КПРФ, это будет ближе к Трудовой России Анпилова, но он свои голоса в конкуренции с Зюгановым наберет.
Вернемся к Грудинину.
Да, в этой ситуации Зюганов находит гениальный ход. Он берет вообще постороннего человека, да, симпатизирующего партии, да из ЗАО им.Ленина,но вообще постороннего. К партии отношения не имеющего. Если он покажет хороший результат, то Зюганов — молодец, это его креатура. И Грудинин ему не конкурент, он не может возглавить партию. А если неудача, так, товарищи, вы же сами за него на съезде голосовали? Беспроигрышная игра.
Я не могу утверждать, но я тоже думаю, что администрация Президента в этом участвовала. Потому что без АП, на мой взгляд, съезд Коммунистической партии никаких значимых решений принять не сможет никогда. Еще один аргумент в пользу этого — Грудинин разумный человек. Прежде, чем ввязываться в драку, он должен был уточнить, что его власть за это давить не будет. У человека бизнес, человек реально отвечает перед людьми.
То есть, ему поклялись — начинай, мы тебя не тронем?
Может быть, даже пообещали какую-нибудь красивую должность по окончанию спектакля, типа губернатора Московской области или министра сельского хозяйства.
Когда появилась Ксения Анатольевна Собчак, всем стало смешно, что Путин станет Президентом на ее фоне. И для правдоподобности потребовался нормальный порядочный человек.
Да, с которым не стыдно бороться. Это же звучит чудовищно: «Владимир Владимирович Путин в тяжелой и трудной борьбе победил Ксению Анатольевну Собчак». Что еще сильнее может дискредитировать государство? А дальше случилась страшная трагедия для Грудинина. Страна изголодалась по нормальным людям, и выяснилось, что огромное количество людей готовы голосовать за кого угодно, только не за эти обрыдлые физиономии. И у товарища Грудинина, который возник из ниоткуда, которого вообще никто не знал, с первых дней рейтинг оказался 7,6% как у Жириновского. И в АП задергались — слишком уж резво стартовал новичок. И фигуру отвлечения начали бить всерьез, чего он никак не ожидал и не желал.
Я слышал, что у Грудинина по каким-то подсчетам не 7,8%, а чуть ли не 49 %. Или это уже пиар коммунистов?
Люди, которые обеспечивают ему пиар — это не люди Грудинина. Я затрудняюсь сказать, кто именно это делает — коммунисты или кто-то еще. Для коммунистов слишком хороший результат и не их методика, иначе они себе бы сделали как минимум не хуже. Эти пиарщики скупили дикое количество ботов в интернете, дикое количество пабликов, подняли волну. Я в своем скромном твиттере провел опрос, за кого вы будете голосовать. Результат — 64% Путина, 16% за Грудинина. У меня лево патриотическая аудитория, т.е. это аудитория Грудинина, значит, в реальности раза в два меньше. Получаются цифры, схожие с результатами опроса ВЦИОМ. А 49% можно и Ксюше Собчак нарисовать. Это вопрос правильной организации опроса, что к результатам реальных выборов имеет очень относительное отношение.
Победа Путина мало у кого вызывает сомнения. Почему тогда у всех федеральных телеканалов к Грудинину такое отвращение? Почему его вообще не показывают? А если показывают, то обязательно следом вытаскивают какую-нибудь старушку, которую 25 лет назад он, якобы, обманул. Если он не опасный конкурент, то зачем такая лобовая обструкция?
Два фактора: во-первых, журналистам дико не хватает новостей, а тут свежее лицо. Что можно написать про Собчак? Всех стошнит на первой фразе и на этом эфир закончится, а Грудинин живой и новый.
Так почему же его не показывают?
Он не держит удар, когда его системно «мочат». Это привлекательно для журналистов, это скандальчик. Но самое главное, АП не нужен народный герой. Неважно, сколько он получит, хоть 6%, но волна популярности его может понести дальше после выборов помимо его воли. Народные герои — это то, что пугает чиновников и бюрократов больше всего. Поэтому, как я подозреваю, те самые люди, которые его уговаривали выдвигаться, сейчас начали его системно гнобить, а он оказался не готов. До внебрачных детей пока дело не дошло, потому что у нас все-таки очень гуманная медиасреда, которая играет по правилам, как бы это ни звучало невероятно для обывателей. А Грудинин не может отбиться и сам себя закапывает в землю с потрясающей эффективностью.
Как он себя закапывает?
Когда человек не может объяснить, сколько у него денег, пишет, что у меня денег за границей нет, потом пишет, что есть, в тот же день вносит поправки и не может объяснить, что же происходит. Я все понимаю — это бизнес, бизнес должен играть по многоуровневым правилам, и для меня это не компромат. Но политика — совсем другая игра. Это как на коньках выйти на футбольное поле. Зарабатывать миллион в месяц не преступление. Но ты хочешь получить голоса тех, кто получает 9 тысяч. А для них твои заработки не компромат, а личная пощечина.
Как ты считаешь, сможет ли Грудинин выглядеть в предстоящих дебатах достойно? Сможет ли он отвечать Титову на его экономические вопросы, а Собчак, например, на вопросы культуры?
Он уже бывал перед телекамерами, и он в этом плане очень слаб. Я видел, как Борис Юрьевич Титов — классический представитель бизнеса, совершенно спокойно перехватил повестку дня у Грудинина и рассказывал ему, как нужно правильно защищать социальные интересы трудящихся. А кандидату от КПРФ сказать было абсолютно нечего.
Дальше он столкнется с настоящим Жириновским. Грудинин — человек интеллигентный, и как он сможет с ним общаться, не переходя к мордобою, я посмотрю с большим интересом.
Дальше, он будет общаться с госпожой Собчак. Она, конечно, мать, но мы прекрасно помним, что она думает про детей. Это не эпатаж, это шло от сердца, это шло от того, что у нее на месте души. Но г-жа Собчак — умнейший человек, она разделывает неугодного ей собеседника ножом и вилочкой. У меня были дебаты с Жириновским, и я противостоял Жириновскому, это тяжело, но выполнимо. Но я бы не хотел противостоять в дебатах Собчак. Она пользуется всем арсеналом — кувалдой, пилочкой для ногтей, томной улыбкой — она молодец!
Давай посмотрим на его судьбу на ближайшие 3-4. Бизнес он свой сохранит?
Бизнес он сохранит, сохранит лицо, сохранит уважение людей, в каких бы странных ситуациях он сейчас не оказался. Весьма возможно, что он окажется первым заместителем губернатора Московской области, первым замминистра сельского хозяйства. Если ему сказочно повезет и кланы друг друга заблокируют, он может стать и губернатором Московской области. И он будет не только честным, но и хорошим деятелем на всех этих позициях. Он хороший управленец. То, что он выгрыз, он сохранил и развил. Сколько к нему за эти годы приходило рэкетиров и рейдеров, боюсь даже представить себе. Что у нас в Подмосковье творилось и сейчас творится в некоторых местах, мы все знаем. Так что ему нужно просто прожить это время, и у него все будет нормально.
А помнишь, как было с Лебедем в 96-м? Он набирал очень много очков, а у Ельцина их почти не было. И они договорились, что Лебедь на 2-й туре призывает своих сторонников голосовать за Ельцина, а за это Ельцин назначил его руководителем Совета безопасности. Сегодня такой торг возможен?
Нет. Тогда было состояние неустойчивости, Ельцин реально проигрывал, ему нужен был любой союзник. Сейчас совершенно другая ситуация. Фактически, мы знаем, кто будет Президентом.
Опять же, Лебедь был был поверхностным человеком, но производил очень сильное впечатление и был бойцом, в том числе и в политической сфере. Грудинин — не боец в политике. А Лебедь любую атаку на себя обращал в свое преимущество. Даже после того, когда его отовсюду выкинули с позором, с треском, с полной дискредитацией в аппаратной среде, он еще стал губернатором Красноярского края. И не самым плохим губернатором.
Грудинин может стать, например, губернатором Чукотки?
Если Президент попросит, то, конечно, Грудинин может пойти руководить какими-нибудь не сложными регионами. Но не решать сложные тонкие политические задачи. Когда его Президент попросит, первое, на мой взгляд, что скажет Грудинин: «Послушайте, у меня ведь хозяйство, давайте как-нибудь поближе к нему». У нас есть хороший человек в политике. Скоро он оттуда вернется, но пока он есть.
В Москве, на площади Революции проходит демонстрация и митинг, посвященные Дню защитника Отечества, столетию советской армии и Военно-морского флота. Организатором мероприятия выступила Коммунистическая партия Российской Федерации. Возглавил шествие кандидат в президенты и миллиардер Павел Грудинин.
Как человек, сравнивающий советскую армию со «стадом баранов», может выступать на таком мероприятии — не понятно. Грудинин не коммунист, но он постоянно «примазывается» к святым для КПРФ праздникам, заявил корреспонденту Федерального агентства новостей кандидат в президенты РФ, глава партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин.
Работающие на месте корреспонденты ФАН сообщили, что сама акция получилась не такой массовой, как планировали в КПРФ. Организаторы смогли собрать под красными знаменами чуть более 300 человек, хотя изначально заявлялась цифра в 5000 тысяч. Так что арендованная площадка осталась по большей части незаполненной.
«Ровно сто лет родилась великая Советская Красная Армия. Великая, потому что эта армия была единственной, которая провела такую кампанию, которая вошла в аналоги (тут Павел Грудинин очевидно совершил оговорку, имея в виду анналы — прим. ред.) всей истории. Такой военной силы не было никогда. И я встречался с генералами, маршалами, адмиралами, которые рассказывали об этой великой войне. Они сами на ней присутствовали и это великие люди. Эта армия сделал нашу страну великой и именно она сделал нашу страну такой, какой мы могли бы гордиться», — Грудинин.
Такая смена позиции очень удивила главу «Коммунистов России» Максима Сурайкина, который напомнил кандидату от КПРФ о том, что еще 1 февраля во время пресс-конференции в городе Уфа, глава Совхоза им. Ленина допустил непозволительное высказывание, сравнил солдат Красной Армии, сражавшихся против немецко-фашистских захватчиков, с «баранами под руководством льва».
«Павел Николаевич уже неоднократно демонстрировал истинное отношение к РККА (Рабоче-Крестьянская Красная Армия — прим. ред.). При этом он умудряется постоянно менять свое мнение — на одних пресс-конференциях утверждает о необходимости сохранить незыблемость приватизационных сделок, но на других говорит, что в случае победы на выборах будет национализировать. В одних выступлениях соглашается с тем, что у него есть зарубежные счета, а на других — что нет. Поэтому я не удивлюсь, что в одном месте он будет ругать ветеранов РККА, а в другом месте хвалить. Но это все на его совести. Но особенно стоит отметить, что сам Грудинин в армии не служил, это важно», — поясняет ситуацию Сурайкин.
Собеседник ФАН напоминает, что выступление Павла Грудинина во время такого мероприятия выглядит как насмешка над стремлениями и взглядами истинных коммунистов. Максим Сурайкин подчеркнул, что кандидат от КПРФ на самом деле коммунистом не является.
«Я всегда говорил, что Грудинин не коммунист. Он нигде ни разу не говорил, что коммунист, он не член КПРФ. Нужно понимать, что такое заблуждение сформировалось вследствие того, что долгие годы компартия выдвигала коммунистов, однако сейчас обратилась к олигархату. Грудинин не коммунист, но постоянно примазывается к святым для КПРФ праздникам. Он даже 21 января сходил к Мавзолею Ленина, хотя я думаю, что это был первый раз в его жизни. Причем это была необходимость перед выборами. Он такой человек. Я устал его комментировать, потому что это политическое надувательство, когда КРПФ выдвинули олигарха, но свою администрацию и электорат пытается убедить в том, что это что-то коммунистическое. Понятное дело, что человек ведет свою кампанию и пользуется коммунистическими лозунгами в своих интересах», — продолжает кандидат от «Коммунистов России».
Сурайкин уверен, что выступление «коммуниста» Грудинина во время празднования Дня защитника Отечества стало необходимостью, так как в последнее время он теряет политические очки.
«Я уверен, все это делается в целях предвыборной агитации. Скорее всего — его выступление ничего общего с его реальными взглядами на жизнь не имеет. Ему нет дела до 23 февраля или празднования столетия советской армии и флота. Главное чтобы это понимали рядовые граждане, те, кто думает, что он защищает коммунистические взгляды», — заключил собеседник ФАН.
Напомним, в начале февраля Павел Грудинин сравнил со «стадом баранов» советскую армию, победившую в Великой Отечественной войне. По мнению политолога Владимира Киреева, дело тут не только в том, что политик употребил крайне неудачное сравнение для советской армии, а в том, что Грудинин, давая интервью либеральному изданию, пытается заигрывать с чуждым для него электоратом и манипулирует потенциальными избирателями.
