"Кандидата от народа" не приняли на селе, зато поддержали богатые москвичи
Павла Грудинина его политтехнологи продвигают как "кандидата от народа", но, как показывают соцопросы, большая часть его электората сосредоточена среди либерально настроенного городского населения, а также среди столичных коммерсантов, которым по душе навыки "коммуниста" по распродаже земли и уводу собственности в офшоры.
Суровая статистика социологических опросов не оставила камня на камне от пропаганды КПРФ, рисующей "красного миллиардера" Павла Грудинина "кандидатом от народа". Судя по всему, эта агрессивная агитация не смогла убедить простых россиян, включая жителей сельской местности, то есть в прямом смысле "людей от сохи".
На сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представлены в интерактивном режиме данные опросов о поддержке кандидатов в президенты среди разных групп населения, где можно посмотреть данные по конкретному кандидату. И становится заметно, что популярность кандидата от КПРФ на 18 февраля максимальна (9,3% при средних цифрах по стране 7,5%) в Москве и Петербурге.
Аналогичные данные содержатся в опросе фонда "Общественное мнение" (ФОМ) за ту же дату. Цифры в целом отличаются от вциомовских, но максимум поддержки Грудинина мы видим также именно в Москве — 7,3% против средних по стране 6,3%. Причём, как заметно из данных опроса ВЦИОМа, поддержка "красного миллиардера" в Москве стремительно растёт от одного опроса к другому.
А вот в сельской местности, где нет хипстеров, либералов, "креативного класса" и прочих белоленточников, поддержка якобы "кандидата от народа" не просто заметно меньше, чем в целом по стране, а просто минимальна: по данным ВЦИОМа — 5,8% (при средних по стране 7,5%), по данным ФОМ — 5,9% (при средних по стране 6,3%).
Причём, что опять-таки хорошо заметно, с каждым опросом поддержка Грудинина на селе всё ниже. Хотя вся пропаганда кандидата от КПРФ построена на том, что он "свой в доску" для простых работяг от земли, построил для них идеальную модель экономики в отдельно взятом колхозе и якобы пользуется их бешеным обожанием. Но на деле оказывается, что нежно любят Грудинина преимущественно московские активисты леворадикальных партий и прочие интернет-пропагандисты, редко выглядывающие за пределы МКАД (кроме как на дачу) и сильно далёкие от простого народа.
Кто-то может возразить, что жителям села "промыл мозги телевизор". Но почему тогда поддержка Грудинина заметно меньше средних цифр по стране (по данным ВЦИОМа — 7,1%, по данным ФОМ — 5,1%, самый минимум) и в городах-миллионниках, где людям широко доступны Интернет, оппозиционная пресса и другие альтернативные источники информации? То есть дело-то не в телевизоре, на который любит пенять КПРФ.
Ещё один интересный график из соцопроса ВЦИОМа — оказывается, более всех социальных групп пылают любовью к Грудинину россияне, занятые в коммерческой сфере. И опять-таки его популярность среди этого предельно далёкого от традиционного электората КПРФ растёт буквально семимильными шагами. Причём эти цифры один в один походят на данные о его поддержке в Москве и Петербурге, что заставляет предположить, что и в столице симпатизанты "красного директора" водятся именно в этой социальной группе.
Разоблачение многочисленных счетов Грудинина и его семьи в зарубежных банках, покупок дорогой собственности в Испании и Прибалтике (с прицелом на получение гражданства в странах Евросоюза), связанных с ним всевозможных иностранных офшоров и "отмывочных денег", как хорошо видно на графиках ВЦИОМа, подорвали популярность кандидата от КПРФ среди бюджетников — военных, сотрудников МВД, пенсионеров, врачей, учителей, учёных, рабочих оборонных заводов.
А вот столичные буржуа наконец-то увидели среди публичных политиков "своего", такого же, как они сами! И "голосуют сердцем" за Грудинина. Кстати, нетрудно заметить, как по мере роста его популярности в этой среде там же снижается популярность Ксении Собчак.
Одним словом, обрисованный социологами избиратель Грудинина удивительным образом оказался похож не на типичного избирателя или участника митинга КПРФ, представляющей интересы обделённых капитализмом слоёв населения России, а на столичных белоленточников или сторонников Навального, которые относительно преуспели при дележе богатств страны и побежали затем наперевес с айфонами и айпадами на митинги либеральной оппозиции.
Это какой-то кошмар. Собственно, все - выборы кончились, расходимся, Путин победил.
Такой сенсации, такого грандиозного обращения, а это я еще не все слышал, а видео так вообще не видел - не ожидал никто.
На сегодня, да чего там сегодня, на неделю хватит нашим и заморским экспертам гадить и обсасывать, по факту, предвыборную речь Путина. Неполживое издание newsru.com уже вышло с заголовком, что Путин "бряцает ядерным оружием".
На самом же деле - все по факту, четко, как всегда у Путина, ясно, прозрачно, серьезно. Это не рассуждения Гриши Явлинского, как все плохо. Это не нытье Грудинина, что он знает, кто считает его миллиарды и потому плохой. Это не рассусоливания Ксении Анатольевны Собчак, про то, как она будет обеспечивать права сексуальных меньшинств в России. И, уж простите - а и правда - а что, Титов?
И, разумеется, последним аккордом, когда Путин напрямую сказал, что если какая-нибудь сильно умная звездно-полосатая морда думает, что может угрожать нам ядерным оружием, то она ошибается и получит, что случись в табло. Владимир Владимирович красиво поставил точку в вопросах, кто есть кто.
Собственно, какие дебаты? В очередной раз Путин уделал под орех любых клоунов, которые думали составить ему конкуренции. Путин форева. 146%!
И, действительно, мы русские - какой восторг! Смотрим, следим, как будет полыхать у западных партнеров и нашей либерды. Предсказыю деффицит поп-корна. Вот это по-любому Путин виноват.
"Оппоненты" Владимира Путина доказали, что не годятся на то, чтобы править Россией
"Кандидаты в президенты России начали предвыборные теледебаты, в то время как Владимир Путин, единственный участник, у которого есть все шансы победить, блистает своим отсутствием", - передает корреспондент The Times Том Парфитт.
"По обычаю, стычки нужны для того, чтобы отвратить российских избирателей от самой идеи политического состязания и убедить их, что Путин - единственная разумная альтернатива "фрикам", которые в этом участвуют", - отмечает автор статьи.
В среду ультранационалист Владимир Жириновский задал тон тирадой против либерального кандидата-спойлера Ксении Собчак после того, как она попросила его успокоиться и прекратить перебивать другого кандидата, Сергея Бабурина. Собчак также раскритиковала Сергея Лаврова за публичную ругань и осудила соратника Жириновского, которого обвинили в домогательствах.
Жириновский упрекнул Собчак за поездку в США и заявил, что в реалити-шоу, которое она когда-то вела, полно "разврата". В ответ Собчак плеснула ему в лицо стакан воды, побудив Жириновского выкрикнуть, что она "проститутка".
"Ранее Собчак дала точное описание шоу, в котором она участвовала", - отмечается в статье. Указывая на Жириновского и обращаясь к зрителям, она сказала: "Это просто массовка, включая пожилых беснующихся клоунов, которые поставлены здесь с одной целью - чтобы вы сказали: "В стране есть только один президент, и это Владимир Владимирович Путин". Вот для чего устроен здесь сегодня весь этот маскарад. Последние 18 лет нашей страной руководит один человек".
Коммунист и поклонник Иосифа Сталина Павел Грудинин вчера решил, что с него хватит, и ушел из студии посреди дебатов на российском Первом канале. "То, что здесь происходит, - это не дебаты, это базар", - заявил он.
По уточненным данным ВЦИПОМ и ФОМК рейтинг Грудинина на фоне скандалов со счетами обманутыми пайщиками стремительно упал и составляет около 3%. Остались только совсем недалекие люди, которые продолжают верить в Павла Николаевича.
Совершенно ясно, что он никогда не станет президентом.
Но средства массовой информации решили всё же добить его контрольным выстрелом, чтобы даже жалкие 3% ему не достались. При этом старательно мочат его по воскресеньям.
Необходимо добиться того, чтобы все знали какая сволочь эта Грудинин П.Н., наверно так решили СМИ.
Остается нерешенным вопрос: есть ли в этом смысл?
На фоне последней информации о его ещё неизвестных ранее 11 зарубежных счетах в Швейцарии... Да ещё и собственном золотом запасе там же... Не иначе Путин опять купил всю Швейцарию, с одной целью, дискредитировать своего самого страшного противника "от народа", скорее всего, кстати, что не русского народа... Или просто подбросили, так вот зачем Путин скупал золото тоннами...
Вот товарищ Сурайкин, так назывемый коммунист имеет дюжину зарегистрированных на него ООО, непонятные доходы и при этом называет себя коммунистом, по рейтингу гораздо ниже. Никто его не трогает, не заводят никаких дел в судах.
Жириновский формально развелся с женой и на счетах больше денег, чем у Грудинина. Громогласное понимание общества и одобрение окружают его в СМИ.
Отсюда делается следующий вывод, если у Клубничного олигарха такой низкий рейтинг, то стала бы система с ним бороться???
Вон на прошлых выборах олигарх Прохоров набрал почти 15% и никто его не мочил по средствам массовой информации. Никто не впадал в истерику, что олигарх выдвигается на выборы.
Первый вариант, ответа у Навального такая высокая поддержка населения, что власть боится крайне низкой явки населения. И таким образом подогревает интерес к выборам.
Второй вариант, ВЦИПОМ и ФОМК знают, что реальный рейтинг Грудинина не 7%.
Ну и третий вариант это то, что всем давно понятно, кто его поддерживает и откуда, поэтому он и получает по полной, чтобы не повадно было. И не только от прессы, но и от простых граждан, у которых доллар не всё застил в жизни.
Ну и конечно нельзя не сказать, что ВЦИОМ, ФОМК и другие центры, не показывающие высокий рейтинг Грудинина, безусловно куплены. То ли дело в инете, там всё правда, всегда и везде. Главное не сомневайтесь...
Сообщение отредактировал lexaoges - Понедельник, 05.03.2018, 18:54
Политический конъюнктурщик: как Грудинин "боролся за независимость" ДНР и ЛНР
14:27 / 06.03.2018
Еще полгода назад «клубничный директор» именовал народные республики Донбасса «юго-востоком Украины».
Одним из способов привлечения к себе популярности на президентских выборах директор совхоза имени Ленина избрал тему поддержки народных республик Донбасса. Мол, действующий президент это делать не хочет (хотя на практике движение идет шаг за шагом, Россия официально признала выдаваемые в народных республиках документы, а уж про экономическую помощь все знают), а он в случае победы сразу все сделает.
«Если мы приняли решение помогать нашим братьям на Донбассе, мы должны принять окончательное решение… Сказали «А», надо говорить и «Б». Надо признать независимость. Надо определиться с тем, как мы будем помогать русским», – например, заявляет Грудинин 2 февраля в интервью «Накануне.Ру», вышедшем под заголовком «Павел Грудинин: Донбасс включить в состав России!».
Подобных интервью можно насчитать немало. Пафос про «помогать русским», правда, несколько портит практика «красного директора», на клубничных плантациях которого в Подмосковье трудятся гастарбайтеры, включая даже африканцев, а по поводу русских он заявляет, что, мол, «те не хотят работать».
Поговорим про Донбасс. Уже весной – летом 2014 года, когда по нарастающей пошли боевые действия, в ходе которых Украина пускала в ход авиацию, тяжелую артиллерию и даже тактические ракетные комплексы «Точка-У», в России начали собирать помощь для народных республик (и одними из первых в этом стали представители общественного движения «Мой двор», подмосковное отделение которого я возглавлял), туда поехали тысячи добровольцев и волонтеров, со многими из которых мы тесно контактировали. В центре Москве национал-патриоты проводили массовые митинги «Битва за Донбасс» (одним из организаторов которого был лидер «Моего двора», ставший затем моим заместителем в руководстве общественным движением «Тигры Родины» Михаил Бутримов), участники которых требовали помощи Новороссии и признания народных республик.
Затем, по завершении в начале 2015 года активных военных действий, остро встал вопрос о восстановлении разрушенных городов Донбасса. «Тигры Родины» профинансировали за счет входивших в руководство движения спонсоров одну из школ в Горловке, обеспечив логистику необходимых стройматериалов и канцтоваров через Ростов-на-Дону. Я лично тогда ездил в Горловку, общался с людьми на месте. Говорю об этом, чтобы показать, что имею право задать следующий вопрос.
А где был все это время Грудинин? Его не было на митингах в поддержку Донбасса, даже тех, которые проводила КПРФ. Он не организовывал сбор гуманитарной помощи. Он не выступал в СМИ в поддержку народных республик. Вообще никак не отсвечивал.
Впервые в материалах на сайте КПРФ (согласимся, что это самый непредвзятый источник по поводу ее нынешнего кандидата в президенты) Грудинин упоминается в контексте помощи Донбассу в публикации от 26 июня 2017 года: «26 июня 2017 года коммунисты Московской области, Москвы и Тулы отправили из подмосковного Совхоза имени Ленина 63-й гуманитарный конвой в Новороссию...
В состав гуманитарного конвоя вошли более 20 тонн продуктов питания: макаронные изделия, крупы, мука, сахар, масло, тушенка из совхоза Звениговский, сгущенное молоко, картофель, печенье. В гуманитарном конвое важное место заняли вещи для детей и взрослых, учебники, медикаменты, стройматериалы…»
Далее цитируется глава Московского областного отделения КПРФ Наумов: «Эта поддержка идет из всех районов Московской области. Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павел Грудинин помогает и продовольствием, и площадкой для отправки гуманитарного груза на Донбасс… Серпуховский, Подольский, Одинцовский РК КПРФ в каждый конвой поставляют продукты питания и другие необходимые вещи». То есть, из этих 20 тонн гуманитарной помощи лишь некоторая часть – от Грудинина.
Сам директор совхоза ограничился в том материале на сайте КПРФ фразой: «Это ужасно, когда гибнут мирные люди, старики, женщины и дети. Хочется, чтобы над головами населения юго-востока Украины было мирное небо, а дети спокойно ходили в школу и были счастливы».
Вообще-то, авиацию Киев не использует с 2014 года, да и основные боевые действия уже в прошлом, хотя периодически идут артобстрелы. Но главное – проголосовавшие в мае 2014 года за независимость народные республики Грудинин назвал тогда «юго-востоком Украины»! Судя по всему, ни о каком их присоединении к России он тогда и не помышлял вовсе. Но прошло несколько месяцев – и вдруг прозрел.
Дальше публикации про «Грудинин помогает Донбассу» пошли на сайте Компартии одна за другой, например: «29 августа 2017 года накануне 1 сентября – Дня знаний – коммунисты Московской области, Москвы, Тулы, Воронежа, Тамбова и других городов России, отправили из подмосковного Совхоза имени Ленина юбилейный 65-ый гуманитарный конвой в Новороссию. Ранним утром здесь уже кипела работа по загрузке трех 20-тонных фур, которые коммунисты снарядили самым необходимым для маленьких жителей Юго-Востока Украины». (Опять-таки – народные республики именуются на сайте КПРФ территорией Украины.)
Роль Грудинина и его совхоза – лишь площадка для отправки конвоя, но его постоянно упоминают и даже лично вождь КПРФ Геннадий Зюганов прибыл в совхоз и целую речь произнес в адрес «клубничного директора»: «Я хочу поблагодарить Штаб протестных действий, Совхоз имени Ленина в лице директора – Павла Грудинина, он оказывает огромную помощь в отправке гуманитарных конвоев на Донбасс». Правда, о конкретике «огромной помощи» Зюганов почему-то рассказывать не стал и начал хвалить совхоз имени Ленина за то, что это «территория оптимизма» (как говорится, «за все хорошее»).
Дело в том, что как раз в это время Грудинин вел избирательную кампанию в совет депутатов города Видное, выборы в который были намечены на 10 сентября 2017 года. Выборы были для «клубничного директора» крайне важными, так как, пройдя в горсовет, 29 сентября он смог при поддержке прочих депутатов-коммунистов возглавить его.
После этого тема героической помощи Грудинина Донбассу резко исчезла с сайта КПРФ. Неприятно говорить, но все упоминание о таковой (причем предельно неконкретные) явно были лишь предвыборным ходом во время кампании в Видном. И, что важно, напомню – народные республики тогда он именовал «юго-востоком Украины».
И лишь в декабре 2017 года, когда Грудинина (при активной помощи того же Зюганова) протолкнули в кандидаты от КПРФ в президенты, про Донбасс вновь вспомнили, и с февраля 2018 года вновь начались публикации про уходящие из совхоза имени Ленина конвои с гуманитарной помощью, помпезно освещаемые левой прессой.
«Мы очень благодарны Павлу Грудинину, который помогает многострадальному Донбассу», – заявил 19 февраля Зюганов на совместной с Грудининым церемонии отправки конвоя (совсем как в басне Крылова: «За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? – За то, что хвалит он кукушку!»).
Теперь они, полугодом ранее называвшими народные республики «юго-востоком Украины», наперебой заговорили про требование их немедленно признать и включить в состав России. Но все это выглядит откровенно конъюнктурно.
Владимир Лактюшин – руководитель движения «Тигры Родины» – молодежного крыла партии «Родина»
Путин создаёт нам окно возможностей, и мы будем с ним работать на благо нашей общей Родины. Очищать её, защищать её, и строить сильное социальное государство.
Сущность марксистской теории составляет диалектический материализм. Он же является как инструментом познания окружающей реальности, так и способом формирования социалистической стратегии и тактики (что всем своим творчеством и деятельностью наглядно демонстрировал нам товарищ Ленин).
Товарищ Хазин в последнее время пишет не только о кризисе правого либерализма, но и о сильнейшем спросе на левый консерватизм (выраженный в истории человечества единственным государством — СССР), который формируется в мире в целом, и в России в частности.
Это не совсем верное онтологически, но совершенно справедливое по сути утверждение.
Различные социологические опросы и другие срезы общественного мнения показывают, что в России примерно 80-85% населения придерживается условно левых идеологий или, как это иногда говорят, является «стихийными социалистами».
Почему при этом КПРФ и прочие «Левые фронты» пользуются такой низкой поддержкой у населения? Да потому что мудрый русский народ прекрасно понимает, что никакими коммунистами, социалистами и даже социал-демократами они на самом деле не являются, представляя интересы исключительно крупного (причём компрадорского) капитала.
Дополнительными особенностями русского типа социализма являются
— имперскость (в том числе как способность интегрировать в себя «иных»/»чужаков»);
— этатизм (сильное государство на Руси издревле было синонимом успешного выживания и развития).
Есть и другой аспект происходящего, который частично затрагивает товарищ Хазин: Путин уже много лет ведёт борьбу с олигархической системой, и сейчас она вышла на новый виток.
На первом этапе логика борьбы с олигархами диктовалась, прежде всего, необходимостью сосредоточить в своих руках рычаги власти (и, соответственно, отстранить от власти олигархов). Началось это с ликвидации «семибанкирщины».
На сегодняшний день из девяти олигархов, входивших в «семибанкирщину»:
— Березовский вытеснён из России, лишён активов и умер в эмиграции.
— Гусинский вытеснён из России и лишён активов.
— Ходорковский отсидел десять лет, вытеснен из России и лишён большинства активов.
— Потанин отстранён от участия в государственной власти, занимается бизнесом.
— Виноградов умер.
— Смоленский в 2003 удалился от дел.
— Малкин отстранён от политики и вытеснен из России.
— Фридман и Авен отстранены от власти, продолжают управлять «Альфа-групп», но таки имеют много проблем (и скоро будут иметь ещё больше).
Ещё раз подчеркну — это был не волюнтаризм Путина, а подобная логика действий диктовалась самой ситуацией: или Путин устранял их от власти, или они окончательно разваливали Россию и распродавали её остатки (нечто подобное сегодня происходит на Украине).
Политическая борьба, в строгом соответствии с диалектикой материализма, вообще чаще всего ведётся за ресурсы (властно-управленческие, материальные, человеческие или финансовые), а не на основе «чистых» идеологий. И любые политические партии и движения — это не «сферические кони в вакууме», а вполне себе реальные воплощения тех или иных групповых интересов.
Например, на Украине длительное время борьба шла между условными экспортёрами (Ахметовым-Януковичем), заинтересованными в производстве собственной продукции и условными импортёрами (Ющенко-Тимошенко-Коломойский), заинтересованными в продаже иностранных товаров на украинский рынок. В результате при внешней поддержке «импортёры» победили, и мы видим уничтожение национальной промышленности, как конкурента иностранным компаниям, интересы которых представляют Порошенко-Тимошенко-Яценюк.
Но Украина не интересна, поэтому вернёмся к России.
Всё та же логика естественных производственно-экономических процессов диктовала следующие этапы трансформации постперестроечной Российской Федерации:
а) Консолидацию управления основными производственными цепочками в одном месте — в руках государства (даже при сохранении формально частной или смешанной формы собственности на них). Поскольку вся экономика СССР/РФ строилась на комбинатном принципе, заложенном наработками академика Вернадского, и иначе просто не может работать (я уже многократно объяснял, почему). И всегда будет стремиться вернуться к подобной архитектуре экономики, потому что она естественна и оптимальна для России (в других местах планеты может быть иначе, но это не предмет нашего рассмотрения).
б) Нарастание конфронтации между Россией и Западом — это также естественный и предсказуемый процесс, вызванный как мировым кризисом неолиберально-монетаристской системы, так и ростом противоречий между интересами Запада и сформировавшейся российской национальной буржуазии.
в) Нарастание конфронтации внутри российских элит, вызванное противоречиями между «патриотической» частью элит, ориентированной на рост внутреннего рынка и перерабатывающие отрасли экономики, и компрадорской (можно без кавычек), ориентированной на вывоз из России «сырых» природных ресурсов и капиталов. Джордж Фридман из «StratFor» называет эти группировки соответственно «Siloviki» и «Civiki», что онтологически неверно.
Опять же, строго по товарищу Энгельсу, описавшему эти закономерности в «Происхождении семьи, частной собственности и государства», государство начинается с прихода «оседлых бандитов», которые заявляют всем окружающим «Это наша корова, и мы её доим». Что, естественно, не может нравиться всем окружающим бандитам.
Надеюсь, я понятно объясняю, почему Россию активно «не любят» и всё больше объявляют «недемократичной»? Потому что она больше не позволяет себя грабить, а утекшие ранее на запад капиталы в последнее время всё активнее возвращаются назад (что никак не способствует сохранению гегемонии США и доллара, а также мешает благополучному росту внешнего долга Соединённых Штатов).
Итак, Запад очень сильно расчитывал на эту самую конфронтацию условных «силовиков» и «либералов», но после фальстарта Болотной в 2012 году российское государство всё проанализировало и приняло меры. Начав вторую волну очистки экономики РФ от олигархов, на этот раз последовательно, одного за другим «раздевая» представителей компрадорской части элит.
Вполне логично и естественно, что самой компрадорской частью российских элит являются те, кто сколотил свои состояния во времена Бориса Николаевича. Так называемая «ельцинская Семья» (это вовсе не родственники имеются в виду). На данных выборах их интересы представляют Собчак и Грудинин.
И как я тоже уже писал, делается это с помощью триумвирата Сечин/Набиуллина/следственные органы (ФСБ, СК, прокуратура). Сечин отнимает физические активы, Набиуллина закрывает «карманные» банки олигархов («прачечные» и конвертационные центры), а следственные органы сопровождают эти процессы и доводят до логического окончания — штрафов, конфискаций и посадок.
Именно поэтому в подконтрольным «раздеваемым» олигархам СМИ идёт такой отчаянный вой в сторону Сечина и Набиуллиной.
За последние месяцы я очень много копал в этом направлении, поэтому могу чётко сказать, за что именно (и причину, и повод — вы же помните разницу между этими понятиями из школьного учебника истории?) «раздевают» каждого конкретного представителя старых ельцинских элит. Пофамильно (и кто из них спонсирует Собчак, а кто Грудинина).
Причём каким бы миролюбивым ни был Путин, но логика конфронтации с Западом (а точнее, конфронтации Запада против России) неизбежно толкает его на жёсткую зачистку всех представителей компрадорской части элиты. И Путин ощутимо левеет — это очевидно любому внимательному и непредвзятому наблюдателю.
Так что Путина (никакой он не либерал, перестаньте морочить людям головы — он природный консерватор, как и ЛЮБОЙ офицер вообще, и разведки тем более) толкают влево сразу три фактора:
1. Общемировой трэнд отхода от дискредитировавшего себя неолиберализма.
2. Природные идеологические предпочтения большинства россиян (настоящий лидер не может выступать резко против чаяний народа).
3. Необходимость поддержки со стороны народа в борьбе с компрадорской элитой.
Путин последовательно готовился к борьбе с внутриэлитной фрондой. Была создана Росгвардия, чтобы обеспечить безопасность по силовому направлению. Был создан ОНФ, как инструмент контроля за исполнительной властью на местах и одновременно как кузница кадров.
Но этого не достаточно. Нужна ещё партия левого толка, которая бы одновременно
а) была связующим мостом между лидером и народом;
б) была опорой Путина и источником управленческих кадров (как когда-то марксистские кружки большевиков послужили кадровым резервом государственного строительства СССР).
И тут Запад и олигархат выдвигают клубничного плантатора Грудинина, чтобы
а) в хлам дискредитировать левое движение (КПРФ, объединяющаяся с нацистами и скачущая на майдане — это днище и смерть партии);
б) помешать Путину опираться на левые силы и не дать ему опоры в борьбе против олигархов;
в) максимально ослабить, а в идеале и вовсе сместить Путина, вместо него поставив какого-нибудь марионеточного полупокера со счетами в офшорах, полностью подконтрольного Западу.
Неа, номер не пройдёт. Мы, как говорит товарищ Шахов «свидетели перестройки», на такие примитивные разводки не ведёмся. И за Грудинина голосовать не пойдём, и на их прозападных майданах скакать не станем, и если надо новое левое движение на могилке сдохшей КПРФ построим.
Потому что настоящие левые — это естественные союзники Путина в борьбе против компрадорского олигархата. Товарищ Кургинян подтвердит (думаю, что и товарищ Тарасов тоже).
1 марта товарищ Путин фактически прямо заявил «Хорошо, раз вы так настаиваете, то я буду для вас новым Сталиным». Не нам заявил, а «либеральной оппозиции» и Западу.
Очищение России от американской оккупационной администрации идёт последовательно (только тупые гопники хотят всё и сразу, «шоколад к успеху шёл»). Сначала от семибанкирщины, потом от НКО, теперь от компрадорских элит, а там и до «творческой интеллигенции» доберёмся. Шаг за шагом, не разрубая матрёшку топором, а последовательно раскручивая слой за слоем.
Кстати, нам в последние дни усиленно пытаются втюхать ещё одну линию раскола — по возрасту, стараясь продать «конфликт поколений». Мол «старшее (читай «путинское») поколение не даёт тем, кому сейчас по 35-45 лет, развиваться».
На этой теме уже успели отметиться по западным методичкам продажный чмошник Доренко, нафталиновый эмигрант Парфёнов и ещё несколько «оппозиционеров», которые уже успели получить новые методички.
Но и на этот вброс мы тоже не будем вестись. Когда бывшая шестёрка Березовского Доренко заявляет «Мы трахнули отцов не для того, чтобы сдаться сыновьям» — он это на самом деле не про Путина говорит, а про себя. Это он сам отчаянно боится, что молодые задвинут его на пенсию, как уже задвинули старпёра Невзорова, и останется ему только генеририровать жёлчь в промышленных объёмах в перерывах между капельницей и клизмой.
Всё будет ровно наоборот — сейчас Путин активно выбивает престарелые остатки ельцинских динозавров из системы госуправления (а после новой «Болотной-2», которую уже планируют Удальцов и Болдырев, вылетит нафиг очень много причастных), и ему понадобятся для кооптации в управленческие элиты кадры, чтобы их заменить. Проектные и антикризисные менеджеры, специалисты в целом спектре различных профессий и направлений. Достаточно опытные, чтобы работать управленцами на ответственных должностях, и при этом достаточно молодые, чтобы из них не сыпался песок — обладающие современными знаниями, умениями и навыками. А это как раз мы — поколение «свидетелей перестройки», в возрасте 35-45 лет.
Так что учите теорию, подтягивайте профессиональные навыки, готовьтесь.
Путин создаёт нам окно возможностей, и мы будем с ним работать на благо нашей общей Родины. Очищать её, защищать её, и строить сильное социальное государство.
Швейцарский след. Как Ходорковский создаёт Грудинину образ "народного кандидата"
сегодня в 08:30
Лайф выяснил, что между кандидатом в президенты от КПРФ Павлом Грудининым и Михаилом Ходорковским присутствует не только тесная идеологическая связь, но и финансовая, которая чётко прослеживается в их отношениях со швейцарским банком UBS. Широко развёрнутая сторонниками кандидата от КПРФ Павла Грудинина кампания в его поддержку в соцсетях и аффилированных СМИ вновь не только обнажила её срежессированный характер, но и продемонстрировала тесный альянс между руководством КПРФ и олигархом Михаилом Ходорковским, а также его структурами. Связи экс-владельца ЮКОСа с руководством компартии, тянущиеся ещё с начала 2000-х годов, хорошо известны: именно Ходорковский был в числе основных спонсоров КПРФ на думской избирательной кампании 2003 года, что привело тогда к фактическому расколу в партии и выходу из её рядов десятков тысяч рядовых членов.
Несмотря на то что система политического подкупа и лоббизма, в том числе в пользу интересов иностранных партнёров олигарха, выстроенная Ходорковским и его окружением, не смогла тогда развернуться на полную мощность, по спискам компартии в Госдуму прошли десятки выходцев из ЮКОСа и людей, аффилированных лично с его основным владельцем.
С тех пор страна и политический класс, а также правила игры в политическом поле существенно изменились, а сам Михаил Ходорковский, проведший в заключении по разным уголовным делам порядка десяти лет, получил помилование и уехал на Запад. Тем не менее политические амбиции экс-олигарха продолжают толкать его на путь финансирования российской оппозиции — и именно отсюда вырастают все текущие проекты Ходорковского. Так, сам Ходорковский и аффилированные с ним структуры в рамках "Открытой России" публично объявляли о запуске проектов по финансированию избирательных кампаний кандидатов в депутаты на местном уровне.
Фонды Ходорковского также спонсировали различные проекты в области обучения актива оппозиционных партий и кандидатов, а также осуществляли их медийную поддержку. Именно медийные проекты стали основным инструментом и сферой интереса бывшего владельца ЮКОСа, который в рамках нынешней президентской избирательной кампании, похоже, сделал ставку на кандидата от КПРФ директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина.
Практически с самого момента старта активной фазы президентской избирательной кампании в России, ещё в конце 2017 года, паблики "МБХ-медиа" в соцсетях стали размещать крайне позитивные агитационно-пропагандистские материалы и видеоролики в поддержку Грудинина. Формат публикаций на ресурсах "МБХ-медиа" был сформирован не новостной подачей, а фактическим изложением программных установок кандидата Грудинина, без каких-либо упоминаний о несостыковках и критических замечаниях.
Одним роликом медиапроекты Ходорковского не ограничились: они продолжили на системной основе готовить специальные пропагандистские выжимки из его выступлений, причём — что характерно — в них Павел Грудинин то поддерживает политику Михаила Саакашвили (по вопросу искоренения коррупции), то высказывается об ограничении трат на вооружение и обороноспособность страны, мотивируя это необходимостью "заботы о пенсионерах". Подобного рода высказывания кандидата от КПРФ вполне логично ложатся в канву той политической повестки, что продвигается Михаилом Ходорковским на протяжении последних лет.
Примечательно, что видеоролики в пабликах "МБХ-медиа" и "Открытых медиа" (ещё один проект Ходорковского) набирают в среднем от четырёх до шести тысяч просмотров и несколько десятков комментариев. Однако представленный выше по сути агитационный ролик в поддержку Грудинина, изготовленный медиа Ходорковского, набрал 687 тысяч просмотров, 16 тысяч репостов и больше 1,8 тысячи комментариев.
Учитывая активную скупку сторонниками Грудинина пабликов и групп в соцсетях, а также организацию атак ботов и троллей как на неугодные им ресурсы и отдельные публикации, так и в поддержку своего кандидата, такие аномальные всплески активности свидетельствуют о скоординированной совместной медиа- и пиар-кампании, в рамках которой медиапроекты Ходорковского изготавливают и продюсируют видеоконтент на основе выступлений и программных тезисов Павла Грудинина, а "сетки" ботов затем активно продвигают его в заранее приобретённых и раскрученных ими для этих целей пабликах в соцсетях "ВКонтакте", "Фейсбук", "Одноклассники", а также на других медиаплатформах.
Но только ли в медийной составляющей прослеживаются тесные связи между экс-олигархом и ключевым спонсором либеральной оппозиции в России Михаилом Ходорковским и выдвиженцем от КПРФ Павлом Грудининым?
Ответ на этот вопрос кроется в их общем финансово-инвестиционном бэкграунде, который основывается на активах, счетах и вложениях в финансовые инструменты швейцарских инвестфондов, которые аффилированы или прямо управляются через банковский конгломерат UBS.
Напомним, что, по данным швейцарской налоговой, по состоянию на 31 декабря 2017 года кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин являлся владельцем зарубежных счетов в различных валютах, а также финансовых инструментов, включая килограммы золота, находящиеся в швейцарском банке UBS Switzerland AG. Как следует из данных банковских выписок, суммарная рыночная стоимость этих зарубежных активов по состоянию на 31 декабря 2017 г. составляла 960 тыс. долларов, или почти 55 млн рублей. Грудинин, неоднократно отрицавший наличие ещё каких-либо иностранных активов, до 31 декабря 2017 года владел 13 счетами, включая два счёта депо в швейцарском банке UBS Switzerland AG.
Грудинин также имел вложения в финансовые инструменты инвестфондов, аффилированных с банком UBS. Речь идёт о фонде коллективных инвестиций UBS (Lux) Equity SICAV — European High Dividend (EUR) с общей рыночной стоимостью 137 369 долларов. Кроме того, у Павла Грудинина имеются инвестиционные счета в фонде коллективных инвестиций UBS (Lux) Strategy Fund — Fixed Income (EUR) в размере 244 943 долларов, а также в аналогичном фонде коллективных инвестиций UBS (Lux) Strategy Fund FCP — Fixed Income (EUR) на примерно схожую сумму в 240 367 долларов. Несмотря на постоянное отрицание этих фактов, на своём последнем заседании 7 марта ЦИК постановила выпустить специальное дополнение к информационным стендам и материалам о кандидатах в президенты России, в котором будут указаны приведённые выше факты.
Таким образом, Грудинин системно работает с банком UBS и его инвестфондами уже как минимум несколько лет. Интересно, что связи Ходорковского с этим швейцарским банком куда глубже и тянутся ещё с 90-х годов прошлого века, когда именно UBS занимался размещением на фондовом рынке нескольких траншей так называемых ADR — американских депозитарных расписок, которые выпускались ЮКОСом.
Следует отметить, что трёхлетние конвертируемые облигации на 310 миллионов долларов компания ЮКОС разместила при помощи UBS Warburg в августе 2001 года, в 2002 году было размещено облигаций ещё на 351 миллион долларов. После целой серии слияний и поглощений UBS Warburg в итоге преобразовался в отдельный инвестбанк UBS (UBS Investment Bank). Напомним, именно в фондах UBS у Павла Грудинина размещено порядка миллиона долларов.
Однако и это ещё не всё: как писали в ряде СМИ, один из бывших высокопоставленных сотрудников инвестиционного подразделения UBS — партнёр Brunswick UBS Олег Павлов, который, собственно, и вёл сделку по размещению расписок ЮКОСа на фондовом рынке в начале 2000-х годов — в настоящее время через свою компанию Cube Capital занимается финансовым консультированием и инвестированием средств людей из окружения Ходорковского. Журнал Forbes при этом отмечает, что источник издания в UBS и один из лондонских управляющих уверяют, что финансисты до сих пор продолжают управлять деньгами бывших акционеров ЮКОСа.
Сам Михаил Ходорковский практически сразу после своего освобождения в конце 2013 года получил в Швейцарии вид на жительство категории "B", что предполагает выплату экс-олигархом так называемого паушального налога, который подразумевает заключение специального соглашения между претендентом на ВНЖ и властями кантона об особом (как правило, повышенном) порядке налогообложения. В итоге Ходорковский обосновался в кантоне Санкт-Галлен на востоке страны. Экс-олигарх купил там дом стоимостью 2,2 млн евро.
Скоординированные действия подконтрольных Ходорковскому медиапроектов по продвижению и раскрутке кандидатуры Павла Грудинина на президентских выборах в России, таким образом, представляются не только не случайными, но и наоборот — имеющими глубинную основу, которая базируется на совместных финансовых интересах и связях посредством влиятельнейшего мирового банковского конгломерата UBS.
В связи с этим постоянные визиты Павла Грудинина и членов его семьи на горнолыжные курорты юга Германии и Швейцарии также вряд ли являются простым совпадением. Ходорковский, а также стоящие за ним политические силы в британской и американской элите, судя по всему, решили сделать ставку на поддержку так называемого народного кандидата, который за счёт популистской риторики мог рассчитывать на значительную поддержку электората.
Ранее я уже публиковал статью с предложением дружно пожалеть несчастных кандидатов в президенты, страдающих от потоков негативной информации.
Для начала хочу напомнить плачущим грудничкам, что действующее законодательство дает право Гражданам РФ заниматься предвыборной агитацией, в том числе против одного или всех кандидатов в любых допускаемых законом формах и законными методами (Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации")
Все пропагандистские статьи грудничков насквозь пропитаны нытьем про то, что якобы сотни "кремлевских троллей" клеймят и поливают грязью такого опасного для власти кандидата с целью дискредитации Грудини в глазах избирателя.
Вот и загрудининский рупор Дуглас празднует победу левых сил, обосновывая ее тем, что факт не снятия Грудини с выборов говорит либо об отсутствии нарушений со стороны Грудини, либо о боязни власти вспышки народного гнева.
Читая это бесконечное нытье, я пытаюсь понять, где все эти идейные загрудининцы, а на самом деле обычные антипутинцы, видят организованные действия власти по очернению кристально чистого выстраданного народом кандидата?
Напомню, история "народного" кандидата была представлена красивой картинкой "преуспевающего социалистического предприятия", чудом сохранившегося в океане коррупции и беспредела, благодаря "самоотверженности и гению его директора", сумевшего сохранить землю "совхоза", отбив ее от рейдерских захватов и построив на ней социалистический оазис, ориентированный на нужды простого человека.
Неужели политтехнологи так называемых левых сил верили в то, что данная картинка будет безоговорочно скормлена народу и последний строем пойдет за спасителем нации?
Не, ну правда задумка была очень хорошая, только исполнение хреновое. Практически каждый день президентской компании из шкафа Грудини выпадал скелет. То с заграничными счетами и недвижимостью, то с истинной деятельностью псевдосовхоза. Все эти скелеты в итоге сами собой разрушили красивую картинку "преуспевающего сельхозпредприятия".
Здесь загрудининец начнет возражать, что все эти скелеты придуманы действующей властью для борьбы с неугодным кандидатом, если бы не одно "НО". Каждый скелет имеет под собой реально подтвержденный факт. Причем каждое новое вранье самого Грудини открывало очередную дверцу, из которой выпадал очередной скелет.
А уклонение от ответов на неудобные вопросы, в том числе на дебатах, уклонение от встречи с журналистами и в конечном итоге отказ от дебатов говорит о Грудини, как о человеке, не имеющем реальной программы действий и не умеющим держать удар.
Президент РФ обязан держать удар в любой ситуации. Ситуации бывают разные. Это может быть провокационное интервью американскому каналу, а может быть плохо прикрытое объявление войны. Если Президент РФ спасует в любой из этих ситуаций, то последствия для нашей страны и народа могут быть весьма печальны.
Народ России уже видел президентов, которые сдали нашу страну, пользуясь доверием народа. Уверен, что больше такого не произойдет и народ выберет того, кто в любой ситуации излучает уверенность, идет выбранным курсом и позволяет чувствовать гордость за свою страну. И это только один человек - В.В. Путин.
Таким образом, действующей власти незачем очернять кандидата Грудини, поскольку он "на отлично" сделал это сам. А тем более незачем снимать с выборов.
Обвиняя действующую власть, груднички лишь пытаются набить цену своему кандидату, понимая, что их кандидат сам опустил свое реноме, а вскрывшиеся факты этому способствовали. Поэтому их единственный шанс это нытье про нечестные выборы и превращение выборов в фарс. Ну и кто занимается грязной предвыборной агитацией?
Грудинин, Собчак, Навальный, Жириновский. Все, кто выдвигается сегодня на президента решают главную задачу Запада - остановить Россию на пути к обретению государственного суверенитета.
Грудинин, Собчак, Навальный, Жириновский. Все, кто выдвигается сегодня на президента решают главную задачу Запада - остановить Россию на пути к обретению государственного суверенитета. А поскольку Путин это и есть этот путь, то надо Западу Путина если не убрать на ближайшие 6 лет, то максимально его ослабить. Он ведь самовыдвиженец. То есть не от партий, а от самых широких масс народа.
А поскольку люди все равно не видят всей картинки, все равно пропагандистская машина на 90% принадлежит глобикам - то сегодня будут подниматься все затхлые лозунги про антинародное государство, про олигархов и про путинский режим.
Что нужно понимать народу:
Путин - это управленец глобального уровня. Практически жреческого. То, что он коммуницирует и с глобальщиками и с их кошельками в стране, и не с их кошельками в стране - совсем не должно означать, что он их клана, или управляет их кланом или назначенец их клана. У него свой клан и только слепой не видит, что власть неоднородна и она есть собрание многих групп и их число намного больше трех.
Только слепой или глупый может не понимать, что страна обретает полный суверенитет не за год и даже не за 10. Она теряла этот суверенитет с 1954 года.
Причем в ключевой период 1991-1992 годов она теряла его во многом благодаря коммунистам и прежде всего коммунистам в будущей КПРФ. Все эти Зюгановы, Болдыревы и рядом с ними - это грубо говоря - жесткая агентура американского посольства, вернее резидентуры в американском посольстве. Они тогда были посажены на отдачу государственного суверенитета, они и сейчас играют в эту же игру, маскируясь коммунистической риторикой.
Произошел перенос смыслов. СССР с его социалкой людьми воспринимается как продукт работы коммунистов, хотя на самом деле это делали большевики. Нынешние коммунисты в большинстве своем это троцкисты и они легко могут политически неграмотных поймать на типа народной риторике. И это главный риск этой кампании.
Крым - это особая территория в России. У нас есть опыт майдана, мы за версту видим любые технологии цветных революций. И поэтому у нас стабильное число сторонников Путина, которому Крым многим обязан, под 90%.
Нужно сделать схожие цифры и в других регионах. Сказочки про то, что вы в России недавно и вы многого не знаете расскажите гусям, которых вы купите и будете компостировать им мозг. Уж какое олигархическое правление днепропетровских, донецких и киевской семерки мы пережили и какой опыт имеем различения кланов во власти - можем лекции читать. И потом Крым - это генуэзцы, глобалисты, папский престол. У нас в воздухе висит лозунг обмани ближнего и не забудь про дальнего и особенно прочитай обманщика и не дай себя обмануть.
Поэтому читаем лекции и просвещаем политически неграмотных, которым все хочется с вечера на утро.
С таким подходом обычно на утро переворот и гражданская война. Или продажа активов страны по команде резидентуры в американском посольстве. Все равно ж всех закладок и присяг всех кандидатов никто в глаза не видел.
А Путинские присяги видны всем. Даже по факту самовыдвижения.
Имеющие уши да услышат, а имеющие глаза да увидят.
