От отрицания до принятия: пять стадий политической гибели Павла Грудинина
Согласно исследованиям американского психолога Элизабет Кюблер-Росс, существует пять стадий принятия смерти: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Если рассматривать выкладки специалиста с проекцией на жизнь политическую, особых изменений при крахе карьеры того или иного деятеля не наблюдается.
Для проведения соответствующего детального анализа можно взять персону Павла Грудинина – одиозного миллиардера, для которого участие в политической жизни Российской Федерации из интересной игры моментально превратилось в побиение камнями далеко не без причины.
«Сколотивший» своё состояние в лихие девяностые предприниматель любит применять теневые схемы при сдаче в аренду подмосковных земель, открыто угрожает обманутым пайщикам своего предприятия, занимается незаконной продажей санкционной продукции и переводит колоссальные деньги за рубеж. Только по последним данным Павел Грудинин имеет как минимум 13 счетов в Швейцарии, на которых располагаются колоссальные суммы и активы в виде драгоценных металлов.
После появления соответствующей информации в СМИ и наличии у журналистов прямого доказательства – выписки из банка о состоянии счетов – «крепкий хозяйственник» впал в первую стадию. Павел Грудинин стал отрицать любые отношения с иностранными финансовыми институтами, а данные о своих активах назвал ошибочными.
Однако официальное письмо от швейцарских налоговиков расставило все точки над «i», ввергнув одиозного предпринимателя в гнев: под руку опального олигарха попали журналисты «посмевшие» разместить нелицеприятные факты деятельности бизнесмена.
Следующая стадия – торг, причём в кругу себе подобных. «Светская львица» Ксения Собчак решила «подсластить» жизнь своему конкуренту и запросила официальные документы о состоянии счетов Павла Грудинина, а также призвала «крепкого хозяйственника» объяснить, по какой причине он занимается наглым обманом населения Российской Федерации.
Сразу после этого доверенное лицо олигарха, журналист Максим Шевченко попытался обелить своего протеже, предлагая Ксении Собчак сомнительные доказательства собственной правоты. «Рыночные» отношения не удались: одиозный олигарх вошел в предпоследнюю стадию и закрылся от общения с представителями СМИ и народом.
О наличии у Павла Грудинина депрессии свидетельствует его повышенная возбудимость и крайне агрессивная реакция на вопросы относительно своего капитала за рубежом. Дело дошло до абсурда: намеченные в регионах митинги в поддержку предпринимателя стали отменять, а всё общение «клубничного короля» с народом перекочевало в мессенджеры и видеочаты.
За депрессией последовало принятие своего политического фиаско: «крепкий хозяйственник» полностью сдал позиции своим оппонентам и вовсе отказался от участия от наиболее значимых дебатов по телевизору. Оно и очевидно: отвечать на прямые вопросы относительно своего благосостояния Павел Грудинин не намерен даже перед страхом физической смерти.
А смерть политическая уже наступила. По последним данным социологических опросов, предприниматель едва ли располагает поддержкой и 5% населения Российской Федерации. История с его тёмным прошлым, тёмным настоящим и вполне очевидно тёмным будущим уже настолько обрюзгла и надоела простому обывателю, что впору плеваться от каждого нового упоминания Павла Грудинина в СМИ.
18 марта необходимо голосовать только за кандидата от лево-патриотических сил Павла Грудинина! Это шанс изменить наше будущее...
Alexey Kudlay Спасибо Сергей! Уважаю и поддерживаю! Только за Грудинина и народ! Я работаю на участке 2590 г. Москвы наблюдателем с правом голоса от КПРФ.
Еще полгода назад не знал этого человека. Теперь он вторгся в мой мир. Фамилию Удальцов стал слышать периодически, часто с полгода назад, месяц назад он нешуточно привлек внимание шокирующей новостью, что кто-то обоссался на Пушкинской во время мероприятий по оранжевой революции. Оказалось - Удальцов. С этого момента я стал следить за лысым человеком уже более пристально.
Особо конечно поражает высочайшая вероятность задержания Удальцова на ЛЮБОЙ даже санкционированной акции. Вместе с тем у каждого задержания низкий КПД, если о 15 суток Навального переживало полинтернета, то привычные отсидки Удальцова напоминают о себе только отсутсвием новостей о задержании Удальцова. Прямо какой-то неваляшка. Его на свободу - он обратно в тюрьму. Нравится ему там? Может прописать его там на подольше?
Вид надо сказать у Удальцова не то чтобы героический, а не типичный для рукопожатного оппозиционера. Хотя когда он стал рукопожатным - он же коммуняка, антипод типов вроде Немцова. Ан, нет сегодня вмместе бегают по митингам. Во до чего ненависть к Путину доводит - вплоть до контактов с идеологическими противниками. О нетипичности Удальцова. Бритый, постоянно в чем-то черном - этак и со скинхедом можно попутать.
Во первых мне стало понятно кто такой Тютюкин:)) Для непосвященных скажу - это и есть Удальцов. Следующим открытием было что Удальцов оказывается не люмпен из трущоб, а юрист!!! Все вы знаете как не люблю юристов:) Биография в общем поражает насыщенностью. В 22 года баллотировался в Госдуму РФ по списку избирательного блока «Сталинский блок — за СССР». Офигеть думаю. Через пару лет разругался с Анпиловым на почве художественного видения коммунизма в России. Надо признать, что Удальцов видимо был прав, ибо кто такой Анпилов сегодня вообще уже никто наверное не помнит, а молодежь так и не смогла узнать кто это такой.
Вывод. Помесь Рыжкова, Навального, Яшина и Анпилова. Все в гипертрофированой форме, но все безрезультатно. Как и Рыжков Удальцов с младых лет в политике. Однако в отличие от Рыжкова (который при всем своем рукоблудии тем не менее одно время был более менее серьезным политиком и депутатом Госудумы), Удальцов ничего кроме лишений с политики не поимел. Как Навальный - Удальцов юрист.
Однако хоть Навальный хреновый юрист, но по сравнению с Удальцовым он видимо просто бог права. От Яшина перенял любовь к уличным акциям, переплюнул Яшина по кол-ву задержаний, но в отличии от Яшина запомнился только описавшимся на Пушкинской. От Анпилова Удальцов получил в дар некое сакральное знание о коммунистической идее, но тут же опошлил учение Маркса соглашательской позицией с рядом ультраправых либералов типа Немцова. Так какой вывод можно сделать из такой биографии? Очередная горластая пустышка.
Ну и наконец главный вопрос. Не нашел сведений о службе в армии!!! Удальцов - не служил в армии. Почему? Подкупил военкома или по настоящему больной? Учитывая его поведение, верю в болезнь, причем душевную, ибо передвигается он очень резво.
Сегодня во время борьбы с шайтан-НТВ Удальцов снова был схвачен приспешниками режима и изолирован от общества. Кстати, есть мнение, что если человек каждые день попадает в кутузку, причем совершенно осознанно - то кавалификация преступления должна ужесточаться. Это ж рецидивист какой-то...И вот как вообще можно доверять этому оболтусу?
Что вообще делать с этими людьми? Тут ведь дело не только в Удальцове... Таких много. Что с ними делать. Работать они не умеют, а скорее всего и не хотят. Мыслители из них никакие. Договариваться ни с кем не умеют. Какая от них польза, окромя вреда?
Давайте вместе искать приемлемые варианты общежития, а не пытаться уничтожить то, что от нас отличается
Моя замечательная жена примерно год назад написала текст, который начинается с цитаты из Григория Померанца «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики».
Вот отрывок из её статьи:
«Я вспомнила своё незавидное положение на Украине в начале 2014 года. Такое же уныние от бессилия что-либо сделать, как-то всё изменить. А эти угрозы от незнакомых людей, их неадекватная агрессия, резко изменившееся отношение некоторых бывших приятелей. Нарастало ощущение небезопасности, незащищённости, бесправности – моей и вседозволенности – их. Любое преступление в отношении носителя «неправильных» взглядов было бы оправдано с формулировкой «во имя высшего блага» (СУГС!) А когда преступления не только не наказываются, но и поощряются (как минимум, общественным одобрением), сколько найдётся слабых на голову экземпляров, готовых выместить свои комплексы, прикрытые фиговым листочком борьбы за правое дело?».
Я каждый раз вспоминаю эту статью, когда в комментарии приходит очередное неадекватное чмо, пишущее «Тебя нужно избить/пытать/расстрелять/депортировать на Украину».
Некоторые искренне обижаются, когда я их называю майдаунами. Но обижаются зря. Потому что превратиться в майдауна очень легко — для этого достаточно надеть невидимую кастрюльку и заявить «Я — единственно прав. А все, кто со мной не согласен, должны быть уничтожены». И вы уже «скачете» (даже если сами этого не замечаете), уже готовы пытать детей, насиловать женщин, убивать стариков — и всё это «ради идеи» (как вы сами себя обманываете, на самом деле вы просто хотите убивать).
Целью моей работы является переубеждение людей. Поэтому я всегда ищу самые сильные аргументы, максимальное количество фактов, пруфов, доказательств, железобетонную теорию и надёжную практику.
Если я вдруг начну писать в статьях «Вы все козлы с нетрадиционной ориентацией, поэтому вас нужно уничтожить», то кого это сможет переубедить? Правильно, никого. Поэтому я всегда пишу максимально аргументированную позицию, с подробным теоретическим обоснованием и обильным фактажом.
А когда мне начинают вешать ярлычки «кролик Роджерс, гы-гы», «ты бухой», «ты с Украины», «у тебя фамилия неправильная» или даже «ты — антисоветчик» (с какой стати?), при этом обильно снабжая свои комментарии руганью, матами и угрозами, то я понимаю, что уже победил в этом диспуте.
Потому что единственный способ победить меня в диспуте — это привести доказательства того, что я не прав. Например, список сотен погибших «ЧВК Вагнера» (или хотя бы одного живого для интервью). Или рассказать мне о том, как хорошо стало жить на Украине после перемоги майдана. Или показать мне армию грамотных управленцев, которые готовы взять на себя управление страной после «массовой люстрации», о которой бредят все хомячки (от правых до левых). И так далее.
А когда хомячок исходит на говно от бессильной ненависти и злобы — это значит, что никаких аргументов, кроме «я тебя ненавижу» у него нет. Ненависть и агрессия — это вообще признак слабости. Сильному агрессия не нужна.
Вот я, к примеру, достаточно регулярно, раз в несколько месяцев, устраиваю жесточайшие споры с Романом Носиковым. Уже раза три или четыре я думал, что он меня забанит. Но злобы нет, агрессии нет, желания убивать нет. Я не ору, что нужно пытать его детей и убить его собаку и кошку. Даже слегка потроллив друг друга мы не бьём горшки и не перестаём общаться. И снова вместе пьём вино, кушаем шашлык и нормально общаемся.
Потому что даже при наличии у нас различий во взглядах на тот или иной вопрос мы, во-первых, стараемся свою точку зрения обосновать (а не подавить оппонента руганью и угрозами), во-вторых, ведём себя уважительно друг к другу и, самое главное, остаёмся людьми.
А когда очередная Валера (есть тут такое) прибегает ко мне в комменты, брызгая слюной «винницкий бандеровец, сколько тебе заплатили, продажный кремлёвский пропагандон?», то что я могу на это ответить? Особенно, если учитывать, что пишет оно это at random, под любым случайным постом, даже касающимся погоды за окном или похода с ребёнком в кино.
Спасибо, Валера, за демонстрацию своей тупости. Твоя болезнь называется «акцентуация», современными психотерапевтами убирается за 1,5-2 года даже без особой медикаментозной накачки. Нужно только осознание наличия болезни.
Или все эти мальцевские/навальновские/гиркинские/грудининские сетевые «революционеры», которые пишут мне угрозы. Вот какой, как они ожидают, должна быть моя реакция на их многочисленные обещания избить/пытать/убить меня и мою семью? Что я испугаюсь и перестану писать? Ога, щаз! Нет, меня это только ещё больше мотивирует сделать всё возможное, чтобы такое майданное быдло никогда в России к власти не пришло.
Отдельно веселят меня убогие, пытающиеся меня записывать в «хохлы». Мои предки были русскими переселенцами времён, когда гетьманщина довела территорию во время прошлой Руины до состояния Дикого Поля. Называть их «хохлами» примерно так же обоснованно, как русских поселенцев в Сибири и на Дальнем Востоке называть чукчами и камчадалами. Я в «украинцы» не записывался, от своих корней не отказывался и даже за женой поехал в Самару, а не в Луцк или Тернополь. Так что идите лесом, неуважаемые.
Опять же, все крики «он хохол», «он понаехал», «он работает на Кремль» — это признаки отсутствия вменяемой аргументации. Любые бинарные конструкции и ярлычки легко бьются.
«Ты работаешь на Кремль» (пруфов не будет) — «а ты работаешь на Госдеп».
«Ты сбежал с Донбасса» (пишут с подгоревших диванов) — «а ты туда и не приезжал».
«Ты охранитель!» (как будто это что-то плохое) — «а ты майдаун».
Если это предел вашей аргументации, то это весьма печально (для вас). Ненависть и агрессия — это признак слабости, характерный для мелких предельно маргинализированных группировок (националистических, либеральных, монархических и, дожили, теперь ещё и псевдокоммунистических). Которые, будучи в крайнем меньшинстве, пытаются навызять свою волю большинству с помощью угроз и неприкрытой агрессии.
Особенно меня веселят регулярные вызовы на мордобой. Только за последний месяц их было штук двадцать. Меня читают сотни тысяч людей с территории, населённой около 200 миллионов человек и растянутой только по горизонтали примерно на 10 тысяч километров. Если кто-то думает, что я брошу всё и буду ездить по всей России, избивая морды местечковым дегенератам — то он действительно дегенерат, причём не поддающийся лечению.
Если «я хочу набить тебе морду» — это ваш единственный аргумент, то мои соболезнования. Быть маргиналами — это ваша карма до скончания времён.
Закончить хочу ещё одной цитатой из статьи своей чудесной жены:
«И я верю, что от этой заразы [майданной ненависти] есть лекарство. Это лекарство – мечта, идея, картина будущего. Социологические исследования последней «прямой линии» с Президентом показали, что людей больше волнуют вопросы мировоззренческие, нежели бытовые. Людей интересует будущее! Какое общество мы строим? Куда мы идём? Каков вектор нашего развития? Мы хотим видеть хотя бы макет этого общества мечты, нашу цель, причём, конечно же, высокую и светлую. Лозунги «Нет коррупции», «Долой произвол» и прочее «отрицалово» не предлагать. «Экономический рост» и перспектива наращивать объёмы потребления, «каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке» не сильно вдохновляют. Острая нехватка общестранового проекта, идеологическая пустота, отсутствие понимания того, что мы хотим создавать, а не против чего бороться, ощущается уже на всех уровнях. Все наши большие и маленькие достижения, коих на самом-то деле немало, наша наука, культура, спорт и искусство – всё зависло в этом вакууме, а должно посвятить себя красивой общей мечте.
Эта цель, эта мечта, если будет иметь должное влияние, сформирует и моральные ограничения, и правила поведения, и даст мотивацию для труда и творчества, задаст норму поведения. И сделает это гораздо лучше и эффективнее всевозможных запретов на девиации.
Давайте вместе искать приемлемые варианты общежития, а не пытаться уничтожить то, что от нас отличается. Давайте создавать детализированные проекты будущего, а не вечно бороться «против всего плохого». Давайте сформулируем новые цели, приемлемые для большинства, и будем двигаться к их достижению. Иначе все мы: левые, правые, «совки» и либералы, «запутинцы» и «навальнята», верующие и атеисты потеряем свою страну, как украинцы потеряли Украину».
Слушайте мою жену. Она всегда права (шутка).
Хотите изменить Россию? Сформируйте образ будущего, который станет привлекательным для большинства её жителей, соберите вокруг себя сотни тысяч вдохновлённых этим образом единомышленников, займитесь формированием и обучением кадрового резерва, пишите страновые проекты и программы реформ (не демагогию, как «Пацан 20 шагов в успеху шёл», а реалистичные) — и двигайтесь к результату. Реалистичный путь будет называться не «20 шагов к успеху», а «20 лет развития».
Долго? Сложно? А по-другому не бывает. «Грудинин/Мальцев/Навальный прыйдэ — порядок навэдэ» — это путь майданных дегенератов, путь в никуда.
Нам не нужны потрясения ради потрясений, нам нужна процветающая Россия.
Команда Грудинина пытается запугать своих же однопартийцев 16 марта 2018
В мессенджере Telegram с пометкой “срочная информация” активно распространяется «новость» канала «Башня не Кремля», согласно которой руководство КПРФ поменяет секретарей региональных отделений в тех субъектах, где кандидат Павел Грудинин не займет второе место на выборах.
«Срочная информация — Руководство КПРФ приняло решение менять секретарей региональных отделений в субъектах, где Павел Грудинин не займёт 2 место. Вот это мотивация.” (Читайте также: Башня не Кремля) https://t.me/iz_not_a_kremlin_tower/153
Принятие подобного решения свидетельствует о том, что номенклатура во главе с Геннадием Зюгановым предала партию и пошла на поводу у олигарха Грудинина. Теперь все заслуги бывалых партийцев и лидеров отделений ничего не значат. Коммунистические идеи преданы ради личных амбиций бизнесмена, который строил из себя честного труженика, а по факту оказался обычным расчетливым олигархом.
Распространение этой информации в соцсетях направлено на то, чтобы запугать увольнениями сотрудников и таким образом мотивировать их сделать все ради того, чтобы Грудинин занял второе место. «Клубничный олигарх» ставит собственные интересы выше заслуг людей, которые служили партии на протяжении многих лет, а теперь могут лишиться своего места в одночасье.
