Пятница, 22.11.2024, 13:12
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Кнут  
Украина сбила боинг 777 доказательства и факты со спутника
AleksДата: Пятница, 14.11.2014, 20:14 | Сообщение # 21
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 19755
Награды: 7
Статус: Offline
...За мгновение до крушения «Боинга-777» под Донецком — уникальный кадр спутника-шпиона
14.11.2014 - 19:44

В сети появились спутниковые снимки атаки на малазийский "Боинг" совершаемой самолетом ВВС Украины. Отчетливо видео пуск ракеты "воздух-воздух" поразившей "Боинг".

То что снимки появились аккурат к грядущему саммиту "двадцатки" говорит о том, что Россия выкладывает на стол свой главный козырь, который попал к ней в руки летом этого года в силу бездарно организованной провокации, когда фашистская хунта сбила пассажирский лайнер, а потом неумело пыталась свалить на Россию и ополченцев.


В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского «Боинга» над Украиной.

В преддверии важнейшей встречи мировых лидеров — на саммите «Большой двадцатки» в Австралии — тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна. Кадр говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала.

«Однако, здравствуйте!

Известно, что на саммите в Брисбене австралийский премьер Эббот грозится задать нашему президенту в жесткой форме вопрос о малайзийском «Боинге». Попробуем облегчить ему задачу.

Еще в августе Российский союз инженеров опубликовал свой доклад о возможных причинах катастрофы, получивший затем достаточно широкое распространение в СМИ и Интернете. Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели «Боинга».

Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета. Обращаем внимание на один момент в докладе — отсутствие каких-либо достоверных свидетельств старта ракет «земля-воздух». Пуск «Бука» сопровождается огненным облаком, оглушительным грохотом, слышным в радиусе до 10 километров, и инверсионным следом, который отчетливо наблюдается в небе до 10 минут.

Короче, не было, скорее всего, никакого «Бука», никакого пуска с земли. В присутствии в районе катастрофы десятков профессиональных наблюдателей со всех сторон и тысяч непрофессиональных, никто его не видел и не зафиксировал. А самолеты видели и фиксировали. И это были точно не российские самолеты. Аргументы экспертов были услышаны, в Интернете доклад перевели на английский и немецкий.

«При этом мы стали получать большой объем информации, среди которой был разный материал, инженерные расчеты и в конечном итоге 12-го числа мы получили вот это», — говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

«Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели „Боинга“, — пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. — „Боинг“ был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой „воздух-воздух“, затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».

Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы.

«Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили», — сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый «Бук». Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский «Боинг», кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации.

Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией».


как украинцы сбили "Боинг"

Но если смотреть на развитие ситуации совместно с этим -

то получается совсем плохо для укрофашни. В первом случае военный самолёт справа, во втором - слева. То есть, их было минимум два. А два - это не один, это не случайность, это спланированное государственное преступление.

Как ни крути, а получается, что Украина - террористическое государство.
Со всеми вытекающими.

Судя по всему, наши "западные партнёры" по-хорошему договариваться не желают и игра по мелочи закончилась, в ход пошли крупные козыри.
Но не все. Интересно, что картина событий по второй схеме дана от момента катастрофы, следовательно, не исключает наличие на гражданских радарах двух самолётов. Но гражданские радары показывают высоту более 5 км. А данные с военных вообще ещё не обнародовали.

Так что продолжение обязательно будет.
 
yuriteterinДата: Пятница, 14.11.2014, 20:48 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Это никак не могут быть снимки со спутника. Сравнение размеров самолетов и деталей пейзажа ясно показывает, что расстояние от камеры до самолетов было как минимум в 4-5 раз меньше, чем до земли. Так что это снимки с высоты максимум 15 км (а скорее даже 11-12 км).

Сообщение отредактировал yuriteterin - Пятница, 14.11.2014, 21:07
 
yuriteterinДата: Пятница, 14.11.2014, 21:16 | Сообщение # 23
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
И еще повреждена судя по фото левая часть борта под окнами, а стрельба ведется справа по фотке

Да, и судя по фото - ракета в этом случае попала бы не в кабину, а скорее должна была зайти на самолет с хвоста (траектория уже сейчас выходит левее хвоста, а пока она долетит до самолета - тот уйдет еще дальше вправо).
Кроме того, версия насчет "сначала расстрелял самолет из пушек, а потом добил ракетами" тоже не стыкуется с этими снимками. Судя по данным черных ящиков, весь экипаж погиб практически мгновенно. Это могло произойти только в том случае, если бы самолет оказался полу-разрушен уже после первой же атаки.
 
hrustiqДата: Пятница, 14.11.2014, 21:21 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
http://globeukraine.blogspot.co.uk/2014/11/bellingcat.html?spref=tw&m=1
вот это больше похоже на правду. Без всяких скрытых источников)))
 
danДата: Пятница, 14.11.2014, 21:24 | Сообщение # 25
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Aleks ()
В сети появились спутниковые снимки атаки на малазийский "Боинг" совершаемой самолетом ВВС Украины. Отчетливо видео пуск ракеты "воздух-воздух" поразившей "Боинг".


Ребата!!)) Вас тупо развели)) Посмотрите на карту Донецка в гугле или яндексе))

" Сначала экипаж обстреляли из пушки".. с 40 км дистанции?))))) аааааааааа. укроСМИ вбросы делают но ОРТ, побило все рекорды))

 
hrustiqДата: Пятница, 14.11.2014, 21:33 | Сообщение # 26
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
И еще одна деталька. Если взглянуть на фото малазийского боинга то слово "малайзия" написана над крылом, а на приведенном фейке неразборчивая надпись ближе к носу. Это скорей всего этот самолет http://rabstol.ru/wallpapers/552/1.html слегка обработанный для фейка и надпись в том же месте

Добавлено (14.11.2014, 21:33)
---------------------------------------------
Стопудовый фейк, а ведь гавнометчики старались, придумывали. А тут за пару минут все старания коту под хвост пустили)))
 
tory133Дата: Пятница, 14.11.2014, 22:34 | Сообщение # 27
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline
Насчет высоты съемок.
yuriteterin, постыдитесь!

Приведенные спутниковые снимки однозначно показвают, что снимок сделан с высоты около 1000 км (это низкоорбитальные военные спутники). Длина Миг29 17.3 м. На нимке четко видно прямо ро курсу стандартное поле размером 100 гектаров (1 км * 1 км - его можно найти и идентефицировать на карте гугла) сопставляя размеры диагонали поля 1400 метров ) и размеры истребителя (17 метров) можно утверждать, что высота съмеки в 80-100 раз больше высоты полета истребителя. Он летел на высоте 8-10 км. легко посччитать реальную высоту орбиты спутника - 700 -1000 км.

Какие 15 км?
 
ignaz67Дата: Пятница, 14.11.2014, 22:56 | Сообщение # 28
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата dan ()
" Сначала экипаж обстреляли из пушки".. с 40 км дистанции?))))) аааааааааа. укроСМИ вбросы делают но ОРТ, побило все рекорды))

Сколько свидомых набежало. Еще и математики метят. Без мата не могу, но сдержусь. Есть такое понятие в математике называется 38 попугаев. Ну когда мозги включатся. Что в эти печеньки наложили?!
Короче расстояние по снимку около 1 км.

Добавлено (14.11.2014, 22:56)
---------------------------------------------
Цитата ryvimich ()
Вы мне объясните. Инверсионный след только от ракеты , от самолетов не бывает???? Очередной фейк ГебельсТВ.

Физика - это не прыжки на майдане.
Существования (инверсионного) конденсационного следа, равно как и его вид, зависят от влажности и температуры атмосферного воздуха (при прочих равных условиях). При низкой влажности и относительно высокой температуре след может отсутствовать вовсе, так как при таких условиях водяной пар не достигает состояния перенасыщения.
Насчет влажности в июле точно не скажу, но жара была точно.


Сообщение отредактировал ignaz67 - Пятница, 14.11.2014, 23:01
 
ehtom77Дата: Пятница, 14.11.2014, 23:57 | Сообщение # 29
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ignaz67 ()
Физика - это не прыжки на майдане.
Существования (инверсионного) конденсационного следа, равно как и его вид, зависят от влажности и температуры атмосферного воздуха (при прочих равных условиях). При низкой влажности и относительно высокой температуре след может отсутствовать вовсе, так как при таких условиях водяной пар не достигает состояния перенасыщения.
Насчет влажности в июле точно не скажу, но жара была точно.

Физик-теоретик, прокомментируйте пожалуйста момент с надписью на фюзеляже "Malaysia" на "снимке" первого канала, и оригинальным местоположением борта 9M-MRD
https://commons.wikimedia.org/wiki....h-2.jpg
Да, это вам не киселёвщину смотреть.
Идём дальше.
Найденный сепаратистами обломок борта 777:
http://i.imgur.com/Y1rpOck.jpg
поражение пришлось слева-спереди, теперь прокомментируйте то, как туда попала ракета "воздух-воздух", которая попала по правому двигателю.
п.с кто не скчает - тот груз 200
удачи.


Сообщение отредактировал ehtom77 - Пятница, 14.11.2014, 23:58
 
super_dev4enkaДата: Суббота, 15.11.2014, 00:20 | Сообщение # 30
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Статус: Offline
Ох каклов сколько набежало. Лучше такие набеги на цензор.нет устраивайте, вот там фейкометства через край.
 
Поиск: