Главная » 2020»Декабрь»9 » Призывы к законным действиям – это маскировка Н.Н. Платошкина
16:57
Призывы к законным действиям – это маскировка Н.Н. Платошкина
Н.Н.Платошкину в окончательной редакции предъявлено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
Напомним, уголовное дело в отношении доктора исторических наук, доцента, дипломата, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, автора 18 книг, известного общественного и политического деятеля Николая Платошкина было возбуждено 2 июня 2020 года следователем 2-го следственного отдела управления по расследованию преступлений в сфере государственной власти и в сфере экономики ГСУ СК РФ Александр Избенко.
Ему вменяется ст. 212 УК РФ (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти).
В целом Николаю Платошкину грозит наказание до 10 лет лишения свободы.
Итак, 4 июня Басманным судом Москвы ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста без права на прогулки. В ходе последующих судебных заседаний она была продлена до 2 января 2021 года.
Несмотря на наличие медицинских заключений о необходимости ежедневных прогулок (4 сентября Николай Платошкин был госпитализирован в отделение интенсивной терапии ГКБ им. В. Демихова с диагнозом острая сердечная недостаточность, где находился до 16 сентября), следователь Александр Скворцов категорически отказал в предоставлении прогулок, мотивируя тем, что обвиняемый якобы скроется за границу(!).
Таким образом, Платошкин более полугода находится взаперти, без свежего воздуха.
Суть предъявленного ему обвинения сводится к тому, что он опубликовал в интернете, в том числе, в соцсетях, свои интервью, и в совокупности в этих видео-аудио материалах, по утверждению следствия, содержится негативная оценка политической и экономической ситуации, сложившейся в России.
Также в высказываниях Платошкина, опять-таки, по утверждениям следствия, содержатся призывы к участию в массовых политических собраниях, законных митингах и выборах. Также, по версии следствия, Платошкин хотел добиваться через победу на выборах установления социалистического общественного строя.
При этом следствие не смущает тот факт, что во всех видеороликах он призывал действовать только законными способами и средствами, призывал к обязательному участию в выборах всех уровней, проводимых в РФ, устраивать митинги только в случае получения на них соответствующих согласований, получаемых в установленном законом порядке.
Однако, понимая, что обвинить Платошкина в незаконных действиях не получается, следствие исказило обстоятельства дела, указав в постановлении о его привлечении в качестве обвиняемого.
Мол, Платошкин с целью сокрытия своей противоправной деятельности, направленной на склонение и иное вовлечение лиц к совершению массовых беспорядков, маскировал свои побуждения и призывы под организацию проведения законных протестных митингов на территории Москвы и других субъектов РФ.
То есть, все пояснения Платошкина о том, что любые митинги, собрания и иные мероприятия, в ходе которых люди могут выразить своё мнение, должны быть законными, следствие исказило, указав, что тот склонял именно к незаконным акциям, а ссылку на законность использовал лишь для маскировки(!).
Это - нонсенс. К тому же, на протяжении предварительного следствия допускались существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, не говоря уже о законных правах и интересах самого Николая Платошкина.
В частности, ещё 29 мая 2020 года у следствия имелось заключение эксперта СК РФ, из выводов которого следует об отсутствии в деяниях Платошкина состава преступления. Но, несмотря на это, следствие возбуждает уголовное дело и предъявляет обвинение в совершении двух преступлений, одно из которых - тяжкое.
Также стоит подчеркнуть, что все ходатайства, заявляемые стороной защиты обвиняемого, рассматривались с грубейшим нарушением процессуальных сроков, а постановления по ним принимались «задним числом», о чем свидетельствует разница в датах, указанных в постановлениях следователя и штампах на почтовых конвертах места отправления писем.
Более того, в удовлетворении почти всех ходатайств следствие отказывает. Отказано в допросе всех свидетелей стороны защиты, отказано в приобщении к материалам уголовного дела письменных документов стороны защиты (например, постановлений Правительства РФ), свидетельствующих о необоснованности предъявленного Платошкину обвинения, в конце концов, отказано в прогулках.
Тот же следователь Скворцов дважды отказал Платошкину в праве пригласить парикмахера, также было отказано в ходатайстве оформить официальный брак Платошкина с гражданской супругой Анжеликой Глазковой.
Кстати, у самой Глазковой в ходе обыска в ее квартире 4 июня в ее отсутствие следователи изъяли все наличные деньги (200 тысяч рублей и $13 тысяч). Денежные средства следствие ей до сих пор не возвращает, утверждая, что они принадлежат Платошкину, который в упомянутой квартире не проживал и никогда не был в ней прописан.
Данные действия следствия были опротестованы Генпрокуратурой, однако, деньги так и не вернули.
Кроме того, по мнению стороны защиты, следствием допускалась и фальсификация доказательств по делу. Например, в ходе ознакомления обвиняемого и его защитников 15 июня 2020 года с постановлением следователя о назначении судебной лингвистической экспертизы сторона защиты обнаружила, что предоставляемый эксперту видеоролик укорочен на две секунды.
А в отрезанной части ролика Николай Платошкин озвучил фразу «Возможно, это не так», которая полностью меняет смысл его высказывания! Однако, с целью придания его словам противоправного характера, следователь попросту «обнулил» эту фразу. Разумеется, все ходатайства и жалобы стороны защиты по этому поводу остались без удовлетворения.
Как в ходе предварительного следствия, так и по его окончанию у защиты Николая Платошкина сложилось убеждение об отсутствии в его действиях составов вмененных ему преступлений, и что само уголовное преследование осуществляется исключительно по политическим мотивам. В частности, с целью исключить возможность его участия в выборах в Госдуму.
…Россиянам Николай Платошкин известен, в том числе, и по выступлениям на центральных телеканалах, где он грамотно и аргументировано доказывал историческую правоту нашей Родины.
Работая дипломатом в 90-е годы в Берлине, он приложил немало усилий для сохранения памятника советским воинам-освободителям в Трептов-парке.
Благодаря Платошкину имя первого советского коменданта Берлина Николая Берзарина вновь вернулось в список почетных граждан Берлина, он добился возврата Русской православной церкви храмов в Германии, конфискованных по личному указанию Гитлера в 1936 году.
Нынешнее преследование Николая Платошкина и сфальсифицированное против него уголовное дело - это не что иное, как сильно затянувшееся недоразумение.
«Как говорится, страна должна знать своих «героев». Если с Платошкиным или с его пожилыми родителями что-то случится, то «благодарить» за это можно будет следующих сотрудников Следственного комитета.
Кабурнеев Эдуард Валерьевич - первый замглавы СК. Он лично курирует «дело» Платошкина, проводя по нему совещания каждый понедельник (а наш карбонарий-то, оказывается, непрост, раз создает столько проблем доблестной юстиции!). Именно он отдал жесткое указание не разрешать Платошкину прогулки даже после попадания в реанимацию.
Избенко Александр Николаевич - полковник юстиции. Возбудил против Платошкина уголовное дело, имея на руках экспертизу о его невиновности.
Габдрахманов Тагир Рафаилович - майор юстиции, прикомандирован из Челябинска. При свидетелях обещал Платошкину в суде, что тот сядет надолго, а его сторонников сравнил с собаками.
Скворцов Александр Сергеевич - капитан юстиции. Уже не раз упоминались его выдающиеся креативные способности. После того, как 84-летнего отца Платошкина в связи с эпидемией перестали пускать в общественный транспорт, рекомендовал подавать арестанту еду в корзине на верёвочке в окно», - отмечает общественно-политический деятель Дарья Митина.
Оксана Шкода
В чем же обвиняют Платошкина? Адвокат Александр Обозов
.
.
Рост цен это ещё цветочки!