ОМОН снёс автомойку Вистицкого, ветерана ВДВ, автора протестных хитов
В ночь на пятницу в Москве снесли автомойку, принадлежащую Михаилу Вистицкому - председателю всероссийского движения ветеранов "Десант свободы" и участнику группы "Поющие десантники", сочинившей год назад антипутинский интернет-хит "Никто, кроме нас".
Мойка находилась на улице Новочеремушкинская, сообщает телеканал "Дождь". Очевидцы утверждают, что прибывший к месту сноса ОМОН не давал вынести из здания аппаратуру, эвакуаторы увозили припаркованные рядом машины прямо вместе с людьми.
Адвокат Виолетта Волкова в своем микроблоге в Twitter назвала снос незаконным, прилагая судебный акт. По ее словам, при сносе автомойки "сильно пахло газом и пришлось вызывать газовую службу.
На YouTube уже размещено видео ночных событий.
Сотрудники ГИБДД грузили на эвакуатор машины со стоянки перед мойкой Вистицкого прямо с находящимися в них людьми, сообщалв блоге журналист Валерий Отставных.
Незаконный снос автомойки Михаила Вистицкого
По сообщениям сторонников Вистицкого, его доставили в ОВД Академического района.
"Ломали экскаватором, грубо и беззастенчиво. Здание окружил ОМОН. 2 автобуса бойцов подогнали. Самого Вистицкого вскоре задержали и увезли неизвестно куда, чтобы не мешал.
Причем его задержали по подозрению в том, что проколол колесо эвакуатору, хотя люди на месте говорили, что его не было рядом", - пишетв своем блоге экскурсовод из Москвы Александр Мысленков. По его данным, задержан также был оппозиционер Олег Пыхтин.
Как сообщает сайт ovdinfo.org, к 8 утра пятницы Вестицкий и Пыхтин были отпущены из ОВД.
Между тем это не первая в этом месяце атака на автомойку Вестицкого. 13 декабря к зданию уже подъезжали два автобуса с ОМОНом, рабочие и строительная техника. Но группа поддержки Вистицкого тогда помешала началу работ. Активисты забаррикадировались в здании. ОМОН попытался проникнуть внутрь, но затем отступил.
Было задержано два человека. В здании периодически отключали электричество, объясняя это утечкой газа и ремонтными работами, сообщают "Грани.ru".
Адвокат Волкова обратилась в прокуратуру с заявлением о незаконности действий застройщика. Заявление было принято и передано в районную прокуратуру.
Распоряжение о сносе здания было отдано судебным приставом Русланом Бакаевым по указанию префектуры Академического района, сообщаетправозащитница Елена Васильева. По ее словам, на этом участке собираются построить торговый центр. Власти руководствуются одним из решений Арбитражного суда Москвы за 2007 год о реконструкции зданий, расположенных по соседству.
При этом адрес Новочеремушкинская, 19 в решении вообще не упомянут. Уведомление о сносе было передано приставом Вистицкому в конце октября. "Михаил обжаловал в суде прошлое нападение на его бизнес и это здание.
Несмотря на то что суд вынес определение о полной незаконности действия приставов, префектура любой ценой желает завладеть участком земли, на которой расположены объекты, принадлежащие "Десанту свободы", - пишет Васильева.
Сам Вистицкий ранее заявил, что напрямую связывает попытку захвата с оппозиционной деятельностью "Десанта свободы". Он подчеркнул, что все документы оформлены по закону, а решением Арбитражного суда от 4 декабря действия Бакаева признаны незаконными.
Десантное Братство - одна из последних песен группы М. Вистицкого
История со сносом незаконной постройки началась аж в 2010 году, вот выдержка из постановления кассации, дело было направлено на новое рассмотрение в марте 2011 года (по сути это хитрая попытка легализации самостроя).
Исковые требования мотивированы тем, что самовольная постройка площадью 923,4 кв. м, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 19, была возведена ЗАО "Спектр". Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2007 по делу N А40-67161/06-50-551 удовлетворен иск Управы Академического района Префектуры ЮЗАО города Москвы к ЗАО "Черемушкинский керамический завод" (правопредшественник ЗАО "Спектр") о сносе самовольной постройки. Спорный объект был продан ООО "ЦентрПрофит", и в ЕГРП зарегистрирован переход права собственности 01.06.2007 за N 77-77-12/010/2007-644. Суды, отказывая в иске, правомерно исходили из того, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи недвижимости от 25.04.2007, заключенный между ЗАО "Черемушкинский керамический завод" и ООО "ЦентрПрофит" после признания постройки самовольной и принятия решения о ее сносе, является недействительным (ничтожным), поскольку заключен с нарушением требований закона - статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика - ООО "ЦентрПрофит", право собственности на спорный объект не возникло. Отказывая в иске об обязании ООО "ЦентрПрофит" осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 19, суды правомерно указали на то, что на основании положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации было принято решение по делу N А40-67161/06-50-551, которое подлежало исполнению в порядке, установленном законом, а то обстоятельство, что ЗАО "Черемушкинский керамический завод" (ЗАО "Спектр") ликвидировано, не может в силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служить основанием для предъявления аналогичных требований к ООО "ЦентрПрофит".
Вообще довольно запутанная история, но судебные акты такие кривые в защиту обеих сторон, что въехать тяжело, хотя вроде как префектуре было отказано в иске к Профиту, потому что есть решение о сносе в отношении того же объекта, где ответчиком выступает застройщик, который к моменту исполнения решения ликвидирован. http://kad.arbitr.ru/Card/afcc198b-6aed-48...a6-d8263042890b
0
.
Рост цен это ещё цветочки!