А. ШАРИЙ: ПОЧЕМУ ВАМ НЕ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ПИШЕТ ЗАПАДНАЯ ПРЕССА? Среда, 03 Декабрь 2014
Сегодняшняя пресс-конференция Human Rights Watch в Киеве, на которой правозащитная организация неожиданно заявила о кассетных бомбах и «неизбирательных обстрелах» территорий, вполне вписывается в общий фон изменения и некоторого «пробуждения» западной прессы на прошлой неделе.
А изменения весьма знаковые. К примеру, 24 ноября американская «The Financial Times» выдала материал с недвусмысленным названием «Западу и Украине пора предложить Путину сделку».
Статья попросту нашпигована предложениями об изменении политики «давления» на политику «компромисса», как пончик изюмом.
«Минский протокол — соглашение о прекращении огня, подписанное в сентябре Россией и Украиной под эгидой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, — может послужить основой для широкой политической сделки.
В области экономики Киеву следует проследить, чтобы его торговые договоренности с ЕС не затрагивали его связей с Россией. …Западу следует отреагировать на предложение г-на Путина обсудить архитектуру европейской безопасности».
В статье говорится также о том, что Запад не будет вытягивать Украину из «черной дыры» путем финансовых вливаний:
«Запад не может предоставить Украине финансовую поддержку, которая могла бы спасти украинскую экономику от падения в черную дыру. В этом году, судя по прогнозам, экономика на Украине должна сократиться больше чем на 7%. Стране угрожает дефолт».
Немецкая «Die Zeit», что называется, отожгла, сославшись на опрос немцев по поводу их отношения к признанию Крыма Российской Федерацией:
«39% граждан ФРГ выступают за признание вхождения Крыма в состав Российской Федерации. Таковы результаты репрезентативного опроса социологического института Infratest dimap, представленные в воскресенье в эфире телеканала ARD в программе «Гюнтер Яух».
Французская «Le Huffington Post» в тот же день в статье «Украина: тотальная война и раздел?» высказалась о том, о чем внутри Украины предпочитают не говорить – отказавшись от госфинансирования Донбасса, Киев фактически признал, что данные территории уже не являются территориями страны:
«Киев недавно лишь закрепил первые предпосылки к разделу страны, лишив подконтрольные сепаратистам области государственного финансирования».
Явно симпатизирующая политике Путина и, что обусловлено исторически, «антифашистская» Испания, внезапно заметила агрессию Киева по отношению к Донецкой и Луганской областям.
В материале «Rebelion» звучат обвинения — использование войны в Украине является геополитичексим инструментом давления на Россию:
«Украинская армия произвела перегруппировку после полученной передышки и, возможно, ожидает теплой погоды, чтобы весной 2015 года начать новое наступление на юго-востоке Украины.
США и ЕС используют войну на Украине как геополитический инструмент в борьбе с Россией, в то время как украинское население испытывает на себе тяжкие последствия, политического и экономического кризиса, а также мер жесткой экономии.
В такой обстановке, когда расходы на социальные нужды сокращаются, нельзя исключать роста протестных выступлений в западных областях страны».
29 ноября та же «Rebelion» выдала еще более жесткий материал под названием «Беспощадная война на Украине», в которой, ссылаясь на данные ООН (в украинских СМИ «не замечаемые»), возмутилась жертвами среди мирного населения:
«Киевский режим так и не выполнил соглашение о прекращении огня, достигнутое в Минске. Как сообщает бюро по правам человека ООН, после подписания соглашения в сентябре на Донбассе ежедневно в результате обстрелов украинских силовиков погибало в среднем 13 человек, в основном мирных жителей.
В докладах ООН говорится о 957 убитых за восемь недель. Подавляющее большинство из них погибло от рук украинских силовиков».
27 ноября «The Washington Post» выдал статью «Пора подумать о цене западного вмешательства в украинский кризис».
Во-первых, в статье четко подтверждено то, что уже вполне открыто говорится представителями ЕС и Альянса – «НАТО для Украины не будет» и предлагается искать компромисс.
Причем, все более отчетливо звучит посыл «проблемы индейцев – это проблемы индейцев, и ковбоев они не интересуют»:
«Никто не хочет воевать за восток Украины – кроме самих украинцев и, возможно, русских. Украина должна найти способ мирного сосуществования с Россией. А НАТО следует успокоить русских и предупредить украинцев, заявив, что альянс не намерен расширяться за счет территорий Украины или, если уж на то пошло, Грузии».
Договариваться с Россией предлагает американская «Foreign Policy». Статья так и называется — «Почему Украина должна договариваться о мире с Россией»:
«До конфликта Донецкая и Луганская области вместе составляли 15% населения Украины. На их долю приходилось 16% национального ВВП, 25% промышленного производства и 27% экспорта. Короче говоря, без Донбасса Украина окажется в еще более неустойчивом экономическом положении, чем сегодня. И единственный для Украины выход восстановить контроль над ним — договариваться с Россией».
Жестко «макнула» годичные достижения Майдана японская «Mainichi»:
«Из-за разразившегося конфликта между пророссийскими силами и новой украинской властью серьезно пострадала экономика страны. Многие люди недовольны сложившейся ситуацией…
За последний год гривна упала по отношению к доллару на 50%. Премьер-министр Яценюк в середине ноября заявил о том, что приоритетной задачей является укрепление военной мощи: до 2016 года роста экономики не ожидается».
Украинская пресса с удовольствием осветила нелепый блог Тараса Кузьо на «Financial Times», в котором последний ссылался на неадекватную «правозащитницу» Елену Васильеву, похоронившую уже 30% армии РФ.
Причем, выдали этот блог за «мнение иностранной прессы».
На самом же деле, «Financial Times», материалы которой я уже приводил в начале статьи, по отношению к ситуации в Украине, в том числе по отношению к состоянию экономики и финансов нашей страны, весьма и весьма жесткие:
«…возвращение теневых валютчиков — признак того, что страна, истерзанная войной, снова сползает в финансовый кризис. В текущем году гривна ослабла на 50%, иновалютных резервов едва хватит на оплату импорта в течение 6 недель, ВВП, как ожидается, сократится в нынешнем году не менее чем на 7%».
Немецкая «Wirtschafts Woche» прямо заявляет о стадии банкротства Украины и о продаже золотовалютных запасов (тема, которую аккуратно «обходят» в отечественных СМИ):
«Украина в настоящий момент находится на грани банкротства, поэтому Нацбанк страны прибегает к продаже золотовалютных резервов. В конце октября у страны по-прежнему было 26 тонн золота, что на 14 тонн меньше, чем в сентябре, о чем свидетельствуют данные МВФ. Продолжается ли этот тренд в ноябре — пока неясно»
В общем, Запад, уже давно оставивший восторги по поводу Украины третьесортным желтым изданиям, все объективнее и даже несколько циничнее рассматривает то, что происходит в нашей стране.
Вам этого не рассказывают. Об этом в украинских СМИ не сообщают. Потому что «фон» должен быть бравурным. Потому что мы – лучшие, самые умные и самые любимые Западом.
Однако списать все негативные материалы на «шпионов России», действующих в европейских, американских и даже японских СМИ, не получится.
Скорее всего, дело в другом. Использовав то, что нужно было использовать для достижения определенных целей, сильные и богатые, оправляя дорогие одежды, отправились по своим делам.
Как тут не вспомнить блестящее сравнение Гришковца:
«После ресторана, боулинга и караоке только в бане Галя поняла, почему ей не надо было ни за что платить»…
Известный британский журналист обвиняет западные СМИ в откровенной лжи в отношении Украины
Лондон — Киев, Декабрь 09 Известный британский журналист и режиссер-документалист Джон Пилджер выступил на днях в Лондоне с речью «Триумф пропаганды над журнализмом». Он подверг критике своих европейских и американских коллег за то, что они занимаются откровенной пропагандой и, в частности, привел в пример освещение украинского кризиса.
«Почему так сильно журналистика поддалась пропаганде? — задаётся вопросом британо-австралийский журналист. — Почему цензура и искажение фактов стали стандартной практикой? Почему BBC так часто становятся рупором хищной власти? Почему New-York Times и Washington Post обманывают своих читателей?».
«Либеральные газеты исказили события на Украине, — считает журналист, -представив их как злобные действия России, — когда, на самом деле, возглавляемый фашистами переворот на Украине был делом рук США при поддержке Германии и НАТО…
Подавление правды об Украине — это одно из самых полных новостных отключений, которые я могу вспомнить… Утаивается секретная помощь Вашингтона Киеву и его неонацистским бригадам, ответственным за военные преступления против мирного населения в Восточной Украине.
И опять же, якобы либеральные СМИ, не практикуют цензуру, но, не ссылаясь ни на какие факты, не приводя никаких доказательств, один влиятельный журналист указал на пророссийского лидера по кличке Бес, что он якобы сбил самолёт. Он был страшным человеком, который напугал журналиста. И это послужило доказательством.
Западные СМИ не потрудились представить в должном свете русское население Украины, которое искало только лишь федерации. Все, кто пытался протестовать против срежессированного государственного переворота, представлены как аутсайдеры».
«Американский генерал, который возглавляет НАТО, — продолжает Джон Пилджер, — обычно заявляет о российских вторжениях без малейшего визуального доказательства. Сорок тысяч русских были на границе, в соответствии с заявлениями Бридлава. Этого заявления было достаточно для Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, чтобы увидеть их там тоже. В Вашингтон Пост, — напоминает Джон Пилджер — те же самые редакционные писатели, которые заявляли о существовании оружия массового поражения Саддама Хусейна на основе «неопровержимых фактов».
«Если вам интересно, — цитирует Пилджер своего коллегу Роберта Пэрри, — как мир может наткнуться на третью мировую войну — всё, что вам нужно сделать, это посмотреть на безумие, охватившее практически всю структуру американских СМИ по поводу Украины, где ложь оказалась непроницаемой для фактов и следствий».
Сообщение отредактировал Скиф - Вторник, 09.12.2014, 16:14
DAILY MAIL: ЗАБУДЬТЕ О «ЗЛОМ» ПУТИНЕ, МЫ САМИ РАЗЖИГАЕМ ВОЙНУ 23.12.2014
«Забудьте о «злом» Путине: мы сами – кровожадные разжигатели войны», – под таким заголовком вышла статья в британской газете Daily Mail. Автор статьи Питер Хитченс отмечает, что у него сложилось впечатление, будто он окружен людьми, которые желают войны с Россией.
«Пришло время воспоминаний, и воспоминания моего детства кажутся мне счастливыми и беззаботными. Но все взрослые, кого я помню, жили и до сих пор живут в тени пережитой войны, – пишет Хитченс. – Сегодня меня окружили их воспоминания о голоде и лишениях, потому что, как мне кажется, люди вокруг меня все больше думают, что война – это весело. Такое бывает, когда военное поколение вытесняют его дети, которым нужно узнавать всю правду о войне заново».
По словам журналиста, у него война всегда ассоциировалась с голодом, страхом, изношенной рваной одеждой, разбитыми окнами и высокомерными представителями власти, которые относятся ко всему этому с пренебрежением. «Сегодня кажется, будто я окружен людьми, которые активно хотят войны с Россией – войны, в которой мы все можем проиграть, – считает Хитченс. – Они верят, будто мы живем в мире «Властелина колец», где Москва – это Мордор, а Владимир Путин – Саурон. Какие-то юмористы в Москве подметили это и попытались даже установить гигантское «Око Саурона» над городом».
«Нам кажется, что мы – герои, смело выступающие против Темного властелина, чтобы освободить невинных украинцев от его злой власти, – продолжает автор статьи. – Все это чепуха. С 1989 года Москва, предполагаемый агрессор, без борьбы уступила контроль над 180-миллионным населением и семью сотнями квадратных миль ценной территории. А Евросоюз (и его военное крыло, НАТО) в то же время обрело контроль над 120 миллионами из этих людей и четырьмя сотнями квадратных миль этой территории».
По мнению журналиста, вина за украинский кризис лежит на ЕС, который «захотел территорию Украины, 48 миллионов ее населения (как источник дешевой рабочей силы), ее черноморское побережье, ее уголь и пшеницу». «Для начала, он потратил порядка 300 миллионов фунтов на антироссийские «общественные организации» на Украине. Затем политики из ЕС и НАТО нарушили все правила дипломатии и снизошли до Киева, где приняли сторону демонстрантов, желающих присоединения Украины к Евросоюзу», – продолжает Хитченс.
Журналист призвал читателей представить, как бы они почувствовали себя, если бы российские политики в сентябре этого года прибыли в Эдинбург и призвали шотландцев голосовать на референдуме за независимость Шотландии. Или если бы организации, выступающие за независимость от Великобритании, финансировались на российские деньги.
«Кто-нибудь представляет, что мы вообще делаем? Рядовых россиян можно назвать стоиками, потому что они пережили ужасы, которые большинство из нас даже не может вообразить (в том числе, дефолт 1998 года). До сих пор у них была какая-то надежда. И если кто-то реально собирается наказать русских за их патриотизм,обесценивая рубль, я даже не могу представить себе ничего более безответственного», – отметил автор статьи. Он напомнил, что подобные действия с немецкой маркой в 1920-е годы в итоге привели к правлению Гитлера.
«Глупые, малоинформированные люди пытаются сегодня сравнивать Путина с Гитлером. Предупреждаю, если мы добьемся свержения путинского режима, устроив в России гиперинфляцию, мы рискуем получить настоящего Гитлера. И войну в Европе, которая обернется чем угодно, кроме веселья», – заключил Хитченс.
Среда, 31 Декабрь 2014 Топоним «Новороссия» был введен в употребление президентом России Владимиром Путиным, когда он говорил о восставших территориях восточной Украины, отмечает Financial Times.
Во времена Российской Империи Новороссией называли территории, простирающиеся от Донецкой области до Одессы. Со времен Екатерины II они были частью Российского государства, и перешли под юрисдикцию Украины в советский период.
В период существования СССР топоним «Новороссия» не использовался, поскольку территориальное деление в это время не соответствовало историческим границам территорий. В речи президента Путина, пишет FT, использование термина «Новороссия» должно было подчеркнуть историческую, культурную и лингвистическую общность этих земель с Россией. «Луганск, Донецк, Херсон и Одесса никогда не были частью Украины. Они были переданы республике в советское время», — заявил он.
Его слова заставили многих поверить, что Москва всерьез думает о возможности присоединения Донецка и Луганска, подобно тому, как ранее в состав России был включен Крым.
Спустя девять месяцев после этого заявления стало очевидно, что подобная трактовка его слов была ошибочной, тем не менее, самопровозглашенные республики на востоке Украины по-прежнему настаивают на суверенитете и требуют права на самоопределение в составе Украины, утверждают англичане.
Донецкая и Луганская республики получают от России гуманитарную, финансовую и политическую поддержку, а термин «Новороссия» стал одним из самоназваний, которые используют восставшие регионы.
Слово Новороссия вошло во многие лексиконы. Страница в Википедии была переведена на все основные языки мира. Новости из Новороссии – занимают передовицы во всех СМИ планеты, напоминает СМИ.
ЧЕШСКИЕ СМИ: СБУ — САМАЯ ЗАВРАВШАЯСЯ СПЕЦСЛУЖБА В МИРЕ Среда, 31 Декабрь 2014
Целью антироссийских санкций является как можно больше навредить России. В идеале — чтобы разгневанные граждане сами свергли президента Владимира Путина. Журналист чешского издания Prvnizpravt.cz рассуждает о том, выполняют ли на самом деле санкции против России поставленные странами Запада задачи.
Каждый намек на ухудшение экономической ситуации в Российской Федерации воспринимается как очередная победа демократии над чудовищным агрессором, и это такой же чудной сериал, как и украинские сообщения о растущем числе российских солдат, танков, оружия на востоке страны, пишет издание.
«Введение санкций во многом опиралось именно на информацию украинской СБУ, которая в этом году зарекомендовала себя как самая завравшаяся спецслужба. И мне кажется, что, несмотря на все проблемы, о которых мы очень подробно рассказывали, в долгосрочной перспективе санкции навредят больше государствам Евросоюза, чем Российской Федерации.
Ведь они парадоксальным образом могут ускорить модернизацию российской экономики и открыть для нее новые рынки. Если бы не было резкого снижения цен на нефть (что россияне объясняют местью Саудовской Аравии за поддержку Сирии) и санкций, то Россия никогда не начала бы строить свою собственную промышленность высоких технологий, потому что более удобным и дешевым казался бы импорт необходимых товаров. России не пришлось бы начинать необходимых социальных реформ. Она никогда не переориентировалась бы с экспорта сырья на что-то иное», цитирует «ИноСМИ» отрывок из статьи.
Автор материала считает, что действие санкций вынуждает Россию искать новые перспективы, новые рынки и новых союзников, то есть активно работать над собой.
Потеря перспективного российского рынка, по словам автора статьи, пока не слишком ощущается европейцами, но настоящей проблемой могут стать возможные перебои в поставках энергоносителей, заменить которые сложно.
«Украина превратилась в разлагающееся государство, которое Европе придется, для собственного самосохранения, поддерживать. Насколько я знаю украинских олигархов, все усилия будут тщетны — столько денег у Брюсселя просто нет», — подытожил автор.
Журналист Business Insider вскрыл ложь пропаганды США по событиям на Украине
Весь прошлый год руководство США делало бесконечные пропагандистские заявления как по внутренней, так и внешней политике. При этом обвинения чиновников в адрес России зачастую не были подкреплены никакими доказательствами.
Об этом пишет Рауль Иларги Мейер, журналист издания Business Insider, автор блога The Automatic Earth.
«Никаких доказательств, вы просто должны верить тому, что говорит ваше правительство», – констатирует он. – И это определяет 2014 год для меня. Невиданный уровень пропаганды. 2014 год стал годом полного безумия».
Автор не верит заявлениям американского правительства о том, что экономика США «в прекрасной форме», а ВВП вырос на 5% – одни лишь рождественские продажи в США упали на 11%. Кроме проблем экономики США журналиста волнует украинская тема – еще один образчик лжи, которую «проглотило» западное общество, говорит он в своей записи, посвященной американской пропаганде 2014: The Year Propaganda Came Of Age.
«2014 год принес нам Украину, – пишет он. – Просто попробуйте найти тех, кто сегодня не считает Владимира Путина злым гением, стоящим за всем этим, в том числе за смертью более 4500 человек в течение последних 10 месяцев. Почему так трудно усомниться в этом? Потому что наши СМИ сделали для нас из Путина пугало. И мы не попросили каких-либо доказательств – за исключением тех из нас, кто сам создает блогосферу.
Между тем ЕС и США вводили санкции против России – раунд за раундом – создавая проблемы и для россиян, и для и европейского бизнеса. Но почему, в чем именно Путин якобы виноват?
США/ЕС поставили правительство в Киеве в феврале (по сути, это так), которое работает до сих пор, а недавно в него добавили кучу граждан США – для надежности и для прибыльности.
Президент-шоколадный король действительно избран через какое-то время, но премьер-министр был подобран Америкой, и до сих пор, как ни странно, находится на той же должности. Это то самое правительство, которое заставило собственную армию убивать тысячи собственных граждан, и до сих пор ничего не добилось.
Апофеозом стала катастрофа рейса MH17 летом. В этом тоже обвинили Путина. Конечно, прямо никто не сказал, что это Путин приказал сбить самолет или что Россия сбила его. Обвинили русскоговорящих украинских «боевиков», но и спустя полгода после инцидента никаких доказательств этому так и не представлено. Судя по всему, их и не будет.
Могли ли «боевики» сбить самолет? Этого нельзя исключить, равно как нельзя исключить и то, что его сбили маленькие зеленые марсиане: мы просто не знаем. Но даже если это сделали они, остается вопрос, чего они хотели добиться. Они не могли достигнуть никаких своих целей, сбив самолет с пассажирами из Европы, Малайзии и Австралии.
Но хотя никаких доказательств не было, санкции вводились одна за другой. И никто ничего не сказал на Западе, кроме осуждения русских как кровожадных варваров. Хотя нет никаких доказательств, что они делали что-либо кроме защиты тех, кого считают своим собственным народом. Мы все сделали бы то же самое и это не вызвало бы никаких вопросов.
Украина определяет 2014 год, как год, в который западная пропаганда заработала на полную мощь. Нас пичкают не только сказками о восстановлении экономики, но и пропагандой в духе холодной войны. И мы глотаем все это. Даже после миллиона лет высшего образования мы не стали бы умнее, чем наши родители, бабушки и дедушки».
The Ron Paul Institute: пропаганда от американских СМИ превзошла Геббельса
Вчера, 23:17 Пропаганда в США в 2014 году превзошла геббельсовскую, достигнув совершенства - пишет портал The Ron Paul Institute. Выдвигая утверждения, не подкрепленные никакими доказательствами, американские журналисты, в частности, сформировали в сознании общества картину, не имеющую ничего общего с происходящим на Украине.
Ни единое из обвинений, выдвинутых в адрес президента России, не было подкреплено, а киевское правительство, которое так опекали США и Евросоюз, развязало войну против собственных граждан. Кроме того, оно не решило ни одного вопроса из числа тех, что ставились в упрек свергнутым властям Украины.
После того, как был сбит “Боинг” МН-17, обвинения со стороны американских СМИ посыпались в адрес России и ополченцев. Прошло полгода, но ни одно из этих обвинений так и не было подтверждено ничем. С тем же успехом можно было заявить, что “это дело рук марсиан” - цитирует публикацию The Ron Paul Institute РИА Новости.
Однако, несмотря на голословность обвинений, на их основании Белый Дом вводит все новые и новые санкции, усложняющие жизнь как России, так и Евросоюзу. Казалось бы - высокий уровень образования в современном мире должен был стимулировать людей критичней относиться к тому, что пишут официальные американские СМИ, однако в реальности это не так. Зрителям и читателям из США стоит искать альтернативные источники информации - подытоживает автор публикации на портале The Ron Paul Institute.
Сообщение отредактировал lexaoges - Пятница, 02.01.2015, 00:50
УКРАИНА И НОВОРОССИЯ В ЗЕРКАЛЕ ИНОСТРАННОЙ ПРЕССЫ — специальный обзор «Русской Весны» о том, что писали зарубежные СМИ в течение этой недели
03.01.2015 - 14:20 Новороссия наконец появилась на страницах зарубежных изданий.
Financial Times в ежегодной рубрике «Весь год в одном слове» говорит о том, как Владимир Путин заставил весь мир бояться имперских планов России, назвав в своей программной речи Донецк, Херсон и Одессу исконно русской территорией — Новороссией, имеющей крепкие исторические, культурные и лингвистические связи с современной Россией, и переданной Украине лишь в советское время.
Не скрылось от внимания FT и то, как спустя девять месяцев Новороссия исчезла из официального лексикона власть предержащих в Кремле. В этом году в рубрике наряду с Новороссией фигурировали Халифат и IceBucketChallenge.
Первая полоса веб-версии The Washington Post встречает нас рассказом о злоключениях афроамериканца на Украине.
Сложности при аренде жилья, встречи с зигующими украинцами и загадочные «погромы Сталина» — Террелл Старр, приехавший изучать, как живут афроукраинцы, столкнулся с бесхитростным вышиваночным расизмом, который назвал «неприкрытым и повсеместным».
Однако, встречи с украинскими правоохранителями оставили у автора теплые воспоминания: сравнивая их поведение с поведением нью-йоркских коллег, сходу отвергающих обвинения в предвзятости, украинские «полисмены» радостно сообщают о причинах задержания «нигера». В конце автор демонстирует глубокие знания сегодняшнего геополитического контекста, сообщая, что, несмотря на всё, купил бы жилье на Украине, даже при том, что «Россия поддерживает повстанцев на востоке страны».
Немецкая Berliner Zeitung озаглавила материал о вчерашнем марше нацистов в Киеве «Факельное шествие правых возмущает Москву».
Сознательно занижая число участников нацистской вакханалии до двух тысяч, немецкое издание говорит о марше, как об «удобной возможности для Москвы продолжать твердить о росте правоэкстремистских тенденций на Украине». Называя факельное шествие «маршем памяти», BZ упрекает официальную Москву в критике правых группировок Украины с начала 2014 года, а также в инструментализации образа в пропагандистских целях. При этом Berliner Zeitung предпочла опустить обещание, данное лидером партии «Свобода» Олегом Тягнибоком на «марше памяти»: «бандеровское знамя взовьется над всем миром». Готовы ли к этому в Берлине мы не знаем, но Берлин в отличие от Москвы факельные шествия нацистов больше не возмущают.
CNN задаётся вопросом станет ли 2015-й годом начала распада Евросоюза.
Ожидаемо начиная перечень проблем ЕС с Греции, чья экономика названа «сердцем экономического кризиса Евросоюза», издание упоминает предстоящие внеочередные выборы 25 января, одна новость о назначении которых уже заставила фондовый рынок Греции просесть на 5%.
Согласно опросам лидирует Алексис Ципрас, глава партии левого крыла, которая активно выступает за отказ от выплаты долгов, отмену фиксации минимальной заработной платы и отказ от программы жесткой экономии, навязанной в своё время Германией. Ципрас снизил градус риторики непосредственно перед выборами и уже не говорит о выходе Греции из ЕС, но, как отмечает CNN, «сложно сказать будет ли он придерживаться этой линии после победы на выборах». Точками нестабильности ЕС традиционно названы Испания и Португалия, выборы в которых также должны пройти в 2015 году. Общественное мнение в этих странах на стороне партий, открыто выражающих «евроскептические» идеи. Однако, наибольшей угрозой будущему единой Европы в статье названа Великобритания, совсем недавно чудом сохранившая свою территориальную целостность.
Политологи называют предстоящие выборы в мае сложнейшими за всю историю страны, ещё не справившейся с последствиями шотландского референдума. Ни одна из партий не способна победить самостоятельно, а перспективы формирования коалиции с учетом как минимум 20 парламентских кресел, которые опросы прочат Шотландской национальной партии, туманны как сам Альбион. Будущая администрация уже получила название «правительства лузеров». В подобной политической трясине Кэмерону неизбежно придётся вернуться к вопросу референдума о нахождении Великобритании в составе ЕС.
Заканчивается материал на оптимистической ноте: с 1 января Литва последняя из стран Балтики переходит на евровалюту, оставив литовский лит в прошлом.
The Economist: Слишком многие ждут Путина западнее Одессы
Сложный этнический состав, пророссийские настроения и неизвестные беспилотники – вот что увидел британский The Economist в Бессарабии.
«Изолированный регион украинской Бессарабии, который также известен как Буджак, мало интересует тех, кто следит за новостями из Украины. Многие из его жителей боятся распространения войны из Восточной Украины. География определяет важное стратегическое значение региона, особенно если у России когда-нибудь будет соблазн пробить наземный коридор в Крым, Одессу и до румынской границы», — пишет The Economist в статье Towards the unknown region.
«Украинская Бессарабия лежит между Черным морем, Дунаем и Молдовой. К северу от нее расположен контролируемый Россией сепаратистский регион Приднестровье. Бессарабия никак не соединена с Румынией (мостов через Дунай нет), а с остальной частью Украины соединена лишь двумя дорогами. Если взорвать мосты через Днестр, она будет отрезана от Украины.
Украинцы составляют менее половины из 570 тыс. жителей региона, остальные – болгары, русские, молдаване, гагаузы и албанцы. Многие хорошо относятся к России, которая дала их предкам землю и свободу 200 лет назад. Почти все говорят на русском, и многие жалуются, что Украина для них сделала мало. Иван Русев, местный эколог, отслеживает появление незаконных построек в национальном парке в дельте Днестра.
По его словам, такая проблема существовала и до украинской революции 2014 года, но сейчас стала более острой и вызвала другие сложности. Для проукраински настроенных жителей Бессарабии, таких как Иван Русев, слишком многие его земляки питают туманные надежды на то, что «Путин решит все их проблемы». Мало кто хоть немного верит в правительство в Киеве.
Тем не менее, по словам Антона Киссе, местного политика (депутат Верховной Рады, “регионал” в недавнем прошлом, — примечание “ПолитНавигатора”), несмотря на то, что многие сочувствуют России, они также поддерживают единство Украины. Одесский журналист Сергей Дибров считает, что сложный этнический состав региона вызовет его раскол при любой декларации независимости.
Осенью ходили слухи о заговорах с целью провозгласить пророссийскую Бессарабскую Народную Республику, как это было в сепаратистских республиках Донбасса. В число возможных лидеров входили бывшие офицеры советской армии, живущие в Болграде, который населен в основном этническими болгарами. Но война на Востоке охладила сепаратистские настроения.
Трагедия в мае прошлого года, когда десятки пророссийских активистов были убиты во время пожара в Одессе, также охладила желание восставать против Киева. Пророссийские лидеры бежали, а политики-оппортунисты стали поддерживать единство Украины.
Вопрос – в том, чего хочет Россия. Государственная власть в Бессарабии за последние 200 лет менялась девять раз. Местные жители сообщают о появлении беспилотников. Некоторые из них, возможно, прилетают из Приднестровья, а некоторые – с кораблей Черноморского флота России, базирующегося в Севастополе.
Но, несмотря на все это, флаг Украины, скорее всего, будет развеваться над Бессарабией еще какое-то время”, — пишет The Economist.
Сообщение отредактировал lexaoges - Воскресенье, 04.01.2015, 00:19
ЯКОВ КЕДМИ: УКРАИНА НАПОМИНАЕТ ГЕРМАНИЮ ПЕРЕД ПРИХОДОМ ГИТЛЕРА Суббота, 03 Январь 2015 Украина напоминает Германию накануне захвата власти Адольфом Гитлером, считает известный военно-политический эксперт, бывший глава израильской службы "Натив" Яков Кедми.
