Ещё хотел добавить по надписи на борту Боинга. Очень многие ссылаются на фото, где самолет взлетающий - закрывает часть надписи. Снимок, как правило для показа предлагается как вот этот - http://www.airliners.net/photo....d05ce7c То есть снят вдогон...чуть или более сзади, или прямо по траверзу (перпендикулярно фюзеляжу). Как раз надпись - там где надо! Она спереди! Центроплан загораживается крылом, поэтому перспективу продолжения крыла - не каждый может просчитать. Вот из-за этого обмана зрения - все непонятки. Или некоторые приводят в пример снимки других самолетов, не того Боинга777, что сбит. Будьте внимательны - не давайте себя обмануть! http://tjournal.ru/paper/first-channel-plane
Сообщение отредактировал Agent1-008 - Суббота, 22.11.2014, 00:07
А я могу до бесконечности повторять один и тот же на это ответ - медленно, тупо, карту за картой. Вручную. Можно сказать даже, что почти методом тюк-тюк, как в древности вырубали монолиты. И для этого вовсе не обязательно, чтобы кто-то что-то подсказал. Есть такая черта в некоторых людях - НЕ ВЕРЮ! (ну, 1-му каналу, например), и человек берёт в руки тюк-тюк. Иногда срабатывает... А уж если "в партию сгрудились малые"... Т.е. если таких одержимых - много, а? Вот и нашли. Тупо нашли.
"медленно, с чувством, толком, расстановкой..." Давайте посмотрим на это несколько иначе- КОНКРЕТИЗИРУЕМ! Передача Леонтьева вышла в 18:00 в пятницу, 14 июля http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
"Товарищ" не только за 5 часов успел что-то найти (ссылаясь на иные источники, в том числе и на данный форум), но и ОФОРМИТЬ страничку в блоге, с рисунками, текстом, ссылками и пр.! Вот так его "торкнуло", что "озарение" еще до полуночи позволило написать "разоблачение"? Я так думаю, что "работал" не один человек, причем "отработать" нужно было СРОЧНО!
Ну и что сказали на брифинге? "Объект смогли обнаружить после того, как он поднялся на высоту более 5000 метров." Через 90 секунд после начавшихся проблем с Боингом.
На брифинге сообщили факты, но не занимались их интерпретацией! Делать вывод, что раз не было видно два самолета то и не было там двух тем более не зная возможности радара - глупо. Банальный пример: поставьте маленького человека за большим - его будет видно?
ЦитатаMicha ()
Так определитесь, когда самолет оказался рядом с Боингом, до проблем с ним или после. Может он материализовался волшебным образом рядом с Боингом, слился с ним, затем материализовался на высоте ниже 5000 метров, а потом снова начал подъем к Боингу и был зафиксирован радарами?
Разумеется самолет был рядом с боингом ДО - иначе он также следуя Вашей логике был бы обнаружен радаром - в десятках километров.
ЦитатаMicha ()
Сдается мне, что все было проще, летал себе Су25 в зоне боевых действий, работал по наземным целям. Когда военные увидели что-то непонятное на своих радарах, отдали приказ летчику обследовать данное пространство, летчик подлетел на расстояние 3-5 км, увидел, что большой самолет в муку разбит, в зону обломков не входил, отрапортовал об увиденном, далее информация по вертикали дошла до Порошенко, именно по-этому Украина так быстро заявила о том, что это был Боинг и он сбит.
Вы сами то в этот бред верите? Увидел проблемы за 20-30 км и на 7км над собой, подлетел за 5 секунд (телепортацией), поднялся на высоту выше облачности (зачем?) - наверное решил помочь эвакуировать пассажиров на свой борт! Но больше все го непонятно, почему Украина отрицает любые полеты в этом районе в тот момент?!
"Товарищ" не только за 5 часов успел что-то найти (ссылаясь на иные источники, в том числе и на данный форум), но и ОФОРМИТЬ страничку в блоге, с рисунками, текстом, ссылками и пр.! Вот так его "торкнуло", что "озарение" еще до полуночи позволило написать "разоблачение"? Я так думаю, что "работал" не один человек, причем "отработать" нужно было СРОЧНО!
Насмешили... "Торкнуло"... ))))))) Тут два варианта - во-первых, Вы не учли часовые пояса, и программа "Однако" на самом Дальнем Востоке вышла раньше, чем в 18-ть по Мск (т.к. это - не прямой эфир. Есть возражения?). И у дальних товарищей-господ, равно, как и у тех, кто является админом этого сайта (США, штат Техас) было полно времени подготовиться. Равно как и у простых, но честных обывателей, которые ринулись искать подвох, а найдя, могли "стукануть" кому следует.
Второй вариант - это действительно был вброс, помимо этого вбросивший также достоверно знал, в какой день и час программа "Однако" выйдет в эфир, и тут же пустил в ход "многостаночников".
ЗЫ: Хм... НаписАла "стукануть" и вспомнила - ведь тут внизу каждого сообщения есть кнопка "донести"! Это вместо "пожаловаться" что ли?! Интересно девки пляшут.
Сообщение отредактировал Юстя - Суббота, 22.11.2014, 00:35
Dr_Toni, я и агент1-008 длительное время не могли найти УЖЕ ПОКАЗАННЫЙ НАМ УЧАСТОК визуально, а вы хотите чтобы кто - то мотал головой справа - налево и наоборот НЕПРЕРЫВНО в течение многих часов и многих дней? да это нереально.
я извиняюсь, мне нужно либо работать по своей теме - Индустриализация страны либо заниматься разбором по данной тематике:
Я уже начинаю беспокоиться за индустриализацию страны... Может, лучше тут - меньше вреда, а?
Т.к. Доктор Тони больше не желает отвечать на вопросы, то я повторю свой вопрос к тем, кто его ещё не видел: КАК некий Билт мог найти в Интернете эту фотографию, которая была размещена только на ЭТОМ сайте? А может, он не искал, а заранее знал, где она лежит?
Вот место где предположительно летел истребитель: https://maps.yandex.ua/?text=%....t%2Csat Смотрим на область в рамочке с истребителем, там есть очень характерный узор на поле и такой же на картах яндекса за 2012 год
Ничего там нет по вашей ссылке! Учите матчасть, как говаривал наш зампотех. Это злополучное поле уже оскомину набило мне...по координатам - 47.870905,37.530841 А теперь...фото с Гугл земля (1) и яндекс карт (2) в сравнении (на сегодня...сейчас) ]
Там рисунок - от ручейка, который протекает через поле, высолов, глинистой земли. Вот эта неоднородность почвы и видна, особенно на скошенном поле. Она там всегда...эта неоднородность. Не торопитесь находить фейки в природных явлениях!
Agent1-008, Ничего там нет по вашей ссылке! cool Учите матчасть, как говаривал наш зампотех. Это злополучное поле уже оскомину набило мне...по координатам - 47.870905,37.530841
На брифинге сообщили факты, но не занимались их интерпретацией! Делать вывод, что раз не было видно два самолета то и не было там двух тем более не зная возможности радара - глупо. Банальный пример: поставьте маленького человека за большим - его будет видно?
Ещё глупее не видя второго самолета, делать вывод, что он там был, на основании чего? Собственного убеждения?
Цитатаmoris27 ()
Разумеется самолет был рядом с боингом ДО - иначе он также следуя Вашей логике был бы обнаружен радаром - в десятках километров.
Т.е. он был рядом с Боингом, но экипаж Боинга об этом даже не пискнул? Я то думаю, что его не видели, поскольку он был ниже 5000 метров, по крайне мере, так сказали наши военные на брифинге.
Цитатаmoris27 ()
Вы сами то в этот бред верите? Увидел проблемы за 20-30 км и на 7км над собой, подлетел за 5 секунд (телепортацией), поднялся на высоту выше облачности (зачем?) - наверное решил помочь эвакуировать пассажиров на свой борт! biggrin Но больше все го непонятно, почему Украина отрицает любые полеты в этом районе в тот момент?
Откуда такие цифры? Самолет появился через 90 секунд после того как Боинг значительно потерял скорость. Су25 находился самое большее в 15 километрах от Боинга. Сблизился с тем на 3-5 км. Кстати, я не думаю, что Боинг, двигаясь со скоростью 200км/ч, все ещё находился на потолке 10 км, так что Су25 на такую высоту вряд ли забирался.
Но больше все го непонятно, почему Украина отрицает любые полеты в этом районе в тот момент?! 
