Определенные социологические опросы в динамике показывают неуклонное падение доверия к власти - за лето рейтинг упал до исторического минимума в 43%. Одновременно достиг исторического максимума уровень недоверия Владимиру Путину - 24%. В прежние кризисные периоды антирейтинг не поднимался выше 17%, отмечают эксперты.

Речь идет прежде всего о пенсионной реформе  ее подробному описанию посвящена значительная часть статьи.

В отдельном подразделе Дмитриев и Белановский сравнивают ее возможный эффект с последствиями болезненной для многих монетизации льгот, проведенной в 2005 году. Тогда реформу пытались осуществить на восходящем тренде рейтинга Путина, тогда как нынешнюю - на нисходящем, вновь подчеркивают эксперты.

Пенсионная реформа в том виде, в каком в июле ее предложил Минтруда, с точки зрения интересов населения эта реформа не решает ни одной проблемы. Она никак не увеличивает размер пенсий, а просто меняет систему взаиморасчетов между бюджетом и Пенсионным фондом России (ПФР). Это, по сути дела, внутренняя, техническая проблема чиновников ПФР, которую они пытаются решить путем глубокой переделки всей пенсионной системы, убеждены авторы статьи.

Возможно, предложения Минтруда так и одобрили бы без какого-либо широкого публичного обсуждения. Но концу августа чиновники почувствовали опасность негативной оценки общества и вынесли на обсуждение новую редакцию предложений в виде стратегии пенсионной реформы на период до 2030 года.

Новый вариант оказался ничем не лучше старого, оценивают эксперты ЦСР. Новая стратегия вообще лишена каких-либо конкретных предложений, за исключением тех, что касаются фактической ликвидации обязательной накопительной составляющей и повышенных ставок взносов по досрочным пенсиям.

Реформа только усиливает неопределенность и создает риски появления немотивированно радикальных решений уже непосредственно в процессе ее практической реализации, пишут Дмитриев и Белановский.

Между тем развитие пенсионной системы - если подходить к нему ответственно и конструктивно - власти могли бы использовать для улучшения отношений с населением, убеждены аналитики. Они даже называют некоторые конкретные меры - переход к гибкому возрасту выхода на пенсию и повышение эффективности регулирования системы пенсионных накоплений.

Подобные шаги могут быть весьма популярными и привести к повышению долгосрочной устойчивости пенсионной системы. Однако власти не берут их на вооружение.

В целом же, по мнению экспертов, гораздо эффективнее для властей было бы сосредоточиться на осторожных социальных мерах по сдерживанию падения доверия, а не на масштабных радикальных экспериментах, которые лишь спровоцируют население, и без того уставшее от правящих элит.

Дмитриев и Белановский особо отмечают, что власти очень внимательно следят за рейтингами и хорошо знают всю эту картину, дополненную в 2012 году серьезными уличными протестами.

Пытаясь понять, почему же в такой ситуации они идут на столь рискованные реформы, аналитики приходят к такому выводу: "Очевидно, у них бытует точка зрения, что за оставшиеся пять лет президентства все как-то забудется и рассосется, как это было в 2005-2007 годах".

Но сформировавшийся тренд падения доверия к президенту Путину и другим институтам власти говорит о том, что дело может закончиться серьезной политической встряской, толчком к которой, как это ни парадоксально, послужат второстепенные ведомственные интересы чиновников социального блока, заключают специалисты ЦСР.

Социальная база протестов расширяется, впервые обновился список требований

Как сообщают в пятницу "Ведомости", в резолюцию "марша" впервые будут включены социально-экономические требования.

Помимо прежних заявлений о необходимости полноценной политической реформы, освобождении политзаключенных и отмене результатов парламентских и президентских выборов участники акции потребуют заморозить тарифы ЖКХ и провести проверку их обоснованности, увеличить бюджетное финансирование науки, здравоохранения и образования, упростить условия организации забастовок.

Инициаторами расширения требований стали левые силы в оргкомитете "Марша миллионов", в частности, координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов. Либералы согласились, решив, что это поможет расширить базу поддержки протестов и распространить их на регионы.

Про резолюцию объяснился в своем "Живом журнале" Борис Немцов, сообщив, что ее проект был внесен "мною и Удальцовым".

"Ряд моих коллег по либеральному лагерю, прочитав проект резолюции, пришли в ужас от ее левизны. Друзья, никакой левизны и в помине нет", - пишет оппозиционный политик, не забывая упомянуть об эффективности замораживания тарифов на железнодорожные перевозки в 1997 году: "Я это делал, когда работал в правительстве".

Наблюдатели считают нынешний "Марш миллионов" знаковым для будущего российских протестов, пишет "Независимая газета.

Акции пройдут по всей России - от Санкт-Петербурга до Новосибирска. Одним из немногих городов-отказников стала Пермь, чье руководство накануне запретило проведение в городе субботнего мероприятия.