ЧТО БЫ КРЕСТЬЯНИН СЕГОДНЯ НИ ПРОИЗВЕЛ, С ВЫГОДОЙ ДЛЯ СЕБЯ ОН ЭТО НИКОГДА НЕ ПРОДАСТ
Почему госпрограммы не помогают селянам? И когда нынешних россиян заменят таджики, китайцы и эфиопы? Об этом рассуждает экс-депутат татарстанского парламента, известный фермер Мурат Сиразин.
И вообще, как получилось, что мы 45% продуктов закупаем на Западе, а в собственных деревнях давно не то что коров, но даже кур и гусей часто уже не держат?!
ЗАЧЕМ МНЕ КЛУБ, МЕЧЕТЬ И ДВУХКОНТУРНЫЙ КОТЕЛ?
Сразу оговорюсь: на селе две проблемы, немного взаимосвязанные, - это сельское производство и сельские жители.
Что делать с сельским производством? Если дать волю самим аграриям, то единой программы не может быть в принципе, так как у колхозов интересы одни, у агрохолдингов - другие, у ЛПХ и фермеров - тоже разные! Но всех нас объединяет одно: так жить больше нельзя!
Развивая агрохолдинги, мы раскрестьяниваем деревню - в них нет места ни фермерам, ни ЛПХ. И - самое страшное! - нет работы для основной массы населения, а если есть, то зарплата мизерная. Как следствие - пьянство, наркомания, воровство, низкая рождаемость, закрытие школ и неперспективных деревень, ведь агрохолдингам нужны единичные кадры - высококвалифицированные и без вредных пристрастий! Что делать остальным? Остается бежать работать по вахте или пьянствовать на пенсию стариков…
У нас правительство постоянно придумывает какие-то программы. Я всегда примеряю их по-крестьянски - на себя, есть ли я в этой программе? Большинство программ меня - и почти всех селян - не касается. Я имею в виду строительство клубов, двухконтурные котлы, помощь фермерам, кредиты фермерам и ЛПХ, строительство стадионов и мечетей и так далее.
Зачем мне клуб, мечеть и двухконтурный котел, когда у меня есть интернет, на доме - две тарелки со 150 каналами? А заведешь двухконтурный котел - через год рухнет дымоход…
И нет у меня времени ходить в клуб и мечеть, слушать провинциальных артистов и доморощенных бабаев, окончивших ускоренные курсы при медресе. Тем более, если я знаю их в миру, как облупленных. А если он молодой, то кроме наизусть выученной священной книги больше ничего не знает и не умеет.
ДЛЯ МОЛОДЫХ В ДЕРЕВНЕ НУЖНА ПРОГРАММА «РОДОВАЯ УСАДЬБА»
Программа должна быть понятной и звать народ к действию. Например, программа материнского капитала: переспал с любимой женой и получай 400 тысяч! Но для деревни этого мало. У нас нет метро, дорог, фитнес-клубов и аптек на каждом углу. Поэтому для молодых в деревне нужна программа «Родовая усадьба».
И она должна касаться не только деревенских, но и россиян - переселенцев и городских, решивших стать фермерами или открыть бизнес на селе. Родил одного ребенка - получай усадьбу и гектар с минимальной ставкой по ипотеке. Родил второго - погашают миллион. Родил третьего - еще миллион. А четвертого родил – государство дарит тебе усадьбу. Однако если развелся, верни все государству! Не можешь родить сам - бери детей в детдоме…
А сейчас женщины в деревне, вместо того, чтобы рожать бесплатных работников для своего КФХ, стоят в пикетах, чтобы школу не закрывали малокомплектную. Рожать надо! И чтобы дети и внуки работали, и из города привозили невест-работниц, и они бы выправляли демографическую ситуацию в России в следующем поколении.
Иначе приедут таджики, китайцы и эфиопы и будут рожать в России новых Пушкиных и Цоев!
Во всем мире не хватает земли и воды, а мы пьем пиво и водку и баклуши целый день бьем. Если произойдет новое переселение народов, наши «новые россияне» разбегутся и в лучшем случае пойдут в партизаны, так как работать на врага точно не будут, ведь даже на себя никто не хочет работать…
ЧТОБЫ БАНКИ ЖИРОВАЛИ, И ЖИЛИ БАНКИРЫ, КАК БЕЛЫЕ ЛЮДИ
Теперь насчет кредитов. Да, кредиты дают сейчас. Но зачем их брать, если существует диспаритет цен на технику, топливо, стройматериалы? И что бы ты ни купил, основная масса сельчан никогда не вернет ни тело кредита, ни бешеные проценты - даже если банкам государство их компенсирует, чтобы банки жировали, и жили банкиры, как белые люди.
Что бы крестьянин сегодня ни произвел, с выгодой для себя он это никогда не продаст, а только в убыток! Возникает резонный вопрос, сколько мы должны производить зерна? Чтобы обеспечить продовольственную безопасность страны, а население не кормить суррогатами, существует норма - тонна зерна на человека. То есть население у нас 140 млн. человек, и мы еще можем отправить зерно на экспорт 25 млн. тонн.
Значит, мы должны производить 165 млн. т зерна, а производим в два-три раза меньше. В Белоруссии производят 8 центнеров на человека, а во всех европейских странах НАТО - больше тонны на человека.
Оригинальное выступление фермера
Но зато у нас магазины ломятся от продуктов. Мы 45% продукции покупаем на Западе в виде мяса, а у самих давно не то что коров, но даже в некоторых деревнях курей и гусей уже не держат. Многие говорят: а зачем разводить самим, если из Бразилии баранину, из Германии - говядину, а из Австралии кенгурятину привезти дешевле?
Да, дешевый импорт – хорошо. Но только для тех, кто на этом зарабатывает. А люди, не имеющие работы, не могут купить вдоволь даже суррогатное молоко, колбасу и хлеб, произведенный из импортных продуктов нашими опытными технологами.
В Америке сейчас фермеры жируют, и быть фермером выгодно - благодаря субсидиям. У них субсидий на гектар и на одну голову дается в 40 раз (!) больше, чем у нас.
И поэтому 2% населения Америки - фермеры, и они кормят не только свою страну, но еще и подкармливают нас! Израиль, не имея вообще земли, под палящим солнцем выращивает нам овощи и картошку!
КАК СДЕЛАТЬ ИЗ 1 КГ ГОВЯЖЬЕГО ФАРША 5 КГ СУРРОГАТНОГО
Встретил знакомого, который занимался производством пельменей ручной лепки, а сейчас занимается транспортными перевозками. Говорит, вначале было здорово: пельмени брали «на ура», работницы-пельменщицы брали домой и продавали своим друзьям. Но потом появились крупные конкуренты с дешевыми пельменями, и пошел убыток…
Товарищ нашел выход: пригласил с завода-конкурента технолога, и он научил, как делать из 1 кг говяжьего фарша 5 кг суррогатного, и как делать тесто без яиц. Дело опять пошло. Но первыми перестали есть такие пельмени сами же пельменьщицы, потом семья предпринимателя, а потом магазины перестали заказывать, и бизнес прогорел...
Вот так во всем - и ГОСТы на продукты сегодня другие, не какие были раньше, и молоко на пальмовом масле долгоиграющее, и тушенка с другим вкусом. Вот что мне рассказывал друг, который работает в администрации нашего района. У сына пришло время идти в армию, и он захотел в морскую пехоту.
Отец поехал к другу в Татвоенкомат и начал по блату пристраивать сына в морскую пехоту. Офицер радостно ему говорит: «Меня все просят откосить сына от армии, а у тебя необычная просьба! Выбирай, где сын будет служить - на Балтийском, на Тихоокеанском флоте». Сын отслужил, а когда пришел в черном берете на дембель, говорит отцу: «Пап, у меня ностальгия по флоту, и я купил в сельмаге тушенку с военными названиями: "Гвардейская", "Флотская"… Какая лучше?» Отец говорит: «Один хрен, но ты только ее не подогревай, ешь холодной!» На что сын ответил с обидой: «Пап, чему-чему, а во флоте меня научили готовить тушенку правильно. И я уже не маленький!»
Высыпал тушенку на сковородку, подогрел… И получился бульон с плавающими жилами. Попробовал сын, но есть не стал. Пришлось отцу опять ехать к другому другу - в военторг и купить тушенку из военных запасов, чтобы процесс реабилитации сына к мирной жизни прошел менее мучительно.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НА СЕЛЕ ОПЯТЬ ЗАМЫЧАЛИ КОРОВЫ?
Конечно, выросло новое поколение, которое не знает вкуса той докторской колбасы, которая делалась из мяса и по другому ГОСТу, и того мороженого по 9 копеек, которое делалось из настоящего молока и настоящих яиц, и это мороженое моего детства не имело срока годности, как сейчас, 24 месяца!
Что нужно сделать, чтобы на селе опять замычали коровы, а школы бы не закрывались, а крестьянки рожали бы и рожали, как в старину?
Главное – нужно признать, что на селе нет бизнеса, а есть только самозанятость. И значит, надо всем сельчанам – что бы они ни делали! – отменить все налоги, в том числе подоходный, пенсионный и все социальные. Точнее, вся начисленная зарплата чистоганом должна идти работнику «по-белому», а все налоги за него должно платить государство. И обязательно перечислять эти налоги на счет поселения, чтобы глава села был заинтересован в создании рабочих мест и в увеличении зарплаты односельчанам.
И надо, чтобы на селе было реальное самоуправление, а не как сейчас - вертикаль власти. Иначе в деревне безработица, а работают либо гастарбайтеры, либо пьяницы из соседних республик, так как из-за этих налогов «колхозам» невозможно нанимать наших и вообще не выгодно заниматься расширенным производством.
И люди в лучшем случае ведут не товарное производство, а натуральное, чтобы не умереть с голоду и не покупать продукты в магазинах, чтобы не работать потом на аптеку. А хозяйства работают по инерции, подгоняемые прокурорами, главами районов и бедным министром с/х Маратом Ахметовым, не видя никаких перспектив и уж тем более денег!
Но бизнес надо разделить. Льготами на селе должен пользоваться только неспекулятивный бизнес: производство сельхозпродукции, стройматериалов, товаров народного потребления и услуг (ветеринарных, парикмахерских, ремонта техники, образовательных, медицинских, переработки сельхозпродукции, первичной продажи).
Не надо включать в число льготников нотариусов, оптовиков, юристов, маклеров, всякие консалтинги и так далее. И следует разрешить создавать свои предприятия, а не филиалы городских, чтобы не было всяческих аферистов, и чтобы было выгодно перемещать бизнес в деревню и создавать здесь рабочие места для жителей, не занятых в сельхозпроизводстве.
И промышленные производства должны быть с численностью не более 15 человек, чтобы не высасывали крестьян большими заработками в рабочий класс!
Нужно отменить всякие игры в субсидии и гранты и установить высокие закупочные цены на зерно. Но мне скажут - нет элеваторов. Если объявят заранее закупочную цену, например, 8 рублей за килограмм, тогда крестьяне пойдут и сами возьмут кредиты, купят и удобрения, и тракторы, и комбайны, и построят легкие амбары. Если государство все не купит, то пусть, как в Америке, пересчитают товарное зерно на току у крестьян и заплатят, например, субсидию за зерно в размере 3 - 4 тысяч рублей за тонну. А крестьянин найдет, куда деть подешевке, или отдаст фермерам – птицеводам и животноводам, или перекупщикам, а те увезут в порты и продадут на Запад.
Сегодня семейное фермерство может развиваться только на дешевых кормах и при полной поддержке государства по строительству животноводческих помещений и инфраструктуры. То есть крестьянин берет кредиты, а государство по факту ввода в эксплуатацию погашает полностью эти кредиты фермеру.
И только так, а не как сейчас - кому дают все, а кого догоняют и тоже дают пинка во всех кабинетах власти и минсельпрода. Не нужно из носа выковыривать программы поддержки сельчан! Нужно субсидировать гектар пашни и одну условную голову скота!
То же самое надо сделать с молоком – установить стабильную закупочную цену, например, 20 рублей. А кто не сможет сдать, им частично компенсировать, чтобы они сами занялись переработкой и под своим брендом делали натуральную мясную и молочную продукцию по ГОСТам 1936 года.
Тогда мяса в тушенку клали 99%, а не как сейчас - 58%. Впрочем, сегодня мясо никто и не кладет в тушенку, а только отходы и заменители, как и в колбасу. Сейчас в магазинах пишут «колбаса без сои», и это правда - кладут вместо мяса и сои крахмал…
А ТЕПЕРЬ ОСТАЛОСЬ СКАЗАТЬ, КОГО РАССТРЕЛЯТЬ
Конечно, нужно изменить правила игры. Да, есть у нас и колхозы, и фермеры, и агрохолдинги, которые работают «в ноль». Всегда были люди, которые могут работать вопреки правилам, но таких людей в мире не более 5%. А чтобы фермером или крестьянином могли бы быть 80% населения страны, нужно менять правила игры. Нужно не только изменить тактические законы, но изменить стратегию государства.
Сегодня государство не заинтересовано в создании своего производства, чиновники, как правило, заинтересованы в том, чтобы как можно больше украсть, вывести за границу и там накупить недвижимости, пооткрывать счетов и жить, как рантье.
Поэтому у нас умышленно губят любое производство, и особенно на селе, так как вкладывание в производство не даст больших откатов и распила бюджета. Параллельно уничтожают народ - создавая развлечения, строя стадионы, ипподромы, технополисы и ночные клубы, охмуряя людей религией, пивом и водкой, гламуром по зомбоящику! А тех, кто невосприимчив ко всяким опиумам для народа, травят суррогатными продуктами.
И, самое страшное, – уничтожают бездельем и безденежной нищетой! Но не забывают при этом себя любимых и компрадорскую буржуазию, и тех, кто ее обслуживает и охраняет.
И последнее – про ВТО. В ВТО выгодно вступать, когда у страны излишки продукции, а нас приняли, чтобы увеличить свои рынки сбыта. Что нужно сделать, раз уж вступили?
Нужно ввести налог на суррогатную сельхозпродукцию, чтобы нам шла бы из-за границы только экопродукция, и наши переработчики не увлекались бы химией. А народ сам разберется, что лучше: есть сплошную химию или молоко от бабушки из деревни…
Что делать, я сказал, а теперь осталось назвать, кого расстрелять. Никого не надо расстреливать, а надо объявить амнистию – тем, кто наворованные деньги вложит в село. И предварительно надо обложить налогами землю под дворцами, все латифундии сельскохозяйственного назначения, недвижимость излишнюю, ввести повышенные налоги на роскошь.
Надо сделать так чтобы предпринимателем, фермером, учителем, солдатом-контрактником и просто крестьянином было быть и престижно, и выгодно. А для этого надо поменять стратегию государства и сделать ее хотя бы не антинародной для начала.
Спасибо Вам, Мурат, за смелость, мужество, за знание проблем села и талант журналиста-обозревателя. Но как нам до властей достучаться, если уже без малого сто лет власти российские сознательно, планомерно и упорно уничтожают деревню? Сначала мужиков перестреляли, потом деревни бульдозерами своротили под лозунгом «Нечерноземье - ударный фронт!», а сейчас вообще вычеркнули крестьянина из списков живых, намереваясь заселить Россию азиатами, китайцами, оккупантами и карателями кавказскими, всячески поддерживая и поощряя при этом межнациональную рознь. А хозяйство деревенское сдали на откуп монополистам, рвачам и откровенным жуликам.
Например, у нас в Шахунском районе монополист, наш молочный гигант, не только не заинтересован в росте поголовья дойного стада, но вообще свёл его на нет, прекратив закупки молока у населения. Так, если двадцать лет назад в районе было более 16 тысяч коров, то сейчас, по статистике, во всех категориях хозяйств в районе насчитывается 1625 коров (г. «Знамя труда», №120,2012). Похоже на то, что монополисты, с поощрения нынешнего режима, скорее будут закупать молоко от австралийских коровёнок, чем поощрят массовое развитие животноводства на бескрайних и изобильных травами просторах российской периферии.
Ничуть не изменились за последние сто лет и способы борьбы с монополизмом. Это, прежде всего, массовое развитие крестьянского подворья, воссоздание густой сети родственных (клановых) деревенских общин, когда-то составляющую основу процветания и могущества России, создание широкой сети низовых закупочных, снабженческих и сбытовых кооперативов, восстановление деятельности ИСЧП, освобождение от налогового бремени производителей сельскохозяйственной продукции и её переработки в домашних условиях, домашних промыслов и ремесел, выделение средств на обустройство крестьянских подворий и так далее.
И Вы правы – надо сначала с властью разобраться. А дальше я предложил бы: 1. Пособия выдавать надо не на производство детей, а на обустройство деревенского (крестьянского, фермерского, коллективного или общинного – не важно) хозяйства 2. Освободить деревню и все виды сельхозпроизводства от каких-либо налогов (кроме минимальных размеров подоходного, если нельзя без этого) 3. Все виды домашних ремесел и народных промыслов освободить вообще от всех налогов, включая и подоходный. 4. Кроме достаточного для обустройства пособия, государство обязуется безвозмездно дотировать сельскохозяйственное производство 5. Развивать сеть торговых, закупочных и производственных кооперативов на селе 6. На территории проживания коренного населения (в России это русские, украинцы, белорусы, татары, марийцы, удмурты, башкиры, коми, буряты, якуты и т.д.) его представителям принадлежит преимущественное (вернее, единственное) право на получение перечисленных льгот и пособий 7. При этом льготные права коренного населения не ограничиваются узко национальными территориями – все коренные жители России имеют равные права и доли наделов и пособий, независимо от территории (или республики) проживания.
Надежнее всего субсидировать и дотировать общины родственные, чтобы они сразу строили деревню, постепенно расселяясь по ныне существующим пустошам. Такая община легче справится с хозяйственными и бытовыми трудностями, сможет быстро и эффективно дать отпор заезжим вымогателям и «оккупантам». Добавлю п.8. Иностранные граждане и лица с двойным гражданством (в том числе и из коренных национальностей) не имеют права на подобные пособия и дотации. Кроме того, лица с двойным гражданством не имеют права занимать государственные должности и баллотироваться в государственные органы власти и управления. Желаю Вам, Мурат, успехов и процветания. С уважением Олег Козырев, г. Шахунья
И мы не клянчим у власти поблажек для деревни – за сто последних лет властвующие идеологи совершили столько преступлений против крестьян, что впору требовать от государства выплаты селу контрибуции, беспроцентных кредитов и хотя бы на ближайшие пятьдесят лет освободить деревню от налогового бремени.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]