Пятница, 19.10.2018, 11:06
Приветствую Вас Гость | RSS
ActionTeaser.ru - тизерная реклама
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Кнут  
Форум » Украина, Крым » Украина, Крым. Европа. Ситуация сегодня. » Украина сбила боинг 777 доказательства и факты со спутника
Украина сбила боинг 777 доказательства и факты со спутника
MichaДата: Суббота, 22.11.2014, 22:28 | Сообщение # 361
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата moris27 ()
Во-первых, по укр. законам нельзя не гражданину получить лицензию, но если уже есть то в перед работай.... Потом в Украине за немножко денег можно все... biggrin
Есть фотография этого человека, он работал в Борисполе, - тысячи постов в твиттер - кстати сейчас аккаунт взломан... А человек срочно слинял из Украины...


Вот статья Комсомольской правды, данную газету трудно уличить в симпатиях к Киеву http://www.kp.ru/online/news/1795525/
Может покажете его фото, интервью с ним? Смешно, что диспетчер писал, "вот военные признались, что сбили самолет, но пока не знают кто отдал приказ", не слишком ли много чести диспетчеру, что перед ним военные отчитываются? Чистые фантазии самозванца, да и где у диспетчера время на работе в твиттер писать?
Цитата moris27 ()

Украинский народ живет очень давно по принципу "Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла"... Все что делалось начина с распада СССР была "игра в короткую" - урвать, надуть, а потом гори все ясным пламенем....
Вот зачем нужно было устраивать Майдан? Когда можно было спокойно подождать 1 год и выбрать другого президента.
Зачем запрещать русский язык? Начинать войну на Донбассе - когда достаточно было согласится на федерализацию...
Таких вопросов миллион можно задать!


Такие решения, как диверсия на своей территории, не толпа принимает, а люди из гос. безопасности, обладающие аналитическим мышлением, с прагматичным подходом, такие сто раз взвесят и уж точно не лажанутся с выбором орудия преступления, раз БУК, значит БУК, в конце концов, этот Боинг был не последним самолетом, пролетающим над Украиной, не получалось с ним, сбили бы другой днем позже.


Сообщение отредактировал Micha - Суббота, 22.11.2014, 22:33
 
ЛенаДата: Суббота, 22.11.2014, 22:35 | Сообщение # 362
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Басар ()
Эти полоски слева на крыле и оперении (от киля совсем немножко) - это тени от фюзеляжа.
Не любите вы ВНИМАТЕЛЬНО рассматривать картинки.
 
ЮстяДата: Суббота, 22.11.2014, 23:01 | Сообщение # 363
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Agent1-008 ()
Интересно - когда это блогер успел сделать снимки? он видимо был на месте падения...
Мне бы Ваши заботы. Наверное, был, сфотографировал. Но такие же снимки левого крыла в высоком разрешении уже давно имеются в сети от Аккермана - https://secure.flickr.com/photos....3477595 Это не новость.

Вы лучше подскажите - тут администратор Алекс нигде не пробегал? А то вопросы-то к нему остаются... Ваш исправленный мне ответ увидела. Действительно, есть такая опция, по умолчанию там стоит флажок. Т.е. любой новичок даже на него и не смотрит и поэтому все фото в этой теме, добавленные юзерами, с водяным знаком! Кроме одного, Дюковского. И теперь Вашего. smile
 
БасарДата: Суббота, 22.11.2014, 23:19 | Сообщение # 364
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Лена ()
Фейк. Ложь авантюриста, объявившего себя диспетчером. Диспетчерами на Украине не только теоретически, но и фактически работают исключительно граждане Украины. А этот авантюрист даже не испанец, как определила по неграмотности этого авантюриста живущая в Испании лингвист.


Вопрос не в том, кто такой этот испанец, но откуда у него такая информация, которую он обнародовал спустя несколько часов после события. При этом все его сообщения в сети были отслежены (вопрос кем?) и удалены. Почему так поступили с ними, если они yапрочь лживы? (Удалили всего лишь на основании, что их написал "пройдоха и лжец"?)

Добавлено (22.11.2014, 23:19)
---------------------------------------------
Обратите внимание, что снимок наручных часов с 24-часовым циферблатом Яндекс выдал тут же по запросу "часы ракета".
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/05/watches17.jpg
(Это важно так как стандарт UTC 24-часовый без всяких там PM и AM)

Так же довольно быстро люди вышли на оригинальное фото Боинга-767, набрав "Боинг вид сверху". Случайны ли эти совпадения?


Сообщение отредактировал Басар - Суббота, 22.11.2014, 23:22
 
Agent1-008Дата: Суббота, 22.11.2014, 23:24 | Сообщение # 365
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Лена ()
Российского ответчика системы "свой-чужой" нет ни на украинских военных самолетах, ни на гражданских. Больше никакой автоматики распознавания в СОУ нет.
Ух какие познания! То есть Украинские воздушные силы в состоянии войны, собираются валить самолеты - всех подряд, даже своих? ПВО их будет засекать, как чужих, если на ПВО вообще чего то работает? Вот это круто, летчики АТО - камикадзе.
Цитата Юстя ()
Действительно, есть такая опция, по умолчанию там стоит флажок. Т.е. любой новичок даже на него и не смотрит и поэтому все фото в этой теме, добавленные юзерами, с водяным знаком! Кроме одного, Дюковского. И теперь Вашего. smile
Я сразу обратил внимание на этот флажок, как только выложил первое фото, так как общался на похожем форуме...движок тот же, но доработан. Оставил не тронутым "галку"...а потом и забыл, мне не мешает надпись внизу. Ваш намек, на то что первопопавший на форум должен не заметить эту галочку, - не проходит. Такие форумы встречаются в инете РФ...оформление имеется в виду.
 
moris27Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 00:01 | Сообщение # 366
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Vilhelm ()
1. Майдан был не против России, никто о ней даже не думал (может это и обидело россиян).

Лично мне было все равно за что был Майдан. Меня другое напрягло - сначала оранжевая революция с третьим туром, а потом свержение демократически избранного президента. Я понимаю, что кто-то хочет в Евросоюз, но есть же и другая часть людей которые хотят в ТС. Почему бы не провести всенародный референдум? А почему не сделать федеративное устройство - пусть западенцы с ЕС, а восток с ТС строят экономические отношения. И эта вакханалия называется демократией...)))

Против России, кстати много раньше было - в частности при Ющенко, который всеми силами стал выпирать флот РФ из Севастополя. Интересно, что россияне должны были чувствовать, когда их гонят с подаренного за спасибо полуострова фактически лишая флота. Вступление Украины в НАТО опять же - пощечина России.
Цитата Vilhelm ()
2. Русский язык никто не запрещал. Вам возможно сложно понять, что если в стране 1 государственный язык, это не ограничивает использование любого другого.

В Крыму 90% русские и все именно на этом языке общаются - они не понимают украинского. Почему они не могут на русском языке вести документы, общаться официально? - это называется геноцид. Если первым делом 70% рады принимает решение отменить закон о региональных языках - это говорит о том что САМЫМ ВАЖНЫМ ДЕЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОТМЕНА РЕГИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ (РУССКОГО). Это не против России? biggrin - со стороны (из Москвы) это кажется ЧУДОВИЩНЫМ!
Цитата Vilhelm ()
3. "когда достаточно было согласится на федерализацию" - и то дальше? это все слова про федерализацию, вооруженные люди никуда не делись бы, да и надо смотреть на конкретные пункты, наверняка они бы захотели иметь возможность выхода из состава Украины по голосованию, а их голосования всегда проходят с "супер поддержкой", вот только никто их официально не признал

Я напомню, что вооруженные люди появились после того, как сторонников федерализации стали массово арестовывать! Дальше жили бы как подавляющее большинство крупных развитых стран Мира. Бюджет региона, самоуправление и т.д. Мне например, все равно на каком языке в Казане документы дублируются! И я абсолютно не против, что бы чукчи смотрели передачи на чукотском и т.д. Почему западенец должен диктовать дончанину, как ему жить?
Цитата Vilhelm ()
Это все разные пути к одной цели и боюсь простых людей с востока Украины просто используют в большой игре.

То что Москва не дала этим людям умереть это да. Что касается их желаний - посмотрите референдум 1994 года в Донбасе и Луганской области - 84% за федеративное устройство Украины! Ну не хотят они, как западенцы жить...
 
Agent1-008Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 00:15 | Сообщение # 367
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Басар ()
Обратите внимание, что снимок наручных часов с 24-часовым циферблатом Яндекс выдал тут же по запросу "часы ракета".
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/05/watches17.jpg
(Это важно так как стандарт UTC 24-часовый без всяких там PM и AM)
Ну давайте - обращу внимание!
Набираю в поиске Яндекса - "часы ракета" и что? Да ничего! Даже открывая фотогалерею на маркете - нет там в начале формата на 24 часа. и далее по ссылкам - тоже нет . Ваша фотка - пиар что-ли к Новому году? Вы уже второй раз часы Ракета выкладываете и менно фото, а не ссылку!
Вот ваша первая рекламма - http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-8091-16-1416444119

Один тут уже пиарил себя, через...индустриализацию! cool
Я щас начну мои любимые Индийские часы пиарить - TITAN За два месяца - 1-2 секунды уход на батарейке. 2 года - без замены батареи
Прикрепления: 9055580.jpg(240.7 Kb)


Сообщение отредактировал Agent1-008 - Воскресенье, 23.11.2014, 00:46
 
moris27Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 00:59 | Сообщение # 368
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Лена ()
Аваков написал правду - Бук везли через Луганск в направлении Краснодона и границы с РФ.

Возможно правду, но не всю... )))
Цитата Лена ()
А МО РФ написало на картинке, показало ее по телевизору и сказало вслух ложь, что на рекламном щите (цитирую) "стоит адрес автосалона в городе Красноармейск по улице Днепропетровская 34". Ложь это, не написано на щите ни "Красноармейск", ни "Днепропетровская 34". Умысел - отмазать МО, отправившее СОУ Бука из воинской части под Курском на территорию Украины. Для этого МО преднамеренно солгало про надпись на щите. Но вы упрямо продолжаете доверять лжецам, оправдывать их.


Версия с Красноармейском, появилась в интернете среди блогеров еще за несколько дней до брифинга МО http://www.yaplakal.com/forum28/topic863240.html потом эта информация попала в СМИ, а на брифинге ее только повторили. Но самое интересное, что сознательно лжете нам Вы! Так как в параметрах этого видео стоит время - 17 июля 10:02:09UTC - ТО ЕСТЬ ЗА 3 часа с лишним часа до катастрофы!! http://sd.uploads.ru/q6SNu.jpg

В этом месте есть подробнейшее исследование о всех Буках ополчения
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=80

Вкратце их было 5! Из ВЧ А-1402 (Донецк). И все они были вывезены на территорию РФ до террористического акта со стороны Украины.
Цитата Лена ()
Нифига себе узкий сектор - 120 градусов!

Мда... Ну началось ... biggrin Вы в курсе, что сектор шара определяется ДВУМЯ ПАРАМЕТРАМИ! Если Вы радуетесь одному параметру - это означает, что у Вас в голове пусто! 120 это азимут, а вот угол места всего 7 (семь градусов)! И сканирование сектора занимает 4 сек. Тогда как номальный радар имеет угол места 40 град.
 
BarbusДата: Воскресенье, 23.11.2014, 01:43 | Сообщение # 369
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Agent1-008 ()
Я ж писал - разгильдяйство и непрофессионализм. Кто в армии служил, тот в цирке - не смеется.
Но опровержение передвижения Бука по Красноармейску - вас убедило?


Не убедило... Напечатать банеры и подобрать местность, пара пустяков, плюс еще несколько недочетов, а именно, перебрасывая Буки в Украину не убирать с них номера?
По европейской части России на боевом дежурстве передвигаются десятки "тополей", которые в разы крупнее. Много в сети случайных съемок?.. Это к вопросу разгильдяйства... Да и поговорка устарела.

Цитата Лена ()
Не можете. Вы даже не прочитали расследование до конца, не смотрели картинку с деталировкой, не смотрели панорамы Яндекс-карт и Google Street View, но уже делаете голословные заявления.


Просмотрел все и досконально. Полуправда страшнее, чем ложь, а тут именно полуправда.

Сейчас можно сваранить все что угодно, сходите в кино, там даже кремль взрывают. И делайте выводы. wink

Цитата Лена ()
Ирак и Сирия должны быть закрыты?

Насколько мне известно давно уже... Над Ираком вообще была бесполетная зона...

ПыСы. Уничтожение самолета выгодно не нам. Пишете, что Украине тоже не выгодно? Нынешним властям вообще пофиг на страну, уничтожается промышленность и рвутся связи с Россией на миллиарды долларов, а тут какие-то миллионы за пролеты над своей территорией... Смешно.

Цитата Лена ()
Не любите вы ВНИМАТЕЛЬНО рассматривать картинки.


Это не мне, но просто не сдержался. Рассматривать внимательно можно только четкие и детальные картинки, а тут как у психиатра, каждый видит в кляксе свое... biggrin

Добавлено (23.11.2014, 01:43)
---------------------------------------------

Цитата Лена ()
Радар не может определить набор высоты. На радаре может появиться объект. При наборе высоты объект появляется над радиогоризонтом (земля круглая, радар его видит только выше некоторой высоты, зависящей от расстояния до радара). Военные увидели повод заявить о появлении объекта, и заявили, что это мол истребитель. А на самом деле на диспетчерском экране после пропадания вторички цель разделилась на рассчитанный софтом фантом и видимые по первичке реальные обломки (о чём сигнализируют кружок и квадратик, но военные этого не понимают, разъяснений специалиста не слушают и сразу лгут).

После таких заявлений прислушиваться к Вашим рассуждениям даже не буду. Бред, причем откровенный.
 
ЛенаДата: Воскресенье, 23.11.2014, 04:27 | Сообщение # 370
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата moris27 ()
в параметрах этого видео стоит время

http://avva.livejournal.com/2787971.html

Цитата moris27 ()
120 это азимут, а вот угол места всего 7

Я написала про это словами "горизонтальный" и "вертикальный". Вы в упор не увидели.

Цитата Barbus ()
Рассматривать внимательно можно только четкие и детальные картинки

Басар сам заново выложил картинку http://www.rusif.ru/wallpap....022.jpg . Чёткую и детальную. Посмотрите вы на нее - на стыке левого крыла с фюзеляжем тень или краска?

Цитата Barbus ()
Бред

Вы прочитали http://www.whathappenedtoflightmh17.com/russian....om-su25 ?
 
Agent1-008Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 10:56 | Сообщение # 371
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Лена ()
Нифига себе узкий сектор - 120 градусов! Направить на запад - никак не промахнешься. Достаточно наводчику по телефону сказать экипажу "птичка летит", экипаж включает радар, и когда самолет входит в вертикальный сектор, экипаж захватывает цель, и вертикальный сектор начинает поворачиваться вслед за самолетом. Не нужен в этих условиях Купол. Именно для этого у СОУ Бука есть свой радар, в отличие от предшественника Бука (Куб).
Грамотный оператор, знает - в каком секторе по углу-месту искать, когда ему скажут - работаем. Он может вручную сканировать часть неба, вращая лимб или если есть возможность - дискретно (кнопочками) менять "центр" сканирования по вертикали - быстро проходить весь вертикальный диапазон...пока не захватит цель в экран...произвести доводку визира.
Потом (если есть такое у Бука) - произвести точное наведение по ТИ (точный индикатор). Я Бука не знаю, но предполагаю, на основе - других систем. Вполне объяснимое решение задачи.
Если оператор грамотен и есть возможность системы - он должен увидеть сформированную-обсчитанную скорость-высоту цели, доложить какой тип цели сопровождает...и уж тогда выполнять дальнейшие действия. Принятие решения - на командире.
P.S. В Буке сидит два оператора. Второй видимо - по сопровождению ракеты..


Сообщение отредактировал Agent1-008 - Воскресенье, 23.11.2014, 12:33
 
moris27Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 14:21 | Сообщение # 372
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Лена ()
http://avva.livejournal.com/2787971.html

Вы все внимательно прочитали в моей ссылке? - про время с ошибкой в сутки это голимое вреанье. Все остальные версии (залитые сми в тот же день) - соответствуют дате из mediainfo абсолютно ТОЧНО!
Цитата Лена ()
Я написала про это словами "горизонтальный" и "вертикальный". Вы в упор не увидели.

Я увидел, что про 7 градусов вертикального сектора Вы не написали!
Цитата Лена ()
Достаточно наводчику по телефону сказать экипажу "птичка летит", экипаж включает радар

А наводчик это кто? Другой радар - я так понимаю? biggrin
 
ЛенаДата: Воскресенье, 23.11.2014, 14:55 | Сообщение # 373
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата moris27 ()
дате из mediainfo

Есть разные форматы видео.

Цитата moris27 ()
А наводчик это кто? Другой радар - я так понимаю?

Нет, не другой радар. Если верна версия с Аэрофлотом, то наводчику могли позвонить из московского аэропорта вылета, время в пути известно (про FlightRadar вояки запросто могли вообще не знать). Если версия с Аэрофлотом неверна, то я совершенно не удивлюсь, если разведка велась совершенно по-идиотски: из-за облаков не видно, но приказ выполнять задачу есть, так что услышал звук самолета - доложил: летит. Советская армия.
 
AleksДата: Воскресенье, 23.11.2014, 15:23 | Сообщение # 374
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 14538
Награды: 6
Статус: Online
СМИ: Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing

На этой неделе власти Нидерландов отказались ответить на запрос ведущего новостного издания страны Elsevier относительно существования тайного соглашения о контроле над расследованием крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля текущего года.
23.11.2014, 09:45


Международное расследование крушения самолёта Boeing авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17, является фикцией и попыткой скрыть преступление, утверждает информационный сайт World Socialist Web Site. По мнению автора статьи, которую цитирует ИноТВ, за четыре месяца, которые прошли с момента трагедии, следователям так и не удалось установить обстоятельств крушения, несмотря на обилие информации.

Как напоминает WSWS, 29 августа голландские СМИ сообщили, что страны, входящие в совместный комитет по расследованию крушения (Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина), подписали секретный пакт. По сведениям голландской государственной радиостанции NOS, «частью соглашения стало то, что подписанты сохраняют контроль над информацией, которую они предоставляют. Так что они могут наложить вето на раскрытие собственной информации».

19 ноября правительство Марка Рютте отказало в удовлетворении запросов издания Elsevier относительно этого тайного соглашения, сославшись на то, что риск ущерба, который может быть нанесён отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями, в этом случае перевешивает пользу от раскрытия информации.

В конце октября в интервью Der Spiegel глава комитета по расследованию Фред Вестербеке сообщил, что у комитета нет «неопровержимых доказательств» по данному делу. Спустя несколько месяцев после начала следствия, по словам Вестербеке, американская и немецкая разведка всё ещё не представили спутниковые снимки, которые бы подтвердили их заявление о причастности России к крушению самолета.

Журналист WSWS предлагает два возможных объяснения этой ситуации: либо подобных снимков не существует в природе, и заявления НАТО о том, что самолёт сбили пророссийски настроенные ополченцы, сфабрикованы; либо у разведок есть снимки, на которых присутствуют пророссийские силы, но они отказываются представлять их следствию, возможно, потому, что на них также зафиксированы войска, поддерживаемые Западом. В любом случае очевидно пренебрежение властей стран альянса к расследованию, делает вывод автор статьи.


http://russian.rt.com/article/60896#ixzz3JtSKzq9s
 
ЛенаДата: Воскресенье, 23.11.2014, 15:31 | Сообщение # 375
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Barbus ()
почему Украина не закрыла этот район для полетов гражданской авиации? Только не надо говорить, что 10 км высота на которой безопасно.
Цитата Лена ()
Ирак и Сирия должны быть закрыты?
Цитата Barbus ()
Насколько мне известно давно уже...

Большинство авиакомпаний избегают летать там, но, похоже, не закрыты:
Прикрепления: 3739043.png(448.1 Kb)
 
moris27Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 17:39 | Сообщение # 376
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Лена ()
Есть разные форматы видео.

Есть разные люди - идиоты и умные...

Там речь об одном и том же ролике, загруженном разными людьми!! ID кодека у всех видео: MP42 (MPEG 4 версия 2)!!! Я поражаюсь до чего может укрошиза довести!

Скачайте программу Mediainfo и проверьте! biggrin

Цитата Лена ()
Нет, не другой радар. Если верна версия с Аэрофлотом, то наводчику могли позвонить из московского аэропорта вылета, время в пути известно (про FlightRadar вояки запросто могли вообще не знать). Если версия с Аэрофлотом неверна, то я совершенно не удивлюсь, если разведка велась совершенно по-идиотски: из-за облаков не видно, но приказ выполнять задачу есть, так что услышал звук самолета - доложил: летит. Советская армия.


Послушайте, Вы "горбатого то не лепите"... Позвонили из московского аэропорта ... biggrin На радаре там никакого Ил-76 нет, но присутствуют ЕЩЕ ДВА МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙСА! Что же из аэропорта им не позвонили и не сказали об этом? biggrin
 
VilhelmДата: Воскресенье, 23.11.2014, 19:32 | Сообщение # 377
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата
moris27,
Против России, кстати много раньше было - в частности при Ющенко, который всеми силами стал выпирать флот РФ из Севастополя. Интересно, что россияне должны были чувствовать, когда их гонят с подаренного за спасибо полуострова фактически лишая флота. Вступление Украины в НАТО опять же - пощечина России.


Украина не вступает в НАТО. Но Россия видимо очень хочет этого, захватывая ее территории, поставляя наемников и оружие для поддержания конфликта, ведь НАТО не принимает страны со спорными территориями.
Надо искать защиту от соседа, который всегда может такое устроить с тобой, и скажите, что это не логично.

Но я понимаю почему Российское правительство внушает своим гражданам такую неприязнь к НАТО.
НАТО ограничивает силовые рычаги давления России (не зря же сколько денег тратится на армию, а так все будут в НАТО и надавить не на кого).
Если Россия хочет привлекать в ТС страны, то надо развивать науку, а не армию.

Цитата
moris27,
В Крыму 90% русские и все именно на этом языке общаются - они не понимают украинского. Почему они не могут на русском языке вести документы, общаться официально? - это называется геноцид. Если первым делом 70% рады принимает решение отменить закон о региональных языках - это говорит о том что САМЫМ ВАЖНЫМ ДЕЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОТМЕНА РЕГИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ (РУССКОГО). Это не против России? biggrin - со стороны (из Москвы) это кажется ЧУДОВИЩНЫМ!


232 из 450 депутатов - это 52%
Закон о региональных языках все еще действует так как на отмену наложили вето.
Хотя я согласен, что это был глупый ход, россияне раздули по ТВ именно до разряда ЧУДОВИЩНОГО, распятый мальчик тоже кажется ЧУДОВИЩНЫМ, но его то не было.
Тут главное было раскачать лодку, а цель была ясна: вызвать недовольства внутри страны.

Цитата
moris27,
Я напомню, что вооруженные люди появились после того, как сторонников федерализации стали массово арестовывать! Дальше жили бы как подавляющее большинство крупных развитых стран Мира. Бюджет региона, самоуправление и т.д. Мне например, все равно на каком языке в Казане документы дублируются! И я абсолютно не против, что бы чукчи смотрели передачи на чукотском и т.д. Почему западенец должен диктовать дончанину, как ему жить?


Это опять домыслы, я так же могу сказать, что все было бы хорошо у Украины и России, если бы Россия не сделала ход по захвату Крыма. Угрозы для русскоговорящих не было никакой, но даже если вдруг удивительным образом все поймут это, как раньше уже не будет.

Цитата
moris27,
То что Москва не дала этим людям умереть это да. Что касается их желаний - посмотрите референдум 1994 года в Донбасе и Луганской области - 84% за федеративное устройство Украины! Ну не хотят они, как западенцы жить...


Ага, все еще не умирают там люди, а Москва ведь хочет не дать умереть людям и в других городах Украины по направлению к Крыму.
Россия, могла помочь избежать реального кровопролития, но она скорее стреляет в тебя и предлагает морфий.
Меня это не удивляет, это все политика, но Россия хочет играть не по правилам "высшего общества" и получать все его блага одновременно, именно этим объясняется не признание ими своего участия в конфликте.
Но обмануть весь мир оказалось не так просто как свое население.

И объясните, пожалуйста, мне, не западенцу, как я не хочу жить? Потому как я не понял о чем вы.
 
Agent1-008Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 19:32 | Сообщение # 378
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата moris27 ()
Послушайте, Вы "горбатого то не лепите"... Позвонили из московского аэропорта ... biggrin На радаре там никакого Ил-76 нет, но присутствуют ЕЩЕ ДВА МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙСА! Что же из аэропорта им не позвонили и не сказали об этом? biggrin

А что, прикольная штука онлайнрадар на http://www.flightradar24.com smile
Вот навел на рейс -- Симферополь-С.Петербург. Он же - не международный. Отслеживается нормально. smile
Только отслеживаются самолеты - Аирбас и Боинг! dry Самолеты производства РФ - нет.
Прикрепления: 9708271.jpg(214.5 Kb)


Сообщение отредактировал Agent1-008 - Воскресенье, 23.11.2014, 19:38
 
oxana78Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 21:10 | Сообщение # 379
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Награды: 0
Статус: Offline
Неожиданный поворот приобрела история с фальсификацией снимков сбитого малайзийского «Боинга». В репортаже на Первом канале российского телевидения была показана «фотография со спутника», где истребитель запускает ракету в пассажирский самолёт. Подлинность фотографии подтвердил некий «эксперт» Иван Андриевский. Фотографии Андриевскому выслал американский гражданин Джордж Билт (George Bilt), по его словам, выпускник Массачусетского технологического института. Самое интересное началось после этого.У Джорджа Билта обнаружились подлинные спутниковые фотографии других знаковых исторических событий!

другие фото по ссылке
http://p-i-f.livejournal.com/6323110.html
 
moris27Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 21:34 | Сообщение # 380
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Vilhelm ()
Украина не вступает в НАТО. Но Россия видимо очень хочет этого, захватывая ее территории, поставляя наемников и оружие для поддержания конфликта, ведь НАТО не принимает страны со спорными территориями.
Надо искать защиту от соседа, который всегда может такое устроить с тобой, и скажите, что это не логичФно.

Ну да расскажите.... https://ru.wikipedia.org/wiki/

Ющенко так вообще бредил вступлением в НАТО!!!

Цитата Vilhelm ()
232 из 450 депутатов - это 52% м
Закон о региональных языках все еще действует так как на отмену наложили вето.

Вы вдумайтесь, 52% от всех депутатов парламента НАЦИОНАЛИСТЫ!!! Это же ПИ....Ц!!! Тут вообще не о чем разговаривать! И главное с кем?

А вето наложили после того, как даже Европа ох...ела от такой демократии.

Цитата Vilhelm ()
Это опять домыслы, я так же могу сказать, что все было бы хорошо у Украины и России, если бы Россия не сделала ход по захвату Крыма. Угрозы для русскоговорящих не было никакой, но даже если вдруг удивительным образом все поймут это, как раньше уже не будет.


Какие в попу домыслы? У вашего Яйценюка в бытность его министром экономики Крыма на столе стояла табличка: "Разговариваю только по-украински" - это ли не издевательство над людьми, разговаривающими 95% по-русски! А
Цитата Vilhelm ()
Ага, все еще не умирают там люди, а Москва ведь хочет не дать умереть людям и в других городах Украины по направлению к Крыму. Россия, могла помочь избежать реального кровопролития, но она скорее стреляет в тебя и предлагает морфий.

Я достаточно поездил по Миру, больше 10 раз в Крыму - изъездил его весь (и побережье и горную часть), только там у меня возникало ощущение "блят... какая же несправедливость, какой же му.. Хрущев, и как же нам это вернуть" но у меня никогда не возникало желание присоединить к россии любое другое место... Крым это исторически Россия, передан Хрущевым незаконно - в законах РСФСР указано, что любое изменение территории возможно только по общенациональному референдуму. То есть Путин восстановил закон вот и все...

Что касается кровопролития - это Киев стал сажать федералистов, послал войска и наемников, стал создавать батальоны карателей.. А что касается того, что за 23 года независимости люди не хотят жить в таком государстве, так это вина Киева! А учитывая, что минимум 52% депутатов откровенно "еб...тые", то выхода просто для Донбаса никакого нет...

Цитата Vilhelm ()
И объясните, пожалуйста, мне, не западенцу, как я не хочу жить? Потому как я не понял о чем вы.

Как Вам хочется Вы сами решите, но то что я вижу (и многие другие) - у Вас там полный пиз...ц
Почитайте Вашего друга Бендукидзе (увы покойного) http://www.chaskor.ru/article....u_35631

Посмотрите на вашего соседа Белоруссию - она Вас опережает по ВВП на человека в 3! раза и армия у нее круче.. При этом ни в каком ЕС и НАТО не состоит, и нефти не имеет!
 
Agent1-008Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 22:52 | Сообщение # 381
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
В процессе обсуждения вброшенного художества - успеваем покидаться обвинениями и политическими какашками. smile
Ну что - коллаж пока обсуждать нечего...отдохнем, пока новенького чего не появится.....
Цитата oxana78 ()
У Джорджа Билта обнаружились подлинные спутниковые фотографии других знаковых исторических событий!

Если это от Джорджа, то - ему явно хоца приключений на задницу! Думаю - нашлись умники для своих интерпретаций показа истории, для более ускоренного пополнения подписчиков своего ЖЖ.


Сообщение отредактировал Agent1-008 - Воскресенье, 23.11.2014, 22:55
 
БасарДата: Воскресенье, 23.11.2014, 22:54 | Сообщение # 382
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Agent1-008 ()
Значит было очень сильное поражение высокоэнергетическими предметами, "убившее" многочисленную аппаратуру. Все вырубилось -сразу. Такое возможно при попадании в кабину плотным огнем....носа самолета. Или ракета с радионаведением (навелась по радиолокатору расположенном - в носу самолета) ..


На фото коллаже истребитель "бьет ракетой по прямой точно в кабину". Это намек о цели (с первого же удара уничтожить пилотов Боинга) и средстве ее достижения. Какой ракетой можно выполнить надежно это задание?

Наведение ракеты по радиолокатору Боинга выглядит не убедительно, так как локатор в носу самолета облучает передний сектор.
 
Agent1-008Дата: Воскресенье, 23.11.2014, 23:27 | Сообщение # 383
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Басар ()

Наведение ракеты по радиолокатору Боинга выглядит не убедительно, так как локатор в носу самолета облучает передний сектор.

Не убедительно - согласен. На борту располагается много радиотехнического оборудования, которое излучает. Я не знаю по самолетам - где расположены маяки, полетный радар или как его...хз (который сигнализирует о положении самолета, его скорости ....), просто - как версию предположил.
В жизни - прицел ведется в упрежденную точку встречи...если идет ведение ракеты с земли. Это делает электроника.
Продвинутые ракеты - имеют один или несколько углов сканирования области впереди ракеты (узкий, широкий - луч), включающиеся в определенное время траектории полета. Обсчет ведется для поражения в середину цели, но не определять - где нос или корма (хвост).
Надо почитать, что используют воздух-воздух - самолета Су27..МиГ.
В Буке - осуществляется "подсвет" цели - радаром Бука (СОУ в данном случае), то есть - радионаведение ракеты по отраженному сигналу от цели, то есть ракета воспринимает - только свою радиочастоту отраженную от цели, тем самым обеспечивая помехозащиту наведения и его точность. Вот выписка - ...Полуактивные ГСН (Головка Само Наведения...как у Бука) принимают сигнал, отражённый от цели при облучении её источником подсвета, находящимся вне ракеты, — на самолете-носителе или пункте наведения.

Добавлено (23.11.2014, 23:27)
---------------------------------------------
Цитата Басар ()
Это намек о цели (с первого же удара уничтожить пилотов Боинга)
Ну вы прямо расследуете послание от инопланетян. smile На форумах о НЛО - полно откровенной дряни, очень редко встречаются настоящие свидетельства (видео, фото).


Сообщение отредактировал Agent1-008 - Понедельник, 24.11.2014, 02:23
 
БасарДата: Воскресенье, 23.11.2014, 23:32 | Сообщение # 384
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Dr_Toni ()
ИТОГОВОЕ РЕЗЮМЕ:
1. Боинг был сбит атакой с воздуха
2. атака с воздуха была инициирована возможно Украиной
3. о том как это произошло мы скорее всего НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ, потому что ВОЙНА!

Атака с воздуха была исполнена украинскими летчиками по приказу преступного режима, пришедшего к власти антиконституционнным путем. Инициировано /проработано же это преступление американскими спецслужбами по заказу американских политиков высшего правящего эшелона (включая в их число нобелевского лауреата).
 
Agent1-008Дата: Понедельник, 24.11.2014, 00:55 | Сообщение # 385
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
И Вы, Басар - туда же...в политику. angry преступного, антиконституционным...Прямо как в чатах новостийных журналов инета.
Серьезные доводы кончились уже у всех?

Добавлено (24.11.2014, 00:55)
---------------------------------------------
Нашел видео падения Боинга, но жаль, что встроено оно в раследование блогера. Видно на нем - какая погода (облака) была в то время..падающие обломки от самолета. Жаль, что отдельного видео не нашел пока. Ну а блогер и БПЛА нашел там и пуск ракеты.. biggrin
http://www.youtube.com/watch?v=AfWRlPGmsR0&feature=player_detailpage

 
БасарДата: Понедельник, 24.11.2014, 02:58 | Сообщение # 386
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Юстя ()
Хорошо, если так непонятно, я зайду с другой стороны. Кто-нибудь мне сможет объяснить, КАК некий Билд нашёл фото на этом забытом богом сайте, пардон? У меня только один вариант - что Дюк, Билд и администрация вот ЭТОГО форума заодно, и ноги фейка растут отсюда. Потому что (и я в этом уже почти убеждена) другого подобного фото до 14-го ноября в сети просто не было! Ведь посудите сами - если бы шутник слабал фейк, разве он стал бы его размещать только на ОДНОМ сайте, тем более, что никто в обсуждение по поводу фото тогда не вступил? Всяко бы раскидал по разным корзинам. Тем более, что работу проделал большую (пиксели-шмиксели). Разве не так?!

Похоже на то, что Дюк автор этого коллажа.
Первое сообщение Дика было такое "Доказательства того, что Боинг сбил украинский су"
$IMAGE1$
Почему не дописал о какой модели самолета речь? Если он переизлагает данные с брифинга, то должен был написать Су-25. Но на фотоколлаже явно не 25-й. Тогда как в том, что это именно Су-27, а не Миг-29, в этом необходимо было ещё разобраться. Если, конечно, Дюк наперед не знал, про Су-27. В третьем его (и последнем) сообщении все увязывает с показанием времени:

а) говорит о том, что 17:19 (по Москве) указывает на Су, но никак не на тот объект, что зафиксирован в 17:21:35 и был устойчиво наблюдаем в течении 4 минут;

б) По времени UTC/по гринвичу делает неодноозначный вывод о том, что "снимок сделан с американского спутника, или с развед аппарата" То есть Дюк уже знает, что на снимке явно нарушена перспектива.

Вывод: похоже на то, что Дюк - автор коллажа и он, понятное дело, знает о скрытом содержании своей работы, на которое и дает наводку в своих коротеньких сообщениях.

А если так, то он хорошо знает русский язык. И он знает также хорошо русские часы "Ракета", - например, редкую коллекционную модель с 24-часовым циферблатом.

Юстя! По-моему, моя версия происхождения и назначение коллажа (по ссылке внизу можете проследить как я на нее вышел) выглядит убедительнее Вашей.

http://www.vforum.org/forum....page376
 
Agent1-008Дата: Понедельник, 24.11.2014, 03:11 | Сообщение # 387
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Награды: 0
Статус: Offline
Не вдаваясь в обсуждения...нашел интересные слова конструктора Бука:
...Так, конструктор комплекса «Бук» поведал в СМИ, что в его установках используются зенитные управляемые ракеты, в боевой части (БЧ) которых (70 кг) находятся металлические шарики. Они при дистанционном подрыве БЧ в районе цели создают плотное облако несущихся на большой скорости осколков...
Вроде как и подтверждаются мои заключения - постами выше, об осколочно фугасном заряде напичканом шариками.
Источник - http://bloknot.ru/v-mire....86.html
Еще непростой ответ надо дать на вопрос - почему много паспортов погибших были в одном месте и не повреждены?
Вот об этом пишет некий ДИМА 19.07.2014 в коментах к страничке - http://bloknot.ru/v-mire....85.html

По поводу погибших - зарубежный сайт http://www.phamhongphuoc.net/2014....ay-mh17
А что пассажиры некоторые - голые, это от скорости видимо набегающего воздуха..."раздел". На фото, где лежит на земле пилот пристегнутый к креслу - он до пояса голый!

Интересен еще мне снимок часов погибшего..на месте катастрофы. Может кто-то пояснит время на его часах - 20:35 кажется? wacko
Прикрепления: 5590264.jpg(169.4 Kb) · 2840261.jpg(200.8 Kb)


Сообщение отредактировал Agent1-008 - Понедельник, 24.11.2014, 04:46
 
БасарДата: Понедельник, 24.11.2014, 05:13 | Сообщение # 388
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Юстя ()
Хорошо, если так непонятно, я зайду с другой стороны. Кто-нибудь мне сможет объяснить, КАК некий Билд нашёл фото на этом забытом богом сайте, пардон? У меня только один вариант - что Дюк, Билд и администрация вот ЭТОГО форума заодно, и ноги фейка растут отсюда. Потому что (и я в этом уже почти убеждена) другого подобного фото до 14-го ноября в сети просто не было! Ведь посудите сами - если бы шутник слабал фейк, разве он стал бы его размещать только на ОДНОМ сайте, тем более, что никто в обсуждение по поводу фото тогда не вступил? Всяко бы раскидал по разным корзинам. Тем более, что работу проделал большую (пиксели-шмиксели). Разве не так?!

Похоже на то, что Дюк автор этого коллажа.
Первое сообщение Дюка было такое "Доказательства того, что Боинг сбил украинский су" (я не знаю английский, как там выстраиваются предложения, но на русском языке, оно звучит так словно это Боинг сбивает украинский самолет. Правильно - Боинг сбит/пассивный украинским Су)


Почему Дюк не дописал о какой модели самолета речь? Если он переизлагает данные с брифинга, то должен был написать Су-25. Но на фотоколлаже явно не 25-й. Тогда как в том, что на коллаже именно Су-27, а не Миг-29, - в этом необходимо было ещё разобраться. Если, конечно, Дюк наперед не знал про Су-27. В третьем его (и последнем) сообщении он всё увязывает с показанием времени:

а) говорит о том, что 17:19 (по Москве) указывает на Су (вопрос какой Су?), но никак не на тот объект, что зафиксирован в 17:21:35 и был устойчиво наблюдаем в течении 4 минут;

б) По времени UTC/по гринвичу делает неоднозначный вывод о том, что "снимок сделан с американского спутника или с развед аппарата" То есть, Дюк уже знает, что на снимке явно нарушена перспектива.

Вывод: Похоже на то, что Дюк - автор коллажа и он, понятное дело, знает о скрытом содержании своей работы, на которое и дает наводку в своих коротеньких сообщениях.

А если так, то он хорошо знает русский язык. И он знает также хорошо русские часы "Ракета", - например, редкую коллекционную модель с 24-часовым циферблатом.

Юстя! По-моему, моя версия происхождения и назначение коллажа (по ссылке внизу можете проследить как я на нее вышел) выглядит убедительнее Вашей.

http://www.vforum.org/forum....page376

Цитата Юстя ()
Господа! Вот если честно, я сюда пришла не для того, чтобы разбирать этот фейк, а чтобы определить, откуда у него растут ноги. И вовсе не для наполнения этого сайта "полезным контентом". Но т.к. администратор Алекс на мои вопросы не отвечает, хотя каждый день находится в он-лайне, а другим это неинтересно - все заняты собой, то я, тем не менее, буду последовательно, пока не надоест, задавать один и тот же вопрос. В частности вот этот: КАК некий Билт нашёл этот снимок вот на этом богом забытом сайте? И когда у вас, уважаемые, найдётся для меня время, то прошу ответить ваши соображения. Я не тороплю...


Дюк, видя, что его старание не вызывает должного внимания, понял, что ему необходимо связаться напрямую с русской разведкой. Он загрузил весь секретный материал на носитель и отнес его, скажем так, к русскому послу, оставив свои координаты. И т.д. В дальнейшем он рассказал русским о своей неудачной попытке донести правду о сбитом Боинге, зашифровав исходную информацию под видом фейка "снимок со спутника". Русские удивились тому, как Дюк отобразил на фейковом "снимке" довольно подробный материал. И решили, а почему бы и нет? - Пусть интернет братия (начиная с саммита) расшифрует ее. И весь русскоязычный интернет (а отчасти и иностранный тоже) загудел, разоблачая грубую топорную подделку "пещерных москалей". При том, что пронатовские СМИ продолжают и далее замалчивать вопрос о сбитом Боинге.

Мне скрытое содержание фотоколлажа поддалось довольно быстро, так как я имею опыт работы по двойному контексту. Ещё бы! Мной обнаружен и прочитан второй контекст первых глав книги Брейшит/Бытие. (Две тысячи лет на него никто не обращал внимания.) Для этого мне понадобилось четыре года. Этот же коллаж я размочил всего за несколько дней, сделав правильное допущение, что на Первом (да ещё и по всем русским информационным каналам) просто так трепаться о фейке не станут. Соответственно на коллаже изображена веская улика - и это истребитель, скопированный с реального снимка. Спустя несколько дней я обнаружил, наконец, на фото внизу дату и время. И понял с чем имею дело.

Может у кого есть более лучшая версия, разъясняющая что к чему до всех мелких деталей?

Добавлено (24.11.2014, 05:13)
---------------------------------------------
Цитата moris27 ()
Прорисовывается следующая тактика - СУ-27 шел следом за Боингом намного раньше атаки на расстоянии 1-2 км сзади, на радаре его не было видно из-за Боинга. Потом вышел в заднюю полусферу слева и вложил ракетой (возможно не одной) и из пушки по левому двигателю и кабине. Боинг развернуло - возможно СУшка добавила очередь в кабину, что-бы наверняка. После этого боинг планирует и "сваливается" (разваливается на части). И в этот момент СУщка отходит от боинга на 2-3 км (что бы не быть поврежденной обломками) и становится видимой на радаре. Вот и вся история.


Возражения:

а) Небо по маршруту Боинга не было затянуто сплошной облачностью. У нас же у многих с детства привычка такая, - если гудит в небе, то обязательно посмотришь вверх, отыскивая взлядом самолет. Два самолетика, летящих по трассе совсем рядом, - это довольно редкое событие, чтобы на него не обращать внимание, и не запомнить его.

б) С северного направления истребитель, летящий позаду Боинга, просматривается радарами довольно легко и просто. (Да и снизу/сбоку тоже. Русские радары, кстати, с территории европейской России засекли старты ракет в Средиземном море, выпущенных с иностранного корабля.)

в) Чем дольше летит истребитель за Боингом и на большой высоте, тем большая вероятность его обнаружения и фиксации полета истребителя на фото. (Спутники. Вспомините снимки, сделанные из космоса 17 июля, Буков , что были развернуты на боевой позиции в недалеке от Донецка. Что говорит о том, что облачность над Украиной и Донбассом в тот день была не сплошная. Об этом же видеосвидетельства упавшего и горящего на земле Боинга, - на видео небо в довольно больших голубых просветах. Свидетели падения Боинга, говорят также о том, что высоко в небе между облаками/в облаках видели рядом с лайнером "маленький" военный самолет.
Прикрепления: 3622315.jpg(92.8 Kb)


Сообщение отредактировал Басар - Понедельник, 24.11.2014, 05:28
 
Dr_ToniДата: Понедельник, 24.11.2014, 05:22 | Сообщение # 389
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Награды: 0
Статус: Offline
Не был дня 2 кажется. Вернулся одно и то же - гадания, гадания, гадания ... давай я с вас с неба опущу на землю

Повторюсь если не можешь судить о чем - либо по фактам прямым необходимо принимать во внимание факты косвенные, а они следующие, привожу логическую цепочку - размышления вслух:

1. сбит малазийский самолет
2. не отвлекаюсь на то кому это выгодно и кто дал указания свернуть в зону Донецка
3. в зоне работало до 9 радиолокационных станций, которые бы безусловно зафиксировали пуск с земли
4. но самолет - то сбит!
5. остается только одна версия - самолет сбит атакой с воздуха
6. кто это сделал, если российский самолет исключается?
7. вроде только Украина
8. фиксировался ли этот эпизод заинтересованными лицами?
9. может да, а может и нет

В сухом неопровержимом остатке остается только то что Боинг сбит атакой с воздуха и сделала это вроде Украина.

Осталось поразмышлять а что собственно будет дальше?
1. если это Украина, украинцы когда сбивали самолет, они что сделали это случайно или сознательно?
2. маловероятно, что случайно
3. друзья Украины заинтересованы в том чтобы эта правда выплыла?
4. риторический вопрос - никогда, тем более война, а на войне как на войне ...

ИТОГОВОЕ РЕЗЮМЕ ПО ДАННОЙ ЦЕПОЧКЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ:
1. Боинг был сбит атакой с воздуха
2. атака с воздуха была инициирована вероятно Украиной

Простейшая задачка на логику:
Как вы думаете и как думает уважаемая публика НУЖДАЛОСЬ ЛИ МО РФ в снимках какого - то Билла, если спутники РФ (если бы они были источниками для Яндекса) сканировали ту же местность, что и американские спутники (источники для Гугла)?

Несложно сообразить, что в этом случае МО РФ уже предъявило бы доказательства что украина сбила Боинг (в предыдущих рассуждениях все другие варианты вроде исключаются).

Поскольку таких доказательств не имеется остается сделать вывод - ЯНДЕКС В КАЧЕСТВЕ ИСТОЧНИКА ИСПОЛЬЗУЕТ КАРТЫ ГУГЛА, а иначе не объяснишь ...

При этом имеет смысл порассуждать а каковы источники Гугл при составлении карт? он что создает специальную группировку спутников? маловероятно. Скорее всего там заключен соответствующий договор с МО США и других стран ...

В предыдущих размышлениях получалось, что мы НИКОГДА не узнаем правду, понимая на уровне логики что Боинг сбили украинцы.

как следствие имеет место вопрос - а что поддельное - то снимок или предъявляемые для анализа карты гугла? я бы не ответил точно на этот вопрос, не знаю как вы

Сразу отмечу, что мне безразлично фейк этот снимок или карты гугла, все упрется в экспертов ... но на уровне логики для меня лично все понятно .... пока ... возможно в ближайшее время появится информация от МО Украины о фиксации пуска ракеты с территории занятой ополчением, правда непонятно почему этот пуск никто не видел ... возможно скоро будете разбирать снимки пуска ракеты ...

РЕЗЮМИРУЕМ ВСЕ СКАЗАННОЕ:
1. Боинг был сбит атакой с воздуха
2. атака с воздуха была инициирована вероятно Украиной
3. поскольку яндекс и МО РФ не имеют спутника над Украиной все предъявляемые карты Яндекса есть суть карты Гугла
4. поскольку Гугл вряд ли имеет собственную группировку спутников наиболее вероятно он использует сканирование местности спутниками МО США и других стран.
5. поскольку стороны (РФ и США) находятся в конфронтации доверять снимкам предъявляемым для анализа той и другой стороной НЕВОЗМОЖНО.
6. это означает что карты гугл (и яндекса) невозможно предъявлять в качестве доказательства фейка снимка.
7. ясно лишь одно - пуска ракеты с земли никто не видел и самолет сбит с воздуха
8. будут ли подтверждения от экспертов из ЕС? вряд ли ...

Зайду во вторник или в среду - у меня вечер воскресенье ...


Сообщение отредактировал Dr_Toni - Понедельник, 24.11.2014, 05:26
 
VilhelmДата: Понедельник, 24.11.2014, 05:43 | Сообщение # 390
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Статус: Offline
moris27, я услышал от вас те слова, которые хотел smile

1. НАЦИОНАЛИСТЫ (не те что говорят про "русский мир" но хоть не нацисты)
2. Федерализация (спасение человечества в федерализации, как в РФ)
3. Путин восстановил закон (потому что он и есть закон, а все до него были идиотами; но вообще проблема не в намерениях, а в методах)
4. батальоны карателей (мое любимое)
Еще жду юго-восток и хунту

Цитата
moris27
52% депутатов откровенно "еб...тые"

я бы сказал >80% smile

Цитата
moris27
А что касается того, что за 23 года независимости люди не хотят жить в таком государстве, так это вина Киева!

Я согласен, но власть то почти не менялась все эти годы, Янукович тот же долгожитель во власти, а вы говорите подождали бы год (сейчас это даже кажется разумным, но кто знает как оно было бы).
Они должны работать на страну а не на себя, хотя та же проблема есть и в России. Еще посмотрим, что будет с Крымом под руководством гоблина Аксенова.
Люди расчитывали на перемены, а не на войну, и эти люди не западенцы, это люди со всех регионов.

По моим ощущениям из языка раздули проблему больше чем она есть, языки то очень похожи, хотя я только за второй русский язык, если оба языка останутся обязательными для обучения: хоть я и не говорю в жизни на украинском, не стоит делить людей на 2 части, ибо когда-нибудь они вообще перестанут друг друга понимать, Украина не такая большая страна. Чем больше языков знаешь, тем лучше.
Если вы считаете иначе, то вы еще больший националист и разжигатель вражды чем тупые украинские депутаты.

Добавлено (24.11.2014, 05:43)
---------------------------------------------
Цитата Dr_Toni ()


Спасибо за отчет, но почему я его получаю 3й раз, похоже вы зациклились.

Если российский самолет (==ополченческий) исключается и в округе было до 9 радиолокационных станций, которые безусловно обнаружили пуск с земли, то зачем сбивать именно этот боинг, именно в это время, именно самолетом, если остальное исключено.

Если следовать вашей логике, то провокацию таких масштабов готовили идиоты.

Весь топик можно назвать "Чем безумнее ложь, тем проще в нее поверить".


Сообщение отредактировал Vilhelm - Понедельник, 24.11.2014, 05:51
 
Форум » Украина, Крым » Украина, Крым. Европа. Ситуация сегодня. » Украина сбила боинг 777 доказательства и факты со спутника
Поиск:


Copyright MyCorp © 2018