Слушайте, у вас есть колоссальное количество космических группировок гражданских и военных, которые наблюдают – предъявите ваши снимки, которые бы опровергли его - ради бога! Предъявите! Вы виделихоть один американский снимок, официально предъявленный американской стороной, английский снимок? Вы его видели?
Я вам больше того скажу. Что вы все на америку киваете? Предъявите нам РОССИЙСКИЕ снимки данного события для начала. Вот уж не поверю, что Россия не наблюдает за происходящим у своих границ из космоса
Исходя из "информации", полученной на брифинге МО РФ мы "имеем" только штурмовик Су-24, который подлетел к Боингу снизу. Никаких Су-25 или МиГов, стреляющих ракетами со стороны правого борта, у нас нет вообще...
Если так и дальше пойдет, то скоро мы будем обсуждать авиаполк ВВС Украины, коварно полным составом сбивший одинокий беззащитный Боинг.
Согласен... Российские ПВО выглядят совсем жалко Просто не заметили этот самолет
По стандарту UTC время имеет 24-хчасовой формат, никаких a.m/p.m. Иначе это не UTC. Соответственно, 1:19 UTC - это именно ночь. Без вариантов. Украина относится в часовому поясу UTC+3:00, соответственно, 1:19 UTC - это 4:19 по местному.
))) Ну-ну. В таком случаи, Ваши предположения каким образом вообще на данном снимке это время появилось, тем более, что дата снимка- 17 июля! Это, что, "поддельщики" настолько лохи, что не могли поставить UTC на 13 часов, а нарисовали на час? Типа меньше на одну цифру рисовать чтоли? )))
Более логично предположить, что формат датирования снимка на спутнике 12 часовой! Уж на это разработчикам не нужно было соответствовать "стандарту", да и В НАСТРОЙКАХ часов обычно бывает выбор между 12 и 24 часовым форматами! a.m (p.m ли) так же могут быть СВОБОДНО опущены! К примеру по умолчанию ОТСЧЕТ начинается с полудня- первый час пошел (p.m упускается). После перехода через полуночь счет времени начинается с 0 также, но ставится AM.
Просто открываем яндекс карты сравниваем снимки, видим что снимок подделка. Например под циферками 1 тени от облачков (цифра 3) на земле. вместо 3х их два, т.к. общий вид состоит из 2х фотографий и третье облако осталось только тенью на земле на левом снимке.
Разделение снимков четко видно по краю земельного поля 2. И мне вот интересно, а такие спутники или другие объекты наблюдения делают только черно-белые фотографии? P.S. ответ на то что произошло с самолетом может дать только независимое расследование обломков самолета. Следим за новостями.
Это, что, "поддельщики" настолько лохи, что не могли поставить UTC на 13 часов, а нарисовали на час? Типа меньше на одну цифру рисовать чтоли? ))) Более логично предположить, что формат датирования снимка на спутнике 12 часовой!
Уж на это разработчикам не нужно было соответствовать "стандарту", да и В НАСТРОЙКАХ часов обычно бывает выбор между 12 и 24 часовым форматами! a.m (p.m ли) так же могут быть СВОБОДНО опущены! К примеру по умолчанию ОТСЧЕТ начинается с полудня- первый час пошел (p.m упускается).
Не надо ничего предполагать. Не надо пытаться "натянуть" факты на желаемую версию. Надо смотреть в стандарты. Чего изготовители этой туфты не сделали.
И да, они - лохи и недоучки. Про то, что у англосаксов традиционно принято использовать 12-тичасовой формат времени, они слышали. А вот про то, что UTC - стандарт международный, и про то, что у американцев есть аж два собственных стандарта времени (PST и EST, в обоих 12-тичасовой формат времени), они не знали.
Если разработчикам не нужно было соответствовать стандартам, как Вы говорите, то незачем было указывать и UTC, не так ли? Так бы и писали - 1:19:47 p.m.
И еще: не надо говорить, что эта фотка - "снимок со спутника". Пока нет ни одного доказательства, что она сделана со спутника, а не в фотошопе птушником Васей Пупкиным.
Сообщение отредактировал Вывсёврёти - Понедельник, 17.11.2014, 14:24
Не надо ничего предполагать. Не надо пытаться "натянуть" факты на желаемую версию. Надо смотреть в стандарты. Чего изготовители этой туфты не сделали.
Факты, которые мы имеем: Дата времени снимка- 1:19:47 UTC JUL 17, 2014
Касаемо даты- это ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ! Ну, а все остальное- ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ! В том числе и ваше "Надо смотреть в стандарты"! Это ничем не более ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, чем то, что 1:19:47 в 12 часовом формате СООТВЕТСТВУЕТ 13:19:47. Не факт, что в настройках оборудования спутника нет иных форматов времени- даты- в том числе оформленной и несколько "нестандартно"! Тем более В ШТУЧНОМ ("ручной сборки") оборудовании разведывательного спутника!
ЦитатаВывсёврёти ()
И да, они - лохи и недоучки. Про то, что у англосаксов традиционно принято использовать 12-тичасовой формат времени, они слышали. А вот про то, что UTC - стандарт международный, и про то, что у американцев есть аж два собственных стандарта времени (PST и EST, в обоих 12-тичасовой формат времени), они не знали.
Так лохануться в формате времени снимка практически невозможно! Это можно сделать только УМЫШЛЕННО, либо просто РАЗВЛЕКАЯСЬ. Вот я больше склонен к тому, что обычный блоггер "нарисовал" данный "снимок". А по центральному ТВ с "легендой" его выложили для поднятия волны разговоров, споров, чтобы предотвратить попытки замалчивания результатов исследования, а то и полного прекращения его...
Факты, которые мы имеем: Дата времени снимка- 1:19:47 UTC JUL 17, 2014
Касаемо даты- это ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ! Ну, а все остальное- ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ! В том числе и ваше "Надо смотреть в стандарты"! Это ничем не более ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, чем то, что 1:19:47 в 12 часовом формате СООТВЕТСТВУЕТ 13:19:47.
Интересно девки пляшут... Дата - факт, а время - не факт. "Дырку дыркой не считать, вокруг дырки верить", блин.
А почему время - не факт? Потому что лично Вам хотелось бы, чтобы это был час дня, а по стандарту это должен быть час ночи? Давайте уже тогда и в дате сомневаться. Между часовыми поясами UTC+14:00 и UTC-12:00 больше суток разница во времени, между прочим. Фотку сделали 18-го июля. Или 16-го. И попробуйте опровергнуть.
