Это ваши домыслы. Сначала один чувак Друзь из ДНР сообщает о якобы сбитом Су25, потом ЛНР сообщают о сбитом Су25, возможно, они говорят об одном и том же самолете, тем более Красный луч не так далеко от границы. И опять же вопрос, где эти самолеты? Они ведь так важны для разоблачения Хунты
это всё ваши домыслы... Красный Луч почти там же где и Торез - от границы 30 км. Где самолёты - это вопрос второстепенный и к сбитому лайнеру не имеет отношения. Главное - их видели рядом с Боингом очевидцы и средства объективного контроля. Дыра в кабине пилотов, характерные следы от стержней на обшивке и крыльях, пулевые отверстия на корпусе и кабине, показания свидетеля дополняют картину по сути. Пусть проверят свидетеля и капитана Волошина на полиграфе малазийцы с голландцами как предлагает российская сторона. А заниматься обсасыванием второстепенных деталей нет никакого смысла.
Главное - их видели рядом с Боингом очевидцы и средства объективного контроля.
Вот на этом все и держится, некие очевидцы видели летящий Боинг, а рядом с ним СУ25. Вы когда-нибудь пробовали разглядеть самолет, который летит на высоте порядка 9000 метров? Над моей головой часто летают самолеты и я точно знаю, что даже Боинг будет выглядеть как маленькая точка, а Су25, на такой высоте, вообще разглядеть не возможно. Вот и вся цена свидетелям.
Цитатаoleandris ()
Где самолёты - это вопрос второстепенный
Это не второстепенный вопрос. Свидетель утверждает, что были сбиты два Су25, однако из тех же заметок ополчения этого не следует. Так в одном сообщении говорится, что вместе с Ан26 упал ещё один самолет, наверно Су25. Где он? Или очевидцы приняли падающие куски Боинга за два самолета? Вечером, спустя несколько часов, ЛНР заявили, что мол Су25 сбил Боинг, а они сбили этот Су. Где же он?
Так Волошин когда вернулся? После 19:00? Ещё смешная версия, так может пилот ополченцев сбил Боинг, это он летал, а никаких украинских Су не было, раз у ДНР есть авиация? Выдержка из предоставленной вами сводки: 19:55 Представители ополчения Донбасса заявили, что, по их данным, "Боинг-777" Malaysia Airlines сбил в небе над юго-востоком страны украинский военный самолет. Они также утверждают, что этот самолёт был уничтожен пилотом ополчения. Lifenews
Вот на этом все и держится, некие очевидцы видели летящий Боинг, а рядом с ним СУ25. Вы когда-нибудь пробовали разглядеть самолет, который летит на высоте порядка 9000 метров? Над моей головой часто летают самолеты и я точно знаю, что даже Боинг будет выглядеть как маленькая точка, а Су25, на такой высоте, вообще разглядеть не возможно. Вот и вся цена свидетелям.
это всё ваши домыслы... Очевидцы легко могли видеть оба самолёта и это подтверждается независимо средствами объективного контроля России. Оба самолёта барражировали на высоте около 5 км. И только при атаке на Боинг один пошёл с набором высоты, а другой сопровождал уже падающий лайнер. Так что всё в пределах визуального наблюдения с земли.
Про два сбитых штурмовика вам привели ссылки. Один упал у российской границы, другой, который сопровождал Боинг до места падения, сбили под г. Красный Луч. Но Украина всех убеждает, что полётов в тот день не было. Значит есть что скрывать.
Вы не очень сообразительны и поэтому и не понимаете элементарнейших вещей. Объясняю как маленькому. Это - "Лента событий Новороссии". Так вот время там ставится не в момент, когда событие произошло, а в момент опубликования новости 17 июля в 19.00 ОПУБЛИКОВАНА новость о том, что под Красным Лучом сбит штурмовик СУ-25. Но из этого вовсе не значит, что штурмовик сбили в 19.00, как вы наивно полагаете.
Цитатаoleandris ()
Ещё смешная версия, так может пилот ополченцев сбил Боинг, это он летал, а никаких украинских Су не было, раз у ДНР есть авиация?
Выдержка из предоставленной вами сводки: 19:55 Представители ополчения Донбасса заявили, что, по их данным, "Боинг-777" Malaysia Airlines сбил в небе над юго-востоком страны украинский военный самолет. Они также утверждают, что этот самолёт был уничтожен пилотом ополчения. Lifenews
Вы опять не понимаете элементарных вещей - что в новостях встречаются ляпы и опечатки.
Но Украина всех убеждает, что полётов в тот день не было. Значит есть что скрывать.
Или полетов не было, а врет кто-то другой. Вот Караулов в своей программе утверждает, что Су25 минут десять летал над местом падения Боинга. Где хоть какие-то документальные факты? Видео, фото?
Самолет 10 минут кружит, никто даже на мобильник не заснял? Одни голословные заявления. А на первых видео, где дым от Боинга и люди подходят к обломкам, никто ни слова не говорит о военном самолете.
Цитатаdirektor_cru ()
Так вот время там ставится не в момент, когда событие произошло, а в момент опубликования новости
Самолет 10 минут кружит, никто даже на мобильник не заснял? Одни голословные заявления. А на первых видео, где дым от Боинга и люди подходят к обломкам, никто ни слова не говорит о военном самолете.
я не знаю сколько минут - это второстепенная информация.
Можно прикинуть... его наблюдали 4 мин. на высоте от 5 км и выше, по данным видеозаписи авиадиспетчерских служб- через 1 мин 25 сек после того как Боинг начал резкое снижение и скорость его упала до 200 км/час. Ниже 5 км РЛС дежурного режима не видят. Сколько ещё минут летал штурмовик на высоте ниже 5 км никто сказать не может. Но очевидцы говорят, что он был достаточно высоко в небе.
В принципе это понятно, опускаться ниже - это высокий риск быть сбитым. Так что снять на мобильник на высоте от 3 до 5 км? вряд ли... тем более, была облачность. Судя по видео, люди, которые снимали, пришли к догорающим обломкам, с выгоревшей кругом травой. А это вряд ли 10 минут после падения.
Так что снять на мобильник на высоте от 3 до 5 км?
Я сомневаюсь, что на такой высоте можно увидеть Су25, ведь он по размерам почти в 4 раза меньше Боинга, так что, су25 на высоте 3км это все равно, что Боинг на высоте 9км и даже выше, ну и облачность.
Все эти свидетели рассказывали когда к ним российские журналисты подходили вот с такенным микрофоном, ну а за кадром, наверно, батон краковской и пол литра беленькой, плюс текст на зубрежку - "свидетель" готов к применению.
Да откуда вы взяли, что Россия за эти 4 дня не создала доказательную базу для обвинения укров в умышленном уничтожении гражданского самолета? Я же вам уже давал объяснения по этому поводу.
Ещё раз привожу свою цитату: «Следствие настолько необъективное, что в итоге могут утаить улики и сфабриковать ложное обвинение. Поэтому Россия должна на этот случай припасти козыря в рукаве и поймать за руку этих фальсификаторов». Вот за эти 4 дня как раз и раздобыли козырей и пока прячут в рукаве..
Если российские эксперты успели извлечь поражающие элементы и засняли это на видео и дали понять, что могут разоблачить фальсификацию, то вряд ли улики будут подделывать.
Было бы странно, если россияне не воспользовались случаем и не припрятали где (скажем в холодильниках самого надежного морга) парочку нетронутых паталогоанатомами трупов пассажиров с MH17, идентификация личностей которых не вызывает сомнений из тех, что наиболее всего были напичканы металлом и изрешечены соответствующим образом.
То есть, пару трупов могли вскрыть на камеру, но несколько оставить нетронутыми, так чтобы специалисты иных стран могли сами засвидетельствовать о характере нанесенных ран пассажирам и что они были нанесены еще при их жизни.
Красный Луч почти там же где и Торез - от границы 30 км. Где самолёты - это вопрос второстепенный и к сбитому лайнеру не имеет отношения. Главное - их видели рядом с Боингом очевидцы и средства объективного контроля. Дыра в кабине пилотов, характерные следы от стержней на обшивке и крыльях, пулевые отверстия на корпусе и кабине, показания свидетеля дополняют картину по сути. Пусть проверят свидетеля и капитана Волошина на полиграфе малазийцы с голландцами как предлагает российская сторона. А заниматься обсасыванием второстепенных деталей нет никакого смысла.
