Я написала про это словами "горизонтальный" и "вертикальный". Вы в упор не увидели.
ЦитатаBarbus ()
Рассматривать внимательно можно только четкие и детальные картинки
Басар сам заново выложил картинку http://www.rusif.ru/wallpap....022.jpg . Чёткую и детальную. Посмотрите вы на нее - на стыке левого крыла с фюзеляжем тень или краска?
Нифига себе узкий сектор - 120 градусов! Направить на запад - никак не промахнешься. Достаточно наводчику по телефону сказать экипажу "птичка летит", экипаж включает радар, и когда самолет входит в вертикальный сектор, экипаж захватывает цель, и вертикальный сектор начинает поворачиваться вслед за самолетом. Не нужен в этих условиях Купол.
Именно для этого у СОУ Бука есть свой радар, в отличие от предшественника Бука (Куб).
Грамотный оператор, знает - в каком секторе по углу-месту искать, когда ему скажут - работаем. Он может вручную сканировать часть неба, вращая лимб или если есть возможность - дискретно (кнопочками) менять "центр" сканирования по вертикали - быстро проходить весь вертикальный диапазон...пока не захватит цель в экран...произвести доводку визира.
Потом (если есть такое у Бука) - произвести точное наведение по ТИ (точный индикатор). Я Бука не знаю, но предполагаю, на основе - других систем. Вполне объяснимое решение задачи.
Если оператор грамотен и есть возможность системы - он должен увидеть сформированную-обсчитанную скорость-высоту цели, доложить какой тип цели сопровождает...и уж тогда выполнять дальнейшие действия. Принятие решения - на командире. P.S. В Буке сидит два оператора. Второй видимо - по сопровождению ракеты..
Сообщение отредактировал Agent1-008 - Воскресенье, 23.11.2014, 12:33
Вы все внимательно прочитали в моей ссылке? - про время с ошибкой в сутки это голимое вреанье. Все остальные версии (залитые сми в тот же день) - соответствуют дате из mediainfo абсолютно ТОЧНО!
ЦитатаЛена ()
Я написала про это словами "горизонтальный" и "вертикальный". Вы в упор не увидели.
Я увидел, что про 7 градусов вертикального сектора Вы не написали!
ЦитатаЛена ()
Достаточно наводчику по телефону сказать экипажу "птичка летит", экипаж включает радар
А наводчик это кто? Другой радар - я так понимаю? :D
Нет, не другой радар. Если верна версия с Аэрофлотом, то наводчику могли позвонить из московского аэропорта вылета, время в пути известно (про FlightRadar вояки запросто могли вообще не знать). Если версия с Аэрофлотом неверна, то я совершенно не удивлюсь, если разведка велась совершенно по-идиотски: из-за облаков не видно, но приказ выполнять задачу есть, так что услышал звук самолета - доложил: летит. Советская армия.
СМИ: Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing
На этой неделе власти Нидерландов отказались ответить на запрос ведущего новостного издания страны Elsevier относительно существования тайного соглашения о контроле над расследованием крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля текущего года. 23.11.2014, 09:45
Международное расследование крушения самолёта Boeing авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17, является фикцией и попыткой скрыть преступление, утверждает информационный сайт World Socialist Web Site. По мнению автора статьи, которую цитирует ИноТВ, за четыре месяца, которые прошли с момента трагедии, следователям так и не удалось установить обстоятельств крушения, несмотря на обилие информации.
Как напоминает WSWS, 29 августа голландские СМИ сообщили, что страны, входящие в совместный комитет по расследованию крушения (Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина), подписали секретный пакт. По сведениям голландской государственной радиостанции NOS, «частью соглашения стало то, что подписанты сохраняют контроль над информацией, которую они предоставляют. Так что они могут наложить вето на раскрытие собственной информации».
19 ноября правительство Марка Рютте отказало в удовлетворении запросов издания Elsevier относительно этого тайного соглашения, сославшись на то, что риск ущерба, который может быть нанесён отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями, в этом случае перевешивает пользу от раскрытия информации.
В конце октября в интервью Der Spiegel глава комитета по расследованию Фред Вестербеке сообщил, что у комитета нет «неопровержимых доказательств» по данному делу. Спустя несколько месяцев после начала следствия, по словам Вестербеке, американская и немецкая разведка всё ещё не представили спутниковые снимки, которые бы подтвердили их заявление о причастности России к крушению самолета. Журналист WSWS предлагает два возможных объяснения этой ситуации: либо подобных снимков не существует в природе, и заявления НАТО о том, что самолёт сбили пророссийски настроенные ополченцы, сфабрикованы; либо у разведок есть снимки, на которых присутствуют пророссийские силы, но они отказываются представлять их следствию, возможно, потому, что на них также зафиксированы войска, поддерживаемые Западом. В любом случае очевидно пренебрежение властей стран альянса к расследованию, делает вывод автор статьи.
Там речь об одном и том же ролике, загруженном разными людьми!! ID кодека у всех видео: MP42 (MPEG 4 версия 2)!!! Я поражаюсь до чего может укрошиза довести!
Скачайте программу Mediainfo и проверьте!
ЦитатаЛена ()
Нет, не другой радар. Если верна версия с Аэрофлотом, то наводчику могли позвонить из московского аэропорта вылета, время в пути известно (про FlightRadar вояки запросто могли вообще не знать). Если версия с Аэрофлотом неверна, то я совершенно не удивлюсь, если разведка велась совершенно по-идиотски: из-за облаков не видно, но приказ выполнять задачу есть, так что услышал звук самолета - доложил: летит. Советская армия.
Послушайте, Вы "горбатого то не лепите"... Позвонили из московского аэропорта ... На радаре там никакого Ил-76 нет, но присутствуют ЕЩЕ ДВА МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙСА! Что же из аэропорта им не позвонили и не сказали об этом? :D
moris27, Против России, кстати много раньше было - в частности при Ющенко, который всеми силами стал выпирать флот РФ из Севастополя. Интересно, что россияне должны были чувствовать, когда их гонят с подаренного за спасибо полуострова фактически лишая флота. Вступление Украины в НАТО опять же - пощечина России.
Украина не вступает в НАТО. Но Россия видимо очень хочет этого, захватывая ее территории, поставляя наемников и оружие для поддержания конфликта, ведь НАТО не принимает страны со спорными территориями. Надо искать защиту от соседа, который всегда может такое устроить с тобой, и скажите, что это не логично.
Но я понимаю почему Российское правительство внушает своим гражданам такую неприязнь к НАТО. НАТО ограничивает силовые рычаги давления России (не зря же сколько денег тратится на армию, а так все будут в НАТО и надавить не на кого). Если Россия хочет привлекать в ТС страны, то надо развивать науку, а не армию.
Цитата
moris27, В Крыму 90% русские и все именно на этом языке общаются - они не понимают украинского. Почему они не могут на русском языке вести документы, общаться официально? - это называется геноцид. Если первым делом 70% рады принимает решение отменить закон о региональных языках - это говорит о том что САМЫМ ВАЖНЫМ ДЕЛОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОТМЕНА РЕГИОНАЛЬНЫХ ЯЗЫКОВ (РУССКОГО). Это не против России? biggrin - со стороны (из Москвы) это кажется ЧУДОВИЩНЫМ!
232 из 450 депутатов - это 52% Закон о региональных языках все еще действует так как на отмену наложили вето. Хотя я согласен, что это был глупый ход, россияне раздули по ТВ именно до разряда ЧУДОВИЩНОГО, распятый мальчик тоже кажется ЧУДОВИЩНЫМ, но его то не было. Тут главное было раскачать лодку, а цель была ясна: вызвать недовольства внутри страны.
Цитата
moris27, Я напомню, что вооруженные люди появились после того, как сторонников федерализации стали массово арестовывать! Дальше жили бы как подавляющее большинство крупных развитых стран Мира. Бюджет региона, самоуправление и т.д. Мне например, все равно на каком языке в Казане документы дублируются! И я абсолютно не против, что бы чукчи смотрели передачи на чукотском и т.д. Почему западенец должен диктовать дончанину, как ему жить?
Это опять домыслы, я так же могу сказать, что все было бы хорошо у Украины и России, если бы Россия не сделала ход по захвату Крыма. Угрозы для русскоговорящих не было никакой, но даже если вдруг удивительным образом все поймут это, как раньше уже не будет.
Цитата
moris27, То что Москва не дала этим людям умереть это да. Что касается их желаний - посмотрите референдум 1994 года в Донбасе и Луганской области - 84% за федеративное устройство Украины! Ну не хотят они, как западенцы жить...
Ага, все еще не умирают там люди, а Москва ведь хочет не дать умереть людям и в других городах Украины по направлению к Крыму. Россия, могла помочь избежать реального кровопролития, но она скорее стреляет в тебя и предлагает морфий. Меня это не удивляет, это все политика, но Россия хочет играть не по правилам "высшего общества" и получать все его блага одновременно, именно этим объясняется не признание ими своего участия в конфликте. Но обмануть весь мир оказалось не так просто как свое население.
И объясните, пожалуйста, мне, не западенцу, как я не хочу жить? Потому как я не понял о чем вы.
Послушайте, Вы "горбатого то не лепите"... Позвонили из московского аэропорта ... biggrin На радаре там никакого Ил-76 нет, но присутствуют ЕЩЕ ДВА МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЙСА! Что же из аэропорта им не позвонили и не сказали об этом? biggrin
А что, прикольная штука онлайнрадар на http://www.flightradar24.com Вот навел на рейс -- Симферополь-С.Петербург. Он же - не международный. Отслеживается нормально. Только отслеживаются самолеты - Аирбас и Боинг! Самолеты производства РФ - нет.
Неожиданный поворот приобрела история с фальсификацией снимков сбитого малайзийского «Боинга». В репортаже на Первом канале российского телевидения была показана «фотография со спутника», где истребитель запускает ракету в пассажирский самолёт.
Подлинность фотографии подтвердил некий «эксперт» Иван Андриевский. Фотографии Андриевскому выслал американский гражданин Джордж Билт (George Bilt), по его словам, выпускник Массачусетского технологического института. Самое интересное началось после этого.У Джорджа Билта обнаружились подлинные спутниковые фотографии других знаковых исторических событий!
Самолеты производства РФ - нет.
