Смешно читать все эти доказательства, как в пользу того, что снимок подделка, так и в сторону правдивости снимка. Человек существо рациональное, и я могу опровергнуть подлинность снимка не влезая в высокие материи об оптике, пикселах и прочей хрени. И так приступаю: 1. Что мы имеем исходя из информации полученной на брифинге МО РФ? Имеем следующее: "Когда до границы с Россией Боингу оставалось пролететь 51 км, его скорость начала резко падать, время 17:20 (Московское время) 2. Что мы имеем исходя из информации полученной от комиссии занимающейся расследованием крушения Боинга? Имеем следующее: Экипаж Боинга вышел последний раз на связь в 13:19:56
Итак, между началом падением скорости Боинга и последним выходом в эфир его экипажа - 4 секунды
3. Что мы имеем на снимке? Имеем следующее: время 13:19:47, Боинг пролетает рядом с Донецком
Вопрос, а какое расстояние от Донецка до границы с РФ? Как минимум 100 км
Самолет начал терять скорость через 13 секунд ( если смотреть на время на снимке и время озвученное МО РФ)
Скорость Боинга 900 км/ч или 250 м/с, за 13 секунд Боинг пролетит всего 3км 250 метров и не сможет оказаться в момент попадания в 51 км от гос. границы с РФ. Вывод: фото подделка
1. Что мы имеем исходя из информации полученной на брифинге МО РФ?
Исходя из "информации", полученной на брифинге МО РФ мы "имеем" только штурмовик Су-25, который подлетел к Боингу снизу. Никаких Су или МиГов, стреляющих ракетами со стороны правого борта, у нас нет вообще...
Если так и дальше пойдет, то скоро мы будем обсуждать авиаполк ВВС Украины, коварно полным составом сбивший одинокий беззащитный Боинг. :D
Сообщение отредактировал Вывсёврёти - Понедельник, 17.11.2014, 10:30
Слушайте, у вас есть колоссальное количество космических группировок гражданских и военных, которые наблюдают – предъявите ваши снимки, которые бы опровергли его - ради бога! Предъявите! Вы виделихоть один американский снимок, официально предъявленный американской стороной, английский снимок? Вы его видели?
Я вам больше того скажу. Что вы все на америку киваете? Предъявите нам РОССИЙСКИЕ снимки данного события для начала. Вот уж не поверю, что Россия не наблюдает за происходящим у своих границ из космоса
Исходя из "информации", полученной на брифинге МО РФ мы "имеем" только штурмовик Су-24, который подлетел к Боингу снизу. Никаких Су-25 или МиГов, стреляющих ракетами со стороны правого борта, у нас нет вообще...
Если так и дальше пойдет, то скоро мы будем обсуждать авиаполк ВВС Украины, коварно полным составом сбивший одинокий беззащитный Боинг.
Согласен... Российские ПВО выглядят совсем жалко Просто не заметили этот самолет
По стандарту UTC время имеет 24-хчасовой формат, никаких a.m/p.m. Иначе это не UTC. Соответственно, 1:19 UTC - это именно ночь. Без вариантов. Украина относится в часовому поясу UTC+3:00, соответственно, 1:19 UTC - это 4:19 по местному.
))) Ну-ну. В таком случаи, Ваши предположения каким образом вообще на данном снимке это время появилось, тем более, что дата снимка- 17 июля! Это, что, "поддельщики" настолько лохи, что не могли поставить UTC на 13 часов, а нарисовали на час? Типа меньше на одну цифру рисовать чтоли? )))
Более логично предположить, что формат датирования снимка на спутнике 12 часовой! Уж на это разработчикам не нужно было соответствовать "стандарту", да и В НАСТРОЙКАХ часов обычно бывает выбор между 12 и 24 часовым форматами! a.m (p.m ли) так же могут быть СВОБОДНО опущены! К примеру по умолчанию ОТСЧЕТ начинается с полудня- первый час пошел (p.m упускается). После перехода через полуночь счет времени начинается с 0 также, но ставится AM.
Просто открываем яндекс карты сравниваем снимки, видим что снимок подделка. Например под циферками 1 тени от облачков (цифра 3) на земле. вместо 3х их два, т.к. общий вид состоит из 2х фотографий и третье облако осталось только тенью на земле на левом снимке.
Разделение снимков четко видно по краю земельного поля 2. И мне вот интересно, а такие спутники или другие объекты наблюдения делают только черно-белые фотографии? P.S. ответ на то что произошло с самолетом может дать только независимое расследование обломков самолета. Следим за новостями.
Это, что, "поддельщики" настолько лохи, что не могли поставить UTC на 13 часов, а нарисовали на час? Типа меньше на одну цифру рисовать чтоли? ))) Более логично предположить, что формат датирования снимка на спутнике 12 часовой!
Уж на это разработчикам не нужно было соответствовать "стандарту", да и В НАСТРОЙКАХ часов обычно бывает выбор между 12 и 24 часовым форматами! a.m (p.m ли) так же могут быть СВОБОДНО опущены! К примеру по умолчанию ОТСЧЕТ начинается с полудня- первый час пошел (p.m упускается).
Не надо ничего предполагать. Не надо пытаться "натянуть" факты на желаемую версию. Надо смотреть в стандарты. Чего изготовители этой туфты не сделали.
И да, они - лохи и недоучки. Про то, что у англосаксов традиционно принято использовать 12-тичасовой формат времени, они слышали. А вот про то, что UTC - стандарт международный, и про то, что у американцев есть аж два собственных стандарта времени (PST и EST, в обоих 12-тичасовой формат времени), они не знали.
Если разработчикам не нужно было соответствовать стандартам, как Вы говорите, то незачем было указывать и UTC, не так ли? Так бы и писали - 1:19:47 p.m.
И еще: не надо говорить, что эта фотка - "снимок со спутника". Пока нет ни одного доказательства, что она сделана со спутника, а не в фотошопе птушником Васей Пупкиным.
Сообщение отредактировал Вывсёврёти - Понедельник, 17.11.2014, 14:24
